газета № 28 (664) По страницам печати

Литературная



«День советекой поэзии»

ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

Дискуссия с самим собой «Рабочая Москва» стала уделя много внимания вопросам худож венной литературы. Это нужно всл ски приветствовать. Массовая рабо газета обязана давать своим чит лям широкую информацию о литер турных явлениях и квалифицирова ную оценку книжных новинок, Но при этом необходимо одно усл вие: в высказываниях газеты не д жно быть разнобоя, редакция долж быть принципиальной в своих оце ках. Мы оставляем на совести т. И. Рa ва, автора «Литературных замет («Р. М.», 9 мая), его суждения о сп собностях молодого поэта Железнов, о стихах, помещенных в сбории «Молодая Москва». Оставляем на вести рецензента и ту непонятн язвительность, с которой он ты Железнову в глаза его уголовное п шлое. Удивляет нас другое: в той же бочей Москве» 12 сентября 1936 гд была дана резко противополож оценка книти того же Железнова вообще его поэтических способностей ет Рябов иронизирует над Желез вым за то, что он якобы «кокетнич своим прошлым», а Л. Григоров статье под многозначительнымна нием «Чудесное превращение» ал ляет: «Много искренних строк удел ет Железнов своему невеселому про шлому». Рябов корит Железнова и то, что он «берется за любые тмз а Григоров сочувственно цитируе строки стихов, свидетельствующих тематической разносторонности по та. Рябов утверждает, что «упорста с которым Железнов аттестует себя в качестве поэта, об ективными дая ными, к сожалению, не подкреплен Григоров пишет: «Обнаруженная и же самим (Железновым.- Ред.) горле порой хрипота», несомнен пройдет. Он запоет во весь голос. По рукой тому ряд ярких стихов, обре тенных в его книжке».  «Обретенные в книжке» не сов конечно, складное выражение, но в вод все же совершенно ясный: «Р бочая Москва» ухитряется на про жении восьми месяцев то возвеличи молодого поэта, то «угробить» ем (Кстати, стихотворения, напечатанны в «Молодой Москве», частично вош в книгу Железнова). Что это: полемика редактора «Ри бочей Москвы» с самим собою? Ил только забывчивость? Но ведь Железнову от этого нел че. И читателю тоже.



В Центральном парке культуры и отдыха им. Горького     24 мая с утра в Парке культуры и отдыха им. Горького собрались де- сятки тысяч посетителей. В аллеях парка много портретов советских поэ- тов. На щитах - отрывки из наибо- лее популярных стихотворений. К сожалению, не всех поэтов можно   было узнать по фотографиям, Фото- лаборатория Литфонда ССП дала пар- ку в большинстве своем неудачные  и устаревшие снимки. В детском городке должна была со- стояться встреча юных посетителей парка с детскими писателями -- Бар- то, Михалковым, Александровой, Венгровым и др. Собралось около 500  детей, которые с нетерпением жда- ли выступления хорошо знакомых им авторов, Однако, выяснилось, что C. Михалков отдыхает в Ялте, а Бар- то, Венгров и Александрова на встре- чу с детьми не явились. C ребятами пришлось заняться срочно вызванной парком поэтессе H. Саконской, которая сделала все для того, чтобы дети хорошо провели время. В шесть часов вечера начали ра- ботать литературные консультации. И. Сельвинский, Л. Длигач, Вера Инбер, Джек Алтаузен и др. давали посетителям парка подробные ответы на все интересующие их в области поэзни вопросы. Вокруг консультан- тов собралось много людей. Тут бы- ли и литкружковцы, которые читали свои стихи и получали советы и оценку от поэтов, и библиотекари, ин- что основной состав писателей состо- ит из глубоко преданных делу соци- ализма людей. Писательский коллек- тив, очищаясь от чуждых людей, про- должает упорно работать над созда- нием произведений, достойных на- шей великой сталинской эпохи. Свои произведения читали в Зеле- ном театре М. Голодный, А. Сурков, И. Сельвинский, А. Жаров, А. Безы- менский, И. Уткин, М. Исаковский, Дж. Алтаузен, В. Лебедев-Кумач, С. Васильев и др. На симфонической эстраде большим успехом прошел вечер па- мяти Маяковского С докладом о твор- честве поэта выступил 0. Брик. Вечер интернациональной пите- ратуры на культбазе парка--начал- ся с большим опозданием. Писатель Фр. Вольф, который должен был ска- зать вступительное слово, почему то не приехал. Пришлось экспромтом выступить поэту Гуго Гупперту. Литературный вечер открыли уз- бекские поэты тт. Усман Насыр и Уйгун, они с успехом прочли стихи на своем родном языке. Очень тепло был встречен и немец- кий поэт Э. Вайнерт. Он прочел свою «Интернациональную песню», с кото- рой идут в бой бойцы интернацио- нальной бригады в республиканской Испании. 

1787 год Родился К. Батюшков 150 лет назад, 29 мая 1787 года, родился К. Н. Батюшков -- один из крупнейших русских поэтов начала XIX века. Батюшков начал печататься в 1805 году и с самого начала своей лите- ратурной деятельности примкнул к карамзинистам, боровшимся с арха- ичностью русского языка, защищае- мой Шишковым. В московском круж- ке карамзинистов он близко сошелся с Жуковским и Вяземским. Впослед- ствии в Петербурге он вошел в «Ар- замас». Наибольшей литературной извест- ности Батюшков достиг в 1816--17 гг. В этот период он пишет лучшие свои стихотворения. Однако расцвет твор- чества был очень недолог. Уже к кон- цу этого десятилетия у него появля- ются признаки душевного заболева- ния, а в 1822 году болезнь приняла такие формы, что его пришлось по- местить в лечебницу. Болезнь оказа- лась неизлечимой, и Батюшков более 30 лет был изолирован от общества. Умер он в 1855 году. Поэзия Батюшкова, весьма узко ог- раниченная любовной и салонной те- матикой, не удовлетворяла Пушкина и Белинского. Пушкин осуждал его за ограниченность изображаемых пе- реживаний. Сравнивая «Сетования Тасса» Бай- рона с «Умирающим Тассом» Батющ- кова Пушкин писал: «Тасс дышал любовью и всеми страстями, а вдесь кроме славолюбия и добродушия… ничего не видно. Это умирающий Ва- силий Львович, а не Торквато». Но зато и Пушкин и Белинский признавали огромное значение Ба- тюшкова как реформатора поэтиче- ского языка, придавшего ему небы- валую до того легкость и звучность. Батюшков учил писать просто и безыскусно, требовал сближения ли- тературного языка с живым, «Живи, как пишешь и пиши, как живешь», повторял он много раз. 1862 год Умер Л. Мей 28 мая 1862 года умер Л. А. Мей - известный поэт, драматург и перевод- чик. Мей был одним из немногих писа- телей 40-х годов, настойчиво изучав- ших народное творчество. Большое значение в этом отноше- нии имело для него участие в «моло- дой редакции» «Москвитянина» и дружба с Островским, Мельниковым- Печерским, Горбуновым и др. Вместе с ними Мей настойчиво изу- нал народное творчество И если его исторические драмы, в том числе и лучшая из них - «Псковитянка», - не дают правильного изображения народной жизни, то в них по край- ней мере звучит живая русская речь со всеми ее характерными бытовыми и этнографическими особенностями. После казенно-патриотических пьес Кукольника и Полевого это был боль- шой шаг вперед. Изучение народного творчества, языка и летописей помогло Мею в его девятилетнем труде по переложе- нию «Слова о полку Игореве». Пере- вод Мея и сейчас является одним из лучших. Как переводчик Мей совершил ог- ромную работу. Прекрасно владея ла- тынью и пятью западно-европейски- ми языками, он дал ряд блестящих переводов из Анакреона, Гете, Шил- лера, Мильтона, Шекспира, Мицкеви- ча, Шевченко, Гюго, Гейне и др. Его переводы обладают всеми по- этическими достоинствами и прекрас- но передают дух оригинала. Сборники песен народов СССР ских и кубанских казаков. К двадцатой годовщине Великой Пролетарской Революции Музгиз под- готовляет большой сборник песенно- го творчества народов СССР, в кото- ром будет помещено до 800 песен. Готовятся, кроме того, трехтомник русских и сборник чувашских народ- ных песен. Сдан в печать сборник песен дон- «ДИПЛОМАТИЯ» Весьма своеобразно понимает бю- ро группкома писателей Жургазоб- единения свои обязанности. Директор Пушкинского заповедни- ка т. Голубев письмом в «Правду» изобличил М. Скороходова в возму- тительной халтуре, В своем очерке «Михайловские рощи» (Журнал «Октябрь» № 1) Скороходов не толь- ко переврал пушкинские стихи, но и сообщил ряд явно сочиненных им фактов. Но существуют на свете люди с «семейственными» предрасположе- ниями и дипломатическим тактом. У них всегда найдет слово утеше- ния и вздох сочувствия всякий пой- манный с поличным грешник, если только он свой человек. На это и рассчитывал, повидимому, Скорохо- дов, обращаясь за поддержкой в группком Жургазобединения. И Ско- роходов не обманулся. Перед нами решение бюро групп- кома, блещущее соломоновой муд ростью. Здесь, с одной стороны, констатируют, а, с другой стороны, отрицают; в известной мере при- знают и в такой же мере сомне- ваются; в одном отношении как будто осуждают, а в другом - бе- зусловно смазывают. И выходит по решению группко- кко- ма писателей Жургазобединения, что виноват во всей этой неприят- ности не Скороходов, а сам… Го- лубев, отказавшийся своевременно взять «шефство» над Скороходовым. (Так ли уж, уважаемые товарищи, обязан т. Голубев возиться со вся- ким гастролером, непроизводитель- но затрачивая свое время, нужное для более полезных дел?). Выходит, кроме того, что действия Скороходова можно квалифициро- вать лишь как «легкомысленность», хотя речь идет о явной недобросо- вестности автора; наконец, по стран- ной формулировке бюро, получается, что многие искажения, указанные «Правдой», представляют… «боль- шой интерес». Вот и пойми, какую позицию за- нимает бюро группкома писателей Журнально-газетного об единения. Во всяком случае, одно можно кон- статировать с полной уверенностью: принципиальностью здесь и не пах- нет.

Рисунок В. Щеглова к IV главе II тома «Истории гражданской войны в СССР» (проект).  В ПАРТОРГАНИЗАЦИИ лоссп Собрание парторганизации ленин- градского отделения ССП полностью одобрило резолюцию, принятую на со- вместном заседании партгруппы и парткома Ленинградского союза пи- сателей. На собрании драматургов Непристойным было выступление В. Ардова, употребившего в отно- шении советской печати недопусти- мые выражения. Никто не может помешать кому бы то ни быле по- лемизировать по существу материа- публикуемых в газетах, но лов, элементарное уважение к советской печати, в которой работает и сам Ардов, должно было удержать сго от развязной болтовни и поведения, недостойного советского журналиста и писателя. Президиум собрания после вы- ступлений Погодина и Ардова огла- сил свой протест: «В некоторой части своей речи т. Погодин допустил ряд формули- ровок, неверно освещающих дея- тельность Киршона в Управлении охраны авторских прав. У Погоди- на - хотел он этого или нет - получилась попытка необоснован- ной реабилитации деятельности Киршона в УОАП. В своем вы- ступлении Ардов позволил себе ряд недопустимых выражений по адре- су советской прессы, которые пре- зидиум решительно отметает».  21 мая было созвано общемосков- ское собрание драматургов, повест- ка которого намечала: сообщение по делу Киршона, Бр. Ясенского и др., вопрос об управлении по охране авторских прав и довыборы бюро секции драматургов. Но на самом собрании первый во- прос был сперва отодвинут, а за- тем и вовсе снят в виду отсут- ствия Вс. Вишневского, который должен был сделать сообщение. Решено было начать собрание с довыборов членов бюро секции, а во время подсчета голосов обсудить второй вопрос … об управлении по охране авторских прав. Пока счетчики выясняли резуль- таты голосования, собрание васлу- шало информацию т. Прута о пер- вых результатах работы комиссии, избранной секцией драматургов для ознакомления с положением в УОАП. Так как работа комиссии к дню собрания только началась, есте- ственно, информация комиссии не содержала никаких новых фактов. е Непонятно, зачем нужно было делать. Выступивший на собрании Н. По- годин заявил, что, по его мнению, сообщение комиссии Наркомфина, опубликованное в печати… «запута- ло дело». H. Погодин берет на себя сме- лость утверждать, что ревизоры из НКФ недостаточно обективно раз- бирали дело. Не имея своей точки зрения, они согласовывали свои вы- воды с руководством ССП, кото рое, - утверждает Н. Погодин, - никогда работой УОАП не интере- совалось. Оспаривая правильность выводов комиссии НКФ, Н. Погодин пы и Лернера. тался взять под защиту руководя- щих работников УОАП - Киршона Странно было слышать, как он необоснованно стремился реабилити- ровать Киршона, принесшего всей своей деятельностью столько вреда драматургической общественности.

Молодые поэты -- тт. Л. Длигач, Д. Кедрин, А. Коган, С. Олендер и Е. Долматовский - выступали на Зе- леном оотрове. Несмотря на отдельные органи- зационные недочеты, «День советской поэзии» прошел с успехом. Впервые широкие массы читате- лей встретились с большим коллек- тивом поэтов. Эта встреча ярко показала, с каким огромным вниманием относятся тру- дящиеся нашей страны к советской поэзии. Подобные литературные вечера, только более тщательно подготовлен- ные, следует ввести в практику ССП СССР. C. ГОРСКИЙ

тересовавшиеся последними новин- ками литературы. М. Чумандрину за то, что он не вы- вредитНе вредных книг («Склока», «Бывший герой» и др.) и не помог разоблаче- нию авербаховщины, об явлен выго- ров. Партсобрание постановило также вывести М. Чумандрина из парткома. Как показало последнее собрание парторганизации ЛенССП, некото- рые писатели-коммунисты не пони- мают, что задача широкой борьбы с авербаховщиной стоит во всей остро- те, не понимают недопустимости ка- кого-бы то ни было либерализма и прекраснодушия, Непонимание этого ярко выразилось при обсуждении во- проса об определении партвзыскания М. Чумандрину. Отдельные товарищи, давая пра- вильную политическую оценку ошиб- кам М. Чумандрина, возражали, од- нако, против вынесения ему выгово- ра, предлагая ограничиться выводом из парткома. Выступление самого М. Чумандри- на, в отличие от его речи на расши- ренном заседании правления ЛОССП, не было достаточно самокритичным. На сей раз «самокритика» Чумандри- на носила странный характер: он го- ворил главным образом о чужих ошибках и своих доблестях, Такая «самокритика» была резко осуждена партсобранием. Тем более странно, что партсобрание, определяя меру партийного взыскания Чумандрину, проявило такую «мягкость». А. М.  мий. Консультация прошла оживленно. меньшим успехом пользовалась и литературно-массовая игра «Наши поэты». Знатокам и любителям совет- ской поэзии было роздано много пре- Вечер поэтов старшего покопе- ния состоялся в Зеленом театре. Всту- пительное слово сказал ответствен- ный секретарь ССП СССР т. Став- ский. Говоря о нездоровых толкова- ниях, которые могут вызвать «дела» авербаховцев- Киршона и Афиноге- нова и др.-т. Ставский подчеркнул, 

По страниам журналов Двойной (4--5) номер немецкого журнала «Das Wort» за апрель май содержит ценные материалы и ста- тьи, характеризующие четырехлет- нюю деятельность немецких антифа- шистских писателей-эмигрантов и оценивающие «достижения» фашист- ской литературы за этот же период времени. Статья Карпа Обермана о четырех годах существования фашистской ли- тературы дает наглядное представле- ние о чрезвычайно низком ее уровне. Анализ «творчества» фашистских пи- сателей дает автору право заключить, что в самой Германии нет больше ве-  ликой литературы, которая застави- ла бы говорить о себе, которая прони- кала бы за границу и переводилась на  иностранные языки. Нужно отметить интереснейший документ, опубликованный в настоя- щем номере журнала. Немецкий писа- тель и педагог Эрнст Вихерт недавно прочитал доклад для студентов уни- верситета в Мюнхене; немедленно после этого Вихерт был арестован и отправлен в концентрационный ла- герь, Доклад его под угрозой уголов- ного преследования фашисты запре- тили распространять. Только потому, что один из студен- тов застенографировал эту речь, она дошла до редакции «Das Wort» и полностью напечатана. Вихерт открыто призывает моло- дежь к борьбе за поруганную куль- туру, за свободу и справедливость. жестоко бичует тех, кто из страха не подымает своего голоса против фа- шистского варварства. Основная часть этого интересного номера журнала «Das Wort» посвя- щена итогам четырехлетия немецкой литературы антифашистского народ- ного фронта. Одно лишь перечисле- ние имен постоянных сотрудников

В бюро секции драматургов вы- браны дополнительно два новых члена - тт. Леонидов и Н. Пого- дин. Таким образом в новое бюро секции драматургов входят: К. Тре- нев, Вс. Вишневский, A. Файко, В. Гусев, Б. Левин, 0. Леонидов и Н. Погодин. Собрание поручило комиссии в течение пяти дней закончить рабо- ту по изучению материалов УОАП и передать свои выводы в бюро секции. Решено просить руководство ССП СССР всякие мероприятия по реор- ганизации деятельности УОАП про- водить с учетом мнения драма- тургической общественности. Секция должна принять все ме- ры к тому, чтобы работа Управле- ния по охране авторских прав не прерывалась ни на один день. Бюро секции предложено проду- мать конкретные мероприятия для упорядочения дела распространения пьес. ＿

журнала -- писателей мирового мас- штаба - наряду с талантливейшими представителями молодой немецкой клитературы -- Генрих Манн, Томас Манн, Лион Фейхтвангер, Арнольд Цвейг, Стефан Цвейг, Эрнст Толлер, Книжная хроника ГОСЛИТИЗДАТ «Сыновья» - вторая часть три логии «Йосиф» - Лиона Фейхтван гера-выходит в ближайшее время тиражом в 20 тысяч экземпляро Книга переведена В. Станевич. не-Отдельными изданиями выходяп новый роман Г. Фиша «Киятва», в котором показана героическая борь- Людвиг Ренн, Бертольд Брехт, Оскар Мария Граф, Эмиль Людвиг, Пливье, Альфред Деблин, Бальдер и Рудольф Ольден, Рудольф Леонард, Бруно Са- ломен, Бодо Узе, Бредель, Бехер, Вольф, Киш и т. д. и т. д. - одни эти имена говорят о великой силе мецкой антифашистской литературы. Росту антифашистской литературы, богатству литературных и политиче-

ских тем, своеобразию жанров, вы- сокой художественности и мастер- многих ба пролетариата Финляндии и вскрыты основные причины пора- жения финляндской революции 1917--18 гг.; роман молодого совет- ского писателя А. Первенцева «Ко чубей»- о борьбе красных партивая Кубани против белых банд; В. Кази- на «Бандит»- поэма о преступ- нике-рецидивисте, попавшем н Беломорско-Балтийский канал из результате воспитательной работ и трудовой обстановки превратив- шемся в полноценного гражданий нашей страны. Избранные эпиграммы Марциаа издаются в переводе с латинског Н. Шатерникова. Эпиграммы ри- ского сатирика красочно воссзд ют Рим I века нашей эры, его нра- вы, быт, общественные отношения. Живой слог, простой язык и остро- умие поэта придают произведени большую свежесть. Эпиграммы п сей день представляют значитель ный интерес для широких чит тельских кругов. «Печаль и песня»- так назыв ется вышедший сборник стихов поэм польского поэта Владисль ва Броневского. Произведениям Броневского пред послана небольшая вступительная статья М. Живова0 творческом пути поэта.  Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. ИЗДАТЕЛЬ: обединение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер., д. 26, тел. 69-61. Издательство: Москва, Страстной ству произведений посвящен в настоящем номере ряд статей. В номере помещены интереснейшие ответы 100 известнейших немецких антифашистских писателей на био- графическую анкету редакции. Эти ответы являются первым и единст- венным пока справочником библио- графического характера, дающим пе- речень произведений писателей, на- писанных до фашистского нашествия и в годы эмиграции. Среди богатого материала номера: журнала отметим стихотворения Брехта и Вагенгейма из эпоса о Мак- симе Горьком, рассказы Анны Зегерс, Вилли Бределя, Оскар Мария Графа. Умер М. Шкэтан 16 мая после непродолжительной болезни умер марийский писатель Яков Павлович Майоров (М. Шкэ- тан). М. Шкэтан родился в 1898 г. в се- мье крестьянина-бедняка. В 1912 г. окончил двухклассное училище. С 1918 по 1922 г. М. Шкэтан ра- ботает в волисполкоме и уисполкоме, а в 1922 г. переходит на газетную ра- боту. Писать т. Шкэтан начал в 1920 Им написаны: повесть «Грехи бога», роман «Эрэнгер» (перев. на русский язык), несколько пьес и рассказов. Тов, Шкэтан похоронен на площа- ди в Оршанке, Марийской области родино -

КРИТИКОВ ЛЕНИНГРАД (наш корр.). Нача- лась деловая работа секции критиков и литературоведов ЛенССП. Первое собрание было посвящено обсужде- нию книги Л. Левина «На знакомые темы». Сообщение об этой книге сделал A. Дымшиц. Он подверг резкой кри- тике сочиненные Л. Левиным «тео- рии»: о человеческом материале,Он «внутренней теме», о противопостав- лении материала и художника и т. д. В книге Л. Левина, - приходит к выводу т. Дымшиц, - выраже- на система буржуазно-эстетских взглядов, связанная с традициями рапповской критики. Участники обсуждения (А. Ам- стердам, Б. Бялик, Н. Лесючевский, В. Друзин, Н. Свирин, Л. Плоткин и др.) согласились и развили мно- гие из положений, высказанных во вступительном слове, но,--подчеркну- ли они, связь литературно-критиче- ских взглядов Л. Левина с вредней- шими теориями РАПП более очевид- на и определенна, чем это отмечено т. Дымшицем. В частности, теорий- ка Л. Левина о человеческом мате- риале смыкается с рапповской тео- рией о «живом человеке». Книга Л. Левина враждебна социалистиче- скому реализму. Любопытно, что сам термин - социалистический реа- лизм - в книге ни разу не встре- чается. Собрание отметило недостаточность той критики книги Л. Левина, кото- рая прозвучала в выступлениях И. Гринберга и Р. Мессер. И. Грин- берг свою речь свел к очень дели- катной «академической полемике». a Р. Мессер недостаток книги увиде- ла лишь в разрыве между субектив- ными «благими намерениями» автора и порочным осуществлением этих на- мерений. Выступивший на собрании Л. Ле- вин с большим опозданием должен был признать ряд грубейших оши- бок в своей критической работе, на- шедших яркое отражение в книге. *

рлиже к драматургической общественности Совещание в Комитете по делам искусств при СНК СССР «Былины» ферийных театров, должны обладать достаточным вкусом и требователь- ностью к драматургическим произве- дениям. Работа репертуарного сектора ВКИ ни в коем случае не должна дубли- ровать или подменять собой деятель- не. ность Реперткома. Задача Всесоюзного комитета по делам искусств - поднять работу реперткомов на должную высоту. Бюрократическая система руковод- ства искусством должна быть сдана в архив. Никакие крупные меропри- ятия не должны проводиться келей- но, без участия широкой драматур- гической общественности. - Может быть следует, - под- черкивает в своем выступлении Вс. Вишневский, - создать при Коми- тете по делам искусств художествен- ный совет из авторитетных работни- ков искусства, который помог бы разрешать важнейшие вопросы ху- дожественной жизни в нашей стра- По мнению Вс. Вишневского, Ко- митет до сих пор неправильно ставил вопрос об авторском праве. Положе- ние о нем надо пересмотреть, но это должно быть сделано при участии широкой литературной обществен ноСтИ. В заключительном слове т. Бояр- ский указал, что волна активов, про- ходящих сейчас в театрах, даст об- ширный и разносторонний материал, на основе которого будут осуществ- лены конкретные мероприятия, спо- собные обеспечить правильную теат- ральную политику Комитета. Для в таботки этих мероприя- тий в помощь Комитету от драматур- гов выделены тт. В. Гусев, В. Ката- ев и К. Финн. Решено созвать в ближайшее вре- мя всесоюзное совещание по делам театра. Осенью репертуа ный сектор Кс. митета по делам искусств предпола- гает созвать всесоюзное тематическое совещание. E. КОСТРОВА. связь с секцией драматургов, воз- главлявшейся Киршоном. Новое бюро секции и ее актив должны помочь Комитету оконча- тельно ликвидировать остатки авер- баховщины на театре и уничтожить плоды вредной политики Киршона и Афиногенова, проводившейся при полном попустительстве руководите- лей республиканского и областного реперткомов тт. Литовского и Млечи- на… К деловой творческой связи и взаи- мопомощи призывали драматургов в своих выступлениях Я. 0. Боярский и И. Чичеров. Всесоюзный комитет по делам ис- кусств созвал 22 мая совещание дра- матургов для того, чтобы вместе с ними обсудить вопросы репертуар- ной политики. В кабинете т. Я. 0. Боярского со- брались советские драматурги И. Ба- бель, В. Соловьев, В. Гусев, Н. Вир- та, Б. Левин, А. Глебов, С. Амагло- бели, С. Вашенцев, Л. Славин, К. Финн, Матвеев (Ленинград), ф. Вольф, Бибик (Самара), И. Прут, Вс. Вишневский, В. Катаев, Б. Зо- ричи др. По словам т. Боярского, комитету было довольно трудно наладить новке. Доклад т. Чичерова о задачах не- давно созданного репертуарного сек- тора ВКИ не удовлетворил драматур- гов: он изобиловал расплывчатыми формулировками, общими местами. Единодушное возражение драма- тургов вызвало сообщение докладчи- ка о том, что Комитет, осуществляя творческое руководство театрами, на- мерен составлять и публиковать спи- ски пьес, рекомендуемых к поста- Намечаемая «система отметок» дра- матургам по существу восстанавли- вает пресловутую литерацию ГУРК. Она была решительно отвергнута. - Надо предоставить театрам, - заявляют драматурги, - свободу в выборе советских пьес. Руководители не только центральных, но и пери-

Литературный Киев Секция прозаиков союза украин- ских советских писателей выпускает к ХХ годовщине Великой социали- стической революции сборник рас- сказов и других произведений, по- священных великой исторической да- те. К участию в сборнике прозаики пригласили драматургическую и по- этическую секции. * На общем собрании русских писа- телей г. Киева с отчетным докладом о работе секции выступил т. Я. Город- ской. Работа бюро секции была под- вергнута резкой критике. Указывалось на отсутствие полити- ко-воспитательной работы с писате- лями, отсутствие острой творческой критики и т. д- Избрано новое бюро секции в со- ставе тт. Я. Городского, В. Охримен- ко и Н. Ушакова. * Правление союза советских писа- телей Украины постановило восста- новить в правах члена союза т. Бузь- ко, исключенного из союза собранием харьковских писателей за выступле- ние его с острой критикой вредитель- ской деятельности врага народа, быв- шего председателя союза А. Сенчен- ко. В этом своем выступлении т. Бузь- ко допустил ряд неправильных, вред- ных выпадов против украинской со- ветской литературы и отдельных пи- сателей. Но на том же собрании т. Бузько осудил эту часть своего вы- ступления, КНИГИ ЧАВЧАВАДЗЕ К столетию со дня рождения И. Чавчавадзе Государственное изда- тельство Грузии выпустило однотом- ник его произведений, который охва- тывает часть художественного насле- дия грузинского классика. В однотом- ник вошли 81 стихотворение, 5 поэм, 7 повестей и 18 переводных произве- дений. Помимо однотомника Госиздат Грузки выпускает к юбилею первый том пятитомного юбилейного акаде- мического издания сочинений Чавча- вадзе. 30 бульвар,

писатени).   Высши й бул., 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 .  ГОСУДАРЬТВ, ИНСТитУт КИНЕМАТОГРАФИ художеств. Кино-операторов ОБГЯВЛЯЕТ ПРИЕМ на 1937--38 уч. год НА ФАКУЛЬТЕТЫ: ОПЕРАТОРСКИЙ по специальностям: 1. Кино-операторов фильма. 2. Кино-операторов хроникального фильма, 3. научно-технического и учебного фильма. Срок обучения - 5 лет. Принимаются лица,

имеющие ваконченное среднее образование, либо по- лучившие аттестат об окончании средней школы в порядке экстерната, От поступающих на операторский факультет требуется умение фотогра- Фировать и рисовать, а также знакомство с кинопродукцией последних лет и изобразительным искусством. СЦЕНАРНЫЙ ТИПА АКАДЕМИИ. Орок обучения - 2 года 6 месяцев. Принимаются лица, имеющие ваконченное высшее литературно-художест- венное образование или самообразование в или венного ведения щим об еме литературно-художест- ВУЗ а и имеющие опубликованные в печати литературные произ- поставленные пьесы или сценарии. РЕЖИССЕРСКИЙ ТИПА с 2 Срок года последую- обучения АКАДЕМИИ. дипломной работы

В начале июня состоится второе собрание секции. Тема собрания -- обсуждениe и раскрытие методов троцкистского вредительства в лите- ратуре. к. в.

выполнением

Новая книга Ромэн Роллана Директором Гослитиздата т. Нако- ряковым получено от Ромэн Роллана известие, что он закончил работу над большой новой книгой о творчестве Ветховена, Книга выходит во Фран- ции в издательстве «Areos». Одновременно Ромэн Роллан сооб- шает, что щает, что он высылает рукопись но- вой книги в СССР для перевода и издания на русском языке. Москва, Цветной индустриализацию»,

на производстве. Принимаются лица, имеющие высшее художественное образование или самообразование в об еме художественного ВУЗ а и имеющие стаж само- стоятельной режиссерской работы в театре или кино не менее 2-х лет, АСПИРАНТУРА ПО КАФЕДРАМ: 1. Истории и теории кино. 2. Кинорежиссуры. 8. Кинодраматургии. 4. Операторского мастерства, Срок обучения - 3 года, включая выполнение диссертации. Принимаются лица, имеющие высшее художественное образование и не менее 2-летнего стажа работы по специальности, соответствующей изби- раемому профилю. в до 35 На все лет. лица факультеты принимаются



и сын», «Дюк Степанович», «Доб- рыня Никитич и Змей», «Садко ку- пец, богатый гость», «Алеша Попо- вич и Тугарин», «Вольга», «Васи- лий Буслаевич», «Добрыня Ники- тич и Алеша Попович». Книгу былин приготовил к печа- ти и прокомментировал С. К. Шам- бинаго. Выйдет она в начале 1938 года в оформлении группы палех- ских художников. «За газеты Типография

Муромец Десять былин о подвигах первых русских богатырей, о их ратной службе на границах Руси, о крова- вых и жестоких битвах с татарски- ми полчищами и другими врагами родины, о славных путешествиях Садко выпускает издательство «Аса- demia». В книгу вошли былины «Илья и Соловей-разбойник». «Ставр Годинович», «Илья

возрасте от 17 Прием ваявлений с 20-го июня по 1-е августа 1937 года. Приемные испытания - с 1-го августа. Начало занятий - с 1-го сентября 1937 г. Принятые в институт обеспечиваются стипендией, а иногородние - об- щежитием (члены семьи общежитием не обеспечиваются). Справки и разяснения о приеме в канцелярии института по адресу: Москва, 40, Ленинградское шоссе, д. 44/2, ВГИК (т. Д 1-82-61 ). ДИРЕКЦИЯ.



Уполном. Главлита В-261284