ЛИТЕРА
ТУРНЫЙ.
КАЛЕНДАРЬ _
1842 г.
_ Вышли
«Мертвые души»
95 лет назал, 2 июня (21 мая по ст.
er.) 1842 roma; вышел первый том
«Мертвых душ». День выхода книги
датируется совершенно’ точно восно-
минаниями С. Т, Аксакова: «Первые,
совсем готовые, экземпляры были по-
(тучены 21 мая, в день имянин Кон-
стантина, прямо к нам в дом и тут
же Гоголь подарил и подписал один
экземпляр имяниннику, а другой нам
с надписью: «Друзьям моим, целой
семье Аксаковых».
_Для печатания «Мертвых душ» Го-
толь вернулся из-за границы в 1841
тоду. Переписанная в последний раз
рукопись была сдана им в москов-
ский цензурный комитет. Обсуждение
рукописи в комитете ‘приняло такой
характер, что Гоголь, убедившись в
неизбежном запрещении романа, 3a-
брал рукопись и отправил ее в Пе:
тербург, где рассчитывал на влияние
своих друзей. В одном из писем он
рассказывает подробности этого обсу-
дения.
«Как только Голохвастов, занимав-
ший место президента, услышал на-
звание «Мертвые души», он закричал
голосом древнего римлянина: «Нет,
этого я никогда не позволю; душа
бывает бессмертна, мертвой души не
может быть, автор вооружается про-
THB бессмертия»... Как только взял он
В толк и взяли в толк вместе с, ним
и другие цензоры, что мертвые —
вначит ревизские души, произошла
еще большая кутерьма: «Нет, — за-
кричал председатель и за ним поло.
вина цензоров, — этого и подавно
нельзя позволить, хотя бы в рукопи-
си ничего не было, а стояло только
одно слово — ревизская душа; уж
Этого нельзя позволить: это значит
против крепостного права»... «Пред-
приятие Чичикова, — стали кричать
все, — есть уже уголовное преступле+
ние». «Да, впрочем, и автор не оправ-
дывает его», заметил мой цензор. «Да;
не оправдывает, а вот ‘он выетавил
ето теперь, и пойдут другие брать
пример и покупать‘ мертвые души».
Цензор Крылов выдвинул еще бо-
mee «убедительный» аргумент. «Что
вы ни говорите, — заявил он, — a
цена, которую дает Чичиков, цена два
© полтиной, которую он дает ва душу,
возмущает душу. Человеческое. нув-
ство вопиет против этого». —
Петербургская цензура пропустила
«Мертвые души», разумеется, с неиз-
бежными поправками и купюрами.
Все эти треволнения довели Гоголя
мо отчаяния. «Я был болен, — пишет
он в феврале. 1842 г., — очень болен
и еще болен ‘доныне. внутренно... И
нужно же в довершение всего этого,
когда и без того болезнь, моя была не-
НИ ВЫСТАВКЕ МОСКОВСКИХ «ПРОДАННАЯ НЕВЕСТА»
СКУЛЬПТОРОВ
Весенняя выставка московских
скульпторов открылась 26 мая в Му-
вее. изобразительных искусств . им: .
А, С. Пушкина.
В’ саду музея посетителей выстав=
ки встречает монументальная фигура
великого народного поэта А. С. Пуш-
кина (работа скульптора И. Менделе-
вича).
В залах музея выставлено около
300 скульптур.
Большое количество выставленных
работ посвящено портретам’ класси-
ков и мастеров литературы.
На выставке представлены 120 мо-
рковских скульпторов.
\
Выставка
И. Н. Крамского
В первых числах июня Всесоюзный
комитет по делам искусств при СНК
СССР, и Государственная Третьяков-
ская галлерея открывают выставку
работ одного из крупнейших худож-
ников-реалистов. ХГХ века — И. Н.
Крамского, столетие со дня рождения
Которого исполняется 9 июня (27 мая
Er. от.)
На выставку уже поступило около
400 работ; из них 162 картины Mac-
лом. Больше всего представлено пор-
кретов.
человека бывают потрясающи».
здесь, в моем отечестве»,
1864 г.
«Гражданская казнь»
Чернышевского
81 мая 1864 года в. Петербурге, на
личный обряд об’явления приговора
И «гражданской казни» Н: Г. Черны-
шевского. До этого Чернышевский
просидел почти два года в Петропав-
ловской крепости, пока царское пра-
вительство, при помощи лжесвидете-
лей и ‚ сфабрикованных шпионами
подложных писем, приобрело, ‘нако-
нец, «юридические основания» отира-
вить на каторгу величайшего русско-
го публициста ХГХ столетия.
Утром ‘на площади собралось мно-
жество людей, ‘хотевших выразить
свое уважение Чернышевскому и про-
ститься с ним. В докладе Ш отделё-
ния сказано: «Публики было 2—3 ты-
сячи, из них простого народа считают
не более %; остальные все чиновно-
то сословия. Замечено много дам
стриженых...». \ :
‚ Чернышевский поднялся на эша-
фот и безразлично прослушал приго-
вор. Палач переломил над ‘его’ толо-
вой шпагу и привязал его к позот-
ному столбу. На грудь ему повесили
доску с надписью: «Государственный
преступник».
«По окончании церемонии, — рас-
сказывает присутствовавший на пло-
щади Гейнс (В. Фрей),—все ринулись
к карете... Тогда были брошены ему
букеты цветов. Одну женщину, кн-
нувшую цветы, арестовали... Кучки
людей человек в 10 догнали карету
и пошли рядом с ней. Нужен был ка-.
кой-нибудь сигнал для того, чтобы
совершилась овация. Этот сигнал по-
дал один молодой офицер; снявши
фуражку, он крикнул: «Прощай, Чер-
нышевский». Этот крик был немед-
ленно поддержан другими и потом
сменился елще более колким словом
«до свидания»... Этот же крик был
услышан толпою, находящейся сза-
ди. Вее ринулись догонять карету
и`присоединиться к кричавшим».
Так бессмысленная средневековая
церемония, которой царское’ прави-
тельство надеялось «опозорить» Чер-
нышевекого, послужила лишь пово-
дом для необычайной по тем време-
нам противоправительственной обще-
ственной демонстрации.
_ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОПЕРЕ
(От нашего корреспондента)
Государственный академический
Малый оперный театр показал свою
новую работу — оперу чехословацко-
то композитора Бедржиха Сметаны
«Проданная невеста». Либретто опе-
ры переработано Алексеем Толетым
и Вс, Рождественским,
Во время моего пребывания в
Чехословакии, — сообщил А. Н. Топ-
стой, — мне хотелось, чтобы в нашей
стране поближе познакомились с
культурой этого талантливого наро-
да. Естественно, что моя мысль обра-
тилась к величайшему чешскому ком-
позитору Сметане и его опере «Про-
данная невеста»,
Перерабатывая сюжет либретто, я
сохранял в неприкосновенности дей-
ствующих лиц и сюжетные ситуации,
но ввел в спектакль новую тему, при-
близив сюжет оперы к народной
«плутовской комедии». Стихи к либ-
ретто написаны поэтом Вс. Рождест-
венским.
Оценивая спектакль, А. Н. Толстой
oco6o отмечает превосходную работу
дирижера Фрица Штидри.
— Он поднимает музыку до уровня
настоящей классики, снимает с’ нее
налет сентиментальности, пропиты-
вая ее энергией, бодростью, моцар-
товской легкостью.
— Постановка «Проданной неве-
сты» в Малом оперном театре, — за-
ключает А. Н. Толстой, — послужит
делу углубления культурной связи
СССР с Чехословакией, .
В. ЛОБАНОВ
Гуесваям вультура
m ранит °°
выносима, получить еще неприятно-
сти, которые и в здоровом состоянии
В
другом письме он пишет; «Голова у
меня одеревенела и ошеломлена так,
что ничего не в состоянии делать, не
в состоянии даже чувствовать, что
ничего не делаю. Если бы ты знал,
как тягостно мое существование,
Мытнинской площади, состоялся пуб-.
ДВЕРБАХА
це Авербаха,
психологическую «драму>. Под при-
крытием звонких фраз веего удобнее
увильнуть от прямого ответа на во-
просы, поставленные в лоб.
Но вое выступившие товарищи,
оперируя неопровержимыми факта-
ми, дали исчерпывающую характери-
стику деятельности Афиногенова. Во
весь рост вырисовалась фигура пре-
сыщенного мещанина, охотника до
«красивой» жизни, беспринципного
эгоиста, гоняющегося за рекламой,
подбирающего в редактируемом им
журнале «Театр и драматургия» cBo-
их людей, групповщика и двуруш-
ника, который давно потерял связь с
партией. Многое могли бы, конечно,
добавить к этой характеристике пред-
ставители партгруппы союза писате-
лей, если бы... если бы партгруппа
послала таковых на заседание парт-
кома МХАТ.
Партком постановил исключить
Афиногенова! из партии за антипар-
тийную деятельность в литературе и
связь’ с троцкистско-авербаховской
‚группой.
26 мая на партийном собрании
нарторганизации ССП разбирался во-
прос и о другом звёрбаховском при-
спешнике — Кирьянове,
Этот, с позволения сказать, «лите-
ратор» давно известен, как один из
-OPYKEHOGUBL
На засвдании парткома МХАТ об-
суждался вопрос о верном юруженос-
достойном соратнике
Киршона по насаждению в литера-
турной среде антипартийных, антисо-
ветеких нравов — А. Афиногенове,
Как и следовало ожидать, Афиноге-
нов пустил в ход все свое «красноре-
чие>, усвоенное в школке Авербаха,
для того, чтобы разыграть сложную
Буржуазные
дений и переводных работ,
звали обострение классовой борьбы.
ского института В. Мухин и др.
принят троцкист и буржуазный на-
трибуна
троцкистеких проповедей в журнале
«У Вий» (редактор Карпов).
Председатель ССП и редактор жур-
нала Карпов не только не вел борьбы
против Мухина, но и способствовал
печатанию его контрреволюционной
стряпни, а в 1935 году добился введе-
ния В. Мухина в состав редакционной
в писательской организации
Марийской АССР
8a тоды существования советской
власти марийский народ выдвинул
своих писателей, создавших ряд вна-
чительных художественных произве-
Блистательные победы на фронтах
социалистического строительства вы-
Идиотская болезнь — беспечность и
благодушие работников идеологиче-
ского фронта — дали возможность
врагам народа троцкистам и буржуаз-
ным националистам свить гнездо в
таких организациях республики, как
Пединститут, МАРНИИ, издательство
и. союз советских писателей. В тече-
ние нескольких лет вели подрывную
работу: заведующий марийским изда-
тельством Эшкинин, политредактор
Голубкин, председатель ССП Карпов,
руководитель Научно-исследователь-
Во главе писательской организации
до последнего, времени подвизался
буржуазный националист, враг наро-
да с партийным билетом в кармане-
Карпов. По его настоянию в члены со-
юза писателей одним из первых был
ционалист В. Мухин, которому вёко-
ре услужливо была предоставлена
для контрреволюционных
_ Титературная газета № 29 (665)
- x:
националисты ›
другого националиста —Н. Мухина,
который в ряде произведений протас-
кивал ярко выраженные националн-
стические идеи. Например, Н. Мухин
«не видел» коренных изменений B
жизни марийского крестьянства, об’-
единенного в колхозы.
Карпов, хорошо зная националисти-
ческие настроения Н. Мухина, все же
взял на себя организацию издания
сборника его стихов и написал к сбор-
нику хвалебное предисловие, в кото-
‚ром величает Мухина «певцом народ-
ного горя», «подражателем поэта
Никитина» И Т. п.
В марийском союзе советских писа-
телей всякая попытка критики рабо-
ты союза встречалась буквально В
штыки.
Произведения писателей обсужда-
лись крайне редко, да H TO лишь в
отраниченном кругу лиц.
Заведующий марийским издатель-
ством враг народа Эшкинин категори-
чески отказывался печатать произве-
дения молодых писателей и этим от-
толкнул их от литературной работы.
Большинство членов союза разоб-
щено между собою, отстало от жизни,
оторвалось от современной тематики
и занимается исключительно описа-
нием исторического: прошлого марий-
ского народа. Это привело к тому, что
мы на сегодняшний день не имеем в
марийской литературе современных
произведений, советских произведе-
ний, дающих яркие образы героев
социалистического строительства —
стахановцев. Не показано в. марий-
в издании пятого полка.
романов «Люди доброй воли» фран-
цузского писателя Жюля Ромена.
лица — врач Виор и поэт Отриже-
лиус: в предыдущих томах они упо-
минаются лишь вскользь. Поэт Стри-
желиус — эпигон символизма, испо-
ведующий философию безнадежно-
сти, жалкий ремесленник, изощряю-
щийся в составлении
штампованных
стишков, Эту
бездарный романист
беспринципный социал-предатель Гю-
ро. Гюро, вначале прикидывающийся
другом и защитником интересов ра-
бочих, становится впоследствии вер-
& затем владельцев металлургических
и орудийных заводов. В лице Гюро
автор создал типичную фигуру — ол-
ну из характернейших фигур довоен-
ной Франции.
НОВОЕ В ЖУРНАЛАХ
«Интернациональная литература»
встречёны с несомненным. ину
читателем, мало знакомым са»
канской поэзией ХХ века, Га»,
чик в предисловии сираведди»
мечает, ‘что «своей жизненно,
самобытностью американская 1,
ХХ века в значительной степени
зана, тесной связи с народных yy
чеством». 4
В четвертом номере журнала зи,
чивается печатание очерков чан»
вого репортера» Эгона Эрвина ,
— «Приезд. в Австралию», К)
рошо известен советскому чит»,
как мастер «большого репорталь,
В ючерках его читатель найди,
интересных бытовых зарисово; „
рые сатирические наблюдени
общественной и политической »
нью Австралии, где так свого»
преломились традиционные у.
английской империалистически,
литики — «политика кнута ть
ника», беспощадное подавление
люционного рабочего движения,
варская эксплоатация туземно
селения. %
В связи 6 9Б-летием ©б дняь
ти Стендаля «Интернациональни:
тература» печатает в №№ 4 1
рывки из его «Дневника», ве
появляющиеся в русском перем»
‚Изданные в Париже «Дне
Стендаля (четыре тома) охвать»
период с 1804 по 1818 г. Отрыв»
печатанные в № 4 «Интернацие:
ной литературы», относятся к 1.
1808 годам, к тому непродоляга
ному времени, когда Стендаль в
более или менее оседло в Пр»
занимался философией, литера»
Выходящий в ближайшее время
четвертый номер журнала «Интерна-
циональная литература» аа
давно уже дожидается терпеливы
читатель!) открывается стихотворе-
нием известного испанского поэта
Рафаэля Альберти «Защита Мадри-
a>.
т Борьбе испанского йарода с интер*
вентами и мятежниками посвящен
также очерк Рамона Х. Сендера —
«Первая стальная». Автор рдосказы-
вает в нем о боевых буднях первой
роты , Стального батальона знамени-
того пятого полка. Репортаж Р. Х.
Сендера вышел отдельной книжкой
В номере помещен, перевод ХИ то-
ма («Творцы») — известного цикла
В «Творцах» главные действующие
«красивых»».
и бессмысленных
таллерею дополняют
орж Аллори и
ным слугой нефтепромышленников,
cao
Рёдакция «Литературного наслед-! чайно яркие данные о взглядах Воль-
ртва» заканчивает подготовку в пе- тера на драматургию и. сценическое Крюденер.
чати четырех сборников, посвящен- искусство.
самых непримиримых — апологетов
Авербаха, как. «штатный» подхалим
Киршона, верно осуществлявший в
журнале «Рост» политику своего ше-
фа и долго ведший борьбу против ре-
шения ЦЕ партии от 23 апреля 1932
года.
Тем н6 менее, партком и. партсо-,
брание ССИ нашли возможным огра-
ничиться ‘вынесением Кирьянову
строгого выговора с предупреждени-
ем. Отмечая этот факт, «Правда» со-
вершенно правильно говорит 0 ‹«бо-
лотных настроениях» среди некото-
рой части членов парткома и парт-
организации ССЛ.
——
коллегии журнала «У Вий».
Когда партийная организация, разо-
блачив Мухина как троцкиста и на-
ционалиста, исключила его из пар-
тии, Карпов дал распоряжение секре-
тарю® союза Калашникову разослать
вместе с вновь выпущенным альма-
нахом номер журнала <. Вий» со ста-
хьей Мухина.
Карпов всячески старалея выпя-
гить роль Мухина в марийской лите-
ратуре. Например, в рецензии на про-
грамму по марийской литературе для
школ Карпов отметил нёправильность
исключения из программы литерату-
ры © националистическим душком,
подчеркивая, что в программе слиш-
ком ae eee отведено произведе-
ниям В. Мухина.
«Басни Крылова» Крупным лоэтом Карпов очитеах-
ОПЕКТАКЛЬ ТЕАТРА 11, -
ЕТОКОГО ТВОРЧЕСТВА!
Не впервые инсценируются басни
Крылова для детской аудитории, и
каждый раз крыловские звери доета-
вляют удовольствие маленьким зри-
телям.
Теперв их изображают сами ребя-
та — коллектив Дома художественно-
в. =.
ского творчества в Московском доме:
пионеров и октябрят.
Ребята отлично разыграли басни —
искренне, весело, живо, с чувством
меры, с полным пониманием того, что
они представляют. Некоторые из них:
очень хорошо подают текст, уместно!
и умно акцентируя его иронию. Лег-.
ко и изящно исполнили «стрекозы» и’
«муравьи» целую балетную сценку.
Постановщики А, В. Кельберер и’
С. В. Козиков, как видно, провели;
большую педагогическую работу..
Спектакль отличается большим худо-
жественным вкусом, четкостью харак-
теристик. Следует, однако, доработатв;
концовки некоторых басен — они не-
достаточно выразительны .
Очень удались Т. М. Сеженской и`
А. Ф. Толстой масви зверей:
Надо особо отметить музыку, нани-
санную молодым композитором Н. А.
Басиловым. В ней явственно чувству-
ются корни русской народной песни
и настоящая музыкальная культура.
Думается, что этому спектаклю Tea-
тра детского творчества обеспечен за8-
служенный успех у ребят. i
A. Ф.
=
«День Пушкина»
6 июня в Центральном парке куль-
туры и отдыха им. Горького состоит-
ся «день Пушкина». i
В связи с этим парк совместно с
массовым отделом Всесоюзной биб-
лиотеки им. Ленина проводит кон-
курс самодеятельных чтецов на луч-
шее исполнение произведений вели-
кого поэта.
Термидорианский переворот исклю- сем Дюма к Николаю Т и министру
ил возможность появления «Обетов просвещения С; С. Уварову связаны
тражданок» как в печати, так и на с историей поднесения французским
театральных подмостках. писателем русскому императору од-
ной из своих драм. Тут же печата-
Много новых, интересных сведений ЮТСЯ документы о награждении Дю-
и фактов литературных и общест- Ма з& это подношение польским орде-
венных течений конца Х\ Ш, нача- Ном Станислава «для воздействия на
ла ХГХ столетия находим мы в пере- Польских эмигрантов в Париже».
писке. и мемуарах, извлеченных из
архивов Стурдзы-Эдлинг и баронессы НЫ ни в одной биографии Дюма.
Большое количество неопублико-
Р. С. Стурдза в ицтереснейших Ванных текстов приводится в иссле-
Эти факты до сих пор не. освеще-
=
Б. Кайралик — «А. М. `Горький» (Выставка московских скульпторов
в Музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина в Москве)
ской художественной литературе ли-
цо врагов народа — троцкистов и на-
ционалистов.
Политико-воспитательной работы
среди писателей не велось. Писатель-
ска, организация, «руководимая»
врагом народа Карповым, не обсужда-
ла даже материалов судебного про-
цесса над контрревояюционным троц-
кистско-зиновьевским ‘параллельным
центром.
Преступная деятельность контрре-
волюционных националистов в писа-
тельской организации привела ее к
полному развалу. ;
От писателей и областной организа-
ции потребуется много усилий для
оздоровления этой организации.
ультпрос обкома ВКП(б) Ма-
йсной областы
arn KOB0308
at
«работавшего» по заданиям Ш отдё-
ления в Париже с середины 30-х го-
yon XIX Beka до начала Крымской
войны, — все эти документы содер-
жат исключительные по своему инте-
ресу материалы для характеристики
царизма, как «жандарма Европы»,
*
В сборниках впервыб воспроизво-
Журнал продолжает’ печатание,
«Лже-Нерона» Лиона Фейхтвангера,
ВЫ перевод В. С. Вальд-
ман).
Перевод этого же романа печатает-
ся одновременно в журнале «Ок-
тябрь», Нет слов, «Лже-Нерон» Фейхт:
вангера — большое произведение ис-
кусства. Но оправдано ли такое дуб-
лирование со стороны редакции жур-
нала «Октябрь»?
Песни и баллады американских
поэтов (Бен Люсиэн Бурмэна, Эдуар-
да О’Коннора, Вэтел Линдзи), переве-
денные Иваном Кашкиным, будут
_В КОМИССИИ КРИТИКОВ
ЗАПАДНЫХ ЛИТЕРАТУР
Четыре ` месяца назад президиум
правления ССП решил для оживле-
ния критической работы создать ряд
комиссий, которые бы об’вдинили
критиков по отдельным областям кри-
тической работы.
`Комиссия критиков западных ли-
тератур . разработала план своей ра-
боты, наметила выпуск сборников по
проблемам западной литературы и
провела обсуждение двух докладов.
Опыт‘ коллективного обсуждения це-
ликом себя оправдал, позволив до на-
печатания работ в сборнике внести
в них ряд существенных исправле-
ний, дополнений и т. д,
~
Нервой обсуждалась работа т. Е. Ф.
Книнович «Проблемы исторического
романа на Западе». В докладе дана
характеристика ряда последних исто-
рических романов западно-европей-
ских писателей, намечены основные
течения ‘среди писателей-антифаити-
стов, творческое внимание которых
привлекает историческая тематика,
Принциниальных возражений доклад
Е. Книпович не вызвал. Большинст-
во выступавших в дискуссии (Г. Лу-
кач, О. Динамов, Е. Гальперина и
др.) развивало соображения доклад-
чика, дополняя их, и уточняло от-
дельные положения.
Несколько иначе прошло обсуж-
дение доклада т. Фрида «Поль Ba-
лери и формализм в искусстве». До-
клад вызвал серьезные возражения
со стороны ряда членов комиссии, от-
мечавших наряду с этим его положи-
тельные стороны.
На очередных заседаниях комиссии
будут заслушаны доклады т. Дина-
мова «О процессах, происходящих в
современной западной литературе», и
т. Лейтеса «Демократическая тема в
западной литературе>.
Комиссия утвердила тематический
план первого сборника работ членов
комиссии по вопросам западной лите-
ратуры, В сборник войдут, кроме вы-
шеперечисленных докладов, уже об-
суждавигихся или намеченных к об-
суждению на комиссии, работы
т. Гальпериной — «Тема родины у
западных писателей», т. Рейх — «Фи-
лософия культуры современного За-
пада», т. Миллер-Будницкой — «Про-
блема нового эпоса» и т. Этинтена —
«Тема маленького человека».
в частности Шекспиром, и внима
но следил за театральной жизли
«Высказывания 06 искусн.
отмечает редакционное предисл»
— которыми заполнен «Дин
Стендаля, величайшего мастера к
жуазного реализма—это первые в *
мулировки, непосредственные №
жения ето›взглядов, вкусов, ина
впоследствии развитых в ранен
работах об искусстве и литер
(«История живописи в Италив-
1817 г. и др.) и поздних” («Ран!
Шекспир» = 1823. в.);
ГАЗЕТЫ
СООБЩАЮ!
Приехавлгий из Севастополя в}
туми А. С, Новиков-Прибой с0щ.
сотруднику Грузтага:
У меня давно сложилась мн
описать жизнь спасательной станд
так Kak серьезного худозжествевя
произведения на эту тему нет вон
мировой литературе. Несколько 1
назад такой материал я изучал в*
вастополе, но он оказался недостт
ным. at
В Батуми я сейчас изучаю хи
73-летнего героя труда, бывшею в
троса батумской спасательной сп
ции Мамеда Байрам-оглы, приз
жившего на ней 50 лет и спас
несколько тысяч жизней утопавии
Это послужит материалом для 0
щей моей повести из жизни. и
тельной станции. («Молодой — rw
нец». Тбилиси).
В Смоленском пединститут 6061
лось выступление А. С. Макарен
Городские ‘учителя и студенты
большим интересом слушали рассы
педагога-писателя о его личном ол
те в педагогической работе.
Сотруднику газеты А. С. Макар»
ко сообщил, что в настоящее вр
он работает над художественным пр»
изведением, которое будет назыв!
ся «Книга. для родителей». Оно 10%
вится в седьмой книжке ду
«Красная новь»,
. С. Макаренко намерен так те
сать книгу о трудколонии ли
Дзержинского, в которой, как изв
но, он долгое время работал. («боле
шевистская молодежь», Смоленс»),
*
В свой родной город Серафим
приехал на все лето писатель-ордея“
носец А. С. Серафимович, которй
‚поселился на самой тихой, Новокаие
ской, улице. Дом, в котором ли
писатель, заново отремонтирован &
обставлен. he
— Мне хочется, — сказал &, bs
Серафимович сотруднику газеты, —
ближе присмотреться к жизни рай0
и города. Материалы, которые я зд
соберу, будут использованы в №
книге о строительстве колхозов. (‹01
линградская правда»).
№
See DY
Ответственный ‘редактор.
Л. М. СУБОЦКИЙ,
ИЗДАТЕЛЬ?
Журнально-газетное об’единение,
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенки
Последний пер., д. 286, тел, 69-61,
Издательство: Москва, Страстно
“=
ных изучению франко-русских лите-
Существенно пополняют. известное письмах из Парижа к родным под- Довательских работах, выясняющих
ратурных и культурно-политических уже эпистолярное наследие Вольтера робно характеризует политическую и РОЛЬ и значение французской литера-
взаимоотношений в ХУШ и ХХ сто- 178. подлинных писем философа к литературную жизнь эпохи июльской ТУРы в творчестве Пушкина, Турге-
петиях:
семье Даржанталь Пон де-Вейль. Да- монархии, описывает салоны Свечи: Нева, Толстого и др. крупнейших рус-
Помимо статей и обзоров, большая но также описание личной библиоте- ной и Рекамье, заседания парламен- СКИХ писателей, ey
масть которых основывается на не- ки Вольтера. Как известно, эта биб- та, много говорит о Шатобриане, Сент- В числе этих материалов — 54
опубликованных материалах, в. обор- лиотека с XVIII Beka находится в Рос- Беве и др. Здесь же публикуется ряд письма И. С. Туртенева к .Густаву
никах печатается обширное собрание сии. исторических материалов (письма Флоберу, Эд. Гонкуру, Максиму Дю-
неизданных ‘документов, имеющих В франпузов о_Ота днях, документы о кану, письма П. А. Вяземского из Па-
первостепенное вначение для ‘истории ‚ Литература французской буржуаз- создании Священного союза ит. п.), и, рижа (1838—3839 гт.), письмо Вяземско-
французской литературы. ной революции 1789—1799 гг. пред- наконец, 18 писем Сент-Бева к Стурд- Го к редактору «Веуще Encyclopedi-
Публикация текстов французских ставлёна патриотической пьесой зе — ярчайший памятник литератуу- 916», уже упомянутому Марк Антуа-
писателей открывается сообщением о «Обеты тгражданок» («Национальная ной жизни 40-х тг. и драгоценное до- ну Жюльену.
хранящихся в Ленинграде руконисях санкюлотида — торжественное пред- полнение к известным уже письмам Последний документ имеет значе-
из библиотеки Рене Анжуйского ставление с пением, речами, танца- знаменитого критика. i ние первостепенного ‘памятника рус-
(XV в.). Эти рукописи являются дра- ми, балетом и т. д.>). Автор ее Марк Любопытные данные о литератур- ской политической литературы 20-х
тоценнейшими документами не толь- Антуан Жюльен, — якобинец, депу- ных и политических салонах энохи тодов ХТХ века. Нанисанное Вязем-
ко литературы, но и искусства ста- тат Законодательного собрания и Наз- консульства, империи и. реставрации ским в период его увлечения фран-
рой Франции. ционального конвента, а после паде- содержался в письмах Шатобриана, пузским либерально-конституцион-
_ ния наполеоновской империи — из- м-м Сталь, Бенжамена Констана к б8- ным движением письмо’ проникнуто
Французская нросветительная ли- вестный либеральный публицист и ронессе Крюденер. . духом резкой политической оппози-
repatypa XVIII века предоставлена журналист. ‚ЕДЫ } ционности к аракчеевщине и самодер-
новыми текстами Вольтера, Руссо, публикуемом внервые письме к Значительное внимание уделено жавию.
Гельвеция, Д’Аламбера, Дидро, & так- своему другу Робеспьеру Жюльен пи- Бальзаку. Найденные в архивах ССОР } st
же различными документами, отно- сал первого флореаля (20 апреля) и частично во Франции материалы — к НЕ Е
рящимиея к ним. 1794 г.: «Я составил маленький ‚пат- около 30 неизданных писем’ романи- одробно освещена Контрреволю-
Исключительно интересны материа- риотический дивертисмёнт `«Обеты ста’ к русбким людям, его официаль- ЦИОННая роль царского правительства
ты: по Вольтеру, тражданок». Я буду иметь честь пред- ные прошения, несколько ‘архивных (0 отношению к французской буржу-
В сборниках печатаются две неиз- ставить его Комитету обществениото дел, связанных с троекратным и дли- 28НОЙ революции 1789 года и реакци-
данные рукописи писателя: ранний спасения и в случае одобрения напе- тельным пребыванием писателя’ в и XIN nen царизма в Европе в
фратмент трагедии «Дон Педро» (152 чатаю это небольшое произведение Россий, документы о крестьянских эле века. \
строки) и «Посвящение» трагедии вместе с приложенными к нему за- волнениях в Киевской губернии, сви- Дипломатические донесения pyc-
«Олимпия» известному деятелю ХУШ] мечаниями об исполнении республи: детелем Которых он был, — дают ос- ского посла в Париже (1784—92 rr.)
века И. И. Шувалову. Фрагмент «Дон канского балета, которым пьеса ва- нования для новой разработки темы И. М. Симолина, два пибьма Марии
Педро» написан не каноническим для канчивается, для постановки ее в Па- «Бальзак в России». Антуанетты к Екатерине П, ответное
французской тратедии александрий- риже и в других коммунах. Я не смо- Своеобразный. интерес представля- (неотправленное) письмо Екатерины,
ским стихом, а неровными строками трю на эту работу, как на работу чуж- ют архивные данные о русских отно- материалы о Жозефе де-Местре, доне-
вольного стиха. «Посвящение» И. И. дую моей миссии — делу `формиро- шениях А. Дюма’ (отца) и об ето путе- сения секретного агента русской по-
Шувалову содержит новые и чрезвы-! вания общественного’ духа...» шествии в Россию — несколько пи-! литической полиции Якова Толстого,
‚ Хвалном. Главлита В—26129..
‚ Фарография газеты «За индустриализацию» Москва, Цветной бульвар, 80,7
дится большое количество первоклас-
сных произведений французской жи-
вописи, рисунков и скульптуры: пор-
треты писателей, иллюстрации на те-
мы французской. художественной ли-
тературы.
Публикуется неизданная рукопись
е миниатюрами знаменитого памят-
ника французской аллегорической
Ноэзии «Романа Розы» (рукопись на-
чала ХУТ в.), ряд других старо-фран-
цузских миниатюр (XIV—XYI sp,),
портреты Ронсара и Клеман Маро (ри-
сунки ХУГ в.), портреты и портрет-
ные скульптуры Мольера, Корнеля,
Вольтера, Руссо, Монтескье, иллюст-
рации к произведениям Мольера, Ла-
фонтена, Вольтера, Бернарден де Сен-
Пьера и др.
Наряду с советскими учеными в
сборниках участвуют французские
исследователи.
06 ем всего издания 200 меч. зи-
cTOB — 150 листов на русском языке
(3 выпуска) и 50 листов на француз-
ском языке’ (1 выпуск). Количество
иллюстраций, представляющих в
большинстве случаев самостоятель-
ный научно-художественный инте-
рес, — свыше 600, из них 30 воспро-
изведены по способу многоцветной
печати и фототипии (одноцветной и
цветной).
Полиграфическому оформлению
книги уделяатся 060606 внимание. Все
издание осуществляется типографией
Гознака.
Один из выпусков (второй) вый-
дет из печати в самое ближайшее
время, остальные три в течение лет-
них месяцев, этого года.
Т.Р. ‘буп., 11, тел, 4-68-18 и 5-51-69,
и
Литературное
наследство
№ 22—24
ae A
nam
.
СОДЕРЖАНИЕ:
sO 9 4 9 9,
a ae 2
Sep Re pate
=
Публикация, перевод и комментарий JI. Ila: ,
«Текущая хроника и особые п oncnrect a eeu
ского 1858—69 rr, и и
Ветутительная статья Б. Козьмина
едакция текста и предисловие М. Брискмана.
Комментарни М. Брискмана и М. т =
Путевые письма И. А, Гончарова - из кругосветного плавания;
Публикация и комментарий Б. Энгельгардта.
«Моя литературная судьба». Автобиография Конста: еонтьеВ
Вступительная статья Н. Memspazone. ® ? ett
feces ok О Дурылина,
ма К, П. Победоносцева к НП. М. Феоктист, у
Вступительная статья ВБ. Topena, re
Публикация и комментарии И. А. Айзенштока, Иа
ОБЗОРЫ
Судьба литературного наследства А`. А, Фета. Обзор В. Бухштаба.
Архивный фонд Главного Уп а
оо ака по делам печати, Обзор Л, П
СООБЩЕНИЯ
Генрих Гейне в царской цензуре
Неизданный проект бело
“ -Д: Шаховекого.
ры oe eS ХФ. М. Достоевского.
6 A нгинов в 60-х годах. Оообщение П.
Вокруг «Обрыва». Сообщение Л. ин манны
В номере-804 страницы, 130 иллюстраций;
Цена — 80 рублей,
Заказы и/ деньги на: * =
правляйте‘ Жургазоб’единению
Москва, 6, Страстной бульвар. 11, или сдавайте уполномочей»
ным Жургаза, на местах.
ЖУРГАЗОБ’ ЕДИНЕНИЕ,
Сообщение А. Федорова,
П, Я. Чаадаева 1848 г, Сообщение
Сообщение Леонида Гросемана+
---=.-------.--.--------------------------ы
И