Литературная
газета
№
30
(666)
g
Неопубликованный отрывок Публкуемый ниже отрывок Пуш- тьизего предварительных наброс- исгории Петра 1 печатается е изложение исторических событий, вязанных с деятельностью Петра в впервые; он представляет собою сжа- 1697 г. Пушкин составлял свои конспек- ы по «Деяниям Петра Великого» И. Голикова. Для 1697 г. он взял же источник, использовав по пер- вому тому «Деяний Петра Великого» (иадания 1788 г.) страницы 284-316 . Впрочем не все сведения, изложен- ы в публикуемой тетради, имеют- сяуГоликова, в двук случаях Пуш- кли привлек и другие книги: 1) рас- дазо том, что Петр, не дождавшись. ам приехал в дом Соковнииа и дал пощечины заговорщику и опоздав- шему Лопухину, заимствован из кни- неприличных выражений на счет Петра Великого», как сформулировал отзыв Николая I В. А. Жуковский. ианекдотов Штелина,анекдот № 5. Книга сохранилась в библиотеке Пушкина: «Подлинные анекдоты о Петре Великом, собранные Я. Штели- вым», часть I. М., 1830, стр. 3233. g)Другой использованной Пушкиным сверх Голикова книгой является «Со- бание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полного ведения о живни и деяниях Петра Великого», изданное Ф. Туманским, ч5; отсюда Пушкиным взяты сведе- ня о заговоре Соковнина и Цыклера. 1 6 В царское время рукописи Пушки- на затерялись и считались утрачен- ными. Выявлены они были в нача- ле революции и будут впервые цели- ком опубликованы под редакцией пи- щущего эти строки в Х томе акаде- мического издания Пушкина, выпу- скаемого в связи с столетием со дня смерти поэта, Печатаемый ниже от- рывок является продолжением моей публикации в «Известиях ЦИК» от 9 февраля нынешнего года. ПАВЕЛ ПОПОВ. 9 7 Менщиков) и 70 выборных солдат гвардии с их офицерами, всего 270 человек. Петр скрылся между дворя- нами посольства. Посольство, отпра- вилось из Москвы 9 марта 1697 [го- да]. Путь лежал через Лифляндию, при- надлежавшую тогда Швеции. Королю дано было предварительное известие о путешествии (через шведского ре- зидента Книпер Крона) государя с требованием безопасного проезда без перемоний, подобаемых его сану. егоШведский двор принял слова сии в буквальном смысле и, когда посоль- ство вступило в Шведские владения, то оное принято было простым дво- рянином, присланным ген. губерна- тором русским Дальбергом. По доро- ге не было ни малейшего наряду, так что посольство принуждено было всё нужное доставать с трудом и за боль- шие деньги. Шведской же дворянин имел за посольством присмотр и со- держал его как бы под честным кара- улом (следовательно был военный от- из истории Пет восефной «онтрендоsТ» Ф ными руками 60-ти пушечный ко- рабль и ежедневно ходил на работу с топором за поясом. «Мы, последуя слову божию (писал он к патриарху от 10 сен.), бывшему к праотцу Ада- му, трудимся; что чиним не от нуж- ды, но доброго ради приобретения мор- ского пути, дабы искусяся совершен- но могли возвратиться и противу вра- гов имени Иисуса Христа победите- лями благодатию его быть». Народ знал его и всегда толпился около него. Петр однажды в Сардаме оттолкнул мальчика, который бросил в него гнилым яблоком, что Петр пе- ренес терпеливо. 15 сентября посольство въехало в Гагу. Петр соединился в ним за 2 вер- сты от города. Встречены были послы двумя из генеральных штатов; 50 ка- рет, запряженных цугами, ожидали их. Петр сел в одну из них с молодым кн. Голицыным. Въезд был встречен пушечной пальбой. Народ провождал послов до самого их дома. Председа- тель с 7 генер. штатами прибыл в 6 каретах для поздравления. Послы встретили их у крыльца - предсе- датель угощал их столом. 16-го при- ехал г. Витсен, бургмистр Амстердам- ский с двумя штатами и также уго- щал, что и продолжалосьдо дня ауди- енции. Аудиенция происходила таким об- разом: послы в русских платьях еха- ли в великолепной карете, передкото- рой шли 10 пажей и 25 лакеев. Дво- ряне посольства ехали в след по два человека в карете. Петр сидел опять с князем Голицыным в самой послед- ней При втезте на твор (2) карями ней. При въезде на двор (?) караул отдал честь при барабанном бое музыке. Два штата приняли послов и у крыльца. 37 сидевших за столом аудиенц-зале ген, штатов встали при входе послов и посадили их за свой стол, а дворяне стали за их кресла- ми, Послы говорили речи, а Возни- цый подал грамоту. По прочтении гра- моты послы поднесли в дар штатам 600 соболей и провожены обратно двумя-же штатами, В тот-же день все штаты посетили послов; и послы на- ши были у штатгалтера. е Министры иностранных дворов, бывшие в то время в Ризвине на кон- грессе, съехались в Гагу из любопыт- ства и посетили наших послов. Один Французский министр не приехал. Двор его досадовал на Петра за прец- почтение Августа перед принцем Коп- ти в деле о Польской короне. Когда после взаимных визитов по- слы наши отправились домой из те- атра, то провожаемы были гвардией штатгалтерной и двадцатью факелами. ди русские, идучи мимо крепости, сни- мали с нее чертеж и грозился, что в подобном случае впредь прикажет по ним стрелять. - В это время изве- стили Петра, что губернатор намерен его задержать и что уже заказано никого из русских за реку не пере- возить. Петр, оставя посольство, на- нял за 60 черв, два малые бота и тай- но выехал в опасное время оттепели в Курляндию и в Митаве дождался своего посольства, которое и было с великою честию принято. ляндии послан был курьер Суровцев, Феофан пишет, что когда из Кур- то был он 3 дня задержан губернато- ром, который, расспросив его, обоб- рал, обругал и едва отпустил. Посольство из Курляндии намере- валось отправиться морем в Голлан- дию, но Любавские жители предста- вляли об опасности плавания, по при- чине французских каперов. Но Петр не утерпел и [с] 6 особами, сев на корабль, уехал тайно в Кенигсберг, где имел свидание с Бранденбургским курфирстом Фридериком I (inco- gnito). Послы не знали, куда девался го- сударь; наконец известились, что он в Кенигсберге, и отправились туда- же. Их приняли с пушечной паль- бою, дана им аудиенция. Послы оде- ты были в русское платье с брилли- антовым гербом на шапках; послы от имени Петра благодарили курфирста за присланных инженеров, уверяли его в высокопочитании и искренней приязни царя. Курфирст слушал, стоя без шляпы, и спросил их о здравии государя (стоявшего от вего в не- скольких шагах). Послы отвечали, что оставили его в Москве в добром здра- вии. Потом послы вручили царскую грамоту, поднесли дары и торжествен- но были отпущены. 13 мая была конференция, Ввече- ру созжен фейерверк - с вензелем царя и с гербом России, транспарант представлял взятие Азова, Петр под именем оберкомандира (он имел тогда чин десятника, см. Журнал Петра Великого) посещал часто курфирста и имел с ним откровенные разговоры; он обучался артиллерии. Записывал все достопамятное в свою дневную за- чисную книжку; разговаривал с ре- месленниками и с профессорами etc. Между тем послы протестовали о обидах Рижского губернатора. 22 мая послы имели прощальную аудиенцию и, отужинав в Фридерихс- Таме, отправились в Амстердам через Бранденбургские, Люнебургские и Ве- стфальские владения. * Переделано из: запрещено. Петр выходил часто из коляски, об- ращая свое внимание на земледелие, срисовывал незнакомые орудия, рас- В Берлине Петр остановился и за- нимался там артилерией и получил атестат. Посольство везде принято бы- ло с честию. Но в Гановере был не- доволен приемом. Петр зато никогда не любил бывшего курфирста, а в последствии Английского короля Те- оргия I. Во время сего путешествия госу- дарь однажды в пьянстве выхватил шпагу противу Лефорта и просил по- том у него прощения. спрашивал и записывал.
Искажение Пушкина Пушкинист В. Вересаев вадался целью раз яснить сущность пушкин- ской трагедии «Каменный гость». Для этого он написал статью, озагла- вленную «Второклассный Дон-Жуан». Статью напечатали в пушкинском номере журнала «Красная новь», вы- шедшем с очень большим опозданием. Что же доказывает здесь В. Вереса- ев? Рассматривая либретто оперы Моцарта «Дон-Жуан», В. Вересаев на- ходит, что образ Дон-Жуана в этой опере вырастает «до размеров тита- на, достойного стать рядом с героями античной трагедии». Не то у Пушки- на. Пушкин, по мнению В. Вересае- ва, предельно снизил этот образ по сравнению с его трактовкой во всей мировой литературе. B. Вересаев приводит заключитель- ную сцену «Каменного гостя»: «Входит статуя комаидора, Донна Анна надает. Статуя. Я на зов явился. Дон Гуан. О боже! Донна Анна! Статуя. Брось ее. Все кончено. Дрожишь ты, Дон Гуан? Дон Гуан. Я? Нет, я звал тебя рад, что вижу. Статуя. Дай руку. Дон Гуан. Вот она… О тяжело. Пожатье каменной его десницы! Оставь меня, пусти-пусти мне ру- Я гибну - кончено о, Донна Анна! Проваливаются.
Пупкина
ономос
Собрание бумаг, опубликованных Туманским, также сохранилось в библиотеке Пушкина. Когда рассказ Голикова вызывал сомнение, Пуш- кин проставлял в скобках знаки во- проса и другие пометы с целью вос- полнить или уточнить приводимые данные Скобки Пушкина воспроизво- дятся в виде обычных круглых ско- бок, квадратные скобки замыкают до- полнения редактора, вставляемые для удобства чтения. Черновики к неза- конченной поэтом истории Петра 1 относятся к 1835 г. Наброски эти не были напечатаны после смерти Пушкина; их просмат- ривал Николай I и не допустил их к опубликованию «по причине многих
Петр на другой день отправился в Лейден, где осмотрел университет и анатомический театр. Профессора пол- несли ему описание оному на латин- ском языке. Возвратясь в Гагу, Петр ездил с Лефортом в карете, заплачен- ной 1800 червонцев, со всею свитою в загородные сады, при стечении мно- гочисленного народа. 28 октября праздник, фейерверк и иллюминация, Петр потом ездил в Амстердам, где осмотрел Кунст-Камеру, математиче- ские инструменты и минц-кабинеты, звериные и птичьи дворы (menage- ries), церкви, между коими полюби- лась ему квакерская; в синагоге ви- дел обрезание младенца; посетил он и зазорные дома (бардели с их сада- ми), видел 20 сиротских домов, дом сумашедших, собрание ученых; слу- шал их диспуты. В главном трактире обедал со своим посольством. (За сто- лом сидело 32 чел. и за стол запла- чено 207 ефимков.) Наконец Амстер- дамские чины дали морское примерное сражение. После того государь был в Ротердаме, где заметил он статую Эразма, в Лейдене и Дельфе и возвра- тился в Гагу, где снова принялся за корабельное строение, посещая меж тем фабрики, на коих делались якори, капаты etc., везде принимаясь сам за работу, На бумажной фабрике, осмо- трев и исследовав раствор, он сам вычерпнул лист бумаги, который все мастера нашли удивительно тонким и чистым. Государь обучался анаго- мии, хирургии, инженерству, геогра- фии, физике, etc. Получив известие, что в Польше произошли смятения в пользу принца Конти Петр нановать пользу принца Конти, Петр из плот- нического сарая послал повеления войску своему двинуться на помочь Августу.
В Любеке и в Гамбурге начальники городов (бургомистры) старались уго- стить и угодить посольству, выгады- вая пользу себе в торговле с Архан- гельском. Но государь спешил в Голландию. Он отправил наперед изве- стительную грамоту к Штатам, а сам, оставя посольство, [с 7 из своих дво- рян отправился по почте в Амстер- дам, и прибыл туда 14 дней прежде посольства. Приехав нарядился он со своею свитою в матросское платье и отпра- вился в Сардам на ботике; не доез- жая увидел он в лодке рыбака, не- когда бывшего корабельным плотни- ком в Воронеже; Петр назвал его по имени и объявил, что намерен оста- новиться в его доме. Петр вышел на берег с веревкою в руках и не об- ратил на себя внимания, На другой день оделся он в рабочее платье, в красную байковую куртку и хол- стинные шаровары и смешался с про- чими работниками, Рыбак, по прика- занию Петра, никому не об явил о его настоящем имени, Петр знал уже по голландски, так что никто не заме- чал, или не захотел дать вид, будто его замечает. Петр упражнялся с утра до ночи в строении корабельном, Он купил буер и сделал на нем мачту (что было его изобретением), разъез- жал из Амстердама в Сардам и обрат- но, правя сам рулем, между тем как дворяне его исправляли должность матросскую, Иногда ходил закупать припасы на обед и в отсутствии хо- зяйки сам готовил кушание. Он сде- лал себе кровать из своих рук и запи- сался в цех плотников под именем Петра Михайлова. Корабельные масте- ра звали его Piter Bas, и сие название, напоминавшее ему деятельную, весе- лую и страниую его молодость, сохра- нил он во всю жизнь. Петр жил в Сардаме полтора меся- ца; после переехал он в Амстердам и, наняв близ Адмиралтейства домик, жил в нем под именем корабельного мастера. Тут заложил он собствен-
Окольничий Алексей Соковнин, сольник Федор Пушкин и стрелецкий полковник Цыклер сговорились убить сударя на пожаре 22 янв. 1697 [года ]. Иные писатели утверждают, что жена Федора Пушкина донесла на му- жа своего государю, но по делу вид- но, что доносителями ями были два стрель- ца: пятисоцкий Ларион Елизаров и пятидесятник Григорий Силин. В истории Менщикова сказано, что нкоторые из опозиционных вельмож пиближились к нему, стараясь и пивлечь на свою сторону: что та- ким образом узнал он о заговоре, и днесо том государю. (Невероятно.) Петр приказал гвардии капитану Лопухину в назначенный час быть скомандою в такой-то дом (к Соков- ину?), а сам, не дождавшись, при- ехал туда же с одним деньщиком. (Здесь произошел славный случай: пра? - нет, не пора! и две поще- чиы, одна - заговорщику, другая вошедшему Лопухину.) Заговор- щики захвачены были в Преобра- жнк и казнены четвертованием 5 марта. Петр во время суда занемог горяч- вою; многочисленные друзья и род- свенники преступников хотели вос- пользоваться положением государя для испрошения им (9 челов.) Петр был не преклонен; слабым, умирающим голосом отказал он прось- бе и сказал: надеюсь более богу правосудием, нежели потворст-
ной В этом финале полностью раскры- вается мужественный облик пушкин- ского Дон Гуана. Перед нами образ смелого, полного жизни человека, бес- страшного перед лицом самой смер- ти. Читателя и особенно зрителя пу- шкинской трагедии не может не вол- необычайная сила этого че- ловека, наказанного за свои пороки, но погибающего с именем возлюблен- на устах. В немногих гениальных строчках Пушкиным переданы все те черты образа Дон Гуана, которые растянуты на целую страницу в приводимом В. Вересаевым либретто моцартовской оперы. Но вот как «раз ясняет» В. Вереса- финал «Каменного гостя»: «Пришел командор, взял Дон Гуа- на за шиворот, как напакостившего щенка. И щенок, визжа от испуга, кувырком полетел в преисподиюю». B. Вересаев находит конец пуш- кинского Дон Гуана «смехотворно жалким». В чем же дело? Откуда этот более чем парадоксальный вывод? В. Вересаев пытается доказать, что эта «сниженная» трактовка Дон Гуа- на будто бы вытекает из общего ха- рактера поэзии Пушкина. Для этого он настойчиво подчер- кивает, что «Пушкин в существе сво- ем был далеко не так ясен, гармони- чен и жизнерадостен, как его обычно изображают». (Любопытно, что в этом же номере «Красной нови» помеще- на статья Д. Благого, который дока- зывает, что «но своей натуре Пуш- кин был детски-непосредственен, жиз- нерадостен, доверчив, исключитель- но отзывчив, общителен, весь открыт навстречу людям»…). В. Вересаев прямо сравнивает Пу- шкина с Бодлэром, а затем, переходя к образу Дон Гуана, заявляет, что «его неодолимо тянет все время к та- кой любви, которая соприкасается со смертью…» «Пушкинский Дон Гуан полон совершенно упадочных нас- троений, резко отличающих его от здорово-чувственного образа других донжуанов». Великий жизнелюбец Дон Гуан в этой трактовке выглядит утончен- ным декадентом, которого волнует в любви соседство трупа. Когда-то Белинский чисал о том, что тему «Каменного гостя» «можно или понять глубоко или вовсе не по- нять». Повидимому, на страницах «Красной нови» мы встречаемся с по- следней из двух предусмотренных Белинским возможностей. Разумеется, можно спорить о проблемах поэзии Пушкина. Но надо прямо указать на неверность и вред- пость точки зрения, предложенной В. Вересаевым. Сближая Пушкина с декадентами, изображая его певцом извращенной любви, связанной с об- разами смерти и тления, эта точка зрения искажает и опошляет Пушки- на. Ю. ДОБРАНОВ.
В то же время получил он изве- стие от Шеина, который 1 августа разбил соединенных турков и татар, шедших противу Азова, Калга-Салтан предводительствовал Крымскими, Но- тайскими, Черкесскими и Кубанскими орлами, был прогнан до Кагальника. ев Сражение продолжалось 11 часов. Русские взяли город Кубань. Татаре через Шефкала и Аюку-Хана прозилк дозволения ночевать у какой-нибудь реки, сбешаясь в случае нужды слу- ся жить России и выставить до 100 000. Татарекий флот, состоящий из множе- ства гальотов и саек, подходил к Азо- ву, по с уроном также был прогнан. Корабль Петра был готов. Царь, на- именовав Петр- и Павел, отпра- вил его в Архангельск. Сей корабль был первый из российских, явивших- в Белом море. В Сардаме государь полюбил матроса по имени Мус (Мousse?) и, взяв его в Россию, опре делил шкипером на одном военном ко- рабле. Под его ведомством Петр про- шел все степени морской нижней слу- жбы, начиная с должности каютного хлопца, (См. Голик. Ч. I-313). В Амстердаме государь часто бесе- ловал с бургомистром Витсеном, кото- рый и посвятил ему изданную им ге- ографическую карту Северо-восточной Татарии. Витсен однажды просил Ам- стердамским жидам позволения все- литься в Россию и заводить там свою торговлю. «Друг мой Витсен, отвечал государь, ты знаешь своих жидов, а я своих русских; твои не уживутся моими; русский обманет всякого жида». Карты Менгдена и Брюса были то- гда напечатаны на голландском язы- ке у Иоганна Тесинга. Послы протестовали перед Респуб- ликой об обидах Далберга. А бывший там Шведский посланник барон Рот уверял, что от Шведского короля по- лучат они удовольствие. Но того не исполнено. Петр, узнав, что морская архитек- тура в Англии более усовершенствова- на, чем в Голландии (см. Голик., стр. 315) повелел посольству иметь про- щальную аудиенцию. Послы получи- ли: Лефорт золотую цепь с голланд- Головин ским гербом в 10 фунтов, в 8, Возницын в 5/2 и все прочие цепи в 120 червонных.
помилования. ряд?). На замечание недовольных по- слов он отвечал, что поступает по приказанию начальства. По приезде в Ригу губернатор не встретил посольства, не отвел квар- тир - и оно принуждено было на- нять негодные дома в предместии; бы- ли около их расставлены караулы, умножены дозоры, учреждены разъ- езды. Послы от себя отправили губер- натору жалобы и просили, чтобы с ни- угодить При сем случае Голиков рассказы- вет анекдот о парском лекаре Тир- монде, в запальчивости убившем слу- гусвоего и прощенном у государя с условием тем, чтоб он утешил и обеспечил жену и детей убитого. Петр поручил правление государ- Никитичу Стрешневу, придав к мв помощь бояр: Льва Кириловича князя Голицына (?) и Прозоровского. -- Князю Ромодановскому дан титул и величества, и Петр относил- к нему, как подданный к госуда- Преображенский и Семеновский с несколькими другими (?) от- под начальство боярина Шеина Гордона. Учредив таким образом ствовать. Назначено было Петром посольство вЕвропу Главной особою был генерал Франц Яковлевич Лефорт, тайный со- ветник Алексеевич Головин и ми поступали по древнему обычаю, но губернатор под видом болезни извиня- ясь, что не посетил послов, принял посланного в постеле, а для покупок позволил в крепость входить тольке 6 человекам вдруг, и то под присмо- тром военных людей и с тем, чтобы они к валам и к укреплениям близко не подходили. Послы вторично тре- бовали объяснения столь неприлич- ным и грубым подозрениям о знат- нейших особах государства. На сие губернатор отвечал прямо, что подо- зрения его имеют многие основатель- ные причины ибо получено уведомле- ние, что под видом посольства скры- вается тайное намерение. За сим обид- ные поступки губернатора усилились. Русских останавливали у мостов, ос- матривали, приста[вляли] к каждому по два человека с ружьями. Более двух часов не дозволялось им оста- ваться в городе, Однажды Петр пое- хал осматривать голландские корабли, с намерением нанять один из них для переезда, а как дорога шла около контраскарпа, то расставленные на валу часовые закричали ему, чтоб он мимо крепости не ездил и хотели в не- статский секретарь (думный дьяк) Прокофий Богданович Возницын. При них 4 секретаря; 40 господских де- тей знатных родов (в том числе и го стрелять. Им отвечали, чтоб они по- казали другую дорогу, другой не было, и государя наконец пропустили. Гу- бернатор жаловался, говоря, что лю- Б. МЕЙЛАХ роман
.C. Пушкин - рис. худ. Ульянова (Всесоюзная Пушкинская выставка). Начавшуюся с ранних детских лет пушкинскую страсть к чтению Тыня- нов не трактует, подобно некоторым своим предшественникам как уход от грубой действительности в мир от-
сразу же и прилагают мысли к на- стоящему». Такой подход к раскрытию психо-
В напечатанных двух частях ро- мана образ поэта только намечен. Пушкин показан главным образом
на которой выросло в дворянской среде «презрение к роскоши», любовь к «нежным переливам» и убеждение в том, что только печаль доставляет удовольствие. Тыняновские характеристикя раз- личных персонажей превосходны по своему насыщенному лаконизму. Жи- выми предстают пред читателем об- разы Сергея Львовича, двуличного себялюбца, на словах способного ввя- заться в любую оппозицию и в то же время постоянно обнаруживающего полное ничтожество своего фрондер- ства, своенравной и ревнивой Надеж- ды Осиповны, поэта и министра Дмитриева, пребывавшего под бреме- нем собственного величия, директора лицея Малиновского, который погиб, так и не осуществив своих вольнолю- бивых стремлений, деда Пушкина Осина Абрамовича Ганнибала. За- помнятся читателям тепло нарисован- ный образ Арины, а также лицейские товарищи Пушкина -- Пущин, Дель- виг, Кюхельбекер, Горчаков. В изображении общественно-поли- тического фона десятых годов XIX века хотелось бы видеть более широ- кую и конкретную обрисовку войны 1812 г., имевшей, как известно, огром- ное влияние на формирование миро- воззрения не только Пушкина, но н всего поколения декабристов. Исполь- зуя позднейшие, изумительные по остроте характеристики самого Пуш- кина, следовало бы показать фальши- вый «патриотизм» консервативных слоев русского дворянства - с одной стороны, и рост в народе националь- ной гордости＿ с другой. Появление первого тома нового ро- мана Тынянова является одним из значительнейших событий пушкин- ского юбилейного года. Вместе с тем он знаменует новый этап развития жанра советского исторического ро- мана, который должен в правдивых, художественных образах отразить ге- роическое прошлое великой родины социализма, а также создателей ев замечательной культуры.
логии Пушкина не только помогает обяснить пове- внимательно наблюдающим и изуча- ющим окружающую жизнь. Психоло- тия его только еще начинает высту- пать отдельными штрихами в общей канве повествования. Поэтому было бы неправильно пред являть к писа- телю те требования широкого и все- стороннего изображения характера героя, которые должны быть в пол- ной мере реализованы, начиная уже с следующей, третьей части романа. В обрисовке окружавшей Пушкина бытовой и литературной атмосферы Тынянов достигает большого художе- ственного эффекта Социальная среда, в которой возник русский сентимен- тализм с его стремлением к успокое- нию от «жизненных бурь» в тихом мирке идиллического «уединения», поверхностность и внутренная лжи- вость салонной поэзии, борьба «ка- рамзинистов» с топорной архаикой «шишковистов», триумфальное вос- хождение Батюшкова, возникновение возглавленной Жуковским моды на стихи о платонической любви и уны- нии, первые этапы формирования группы будущих «арзамасцев» - все это изображено верно, сильно и во многом свежо. Как и в других своих произведениях, Тынянов в совершен- стве пользуется умением через де- таль раскрыть типическое в явлении и в характере. Так, характеризуя изменение быто- вого «антуража» разорившейся дво- рянской семьи, он отмечает: «Сель- ский букет стоял на круглом столе. Лет десять такой букет не поставили бы на стол», и продолжает далее: «Время было тревожное и неверное. Каждый стремился теперь к деревен- ской тишине и тесному кругу, пото- му что в широком кругу некому бы- ло довериться». Избегая прямого вы- ведения бытовых и литературных интересов из моментов экономиче- ских, Тыиянов в то же время доста- точно полно характеризует почву,
неушкиневлеченной товарищей, Тынянов показал истоки формирования его характера несрав- ненно тактичнее и ярче, чем этого можно было бы достигнуть путем им- провизированного раскрытия «внут- реннего мира» мальчика Сергей Льво- вич, Василий Львович, Мартин Пе- лецкий, Гауеншилд, крепостник-те- атрал Варфоломей Толстой - все эти характеры обрисованы не только в их прямых отношениях к Пушкину. Сквозь изображение присущей им узости, презрения но всему, что не укладывается в рамки светских ус- ловностей, непонимания искренних, свободных порывов и больших чело- веческих страстей, Тынянов показы- вает зарождение той горячей нена-
Начало Вышедшие отдельным изданием первая и вторая части романа Ты- нннова «Пушкин» еще при появле- нии журнальных публикаций были оценены и читателями и критиками, как большое и радостное событие в советской литературе. Огромный ин- терес к этому произведению Тыня- вова вызван уже самой темой. Юби- лейные пушкинские торжества про- демонстрировали всему миру, как дорог народам Советского Союза об- раз поэта, поставившего целью своей жизни высокий подвиг создания ну- жной понятной народу литературы, борца за свободу, правду и разум. В любовной заботливости, с которой
нозаии. Жадно позлощая дения в лицез, но и дает возможность одну за другой книги из отцовской библиотеки, он обогащал свои зна- ния об окружающем мире, учился са- мостоятельно смотреть на людей, сравнивал литературные образы с жизнью. «Разрушительная» французская литература срывала с действитель- ности флер условности и внешней благопристойности: «Благочестивые старушки, ханжи, девотки напомина- ли тетушку Анну Львовну, а мать с гостями жеманничала, как мадам Де- зульер». Эту свойственную Пушкину особенность реального, действенного восприятия не только литературных образов, но и различных теоретиче- ских построений, Тынянов оттенил на ряде важных деталей. В импрови- зированной «Тетради Александра Петровича Куницына» - лицейского профессора, тонко и вполне правдо- подобно рассказан следующий эпи- вод. «Я рассказал им о первобытной сво- боде, естественном состоянии человека о младенчестве его, когда еще не был заключен общественный договор и тем паче не был осквернен тирана- ми. Они слушали на сей раз с внима- нием, и некоторые, кажется, были по- ражены. Кюхельбекер и Вальховский записывали. Пушкин, который никог- да не задает ниикаких вопросов, вдруг спросил меня после классов: есть ли еще на земле народы, находящиеся в этом состоянии? Я ответил ему, что некоторые дикари сохранили перво- начальную невинность, но их стано- вится все меньше: образованность проникает в шалаши, а вместе с об- разованностью- пороки, общие всем; дики и невинны, как, кажется, ин- дийцы, о которых пишет Шатобриан. Я был несколько удивлен этим во- просом: они не только мыслят, но понять позднейшее отрицательное отношение поэта ко всяким ложным, оторванным от живой жизни прояв- лениям идеализации. В сопоставле- нии с показанным в романе отрица- тельным отношением Пушкина к пре- подаванию «Аристарха» Кошанского, пытавшегося навязать воспитанни- кам нормы «пиитики» классицизма, эпизод, описанный в «Тетради Куни- цына» со всей ясностью показывает, почему Пушкинсчитался одним из худших учеников. По всему складу своей натуры он не мог, подобно Гор- чакову или Вальховскому, стать на- четчиком и усваивать понятия, хотя и казавшиеся возвышенными, но ло- гически несостоятельные и практиче- ски бесполезные. Одним из несомненных достоннств романа является стремление Тыняно- ва изобразить Пушкина в различных проявлениях его своеобразного, не- уравновешенного характера. Хорошо переданы моменты мгновенных вспы- шек Пушкина (в особенности столк- новение с воспитателем Руссло), бы- стрых переходов его настроений, первые мучительные борения с труд- ностью стиха. В отличие от многочисленных би- ографов Пушкина, сглаживавших су- щественные моменты в характеристи- ке юного поэта, Тынянов касается значения и ранних пробуждений в нем любовной страсти и возникшего еще во время пребывания в лицее интереса к «вольной» и эротической литературе, следствием которого яви- лись его поэмы «Тень Баркова» и «Монах». Желанием избежать как сглаженности, так и преувеличений отмечены также сцены, изображаю- щие отношение Пушкина к «просто- му народу» - Арине, дворовым де- вушкам, и др.
3 e C X
Вазир Мухтара», от ошибочных трак- товок исторического процесса в «Во- сковой персоне». В новом романе Тынянов синтезирует романтический пафос «Кюхли» с широким реалисти- ческим изображением эпохи. Первые две части романа о Пушкине явля- ются ярким свидетельством роста пи- сателя, преодолевшего трудности изо- бражения наименее документирован- ного периода жизни Пушкина -- его детских лет. В романе сказалось во всей полно- те умение Тынянова художественно изобразить конкретные биографиче- ские факты, придав им большую си- лу убедительности.
Лапидарные наброски пушкинско- висти ко всем проявлениям лжи, ма- нерности, неуважения к достоинству человека, которая горела в Пушкине до самой его гибели. На фоне этой среды по-новому раскрываются чер- ты замкнутости, угрюмости, «дико- сти» Пушкина-мальчика. Становится понятным его одиночество, явившее- ся результатом неприязни к какому- бы то ни было стеснению и пода- влению личной свободы. Прекрасно показано в романе, как после отезда матери «движенья его стали вдруг свободны и быстры», как жизнь его стала вдруг полна, как пе- ред сном он смеялся от счастья, осо- знавая свое освобождение от навяз- чивого и в то же время внутренне равнодушного контроля. Угловатый и дичившийся окружающих, маль- чик, с первых же лет своей жизни не подошедший под установленные для «светских» детей мерки, жил на- пряженной и настоящей жизнью, уединяясь в чтении или слушая сказ- ки няни.
всех уголках страны, связанных ма-го плана автобиографических записок, немногочисленные и скудные мемуа- и письма современников о дет- Пушкина, ранняя лицейская ли- поэта -- все это нашло у Ты- внимательное и верное истол- Правда, в уже законченных двух романа Пушкин еще не зани- места центрального героя, и изо- окружающей его среды несравненно больше места, ему самому Однако, едва-ли это только потому, что о дет- годах Пушкина сохранились скудные материалы. Задумав пути поэта на ши- фоне общественного и лите- движения этих лет, Тыня- повидимому, расширяет рамки образа центрального героя росту его идеологиче- литературного самоопределе- ериалы о его жизни, в колоссальном распространении произведений Пуш- вина сказалась замечательная сила социалистической революции, приоб- щившей к сокровищам классическо- г наследства миллионные массы трудового народа. Появление в советской литературе художественного произведения о жи- зни Пушкина давно ожидалось нами, еда ли какой-либо иной писатель мел такие права на эту тему и та- е возможности осуществления ее, ак Тынянов. Тонкий мастер, широ- известный читательским массам роизведениями, построенными на териале пушкинской эпохи, соче- тся в нем с исследователем, обо- авшим пушкиноведение рядом от- рытий и наблюдений первостепен- ного значения. ры стве рика нянова кование. частях мает бражению уделено чем случилось ских очень воспроизведение роком ратурного нов, создания соответственно ского и оман о Пушкине в творчестве Ты- ния. нянова является новым этапом. художник освобождается от Всесторонне осветив окружавшую сь Формалистских тенденций «Смерти поэта общественную среду, родных,
)
1