35
(671)
№
газета
Литературная
ЛУППОЛ
И.
Писатели приветствуют решение правительства о выпуске займа укрепления обороны СССР М. СЛОНИМСКИЙ Начало см. на 1-й стр. писатели активное участие нового займа будет сокрушена и уничтожена вся- ческая фашистская нечисть, которая попытается помешать мирному, сози- дательному труду советских народов, социалистическому творчеству, рас- цветающему под нашим солнцем. Правление ленинградского отделе- ния союза советских писателей уве- рено, что ленинградские писатели примут самое активное участие в раз- мещении нового займа.
Жак со лет дня 225
Так обрушиваясь всей силой своей плебейской ненависти против фео дальной аристократии и феодальном строя в целом, Руссо в своей борьбе против надвигавшегося капитализма не мог найти ничего другого, кром слезливой проповеди чувствительно- сти к ближнему и умеренности во всем. Средства борьбы против ка- питализма оказывались ягно недоста- точными, но они понятны, потому что со своих позиций Руссо ничего иного и не мог предложить. Эти позиции с особой силой худо- жественной выразительности Русс воплотил и в своих романах «Юлия или новая Элоиза» и «Эмиль или о воспитании». В «Новой Элоизе Руссо изобразил несчастную любовь учителя бедняка Сен Пре к своей ученице аристократке. Сентимента- лизм романа, его «чувствительный жанр стал на долгое время каноном для подражания и французских и иностранных писателей, ибо воплотил мысли и чувства тогдашних «малень- ких людей». Таким образом и в ли- тературе Руссо оказался родоначаль ником целой школы, школы сенти- ментального романа. В России ему подражал Н. М. Карамзин в «Бедной Лизе» и В. А. Жуковский в «Марьи- ной роще». Но было бы неправильно видеть в Руссо-романисте только слезливог сентименталиста, «Новая Элоиза» бы- ла воспринята широкими кругами общества как яркий протест против общественного неравенства и сослов- ных привилегий. «Разумное государство и «общест- венный договор» Руссо, - пишет Ф. Энгельс, -- оказались и могли ока- заться на практике только буржу- азно-демократической республикой. Мыслители XVIII века, как и все их предшественники, не могли выйтиза пределы, которые ставила им тогдаш- няя эпоха» Но если ограниченность эпохи обу- словила то, что у самого революцион- ного из французских просветителей VIII века, у Руссо мы можем встре- тить как крайций предел его полити- ческих идеалов лишь требование бур- жуазно-демократической республики, то ограниченность класса мелкой бур- жуазии того времени привела Руссо к отстаиванию деизма и своеобразной «религии чувства». И адесь Рус Руссо остановился на полдороге и не атеизма, но активно выступал про- тив них. Этим, так же как и своей пропо- ведью аскетизма, так же как и отри- цанием положительного влияния наук и искусств, он проложил дорогу в других странах тем мыслителям, которые в переходные этаны разви- тия обществ, выступая против ста- рого, против феодализма, не прини- мали и капитализма, но не могли найти и правильного, единственно верного, пролетарски-революционного пути и оказывались потому лишь «зеркалом противоречий», раздирвч ших общество, Так не трудно найт много общего с Руссо в умонастрое- нии и нашего Льва Толстого. Дело однако заключается в том, что Пев Толстой жил и действовал России в эпоху 1861-1905 гг.; вре- мя Ж. Руссо - иное. Он жил действовал еще накануне буржуазнов революции. Требования Руссо свободы и равен- ства, выдвинутые им против абсолю- тистско-феодальногосударства, бы ли максимумом исторически возмож ного, и не случайно, что в процессе самой революции конца XVIII вева Руссо говорил устами якобинцев. Однако нельзя забывать ни на ми- нуту исторической, классовой ограни- ченности Руссо. «Буржуазная сторо- на требования равенства, - пишет Ф. Энгельс, -- была впервые резко, но еще в виде общечеловеческого требо- формулирована Руссо»6. Бур- жуаано-революционноетребование свободы и равенства есть требование формальное, требование чисто юриди- ческое. Право частной собственности на средства и орудия производства, капиталистическая эксплоатация со- дят его по существу на-нет. Различие буржуазного и пролетар- ского требования равенства сущест- венно и принципиально. Буржуазное требование равенства ограничивается уничтожением классовых преиму- ществ, пролетарское же - требует уничтожения самих классов. Это единственно верное, не иллю- зорное требование свободы и равен- ства под силу только до конца и по- следовательно революционному клас- су, пролетариату и осуществляется оно в процессе социалистической ре- волюции средствами диктатуры про- летариата. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине- ния, т. XIV, стр. 18. 5 Там же, стр. 367.
рождения
Жан-Жак Руссо представляет собою крупнейших фигур француз- из ского просвещения XVIII века, т. е. того общественно-политического и ли- тературно-философского движения, под лозунгами которого французская буржуазия шла в XVIII столетии на абсолютистско-феодального строя. Во главе просветительного движе- ния уже к середине XVIII века стала французская буржуазия, оказавшая- ся гегемоном освободительного дви-
одну
Ленинградские примут самое в размещении ЛЕНИНГРАД. (По тепеграфу). Пра- вление Ленинградского отделения со- юза советских писателей приветству- ет решение правительства о выпуске вайма укрепления обороны СССР. Разоблачение и уничтожение бан- ды шпионов и предателей - сокру- шительный удар по фашистским под- жигателям войны. Новый заем, вы- пущенный по воле миллионов граж- дан Советской страны, сделает наши границы еще более неприступными,
Мы творим свободные и уверенные
Писатели Советской Украины жения всего бесправного «третьего о займе укрепления обороны СССР То, о чем человечество мечтало на протяжении веков, мы победоносно осуществили, подняв советское знамя над первым поселением на Северном полюсе. То, что казалось невозмож- ным, мы осуществили, и впервые в истории человечества пролетели че- рез полюс на другое полушарие. Какой размах крыльев творческого духа! Какое страстное большевист- ское стремление достигать, побеж- дать. И в то же время - какая вы- сокая большевистская организован- ность, какой подем нашей науки и техники! Мы творим свободные и уверенные, смелые и мужественные, полные ста- сословия». Основными противниками этого воз- главляемого революционной буржуа- зией третьего сословия, а по существу, всего французского народа, были, на языке того времени, «тирания и фа- натизм». Боролся же народ за «сво- боду и равенство» против «рабства и привилегий», «Тирания» означала абсолютизм, самодержавие королев- ской власти, «фанатизм» - мракобе- сное и кровожадное господство като- лической церкви (в XVIII веке еще не редки были случаи сожжения ере- тиков), «рабство» --- бесправие наро- да, феодальные повинности для од- них и феодальные привилегии для других. Однако в этом общем русле освобо- дительного движения французского народа, в общем русле «французского просвещения», намятником которого навсегда останется «Энциклопедия» Дидро, нетрудно видеть различные идейно-политические и философские группы. Так, например, Вольтер пред- ставляет собою наиболее умеренную в политическом смысле группу фран- цузского просвещения. С необычай- ной силой своей язвительной наеме- шки и ядовитого сарказма нападая на церковь, Вольтер отстаивал деизм разума; выступая против деспотиз- ма, он не шел дальше буржуазно- дворянского либерализма, ограниче- ния королевской власти на англий- ский манер. Наиболее непримиримой к абсолю- тизму фигурой французского просве- щения является «женевский гражда-уссо нин» Жан-Жак Руссо. Это - закон- ченный республиканец XVIII века, идейный вождь трудовой мелкой бур- жуазии, городских плебейских масс. Вольтер живал в гостях у «просве- щенного деспота» Фридриха Прус- и был постоянным корреспон- р цузский материалист Ламеттри. Но Жан-Жаку Руссо были заказаны пути и в Пруссию, и в Россию -- «просве- щенные самодержцы» прекрасно по- нимали, что в его лице они имеют противника принципиального, про- тивника абсолютизма, как государст- венной системы, противника, не де- лающего никаких скидок ни на «про- свещенность», ни на обольститель- ность. Классовая близость Руссо к тогда- шней прудовой мочной отриуазии к народу целом сделала его наиболее острым политическим и социаль а противником и как уже критиком прогнившей абсолютистско-феодаль- ной системы, так и надвигавшегося капиталистического строя. Если гово- рить о крупнейших представителях просветительского освободительного движения, то именно Руссо, больше чем кто-либо, чувствует уже тяжелую поступь Джагернаутовой колесницы капитализма. Не случайно поэтому, что именно из школы Руссо вышли первые французские утописты-социа- листы XVIII века - Мабли и Морел- ли. Руссо больше, чем кто-либо из французских просветителей, чувству- ет свободу, как неотемлемое право человека. «Человек рожден свободным, а ме- жду тем -- он везде в оковах», -- так начинает Руссо свой «Общественный договор». И «отказаться от своей сво- боды, - в глазах Руссо, - это значит отказаться от своего человеческого достоинства, от прав человека, даже от его обязанностей» Это ощущение свободы, как драго- ценнейшего дара природы человеку, позводяет Руссо нашупать пусть еще хуШ века, и источник потери чело- веком свободы причину причин всех человеческих несчастий. «Первый, - писал Ж.-Ж. Руссо, - кто напал на мысль, огородив участок земли, сказать: «Это мое», и нашел людей, достаточно простодушных, чтобы этому поверить, был истинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн и убийств, от скольких бедствий и ужа- сов избавил бы род человеческий тот, кто, выдернув колья и васыпав ров, крикнул бы своим ближним: «Не слу- шайте лучше этого обманщика, вы погибли, если способны забыть, что 1 Ж.Ж. Руссо. «Общественный до- говор», гл. IV.
Безнадежны попытки предателей, шпионов, наймитов фашизма поколе- бать мощь нашей страны. Новый заем укрепления обороны СССР выпускается по воле народа, по воле каждого из нас. И мы, советские писатели, должны быть в первых ря- дах подписчиков на этот заем, кото-
Великоленные победы одерживают сыны нашей социалистической роди- ны. Вчера они осуществили мечту человечества, завоевав Северный по- люс. Сегодня они прошли над полю- сом неприступности, связав кратчай- шим путем Советский Союз и Аме- рику. Мы приветствует новых героев Советского Союза, чьи подвиги по- истине легендарны. A.
рый еще более укрепит могущество линского воодушевления, мы горды страны Советов. Ленинград. По телеграфу. ПРОКОФЬЕВ нашими успехами, каждодневно ут- верждаем себя как творцов, верим в гений нашего народа, в гений партии, глубоко любим свое отечество и на- шего великого вождя. Враг беснуется от злости, прибе- гает к подлейшей маскировке, дву- рушничеству, организует диверсии и наше фа- шпионаж, и единство чтобыподорвать Мы мощь. раздавили
для врага наши города, селения, леса и долины. Самой сильной, самой могуществен- на! стра- Самым высоким - ее небо! Са- мыми неприступными - ее моря и земли! Новый победа! заем - это наша грядущая Новый заем - это удар по фашиз- му! Новый заем - это слава и рас- цвет нашей родины. Ленинград. По телеграфу. ФОРШ
Нашу великую землю омывают мо- ря и океаны. Создадим мощный воен- ный флот! Над нами - бескрайнее советское небо. Увеличим число наших боевых самолетов до предела, увеличим раз- мах их крыльев, силу мотора, ско- рость, поднимем еще выше их пото- лок! Мы живем на прекраснейшей из всех земель - на земле нашей социа- листической родины. Закуем в броню ее границы, сделаем неприступными O.
Жан-Жак Руссо -- барельеф скульптора Н. Я. Тальянцева Слабая же сторона учения Ж.-Ж. Руссо лежит в его экономических предпосылках и выводах, так же как и в выводах, которые следовали от- сюда для области общефилософской и социально-культурной. Мелкая бур- жуазия, трудовой ремесленный люд не могли в этой области противопоста- вить образованию капиталистических общественных отношений ничего, еще отсутствовал и не было, следо- атации; когда регламентированное цеховое производство ограничивало конкуренцию, когда не было еще по- ляризации труда и капитала. Это привело Ж.-Ж. Руссо к свое- образной социальной утопии, к идеа- лизации первобытных времен челове- чества, к учению о блаженном веке естественного, а не общественного, со- стояния рода человеческого. «Назад к природе!» - таков был клич «чув- ствительного Жан-Жака». В этом гипотетическом «естествен- ном состоянии» люди были, по мне- нию Руссо, добродетельны, а добро- положительное качество человека, Руссо согласен, что нравы были в то время трубы, но зато они были есте- ственны. Что же испортило эти добродетельные нравы? «Наши души, - говорит Руссо, - раавращались по мере того, как совершенствовались науки и искусства». «Науки и добро- детель несовместимы». Так выходит Руссо на свой пара- доксальный путь отрицания какого
шистских бандитов, имена продаж- ных изменников навеки покрыты по- зором. Они хотели отдать фашистам ключи от наших границ. но ключи от нашей страны, от ее сердца, нахо нахо- дятся в надежных руках, в руках вождя всех трудящихся -- великого Сталина. Никогда, никому их не удастся взять. Писатели Советской обности в шей солнечной родины. Украского Голосуем за скорейший выпуск но- вого займа!
плоды вемные принадлежат всем, а земля - никому!»
решительно выступает про- тив феодальной формы собственности, как это было и у всех просветителей и энциклопедистов, но Руссо в то же время чувствует и те несчастья, ко- торые приносит с собой трудовому люду надвигающийся капитализм. От- сюда у него совершенно явственные ветствии с позициями революционной отрца принципа частной собственности на средства и орудия производства (по- чему и не может быть назван социа- листом), борется с капиталистической ее формой. Видя в «Общественном договоре» потерю человеком «естественной сво- боды», он утешается тем, что человек таким образом «выигрывает граждан- скую свободу и право собственности на все, чем он владеет», Однако «единственным признаком собствен- ности, который за отсутствием юри- дических должен быть уважаем другими лицами», в глазах Руссо оказывается труд и образом Руссо недвусмыслен- но высказывается за трудовую соб- ственность против собственности ту- неядцев помещиков и капитали- стов. Политическим строем, который, по мнению Руссо, наиболее обеспечивает этутрудовую собственность, является строй, покоящийся на основах сво- боды и равенства. «Если исследовать, в чем именно состоит наибольшее должно
тивными участниками этого великого дела. обороы, дающй нам оту во можность. Ленинград. По телеграфу.
Нам надо быть бдительными! Нам надо быть готовыми в любую минуту встать на защиту всеобщего дела ми- войны. Наша родина защищает дело мира И мы, ее граждане, желаем стать ак-
Сделаем еще более неприступной твердыню мирового коммунизма- Советскую страну. ПРАВЛЕНИЕ СОЮЗА СОВЕТ- СКИХ ПИСАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ,
Радостно встречаем заем укрепления обороны СССР Отчетно-перевыборное собрание членов группкома писателей при Гослитиздате в своей резолюции по докладу т. Ф. В. Гладкова заявляет: - Всяческие происки врагов, вся- кие наскоки гнусных слуг гибну- щего капиталистического мира еще- больше мобилизуют нас на преодо- ление сопротивления классово враждебных сил! - Мы все до единого отдадим свои силы и свою жизнь за вели- кое, бессмертное дело величайших вождей человечества - Ленина и Сталина. - Усилим, удесятерим нашу бди- тельность, нашу зоркость и насторо- женность к гнусным проискам под- лых врагов народа! - Собрание единодушно просит правительство выпустить возможно скорее заем укрепления обороны, чтобы сделать еще более сильной и неприступной нашу социалистиче- * скую родину. ство скорее выпустить и скорее реа- лизовать заем укрепления обороны. *
Свердловские писатели горячо поддерживают предложение передо вых железнодорожников о выпуске займа укрепления обороны СССР
Совет жен московских писателей горячо поддерживает предложение железнодорожников о выпуске зай- ма укрепления обороны СССР. Мы с радостью встретим
вы- внесем гам социализма - никам, шпионам, диверсантам - троцкистам-бухаринцам и прочим озверелым бандитам. Пусть все вра- ги знают, что великое народное дви- коммунизму, руководимое жение к великой партией Ленина - Сталина, непобедимо. Среди свердловских писателей новый заем будет размещен с боль- шим успехом. По поручению свердловских пи- сателей И. ПАНОВ A. ЛАДЕИЩИков
свою долю.
- Наши общественницы должны помочь нам провести подписку на заем укрепления обороны Советско- го Союза. * На митинге сотрудников изда- тельства ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», посвященном займу ук- репления обороны СССР, выступав- шие приветствовали решение пра- вительства о предстоящем выпуске займа. - Мы берем на себя обязательст- во реализовать заем в наикратчай- ший срок и добиться стопроцентно- го охвата сотрудников издательства и писателей, об единенных группко- мом при «Молодой гвардии». Поэт Арго пишет в «Литературную газету»: - Все, кто дорожат построенным и завоеванным подпишутся на заем!
благо всех, которое быть целью всякой системы законодатель- бы то ни было положительного значе- ния наук и искусств. Видя вокруг се- ства, то мы найдем, что благо это сво- дится к двум важнейшим вещам - свободе и равенству; свободе - по- тому, что всякая частная зависимость (т. е. крепостная зависимость, личное рабство, - И. Л.) равносильна отня- тию у государственного тела некото- рой силы; равенству - потому, что свобода не может существовать без равенства» 3. Наиболее приемлемой политической формой в глазах Руссо поэтому и оказывается демократиче- ская республика. Борьба против обнаружившего уже свое гниение феодализма и против только еще наступавщего капитализ- зии, которая страдала от феодальной системы и которой капитализм не обещал никакого просвета, и опреде- лила как сильные, так и слабые сто- роны учения Руссо. Сильная сторона заключается в критике социально-политической дей- ствительности того времени, в критн- ке, революционной по своему напра- влению и содержанию; сильная для того времени его сторона заключается и в политических выводах, в полити- ческом учении о демократической ре- спублике. Ж.-Ж. Руссо. «О причинах нера- венства», ч. П. Ж.-Ж. Руссо. «Общественный до- говор», гл. XI, бя «порчу нравов», распущенность верхушки общества, он не видит их истинных причин. Гниение феодаль- ной аристократии и распутство плу- тократической верхушки Руссо неза- кономерно обобщает и прицисывает их действию наук и искусств, гото- рые якобы обязательно приводят к изнежености и разврату. «Роскошь,вания, распутство и рабство всегда являлись наказанием за наше надменное стре- мление выйти из счастливого неве- жества, на которое нас обрекла веч- ная мудрость». Утверждение «бла- женного невежества» и составляет основной тезис знаменитопервой санной им на вопрос, предложенный Дижонской академией: «Способство- вало ли восстановление наук и ис- кусств улучшению или ухудшению нравов?» Невозможность возврата к естест- венному состоянию была очевидна и для самого Руссо. Поэтому принци- пиальный лозунг «назад к природе!» он практически заменял проповедью приближения к «естественной» жиз- ни, опрощения, бытового аскетизма и пропагандой умеренности. Эта про- паганда умеренности проводилась Руссо и в области экономической (и притом как в сфере производства, так и в сфере потребления) и в об- ласти государственно-политической, и в области педагогической («Эмиль или о воспитании»).
Коллектив еврейской секции пи- сателей Узбекистана присоединяет- ся к предложению железнодорожни- ков о выпуске займа укрепления обороны СССР. Помимо активного участия в подписке на заем еврей- ские писатели решили отчислить изведения в фонд обороны страны. Несколько писателей посылаются секцией в колхозы для раз яснения значения нового займа. Пусть трепещут фашистские сво- ры, пуст знат они, что никогда их грязные сапоги не ступят на на- шу цветущую социалистическую ро- дину. Мы призываем все национальные секции союза писателей СССР при- нять самое активное участие в под, писке и распространении нового займа, который поможет нам вще больше укрепить нашу счастливую родину.
- Каждый из нас, кому дорога на- ша социалистическая родина, кому дорого все то, что завоевано в геро- ической борьбе и закреплено Ве- ликой Сталинской Конституцией, хорошо понимает значение займа укрепления обороны, - подчеркива- ет в своем письме в «Л Г.» редак- тор Госпитиздата т. Ю. Лукин. С огромной радостью мы отдадим государству свои сбережения. Вместе со всеми трудящимися на- шей страны мы просим правитель-
- Все, кто ненавидят фашистскую гниль - подпишутся на заем! - Все, кто хотят светлой и радост- ной жизни для себя и для своих детей, - подпишутся на заем!
обороны СССР-
Заем укрепления
По поручению еврейской секции писателей Узбекистана АКИМОВ, А. САИДОВ. ПОМОЖЕМ ПРОВЕДЕНИЮ ПОДПИСКИ В управлении по охране авторских прав Директор управления по охране авторских прав т. Осипов сообщил нам: Огромное значение займа обороныные сознается всеми авторами, которые ждут возможности выполнить свой священный долг перед родиной. Огромный под ем советского патрио- тизма, охватившего всю нашу страну в ответ на подлое предательство куч- ки фашистских негодяев,лучшая гарантия абсолютного успеха займа укрепления обороны СССР.
достойный ответ шайке бандитов троцкистских
Книга славы и побед A Петер Фрейхен считает, что побе- ду можно будет одержать лишь при помощи подводной лодки или… собак. Нельзя читать все эти заверения опытных и отважных людей без улыбки после ознакомления со все- ми материалами советских централь- ных газет и журналов, собранными в этой волнующей книге. Здесь каждая страница поучитель- на для всех, кто до сих пор еще не уразумел разницы между социалисти- ческим и капиталистическим укла- дом, не постиг природы советского человека, не увидел колоссальногоНи технического и культурного прогрес- са нашей страны. Книга дает не только об яснение целей, во имя ко- торых большевики пошли на Север- ный полюс, целей, ничего общего не имеющих с безрассудной погоней за рекордами и славой. Она показывает со всей наглядностью большевистские методы работы. Каждый шаг продуман и взвешен, каждая деталь учтена. Длительная подготовка, внимательнейший отбор людей, основательнейшее изучение маршрута, теоретическое осмысление опыта всех предшествующих поляр- ных экспедиций - Пири, Нансена, Амундсена, Седова и др. Все этапы подготовки проходили В этом отделе имеются высказы- вания ряда исследователей, сделан- за несколько дней до старта со- ветской экспедиции на Северный полюс. Составители этой прекрасно издан- ной Партиздатом книги разумно по- ступили, включив в нее и зарубеж- ные отклики на победу советских полярников. Никто из этих ученых не допускал даже мысли о возможности завоева- ния полюса с помощью самолетов. «Нельзя рассчитывать на то, что у Северного полюса найдутся достаточ- но большие льдины для посадки аэропланов, снабженных лыжами, Если же речь идет о высадке людей на лед, чтобы исследовать глубину океана и т. д., то дирижабли окажут- ся для этого единственным сред- ством», Так заявил знаменитый путешест- венник Рисер-Ларсен. Его поддерживает профессор Ханс Альман. «С помощью самолета, заявляет он, нельзя, повидимому, добиться каких- либо мало-мальски ценных научных результатов». «Северный полюс завоеван больше- виками». Партиздат ЦК ВКП(б), 155 стр., цена 6 руб, через непосредственный контроль товарища Сталина. Внимание вождя согревало участников әкспедиции, давало им постоянное ощущение свя- зи со страной, внушало бодрость и уверенность в победе. Как странно и дико звучат для этих людей предсмертные слова капитана Роберта Скотта, обращенные к сэру Барри, с Южного полюса, где Скотт нашел свою гибель: «Умирая, прошу вас, дорогой мой друг, быть добрым к моей жене и ребенку. Окажите мальчику помощь в жизни, если го- сударство не захочет этого сделать». у одного советского полярника не могут возникнуть такого рода чув- ства. Радостным оптимизмом, спо- койствием за свою личную судьбу судьбы близких и родных, сознанием своей крепкой,нерасторжимой связи с обществом, страной, пар- тней проникнута каждая строка ста- тей «ледового комиссара» О. Ю. Шмидта, водителей воздушных ко- раблей Водопьянова, Алексеева, Ма- зурука, Головина, Молокова, каждая сводка первых зимовщиков Северного полюса - Папанина, Кренкеля, Шир- шова, Федорова. Одним из наиболее увлекательных разделов книги является, раздел об отважных завоевателях Северного по- люса. Здесь имеются статьи Б. Гор-
Коллектив Детиздата ЦК ВЛКСМ вместе со всей великой Советской страной присоединяется к требованию московских железнодорожников о вы- пуске займа укрепления обороны СССР. Враги человечества - международ- ные фашистские бандиты - мечтают превратить нашу счастливую социа- листическую родину в фашистскую колонию. Они хотят превратить сно- ва в рабов свободные народы Совет- ского Союза, добившиеся под руко- водством ленинско-сталинской пар- тии новой, счастливой жизни. Гнусная троцкистско-бухаринская падаль вместе со своими хозяевами из фашистского застенка готовила удар в спину нашей родине. С по- мощью от явленнейших негодяев, пре- дателей из шайки Тухачевского и Ко они рассчитывали избежать сокруша- ющего удара нашей Красной армии.
Но злодейский замысел раскрыт. Славная советская разведка сумела разгромить шпионов, раскрыла все карты фашистских штабов и охранок. Вся наша великая страна еще боль- ше сплотилась вокруг своей комму- нистической партии, вокруг това- рища Сталина. Враг пытался с помощью своих най- митов дезорганизовать нашу оборону. Его ставка оказалась битой. Советская страна ликвидирует последствия вре- дительства. Займом укрепления обо- роны СССР мы достойно ответим гнусной фашистско-троцкистской шайке. Горячо приветствуя решение пра- вительства о выпуске вайма укреп- ления обороны СССР мы заявляем м, что в нашем коллективе не найдется ни одного человека, который бы не подписался на новый заем.
батова о Шмидте, Вс. Вишневского о Папанине, Л. Никулина о Водопья- нове, биографии Кренкеля, Федорова, Ширшова. Люди сталинской закалки, питом- цы Великой пролетарской революции, бесстрашные борцы за торжество со- циалистической науки, за счастье и процветание великой родины! Жизнь этих людей расскажет буржуазным ученым и исследователям, не верив- люса с помощью самолетов, в чем сила большевистской организованно сти, в чем секрет нашей непобедимо сти, наших успехов там, где тери крах буржуазная наука и техника. иЭтот секрет не только в беззавет ном мужестве. Он - в умении полно- стью слить свои личные интересы с интересами коллектива, он в энту- вназме людей, творчески соревную- щихся, он в том могучем единстве чувств, которым спаяны у нас мил- лионы, руководимые партией. Книга, выпущенная Партиздатом, читается как поэма о героических подвигах лучших сынов советского народа. Она явится ценнейшим посо- бием для тех, кого интересует исто- рня большевистского покорения Се- верного полюса и всей Арктики. A. 2.
Новое бюро правления ЛенССП ЛЕНИНГРАД, 29 июня (по теле- графу от наш. корр.). Вчера состоя- лось первое заседание вновь из- Сранного правления Ленинградского отделения союза советских писате- лей. Тайным (закрытым) голосова- нием избран секретарем правления Н. Тихонов (1-й секретарь), А. Ша- банов (2-й секретарь) и И. Циль- штейн, М. Слонимский и Б. Лавре- нев (члены президиума). На том же заседании утверждено новое правление Ленинградского отделе- ния Литфонда, в которое вошли: В. Шишков (председатель),, М. Зо- щенко, H. Брыкин, C. Семенов, A. Гитович, И. Хаскин (директор Ле- нинградского Литфонда) и С. Розен- фельд.
Отчет о выборном общем собрании ленинградских писателей см. на стр. 5.