(672)

36

№

газета

Литературная

Встреча с М. Водопьяновым Несколько раз выступал Герой С ветского Союза М. Водопьянов н встрече с писателями, состоявшейся 1 июля в издательстве «Советский пи сатель». И неизменно речи его захватывали аудиторию своей колоритностью, соч ным юмором, меткостью суждений к характеристик. Перед слушателями с поразитель­ной ясностью обрисовались почти все этапы недавнего героического полеть на Северный полюс. М. Водопьянов по договору с «Со­ветским писателем» приступил к ра­боте над книгой об этом полете. Слу­шая летчика, все отчетливо предста­вляли себе содержание будущей кни­ги и тот мировой резонанс, которы она будет иметь. Некоторые детали этой изумк тельной эпопеи сами по себе являю­ся превосходными темами для сюжт. но увлекательных новелл, раскрыв ющих природу новых отношений в нашей стране, сталкивающих читать­ля лицом к лицу с такими ситуация ми, которые по самой сути своей не­возможны в буржуазном обществе. С неменьшим интересом были вы слушаны и воспоминания Водопьяно ва, относящиеся к периоду его дет­ства и юности. В этих рассказах проявились тен изобразительные способности Герок Советского Союза, его исключительная память, удерживающая все подробно­сти заинтересовавших его событий его умение обобщать наблюдаемые яв ления. Но, невзирая на все эти качеств, Водопьянов отнюдь не собирается стать профессиональным писателем как этого хотелось бы кое-кому изег доброжелателей, выступивших в встрече. - Я вполне удовлетворен мей нынешней профессией, - заяви т. Водопьянов не без юмора, столь ему присущего, --- и не вижу необхо­димости в том, чтобы менять биле летчика на билет члена союза пи­телей. Я литератор лишь постольку, поскольку я летчик и посколькуи пытываю потребность поделитьс личным опытом и наблюдепиями, до­вольно богатыми и поучительными Свою книгу о завоевании Северно полюса т. Водопьянов рассчитыва закончить в ближайшие месяцы. Я. 3. Письма читателей

ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

Навстречу ХХ годовщине Великой пролетарской революции ПЕСНИ o ЛЕНИНЕ и СТАЛИНЕ К двадцатой годовщине Великой пролетарской революции Музгиз вы­пускает сборник песен советских по­этов и композиторов о Ленине и Стапине. В нем будет напечетано 27 песен, написанных композиторами М. Ковалем, Д. Покрасом, Л. Ревуц­ким, Ф. Сабо, Б. Шехтером, В. Юров­ским и др. на тексты поэтов Демь­яна Бедного, Джамбула, М. Исаков­ского, Монабек Ержанова, Я. Родионо­ва, М. Рыльского, С. Третьякова и др. Другой сборник составят наредные песни о Ленине и Стапине. Сейчас ведется большая работа по расшифровке фонограмм песен наро­дов Советского Союза о Ленине и Сталине и подготовке их для изда­ния. Уже сданы в печать: две нанайские песни о Ленине и Сталине, песня крымских театар о Сталине, волж­ских татар о Ленине, мордовская песня о Ленине и Сталине и гурий­ская колхозная песня о Сталине.

РАЗОБЛАЧИТЬ АВЕРБАХОВЩИНУ. До КонцА Харькова Письмо из Два дня (23 и 24 июня) общегород-

1852 год Умер Загоскин Восемьдесят пять лет назад, 5 июля 1852 г., умер М. Н. Загоскин -- из­вестный писатель и живший начало русскому историче­скому роману. Загоскин написал 29 томов рома­нов и повестей, 17 комедий и 1 воде­виль. Однако из всего этого литера­турного наследства современный чи­татель помнит преимущественно од­ного «Юрия Милославского». В свое же время произведения Загоскина имели крупный успех, и сам он был одним из наиболее популярных писа­телей. Наибольшую славу Загоскину при­нес «Юрий Милославский», появив­шийся в конце 1829 года. Над этим романом Загоскин работал несколько лет. Появление его вызвало взрыв вос­торга. С. Т. Аксаков рассказывает: «Восхищение было всеобщее, едино­душное… Публика обеих столиц и вслед за нею, или почти вместе с нею, публика провинциальная при­шла в совершенный восторг». Пушкин писал: «Загоскин точно

купу у Щупака, Коваленко и подоб­ных им предателей и изменников. С абсолютно неудовлетворительной, неискренней речью выступил на со­брании А. Клочча, один из верней­ших литературных соратников бан­дита Б. Коваленко. Клочча ограничил­ся общими заверениями, не раскры­вая всех методов гнусной «работы», которую осуществляли так называе­мые украинские «напостовцы», и не давая никаких реальных доказа­тельств своего отхода от прежних ан­типартийных позиций. Неверные нотки проскользнули в выступлениях Л. Юхвида и члена пре­видиума правления ССПУ Ивана Ле. Оба эти оратора развивали пущенную кем-то в ход версию о том, что ВУСПП якобы коренным образом отличался от РАПП, вследствие чего к ошиб­кам вуспповского руководства следу­ет относиться более снисходительно и мягко, чем к ошибкам руководства РАПП. не К сожалению, этой вредной уста­новке никто на собрании не дал дол­жного отпора. Между тем, если не внести в этот вопрос должную яс­ность, то этим самым будет затруд­нена борьба за выкорчевывание всех остатков троцкистско-авербаховской диверсии, за разоблачение всех тех вредных рапповских теориек, послуш­ным проводником которых на Украи­являлся ВУСПП. В принятой после заключительного слова т. Галушко резолюции общего­родское собрание харьковских писа­телей подчеркивает, что указания т. Косиора на ХIII с езде КП(б)У о не­обходимости усиления борьбы с укра­инским национализмом обязывают со­ветских писателей неуклонно продол­жать борьбу с националистической агентурой в литературе, беспощадно пресекая всякие попытки использо­вать разгром авербаховщины для реабилитации контрреволюционных организаций «ВАПЛIТE», «Пролiт­фронт» и др.

драматург, поло­ское собрание харьковских писателей горячо обсуждало вопрос о положе­нии в украинских литературных ор­ганизациях, о борьбе с троцкистско­авербаховской диверсией в украин­ской литературе. Основной докладчик - секретарь областного правления ССПУ Д. Галу­шко и выступавшие в прениях тт. Крижановский, Хащеватский, Коряк, Муратов, Кац, Семенов и многие дру­гие резко характеризовали деятель­ность правления союза советских пи­сателей Украины, проявлявшего до последнего времени странную непо­воротливость в разоблачении всех теориек, которые насаждались на Украине авербаховскими «эмиссара­ми», в разоблачении всего того тяже­лого наследства, которое литератур­ная общественность получила ВУСПП. от Беспринципная групповщина, се­сe-

В

JE

переносит нас в 1612 год. Добрый мейственность, методы взаимного за­хваливания, «вождизм» - все эти наш народ - бояре, казаки, монахи, рапповско-вуспповские традиции да­буйные шиши, - все это угадано, все это действует, чувствует, как должно было действовать, чувствовать в смутные времена Минина и Авра­леко еще не изжиты, и именно это облегчало врагам народа их подрыв­ную работу, помогало им проводить свою вредительскую политику и амия Палицына». злостно дезориентировать писатель-

РАССКАЗЫ, ПЬЕСА РОМАН Из беседы с Д. Бергельсоном В беседе с нашим сотрудником крупнейший еврейский писатель Да­вид Бергельсон сообщил, что к двад­цатой годовщине Великой социалисти­ческой революции он готовит книгу рассказов о гражданской войне. Отдельные отрывки из этой кни­ги, - говорит писатель, - уже печа­тались на еврейском языке. В ряде рассказов, связанных од­ними и теми же персонажами, я хочу показать историю образования пов­станческого советского полка на Ук­раине, а также установление совет­ской власти в городах и местечках, где побывал полк. В книге будут даны образы людей, примыкавших к повстанческому пол­ку во время его победоносного похо­да, и показан тот путь, который при­вел этих людей в Красную армию. Среди них -- батрак Зозуля, погон­щик у балагулы (возчик в еврейских местечках) - Аба, врач Абрамович, военком - бывший слесарь Лазарь, братья Любер - столяр и мелкий служащий. Читатель моей книги ознакомится с бытом небольших уездных горо­дов и еврейских местечек. Ужасы которые испытывала еврей­ская беднота от белобандитов, и ра­дость освобождения, которую прино­сила бедноте Красная армия, также составляет содержание моей книги. Серия рассказов из нее будет поме­щена в журнале «Красная новь». К двадцатилетию Великой социали­стической революции выйдет также пьеса о Биробиджане, написанная Д. Бергельсоном совместно с И. Доб­рушиным. К октябрю текущего года писатель намерен закончить первую часть вто­рой книги «У Днепра». сТИФ. 

Белинский указывал, что, не имея скую общественность Украины. С большой остротой поставлен был художественной полноты и целост-

p

ности, роман этот отличается необык­новенным искусством в изображении старины. Белинский особенно ценил «Юрия Милославского» за то, что «он был первой попыткой на русский на собрании вопрос о непонятном по­ведении тт. Микитенко, Кириленко, Фефера, Городского, Гильдина и Усен­ко - бывших руководителей ВУССП и «Молодняка», в прошлом проводив­ших в украинской литературе авер­баховские лозунги и воздерживаю­исторический роман». Не только русские писатели привет-

На Международной парижской выставке. Вид Советского ночью. 

павильона (Союзфото).

I. C H C C) H

На верном пути Обсуждение «Казаков» Петрова-Бирюка Полковник Калмыков, Критика не заметила романа Пет­рова-Бирюка «Казаки». Между тем это произведение заслуживает луч­шей участи. Оно свидетельствует о свежем дарованиии автора, о хорошем знании своего материала, об умении подойти самостоятельно к теме. Основное достоинство книги -- прав­дивое изображение казачьего быта. Это признает и такой авторитет­ный анаток этой действительности, как маршал Советского Союза т. С. М. Буденный. В своем отзы­ве о романе Петрова-Бирюка т. Бу­денный писал, что автор дает глубо­кий анализ социальной борьбы внут­ри самого казачества, особенно обо­стрившейся в связи с революцией 1905 года и русско-японской войной, Правдиво, в очень интересной пове­ствовательной форме, с исключитель­ным знанием быта и казачьего уклада  автор показал это классовое рас­слоение, между прочим, характер­ное не только для донского, но для других казачьих войск. По мнению т. С. М. Буденного, ав­тору удалось показать, что казачество не было сплошь контрреволюцион­ным, что в среде казачества были и прогрессивные и революционные элементы. Мнение т. Буденного было цели­ком поддержано и всеми высту­павшими 28 июня на обсуждении «Казаков», организованном изда­тельством «Советский писатель» в клубе одного из кавалерийских пол­ков Москвы. Испанские читатели «Смена» В марте 1937 года был выпущен специальный номер журнала «Сме­на на», посвященный Испании. Сей­час редакцией «Смена» получено от испанского общества культурной свя­зи с СССР письмо, в котором сооб­щается о высокой оценке номера ис­панским читателем, а также большое количество материалов: плакатов, агитизданий, альбомов и т. д. Среди материалов - история пя­того полка, документы борьбы рабо­чей молодежи Испании, репродукции с последних произведений испанских графиков. Часть материалов будет опублико­вана в ближайших номерах «Смены»  и «Литературной газеты». старший политрук Кошкин, лейтенант Гра­бовенко, помнач штаба полка Лес­ниченко, политрук Мулов, началь­ник клуба Крючкин, редактор «Ка­заков» т. Чечановский и др. говорили о большом воспитательном значении книги Петрова-Бирюка. Правда, роман, по мнению уча­стников обсуждения, не лишен ря­да существенных недостатков: в нем не очень убедительно показано ре­волюционное движение 1905 года, есть нечеткость в обрисовке некото­рых фигур, заметно некоторое ув­лечение автора местным наречием и т. д. Но все построение романа, особен­но, если сравнить его с первым про­изведением Петрова-Бирюка «На Хопре», свидетельствует о том, что молодой писатель находится на вер­ном пути, что природе его дарова­ния чуждо все надуманное, искус­ственное и что он много работает над повышением своего мастерства. Собрание выразило пожелание, чтобы Петров поближе подошел и к теме Красной армии: ведь писа­тель был в рядах этой армии, уча­и ствовал в гражданской войне, сле­довательно, ему есть о чем расска­зать. С большим интересом выслушало собрание выступление Петрова-Ви­рюка, рассказавшего, по просьбе присутствующих, о своем прошлом поделившегося своими творчески­им планами. РИН 

ствовали появление «Юрия Милослав­щихся до сих пор от развернутой критической оценки своих ошибок. С возмущением говорили почти все ораторы о деятельности органа пра­вления ССПУ - «Лiтературной га­зеты». Руководство этой газетой пра­вление целиком передоверило врагам народа - Щупаку, Грудине, Чигири­ну, не обращая внимания на неодно­кратные сигналы харьковской орга­низации писателей. Нынешнее же руководство «Литературной газеты» - тт. Тардов и Патяк - ограничивают­ся покамест поверхностными декла­рациями о необходимости борьбы с троцкистами в литературе. Дальше этого дело не идет. Газета не зани­мается ликвидацией последствий ди­версионной работы Щупака, Ковален­ко, Проня, не развернута больше­вистская критика, допускается еще и подхалимское захваливание, и лаки­ровка литературной действительно­сти. ского», - Загоскин получил также теплые, ободряющие письма от Валь­тера Скотта и Мериме. В сравнитель­но короткое время роман был переве­ден на 7 иностранных языков. Успех «Юрия Милославского» был в вначительной мере обусловлен его патриотической тенденцией. В дру­тих произведениях Загоскина эта тен­денция выражена с еще большей си­лой. Однако, рисуя натриотические чувства народа, Загоскин нередко сбивался на официальный, т. н. «квасной» патриотизм, что значи тельно повредило большинству его исторических произведений. Так, сле­дующий его роман «Рославлев, или русские в 1812 году» имел уже гораз до меньший успех. Написанная затем «Аскольдова могила» и вовсе не име­ла успеха. Белинский понял, что За­госкин ничего значительного уже не создаст. И в своем отзыве об «Асколь­довой могиле» он прямо указал, что эта повесть скорее является могилой славы автора. 1822 год Умер Шелли Сто пятнадцать лет назад, 8 июля 1822 г., погиб (утонул) Шелли --- один из величайших поэтов Англии. Творчество Шелли проникнуто про­тестом против политического и эко­номического угнетения человека. Всю свою жизнь Шелли подвергал­ся непрерывным гонениям и пресле­дованиям. Уже в колледже его пре­следуют кличками: «Безумный Шел­ли» и «Шелли--атеист». Оксфордский университет исключает его с перво­го курса за брошюру «Необходимость атеизма». Светское общество закры­вает перед ним двери. Написанные ватем новые революционные произ­ведения и предпринятая им поездка в Ирландию для участия в освободи­тельном движении повлекли за собой ожесточенную травлю, вынудившую Шелли покинуть навсегда родину. Газеты и журналы того времени высказывались о его произведениях в таком духе: «Немыслимо предста­вить себе более отвратительную смесь богохульства, духа мятежа и сладо­страстия», или «Вся его поэзия не что иное, как помесь сумасшествия, пу­стоты, убожества и педантизма». Ему приписывали все существующие на свете пороки. «Литературная газета» (Лондон­ская) писала о нем: «Не было бы ни­чего удивительного, если бы такой человек злоупотребил доверием отца, похитил у него всех дочерей и одно­временно вступил бы в противозакон­ную связь со всеми членами семьи, растлевая их души своими гнусными софизмами». действительности. Проповедуя всю жизнь атеизм, он в сущности высказывался лишь про­тив официальной церковной тики и противопоставлял ей широ­кое пантеистическое мировоззрение Страстная любовь к природе, порой даже мистическое преклонение перед ней - наиболее характериая черта лирики Шелли. Революционное содержание поэзии Шелли оказало большое влияние на литературу середины XIX столетия. В Англии оно было усвоено чартист­ской поэзией, в Германии­револю­ционно-демократической школой. Маркс, по словам его дочери Элео­норы, дал следующую замечательную оценку Шелли: «Истинное различие между Байро­ном и Шелли заключается вот в чем: те, кто их понимает и любит, счита­ют счастьем, что Байрон умер на тридцать шестом году своей жизни, так как он превратился бы в реакци­онного буржуа, останься он жить дольше. Напротив - они сожалеют, что Шелли умер в двадцать девять лет, так как он был революционер с головы до ног и всегда принадлежал  бы к авангарду социализма». Лишь спустя много лет после смер­ти Шелли был признан гордостью ан­глийской литературы, А при жизни суд не признал за ним даже права на воспитание его детей ввиду «без­нравственности принципов, испове­дуемых и проводимых им в собствен­ной жизни». Революционные идеи Шелли, раз­аз виваемые в духе рационалистической философии XVIII века, получили у него своеобразную романтическую окраску. В ряде своих произведений он отождествляет политическое осво­бождение человека с преодолением вла в природе и преображением кос­ной, несовершенной материальной

C

«Троцкистско­националистическая банда разгромлена,говорит резолю­ция, принятая харьковскими писате­лями, --но нужно до конца разобла­чить фашистских лазутчиков и их методы враждебной деятельности в литературе и искусстве.Большевист­ская критика и самокритика, невзи­рая на лица, еще большее повыше­ние революционной бдительности, беспощадная борьба с остатками троц­кистско-националистической агенту­ры в литературе, окончательное вы­корчевывание остатков враждебных «теорий» авербаховской банды, пол­ный разгром этих «теорий» и соот­ветствующая оценка произведений, написанных по этим теориям, явятся залогом плодотворной творческой ра­боты советских писателей, залогом еще большего развития советской ли­тературы». A. К.

б

Д B

Требование оиолиотекар Несмотря на огромнейший спросв художественную литературу, полож ние на книжном рынке пока ещ очень неблагополучно. Читательн только не может купить интересую­щую его книгу, он не может дстат ее в библиотеке. Хорошие книги, вышедшие за по­следние годы, как «Педагогическя поэма» Макаренко, книги Островско­го «Пушкин» Тынянова, «На Восто­ке» Павленко были в библиотем остродефицитными, на них создава­лись очереди. Это ненормальное явление конч со временем будет ликвидировано. Но сейчас, когда основной кони­гент потребителей книги пользует библиотеками, издательства, увлек­ющиеся в последнее время рскош­ными изданиями, должны учесть этот факт. Нас, библиотекарей, в настоящи время выручают два массовых вз» ния: «Роман-газета» и серия «Ис­рические романы «Жургазобедин­ния». Почти все боевые книги изл­ются «Роман-газетой». Некоторое н­удобство создается только тогда, ко да один роман разбивается надв a иногда и на три выпуска (Леон «Дорога на океан», Павленко «На Во стоке», Ильф и Петров «Одноэтжн Америка»). Сейчас назрела потребность изл ния серии «Роман-газеты» посвящен ной новинкам переводной литерат­ры. Разрешение этого вопроса помож бы нам, библиотекарям, и дало бы возможность читателю знакомиться новинками западно-европейской тературы. Ленинград Б. ЛАВРОВ Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное обединения РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Поспедний пер., д. 26, теп. 69-61. Издательство: Москва, Страстии бул., 11, теп. 4-68-18 и 5-51-69 .

T M I C)

Исходя из всего этого, собрание харьковских писателей поставило пе­ред правлением ССПУ вопрос о сня­тии руководства «Лiтературной газе­ты» и об укреплении руководства журнала «Лiтературная критика», ко­торый тоже долгое время был на от-

H I K 8

Новый список второго тома «Мертвых душ» Гоголя Государственный литературный му­зей приобрел новый список второго тома «Мертвых душ» Гоголя. Он представляет собою тетрадку в переплете, на корешке которого вы­теснено: «Мертвые души», Т. 2. Писана рукопись на бумаге двух сортов и двумя почерками. Всего в тетрадке 96 листков размером 96 21 см. На внутренней стороне переплета посредине имеется надпись: «В. С. Р. Владимир Херсонский». Внизу, в правом углу - дата: «26-го декабря 1853 года» Известно, что после смерти Н. В. Гоголя проф. С. П. Шевырев нашел оставшиеся несожженными части ру­кописи 2-го тома «Мертвых душ» и приготовил их к печати, с указанием ем пропусков в рукописи и с изложени­того, о чем в этих местах должна  была итти речь. Список Шевырева был готов уже в 1852 г., но напеча­тать его ему не удалось до 1855 г., когда 2-й том «Мертвых душ» вышел в издании Трушковского, где текст напечатан по рукописи Шевырева. Новый список, поступивший в Ли­тературный музей, представляет со­бою список быть может с шевырев­ской рукописи, правда, не всегда ис­правный, но в некоторых случаях да­ющий чтение более правильное, чем печатный текст в изданиях 1855 и 1857 гг. - Трушковского. Таким образом новый список пред­ставляет безусловную ценность для изучения и выправления сохранив­шихся глав 2-го тома «Мертвых душ». H. КАШИН. Ценное приобретение Гослитмузея

Книги по искусству Двухтомная монография И. Э. Грабаря, посвященная И. Е. Репину, дает яркую картину жизни великого художника-реалиста. Иг. Грабарь опи­вывает среду, окружавшую Репина, его встречи с писателями, художника­ми, учеными и общественными дея­телями той эпохи. В монографии со­браны также неизвестные до сих пор высказывания Репина по вопросам искусства. Книга богато иллюстрирована ре­продукциями с картин Репина Изогиз в серии «Мастера запад­ного искусства» выпускает книгу профессора А. А. Сидорова «Дюрер» - описание жизни и деятельности одного из выдающихся представите­лей эпохи Возрождения, который был великим живописцем, гравером, воен­ным инженером, теоретиком искус­ства и поэтом, Автор монографии под­робно останавливается и на поэтиче­ских опытах Дюрера. Дюрер показан как художник, глу­боко сочувствующий революционному движению своего времени.

Красноармейскииоуурнале фольклор Научный сотрудник Государствен­ного литературного музея фолькло­рист В. Седельников составил сбор­ник красноармейского фольклора: песни, легенды, сказания и послови­цы, созданные самими бойцами за 19 лет существования Красной армии. Сборник дает яркую картину того, как преломлялись в устном твор­честве красноармейцев важнейшие этапы формирования армии и роста нашей страны. Сборник редактируется проф. Ю. М. Соколовым и выйдет из печати к двадцатилетию Великой социалисти­ческой революции.



ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ  кружок не получает. За целый год своего существования в кружке ни разу не видели ни одного писателя. Так же существуют и остальные лит­кружки области. Союзу писателей некогда заняться подтотовкой лите­ратурных кадров». Но особенно много упреков шлют начинающие авторы в адрес писате­лей-профессионалов. У многих квалифицированных пи­сателей существует вредная теория, что учить и воспитывать молодых литераторов нельзя, Надо иметь «ис­кру божию», а учебой, мол, здесь ни­чего не сделаешь. Нас, мол, старых писателей, не учили, мы сами, сво­им умом дошли. Это явно неверная и вредная мысль. Подготовка лите­ратурных кадров, как и подготовка кадров любой специальности, требу­ет систематической учебы, постепен­ного осваивания специфики дела, пе­редачи опыта и знаний старых мас­теров своим молодым ученикам. Тов. Мещеряков из Оренбурга пишет нам: «Начинающие литераторы не по­лучают никакой помощи от лучших писателей-профессионалов. В любой областной, районной и даже стенной газете можно увидеть, как лучшие стахановцы передают свой опыт и знание, дают советы своим товари­щам, не освоившим еще техники де­ла. Почему же наши советские писа­тели не могут взять пример с этих стахановцев? Лучшие мастера ли­тературы и искусства, а их в Совет­ском Союзе очень много, должны от­кликнуться и помочь начинающим писателям». Та же мысль высказывается и т. Вавиловым из г. Оренбурга: «Моло­дые писатели нуждаются в помощи и указаниях. А. М. Горький в тече­ние всей своей жизни оказывал серь­езную идейную и творческую помощь начинающим писателям Не плохо бы­ло бы, если бы наши советские пи­сатели борцы за новую жизнь, за новую культуру, инженеры челове­Типография газ, «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30. Подготовка и воспитание молодых авторов занимают немалое место в в дальнейшем)--он в этих отписках, конечно, не найдет. Иногда литконсультация выходит работе литературных организаций. В течение ряда лет на страницах газет из рамок этого стандарта: «Берите шире, свободнее и смелее» совету­ет литконсультация «Октября». Что и как надо брать «шире, свободнее и смелее»-остается секретом работни­ка консультации, кстати сказать, так и ограничившегося в своем от­вете этими четырьмя словами. Рукописи начинающих авторов, как правило, маринуются в литконсуль­тациях по два-три месяца. Нередки также случаи, когда начинающие вме­сте со своими рукописями получа­ют заодно и чьи-то чужие. Не пора ли наконец нашим изда­тельствам и редакциям призадумать­ся: целесообразно ли расходуются средства, выделенные на работу с молодыми авторами?». Низовые литературные кружки, как правило, не имеют ни руковод­ства, ни программ. Союз писателей, профсоюзные организации, издатель­ства и редакции не проявляют к ним ни малейшего внимания. Тов, Богатырев из Орехово-Зуева пишет: «Орехово-Зуевский литера­турный кружок за все время своего существования не получил ни одно­го методического указания. Он плы­вет по воле волн. Он занимается всем понемножку: критикой творче­ства своих членов, изучением произ­ведений отдельных писателей - все это без всякой системы, без плана. Может ли такой литературный кру­жок дать что-нибудь начинающему автору?». То же самое пишет т. Саптыкин из г. Липецка: «В Липецке, самом боль­шом промышленном городе Воронеж­ской области, уже больше года су­ществует литкружок. О его существо­вании знает воронежский союз писа­телей. Знает, но делает вид, что за­был о нем. Кружковцы варятся в соб­ственном соку, не чувствуя никакой поддержки, Руководящих указаний и журналов систематически появля­ются статьи и заметки о плохой ра­боте с начинающими авторами. Не проходит ни одного писательского собрания, где бы не был поднят этот вопрос. Правление союза писателей вынесло не одно постановление о необходимости настоящей, живой по­мощи растущему творческому молод­няку. И тем не менее дело дейст­венной помощи начинающим авто­рам ни на иоту не подвинулось впе­ред. росту и подготовке новых кадров, как догхаКакую бы отрасль народного хозяй­ства, какую бы область науки, тех­ники, искусства мы ни взяли, ни­где так равнодушно не относятся к в литературной среде. Существующие формы так называ­емой помощи молодым авторам в ви­де литературных консультаций, ли­тературных кружков, литобедине­ний и т. д. и т. п. явно не удовлетво­ряют требованиям начинающих пи­сателей. в Редакция «Литературной газеты» ежедневно получает десятки писем со всех уголков Советского Союза, которых товарищи пишут о своей «беспризорности», о безобразно-равно­душном отношении к их творческой работе. Тов. Райт из Воронежа пишет нам: «Ни для кого не секрет, что работа литконсультаций чуть ли не в основ­ном сводится к казенным, стандарт­ным отпискам такого типа: «Уважае­мый товарищ (фамилия автора)! Сти­хи ваши слабы. Малохудожественны.

ческих душ--сами лично применили бы замечательную практику Алексея Максимовича. Наша страна богата большими на­стоящими писателями. Почему бы Алексею Толстому, Панферову, Асe­еву, Фадееву, Шолохову, Иванову, Тихонову, Федину и многим другим не взяться за это большое и нужное дело? Каждый из них мог бы взять своеобразное литературное шефство над одним, двумя начинающими пи­сателями. Сколько новых творческих сил взрастила бы такая помощь». о Здесь приведено всего несколько писем из того множества, которое получается редакцией ежедневно. Но даже эти краткие выдержки говорят явном неблагополучии в подготов­ке и воспитании молодых авторов. Признавая вполне законными наре­кания молодых авторов на бюрокра­тическую систему отписок, процвета­ющую в литконсультациях, на отсут­ствие помощи начинающим авторам и литкружкам со стороны квалифи­цированных писателей и союза писа­телей в целом, мы вместе с этим совсем не склонны считать необходи­мой эту помощь всем без исключе­ния товарищам, пытающимся зани­маться творческой работой. Очень большой процент из них, несомненно, не только не нуждается в питератур­ной помощи, а наоборот, им нужно прямо и откровенно посоветовать не заниматься литературной работой, заняться раньше своим общим об­а разованием. Но из всей массы этих начинаю­щих авторов, несомненно, очень не­мало вполне грамотных, способных и талантливых людей. Обратить на них внимание, создать для них твор­ческую обстановку, помочь им своим опытом и советом несомненно обя­занность и союза писателей в целом, и каждого писателя в отдельности, и профсоюзных и наркомпросовских организаций. C. КУЗНЕЦОВА.

С одного жи ВСЕГО таново выходящей из печати книги пер­вом писателей. взять на Лондоне и Шанхае, Сан-Фран­циско, дерев­нях, Книга Об единения под редакцией активное письма, дневников Ромэн Роллана, Лиона Фейхтвангера, Бло­ка, Книга маге издана руб. Заказы Жургазоб единение - Москва, Страстной уполномоченным Жургав а на местах, 9 … МИРА  ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ.

На русский язык произведения Шелли переводились много раз. Наи­больший успех и сейчас имеет его трагедия «Ченчи». Последнее издание стихотворений Шелли на русском  языке вышло в текущем году. Читайте (перечень поэтов от А. Пу­шкина до А. Жарова)». Чем же сла­бы присланные стихи и какие имен­но в них недостатки (а это необхо­димо знать автору хотя бы для того, чтобы не допускать подобных ошибок Уполномоченный Главлита № В--29607.