I «HG Дальнем Востока»
В новой картине Мосфильма есть-
рузло недостатков; местами онв
ылшхом растянута, местами скомка-
сделана «скороговоркой», Весь ее
цу- несколько замедленный, MO-
кионвый, и находится часто в проти-
pew © внутренним содержанием
yma, ¢ острым драматизмом и на-
праженностью изображаемых кон-
фиков.
Декоторую досаду вызывает и
слшком беглый показ Дальнего Во-
„аи края, способного растревожить
ну романтическое воображение, но
и расзеотного еще миллионам Совет-
‚ № соо Союза во всей полноте своих 6о-
юн, МИВ И ПОЭТИЧНОСТИ.
„“ Нопри всех недостатках, имеющих-
1 ив фильме, было бы .грубейшей
дез, спибкой преуменьшить его значение,
6%. рдоощенить те качества, которые
‚, ишечт ему огромный резонанс
‚ “ зеране Хорошо сделали авторы
qqsapla, WTO они не пытались экра-
\ 1 ринровать целиком. роман Павлен-
1% ш-такой метод всегда приводит к
п, Мазанченности, схематизму, — а взя-
Ч шюлько определенные сюжетные
п шнни, позволяющие создать самосто-
Уз! ульное произведение,
в: (оновной темой фильма, в отличие
и мана, является тема троцкист-
и’, ШЯИбнского шпионажа, разработан-
ane) няс большой силой и правдивостью.
Cy, [ушаь получает своевременную и
Re мекь убедительную художественную
ыы раострацию к той, появившейся в
№ укдднее время литературе, кото-
за знакомит советского читателя с
04 рларными приемами работы японо-
№ мрувнокой троцкистской атентуры.
“у Цой прикидывается корейским ре-
№ уодионером, спасшимся от япон-
УЖ пою террора. Никому не может прит-
Nel уз олову, ЧТО это шпион. Советский
Melis рураничный патруль видел, как
ле тнский унтер расстреливал китай-
№] щих партизан, видел,. как пресле-
ath yest пулями Цой бросился в
‘11 уду. С искренней радостью при-
Otte) svser советский берег спасшегося
о шртизана». Он подкупает всех сво-
yi обаянием, ловкостью, умом, /обхо-
пиельностью, И, притупив бдитель-
рить Новых «друзей», он высматри-
ни, выжидает, подыскивает себе
коаников в борьбе против советской
Her
Ранжайшая его цель — предотвра-
ить врыв Золотого перевала, через
ПИ урый должна, лечь советская доро-
‘ба и кранице. Цою недолго приходит-
1 уз ерать помощника — им становит-
‚ им начальник строительства до-
1 ум Зарецкий, двурушник-троцкист,
1% инивтий в душе злобу против пар-
weit ил, ненавидящий строителей социа-
ChE Tova, ненавидящий народы Совет-
о, 10 о Союза,
“ИМ Аврам сценария и актеру (Зайчи-
ВР ну) хорошо ‘удалась характери-
(ил отого троцкистского последы-
зы м, Сухой, вебялюбивый, Зарецкий
дур“ кида испытывает чувство мрачного
ЛЬ! ушночества, всегда противостоит все-
ля уу пружающему, во всех мероприя-
TPE ит, ‹несогласованных» © ним, он
Bo ииризает покушение на его досто-
ле
HH
08
eee
7 ня есть знакомый мальчутен,
рый умеет замечательно ‘мило
АЩИВаТЬ!
~ 8H 410?
B stot форме обединяются y Hero
ды пытливости, «Зя что» 060-
лает и «почему», и «отчего», и
3 ч#10», и «с какой стати», }
4 ee я мне хочется спросить ре-
Ци ИО современ-
№ п Наталью Гирей; «Вя что?»
- _ Повесть Натальи Гирей «Шестьде-
‚ 5ьмая параллель», напечатан-
а вуетвертой и пятой книгах жур-
№34 вызывает у меня‘ тяжелое не-
Иленле и лишний раз возвращает
‚ ‘арому, давно надоввшему вопро-
] } 1 ваких пор мы будем печатать
у hy до каких степеней мо-
м доходить у нас редакторская
в екзость, литературная и худо“
‚ “Иынцая всеядность?
yen при очень большой безот-
вт енНоСТИ можно . печатать B
ea любую вещь, если она напи-
и Достаточно грамотно и если фор-
mre она касается темы ‚более. иля
is @ актуальной. Как-будто редак-
mn 1 облзаны задумываться над
OM: RAR поддется тема, какие
a и чувства вызывает ее разра-
8 У читателя, насколько художе-
ино и интересно она сделана, на-
1, для чего книга написана?!
и происходит на строительстве
fale рода на севере, у залежей
froin Но ни новый город, ни
Meret tbCTRO, ни апатиты не иите-
iran автора, отношение к ним по
tee мере бесстрастное, если не
ne Картины строительства нет, а
дно али, разрозненные и беспоря-
ты Участвуют постольку, по-
‘KY затрагивают кулацких 19-
`рым Михаил Семенович встречает
Кадр из а «На Дальнем
Я. ЭЙДЕЛЬМАН
>
Сценарий П. Павленко
и С. Радзинского,
режиссер — Д. Марьян
, >
инства, подрыв его авторитета. Таким
подрывом является для него назна-
чение ему в помощники прекрасного
большевика Штокмана. Вопреки вре-
дительскому проекту Зарецкого, уста-
новившему двухлетний срок строи-
тельства, Штокман решает проложить
дорогу за полгода. Это еще больше
озлобляет Зарецкого. ‘
Характеристика образа вполне об’.
яоняет смычку Зарецкого с шпио-
ном и диверсантом Цоем. Оближению
этих родственных натур содействует
и. необычайно ловкий ход Цоя: он
Убивает русского белогвардейца в ту
минуту, когда тот собирается, по но-
ручению общества «Русское 6par-
ство», уничтожить Зарецкого. Цой
действует в данном случае, Kak pac-
четливый хозяин, Ему нужен этот
родив, который может оказать
ие неоценимые
phaweied Ty услуги японской
Таким образом, зритель психологи-
чески вполне подготовлен к деятель-
ности Зарецкого как прямого атента
японской разведки. Но все же мы на
видим воочию, как Зарецкий и Цой
вступают в свою подлую сделку. Эта
линия смазана в фильме — дан толь-
ко результат, а не процесе сговора,
взаимного срастания.
Схематизм имеется и в показе одно-
го из центральных образов фильма,
руководителя края — Михаила Семе-
новича. Мы можем только условно
принять его, как сильного человека,
как государственного деятеля’ боль-
ого масштаба; Михаил Семенович не
действует в фильме, он администри-
рует, подписывает бумаги, намечает
планы, но не приходит в сколько-ни-
будь заметное столкновение с други-
ми персонажами. Есть только ‘одна
сцена, где Михаил Семенович пере-
стает быть «кожаной курткой», где
с художественной наглядностью рас-
крываются его подлинные свойства
большевика, человека большой идеи,
горячей крови и суровой, непо-
колебимой воли. Это — сцена, когда
Михаил Семенович узнает о покуше-
нии на Штокмана, Волнение, с кото-
рым он реагирует на это сообщение,
захватывает зрителя, рождает в нем
тот же бурный поток чувств, который
захлестывает и этого широкоплечего,
коренастого человека с умным лицом,
с движениями, полными уверенности
и силы.
Изумителен острый, пронизываю-
щий, всепроникающий взгляд, кото-
входящего Зарецкого. Под этим взгля-
дом Зарецкий ежится, чувствуя себя
уличенным. О дальнейшем зритель
догадывается, видя выстраивающий-
ся у дверей кабинета Михаила Семе-
новича конвой.
И здесь снова испытываешь мув-
ооо
Востоке», Ю-Шань слушает песню пограничных колхозников. В роли
Ю-Шань артиот. Ю. А, Ли-Ден-Тен
А. МАКАРЕНКО
роев повести. Картина стройки вызы-
вает у читателя, пожалуй, даже не-
приятный осадок:
..«два больших серо-веленых трано-
форматора. Около трансформалоров,
в низких сквозных ящиках, как че“
репахи (в. зарослях, притаились чер»
ные, все. в округлых линиях, мото-
ры. Толстые провода клубками сы-
тых ужей свернулись на солнце».
Для меня, как читателя, это He-
приятно. Для чего вызываются у ме-
ня эти образы черепахи и ужей, во-
обще образы гадов, если я хочу ви-
деть моторы и провода? Почему ав-
тор’ не рисует передо мной ту te
достную картину, которую a Hu 063
него чувствую в самой теме; мото-
ры на шестьдесят восьмой паралле-
дли? Почему ужи?
очему сама природа смотрит на
р и В Ь явно недруже»
любной миной:
«Над посиневшим вздувшимся
льдом не слышалось ни птичьего г8^
ма, ни хлопанья птичьих крыльев.
Хибинская весна удивляла Оксану
своей беззвучностью.»
«Круюм серо-розовые . валуны,
А ауродоваяные ветром ели
с ветвями, растущими в одну сто’
ону. Каменистая ‚земля. Поодаль,
лысые тусклые горы».
«Тлела зеленоватая, как недозре“
лая морошка, земля».
«Болезненный рыжий пух на го
yo уродливой карликовой бе-
резы.»
«Внизу медленно мертвело озеро».
’’Вот только такие пейзажи настой“
А
во «залезают в душу» читателя. ^
читатель не хочет верить, будто этот
край уж так песимпатичен. Ведь В
отво’ неудовлетворенности: хочется
не намеков, а полной картины воз-
мездня, хочется видеть врага во всем
его унижении и позоре.
`} Одна из лучших удач фильма —
образ Штокмана. Штокман — поэт,
`художник своего дела. Геоло!-больше-
Вик, он целиком отдает себя идее воз-
рождения изумительного края, под-
чинения его бесчисленных богатств
делу социализма. Своей нечеловече-
ской энергией он преодолевает все
препятствия, своим редким обаянием
он завоевывает души, своим замеча-
тельным большевистским чутьем он
умеет находить нужных ему людей и
окрылять их верой в собственные. си-
лы, увлекать на большие дела,
В картине эта «штокмановская» ли-
ния развернута с предельной убеди-
тельностью, увлекательно, тепло и
органично. Штокман по-настоящему
овладевает сердцем зрителя, и послед-
ний благодарен авторам за, то, что они
не побоялись счастливого конца. Как
Долго многие наши художники, боясь
трафаретного оптимизма, насаждали
в искусстве другой трафарет, соглас-
но которому положительный терой
должен погибнуть для того, чтобы
восторжествовала его идея. Авторы
сценария и фильма не оказались в
плену этой «жертвенной» психологии.
Штокман ‘не умирает от пули шцио-
на.. Он, к великой радости зрителя,
оправляется от тяжелых ран и полу-
чает возможность пожинать плоды
своих трудов,
В таком финале советского произ-
ведения гораздо больше художествен-
ной и жизненной правды, чем в аб-
страктных формулах сторонников
оригинальности во что бы то ни стало.
Актерское исполнение в фильме
«На Дальнем Востоке» радует своей
талантливостью. Даже сильно выра-
женные элементы схематизма в обра-
зе Михаила Семеновича не помеша-
ли Болдуману найти яркие и сочные
краски для характеристики своего
героя, Но особенно должно быть от-
мечено здесь мастерское исполнение
Свердлиным роли Цоя. Актер раскры-
вает гнусное нутро шпиона, не при-
Gerad к «алодейскому» гриму, не поль-
зуясь приемами мелодраматических
подчеркиваний и преувеличений. Не-
сколько скупых штрихов — и перед
вами во весь рост встает этот искус-
ный обманщик, умеющий прикрыть
свой хищный, звериный оскал личи-
ной обаятельности, почти инфантиль-
ности,
«На Дальнем Востоке» — мобилизу-
ющий фильм. Он в живых образах
показывает трудности и героику со:
циалистического строительства. Он,
невзирая на ряд своих существен-
ных недостатков, с большой убеди-
тельностью разоблачает—впервые на
советском экране — гнусные проив-
ки троцкистских шпионов и предате-
лей против нашей великой родины.
Он призывает к бдительности, воо-
ружает искусством распознавать вра-
Ta, лучше разбираться в его уловках.
И в этом его большое воспитатель-
ное значение,
a
° ВРЕЛНАЯ ПОВЕСТЬ
природе можно видеть разное: один
видит замерзающее озеро, а другой —
«мертвеющее», ‘один чувствует весну,
а другой только ее беазвучность. По-
жалуй, и к московской городской вес-
He можно придраться: нет хлопанья
птичьих крыльев!
На строительстве нового города
используются раскулаченные и уго-
ловные преступники. На фоне этой
толпы автор хочет показать врата и
дать картину «перековки». Враг в
книге показан, я сказал бы, в избы-
точном. количестве. В образах кур“
кульского «паныча» Шовковшгитно-
то молодого инженера-электрика
Гордиенко, немца Ганса Лютиха враг
преподносится читателю в лошади-
ной дозе,
Что это за врат, насколько он оп8-
сен, к чему он стремится?
Действий врага автор почти не по-
казывает; главная роль, которая
уготована врагу, — это произнесение
‘речей. На протяжении полутораста
страниц читателю преподносятся пет
люровские и фалииостские речи, ку
лацкие стенания, страдания, мечты,
‘бандитские сарказмы и гримасы, бан-
дитской любви. В этом и заключа-
ется все содержание книги, это и
остается в памяти, и. именно от, это
то становится тошно и не хочется
дочитывать книгу до конца,
Фигура Шовковшитного создана,
кажется, специально для произнесе-
ния речей’ и словечек. В конце по-
вести он «перековывается», но это
происходит так неубедительно и так
неожиданно; что ‘о его перековке’ пе
стоило бы и говорить. На странице
76-й Шовковшитный находится на
верхней точке своего. петлюровского.
«взлета», а на странице 93-й он уже
«перековался» и изменяет своему
‘«вдохновителю» Гордиенко, которому
К. МАЛАХОВ
В 1918 году Джунаид-Хан, об’еди-
нив ряд туркменских ‘племен, захва-
тил Хиву. Зимой 1918—19 г, он на-
чинает военные действия против Со-
ветов, осадив Турткуль. Это выступ-
ление миле входило в 0б-
щий плай наступления контрреволю-
ции. Дутов от Оренбурга, ашхабад-
ские белые войска с юга, Джунаид-
Хан, двигавшийся на Турткуль и
Чарлжуй, — такова общая схема на-
ступления контрреволюции.
Страницы романа, показывающие
оборону Турткуля, приключения двух
молодых узбеков, пробирающихся из
Хивы к большевикам и участвующих
в боях с Джунаид-Ханом, ряд сцен,
рисующих лагерь Джунаид-Хана, чи-
таются с живым интересом.
Автор знает историю Средней Азии,
события и людей, которых он изобра-
жает. То обстоятельство, что в нашей
художественной литературе очень ма-
ло произведений о тероической борь-
бе народов Средней Азии за свое `0с-
вобождение и о той колоссальной ра-
боте, которую проводили большеви-
ки в сложнейших условиях многона-
циональной Средней Азии, повышает
интерес к роману Чепрунова,
Тем обиднее, что роман имеет ряд
существенных художественных недо-
статков. .
Автор стремится охватить большое
количество событий и действующих
лиц. Большевики Чарджуя и Туртку-
ля, младохивинцы, работающие в под-
полье в Хиве и находящиеся под ва-
щитой советской власти в Чарджуе,
жунанд-Хан, ео приближенные,
Шшитерфешая
тФмМа -
вожди туркменских родов, готовящие
она Джунаид-Хана рассказывает Ата-
джан ит дит. Ш
Автор как бы чувствует неудобство
того, что у него герои, главным обра-
зом, разговаривают, что он мало рас-
крывает их внутренний мир, поэто-
му он перемежает разговоры действу-
ющих’лиц короткими вставками, опи-
сывая; отдельные случайные, чисто
внешние жесты. Взять хотя бы сцену
в комитете большевиков на стр. 16.
Стенограмма того, кто что говорит, пе-
ремежается замечаниями автора о том
или ином герое: «Нервно сдернул с
носа очки»; «Решительно поднял го-
лову», «Молча кивнул», «Девушка
кивнула головой», «Глаза Чанка заж-
rich гневом», «Дрошилов злобно
блеснул тлазами» и т. д,
Эти художественные недостатки
сказались на образе основного героя
романа — Джунаид-Хана. Перед ав-
тором стояла очень трудная задача
дать весь сложный социальный и на-
циональный переплет и все те про-
тиворечия, которые существовали в
стане Джунаид-Хана, т
Туркменская беднота сочувственно
прислушивалась к тому, что делали
большевики, а родовая знать, баи и
ростовщики, были готовы для борьбы
с большевиками итти на блок с лю-
бым белым правительством. Джунаид-
Хан, собиравшийся сталь полновласт-
ным туркменским ханом, вызывал не-
доверие и боязнь среди туркменских
племен.
Несмотря на огромный численный
перевес, который был у Джунаид-Ха-
на при осаде Турткуля, осада кончи-
Издательство «Академия» готовит к печати «Мелочи жизни» Салты-
кова-Щедрина с иллюстрациями М. Черемных
соо
лась для него поражением. Но автор
только упоминает глухо и вскользь,
что в войсках Джунаид-Хана растет
число перебежчиков к большевикам.
Чересчур бегло упоминает автор и о
том недоверии, которое многие турк-
менские роды питали к Джунаид-Ха-
ну. Только в разговорах всадника Ко-
шмамед-Хана мы узнаем о сочувствии
туркмен большевистским идеям, да в
воспоминаниях Кули-Хана сказано о
враждебном отношении туркмен к
стремлению Джунаид-Хана стать пол-
борьбу с Джунаид-Ханом, молодые
узбеки Рахмат и Атаджан, эсеры,
участвующие вместе с большевиками
в обороне Турткуля и готовящие вме-
сте с тем контрреволюционный пере-
ворот, — таков далеко не полный пе-
речень персонажей романа.
Чепрунов мало индивидуализирует
свои персонажи. Дав беглое описание
внешности того или иного героя, ино-
гда коротко сообщив его биографию,
автор этим ограничивается. A MHOTHE
«СОЗВЕЗДИЕ
TOHUUX MCOB»
Новая повесть К. Паустовского
номы подобрали умирающего героя и
самоотверженно, но тщетно пытались
вырвать его у смерти...
Гбродок, расположенный у поднб-
жья горы, на которой высится обсер-
В горах Испании, у границы Фран-
ции, расположена французская 06-
серватория Сиерро дель Кампо.
осемь астрономов, потлощенных
исследованиями и наблюдениями, от-
Расправа над
бившемуся бригадирства на стройке
ностям. :
Хана, Рахмата, Чанко. .
не и 10, что автор чрезвычайно робко
и редко выступает с авторской речью.
Чепрунов применяет, главным обра-
зом, один метод в показе героев, и
в описании событий: разговоры дей-
ствующих лиц. :
О связи Джунаид-Хана с ашхабад-
ским правительством и англичанами,
о младохивинском подполье, о том,
что происходит в лагере Джунаид-
Хана, читатель узнает, главным об-
разом,’ из рассказов действующих
лиц, из их. воспоминаний и разгово-
ров между собой. Например, автору
необходимо об’яснить, кто такие мла-
дохивинцы, какая социальная среда
их питала, как они относились к Джу-
наид-Хану и к большевикам. Чепру-
нов воздерживается от того, чтобы
показать это в их действиях или рас-
сказать в авторской речи, & застав-
ляет самих младохивинцев делать
все это. Естественно, что трудно ожи-
1 дать от самого младохивинца, чтобы
си дал себе правильную классовую ха-
рактёристику, поэтому на стр. 44 вво-
дится некий Мадраимбай, который
спешно об’ясняет Рахмату, кто такие
младохивинцы, с тем, чтобы тут же
бесследно исчезнуть со страниц ро-
мана:
Даже те события, в которых непо-
средственно участвуют действующие
лица романа, зачастую происходят
где-то за сценой, а потом появляется.
тот или иной участник событий и рас-
оказывает о них. Приезд командую-
щего войсками хивинского оазиса Ко-
ноплева дан в воспоминаниях Чанко.
Асфендьяром-Ханом
рассказана Бекчаном. 0 поимке шпи-
«Джунаид-Хан» Б, Чепрунова,
Исторический роман, Госиздат
УзССР. Ташнент, 1936 г, стр, 122. Це-
на 2 р. i
только недавно, семнадцать страниц
назад, давал горячую и преданную
клятву. :
Если поверить автору и признать
«перековку» Шовковшитного › дей-
ствительно произошедшей, TO все-
таки останется тайной, куда же де-
вался настоящий Шовковшитный,
этот озлобленный, натлый, разло-
жившийся и морально отвратитель-
ный человек, Чудо его «перековки»
тем более невероятно, что в повести,
собственно говоря, никто и не зани-
мался его перековкой,
Шовковшитный в повести развер-
нуто показан до «перековки». Снача-
ла изображается его неудачная
юность, смерть его отца, его жажда
мести и самая месть: покушение на
убийство председателя сельсовета, &
потом ссылка в «несимиатичную» хи-
бинскую природу. Здесь Шовковшит-
ный становится организатором вся“
кого сопротивления труду и предота-
вителем петлюровского цинизма.
Веньке Салых, одному из самых
«порядочных» кулацких сынов, до»
и мечтающему о хорошей‘ комнате и
женитьбе, принадлежит авторство
довольно сомнительной символичес-
кой линии, проведенной через. по-
весть,
«Горностай — царский зверь. Рань-
ше царям на шубы шел, теперь, на
экспорт бьют. Очень дорогой вверь,
поймать: его трудно, & в клетку ва-
садить прямо невозможно. Я пробо-
вал, Не берет еду, только тлядит жа-
лобно так и злобно». f
Таким «царским горностаем», ‘не
выносящим неволи, и выступает в
повести Шовковиштный, Венька Са-
лых всегда называет ето’ «горноста-
ЮШкой», подчеркивая длящееся и
очевидно значительное сравнение. А
ближе к концу повести тот же Вень-
ка раскрывает идею сравнения до
конца. него для этого есть гадет-
ная заметка:
не успевают получить даже чисто
внешних паспортных признаков и из-
вестны только по фамилиям и долж-
1как дикаря-басмача,
ководится жаждой власти и обогаще-
ния, Конечно и эти черты входили
в характер Джунаид-Хана. Ho не
здесь было то главное, что сделало
из‘ него вождя туркменской контрре-
Подавленный обилием действую-
щих лиц, автор недостаточно полно
и убедительно развернул образы ос-
новных героев романа — Джунаид-
Отрицательно сказывается на рома-
больше, чем хойяйственный паренек.
пованному способу описания таких
новластным ханом в Туркмении.
Джунаид-Хана
который ру-
волюции.
гнета; либо вместе с
но-колониальный вопрос», стр. 59).
империализма, цодтготовлявшим импё-
риалистическое ярмо для Туркмении,
автор показал недостаточно четко.
Кули-Хан, являвшийся военным со-
Джунаид-Хана с английскими интер-
вентами, играет в романе чрезмерно
пассивную роль.
‚ В романе встречаются языковые не-
удачи, свидетельствующие о том, что
автору нужна была помощь грамот-
ного и внимательного редактора. Ри-
eva бететво дехкан в Турткуль, ав-
тор пишет: «Вереницы арб... упрямо
бились о переполненную базарную
площадь». . .
Желая сказать, что человек. говорит
скучно, автор делает это так: «Слова
шелестя, тянулись из его рта, нескон-
чаемой бумажной лентой» ит, д,
Автору следовало поработать серь-
езнее, чтобы его большая интересная
тема нашла более полноценное худо-
жественное выражение. Чепрунов рас-
полатает большим материалом и зна-
ет историю, он имеет все данные для
того, чтобы мы могли пред’явить к
нему требования без скидок на моло-
ДостЬ.
«Впервые в истории зверовод-
ства в Восточносибирском питом-
нике самка царского горностая ро-
Aula в неволе... Мы стоим перед
разрешением проблемы научного
планирования пушного хозяйства...
Состояние зверей является луч-
шим опровержением оппоотуни-
стических теорий о невозможно-
сти культивирования царского гор-
ностая в питомнике»,
Поневоле напрашивается мысль,
что вся идея книги и заключается в
этом расширенном сравнении. Для
Шовковшитного новое общество есть
не больше, как принудительный пи-
томник. i
Шовковшитный уверен, что совет-
ской власти не удастся ето переде-
лать, но Н. Гирей показывает, что он
ошибся. Его все-таки переделали, не
истратив на это большой энергии.
то, какими путями?
Пути перековки мало показаны в
повести. Здесь есть только один на-
стоящий большевик, да и настоящий
ли он, кто его знает? Кажется вагля-
ды отсекра Геничева на процесс пе-
рековки не многим отличаются от
взглядов Веньки и Шовковшитного,
Первое слово, которое слышит от нё-
го Шовковшитный, такое:
— 06 камень споткнешься, голо-
ву проломить себе можешь.
Геничев единолично руководит
стройкой. На одной из страниц кни-
ги попадается директор, но автор так
мало им интересуется, что даже не
называет ни его имени, ни фамилии.
И поселенцы говорят o Геничеве
так:
— Никитка, он ничего — хозяй-
ственный, паренек!
И это правильно: ‘ответственный
секретарь парткома, единственный
представитель ‘советской ‘власти и
партии на стройке, Геничев есть не
Описывается он по старинному штам-
пареньков. Его соприкосновение с
действительностью редко выходит 3a
границы таких проявлений:
втор дает ряд упоминаний о свя-
зях Джунаид-Хана с англичанами.
Но это не мешает ему рисовать
тлавным : образом
Товарищ: Сталин писал в 1920 г/
«В обстановке разгорающейся ‚смер-
тельной борьбы между пролетарской
Россией и империалистической Ан-
тантой. для окраин возможно лишь
два выхода: пибо вместе с Россией,
и тогда — освобождение трудовых
масс окраин от империалистического
нтантой, и тог-
да — неминуемое империалистиче-
ское ярмо». («Марксизм и националь-
То, что Джунаид-Хан был атентом
ветником от ашхабадского белого пра-
вительства при Джунаид-Хане, через
которого и осуществлялась связь
ватория, заняли фашисты. Им донес-
ли, что в обсерватории скрывается
французский летчик, у которого дол-
жны быть секретные бумаги. Отряд
фашистов двинулся к цитадели вось-
ми астрономов.
Ученые решили защититв своего
мертвого тероя и себя от вторжения
фашистского отряда.
Они дали бой!
Своевременная осведомленноств 5
приближении фашистского отряда»
достаточное количество оружия и ме-
стоположение обсерватории. принесли
победу астрономам. Фашисты обра-
тились в бегство. А через несколько
дней отрядом басков они были вы-
биты из городка.
Добрый старый астроном Мэро, по-
нявший, что «Все существует для че-
ловека» и Что «если исчезнут люди,
то ему, сумасшедшему астроному,
будет не нужно даже звездное небо»,
и молодой норвежец Ньюстэд поки-
нули обсерваторию; они уехали, ято-
бы доставить письмо возлюбленной
Фришара — в Бриэк и секретные бу-
маги — по назначению.
*
Новая повесть К. Паустовского вы-
ходит в ближайшие дни в Детиздазв
ЦК ВЛКСМ.
горожены OT человеческого мира
крепкими стенами обсерватории, &
также нежеланием знать, что проис-
ходит за этими стенами, там внизу...
На земле происходят события, оп-
ределяющие будущее человечества, &
восемь астрономов с. глазами и мы-
слями, устремленными к небу и зве-
здам, живут в стороне от мировых
событий, посвятив себя «чистой нау-
ке».
За, исключением одного — астроно-
ма норвежца Ньюстэда, они не чи-
тают газет. Радио включают редко—
только для проверки времени.
Но в дни, котда «низость, ‘воору-
женная пулеметами и фостеном, на-
чала схватку со всем лучшим, чем
жило и будет жить человечество», в
самом сердце этой борьбы, — на гра-
нице Франции и Испании не может
быть людей безучастных.
В тихий уединенный мирок урага-
ном врываются отголоски граждан-
ской войны в Испании. Глубокая ти-
шина, царившая в обсерватории, на-
рушена гулом разрывающихся сна:
рядов. ,
`В мирное однообразие жизни уеди-
ненных людей вошла большая
скорбь: французский поэт Виктор
Фришар разбился во время перелета,
из Франции в Мадрид. Добрые астро-
Jimrepatry—pimmm Пёонезв
От нашего корреспондента
Открытие памятника намечело н&
май 1938 года,
*
Президиум Киевского Облисполко“
ма возбудил перед украинским пра-
вительством ходатайство 06 OTKDH-
тии музея в доме, где жил А. С. Пуш-
кин во время приездов его в с. Ка»
менку.
Во время юбилейных пушкинеких
дней правительство Советской Украи-
ны постановило соорудить в столице
Украины г, Киеве памятник тенияль-
ному русскому поэту.
В настоящее время уже утвержцен
проект памятника, представленный
харьковским скульптором А. И, Стра-
XOBLIM,
Великий поэт изображен во весь
рост с поднятой вверх рукой. -
Общая высота памятника — 14 ме-
тров вместе с пьедесталом.
Фигура поэта, высотой в 5 метров,
будет отлита из бронзы, а пъедестал
будет сделан из серого транита.
Е АИ СА
но х
В издательстве Академии наук
УССР выходит сборник ‹А. С. Пуш-
кин», подытоживающий празднова-
ние на Украине столетия со дня рож-
дения великого поэта. Составлен сбор-
ник институтом украинской литера-
он акад, В. П. Затонским, акад. П, Г.
Тычиной и доктором литературоведе-
< — В три смены работать ста» НИЯ А. И. Белецким.
азделал Т —
туры им. Шевченко, редактируется‘
нем,
профоргом,
дойти.»
ской теплоты,
ным делом,
НЫМИ
puma». Между тем,
хищную фигуру.
Другой «горностай»,
гибает в перестрелке после
данного молниеносного вредитель-
отва, И от этого образа остаются поч-
ти одни разговоры и призывы,
То, что. написано на стапятидесяти
страницах этой повести, оставляет у
читателя впечатление тяжелое. ‚
Книга сделана настолько неудач“
но, с таким нарушением законов пер-
спективы, с таким преобладанием
вражеских тонов и вражеских слов,
с таким завуалированным советским
горизонтом, с такими подозрительные
ми сравнениями и 6 такой холод-
ностью, что при всем моем желании
быть снисходительным к молодому
автору я не могу быть снисходи-
тельным.
— Ладно, обмоэгуем. Поговорю @
— Надо подумать, как к нему по-
Не удивительно, что на всем протя-
жении повести мы не встречаем ни
политической страсти, ни человече-
ни яркого, зовущего
слова. И поэтому вся стройка чита-
телю не кажется большевистской, ие
представляется большим и значитель-
И вот этому самому Шовковшитно-
му, переполнившему книгу безобраз-
ашистскими и петлюровски:
ми речами, автор позволяет любо-
ваться лицом Кирова, видеть в нем
«не только изображение вождя, но и
карточку любимого старшего това»
читатель. рас-
стается с Шовковшитным с неприят-
ным чувством настороженности, он
слишком хорошо запомнил ето ненз-
висть, слишком хорошо видит его
Гордиенко,
изображен не менее злобным и ре-
шительным врагом. Но Гордиенко не
«перековывается». Автор неожидан-
но прикаичивает его. Гордиенко по-
неожи-
В сборнике четыре
Пушкин и Украина, П — вопросы
пушкиноведения; Ш .— материалы
и заметки, отображающие жизнь и
творчество Пушкина; в четвертом раз-
деле собраны библиографические ма»
териалы.
*
Гослитиздат Украины готовит к вы*
пуску на украинском языке произве-
дения Садтыкова-Щедрина.
Для того, чтобы повысить, качест.
во перевода. великого русского сати-
рика, издательство об явило закрытый
конкурс Ha лучший перевод отрыв-
ков из «Истории одного города».
Конкурс встречен на Украине ©
большим ‘интересом, За короткое вре-
мя в жюри конкурса поступило свы*
ше 130 ‘рукописей — не только от
профессиональных переводчиков, но
и от студентов, рабочих и др. Мно-
гие, переводы сделаны очень хорошо,
Победитель конкурса получит пре
мию -- в зависимости ‘от качества
своей работы — в.8 или 2 тысячи
рублей. Ему будет поручено перевес-
ти всю «Историю большого города».
Жюри, в составе тт, И. Кулика,
А. Любченко и Н. Терещенко, уже
отобрало 20 рукописей для второго
тура конкурса,
*
«Господа Головлевы» Салтыкова“
Щедрина выходят в Гослитиздате
Украины тиражом в 15,000 экземпля“
ров.
*
В прошлом году, в связи с 25-лети-
ем со дня смерти великого еврейского
писателя Шолом-Алейхема, киевский
горсовет вынес решение установить
мемориальную доску на здании по
Краснофлотской улице № 5,
Теперь горсовет свое постановле-
ние выполнил: доска с надписью
«В этом доме жил с 1897 т. по 1904 г,
известный классик еврейской лите-
t
ратуры Шолом-Алейхем (Ш. Рабино-
вич)», установлена.
И, МАРКУС