Литературная газета №

54

(690)



ИЗ ПРОШЛОГО Новые документы Толстом Последние годы жизни Л. Н. Толстого были для него самыми суровыми. Черносотенные представители реакции в годы, наступившие непосредственно пос­ле треповского «патронов не жалеть», изо­щрялись в самой грязной и непристойной клевете по адресу великого писателя. Все было предано проклятию: Толстой­художник распинался вместе с Толстым­философом. Погромщики буквально хрип­ли от той анафемы, которой они предава­ли человека, так много прибавившего к славе своей родины. В это именно время, 18 марта 1908 г., несколько либеральных депутатов сделали ваявление Московской городской думе по поводу предстоящего 80-летия со дня рож­дения Л. Н. Толстого (28 августа 1908 года) и предложили ознаменовать юбилей чество­ванием писателя. Рассмотрение этого вопроса дума переда­да в «Комиссию о пользах и нуждах об­щественных». Слухи о том, что дума решила чество­вать Толстого, разнеслись по Москве. Зашевелилась поповщина, состоялись по­чти повсеместные собрания «союза русско­го народа». Толстой стал получать оскор­бительные письма. В результате он вы­нужден был решительно высказаться про­тив какого бы то ни было празднества в его честь. Самое письмо Толстого было написано в духе его философии «непротивления Влу». Отказавшись от непосредственного выра­жения «чувства любви и благодарности, преклонения перед талантом» писателя, думская комиссия обратила внимание ду­мы на общественную сторону юбилея, предложив отметить его учреждением биб­лиотеки-читальни им. Толстого, наимено­ванием одной из городских школ его име­нем и, наконец, организацией в самый день юбилея чтений художественных про­изведений и биографии Толстого во всех школах Москвы. 7 мая 1908 г. доклад комиссии был по­ставлен на обсуждение думы. Воспользо­вавшись письмом самого Толстого, реакци­онная часть членов думы предложила снять доклад с обсуждения. Разгорелся спор. И тогда, как записано в протоколе думы, «во время прений по вышеозначенному до­кладу гг. гласные стали расходиться»… Обсуждение доклада было отложено «до ближайших очередных собраний». Тогда московский митрополит запросил московского городского голову Н. Гучкова: правда ли, что дума обсуждала вопрос о юбилее Толстого. отдел ксоюза русского народа» решил принять все меры для отмены чествования «откры­того врага и хулителя церкви и самодер­жавной власти». (Из письма к Гучкову). В дело вмешался и московский генерал­губернатор. Воспользовавшись своей

На

Разоблачение Микитенко КИЕВ. (Наш корр.). Понадобилось реше. ние партгруппы ССП, чтобы правлене ССПУ наконец поставило вопрос о Микк тенко на своем расширенном заседании совместно с активом. Ни для кого не было неожиданностью то, что говорилось о Мн. китенко в Москве, здесь знали о нем раздо больше, но одни не решались первы ми выступить против «всемогущего» Мике тенко, а другие молчали, ибо долгое время шли, так или иначе, с ним в ногу. Из крат­кой информации Кириленко собравшиес узнали, что не случайно этот Микитенко­близкий друг и приятель Авербаха, Киршо­на и проч. бандитско-шпионской мерзост проводил в украинской литературе троцки стскую линию, не случайна его связь сук раинскими националистами. Он оказал сыном кулака, он приютил и скрыл своею брата - политического бандита, участник кулацких восстаний. Он посадил этого бан. дита, скрывшегося под фамилией Дубовог, в редакцию журнала, которым он, Микитен ко, руководил. Все это он скрыл от партии литературной общественности и сознался т лько тогда, когда был приперт к стене н собрании партгруппы ССПУ.- Это был чу ждый партии человек, -- говорит Кирилен ко, -- он брал нахрапом, арапством. Не лек ко нам, в частности мне, говорить об этом ибо много лет с ним работали, имели ситна лы, видели его ошибки, но нехватало му жества поставить о нем вопрос. Мы долж ны, особенно члены правления, сделать этого соответствующие выводы. В своих выступлениях члены правлени (актив молчал) опять -- в который раз - говорили о своей доверчивости, слепоте, клеймили Микитенко, говорили, что тольк сейчас узнали о кулацком происхождение Микитенко, удивлялись (Головко), почему только теперь правление занялось рассле­дованием социального происхождения Ми­китенко. - Это в то время, - говорит пи­сательница Левитина, -- что еще 9 месяцев назад я сигнализировала, что отец его ку­лак, а брат бандит.

секретариате ССП СССР.

Помощь дальневосточной организации На заседании секретариата ССП 2 октяб­ря был заслушан доклад А. Исбаха, обсле­довавшего, по поручению правления ССП, дальневосточную организацию союза. Докладчик сделал обзор молодой дальне­восточной поэзии, отметив ряд формалист­ских вывихов даже у наиболее одаренных ее представителей - В. Афанасьева, А. Га­за, С. Бытового. В области прозы в качестве положитель­ного явления необходимо отметить вышед­шую книгу «Колымские рассказы» Фетисо­ва. Последний - журиалист и не является членом союза. Наиболее сильным писательским отрядом дальневосточной художественной литерату­ры являются еврейские писатели Биробид­жана. Ими регулярно выпускается толстый журнал «Форпост». дальневосточной писательской органи­зации царит расхлябанность, отсутствует работа с молодыми писателями. Литератур­ный журнал выходит нерегулярно. В 1937 году вышли всего две книги, Секретариат постановил снять с поста уполномоченного правления ССП на Даль­нем Востоке Михаила Алексеева и принять меры к укреплению дальневосточной писа­тельской организации. Секретариат одновременно констатиро­вал неудовлетворительность работы комис­сии правленкя по Дальнему Востоку в со­ставе Павленко, Фадеева и Исбаха. Исключение Марьенкова Как сообщалось в «Литературной газете», секретариат на одном из прошлых заседа­ний решил воздержаться от окончательного решения вопроса о пребывании смоленско­го писателя Марьенкова в рядах ССП впредь до получения о нем дополнительных сведений Эти дополнительные сведения, получен­ные сейчас секретариатом, вполне подтвер­дили то, что уже было известно о «жизни и творчестве» Марьенкова. Секретариат по­становил исключить Марьенкова и поручил выступить с докладом об этом на ближай­шем заседании президиума ССП т. С. Ва­шенцеву.

К двадцатилетию Великой Социалистической революции Всесоюзный Комитет выставку фотоискусства. На снимке: один из экспонатов, представленных ник-музыкант, участник районной опимпиады самодеятельного искусства «Витязь в тигровой шкуре» Издание Академии наук СССР Величайшее произведение трузинского и мирового эпоса, поэма Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре» выходит в из­дательстве Академии наук СССР. Выход поэмы приурочен к 750-летию со дня рождения поэта, которое будет празд­«Витязь в тигровой шкуре» увидит свет в новом переводе, выполненном безвремен­но погибшим поэтом Петренко и грузин­ским поэтом Чичинадзе. По своим художе­ственным качествам и по приближению к оригиналу этот перевод стоит гораздо выше изданню иллю­страции Кобуладзе. В них много фантазии, силы, изящества. Прекра­сно удался художнику образ могучего и гор­дого Тариеля и очаровательной красавицы

по делам искусств при СНК СССР организует на выставку, - фото С. Шиманского: колхоз­Г. Г. Коваль играет на сопилке (с. Каменка, Мол­(Союзфото)

вОПРОСЫ Ни в одной из секций ССП выборы бюро не проходили так вяло, как в секции кри­тиков. Три собрания потребовалось для того, чтобы новое бюро было избрано в пол­ном составе, и ни на одном собрании голос критиков не прозвучал с наддежащей силой, актуальнейшие вопросы нашей ли­тературной современности не были постав­лены с должной остротой и отчетливостью. КРИТИКИ Выступившие тт. И. брянский, Ф. Левин, М. синов, А. Фоньо поддержали ского о необходимости активизации критического ления работы секции, ее влияния. Недопустимым всем то обстоятельство, что Некоторые признаки оживления можно было наблюдать лишь на последнем собра­нии (2 октября), после того, как т.B. Став­ский в своем информационном сообщении подвел некоторые итоги борьбы с послед­ствиями вредительства в литературе и на­метил линию дальнейшей работы ССП в создавшейся политической обстановке. Говоря о задачах критики в настоящий момент, тов. Ставский в первую очередь поднимает вопрос о методах распознания врагов, орудующих в литературе. Здесь они, как показывает практика ряда изоб­личенных негодяев, пользуются самыми топкими формами маскировки. Из этого следует вывод? необходимо лучше знать состав союза, людей, продук­ция которых вынускается на книжный ры­пок, знать их политическое лицо, глубже изучать их творческую биографию. Лишь при такой постановке вопроса ССП сумеет очистить свои ряды. В этом президиум союза уже развернул работу, дающую очевидные результаты. Та же задача стоит непосредственно пе­ред самими секциями, в частности перед критиков. Как известно, немало врагов орудовало и на этом участке лите­ратуры. Многих удалось разоблачить, но на этом не следует останавливаться. Рабо­та должна итти дальше - по линии осво­бождения секции не только от явно враж­дебных, чуждых элементов, но и от людей беспринципных, безответственных. Необходимо, например, разобраться в

Луппол, М. Сере­Розенталь, И. Ну­мысль т. Став­самой решительной фронта, ожив­расширения сферы представляется критики совер­шенно обходят вниманием такие важные участки, как детская литература, не ставят проблему маленького рассказа, так успешгно культивируемого «Правдой», замалчивают важнейшие явления в за­падной литературе. Резко критикуя бездея­тельность критической секции, за что нема­лую долю ответственности несет и руковод­ство ССП, - ораторы отмечают, как глав­ный провал секции, то обстоятельство, что к двадцатилетию Великой социалистиче­ской революции не удалось создать и вы­пустить популярную историю советской ли­тературы. Были отмәчены также недостатки ряда литературных органов, в частности «Лите­ратурной газеты», которая, по справедли­вому замечанию т. Серебрянского, могла бы стать значительно лучшей газетой, если бы крупнейшие советские критики актив­нее включились в ее работу, а не держались бы в стороне, как это нередко наблюдается. направленииЕдинодушный отпор дало собрание тов. П. Рожкову, выступившему с обычными для этого критика капитулянтскими при­читаниями. Правильно критикуя секцию, как организацию, в значительной мере фик­тивную до последнего времени, Рожков раз­махнулся, однако, на советскую критику в целом и договорился до клеветнических10.000 утверждений о ее «банкротстве», о ее висимости от враждебных влияний и т. п. Тайным голосованием в бюро доизбраны тт. В. Гоффеншефер и Н. Бродский. На собрании, как уже

Резолюция правления: «Микитенко И. ва сокрытие от партии и общественност своего социального происхождения и под­держку и укрывательство брата - полите ческого бандита, за связь с раскрытыме врагами народа националистами Любченк и Хвылей и троцкистами Авербахом, Кир­шоном и Коваленко, и за то, что в своей эстрадеятельности проводил троцкистскую и на­ционалистическую линию в литературе, вывести из состава секретариата, президиу­ма и правления ССПУ, снять с должностн ответственного редактора, журнала «Ра­дянська «Література» и руководителя драм секции». Вчера же вечером состоялось соб­рание парторганизации союза, по тем ж мотивам исключившее Микитенко из пар­тии. (Передано по телефону 4 октября). Книжная хроника ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКИЙ ПИСА ТЕЛЬ» ВЫПУСКАЕТ: Сборник произведений Б. Лавренева, приуроченный к 25-летнему юбилею его литературной деятельности (1912-1937 гг.), В сборник вошли следующие произведе­ния: «Ветер», «Рассказ о простой вещи», «Сорок первый», «Седьмой спутник», «Срочный фрахт», «Разлом» и др. Книга отпечатана на прекрасной бумаге; изящно оформлен переплет работы художника A. Радищева. Цена 11 р. 25 к. Тирзн эка. за-«Добердо» - роман М. Залка об импе­риалистской войне 1914-1918 гг. Главное действующее лицо романа - офицер ав стро-венгерско-итальянского фронта, про­шедший путь от добросовестного заблужде­«патриотизма» до осознания необхо-

О поэте А. Твардовском новаться 11 декабря 1937 г. На том же заседании секретариата было заслушано сообщение бюро секции поэтов о поэте А. Твардовском. Бюро секции поэ­тов в своем постановлении признало пра­вильными сигналы смоленской писатель­ской общественности и выступление т. Жи­га в «Литературной газете» по поводу достойного поведения А. Твардовского. Решительно осуждая поведение Твардов­ского на собрании смоленских писателей, его попытку переиздать свою поэму «Стра­на Муравия» с вставками, исключенными из первого издания, бюро секции считает, 1, что твардовский обязан своей дальнейщей творческой работой и своим общественным поведением исправить допущенные им ошибки.

поэму.

Грузинское декоративное искусство легло в основу оформления книги, выполненного художником Э. Керфельдом. Издание поэмы редактирует академик И. А. Орбели. Художественную редакцию осуществляет И. И. Лазаревский. Книга содержит около 40 печатных лк­стов. Шрифт, которым она набрана, вы­полнен специально для этого издания. Мастерские Гознака работают над испол­нением иллюстраций; бумажные фабрикисекцией пад особой бумагой, на которой они будут напечатаны.

Секретарнат, одобрив это решение, по­становил опубликовать его в печати.

ванных с чествованием, «так равно не на­шел возможным допустить предположен­ное в городских школах чествование». За­нятия в них 28 августа не должны были прекращаться, а «итти обычным порядком без всяких специальных чтений и бесед». (Из отношения генерал-губернатора москов­скому городскому голове). Мотивировалось это впоследствии жела­нием нарушение «предупредить порядка, могущего возникн тикнуть по случаю этого чествования». Получив это приказание, дума больше не занималась вопросами чествования Тол­стого. Правда, было решено принести жалобу в сенат на действия генерал-губернатора, но здесь дума вступалась скорее за свой попранный престиж, чем за честь Толсто­го. Как легко догадаться, правительствую­щий сенат жалобу думы нашел не заслу­живающей уважения и решил «оставить ее без последствий». Так кончился вопрос о чествовании ве­ликого писателя. Иного конца и трудно бы­по ожидать по тому времени. Через два года измученный морально больной физически гениальный худож­ник слова умер на глухой железнодорож­ной станции. Только Великая Октябрьская социали­стическая революция вернула народу писа­теля Толстого, великого художника-реали­ста, подняла на недосягаемую высоту ува­жение к его имени, распространила в сот­нях тысяч экземпляров его произведения. ЧЕР. Документы будут опубликованы в жур­нале «Красный архив».

История библиотеки Мгу Научная библиотека им. Горького Мо­оковского государственного университета в 1756 г. Обладая основана богатейшими книжными фондами, она является старей­шей научной библиотекой СССР и зани­мает одно из первых мест среди библиотек нашей страны. Во время пожара 1812 г. университет­ской библиотеке удалось спасти всего не­сколько десятков своих наиболее редких книт. Дальнейшее пополнение библиотеки шло за счет пожертвований и покупки частных библиотек. Здесь оказались биб­лиотеки: семьи декабристов Муравьевых, публициста А. И. Тургенева, известногоИ литературоведа Т. Н. Грановского, племян­ника известного баснописца писателя М. А. Дмитриева, часть библиотеки самого бас­нописца И. И. Дмитриева и др. Эти книжные фонды представляют со­бой богатейший материал для изучения истории культуры нашей страны. К двадцатой годовщине Великой социа­листической революции библиотека подго­Альбом будет состоять из 80 листов. Около 30 листов иллюстрирует дореволюци-Приходите онную историю библиотеки, остальные 50 посвящены советскому 20-летию существо­вания библиотеки, когда Великая Октябрь­ская социалистическая революция открыла товляет художественно оформпенный аль­бом-выставку, освещающий весь путь ее развития. новую эпоху в истории библиотечного дела в напей стране.

поэма выйдет в достойном Знаменитая  ее оформлении.

научныхпросто Мы стояли на Тверской Кто такой? И не Громов ли герой? Не Юмашев ли стремится Мировой побить рекорд? Тут подходит к нам девица, Говорит: «Наоборот, Это -- вижу по повадке, По машине голубой - Просто Петя Куропаткин. Мы с ним с фабрики одной. завтра в пять, Завтра мой черед летать… И глядели в небеса, Где, как птица, небольшой Самолет круги писал. Он срывался и взлетал, Кувыркался и петлил, И над нами пролетал, под тучу уходил, Мы следили с восхищеньем, Мы гадали с нетерпеньем: Что за летчик? Кружит в небе самолет. Солнце светит. День поет.

деле критика Алперса. Случайно ли то об­стоятельство, что рекомендацию для приема в союз он получил от трех врагов народа Пикеля, Амаглобели и Оружейникова? ния, от димости превращения империалистской войны в гражданскую. Цена 6 р. Тираж 10.000 эка. предыдущем сообща­лось в «Л. Г.», в состав бюро были избраны тт. М. Розенталь, Ф. Левин и И. Альтман. ЯР. «Друзья» - повесть H. Тихонова Аронштама, рисующая картину героиче­ской борьбы за утверждение власти сове­тов на Кавказе. Главные герои повести - бедняк-осетин Бетта, бедняк ингуш Мусса, кузнец Умар и казак Назарка. Под влия нием большевика Алексея они преодолева. ют раз единявшую их национальную рознь и вырастают в сознательных борцов за де­ло коммунизма. Цена 2 р. 25 к. Тираж 10.000 экз. «Стихи товарища» - Стрельченко. В книжке - стихи о дружбе, о героической молодежи, строящей новую жизнь, пере­живающей большую человеческую радость бытия. Цена 2 р. Тираж 3.000 экз. Красная Армия в живописи Выставка «ХХ лет РККА» К двадцатилетнему юбилею Рабоче-Кре­стьянской Красной Армии в феврале 1938 года, по инициативе народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза К. Е. Ворошилова, в Москве откроется боль­шая художественная выставка «ХХ лет РККА». В ней примут участие около 300 худож­ников нашей страны. На выставке в произведениях живописи, графики и скульптуры будут отражены роль коммунистической партии и ее вождей - Ленина и Сталина в создании Красной Армии, роль замечательных полководцев М. В. Фрунзе и К. Е. Ворошилова, высокая культура и мощь красных частей. Ряд произведений изобразительного ис­кусства будет посвящен дням героической борьбы Красной Армии, ее славным героям, их беспримерным подвигам в защите соцна­листической родины. На многочисленных полотнах посетители будущей выставки увидят техническую вооруженность и боевую подготовку армии, познакомятся с бытом и высокой культурой бойцов и командиров самых раз… нообразных видов оружия - морского фло­та, авиации, пехоты, моторизованных час­тей, кавалерии. Художник А. Моравов готовит картину «Ленин и Стапин у прямого провода». вождей партии и правитель­ства готовят заслуженные деятели искусств А. Герасимов, И. Бродский, И. Грабарь и др. Заслуженный деятель искусств орденоно­сец А. М. Герасимов пишет монументаль­ную картину «Первомайский парад». «На берегу Москва-реки в день праздни­на авиации на Тушинском аэродроме» - тема живописного полотна, над которым ра­ботает заслуженный деятель искусств ху­дожник К. Ф. Юон. Серию картин, посвященных борьбе за освобождение Дальнего Востока от япон­ских интервентов и белогвардейских банд, покажет на выставке художник Машкевич. Легендарному полководцу, борцу за эсво… бождение Украины, славному большевику Щорсу посвящает три живописных холста художник II .П. Соколов-Скаля. Одна из картин художника показывает принятие Щорсом командования над богунцами и таращанцами, составившими героическую 44-ю дивизию. Художник П. Котов выставляет картину «Перекопский бой», E. Кацман пишет портреты тт. кидзе и Буденного. Орджони-Редакция В выставке «ХХ лет РККА» участвует много молодых советских художников. ди них -- А. Меркулов, работающий над се­рией картин, отображающих Северную во-го енную флотилию: Г. Нисский -- «Черномор…2) ский флот», А. Бубнов … «На границе» и др. нашенСоветские скульпторы также покажут на выставке «ХХ лет РККА» ряд своих работ, поевященных Красной Армии и ее руково­дителям. Скульпторы Г. Мотовилов, И. Менделе­вич и Мананникова выставят проекты мо­нументального памятника М. В. Фрунзе, И. С. Ефимов проект фонтана «КупаньеНа коня красноармейцем», 8. Вкленский большую фигуру С. М. Кирова, Г. Нерода - портрет т. В. М. Молотова, Комитет выставки «ХХ лет РККА» ведет сейчас большую подготовительную работу. Специальные жюри просматривают и от­бирают эскизы к картинам и готовые жи­вописные полотна, принадлежащие рам изобразительного искусства Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Тбилиси, Еревана и многим другим. «Мужество» Издательство «Молодая гвардия» вы­ческого музея состоится вечер поэзии, на котором Н. Асеев и С. Кирсанов прочтут но­вые поэмы. H. Асеев будет читать только что окончен­ную им новую часть поэмы «Маяковский начинается». пускает большой сборник мастерах советского парашютизма «Мужество». В нем рассказывается о выдающихся

Совещание молодых поэтов «Литературной газеты» и сек­ретариат ССП созывают совещание моло­дых поэтов. Сре-Повестка дня: 1) Моральный облик молодого советско­писателя, Творческое соревнование поэтов к 20- летию Великой социалистической револю­ции и к выборам в Верховный Совет СССР, В совещании примут участие тт. В. Став­ский, Вс. Иванов, М. Голодный, Дж. Апа узен и др. Приглашаются: тт. Накоряков (Гослит­издат), Сурков («Литературная учеба»), Н. Асеев («Октябрь»), Щипачев («Совет­ский писатель»), Юровская («Молодая гвар­дия»), Сидорин (Литературный институт). совещание приглашаются поэты; -Алигер М., Васильев С., Долматовский Е. Гольдберг А., Железнов П., Коваленков А Коган А., Кедрин Д., Кейгауз А., Лебе… дев Б., Матусовский М., Михалков С., Ойс­лендер А., Островой С., Ошанин Л., Панчен­ко П., Попова В., Семынин, Стрельченко В, Симонов К., Смирнов С. масте-Совещание состоится 8 октября в 5 ча­сов вечера в помещении союза писателей (конференц-зал).

Ап. ГОЛЬДБЕРГ.

Нас много, товариш Ставский?   жение вперед. Машинист И. Пеньков опу­бликовал в последней литературной стра­нице стихотворение «Во дворе», в котором описываются мечты советских детей о сво­ем будущем. Много работает над стихами работник механизации т. Березкин. В первых прине­сенных им в литературное об единение стихах кружковцы увидели склонность к ничем не оправданным формальным фоку­сам. Не раз обсуждалось творчество этого автора. Сейчас Березкин критически пере­смотрел многие из своих утверждений и значительно изменился. Прежнего увлече­ния формой ради формы почти нет, сти­хи выходят значительно крепче и доход­чивее. О значительном росте автора гово­рит и тот факт, что стихи его скоро по­явятся на страницах одного из больших журналов. Не менее интересна и работа молодых, еще не печатавшихся авторов, пришедших в литературное об единение в этом году. Бывший колхозник, а сейчас табельщик на стройке Иван Латышев явился с огромной тетрадью, в которой были записаны две главы начатого романа. Автор сам чисто­сердечно признался, что пишет он эту вещь без всякого плана, «как выйдет». Конечно, ему не имеющему опыта, предло­жили сначала написать маленькую вещь. Он написал рассказ на колхозную тему «Старик». После детального коллективного разбора на семинаре автор значительно пе­ределал отдельные места, и рассказ поя­вился в литературной странице. Сейчас т. Латышев пишет второй рас­сказ. Тема - дружба. Первые наброски уже обсуждались на семинаре и призна­ны не совсем удачными. Автор полностью согласился с критикой и сейчас упорно работает. Из двух стихотворений, напи­санных начинающим поэтом т. Быковым на любимую им оборонную тему, литера­турное об единение одобрило для напеча­тания одно. Несколько слов о выступлениях на се­минарах. Занятия проходят очень ожив­ленно, каждый из присутствующих уча­В апреле прошлого года на строитель­стве автозавода имени Сталина (Москва) Было организовано литературное об едине­ние. М е. Местная многотиражка «Строим ЗИС» взяла на себя инициативу и собрала сво­их читателей, пишущих стихи, рассказы, рчерки. Дело пошло. Подобрался неплохой кол­лектив активных читателей, был об явлен конкурс на лучшее литературное произве­дение. Кружковцы-- в большинетве моло­дые строители - активно принялись за работу. Раз в десятидневку происходили творческие семинары. Коллективно прочи­тывались и обсуждались стихи, расска­зы и очерки, написанные членами лите­ратурного об единения. За сравнительно короткий срок, апрель декабрь, многоти­ражка выпустила пять литературных стра­ниц, в них было помещено 18 стихотво­рений, два очерка и три рассказа. Темы этих произведений были самые разнооб­разные, авторами же были: плотник И. Зуёв, машинист экскаватора И. Пень­ков и рабочие Б. Ривкина и П. Андреев. После этого оживления литературная жизнь на строительстве почти замерла. Об яснялось это тем, что многие молодые авторы раз ехались (на учебу, в Красную Армию, на Дальний Восток по призыву B. Хетагуровой). Сейчас литературное об единение органи­вовано почти заново. Печатавшихся преж­авторов в нем только триОднако ва сравнительно короткий срок выпущено две литературных полосы; одна из них сатирическая. Третья литературная страни­ца (о Шота Руставели) готовится к печа­ти. Нельзя не сказать о росте отдельных кружковцев. И. Куприянов пришел в ли­тературное об единение с очень слабыми технически стихами. После того как кол­лектив разобрал все недочеты его твор­чества, Куприянов стал упорно над собой и значительно вырос. Сейчас, хотя он и находится в Красной Армии, но связь с кружком не теряет. Пишет письма, присылает стихи, некоторые из них напечатаны. Заметно большое дви­Удолномоч. Главлита В -29620.  ствует в разборе и обсуждении. Говорят люди, почти не имеющие никакой специ­альной литературной выучки, но говорят всегда интересно. Их высказывания … мнение колоссально выросшего советского читателя. Теперь о самом главном. У меня спро­сят, для чего я все это написал? Я хочу, чтобы эту статью прочитали руководителиПортреты союза советских писателей и писатели. Наш кружок не один. Таких творческих семинаров, литературных об единений, кру­жков и групп по одной Москве можно насчитать сотни. А сколько их в провин­ции? Большинство людей, составляющих эти кружки, упорно работает над собой. Среди них можно найти немало способ­ных и талантливых. Самым скверным яв­ляется то, что почти все кружки ниоткуда не получают помощи. Люди варятся в соб­ственном соку. Отсутствие квалифициро­ванной помощи писателей задерживает творческий рост молодежи. С чувством удовлетворения читал я по­явившиеся недавно в «Комсомольской правде» две статьи писателей Всеволода Иванова и Виктора Гусева. В этих статьях по-настоящему крепко говорится о том, что давно пора перестать снисходитель­но, со скидкой, оценивать произведения молодого писателя. Критиковать молодыхВ надо жестко-- против этого ни один автор (если он не халтурщик) возражать не ста­нет. Однако нельзя при этом забывать, что дело не в одной критике, молодого литератора надо также и учить. Я хочу, чтобы, прочтя эту статью, мно­гие квалифицированные писатели задали себе прямой вопрос: «а что я сделал для молодых, кого я учу, кому передаю ма­стерство?» Я нарочно так подробно оста­новился на описании нашего литератур­ного об единения, чтобы показать, как полнокровно протекает жизнь его. И, по­вторяю, таких кружков много. Некоторые писатели, спустившись со своих пьедеста­лов, смогли бы найти в кружках много ценного. И. ФЕДОРОВ

Вечер поэзии

Сборник статей о Горьком Сборник статей А. В. Луначарского великом художнике пролетариата A. М. Горьком выходит в Гослитиздате. сборник вошли 14 наиболее интерес­ных статей, написанных в период 1905 1906 и 1927--33 годов. Они содержат стороннюю оценку Горького как художника и публициста. Антология советской поэзии В составлении антологии участвуют по­эты И. Уткин, Сурков и Гатов под об­щей редакцией В. Казина. Заканчивается составление первого то­ма предпринятого Гослитиздатом издания «Антологии советской поэзии». В антоло-Берлин гию включены поэты всех народов СССР. Ее об ем - около 60 печатных листов. 80.

Сборник

все-рокордеменах,первых прыжках молодых парашютистов, о том, как парашютизм становится в нашей «Твоя пома папечатаннжурнал «Знамя Чтению поэтических произведений будет предшествовать вступительное слово H. Асеева, которое он назвал «Дискуссия о безвкусии». РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное об единение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер., д. 26, тел. 69-61. Издательство: Москва, Страстной бул., 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 . стране настоящей школой мужества для молодого поколения. Наряду с очерками мастеров парашют­ного дела и писателя Ивана Рахилло читатель найдет в сборнике рассказы молодых советских парашютистов Татьяны Остроградской, Ал. Шабунина и др., а также записки отважной, герои­чески погибшей парашютистки Любы Сборник выходит вторым, дополнённым изданием, В него включено 8 новых очер… ков, показывающих последние достиже­ния советских парашютистов.

Типография газ. «Индустрия». Москва. Цветной бульвар.