газета

56
(692)
Литературная
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАЛЕНДАРЬ
Маленький фельетон
На секретариате CСП Еще о Литературном институте На состоявшемся вчера заседании сек­ССП СССР ретариата правления снова встал вопрос Литературном институте им. А. М. Горького. хотя Секретариат на прошлом заседании уже обсудил этот во­прос. Оказалось, что ни руководство Институ­та, ни руководство его заочной сети не информировало тогда Секретариат о фак­тическом срыве начала учебы на заочном отделении. До сих пор не созданы элемен­тарные условия для начала заочных заня­тий - нет необходимых программ и ме­тодических разработок. Секретариат ССП СССР поручил тт. Бах­метьеву и Исбаху обследовать положение заочного отделения Литинститута, признав необходимым обеспечить начало заочной учебы к 1 ноября. Журнал «Резец» должен быть сохранен Ленинградский литературно-художествен­ный журнал «Резец» является единствен­ным журналом, специально предназначен­ным для работы с начинающими писате­лями. Этот журнал в последнее время был фактически развален разоблаченными ныне троцкистскими вредителями из Ленинград­ского союза писателей. От дальнейшего издания журнала «Резец» издательство Леноблисполкома решило отказаться. Признавая необходимым сохранение жур­нала, Секретариат решил просить Гослит­издат принять этот журнал в свою изда­тельскую сеть.
ИДА БРУК - КАНДИДАТ в двух частях. Повесть
1855 г. Т. Н. Грановский 16 октября 1855 г. умер Тимофей Нико­лаевич Грановский, профессор истории Мо­сковского университета, виднейший пред­ставитель западничества 40-х годов. Грановский родился в 1813 г. в Орле в дворянской семье. В студенческие годы в Петербурге он сильно нуждался, Исключи­тельная одаренность Грановского обратила на себя внимание, и он был в 1837 г. по­слан в Берлин для подготовки к профессу­ре. В 1839 г. он был назначен преподавате­лем Московского университета, в котором впоследствии занял кафедру всеобщей истории. Необычайного блеска достигло его даро­вание в читавшихся им лекциях, о которых Чаадаев сказал, что «они имеют историче­ское значение». Влияния Грановский достиг громадного. Главное значение Грановского заключает­ся в пропаганде западного либерализма, являвшегося противодействием славяно­фильскому консерватизму. «Очень немногие лица в нашей истории,-отозвался о Гра­новском Чернышевский,-имели такое могу­щественное влияние на пробуждение у нас сочувствия к высшим человеческим интере­сам». Герцен говорил, что Грановский «ду­мал историей, учился историей и впослед­ствии делал пропаганду историей». Воздействие взглядов Грановского было так велико, что он постоянно вызывал не­годование реакционных кругов. Но поле­мический темперамент Грановского толька ярче загорался от этого, «Постараюсь оправ­дать и заслужить вражду моих врагов», пи­сал он. «Деспотизм громко говорит, что он не может ужиться с просвещением», говорил Грановский. В одном из последних своих писем он писал: «Быстро на нашем севере дикое самовластие изнашивает людей». Эта фраза оказалась для него самого пророче­ской: Грановский умер в возрасте 42 лет. 250 ний. 1863 г. H. Г. Помяловский 17 октября 1863 г. умер Николай Гераси­мович Помяловский, талантливейший пред­ставитель революционно-демократической литературы. За гробом его шла густая тол­па. «Не было тут, - говорит современник, сановитых официальных лиц… Увязая в грязи, провожали писателя такие же неиму­щие люди, по большей части молодежь, как и он сам». Литературная деятельность Помяловско­го - он умер 28 лет--продолжалась всего четыре года. Смерть помешала ему осуще­ствить его главные замыслы, но то немно­гое, что было написано им, положило на­чало новой литературной школе сурового демократического реализма. «Он первый, оремшительно вос­стал против старой, дворянской литератур­ной церкви, первый решительно указал ли­тераторам на необходимость «изучать всех участников жизни»-нищих, пожарных, ла­вочников, бродяг и прочих». Помяловский выступил в литературе в начале 60-х годов. Он первый ввел в лите­ратуру героя-разночинца с его трезвым умом и энергией, тяжким трудом добиваю­щегося сносного существования и восстаю­щего против аристократа. («Мещанское счастье», «Молотов»). Революционная сила «духа обличения», которым полны произ­ведения Помяловского, обратила на себя внимание царской цензуры. «В повести «Мещанское счастье», - писал цензор, - оскорбленный плебей не скрывает своего сословного презрения к аристократам и на­вывает их «негодяи, аристократишки, бары­кулаки, черти, мерзавцы». Обличитель дворянства-Помяловский в то же время и страстный обличитель тины и косности «мещанского счастья». В «Очерках бурсы», проникнутых тем же духом обличения, Помяловский показал страшный «участок жизни» -- школу, в ко­торой готовили будущих «архипастырей». Резкие контрасты социальных противоре­чий­тема последнего незаконченного рома­на Помяловского «Брат и сестра». Время, в которое Помяловский начал свой последний роман, совпало с усилившейся правительственной реакцией. Он впал в апа­тию, запил, «дошел до пятой в своей жизни белой горячки», как выразился он в одном из своих писем. После ареста Чернышевско­го, который был для него вождем и учите­лем, он покушался на самоубийство. Черная ночь реакции задушила писате­ля, о котором Чернышевский говорил, как о «человеке гоголевской и лермонтовской силы». М. Горький, высоко ценивший творчество Помяловского, «талантливого и сурового ре­алиста», призывал к его изучению.
Часть. I.
Кто-то, что-то, зря когда-то Напечатал где-то, вдруг… И… попала в кандидаты «Поэтесса» Ида Брук. Часть II.
Многолетний испытательный Срок давно успел пройти. Время в секцию читателей Иду Брук перевести. A. РАСКИН, М. СЛОБОДСКОЙ «Жан Кристоф» Ромэн Роллана Гослитиздат выпустил роскошное п. дание знаменитой эпопеи Ромэн Роллан «Жан-Кристоф». Роман вышел в двух томах большог формата и оформлен по образцу фран цузского пятитомника, выпущенного в Па­риже в издательстве Albin Michel, В рус ском издании полностью воспроизведены многочисленные гравюры на дереве, спе­циально сделанные для французского из­дания Франсом Мазереель, Знамениты бельгийский график выполнил свои гра. вюры с присущим ему блеском и мастер­ством, обнаружив глубокое проникнове­ние в стиль и образы романа. Несмотря на высокую стоимость новом издания (цена обеих книг - 43 рубля), оно разошлось почти целиком в день его поступления в книжные магазины Учитывая огромный спрос читателей на замечательное произведение Ромән Роллана, Гослитиздат выпускает «Жан Кристофа» и в дешевом издании - в тех же переводах и под той же редакцией. Уже вышел первый том - четыре ча романа («Заря», «Утро», «Юность», Книжная хроника Гослитиздат выпускает: «Теперь в ноябре» - роман англий­ской писательницы Джозефины Джонеон Автор живои талантливо описывает исто­рию семьи фермеров -- их борьбу за учь сток земли. Огромные проценты за день­ги, ваятые под закладную, поглощают все доходы, Все усилия фермеров организо­ваться для борьбы со скупщиками оказы­ваются тщетными, Роман ярко рисует бан выходность положения фермеров в кашк талистических условиях. *«Стихи» - еврейского поэта С. Росн­на. В сборник вошли поэтические произ­ведения, написанные в период 1921-1934 В них автор говорит о велних п дах, которые принесла Великая социал­стическая революция, и о торжестве новой жизни. * «Граница» - книга очерков Ю. Жу кова о жизни наших пограничных районо на Дальнем Востоке. Автор дает портреты людей, охраняющих неприкосновенность наших морских и сухопутных границ, *«Союз матерей» - пьеса в стиха B. Инбер. Ее тема: материнство в старом и новом - советском - понимании этом слова. Попутно В. Инбер затрагивает тему о человеке, который «боится семейного гнезда». Жизнь разрушает эту его ложную вредную Песни Страны Советов - сборни наиболее распространенных массовых рево­люционных песен. Сборник выходит треть им изданием, значительно расширенным дополненным по сравнению с предшеству­ющими изданиями. искус-«Рассказы и сцены» - сборник н цыганском языке, включающий рассказы и сцены М. Ильинского и Ром-Лебедева. Рассказы рисуют жизнь и быт кочевых цыган до и после революции. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. ИЗДАТЕЛЬ: союзаЖурнально-газетное об единение. РеДАКЦИя: Москва, Сретенка, Поспед­ний пер., д. 26, тел. 69-61. Издательство: Москва, Страстной бул., 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 .
Новые песни ЛЕНИНГРАД. (Наш. корр.). Закончился ленинградский конкурс на массовую песню к 20-летию Великой социалистической рево­люции. Конкурс был организован ленинградским союзом композиторов, Ленсоюзом советских писателей и Музгизом. На него поступило текстов и 265 музыкальных произведе­Жюри конкурса не сочло возможным при­судить первую и вторую премии авторам песен и текстов. Третья и пятая премии присуждены ком­позитору Д. Прицкеру--автору «Песни со­ветского казачества», написанной на текот Ал. Прокофьева, и «Песни о Ленинграде» (слова Елены Рывиной). Четвертую премию получил композитор Н. Леви за песню «Гей вы, степи кубан­ские» (слова А. Д Актиля). За тексты песен третью премию получил В. Яницкий--автор «Песни о Сталине». Чет­вертую и пятую премии-Елена Рывина, ав­тор двух «Песен о Ленинграде». Поощрительные премии, кроме А. Д Ак­тиля, присуждены также Ел. Полонской - за «Колыбельную песню» и Б. Кежуну … за «Песню о Щорсе». Жюри конкурса особо премировало участвовавшего в конкурсе А. Прокофьева, тексты которого широко использованы ком­позиторами. Конкурс на массовую песню Конкурс на массовую песню к го­довщине Великой социалистической рево­люции, об явленный Союзом советских пи­сателей, союзом композиторов и Музгизом, привлек к себе широкое внимание. На конкурс поступило свыше полутора­тысяч текстов, из которых отобрано около ста. Большинство песен написано на обо­ронные темы. Прием текстов на конкурс сегодня закончился. Авторы новых текстов песен могут при­сылать их, вне конкурса, в Музгиз (Не­глинная улица, дом 14) или в союз совет­ских композиторов (Собачья площадка, дом 10). Антология татарской поэзии В антологию татарской поэзии, выпу­скаемую в ближайшее время Гослитизда… том, вошли произведения виднейших та­тарских поэтов послеоктябрьского перио­да. Советских татарских поэтов интересу­ет и волнует жизнь всех уголков нашей великой родины и ее замечательных лю­дей. Советская татарская поэзия стала но­сителем идей и чувств великого совет­ского народа. В сборник включены также произведе­ния двух крупных представителей доре­волюционной татарской поэзии - Г. Ту­кая и И. Гафури, сыгравших огромную положительную роль в развитии культу­ры татарского народа.
Набросок художника Г. Клуциса, сделанный 23 мая текущего года в то время, когда П. Вайян-Кутюрье осматривал стэнд московского метрополитена в Советском павильоне на Парижской выставке. Он радовался за нашу страну Это было накануне открытия Советского павильона на Парижской выставке. В гро­мадных залах шла напряженная работа. Мы все уже испытывали радость, что па­вильон СССРбудет открыт первым. В один из этих дней я увидел в залах нашего павильона Вайяна Кутюрье, его открытое, добродушное лицо с ясными детскими глазами. Он с исключительным вниманием не только рассматривал, но и изучал каждый экспонат, каждую цифру, каждую картину, скульптуру, панно. Я работал в последнем зале выставки над панно «VIII Чрезвычайный Всесоюз­ный с езд Советов». Вайян Кутюрье вни­мательно и долго рассматривал каждую деталь работы. Никогда не забуду я изумительного, родного взгляда Вайяна Кутюрье. Он ра­довался вместе с нами за нашу вамеча­тельную страну, - твердыню нового со­циалистического строя, радовался за наши успехи в промышленности, сельском хо­зяйстве, культуре и некусстве. Г. КЛУЦИС Верный друг трудящихся жизнь красной столицы и показал, как со­ветский народ, преодолевая трудности, лик­видируя тяжелое наследство войны и ин­тервенции, строит новое хозяйство, новую жизнь, новую культуру. 1931 году он совершил длительную поездку по Советскому Союзу и выпустил три книги под общим названием «Строите­ли новой жизни», Степи Украины, пред­горья Северного Кавказа, среднеазиатские равнины, беспредельные пространства Ура­ла, завоевываемые социалистической инду­стрией, нашли отражение в его книгах. Колхозы, в короткий срок превратившие деревню в цветущие поля и сады, новые люди колхозов, по-новому работающие и пожинающие богатые плоды своих трудов; ленинско-сталинская национальная поли­тика, превратившая народы, лишенные культуры, не знавшие грамоты, в культур­ных строителей социализма; сталинский план индустриализации, воздвигший новые города и заводы-тиганты там, где вчера бы­на пустыня, вот темы его книг, которые ских побед социализма в стране Советов. Он был в СССР еще недавно, в дни процесса антисоветского троцкистского центра, и его пламенные статьи ли миру правду о пресеченных карающим мечом пролетариата покушениях и лах агентов Гестапо и японской разведки. И мы увидели бы его снова живого, жизне­радостного, пламенного в Москве в дни празднования 20-летия Великой социали­стической революции, если бы смерть не помешала ему осуществить его намерение. Главный редактор органа французской компартии «Юманите» и член французского парламента, он находил силы и время для многосторонней кипучей деятельности. Он приезжал в Испанию, чтобы потом в корот­ких рассказах-корреспонденциях поведать миру о героизме республиканских бойцов, о варварстве фашистских интервентов, о му­чениях и страданиях испанского народа. А возвращаясь из испанских окопов в свой Париж, он не только писал, он прилагал усилия, чтобы обеспечить помощь испан­ским детям и женщинам. Он неустанно тру­дился над сплочением народного фронта, над об единением всех передовых сил мира против варварского фашизма. Он был мэром парижского рабочего предместья Вильжюи­фа, и там он проявлял подлинно отеческую заботу, чтобы создать рабочим культурную жизнь, чтобы воспитать рабочих детей для жизни и борьбы. Поистине многогранна и богата замеча­тельными делами была его, так рано обор­вавшаяся, жизнь. Глубока скорбь трудящих­ся Франции. Скорбью охвачены и сердца трудящихся страны Советов, Он был вер­ным другом трудящихся, замечательным художником, беззаветным антифашистским борцом, и жизнь его, как и жизнь Анри Барбюса, служит примером для передовой детальноинтеллигенции мира.

Умер Поль Вайян-Кутюрье. Ему было всего сорок пять лет. Писатель, боец на­родного фронта, он хотел и мог сделать еще очень много для счастья трудящихся. Когда оглядываешься на пройденный им жизненный путь, видишь, как много обще-В го и охожего с Анри Барбюсом было у Как и Анри Барбюс, Поль Вайян-Ку­него в творчестве и в борьбе. тюрье начал свою литературную деятель­ность еще до войны: в 1913 году он выпу­стил книгу стихов, в которой смутная не­удовлетворенность интеллигента не полу­чила внятного выражения. С этой смутной неудовлетворенностью он ушел на войну. Он храбро дрался и был произведен в лейтенанты. Но во время этих боев он увидел подлинного врага культуры и ци­вилизации, подлинного врага человечества неует не окоов твердой решимостр праться против пого еще бодее упорно и Выражением ег нового совнания яви­лись те книги, которые он написыт посте повесть «В отпуску», это книга рассказов «Солдатская война», это сборник поэм «Тринадцать плясок смерти». Уже в первой из них, где он просто и бесхитростно описывает свои пережива­ния, впечатления и встречи во время де­сятидневного отпуска, проведенного в Па­риже, звучит то новое, что вошло в его жизнь: ненависть к войне, ненависть к ее виновникам. Он уже понимает, что в вой­не «меряют свои силы два любезных про­тивника: сталь Круппа и сталь Шнейдера». Барбюс запечатлел лик войны в своем бессмертном «Огне», Вайян-Кутюрье в свэ­их простых рассказах «Солдатская война» обнажил убийственный кошмар империа­листической бойни, и это его произведе­ние может быть поставлено вслед за не­превзойденным «Огнем» в ряду лучших антивоенных произведений. Вайян-Кутюрье не забывал о войне и в своем дальнейшем творчестве. И так же, как Барбюс, Вайян-Кутюрье еще в окопах империалистической войны стал в ряды антивоенных борцов. Вместе с Барбю­сом он принимал участие в организации «ассоциации бывших участников войны»a в 1920 году вступил в коммунистическую партию, чтобы в ее рядах бороться против капиталистического угнетения. Он был деле­гатом III Конгресса Коминтерна, он был ак­тивным деятелем французской компартии, членом ее центрального комитета, и черпая из сокровищницы марксистско-ленинской мысли, он нес слово правды и борьбы в на­родные массы. И как Барбюс, он был верным и предан­ным другом Советского Союза. В 1926 году он выпустил книгу «Месяц в Красной Моск­ве», в которой опровергал клеветническую книгу продажного французского писателя Анри Беро «Что я видел в Москве». Вайян­Кутюрье нарисовал всесторонне и
рассказыва-Книга Лу Сине замыс-Издательство Академии наук СССР сда­ло в печать книгу о знаменитом китай­ском писателе Лу Сине, верном друге на­шей страны и литературы, годовщина смерти которого исполняется 19 октября.и Статьи, вошедшие в книгу, посвящены жизни и творчеству Лу Синя, которого не без оснований называли «китайским Горьким». Размер сборника - 10 печатных листов. Книга о Лу Сине будет оформлена в стиле китайского оформительского ства и снабжена иллюстрациями. Подго­товлена она к печати Институтом востоко­ведения Академии наук СССР. НАшИОНАЛИСТОВ ДО КОНЦА» Оргбюро вынесло решение, что статья правильно вскрыв чрезвычайно серьезные болезни писательской организации Кир­гизии, «послужила толчком к развитию большевистской критики, в связи с чем молодые писатели открыто выступили на страницах печати, вскрыли недочеть, имеющиеся в писательской организацин, и резко критиковали беспечность и бездея­тельность, царившую в правлении ССП». Оргбюро решило созвать в ближайшее время общее собрание писателей для об­суждения әтой статьи. 28 сентября оргбюро Киргизского советских писателей обсудило статью, на­печатанную в № 50 «Л. Г.» от 15 сентября под названием «Разоблачить национали­стов до конца».
книга P O M A H A МИХ. ШОЛОХОВА ,тИХИЙ ДоН
Совенание молодыхпоэтов Известным подтверждением этой харак­танием ее никто в союзе не занимался. Поэтическая секция союза мало работала с молодыми поэтами, в Доме советского сателя у них нет своего уголка, а теперь ликвидация грозит их единственному оча­гу -- коллективу молодых поэтов при Гос­литиздате. Много жалоб и неудовлетворенности бы­ло высказано по поводу взаимоотношений молодыми поэтами и поэтами стар­шего поколения. Много «мечтаний вслух» было произнесено о дружбе между поэтами. C. Островой даже договорился до обвинения поэтов старшего поколения в политикан­и протекционизме по отношению к мо­лодежи. Впрочем, для оценки ваглядов этого поэ­та еще более, пожалуй, характерен выдви­нутый им решающий, по его мнению, эсте­тический критерий - личный вкус. Совершенно основательно и подлинно тропожно проовучал упрек т. Бнупова, что ля, которому они могли бы верить. A. Коваленков говорил о вредоносном влиянии на молодежь бывших конструкти­вистов, а также перевальцев, делавших попытки взять под свою опеку писатель­скую молодежь. Корни этих влияний еще не выкорчеваны. A. Сурков с возмущением говорил о вза­имном неуважении и остром соперничестве, которые свойственны молодым поэтам. Чув­ства эти могли быть понятны у дореволюни­онных поэтов, которые, по слову А. Блока, друг друга встречали «надменной улыб­кой», но они совершенно недостойны совре­менной поэтической молодежи, которой ре­шительно нечего делить, ибо она распола­гает такими возможностями печататься выступать неред читателями, о которых не «групповщину» и «склоку». Он обещает ак­тивизировать поэтическую секцию, органи­зовать совместную творческую работу мо­лодых и старых поэтов, включить в орбиту Недостаток прений заключался в том, что большинство присутствовавших молодых поэтов поняло основную тему совещания о моральном облике писателя - весьма уп­рощенно и односторонне, как толькомежду борьбу с бытовым разложением. Эта тема не была поднята на принципиальную поли­тическую высоту. теристики явились двухдневные прения на совещании. Они проходили на низком идей­ном уровне и носили очень пестрый харак­тер. Уже в первый день совещания т. В. Став­ский с удивлением констатировал полноестве отсутствие остро-политических вопросов во всех почти выступлениях. Некоторую по­пытку в этом отношении сделал т. А. Ко­ган, говоривший о необходимости сочетания чуткого отношения, сталинской заботы о человеке с идейной непримиримостью. рактерне, что предивнонном ской учебы и учебы у жизни путем орга­низации творческих командировок. Прения изрядно засорялись значительной примесью мелкой взаимной полемики. На­строения групповой склоки, к сожалению, характерны для молодых поэтов, в особен­ности для «школы» С. Острового и «шко­лы» А. Симонова, Гщетны были стремления совещания увидеть какие-либо действи­тельно принципнальные расхождения, ка­кую-либо борьбу мировоззрений за утоми­тельнейшей «дуэлью» между Островым и С. Васильевым, с одной стороны, и Симо­новым (дело идет о первой его речи), Дол­матовским, Алигер - с другой. «Дуэль» эта показала полное отсутствие самокритики у этих поэтов, из которых мно­тие склонны провояглашить себи «ведущи-
начинается ПЕ ЧАТАНИЕМ В 11-й (НОЯБРЬСКОЙ) КНИГЕ ЖУрнала ,новыи м ир
Вести Украины Писатель А. Н. Толстой приезжает в Полтаву для работы над историей Пол­тавскюго боя - для второй серии фильма «Петр Первый». Несколько творческих вечеров Алексея Толстого предполагается в Харькове.
На совещании молодых поэтов, созванном редакцией «Литературной газеты» совмест­но с правлением ССП СССР, были постав­лены вопросы, живо волнующие всю лите­ратурную общественность, - о моральном облике писателя и об участии в избира­тельной кампании оружием художественно­го слова. Открылось совещание вступительным словом т. В. Ставского, охарактеризовавше­го моральную высоту писательского долга и призвания в советской стране. - Мы должны, - заявил т. В. Ставский, -иметь перед своими глазами великие примеры духовных вождей нашей страны­Ленина, Сталина, Дзержинского, следовать их идейной чистоте, непреклонности и целе­устремленности, их готовности жертвовать последней каплей крови за счастье трудя­щихся. Союз советских писателей еще плохо ра­ботет о мололежом. Менжту тем воспить ют каждую возможность подчинить своему елиянию неустойчивые элементы среди пи­сательской молодежи. Жертвами враждеб­ных влияний обычно, в первую очередь, делается морально распущенная и разло­жившаяся в бытовом отношении молодежь. Поистине прозорливым было предупрежде­ние А. М. Горького в статье «Литературные забавы», что путь от хулиганства до фа­шизма короче воробьиного носа. Это предупреждение полностью оправда­лось не только на Павле Васильеве, на ка­торого указывал А. М. Горький. Такой же пример мы имеем в лице поэта Корнилова и некоторых других. Отсутствие атмосферы общественного воз­действия, борьбы с моральной неустойчи­востью, отсутствие подлинно творческой
внимания поэтической секции коллектив молодых поэтов при Гослитиздате. пи-Горячую речь о борьбе с нездоровыми тенденциями и бытовым разложением среди писательской молодежи произнес И. Уткин. П. Павленко на основании своего знаком­ства с писательской молодежью периферии констатирует вред раннего профессионализ­ма. Это влечет за собой отрыв от жизни, чрезмерную требовательность и самомнение. Союз ограничивает свою работу с дежью заботою о повышении литературной квалификации немногих единиц. Что дело совещенне молодых поотов? От­вет на этот вопрос следует искать не в оче­редной покаянной речи Черноморцева, не в примирении Острового с Коваленко­вым, что, по мнению последнего, является «прибылью» для литературы. Крупнейшим показателем известного по­порота умех молодых ноков, выованно монова. Он с горечью говорил о некоторой установившейся поэтической ограниченно­сти. Поэты не считают для себя обязатель­ным вникать в жизнь, глубоко вскрывать социальные процессы, давать образы, листически оправданные. Это почему-то считается только привилегией прозаиков. Тов. Симонов говорил также о вредном влиянии своеобразного меценатства, прояв­ляемого союзом по отношению к молодежи. Оказывая помощь молодым писателям, он не спрашивает у них отчета в проделанной работе. Тов. Симонов, требуя организации подлинного повседневного контроля твор­ческой работы молодых, горячо призывал молодежь учиться. иВажнейшим результатом совещания ляется об явленное на нем творчесное со­Следующее совещание поэтов должно со­стояться через месяц. На нем поэты выступят с творческими отчетами о своем участии в соревновании.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА* Вышел из печати и на-днях рассылается подписчикам и по­ступает в продажу № 9 на«ЛИтертуриого КРИТИКА В НОМЕРе: теория и история лите­РАТУРЫ. M. Розенталь - Вопросы эсте­тики Плеханова. Плеханов Толстом. Ленин и Плеханов. Георг Лукач Исторический роман, Исторический роман и ис­торическая драма. хроника советской лите­РАТУРЫ ЗА 20 ЛЕТ. критика Л. Федоров -- Творчество Геор­гия Никифорова. O. Павлов - О стихах Г. Сан­никова. Андор Габор - Теория и прак­тика Леона Фейхтвангера (о ро­мане «Лже-Нерон»), П. Балащов Эптон Синклер в защиту свободы. устное народное творче­ство. IQ. Соколов - Русский былип­ный эпос. обзоры и библиография. К. Владимиров - Задушевные монографии. Евгеньев - О прозе Гейне. Порочная критика. Подписка принимается в почтовых от­делениях, отделениями, уполномоченны­ми, киосками КОГИЗ а, а также высы­лается наложенным платежом Главной К-рой КОГИЗ а - Москва, Маросей­ка, д. 7.
моло-Институт истории Украины Академии наук УССР сдал в печать сборник «Крас­ная гвардия на Украине». Собранные в книге документы показывают отдельные моменты но истории содания ние в 1917--1918 гг. вооруженных сил Ве­ликой Пролетарской революции.
Институт языковедения Академии на­ук к 20-й годовщине Великой Про­летарской революции выпускает специаль­выи помер журиала «Мовознанство», в ко­ния украинского . языковедения, история литературных языков - украинского, рус­ского и белорусского. реа-Гослитиздат Украины выпустил в сен­тябре на украинском языке роман Ли­она Фейхтвангера «Иудейская война» и роман Эриха Вайнерта «Германия». Выш­ли также - «Сказка о царе Салтане» Пушкина, в переводе Павло Тычины, и сборник рассказов Чехова. Из украинских писателей изданы: «Коб­зарь» Шевченко и «Избранные стихи» М. Рыльского Расширенное заседание Харьковского яв-областного управления ССПУ совместно сактивом исключило из рядов союва лей троцкистско-националистической «Но… вой генерации», участника подпольной группировки. За связь с врагами народа исключены из союза Марков и Фуклев.
факты, как факт антиобщественного пове­дения поэта Л. Черноморцева. ную нетерпимость к критике. Но, как ни печальны все эти факты, спра-
Молодые поэты в своей значительной ча­сти оторваны от жизни, плохо ее знают и ведливость требует отметить, что поэтиче­ская молодежь до последнего времени была вообще не желают учиться. Уполномоч. Главлита В-29622. в значительной мере беспризорной. Воспи-
Типография газ. «Индустрия» Москва Цветной бульвар. 80.