газета

№

69

(705)

Литературная

ВРУЧЕНИЕ тов. СТАВСКОМУ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБ ИЗБРАНИИ 19 декабря, на заседании секретариата Союза советских писателей, заместитель председателя окружной избиравельной ко- миссии Грозненского городского округа вру- чил тов. В. П. Ставскому мандат об избра- нии его депутатом в Совет Национальностей Верховного Совета Союза ССР от Чечено- Ингушской АССР. Тов. Ставский, принимая мандат, сказал - Даю клятву неуклонно выполнять ува- которое меня поставила партия Лепн Высокая честь, мне эказанная, - резуль- тат вовсе не моих заслуг, но мудрого руко- водства партии, которая ведет нас, помогает каждому расти на работе, исправляет наши недостатки. Своей работе я клянусь отдать все силы а вы все покрепче, построже с меня спра-  шивайте, встречайте мою работу строгой критикой. В январе выходит книга «Хлеб» первых числах января ленинградсков отделение Гослитиздата выпускает из пе- чати первые 50 тысяч экземпляров новоге романа А. Н. Толстого «Хлеб». Книга хорошо оформлена и богато ил- люстрирована художником Тырса. В средних числах января роман «Хлеб» выйдет из печати в удешевленном издании массовым тиражом.

РЕДАКЦИЮ ЖЕН И Е

В парторганизациях

ПИСЬМА В



Лицом к писательской массе Повседневное влияние партийной орга- низации в жизни Союза советских писате- лей дает себя очень мало чувствовать. Партком союза очень слабо связан с мас- сой беспартийных писателей. Хуже всего, что в самом парткоме к этому установилось чисто философическое стношение. Руководитель партийной орга- низации союза писателей т. Оськин и сам с вами готов сокрушаться по этому по- воду. Он горестно констатирует: «Мы сла- бо работали с беспартийными писателями, и поэтому у нас слишком слаб актив». Но дальше сердечных сокрушений дело не двигается. Не видно, чтобы партком дей- ствительно занялся своим настоящим де- лом. Правда, по заявлению члена парткома тов. Щипачева, партком сейчас «думает над формами и методами работы с беспар- тийными писателями». Казалось бы, формы партийно-массовой работы не приходится вновь изобретать. Они выработаны всем опытом партии, их следует только умело и активно приме- нять. Но тов. Щипачев пытается об яс- нить наблюдающуюся беспечность партко- ма специфическими условиями писатель- ской среды. Между тем факты свидетель- ствуют, что дело здесь в значительной степени не в специфичности условий писа- тельской среды, а в неумении правильно организовать работу среди беспартийных писателей. В начале этого года, например, был ор- ганизован кружок текущей политики, вы- звавший к себе большой интерес. На пер- вом же занятии присутствовали писа- тели - тт. Федин, Леонов, Малыш- кин. Однако по неизвестным причинам кружок собирался только один раз. Партком союза писателей меньше всего имеет право жаловаться на пассивность писательской массы. Эта масса выдвигала и выдвигает из своей среды подлинных активистов и энтузиастов. Наличие боль- ших резервов активности и подлинных ак- тивистов в писательской среде показала выборная кампания в Верховный Совет СССР. Как это ни странно, партком союза пи- сателей совершенно недостаточно исполь- зует такой великолепный очаг массовой политической и культурной работы, каким может быть Дом советского писателя. Пора превратить этот писательский Дом в подлинный центр идейно-политической и массовой работы. Это неизбежно и будет, если партком союза повернется лицом к беспартийной писательской массе. А. НЕБОТОВ

ВОЗР А

БЕ З САМОЗ А Ш ИТЫ  него он в действительности состоит. Для повека. Но у него этот опыт, конечно, не просто заявил: такого человека нет, его да- же быть не должно. Проблема, следователь- но, снята уже окончательно, поскольку уничтожено самое то, что хотели вначале якобы «методически изучить» на предмет «дальнейшего улучшения»: подопытное «животное» умерщвлено ради его «перест- ройки». Эти опыты, однако, имеют аначение «науки» лишь для «малых сих» из редак- ции «Красной нови», ибо некоторые рас- сказы, разбитые вдребевги Гурвичем, та же редакция (и тот же редактор) печатала в той же «Красной нови» -- с устными и письменными комплиментами по адресу этих рассказов. Теперь редакция, очевид-В но, «передумала» вопрос об этих рассказах. Ничето: пусть хоть этим способом учатся думать, раз нет у них других поводов для размышления. В конце своей статьи Гурвич долго ци- тирует мою статью о Пушкине и пытается доказывать, что мои критические положе- ния противоречат моей художественной ра- боте, Это неправда. Статьи о Пушкине, Горьком и другие мои работы написаны позже тех произведений, которых коснул- ся Гурвич, а художественных произведе- ний, написанных одновременно с этими статьями, Гурвич знать не может: они не опубликованы, Дело здесь не в противо- речии, а в том, что мне, быть может, было легче совершенствоваться в своей работе, изживать свои ошибки и недостатки, опи- раясь на свои статьи, пробиваясь вперед сначала хотя бы одной «публицистической мыслью», чтобы затем подтянуться вперед и всем своим «туловищем». Разве есть в этом порок? Вместо того, чтобы увидеть мои новые усилия для изжития дефектов прош- лой работы, Гурвич и в этом увидел эло, «противоречие» и т. д. Это противоречие улучшения, тов. Гурвич, но ваша «уста- новка» для меня совершенно ясна. Одна- ко, зачем критику или исследователю пред- принимать длительное изучение чего-либо, когда ему ясен конечный результат преж- де,чем он написал заголовок своей работы? Я этого не знаю точно, но догадаться могус Пусть ответит тов. Гурвич (если он по- желает), какой критик и про какого ля станет писать статью в том тоне прене- брежения, далеко выходящим ва пределы необходимого и полезного, в каком он Гур- вич, написал про меня… Я бы тоже сумел ответить Гурвичу в его же стиле и интона- ции, но не стану этого делать,не потому, что мы, очевидно, литературные против- ники, а потому, что мы о ним члены од- ного общества и одной страны. Теперь читатель может спросить: а кто же прав, все-таки? Отличаются ли новые  этот действительно серьсәный вопрос мо- гут служить лишь непосредственно мои но- вые произведения. Андрей ПЛАТОнов По поводу статьи А. Гурвича «Андрей Платонов»

В десятом номере «Красной нови» напе- мое прошлое творчство тоже такого инге- критическую работу Гурвича, хотя это сде- лать нетрудно. Однако я должен, не нагру- жая читателя разными полемическими пу- стяками «обиженного» человека, освобо- диться от обильного вздора, которым начи- нил меня А. Гурвич в своей статье, Непри- сущее мие во мне не существует; Гурвич же почти все время в своей статье доказы- вает, что присущее ему представление об «Андрее Платонове» и есть единственная физическая реальность. Я не против самой жестокой, даже раз- рушительной критики, когда об ект того за- служивает, Мне приходилось несколько раз подвергаться такой сокрушительной кри- тике: я выносил ее, не погибал и учился работать лучше, потому что я заслуживал такую критику. Несущественно, что мои ли- тературные ошибки совсем не соответ- ствовали моим суб ективным намерениям. Но в данном случае, в статье Гурвича, меня обвиняют даже в том, что служит искупле- нием моих прошлых ошибочных, вредных произведений. Критический метод Гурвича крайне вуль- гарен и пошл Это-метод самоучки, но без наивной трогательности самоучек,-наобо- рот, этот метод заранее «научно» обдуман и, по мнению его автора, безошибочен: вздор также, несомненно, поддается обдумыва- нию и планированию. Беря, например, произведение, написанное 9--10 лет тому назад, и сравнивая его, скажем, с расска- зом «Бессмертие» или «Фро», написанными полтора года назад, Гурвич заявляет, что принципиально все эти произведения одно и то же. Это все равно, что сказатьвсякое ве- щество состоит из водорода: вопрос «ясен», но зато при этом «решении» из мысли и чувства человека мгновенно исчезает вся живая природа, остается лишь некий не- видимый газ, почти ничто. Заявив таким образом, Гурвич, собственно, снял самый предмет для своей критической работы, Ведь те места его статьи, в которых он раз- бирает мои давнишние сочинения, раскри- тикованы в свое время сильнее и лучше Гурвича, так что он, Гурвич, совершает лишь не преднамеренный плагиат. Для Гур- вича остались, очевидно, лишь новые мон произведения. Но он снял с себя критиче- скую задачу, сравняв заодно эти новые произведения со старыми. Именно поэтому, что Гурвич упичтожил единственно-истин- ную тему (поиски разницы, а не «прин ципиального» равенства), статья получи- лась большой по об ему, Но об емистые корма всегда наименее питательны. Механика сравнения несравнимого про- ста и глупа. Выло ваято мое, так сказать, «литературное туловище» и критически из моего, человеческого все же, тела получи- лось: одна собака, четыре гвоздя, фунт се- ры и глиняная пепельница, Тогда было заявлено: вот он, этот человек, и вот из

А. Раскин и М. Слободской эщеПитературные пародии В «Известиях» 15 декабря появилась статья тов. Шумяцкого, который сделал все возможное, чтобы забронировать за собой львиную долю всех заслуг, в том числе и тех, которые ко праву принад- лежат непосредственным создателям фильма «Ленин в Октябре». Нам кажется, что за недостатком вре- мени, или художественного (литератур- ного) мастерства тов. Шумяцкому уда- лось исчерпать далеко не все возможно- сти этого излюбленного им жанра. Мы предлагаем тов. Шумяцкому образец статьи, которую скромный автор смож успехом использовать для своих даль- нейших выступлений по аналогичным писате-вопросам: Я И МЫ

«Премия» - картина художника С. Адливанкина для юбилейной выставки «Индустрия - социализма».

Памяти Матэ Залка

Тому, кто погиб на поле битвы ной смертью героя, славному коммунару и доблестному бойцу испанской армии - ге- нералу Лукачу, венгерскому писателю Ма- тә Залка, был посвящен вечер воспомина- ний, состоявшийся в Доме советского писа- теля 16 декабря. Память писателя-бойца собравшиеся по- чтили вставанием. Тов. Барта охарактеризовал жизненный путь пролетарского писателя М. Залка, как путь подлинного революционера, интерна- ционалиста, борца за великие идеи Маркса Энгельса-Ленина-Сталина. - Самой блестящей и трогательной гла- вой в будущей книге о героической борьбе в Испании, - сказал в своем выступлении тов. М. Кольцов, - должна быть глава о том, как люди других наций, вооруженные ненавистью к фашизму, сражающиеся про- тив него в рядах испанской армии, стали подлинными иопанцами. Одна из самых яр- ких, красочных и трогательных фигур этой главы испанский генерал Павло Лукач вентерский писатель Матэ Залка,

прекрас-Почетной была смерть героя-бойца. Жзнь свою М, Залка отдал великому делу осво- бождения испанского народа. И он отдал бы жизнь всякому народу, поднявшемуся на борьбу против угнетения, эксплоатации, фа- шизма,В этом красота жизни и смерти М. Залка. Вслед за М. Кольцовым выступил испан- ский поэт Пля-И-Бельтран. - Я не знал Лукача при жизни, я узнал его после смерти. Но и мертвый он продол- жал жить с нами, воодушевлять нас в на- шей борьбе, От имени моето народа, окруженного вра- гами, преследуемого смертью, я провозгля- шаю Лукача почетным гражданином той Испании, которая сейчас борется, дышит и живет ради победы, ради великого будущего человечества. С воспоминаниями о Матэ Залка высту- пили писатели Л. Никулин, К. Левин, К. Фини, В. Ставский. Каждый из них видит в смелом команди- ре и стойком большевике образец поведенья человека и гражданина, бойца и товарища.

Я должен сказать, что эта картина бозда- на нами, под моим личным руководством. Мне пришла в голову хорошая мысль, драматург Каплер написал довольно удач- ный сценарий. Мне показалось, что я не ошибусь, если постановка картины будет поручена мною способному режиссеру м. Ромму При моем непосредственном уча- тор шужи прекрасно скравияся Почему картина ставилась в Москве, ког- да Зимний дворец в Ленинграде? Как поче- му? Не надо думать, что Щукин был свя- ван с театром, или вообще какие-то посто- ронние причины. Причина была одна - оперативное руководство. Зимний дворец можно сделать и в Москве, а попробуйте, оделайте меня в Ленинграде! Заслуга поста- новочного коллектива в том, что я вникал, проверял, повседневно заботился и неустан- по руководил. Неплохо работал оператор. Особенно удались ему прекрасно найден- ные мною кадры ночного города. Гример работал со мной. Я выкраивал время, чтобы работать о осветителями, Уборщица студии повседневно обращалась ко мне за инструкциями. Таким образом игра - это я. свет это я, звук - это тоже я. Правда, в интересах справедливости кое- что нужно отнести также и за счет обще- го руководства кинопромышленности. Но руководство - это ГУК. ГУК - это Шу- мяцкий, а Шумяцкий - это я. крепко жму себе руку и поздравляю себя с большой победой, Но я скромен. Что это я в самом деле все «я да . Я -- это не только я. Я -- это также еще к ГУК. А ГУК, вы сами знаете кто! Б. Шумяцкий.

Бездушие Аппарат Гослитиздата, как известно, был немало засорен враждебными эле- ментами. Партийная организация издательства не сделала однако из этого необходимых вы- водов, Низкий уровень партийно-массовой работы в Гослитиздате характеризуется прежде всего значительным отрывом от партийной организации сочувствующих. Правда, некоторые из сочувствующих формально состоят в кружках, но боль- шинство из них оторвано от партийной органивации. Старым составом парткома вся работа с сочувствующими была передоверена т. На- корякову, который формально и бездушно относился к этому делу. Нельзя сказать, чтобы новый партком и его секретарь т. Безруких существенно изменили положение и повысили идейно- воспитательную работу с сочувствующими. Сочувствующий тов. Макеичев - рабо- чий, активный общественник, - жалуется, что с ним никакой работы партийная ор- ганизация не ведет. Между тем т. Макеи- чев уже три года состоит в числе сочув- ствующих. Сочувствующий т. Егоров заявил: Хочу быть ближе и партийной орга- низации, хочу участвовать в партийной жизни. Тов. Ященкова работает в издательстве двенадцать лет и уже год состоит в числе сочувствующих, хорощая общественница, но партком мало на нее обращает внима- ния. За год она всего два раза побывала на собраниях. Все эти факты говорят о бездушном от- ношении к людям, близко стоящим к на- шей партии. Партком Гослитиздата обязан уделить значительно большее внимание партийно- массовой работе и осознать свою полити- ческую ответственность за идейно-полити- ческое воспитание сочувствующих. 

М. Кольцова

Встреча тов.

с московскими писателями Встрече московских кисателей с т. М. исбивающихсова, О героическом испанском народе, о рес- публиканской армии, превратившейся в грозную силу, оснащенную передовой тех- никой и способную не только обороняться, но и наступать, о бесстрашных летчиках, вступающих в единоборство с фашистскими хищниками ами и сбивающих «юнкерсы» и «фиаты», о Мадриде - этом изумительном городе, его необыкновенной жизни, которой щ но зната история,об Испании се- годняшнего дня, отстаивающей свое право на свободу, рассказал т. М. Кольцов пере- полненному залу. Кольцовым был посвящен 18 декабря вечер в Доме советского писателя. Зал бурно аплодировал, когда т. Кольцов рассказывал о героической компартии Испании и ее руководителях тт. Хосе Диа- се и Долорес Ибаррури; трехсоттысячный коллектив компартии Испании - душа и организатор народного фронта, - его передовой отряд вдохновляет весь народ на победу над Франко, Гитлером и Муссо- лини и их подлой агентурой троцки- стами. Зал бурно аплодировал, когда т. Кольцов в заключение заявил: - Испанская республика разгромит фа- шизм и очистит свою землю от иноземных поработителей; фашизму не удастся поста- вить на колени прекрасный, свободолюби- вый народ!

Некрасовская библиотечка К шестидесятилетию со дня смерти Нек- расова будет выпущен также однотомник его произведений под редакцией К. Чуков- ского. Детиздат ЦК ВЛКСМ решил ознаменовать 60-летие со дня смерти великого русского поэта Н. А. Некрасова изданием специаль- ной иллюстрированной «Некрасовской биб- лнотечки», состоящей из десяти книжек. В одной из них будет дана биография Некра- две будут содержать небольшие по об ему стихи. Третья - произведения «Ого- родник», «Похороны» и «Коробейники». Четвертую книгу составят: «Размышления у парадного под езда», «Песня Еремушки», «Арина - мать солдатская» и «Железная дорога». В пятой - «Рыцарь на час» и «В больнице». «Крестьянские дети», «Генерал Топты- гин», «Дядюшка Яков» и «Дед Мазай и зай- цы» войдут в шестую книжку. «Саша», «Мо- роз красный нос» и «Декабристки» («Рус- ские женщины») составят седьмую, восьмую и девятую книжки. Пять книг из этой серии уже подписаны к печати и выйдут к 8 января. Об ем каждой книжки - от 16 до 48 страниц.

Библиография В ГОСЛИТИЗДАТЕ ВЫШЛИ КНИГИ; * «Витязь в тигровой шкуре» -- поэма Шота Руставели. Тираж 15 тысяч экземпля- ров. «Поэты Татарии» - сборник. Тираж в тысяч. Цена 5 р. 25 к. «Добердо» - Матэ Залка, Тираж 85 тысяч. Цена 2 р. 50 к. «И жизнь хороша и жить хорошо» - сборник очерков и рассказов, Тираж 10 тысяч. Цена 3 р. 25 к. В «СОВЕТСКОМ ПИСАТЕЛЕ» ВЫШЛИ КНИГИ: «Командир танка» - повма Н. Панова.Я Тираж 10 тысяч. Цена 3 р. 25 к. В дЕТИЗдАТЕ ЦК ВЛКСМ ВЫШЛИ КНИГИ: «Африканские сказки» - «Лимпопо», «Бармалей» и «Тараканище» - К, Чуков- ского с рисунками К. Ротова. Тираж 100 тысяч. Цена 3 рубля. «Егорка» -- повесть П. Гаврилова с рисунками В. Бордиченко и В. Щеглова.  Тираж 50.300. Цена 4 р. 25 к.

Стихи Сулеймана Стальского Сталинской Конституции, о Красной Армии, о великой нашей родине. Произведениям поэта предпослан биогра- фический очерк П. Павленко. Книга будет иллюстрирована и выйдет Детиздат ЦК ВЛКСМ готовит к печати  книгу стихов и поэм народного поэта Даге- стана Сулеймана Стальского. В книге собраны его стихи о Ленине, Сталине, Ворошилове,

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. СТАВСКИЙ, Е.ПЕТРОВ, В. ЛЕБЕДЕВ- КУМАЧ, Н. ПОГОДИН, О. ВОЙТИНСКАЯ.

ОТКРЫТ ПРИЕМ А Н ША

ПОДПИСКИ на 1938 г.

Орджоникидзе, о тиражом 25 тысяч экземпляров.  

НА ИЗДАНИЯ ЖУРНАЛЬНО-ГАЗЕТНОГО ОБ ЕДИНЕНИЯ Т Н А А Р С Р А Д И О Ф Р О Н Т орган ЦС Осоавнахима и Воесоюзного Радиокомитета при СНК ОССР, Массо- вый обшественно-политический и науч- но-популярный журнал радиолюбитель- ства и радиодела. 24 номера в год.

ЧИТАТЕЛБСКИИНАКА



научно-популярный журнал. Журнал в статьях, обзорах и очерках дает пред- ставление о физической, экономической и политической географии нашей во- циалистической родины и отдельных ее республик, областей и районов, Жур- нал рассчитан на широкого советского читателя. 12 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. 6 мес. 15 р. 3 мес. … 7 р. 50 к. АРХИТЕКТУРА СССР орган союза советоких архитекторов. Журнал широко освещает архитектурную жизнь в нашей стране и за рубежом, Журнал богато иллюстрирован. 12 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. 98. 6 мес. - 48 р., 3 мес. - 24 р. АРХИТЕКТУРНАЯ ГАЗЕТА орган союза советских архитекторов. Га- зета широко освещает вопросы теории, практики и истории архитектуры. К каждому номеру газеты прилагается бесплатное иллюстрированное приложе- ние. 72 номера в год. Подписная пена: 12 мес. 15. 6 мес. 7 р. 50 к., 3 мес. 3 р. 75 к. И Г Р У Ш К А журнал освещает вопросы педагогиче- ского использования игрушек ведет борьбу за качество ассортимента и за культурную торговлю игрушкой. 12 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. -24 p… 6 мес. - 12 р., 3 мес. - 6 р. D A S W O R T

Не от всякого собрания и заседания бывает толк, Надо с горечью сказать, что после многих собраний в стенах Союза со- ветских писателей выходишь с ощущением напрасно потраченного времени: люди или говорят вовсе не о том, о чем хочется и пужно говорить, или говорят нехотя, как бы по обязанности, или так же нехоти молчат, иронически улыбаясь. Писателям есть чему поучиться у чита- телей и прежде всего умению четко, по- деловому и вместе с тем темпераментно проводить собрания по вопросам советской дитературы. B этом смысле встреча редколлегии «Литературной газеты» с читателями, ор- ганизованная читательским активом Воен- но-инженерной академии РККА им. Куй- бышева может быть просто показательной. Читатели подготовились к этой встрече, продумали целый ряд вопросов, и во всех их выступлениях сквозила такая необы- чайная любовь и забота о жизни и росте нашей литературы, какую - стыдно ска- зать! редко можно встретить у наших писателей. Выступая один за другим по- правляя и дополняя друг друга, читатели слушатели и преподаватели академии - дали в общем большой и очень цен- ный наказ редколлегии «Литературной га- зеты». - Писатели до сих пор еще недоста- точно ясно представляют себе рост нашего читателя, рост культурный, политический и даже чисто литературный. У нас зача- стую писатель не только не ведет за со- бою читателя, но просто отстает от него. И таким отстающим читатель очень бы хотел помочь, потому что наш читатель - это активный читатель, он хочет участво- вать в строительстве литературы так же, как и в общем строительстве. Между тем творческие встречи писате- лей с читателями как-то прекратились, На- чинаешь думать, что некоторым писате- лям просто не с чем итти к читателю, а те, у которых есть что пред явить, стра- дают зачастую гипертрофированным само- любием и некоторым «зазнайством», и - надо сказать - вря, Потому что мнение

зете» не надо отгораживаться от других видов искусства, и в этом смысле отдел «Театр-кино-музыка-живопись» очень ну- жен и полезен. внимание Тов. Померанцева обращает «Литературной газеты» на вопросы народ- ного творчества, которому не уделялось места на ее страницах. Народные певцы, сказочники, сказители, рост и многообра- зие народного творчества - все это долж- на отразить «Литературная газета». Тов. Колинблат говорит о малом авто- ритетемногих наших критиков, которые работают часто в пустоте. А тов. Скороходов прямо спрашивает: Есть ли у нас хоть один авторитетный критик? Назовите мне фамилию! вос-Но писателям нужна не только кри- тика, а и самокритика. Ее вовсе нет. Да- же большие и хорошие писатели не ре- шаются выступать с самокритикой, О пло- хих и говорить нечего: им вообще несвой- ственны хорошие вещи, в том числе и самокритика. Наша литература, несмотря ни на что, растет и крепнет, мы имеем прекрасные песни, которые поет весь народ, мы име- ем отдельные победы по всем жанрам. Но надо, чтобы этих побед было больше, не- измеримо больше. И если этого пока еще нет, то тут может быть только одна при- чина: некоторые писатели еще недостаточно живут мыслями, чувствами и чаяниями масс, - так заканчивает т. Скороходов. Тт. Шабанов, Федоров и Шеховцев го- ворят о работе с начинающими писателя- ми, о повышении литературной грамотно- сти читателей. Во всем этом должна по- мочь «Литературная газета». Таков наказ, данный читателями ред- коллегии «Литературной газеты» на встре- че 17 декабря. Редколлегия установила постоянную связь с читателями Военно- инженерной академии и намерена прове- сти ряд подобных встреч с другими чи-  тательскими группами.

На встрече редколлегии «Литературной газеты» с читателями читателей у нас иногда правильней и цен- пои, чем мнение официальных критиков свозьмем, к примеру, письмо читателей в «Правде» по поводу «Умки» Сельвинско- го). Так говорил т. Артемьев. И свои поже- лания к «Литературной газете» он сфор- мулировал так: поднять вопросы связи с читателями на принципиальную высоту, создать в газете трибуну читателя, Все подымаемые газетой вопросы разрешать и доводить до конца. Тов. Арсалан и тов. Лисогор много го- ворили о нашей критике, которая не толь- ко не ориентирует читателя, но зачастую и дезориентирует. Как правило, критика говорит после всех, плетется в хвосте. Нет глубокой и продуманной критики наших больших и признанных писателей, крити- кует больше молодежь и часто мешает этой критикой расти. - Раскрывая «Литературную газету»,- говорит т. Лисогор, - хочеся узнать: что сегодня нового в литературе? А вместо этого там печатались статьи и заметки, следующие какие-то групповые и личные интересы и абсолютно ненужные читателю. И тов. Арсалан, и тов. Лисогор, и мно- гие другие пред являют литературе счет: Почему нет больших и талантливых вещей о нашей Красной Армии? Народ любит ее, партия и правительство лелеют, она - лучшая армия в мире, а книг о ней, о сегодняшней нашей Красной Армии - позорно мало! Тов, Вайсберг говорит о поэзии: Время такое, что хочется петь - и в прямом и в переносном смысле этого слова. А поэтов-песенников у нас раз-два --и обчелся! Хочется видеть в стихах от- клик живой и талантливый на злобу дня. Маяковский умел это делать. Умеют это

Подписная цена: 12 мес. - 15 р., в мес. - 7 р. 50 к. 3 мес. - 3 р. 75 к.

делать и наши песенники - Стальский, Джамбул, Лебедев-Кумач. Почему вы пло- хо пишете -- Жаров, Уткин, Безыменский? Почему вы не поете вместе сна- ми? Пойте и пишите не по заказу, а от души, не отставая от нас, а стараясь быть впереди, иначе мы вас скинем со счетов! -«Литературная газета» не должна быть цеховой газетой, - говорит он, за- канчивая. - Критики не должны отде- лять форму от содержания - мы рпронзпедение в петом, И пусть появится, наконец, умная и беспристраст- нан критика наших «маститых» и «знаме- нитых», она многому научит молодежь. Тов. Уманский говорит о встречах пи- сателей с читателями: - Писатели стали нас бояться. В ЦДКА должен был состояться вечер встречи т. Бабеля с начсоставом, Бабель испугался и не пришел. Вероятно боялся, что побьют за то, что он десять лет ничего не пи- шет! пре-Опоэзии: - Смешно было бы, если бы инженер строил дом на несколько часов: поглядел - и дом развалился. Мы хотим в доме жить, А многие поэты, в частности в своих прежних произведениях С. Кир- санов, пишут вещи, может быть, и звоп- кие, но только «на погляденье». Прочел - и ничего не осталось. Таких много, - они сто лет перестраиваются и никак не перестроятся. «Литературной газете»: - Страницы «Литературной газеты» должны быть пре- доставлены писателям и читателям, - «посредников» мы не хотим! Тов. Юспе призывает критиков не раз- мениваться на мелочи, а способствовать выработке мировоззрения социалистиче- ской этики и эстетики. «Литературной га-

З А Р У Б Е Ж О М ежедекадный журнал-газета под редак- цией Мих. Кольцова. Журнал основан M. Горьким в 1932 году. В живой и наглядной форме знакомит сотни тысяч советских читателей с политикой, эко- номикой, культурой, бытом, наукой техникой Запада и Востока. 36 номеров в год.

Подписная цена: 12 мес. - 24. 6 мес. 12 р. 3 мес. - 6 р.

ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК орган ЦО Осоавиахима - массовый опор- тивно-стрелковый журнал. 24 номера в год. Подписная цена: 12 мес. 6 . 6 мес. - 3 р., 3 мес. - 1 р. 50 к. СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО орган Всесоюзного Комитета по делам искусств при Совнаркоме Союза ССР - газета по вопросам театра, музыки, изо- бразительных и пространственных ис- куоств. 60 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. - 18 мес. - 9 р. 3 мес, - 4 р. 50 к.

литературный журнал на немецком языке. Программа журнала: рассказы, стихи, критика, история и теория ис- кусства, историко-литературные мате- риалы, обзоры, аннотации новых книг и т. п. 12 номеров в год. 6 Подписная цена: 12 мес. 15 р. мес. 7 р. 50 к., 3 мес. - 3 р. 75 к.  Подписку направляйте почтовым Жургазоб единение, или сдавайте стах. Подписка также принимается повсеместно уполномоченными газет. транспортных

переводом: Москва, 6. Страстной бульвар, д. 11, инструкторам и уполномоченным Жургаза на ме- почтой, отделениями Ооюзпечати ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ.

ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное об единение, Москва, Страстной бул., 11. тел. 4-68-18 и 5-51-69 . РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Поспедний пер., д. 26, теп. 69-61. квз. 20. Дветной Москва, бульвав, Типография «Индустрия»,

Уполномоч, Главлита В 29635.