газета

№

69

(705)

Литературная

ВРУЧЕНИЕ тов. СТАВСКОМУ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБ ИЗБРАНИИ 19 декабря, на заседании секретариата Союза советских писателей, заместитель председателя окружной избиравельной ко­миссии Грозненского городского округа вру­чил тов. В. П. Ставскому мандат об избра­нии его депутатом в Совет Национальностей Верховного Совета Союза ССР от Чечено­Ингушской АССР. Тов. Ставский, принимая мандат, сказал - Даю клятву неуклонно выполнять ува­которое меня поставила партия Лепн Высокая честь, мне эказанная, - резуль­тат вовсе не моих заслуг, но мудрого руко­водства партии, которая ведет нас, помогает каждому расти на работе, исправляет наши недостатки. Своей работе я клянусь отдать все силы а вы все покрепче, построже с меня спра­шивайте, встречайте мою работу строгой критикой. В январе выходит книга «Хлеб» первых числах января ленинградсков отделение Гослитиздата выпускает из пе­чати первые 50 тысяч экземпляров новоге романа А. Н. Толстого «Хлеб». Книга хорошо оформлена и богато ил­люстрирована художником Тырса. В средних числах января роман «Хлеб» выйдет из печати в удешевленном издании массовым тиражом.

РЕДАКЦИЮ ЖЕН И Е

В парторганизациях

ПИСЬМА В



Лицом к писательской массе Повседневное влияние партийной орга­низации в жизни Союза советских писате­лей дает себя очень мало чувствовать. Партком союза очень слабо связан с мас­сой беспартийных писателей. Хуже всего, что в самом парткоме к этому установилось чисто философическое стношение. Руководитель партийной орга­низации союза писателей т. Оськин и сам с вами готов сокрушаться по этому по­воду. Он горестно констатирует: «Мы сла­бо работали с беспартийными писателями, и поэтому у нас слишком слаб актив». Но дальше сердечных сокрушений дело не двигается. Не видно, чтобы партком дей­ствительно занялся своим настоящим де­лом. Правда, по заявлению члена парткома тов. Щипачева, партком сейчас «думает над формами и методами работы с беспар­тийными писателями». Казалось бы, формы партийно-массовой работы не приходится вновь изобретать. Они выработаны всем опытом партии, их следует только умело и активно приме­нять. Но тов. Щипачев пытается об яс­нить наблюдающуюся беспечность партко­ма специфическими условиями писатель­ской среды. Между тем факты свидетель­ствуют, что дело здесь в значительной степени не в специфичности условий писа­тельской среды, а в неумении правильно организовать работу среди беспартийных писателей. В начале этого года, например, был ор­ганизован кружок текущей политики, вы­звавший к себе большой интерес. На пер­вом же занятии присутствовали писа­тели - тт. Федин, Леонов, Малыш­кин. Однако по неизвестным причинам кружок собирался только один раз. Партком союза писателей меньше всего имеет право жаловаться на пассивность писательской массы. Эта масса выдвигала и выдвигает из своей среды подлинных активистов и энтузиастов. Наличие боль­ших резервов активности и подлинных ак­тивистов в писательской среде показала выборная кампания в Верховный Совет СССР. Как это ни странно, партком союза пи­сателей совершенно недостаточно исполь­зует такой великолепный очаг массовой политической и культурной работы, каким может быть Дом советского писателя. Пора превратить этот писательский Дом в подлинный центр идейно-политической и массовой работы. Это неизбежно и будет, если партком союза повернется лицом к беспартийной писательской массе. А. НЕБОТОВ

ВОЗР А

БЕ З САМОЗ А Ш ИТЫ  него он в действительности состоит. Для повека. Но у него этот опыт, конечно, не просто заявил: такого человека нет, его да­же быть не должно. Проблема, следователь­но, снята уже окончательно, поскольку уничтожено самое то, что хотели вначале якобы «методически изучить» на предмет «дальнейшего улучшения»: подопытное «животное» умерщвлено ради его «перест­ройки». Эти опыты, однако, имеют аначение «науки» лишь для «малых сих» из редак­ции «Красной нови», ибо некоторые рас­сказы, разбитые вдребевги Гурвичем, та же редакция (и тот же редактор) печатала в той же «Красной нови» -- с устными и письменными комплиментами по адресу этих рассказов. Теперь редакция, очевид-В но, «передумала» вопрос об этих рассказах. Ничето: пусть хоть этим способом учатся думать, раз нет у них других поводов для размышления. В конце своей статьи Гурвич долго ци­тирует мою статью о Пушкине и пытается доказывать, что мои критические положе­ния противоречат моей художественной ра­боте, Это неправда. Статьи о Пушкине, Горьком и другие мои работы написаны позже тех произведений, которых коснул­ся Гурвич, а художественных произведе­ний, написанных одновременно с этими статьями, Гурвич знать не может: они не опубликованы, Дело здесь не в противо­речии, а в том, что мне, быть может, было легче совершенствоваться в своей работе, изживать свои ошибки и недостатки, опи­раясь на свои статьи, пробиваясь вперед сначала хотя бы одной «публицистической мыслью», чтобы затем подтянуться вперед и всем своим «туловищем». Разве есть в этом порок? Вместо того, чтобы увидеть мои новые усилия для изжития дефектов прош­лой работы, Гурвич и в этом увидел эло, «противоречие» и т. д. Это противоречие улучшения, тов. Гурвич, но ваша «уста­новка» для меня совершенно ясна. Одна­ко, зачем критику или исследователю пред­принимать длительное изучение чего-либо, когда ему ясен конечный результат преж­де,чем он написал заголовок своей работы? Я этого не знаю точно, но догадаться могус Пусть ответит тов. Гурвич (если он по­желает), какой критик и про какого ля станет писать статью в том тоне прене­брежения, далеко выходящим ва пределы необходимого и полезного, в каком он Гур­вич, написал про меня… Я бы тоже сумел ответить Гурвичу в его же стиле и интона­ции, но не стану этого делать,не потому, что мы, очевидно, литературные против­ники, а потому, что мы о ним члены од­ного общества и одной страны. Теперь читатель может спросить: а кто же прав, все-таки? Отличаются ли новые  этот действительно серьсәный вопрос мо­гут служить лишь непосредственно мои но­вые произведения. Андрей ПЛАТОнов По поводу статьи А. Гурвича «Андрей Платонов»

В десятом номере «Красной нови» напе­мое прошлое творчство тоже такого инге­критическую работу Гурвича, хотя это сде­лать нетрудно. Однако я должен, не нагру­жая читателя разными полемическими пу­стяками «обиженного» человека, освобо­диться от обильного вздора, которым начи­нил меня А. Гурвич в своей статье, Непри­сущее мие во мне не существует; Гурвич же почти все время в своей статье доказы­вает, что присущее ему представление об «Андрее Платонове» и есть единственная физическая реальность. Я не против самой жестокой, даже раз­рушительной критики, когда об ект того за­служивает, Мне приходилось несколько раз подвергаться такой сокрушительной кри­тике: я выносил ее, не погибал и учился работать лучше, потому что я заслуживал такую критику. Несущественно, что мои ли­тературные ошибки совсем не соответ­ствовали моим суб ективным намерениям. Но в данном случае, в статье Гурвича, меня обвиняют даже в том, что служит искупле­нием моих прошлых ошибочных, вредных произведений. Критический метод Гурвича крайне вуль­гарен и пошл Это-метод самоучки, но без наивной трогательности самоучек,-наобо­рот, этот метод заранее «научно» обдуман и, по мнению его автора, безошибочен: вздор также, несомненно, поддается обдумыва­нию и планированию. Беря, например, произведение, написанное 9--10 лет тому назад, и сравнивая его, скажем, с расска­зом «Бессмертие» или «Фро», написанными полтора года назад, Гурвич заявляет, что принципиально все эти произведения одно и то же. Это все равно, что сказатьвсякое ве­щество состоит из водорода: вопрос «ясен», но зато при этом «решении» из мысли и чувства человека мгновенно исчезает вся живая природа, остается лишь некий не­видимый газ, почти ничто. Заявив таким образом, Гурвич, собственно, снял самый предмет для своей критической работы, Ведь те места его статьи, в которых он раз­бирает мои давнишние сочинения, раскри­тикованы в свое время сильнее и лучше Гурвича, так что он, Гурвич, совершает лишь не преднамеренный плагиат. Для Гур­вича остались, очевидно, лишь новые мон произведения. Но он снял с себя критиче­скую задачу, сравняв заодно эти новые произведения со старыми. Именно поэтому, что Гурвич упичтожил единственно-истин­ную тему (поиски разницы, а не «прин ципиального» равенства), статья получи­лась большой по об ему, Но об емистые корма всегда наименее питательны. Механика сравнения несравнимого про­ста и глупа. Выло ваято мое, так сказать, «литературное туловище» и критически из моего, человеческого все же, тела получи­лось: одна собака, четыре гвоздя, фунт се­ры и глиняная пепельница, Тогда было заявлено: вот он, этот человек, и вот из

А. Раскин и М. Слободской эщеПитературные пародии В «Известиях» 15 декабря появилась статья тов. Шумяцкого, который сделал все возможное, чтобы забронировать за собой львиную долю всех заслуг, в том числе и тех, которые ко праву принад­лежат непосредственным создателям фильма «Ленин в Октябре». Нам кажется, что за недостатком вре­мени, или художественного (литератур­ного) мастерства тов. Шумяцкому уда­лось исчерпать далеко не все возможно­сти этого излюбленного им жанра. Мы предлагаем тов. Шумяцкому образец статьи, которую скромный автор смож успехом использовать для своих даль­нейших выступлений по аналогичным писате-вопросам: Я И МЫ

«Премия» - картина художника С. Адливанкина для юбилейной выставки «Индустрия - социализма».

Памяти Матэ Залка

Тому, кто погиб на поле битвы ной смертью героя, славному коммунару и доблестному бойцу испанской армии - ге­нералу Лукачу, венгерскому писателю Ма­тә Залка, был посвящен вечер воспомина­ний, состоявшийся в Доме советского писа­теля 16 декабря. Память писателя-бойца собравшиеся по­чтили вставанием. Тов. Барта охарактеризовал жизненный путь пролетарского писателя М. Залка, как путь подлинного революционера, интерна­ционалиста, борца за великие идеи Маркса Энгельса-Ленина-Сталина. - Самой блестящей и трогательной гла­вой в будущей книге о героической борьбе в Испании, - сказал в своем выступлении тов. М. Кольцов, - должна быть глава о том, как люди других наций, вооруженные ненавистью к фашизму, сражающиеся про­тив него в рядах испанской армии, стали подлинными иопанцами. Одна из самых яр­ких, красочных и трогательных фигур этой главы испанский генерал Павло Лукач вентерский писатель Матэ Залка,

прекрас-Почетной была смерть героя-бойца. Жзнь свою М, Залка отдал великому делу осво­бождения испанского народа. И он отдал бы жизнь всякому народу, поднявшемуся на борьбу против угнетения, эксплоатации, фа­шизма,В этом красота жизни и смерти М. Залка. Вслед за М. Кольцовым выступил испан­ский поэт Пля-И-Бельтран. - Я не знал Лукача при жизни, я узнал его после смерти. Но и мертвый он продол­жал жить с нами, воодушевлять нас в на­шей борьбе, От имени моето народа, окруженного вра­гами, преследуемого смертью, я провозгля­шаю Лукача почетным гражданином той Испании, которая сейчас борется, дышит и живет ради победы, ради великого будущего человечества. С воспоминаниями о Матэ Залка высту­пили писатели Л. Никулин, К. Левин, К. Фини, В. Ставский. Каждый из них видит в смелом команди­ре и стойком большевике образец поведенья человека и гражданина, бойца и товарища.

Я должен сказать, что эта картина бозда­на нами, под моим личным руководством. Мне пришла в голову хорошая мысль, драматург Каплер написал довольно удач­ный сценарий. Мне показалось, что я не ошибусь, если постановка картины будет поручена мною способному режиссеру м. Ромму При моем непосредственном уча­тор шужи прекрасно скравияся Почему картина ставилась в Москве, ког­да Зимний дворец в Ленинграде? Как поче­му? Не надо думать, что Щукин был свя­ван с театром, или вообще какие-то посто­ронние причины. Причина была одна - оперативное руководство. Зимний дворец можно сделать и в Москве, а попробуйте, оделайте меня в Ленинграде! Заслуга поста­новочного коллектива в том, что я вникал, проверял, повседневно заботился и неустан­по руководил. Неплохо работал оператор. Особенно удались ему прекрасно найден­ные мною кадры ночного города. Гример работал со мной. Я выкраивал время, чтобы работать о осветителями, Уборщица студии повседневно обращалась ко мне за инструкциями. Таким образом игра - это я. свет это я, звук - это тоже я. Правда, в интересах справедливости кое­что нужно отнести также и за счет обще­го руководства кинопромышленности. Но руководство - это ГУК. ГУК - это Шу­мяцкий, а Шумяцкий - это я. крепко жму себе руку и поздравляю себя с большой победой, Но я скромен. Что это я в самом деле все «я да . Я -- это не только я. Я -- это также еще к ГУК. А ГУК, вы сами знаете кто! Б. Шумяцкий.

Бездушие Аппарат Гослитиздата, как известно, был немало засорен враждебными эле­ментами. Партийная организация издательства не сделала однако из этого необходимых вы­водов, Низкий уровень партийно-массовой работы в Гослитиздате характеризуется прежде всего значительным отрывом от партийной организации сочувствующих. Правда, некоторые из сочувствующих формально состоят в кружках, но боль­шинство из них оторвано от партийной органивации. Старым составом парткома вся работа с сочувствующими была передоверена т. На­корякову, который формально и бездушно относился к этому делу. Нельзя сказать, чтобы новый партком и его секретарь т. Безруких существенно изменили положение и повысили идейно­воспитательную работу с сочувствующими. Сочувствующий тов. Макеичев - рабо­чий, активный общественник, - жалуется, что с ним никакой работы партийная ор­ганизация не ведет. Между тем т. Макеи­чев уже три года состоит в числе сочув­ствующих. Сочувствующий т. Егоров заявил: Хочу быть ближе и партийной орга­низации, хочу участвовать в партийной жизни. Тов. Ященкова работает в издательстве двенадцать лет и уже год состоит в числе сочувствующих, хорощая общественница, но партком мало на нее обращает внима­ния. За год она всего два раза побывала на собраниях. Все эти факты говорят о бездушном от­ношении к людям, близко стоящим к на­шей партии. Партком Гослитиздата обязан уделить значительно большее внимание партийно­массовой работе и осознать свою полити­ческую ответственность за идейно-полити­ческое воспитание сочувствующих. 

М. Кольцова

Встреча тов.

с московскими писателями Встрече московских кисателей с т. М. исбивающихсова, О героическом испанском народе, о рес­публиканской армии, превратившейся в грозную силу, оснащенную передовой тех­никой и способную не только обороняться, но и наступать, о бесстрашных летчиках, вступающих в единоборство с фашистскими хищниками ами и сбивающих «юнкерсы» и «фиаты», о Мадриде - этом изумительном городе, его необыкновенной жизни, которой щ но зната история,об Испании се­годняшнего дня, отстаивающей свое право на свободу, рассказал т. М. Кольцов пере­полненному залу. Кольцовым был посвящен 18 декабря вечер в Доме советского писателя. Зал бурно аплодировал, когда т. Кольцов рассказывал о героической компартии Испании и ее руководителях тт. Хосе Диа­се и Долорес Ибаррури; трехсоттысячный коллектив компартии Испании - душа и организатор народного фронта, - его передовой отряд вдохновляет весь народ на победу над Франко, Гитлером и Муссо­лини и их подлой агентурой троцки­стами. Зал бурно аплодировал, когда т. Кольцов в заключение заявил: - Испанская республика разгромит фа­шизм и очистит свою землю от иноземных поработителей; фашизму не удастся поста­вить на колени прекрасный, свободолюби­вый народ!

Некрасовская библиотечка К шестидесятилетию со дня смерти Нек­расова будет выпущен также однотомник его произведений под редакцией К. Чуков­ского. Детиздат ЦК ВЛКСМ решил ознаменовать 60-летие со дня смерти великого русского поэта Н. А. Некрасова изданием специаль­ной иллюстрированной «Некрасовской биб­лнотечки», состоящей из десяти книжек. В одной из них будет дана биография Некра­две будут содержать небольшие по об ему стихи. Третья - произведения «Ого­родник», «Похороны» и «Коробейники». Четвертую книгу составят: «Размышления у парадного под езда», «Песня Еремушки», «Арина - мать солдатская» и «Железная дорога». В пятой - «Рыцарь на час» и «В больнице». «Крестьянские дети», «Генерал Топты­гин», «Дядюшка Яков» и «Дед Мазай и зай­цы» войдут в шестую книжку. «Саша», «Мо­роз красный нос» и «Декабристки» («Рус­ские женщины») составят седьмую, восьмую и девятую книжки. Пять книг из этой серии уже подписаны к печати и выйдут к 8 января. Об ем каждой книжки - от 16 до 48 страниц.

Библиография В ГОСЛИТИЗДАТЕ ВЫШЛИ КНИГИ; * «Витязь в тигровой шкуре» -- поэма Шота Руставели. Тираж 15 тысяч экземпля­ров. «Поэты Татарии» - сборник. Тираж в тысяч. Цена 5 р. 25 к. «Добердо» - Матэ Залка, Тираж 85 тысяч. Цена 2 р. 50 к. «И жизнь хороша и жить хорошо» - сборник очерков и рассказов, Тираж 10 тысяч. Цена 3 р. 25 к. В «СОВЕТСКОМ ПИСАТЕЛЕ» ВЫШЛИ КНИГИ: «Командир танка» - повма Н. Панова.Я Тираж 10 тысяч. Цена 3 р. 25 к. В дЕТИЗдАТЕ ЦК ВЛКСМ ВЫШЛИ КНИГИ: «Африканские сказки» - «Лимпопо», «Бармалей» и «Тараканище» - К, Чуков­ского с рисунками К. Ротова. Тираж 100 тысяч. Цена 3 рубля. «Егорка» -- повесть П. Гаврилова с рисунками В. Бордиченко и В. Щеглова.  Тираж 50.300. Цена 4 р. 25 к.

Стихи Сулеймана Стальского Сталинской Конституции, о Красной Армии, о великой нашей родине. Произведениям поэта предпослан биогра­фический очерк П. Павленко. Книга будет иллюстрирована и выйдет Детиздат ЦК ВЛКСМ готовит к печати  книгу стихов и поэм народного поэта Даге­стана Сулеймана Стальского. В книге собраны его стихи о Ленине, Сталине, Ворошилове,

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. СТАВСКИЙ, Е.ПЕТРОВ, В. ЛЕБЕДЕВ­КУМАЧ, Н. ПОГОДИН, О. ВОЙТИНСКАЯ.

ОТКРЫТ ПРИЕМ А Н ША

ПОДПИСКИ на 1938 г.

Орджоникидзе, о тиражом 25 тысяч экземпляров.  

НА ИЗДАНИЯ ЖУРНАЛЬНО-ГАЗЕТНОГО ОБ ЕДИНЕНИЯ Т Н А А Р С Р А Д И О Ф Р О Н Т орган ЦС Осоавнахима и Воесоюзного Радиокомитета при СНК ОССР, Массо­вый обшественно-политический и науч­но-популярный журнал радиолюбитель­ства и радиодела. 24 номера в год.

ЧИТАТЕЛБСКИИНАКА



научно-популярный журнал. Журнал в статьях, обзорах и очерках дает пред­ставление о физической, экономической и политической географии нашей во­циалистической родины и отдельных ее республик, областей и районов, Жур­нал рассчитан на широкого советского читателя. 12 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. 6 мес. 15 р. 3 мес. … 7 р. 50 к. АРХИТЕКТУРА СССР орган союза советоких архитекторов. Журнал широко освещает архитектурную жизнь в нашей стране и за рубежом, Журнал богато иллюстрирован. 12 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. 98. 6 мес. - 48 р., 3 мес. - 24 р. АРХИТЕКТУРНАЯ ГАЗЕТА орган союза советских архитекторов. Га­зета широко освещает вопросы теории, практики и истории архитектуры. К каждому номеру газеты прилагается бесплатное иллюстрированное приложе­ние. 72 номера в год. Подписная пена: 12 мес. 15. 6 мес. 7 р. 50 к., 3 мес. 3 р. 75 к. И Г Р У Ш К А журнал освещает вопросы педагогиче­ского использования игрушек ведет борьбу за качество ассортимента и за культурную торговлю игрушкой. 12 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. -24 p… 6 мес. - 12 р., 3 мес. - 6 р. D A S W O R T

Не от всякого собрания и заседания бывает толк, Надо с горечью сказать, что после многих собраний в стенах Союза со­ветских писателей выходишь с ощущением напрасно потраченного времени: люди или говорят вовсе не о том, о чем хочется и пужно говорить, или говорят нехотя, как бы по обязанности, или так же нехоти молчат, иронически улыбаясь. Писателям есть чему поучиться у чита­телей и прежде всего умению четко, по­деловому и вместе с тем темпераментно проводить собрания по вопросам советской дитературы. B этом смысле встреча редколлегии «Литературной газеты» с читателями, ор­ганизованная читательским активом Воен­но-инженерной академии РККА им. Куй­бышева может быть просто показательной. Читатели подготовились к этой встрече, продумали целый ряд вопросов, и во всех их выступлениях сквозила такая необы­чайная любовь и забота о жизни и росте нашей литературы, какую - стыдно ска­зать! редко можно встретить у наших писателей. Выступая один за другим по­правляя и дополняя друг друга, читатели слушатели и преподаватели академии - дали в общем большой и очень цен­ный наказ редколлегии «Литературной га­зеты». - Писатели до сих пор еще недоста­точно ясно представляют себе рост нашего читателя, рост культурный, политический и даже чисто литературный. У нас зача­стую писатель не только не ведет за со­бою читателя, но просто отстает от него. И таким отстающим читатель очень бы хотел помочь, потому что наш читатель - это активный читатель, он хочет участво­вать в строительстве литературы так же, как и в общем строительстве. Между тем творческие встречи писате­лей с читателями как-то прекратились, На­чинаешь думать, что некоторым писате­лям просто не с чем итти к читателю, а те, у которых есть что пред явить, стра­дают зачастую гипертрофированным само­любием и некоторым «зазнайством», и - надо сказать - вря, Потому что мнение

зете» не надо отгораживаться от других видов искусства, и в этом смысле отдел «Театр-кино-музыка-живопись» очень ну­жен и полезен. внимание Тов. Померанцева обращает «Литературной газеты» на вопросы народ­ного творчества, которому не уделялось места на ее страницах. Народные певцы, сказочники, сказители, рост и многообра­зие народного творчества - все это долж­на отразить «Литературная газета». Тов. Колинблат говорит о малом авто­ритетемногих наших критиков, которые работают часто в пустоте. А тов. Скороходов прямо спрашивает: Есть ли у нас хоть один авторитетный критик? Назовите мне фамилию! вос-Но писателям нужна не только кри­тика, а и самокритика. Ее вовсе нет. Да­же большие и хорошие писатели не ре­шаются выступать с самокритикой, О пло­хих и говорить нечего: им вообще несвой­ственны хорошие вещи, в том числе и самокритика. Наша литература, несмотря ни на что, растет и крепнет, мы имеем прекрасные песни, которые поет весь народ, мы име­ем отдельные победы по всем жанрам. Но надо, чтобы этих побед было больше, не­измеримо больше. И если этого пока еще нет, то тут может быть только одна при­чина: некоторые писатели еще недостаточно живут мыслями, чувствами и чаяниями масс, - так заканчивает т. Скороходов. Тт. Шабанов, Федоров и Шеховцев го­ворят о работе с начинающими писателя­ми, о повышении литературной грамотно­сти читателей. Во всем этом должна по­мочь «Литературная газета». Таков наказ, данный читателями ред­коллегии «Литературной газеты» на встре­че 17 декабря. Редколлегия установила постоянную связь с читателями Военно­инженерной академии и намерена прове­сти ряд подобных встреч с другими чи­тательскими группами.

На встрече редколлегии «Литературной газеты» с читателями читателей у нас иногда правильней и цен­пои, чем мнение официальных критиков свозьмем, к примеру, письмо читателей в «Правде» по поводу «Умки» Сельвинско­го). Так говорил т. Артемьев. И свои поже­лания к «Литературной газете» он сфор­мулировал так: поднять вопросы связи с читателями на принципиальную высоту, создать в газете трибуну читателя, Все подымаемые газетой вопросы разрешать и доводить до конца. Тов. Арсалан и тов. Лисогор много го­ворили о нашей критике, которая не толь­ко не ориентирует читателя, но зачастую и дезориентирует. Как правило, критика говорит после всех, плетется в хвосте. Нет глубокой и продуманной критики наших больших и признанных писателей, крити­кует больше молодежь и часто мешает этой критикой расти. - Раскрывая «Литературную газету»,- говорит т. Лисогор, - хочеся узнать: что сегодня нового в литературе? А вместо этого там печатались статьи и заметки, следующие какие-то групповые и личные интересы и абсолютно ненужные читателю. И тов. Арсалан, и тов. Лисогор, и мно­гие другие пред являют литературе счет: Почему нет больших и талантливых вещей о нашей Красной Армии? Народ любит ее, партия и правительство лелеют, она - лучшая армия в мире, а книг о ней, о сегодняшней нашей Красной Армии - позорно мало! Тов, Вайсберг говорит о поэзии: Время такое, что хочется петь - и в прямом и в переносном смысле этого слова. А поэтов-песенников у нас раз-два --и обчелся! Хочется видеть в стихах от­клик живой и талантливый на злобу дня. Маяковский умел это делать. Умеют это

Подписная цена: 12 мес. - 15 р., в мес. - 7 р. 50 к. 3 мес. - 3 р. 75 к.

делать и наши песенники - Стальский, Джамбул, Лебедев-Кумач. Почему вы пло­хо пишете -- Жаров, Уткин, Безыменский? Почему вы не поете вместе сна­ми? Пойте и пишите не по заказу, а от души, не отставая от нас, а стараясь быть впереди, иначе мы вас скинем со счетов! -«Литературная газета» не должна быть цеховой газетой, - говорит он, за­канчивая. - Критики не должны отде­лять форму от содержания - мы рпронзпедение в петом, И пусть появится, наконец, умная и беспристраст­нан критика наших «маститых» и «знаме­нитых», она многому научит молодежь. Тов. Уманский говорит о встречах пи­сателей с читателями: - Писатели стали нас бояться. В ЦДКА должен был состояться вечер встречи т. Бабеля с начсоставом, Бабель испугался и не пришел. Вероятно боялся, что побьют за то, что он десять лет ничего не пи­шет! пре-Опоэзии: - Смешно было бы, если бы инженер строил дом на несколько часов: поглядел - и дом развалился. Мы хотим в доме жить, А многие поэты, в частности в своих прежних произведениях С. Кир­санов, пишут вещи, может быть, и звоп­кие, но только «на погляденье». Прочел - и ничего не осталось. Таких много, - они сто лет перестраиваются и никак не перестроятся. «Литературной газете»: - Страницы «Литературной газеты» должны быть пре­доставлены писателям и читателям, - «посредников» мы не хотим! Тов. Юспе призывает критиков не раз­мениваться на мелочи, а способствовать выработке мировоззрения социалистиче­ской этики и эстетики. «Литературной га-

З А Р У Б Е Ж О М ежедекадный журнал-газета под редак­цией Мих. Кольцова. Журнал основан M. Горьким в 1932 году. В живой и наглядной форме знакомит сотни тысяч советских читателей с политикой, эко­номикой, культурой, бытом, наукой техникой Запада и Востока. 36 номеров в год.

Подписная цена: 12 мес. - 24. 6 мес. 12 р. 3 мес. - 6 р.

ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК орган ЦО Осоавиахима - массовый опор­тивно-стрелковый журнал. 24 номера в год. Подписная цена: 12 мес. 6 . 6 мес. - 3 р., 3 мес. - 1 р. 50 к. СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО орган Всесоюзного Комитета по делам искусств при Совнаркоме Союза ССР - газета по вопросам театра, музыки, изо­бразительных и пространственных ис­куоств. 60 номеров в год. Подписная цена: 12 мес. - 18 мес. - 9 р. 3 мес, - 4 р. 50 к.

литературный журнал на немецком языке. Программа журнала: рассказы, стихи, критика, история и теория ис­кусства, историко-литературные мате­риалы, обзоры, аннотации новых книг и т. п. 12 номеров в год. 6 Подписная цена: 12 мес. 15 р. мес. 7 р. 50 к., 3 мес. - 3 р. 75 к.  Подписку направляйте почтовым Жургазоб единение, или сдавайте стах. Подписка также принимается повсеместно уполномоченными газет. транспортных

переводом: Москва, 6. Страстной бульвар, д. 11, инструкторам и уполномоченным Жургаза на ме­почтой, отделениями Ооюзпечати ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ.

ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное об единение, Москва, Страстной бул., 11. тел. 4-68-18 и 5-51-69 . РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Поспедний пер., д. 26, теп. 69-61. квз. 20. Дветной Москва, бульвав, Типография «Индустрия»,

Уполномоч, Главлита В 29635.