Но
- Знакомство широкого читателя © твор-
неством Твардовского началось два года
назад, когда появилась его поэма «Страна
Муравия»,
Задача, которую поэт поставил перед
собой в этой вещи, была поистине гран-
дозна: показать советскую ‹ деревню в
решительный период перехода к новому
колхозному строю, в период коренной лом-
хи не только системы единоличного хо-
вяй\вования, но и системы мироощуще-
ния,
. Уже в этой вещи читатель встретил
поэта, органически владеющего своей те-
мой, своеобразного и яркого.
С отромной нежностью и охновременно
Насмешливой жалостью нарисовал Твардов-
ский образ центрального героя поэмы, Ни-
киты Моргунка, того самого простодушно-
лукавого мужичка-горемыки, который с
прадедовских времен пронес CBO! унылую
песню, свою двойственную душу тружени-
ка-собственника и страстную мечту о спра-
ведливости и счастье. :
Происходит борьба старых и новых сил
деревни за колеблющегося, раздираемого
противоречиями середняка Никиту. Разо-
блачена дематогическая поза кулака, буд-
то бы охраняющего «крестьянскую ‹в0бо-
Ду», раздет догола и осмеян «последний
поп» Алексей и, наконец, развенчана ca-
‘мая мечта Моргунка 0 сказочной бескол-
хозной стране Муравии, которую ‘он йщет.
жалкий мелкособственнический рай,
где
Колодед твой и ельник твой,
И шишки все еловые.
Однако главная трудность для поэта
заключалась не в этой — разоблачитель-
ной — части его задачи, здесь на’ него
работала огромной силы и. давности жиз-
ненная, политическая и литературная
традиция. Вогда-то Горький в «Беседе ©
мололыми» говорил 96 инерции, в силу
которой «внимание литераторов направле-
но все еще по старому руслу критического
реализма», по линии разоблачения отрица-
тельных явлений жизни... :
Главная трудность встречает Тварлов-
ского там, где начинается работа подлин-
но-новаторская: образное, конкретное в9-
площение новых явлений действительно-
сти, изображение людей, каких никогда и
нигде не бывало, и дел их, не имеюцеих
примера в истории человечества. Тварлов-
скому это удалось в большой мере. В «Му-
равии» перед читателем проходит целая
галлерея образов, в которых он узнает
представителей нового строя жизни. 910
председатель колхоза Фролов, которого Bea
его жизнь бедняка ¢ неизбежной после.
довательностью вела к партии и к кол-
X03Y, это молоденький Паренек-тракторист,
который ‹еголня еще «боязливо присту-
пает, точно к лошади дурной», к <воей
машине, это колхозный сторож с его муд-
рым, ясным пониманием бесконечно раз-
нообразных человеческих судеб. Это гостя
на колхозной свадьбе, которые © таким
гесельем и гордостью справляют торжество
НОВОЙ ЖИЗНИ.
И так заразительно счастливы эти лю-
ди, так убедительна прочность этой новой
жизни, что мечта Моргунка о Муравии
блекнет рядом ¢ ней, и он поворачивает
ломой к колхозу — ‹ единственной тре-
„зотой, что его теперь не примут «на 1о-
‘ЭЮвое».
` Реальный и верный психологический
рисунок, подлинное знание жизни во всех
ее вещественных подробностях, сгущенная
типичность и, одновременно, яркая лич-
‘ная характеристика действующих лиц’ за-
ставляют забывать oO условности сюжета.
Вещь эта воспринимается как кусок живой
жизни,
Среди стихов Твардовского, написанных
‘mocae «Муравии», есть одно стихотворе-
ние под затлавием «Мужичок горбатый»,
в котором азтор показывает борьбу $ %-
талками старого сознания, ‘борьбу, проис-
ходящую уже в колхозе. Беспечный Фи-
липок, весельчак и лентяй, который пре-
жде кормилея по богатым дворам и по
свадьбам, добывая куски озорной песен-
кой, пытается и в артели жить таким же
веселым гостем. Он рисуется своей безза-
ботной бедностью, презрением «благам
мира, сего».
Времена зеременились. Достаток пере-
стал быть признаком классово враждебным
‘H стал мерилом трудового достоинства и
‘способностей человека:
Ты не то играешь, брат,
время не такое,
Ты тордись-ка, что богат,
и ходи героем.
Это стихотворение, очень ярко полити-
чески окрашенное, замечательное точно-
стью и конкретностью выраженной в нем
мысли, стоит несколько особняком среди
АННА КАРАВАЕВА
Ф работе
е шиоателями.
SCHED y ENN MINA
в облаетях
Долгое время главными недостатками в
работе союза советских писателей, как это
‘отмечалось в «Правде», были чисто аппа-
ратные, ‘чиновничьи методы руководства
литературой, в результате чего живой пи-
сатель, его рукопись и вообще вопросы
творческой жизни многонациональных от-
‘рядов советской’ литературы _ совершенно
‘выпали из центра внимания, Немалю стра-
дала работа, союза писателей еще иот разо-
бщенности,
от друга, особенно писателей, живущих в
областях, от писателей Москвы и Ленин-
‘града. В городах и областях РОФСР живут
десятки талантливых писателей, членов
CCI. Их знали не по книгам, & по анке-
там. Связь с ними осуществлялась при по-
мощи так называемых «организационных
командировок», целью которых было —
или устранить какое-нибудь явное небла-
тополучие или проверить состояние мест-
ного Литфонда. Творческие вопросы при
таком положении вещей неизбежно отодви-
тались на задний план. Не массовый, ва-
ловой подход к писателю, & правдивый
разговор, передача творческого опыта, из-
- стоящее общение художника © художни-
„ком — вот главное, что нам нужно для
подлинно живой и подлинно плодотворной
литературной жизни. Это дело целого твор-
ческого коллектива, дело ‹амих писате-
‘дей, Правление с00за цисателей так имен-
оторванности писателей друг!
ВОСЕЛ
О стихах
А. Твардовского
*
других колхозных стихотворений. Твар-.
довского. За исключением Филипка, в лю-
дях, населяющих эти стихи, уже нет ни-
чего от героя «Муравии», от его- сомне-
ний, тревог и противоречий. Персонажи
этого цикла-совершенно’ новые люди. ITO
могучее племя уверенных в cebe жизне-
любов, умельцев, стариков несокрушимой
силы, женщин «нестареющей красоты».
Вее они великие охотники до работы, до
песни и шутки. ‚Радость жизни, упоение
жизнью во всех ве проявлениях — Такоз
основной тон колхозных стихов Твардов-
ского.
Тематика, разрабатываемая им, чрезвы-
чайно разнообразна, @н < большой пол-
нотой охватывает самые существенные ©то-
роны быта колхозников, узловые моменты
их жизни, насущнейшие их интересы.
При этом Тварховокий никотла не идет от
заранее заданной темы, никогда не иллю-
стрирует добытых логическим путем ис-
тин, не полетавляет факты под Ty или
иную политическую формулу. Он всегда
идет от живого образа, поступка, душев-
ного движения. Поэтому Твардовский ни-
когда не ставит проблем «в лоб», они У
него везде связаны множеством боковых
мотивов, и это сплетение образует живую
ткань лействительности. Всякое явление
общественного порядка окрашено в стихах
Твардовского глубоко личным восприятием,
процессы широчайшего социального мас-
штаба предстают отраженными в судьбах
отдельных людей, в фактах их повседнев-
ной деятельности, деталях быта.
Поэтому такая «генеральная» тема, как
радость труда, об’единяющая MBORECTBO
стихов Твардовского, каждый раз возни-
кает по-новому, в соответствии с харак-
тером и темцераментом персонажей. У
скромного Ивушки-печника эта радость
идет от сознания того, что добротные про-
извеления его мастерства необходимы для
полной и ралостной жизни людей. Для
плотника, деда Данилы, труд — это сред-
ство утверждения своего первенства в уме-
нии и силе, Этот колхозный Кола Брюнь-
он из гроба готов встать, чтобы потягать-
ся с молодыми. («Как Данила помирал»).
Он непрочь похвастать своими успехами
и < достоинством несет свое звание перво-
го мастера «по деревянной части». В про-
тивоположность ему старуха Матрена как
бы смущена своей трудовой славой. И сно-
ва иначе, © каким-то щегольством и
удалью работает колхозный кузнец («Еще
про Данилу»),
Вот он что-то греет, бъет,
Плющит и корежит.
— Ножик! — ‹кажет. наперед, —
И выходит — ножик!‘
Сам кузнец форсист и горд, —
Что ж, нельзя иначе.
И прикуривает, чорт,
От клещей горячих.
Так сложно и многообразно расшифровы-
вает Твардовский краткую формулу ново-
то отношения к труду, каво к делу чести,
делу славы, делу доблести. и теройетва.
Й такое же богатство рожденных. новой
жизнью положений и поихологических 9т-
тенков ‘он находит в отношениях между
ЛЮДЬМИ.
Творчеству Твардовского присущ глубо-
чайший органический оптимизм. Все сти-
хи его проникнуты уверенностью в том,
что если «жизнь идет, как надо», то че-
ловек отвечает “на это небывалым цвете-
нием дел и чувств.
Свойство художественного зрения Твар-
довского таково. что наиболее ярко и глу-
Sono поражают его радостные, светлые
впечатления, «положительно-прекрасные»
явления. Мир в стихах Твардовского стоит
перед нами прозрачный, ясный, как пого-
жий день. Всеобщая радостная дружба свя-
зывает всех его героев в большую креп-
кую семью. Твардовский словно новоселье
справляет в новом светлом доме и созвал
на праздник только друзей, только близ-
ких и милых сердцу,
Так что же это — идиллия? — может
спросить читатель. Разумеется, колхозные
стихи Твардовского нельзя называть идил-
лиями уже потому, что в торжествующую
мелодию победы у него почти в каждом
стихотворении вилетается какой-то минор-
ный подголосок, какой-то отзвук былого,
напоминание о том, что многие поколения
так и легли в землю, не узнав радости.
Вепомним одно из лучших стихотворе-
ний Твардовского —— «Еще про Данилу».
Чем, казалось бы, не идиллия? Всеобщие
но и поступило: для руководства и поющи
писателям, живущим ›в областях, образова-
ны творческие комиссии, в которые по
собственному желанию вошли уже и нача-
ли работать десятки писателей москвичей:
прозаики, поэты, критики. Общение < т0-
варищами, живущими вне Москвы, может
осуществляться разными способами: тюезд-
ками на места на более или менее дли-
тельный срок, товарищеской перепиской,
рецензиями и статьями в газетах о вы-
шедших произведениях.
Рецензии и доклады о работе писателей,
живущих в областях, писались ежегодно,
но почти все, за редким исключением,
оставались... В «делах» союза писателей.
Таким образом творчество писателей не-
москвичей не обсуждалось. А кто не знает,
что замалчивание дезориентирует людей
или развивает в них самоуспокоенность,
мешает видеть свои недостатки, & следо-
вательно отнюдь не способствует повыше-
нию качества произведений.
Не следует поручать рецензию случай-
ным людям, которые, не зная творчества
писателя, иногда даже толком не ознако-
мившись © его произведением, пишут ©
нем небрежно, «по-столичному» — свысо-
ка. Это так же недопустимо, как и скид-
ка на то, что данная вещь написана не в
Москве и Ленинграде, и поэтому от нее
можно требовать меньше. Надо наконец со
всех сторон фаз’яснить писателю причину
его неудач. Аупри удаче не бояться вы-
ставлять на свет отдельные досадные де-
фекты, — словом, говорить © писателем
не менторским тоном, & на одном языке с
ним. Вот этой критики — внимательной,
смелой, конкретной, прямодушной — мы и
хотим от нашей «Литературной газеты»,
особенно по отношению к новым писатель-
ким кадрам, которые за эти тохы выросли
в разных областях нашей РСФСР,
ee
ste
- exoro. Не в том беда, что из них начи-
`поэт занялся почти исключительно востор-
BoE
радость и довольство окружают старика,
Сам он «сыт, прикрыт и табак в кисете»,
«ото всех кругом почет», и даже ссора ¢
женой кончается таким добродушным при-
мирением, что никак не может омрачить
атмосферу счастья, окружающую Данилу.
Но вот несколько строф © старухе Map-
ковне:
Веселее от вина
Повелися речи.
Только смотрит дед — жена
Вее стоит у печи.
Будто в хате зябко ей,
Руки сощепила.
_ Так всю жизнь она гостей
За столом кормила.
Только б кушали они,
Только б сыты вышли,
А сама всегда в тени,
В стороне, как лишний.
Смотрит, думает ©вое,
Как жила когда-то...
Дед со внуком для нее —
Равные ребята.
Острая горечь, щемящая жалость зву-
чат в этих строчках, посвященных жен-
щине. Давно снята с нее тяжесть «бабъей
доли», & она все еще не решается вынря-
MUTBCH, не смеет поверить в CBOE право
на счастье. И хотя стихотворение дальше
снова освещается улыбкой и концовка его
поистине умилительна, — оно не кажет-
ся слащавым, хотя некоторый элемент
идилличности в нем несомненно есть.
Упрек, который мы можем сделать
Твардовскому, относится к другой особен-
ности ‘его’ новых стихов. Котда мы ерав-
ниваем их со «Страной Муравией», мы за-
мечаем, что,” растрющавшиеь Ha пороге
колхоза с Моргунком. Твардовский рас-
стался и с другим образом — одним из
наиболее удачных в поэме; мы говорим 0
председателе колхоза Фролове. Это насто-
ящий большевик, строитель и руководи-
тель новой жизни, своей кровью заплатив-
ший 3% право жить по-человечески.
человек, который не только сам для себя
принихает радость нового уклада жизни,
но и страстно стремится приобщить к ней
тех, кто не налел еще настоящего пути.
Припомним, как. чутко разгадывает он
состояние Моргунка, как убедительно рас-
крывает перед ним единственную возмож-
ность найти желанное крестьянское . сча-
стье. Фролов — это один из самых умных
и в 10 же время душевных героев нашей
поэзия. Читатель надолго запомнил его
и, мы уверены, будет искать образов, близ-
ких этому, в новых стихах Твардовского.
Но ие найдет. Это особенно досадно по-
тому, что образ большевика Фролова B
«Муравии» связан © интонацией борьбы,
ненависти Е врату, стремлением нести
свою выстраданную правду дальше, осво-
бождать тех, кто еще задавлен гнетом тем-
вых сил мира. И вот этих интонаций не
найдет читатель в новых стихах Твардов-
сто исчезли мрачные тени отрицательных
типов, не в том даже, что поэт как бы
отказался от черной работы по. «ассениза-
ции мира» (в этой области пробелов менъ-
ше всего; гораздо важнее сейчас именно
;тркое и образное утверждение новых по-
ложительных явлений). Не в том беда, что
женным, влюбленным воспеванием‘ нового.
человека и его дел, а в-том, что ‘этот HO-
вый человек получается: у него иногда че-
ресчур благодушным, умиротворенным ‘и
безмятежным. Новый человек, 0 котором
Горький товорил, что он «непримирим и
мятежен гораздо больше, чем все Дон-Ки-
хоты и Фаусты прошлого», является в
новых стихах Твардовского замкнутым в
собственном счастье.
Невозможно полно изобразить мир дея“
тельности и чувств нового социалистиче-
кого человека без его нетерпимости ко
всему злу, оставшемуся еще в мире, без
его настороженной готовности защитцать
свои завоевания, без его боевого, активно-
го темперамента, без его беспокойной уст-
ремленности все к новым и новым целям.
Этим элементам, уже существующими в
действительности, Тварловский еще не на-
шел поэтического выражения. Поэтому в
его новых стихах мы видим только 6езо-
блачное небо и не ощущаем туч, ©тоя-
щих за пределами нашего, советского, го-
ризонта. Мы видим прекрасное настоящее,
HO He утгадываем еще более’ прекрасного
будущего. Видим советского, нового ‘чело-
века В проявлениях любви и не видим его
в проявлениях ненависти. Эти темы пока
не задевают за живое поэтического темпе-
рамента Твардовского. Но они так власт-
но, так пювелительно товорят. в каждом
уголке нашей родины, что Твардовекому,
как внимательному поэту очень тонкого
слуха. невозможно будет нв услышать их.
Жроме писателей, уже рях лет печаталю-
щихся в центральных журналах (Н. №-
чин, Шолохов-Синявский, Г. Кац, Рылен-
ков, Миронов и др.), з& последние годы
выдвинулся ряд новых имен: г, Горький—
тов. Патреев (роман «Глухая Рамень»),
Воронек — М. Сергеенко (книга рассказов
«Дорогой Щорса»), Ростов н/Д — Шти-
тельман («Повесть о детстве»), Сверд-
ловск — Мурзили (книга стихов «Отчиз-
на»), Савчук (роман «Так начиналась
жизнь»), Бажов («Уральские сказы»),
Бондин («Лога», «Моя школа»), Новоси-
бирек-—Отюарт (стихи для детей). Смо-
ленск — Аристов (историч. роман «Смо-
ленск»). Ряд произведений писателей, жи-
вущих в областях, включен в план Гос-
литиздата и изд-ва «Советский писатель».
Сама жизнь убедительно опровертает близо-
рукий и вредный для дела взглялх на писа-
телей, живущих в областях, как на работ-
НИКОВ «Второго copra». О значении того
или иного писателя в нашей советской
литературе следует судить не по старым
«реноме», пышность которых с течением
времени иногда оказывается ‘изрядно обвет-
шавшей, a по новым, живым, талантли-
вым произведениям.
В организационной структуре нашей ли-
тературной работы оказалось много искус-
ственного, & подчас и вредного. В этой
области немало ‘поработали враги народа.
К формированию отделений союза писате-
лей в областях примазалось, кроме враже-
свих элементов, немало и. бюрократов от) не ожидая каких-либо
0 ` трулном пути одинокого ЮНОШИ,
окруженного враждебной средой, преодо-
левающего бездну препятствий и ценой
громадных усилий завоевывающего себе
место в жизни, написано немало книг.
Могущество отих книг до чрезвычайно-
сти велико. Если жизненные условия изо-
бражены в такой книге реально, если пре-
пятствия, преодолеваемые ее героем, —дей-
ствительные препятствия, 8 усилия, кото-
рые он прилагает, чтобы преодолеть их, —
действительные усилия, — такая книта
становился жизненным руководством для
многих и многих людей,
Но написать такую книгу очень трудно.
Потому что литературное произведение,
претендующее на то, чтобы стать жизнен-
вым руководством, должно быть предель-
но верным и точным, Читатель не про-
искусственно облегченного шата.
Глеб Алехин, автор повести «Неуч», ви-
димо, об этом не думал. Потому что в его
книге и самый ее терой и условия, в ко-
торых он борется, и люди, его окружаю-
щие, и препятствия, стоящие на его пу-
ти, и усилия, которые он для преодоле-
ния их прилатает, совсем не выглядят на-
стоящими.
og
Книги иногда напоминают часовой ме-
ханизм. Ход действия в них зависит от
ваходящейся в глубине пружины.
В книге Алехина такая пружина есть.
Ho oro — искусственная пружина, и если
бы лвижение сюжета и повести определя-
лось Только ве напряжением, повесть не
была бы написана.
Потому что жизненный путь тероя этой
повести — путь самоучки, наперекор все-
му становящегося образованным человеком,
определен немаловажным допущением,
смысл которого сводится 5 тому, что для
Это малотрамотного фабочего парня в наших
условиях иного пути нет. A эт, разу-
меется, неправда,
Здесь путь усложнен. И отклонение от
истины совершается под явным влиянием
литературной традиции. Во всех рома-
нах, повествующих о юноше, добивающем-
ся в жизни ‘успеха, главная трудность
на пути тёроя — недоступность образо-
разовательной школы, в результате кон-
фликта < которым терой якобы попадает
в безвыходное положение и решает учить-
ся сам. }
В реальных условиях конфликта бы не
было. И если бы человек, пришедший по-
ступать в. среднюю школу, написал зая-
вление о приеме сосорока ошибками, как
это случилось с героем повести Алехина,
директор попросту направил бы ето в на-
чальную школу. И сделал бы это, совсем
не злясь ‘и He визжа от ярости, & напро-
тив, со всей присущей советскому . педа-
гогу доброжелательностью и радушием,
Но Алехину нужен ‘конфликт, ему нуж-
HO оправдать озлобление своего героя и
вызвать в нем чувство одиночества и про-
теста. п АНН -
Поэтому он. превращает директора совет-
ской школы в исчадие ада.
Вообще’ люди, населяющие повесть, яв-
ственно разделяются на добрых и злых.
Но в установлении пропорции между ними
Алехин поступает наперекор литературной
традипии, видимо, стараясь быть в этом
случае как можно более правдивым. До-
брых в его повести тораздо больше, чем
злых, исони в ней гораздо сильнее. Одна-
ко, чтобы дать им возможность непосред-
ственно участвовать в жизни героя, автор
опять грешит против смысла и истины.
Й в повести появляется совершенно бу-
колическая бытовая коммуна, все участ-
Ники которой только и помышляют 0 TOM,
как бы помочь талантливому и милому
неучу.
Правда, их усилия, в сущности, излиш-
ни, ибо трудности, стоящие перед ним, до
‚крайности незначительны,
Преграды, будто по щучьему велению,
расступаются перед ним. Руки врагов ©
оружьем, занесенным над его головой, не-
изменно падают, как плети от удара, в
нужный момент нанесенного добрым re-
нием, ему покровительствующим. Удача
сопутствует: ему ©.постоянством, поистине
неисповедимым, \
Все удается ему < таким просто незем-
ным блеском и © такой легкостью, что
0 действительной борьбе и действительных
трудностях вся его жизнь не дает ни
малейшего представления.
литературы, ’бездушных честолюбцев,
стве «вождей» местного масштаба. Органи-
зовывались правление, редкомиссия, мест-
ное отделение Литфонла, появлялись маши.
нистки, секретарши, заседания мелькали
одно за другим... Вонструировались ©в060б-
разные литературные «дворы», разбира-
лись бесконечные оргначинания и оргвопро-
сы, писательские склоки и обиды, а твор-
ческой жизни не было. Но стоило только
взглянуть в самую глубь вещей, обратить-
ся в самой основе литературы — к кни-
ге, к писателю, как все неестественное и
наносное начинало резать глаза. Станови-
10Ch ясно, Что совсем не так надо органи-
зовать дело. Последнее постановление ЦК
ВКП(б) о постановке пропаганды в связи
с выпуском «Ираткого курса истории
ВКП(б)» направлено против тех, кто го-
тов нашу советскую интеллигенцию pac-
сматривать всю жизнь как школяров, ко-
торые шагу не могут сделать без указки,
без некоего ментора, хотя ‘бы в образе ли-
тературных чиновников,
Некоторые обкомы партий, задавшись
благородной целью развивать в своих обла-
стях литературное движение, подходят к
этому делу еще со старой, уже отвергну-
той жизнью, меркой: первым делом они
просят, чтобы 003 писателей прислал в
ним уполномоченного, который стал бы
«заворачивать делами». А между тем в
тех случаях, когда в области еще нет чле-
Нов 6003& писателей, жизнь показа-
ла целесообразность существования лите-
ратурных . трупп при редакциях газет и
издательствах. При такой постановке ра-
боты молодые начинающие авторы пря-
выкают бескорыстно служить литературе,
уд Ш. путевок
стит в нем автору ни одной натяжки, ни, Нет, эта книга не’ могла бы стать жиз-
одной выдуманной трудности, ни одного ненным руководетвом, если бы даже основ-
вания.
`Отсюда в повести Алехина — злой и м0- авторского замысла. Дело в том, что Але-
гущественный директор вечерней общеоб- хин в своей книге не только призывает
ко-
торым дорога была не литература, а псев-
доорганизационная шумиха и их собетвен-
ные декламационные выступления в каче-
пентигя Иле@а А ео « Heya»
му своему шагу @ CAOBY, п jams eg
стремление «поскорее развиться», — peg
это вызывает в читателе непобелиини чуз-
И еще немаловажная особенность этой
книги. Ее герой не вызывает и
Это здоровенный детина, рее етво досады, неприязни и недоверия,
ети а, И врайно- Но, может быть, 866 же в ий пм
ЕО Я athe ти при внимательном рассмотрена’
ети ‹амовлюбленный, а главное, далеко ве с
if (н восхищается всеми гут быть обнаружены искры таланта, уз,
ern tes нания жизни, HACTIOLATCIBHOCTH, wwopa,
сво проявлениями, своим умом, своей 3 . cn
физической силой, своим юмором, своим — что-нибудь, ий оправдало бы м п-
я 4 м
ораторским дарованием, своим умением явление в свет
распознавать людей, своим упорством и Е величайшему сожалению, «тсеры» в
многим. многим друтим. Но беда в том, повести Алехина отсутствуют полвостьв,
Что читателю не видны все эти ‘его каче- Вместо них на каждом Mary nary.
ства. Й там, где герой повести, совершив каешься на такие явные проявления ea.
что-нибудь или подарив читателя каким- вкусицы, пошлости, литературной бело-
либо изречением, гордо поводит очами И мощности, житейской наивности и отсут.
победоноено бъет себя в грудь, читатель ствия наблюдательности, что прасто диву
смущенно недоумевает, не верит, & по В76- лаешься, как могли по поводу этой книги
менам и ироничебки’“ улыбается. ‘› возникнуть разные мнения,
Вот некоторые примеры:
`В повести действует некий инженер
ной её замысел в самом общем своем вы- Донат — один из основных ее. положи-
ее: Rare о тора. — умница, кладезь. юмора, нензмен-
Ин sport i ный советчик, раз’ясняющий прост и
Прежде всем, Алехин в ©в0еЙ повести мудро все мучающие героя сомнения.
утверждает, что единственный и вместе © Когда терой в начале повести x &
м Se in Донат преподносит ему детскую коляску
z и произносит речь:
самоучки. Огромное количество школ, име-
я У нас ‘и рассчитанных на любой «Я давно жаждал стать папой, а a
возраст, уровень званий и любую про- На — мамой. Она хотела дочь, я, конечно,
фессию, видимо, не удовлетворяет его. СЫНа. На этой почве у нас разгорелся
Рациональнейшие программы обучения, б0й. Е ее быстро нашли выход:
i т i TCA девочка,
сумм ие гигантский педатогический Сли первым ребенком окаже
т то Елена согласна рожать ‘ежегодно, пока
опыт и принятые в этих школах, видимо
С - не появится мальчик. И наоборот. По слу-
кажутся ему неверными. И легенда 0 са-
У а ь чаю удачного разрешения конфликта мы’
ратовском часовщике; составившем табли-
цу логарифмов через много лет после тото, УСТРОЙЛи банкет и разругались до послед-
него градуса. Елена хотела назвать дочку
как она появилась в сумке каждого
Бехти. в честь Бехтерева. а я — Эди, в
школьника, легенда, повествующая 0 TH-
пическом случае в биографии самоучки, Честь Эдисона. Елена обозвала моего Эди-
сона глухим, а я же, не зная Бехтерева,
ВИДИМО
тает. ° заявил, что он слепой, Ну e bag и по-
ara 20... Что же вы думаете? Поехали раз-
ee VOMOBEAX, TAC BCA CHCTEMA Ro тьея п только лоротой сообразили, что
образования построена так, чтобы человеку, если разведемся — у нас наверняка не бу-
желающему учиться. были предоставлены дет ни мальчика, ни девочки, Помирились.
для этого наилучитие условия, где на этом Решили по-соломоновеки: спросить ‹амого
пути полностью совпадают линия личного Ребенка. Купили вот эту коляску, игруш-
ки и стали поджидать. Елена называла
преуспеяния и линия развития Страны 8 меня «папочкой», я ее «мамочкой». Она
целом, призыв Алехина 5 одинокому ку- видела во сне маленькую балерину, я —
старничеству в учебе бессмысленен, если` юного артиллериста. Но прошел. год, вто-
рой, третий — ни сына, ни дочки. Я уж
перестал ждать законного сына, думаю —
хоть какого ни на есть. Никакого! Приш-
лось из Англии привезти зеленого попу-
ааа о гы ОЕ ай гая. Теперь вся надежда на вас...»
шает новый, найденный им, путь в TOMY, Читая эту пошловатую, обывательскую.
чтобы в кратчайший срок (он особенно белиберду, все время не теряешь надеж-
и Ha краткости этого срока) и ды, что автор оценит ee по достоинству.
аться разованным человеком. от ; 4
лин. ооо собний Нить Но нет, в следующем абзаце сообщается:
«Веселый курносый инженер оказался чу-
ний Ленина.
По мнению Алехина, sco работы Десвым парнем. Как только гости уселись
Ленина, вплоть до самых сложных, могут 838 стол, он моментально захватил общее
быть прекрасно поняты и усвоены чело- командование столом, и скоро гости,
о а и схвативишсь — RTO за сердце, кто за бок,
; покатывались от шуток»,
сталым (а именно таков в начале повести
алехинский неуч). Необходимость истории, Поистине странные это были гости, ви-
теографии, литературы, математики, есте- димо, очень смешливые и не слишком ум-
ствознания, физики и многого другого, та- ные. Но 0б этом автор нам ничего не <9-
ким образом, отрицается, общает. И тревожная мысль © неумения
‘iro me касается ‘методов, Жа®ИМИ #37 ледина отличить пошлость от остроумия
чает Ленина алехинский неуч, то некото- ие ая
вы рек. ae Moryt AaTb Cle В дальнейшем Алехин делает вое, что-
т бы превратить мысль в тве еж-
«Эх, друзья мои, в эту ночь я © ве- осей т т ре 70
oy tha eee ve ae. и Сообщая биографию одно из cBO-
ео Я 21 ит положительных персонажей, он вносит
тричество было в исправности». it ы
«Я, любуясь танцующими, сидел за <то- Bed eer gt
: «Нго дед в Могилеве делал подсвечни-
лом © раскр ETO ai
= ытой книгой Ленина... ки, их разукрашивал маленький Бене-
«Двадцать седьмой TOM Ленина Я Читал ДИЕТ. Олнажды во время погрома деда
с Белкой в мягком вагоне. Она, белоснеж- убили. Бенедикт спрятался в печку и,
ная, сидела на диване, подобрав под себя сидя там, полюбил свободу».
Повесть пестрит пословицами и пого-
ворками, авторство коих принадлежит Але-
хину. некоторые из них:
«Любовь — не морковь, не вырвешь
сразу с корнем».
«Гостей встречать — не
жать».
ему неизвестна или его не пу-
не вреден.
Здесь мы подошли ко второй части
ножки, с- книгой на коленях. Я лежал
напротив».
Поистине пути и пределы вульгариза-
ции и легкомыслия непостижимы!
\ * т
Итак события и люди, изображенные в
этой книге, далеки от действительности, - «Соврать — не малину сорвать»
идеи, положенные в ее основу, неверны, & Алехин склонен к философическим pas-
фитура героя, вопреки замыслу автора, не мыплениям. Образцы их рассеяны по всей
книге. 06 их уровне можно судить по
таким примерам;
«.Художник, не дышащий борьбой, —
дырявая гармошка».
«...Гений похож. на кошку: как ни 6ро-
Пн м ades о м $ т ме упадет на ноги»,
: истине братья емчужниковы и
рых он участвует, HEBEIHOCHMOC \CAMONO- Aroneah Толстой не а тю
ВОЛЬСТВО, © Каким он относится к каЖдо- смелым. воображением, чтобы представить
себе такое.
Алехин пишет:
от Титфонда. Вот почему не следует так- язык
же торопиться и < организацией Лит-
фонда, помощью которого ведь могут поль-
зоваться только члены ССП, писатели, чьи
произведения имеют, как товорится в на-
шем ‘уставе, «самостоятельное художест-
венное значение». Отделения и Ууполномо-
ченные COI действительно нужны только
там, где имеются коллективы писателей — Н
членов союза, регулярно. печатающихся, $ отдельные примеры языковых несо-
Kak например, в Горьком, Ростове н/Д, Образностей не могут дать представления
Свердловске, Воронеже, Новосибирске ит. д. © стиле этой книги в целом, Несообразна
Что же касается начинающих авторов, то в ней почти важдая Фраза, нелепы или
для них важнее всего на первых же порах
крепкая творческая связь с опытными ли. штампованны все сравнения, несмешны все
тераторами, которые скорее п действеннее, ШУТЕИ, неумны или неновы все изрече-
чем кто бы то ни было; помогут молодым ния, неостроумны все пословицы. Самая
людям в их художественных исканиях. левсика повести, все эти: «потопал», «вы-
(0юз писателей в центр своей работы шибаловка», «ВИДИК», BOO ЭТИ бесчислен-
т Ни работу с писате- ные прозвища, которыми автор наделяет
mt NOANTHYECKOG и художественное своих персонажей («Сарделька», «Гол
спитание. Дело чести союза советских : er
стик», «Попугай в шляпе»), все попытки
писателей —Й поддерживать вдохновение, ;
идейно и творчески направлять работу пи eT «обновить язык», которые он делает,
BO множестве случаев проникнуты столь
сателя, & дело чести издательства, — имен-
но эт
9 эту хорошую книжку издать. явным отсутствием вкуса и такта, что
не приходится
мешки = Tae
вызывает симпатии, Больше того, этот,
по замыслу положительный, образ своим
строем мысли, своим пеихо-физиологиче-
ским обликом, своей ролью в повести, как
уже говорилось, ‘попросту неприятен.
‹...Профессиональный
богат и многообразен, ‘как парв
культуры и отдыха», «Вороной директор
сердито встряхнул своей гривой и грузно
потопал в выходу, виляя портфелем».
«На меня глядел высокий, широкопле-
чий парень с дубовым выражением лица,
с большими ветвями волос на макушке».
Нечего и говорить о том, как че ни 0 каких «пробле
должна быть связана работа писателя в и говорить м,
собой в области художественного творче- :
ства ¢ работой над повышением уровня
своих политических знаний. Изучение
истории ВКП(б) вооружает знанием за-
конов общественного развития и полити-
ческой борьбы, знанием IBURYMUX
%
Строгость, тщательность и забота о чи-
тателе — вот качества, необходимые для
рт над рукописью молодого писателя.
сил и 9ы качества эти были акторз
революции, как 06 этом сказано в вье- книги Глеба Алехина — С Cae
дении к «Краткому курсу aero НИКО
E } И ;
BRII(6)». Художником-пропаганлистом и «Hoyts т О УВЕ ОВ то
виде, какой он имеет сейчас.
ликих идей века, учения Марка —
МОЖ ово аист отошел Зенон
Энгельа — Ленина -— Ст
боко e r
hans Литературная газета
алина
стать только при условии глу
танического овладения большевистской тео-
рией. a
3
Ho тельных персонажей, по заверениям а3-.
\
pe er К.