1841 1941.

СТРАНА ГОТОВИТСЯ К ЛЕРМОНТОВСКИМ ДНЯМ вевфохо СССР, Института литературы ратурной общественности Совещание открыл А. Н. - Это совещание, - сказал А. нявшие творческое наследье Лермонтова, омертвлявшие живую пленительную силу его стихов. На работах некоторых лермонт монтоведов отразились аштимарксистские извращения, связанные с так называемой «школой» Покровского, Творческая биография писа­теля искажалась; ее факты освещались вопреки марксиэму-лениниэму лишь с точки зрения сегодняшнето дня, а не с точки зрения тех условий, в которых жил, развивался и творил Лермонтов. Изучение поэзии Лермонтова должно стать школой поэтического мастерства. Лермонтов остается великим образцом и для современной советской литературы. Современные прозаики и поэты должны учиться у Лермонтова идейности и глуби­не его поэтического слова, его страстно­то дожественная роскошь Форм, поэтическая прелесть и благородная простота образов, энергия, могучесть языка, алмазная кре­ский) -- вот что такое поэзия Лермонто­ва. Нинуто еще не лисал у нас такою вильною, преврасною и благоуханною про­зою» товорил о Лермонтове Гоголь. На творчестве Пермонтова учились Лев Тол­стой и Некрасов, «Я не знаю языка луч­ше, чем у Лермонтова» - говорил Чехов. Отромную живую денность для изуче­ния творчества поэта представляют рабо­ты Белинского, а также высказывания Герцена, Чернышевского и Добролюбова, Подготовка к лермонтовским дням - большое и сложное дело. Нужно уе сейчас во всем об еме наметить всестороп­ний и точный план, обединить силы. Нужно, чтобы не повторились те из яны и промахи, без которых не обошлись пуш­кинские торжества. Нужно, чтобы лермон­товскше дни прошли на самом высоком идейном уровне. Редакция «Литературной газеты» ваес­- те с Пушкинским обществом созвала сове­щание представителей научных учрежде­ний и литературных организаций, Итоги совещания свидетельствуют прежде всего о том, как насущно необходимо об едише­ние сил наших лермонтоведов, координа­ция деятельности наших научных инсти­тутов и издательств. Совещание выдвинуло несколько прак­тических задач, не терпящих отлататель­ства. Первая из них - это создание лер­монтовского юбилейного комитета при сою­зе советских писателей и создание местных лермонтовских комиссий при писательских организациях в республиках и областях. Подготовку к лермонтовским дням сле­дует начать и в наших издательствах, в библиотеках, в школах, в клубах, темы должны шайти от­Дермонтовские ражение в надем театре и кино, Литера­турные журналы до последнего времени крайне скупо и редко освещали темы, связанные с Лермонтовым. Весьма важно сейчас же начать проверку и исправление существующих переводов сочинений Лер­монтова на языки народов СССР и подго­товлять новые выеталантливые, подлинно художественные переводы. Публикуя материалы совещания, редак­ция «Литературной тазеты» ждет откликов и предложений от писателей, от литора­ропне подготовитьситермонторокии дням, в каких направлениях вести даль­пейшую работу. Две годовиины B этом году исполняется 125 лет со дня рождения М. Ю. Лермонтова, а в 1941 г.- 100-летие со дня его гибели. Как готовятся к этим датам научно-исследовательские институты, издательства, журналы, музен? Этому вопросу было посвящено совещание, созванное на-днях редакцией общества. «Литературной газеты» совместнос правлением Пушкинского В совещании участвовали представители Института литературы Академии наук 

1814 1939

им. А. М. Горького, Пушкинского общества и лите Москвы и Ленинграда. Н. Толстой, - должно послужить сигналом для институтов В. А. Мануйлов

Литературные годовщины приобрели у нас совершенно новое, небывалое содер­жание. Они стали делом не только лите­раторов, но всей страны, всего народа. Чествуя Пушкина и Руставели, Шевчен­ко и тысячелетие «Давида Сасунского», многонациональный советский народ впи­тывает в себя их творческое наследие, обогащает социалистическую культуру, силой их мыслей и чувств вооружается для дальнейшей борьбы.

широкой подготовки к лермонтовским датам. организаций и научных С сообщениями о работе литературных Пушкинского общества Я. Кирпотин. выступили заместитель председателя проф. Б. М. Эйхенбаум и проф. В.

Научная работа и архивы   - Не сомневаюсь, - говорит т. Анд роников, - что многие архивы обнаро­кдуют свои сюрпризы после лермонтовских выходят годами. Ценные материалы не по падают в научный оборот. дат. На «гоголевские», по меткому опреде­лению А. П. Толстого, порядки в архивах «лермонтовски» часто статена ботниками. В Государственном архиве фео­дально-юрепостнической эпохи (ГАФБЭ), литературы им. A. М. Горького т. Гер­штейн выдали этот материал, но и. о. ди­ректора ГАФКЭ т. Чебряков немедленно в институт жалобу: «Тов, Гер­штейн восемь дней ходила в архив и в конце концов взяла материал, который никакого отношения к Лермонтову не имеет». Даже в архиве Института литературы Академии наук СССР в Ленинграде, в одном из наиболее культурных наших архивов, A. H. Новикову, работающему над темой о дуэли Лермонтова, отказывали в выдаче материалов, несмотря на хода­тайство Пушкинского общества. Первона­чальным мотивом отказа было то, что над этим материалом работают «собственные» сотрудники. Архивы становятся «вотчиной», а со­трудники получают возможность задержи­вать изучение материалов на неопределен­ное время­Советские литературоведы осветили мно­то новых проблем, связанных с творче­ством и биографией Лермонтова. Обнаружены новые, пеизвестные тексты обращенные сестрам Ивановым, стихотворение «Никто словам моим не внемлет», очерк «Кавка­зец», несколько новых его писем и ри­сунков, Найдены также альбом матери  керской школе - гусара Тирана, доку­16» и т. д.   В наших архивах широко применяется удобный для отказа мотив: «интересую­вас материал будет опубликован в наших сборниках». Эйхенбаум, докладывавший совещанию о новом академическом издании сочинений ерхонтова, в первую отередь онастрочил текстов наименее вероятны. О значении архивных поисков для всей научной работы по Лермонтову говорит И. Л. Андроников. Он уже сделал несколь­ко находок и продолжает вести поиски по ряду тем, связанных с Лермонтовым. Тов. Андроников приводит почти анек­дотические факты из практики хождений по архивам. В лефортовском военно-исто­рическом архиве все еще считаются «сек­ретными» дела, которые были зачислены в разряд секретных в… 1840 г. Исследователю приходится вооружиться терпением и ждать: многие сборники не

Почетная и ответственная задача - Нет никакого сомнения, - сказал своем докладе т. Мануйлов, - что лермонтовские годовщины ста­всенародным праздником социалистиче­шеству только еще начинается, Биогра­фия поэта еще недостаточно изучена. Уже сейчас поступают запросы слушателей: по­чему разные лекторы дают различное истолкование творчества Лермонтова? Нет ничето плохого в том, что в науке высказываются несходные взгляды, идут о и уртов,  нам Лермонтов. другой стороны, нужно уберечься от ненужной юбилейной шумихи и всяческой  товляют картины на тему: «Дуэль Лер­монтова». Міне довелось видеть несколь го. Нельзя допустить, чтобы юбилей стал поводом для проявления пошлости. Вряд ли чествование поэта выитрает, ска­жем, от того, что печенье «Пушкин» пре­вратится в печенье «Лермонтов». Надо глубоко продумать единый план чествования поэта, Для этого нам необхо­димо создать организацию, которая об еди­нит и направит всю работу. По мнению докладчика, Лермонтовский комитет должен озпакомиться с планами лермонтовских изданий издательства Ака­демии наук, Гослитиздата, «Молодой твар­дии», Детиздата, Учшедгиза, «Советското писателя». Нужно согласовать работу всех издательств и внести в их планы необхо­щий димые поправки и дополнения. Комитет должен связаться с Наркомпросом, ваште ресоваться подготовкой к лермонтовским дням в музеях, библиотеках, лекториях, школах, Не менее важно выяснить теперь же, как будет отмечен юбилей в театрах, в кино, в профессиональном и салгодеятель­ном искусстве. Только дружными усилия­ми мы сможем достойно подготовиться к чествованию великого поэта. Докладчик сообщил, что научную работу ерооо мического издания сочинений Лермонтова, готовится специальный монументальный том «Литературного наследства», Одно­союзной библиотеке им. В. И. Ленина и Внно литературшом узее. щении ряда проблем получится паралле­лизм, тогда как другие и, может быть, не менее важные вопросы, не будут освеще­ны. Музеями Ленинграда, Москвы, Пятигор­ска и села Лермонтова (Тарханы), в ко­торых собрашы ценные материалы, отно­сящиеся к поэту, руководят разные орга­низации, Даже в Ленинграде, в Институте литературы Академии наук СОСР, где хра­нится богатейшее в Союзе собрание руко­писей, картин и личных вещей поэта, еще нет такой полной, идейно-шасыщенной и развернутой музейной экспозиции, которая отразила бы достаточно наглядно и полно жизнь и творчество Лервонтова. Если встанет вопрос об организации все­союзной лермонтовской выставки, - эту задачу не решить без дружной работы всех музеев, архивов и библиотек, без единого руководства. Приближается время, когда в каждой области, в каждом районе будут усиленно требовать книг, лекций, докладов о Лермонтове. Первое и основное дело, подчеркивает докладчик, - дать стране произвеления Лермоштова впослалоном о личестве и в хороших изданиях. Изучение творчества Лермонтова по су-

В текущем 1939 году и в 1941 году предстоят две лермонтовские годовщины: 125-летие со дня рождения великого рус­ского поэта и 100-летие со дня его смер­ти. Эти годовщины должны быть достойно отмечены. Лермонтовские дни будут таким же праздником социалистической культу­ры, каким были памятные пушкинские ставели. и мировой поэзии, «…Мы лишились в Пер­монтове поэта, который, по содержанию, шагнул бы дальше Пушкина», - писал  видел в творчестве Лермонтова «залот бу­дущих торжеств нашего народа на попри­ще искусства, просвещения и гуманно­сти». Лермонтов - непосредственный про­должатель дела Пушкина, один из осно­воположников великой новой русской ли­тературы. Он - один из тех, в ком заме­чательно воплотились гений народа, ето совесть, ум и талант. В ужасающе тяжелые годы николаев­ской реакции, в годы, о которых Герпен товорил, как о парстве мглы и произвола, «молчаливого замирания, мученийс платком во рту», - Лермонтов со всей страстью своего могучего духа, со всей силой поэтического тения боролся против ыглы, героически и мучительно искал вы­хода из тупика, боролся - вопреки все­му - за создание и грядущий расцвет рус­ской демократической, народной литерату­ры, Овоим стихом, «облитым горечью и злостью», он нещадно хлестал свору па­лачей, толпившихся у трона и глубоко враждебных народу. Как вечевой колокол, будил он спящих, толкал на борьбу, звал вперед, Он любил свою родину той истин­ной, святой и разумной любовью, кавой любили ее Пушкин, Белинский, Черны­шевский, Добролюбов, Некрасов. Ба все это его ненавидела придворная чернь. Его преследовали и травили, как ранее трави­ли Пушкина, Невольник чести, он разде­лил трагическую судьбу Пушкина. Советскому народу бесконечно дорого творческое наследие и образ поэта-обли­чителя, художника, мятежного борца, Как живой с живыми говорит он с нами. Толь­ко в наше время творчество Лермонтова стало в полной мере достоянием народа. Только Великая Октябрьская социалисти­ческая революция открыла Лермонтова для парода, как она открыла широчайший дос­туп народу ко всем сокровищам искусст­ва и науки. Перед нашими критиками и литературо­ведами, перед работниками издательств стоит большая и славная задача - нести в массы творческое наследие поэта. Это вначит прежде всего - любовно и со всей шаучной тщательностью осуществить из­дания произведений Лермонтова - как академическое, так и массовые. Это зна­чит -- подготовить издание научной био­графии Лермонтова и образцовых популяр­графии ермонтова и образновых поп Это значит также - очистить образ Лер­монтова от всех тех искажений и псевдо­научных «пконцепций», которые были соз­даны буржуазным литературоведением. Наша наука о литературе в большом долгу перед Лермонтовым. В текстологи­ческом изучении его произведений у нас есть довольно серьезные успехи. Но ли­тературно-критическое изучение все еще сильно отстает. Здесь немало напутали формалисты и вульгарные социологи, обед-

Издательства и книги - Все мы, исследователи Лермонтова, - говорит профессор Б. В. Нейман, - с завистью смотрели на то, как изучают не только Пушкина, но и Готоля, Салты­кова-Щедрина, Островского, Успенского. Академия наук считала возможным дать два тома, посвященных творчеству Гоголя, «Литературное наследство» посвятило два сборника Салтыкову-Щедрину, вышел том, содержащий материалы по творчеству Ус­пепского, опубликована переписка Остров­ского и т. д.; но за последние годы ни Академия наук, ни «Литературное наслед­ство» не считали нужным издать сборник, посвященный Лермонтову. Сейчас готовится академическое издание сочинений Лермонтова. По докладу Б. М. Эйхенбаума на эту тему высказался про­фессор Д. Д. Благой. -В академическом издании Лермонто­ва,- говорит он, --найдена праваль­ная пропорция между текстом и коммента­комментарием. Я знею, что массо­ему пояснения. Было бы очень желатель­но выпустить к юбилею этого года боль­ше трех томов, запланированных к вы­- Вряд ли, однако, это пожелание осу­ществится. Очень плохо обстопт изданиями, в частности в Академии наук, товорит Н. II. Пахомов, Первый том «атериалов для библиографии Лермонто­об-ва», составленный бритадой под руковод­ством В. A. Мануйлова, стал важнейшим пособнем в исследовательской работе­Вто­рой том втой библиографии давно готов, но, как слышно, выпуск второго тома лер­монтовской библиотрафии сейчас, перед юбилеем, отменен, Издательство Академии наук не считает эту работу актуальной. пуску вздательствоом Академии паук. Нашими исследователныи найдено мно­го маториалов, но их негда публиковать,

Литературные журналы любезно предлага­ют место, но только для «сенсаций»… нас нет специального издания по Лермон­гову для периодических научных публика« ций. Директор Института литературы Акаде­мии наук СССР II. И. Лебедев-Полянский выразил уверенность в том, что все луч­пие научные силы имеют возможность напечатать свои работы по Лермонтову. По его мнению, подготовка к лермонтовским датам, с точки зрения научной работы, обеспечена. - считаю, - сказал т. Лебедев-По­лянский что осповная залана завлю­чается в том, чтобы внедрить кал можно шире в народные массы идейное и худо­жественное наследие Лермонтова, Что для этого пужно? Прежде всего - выпустить не только полные собраниясочинений поэта, но и отдельные его произведения. ли соз писателей и издательства за это дело возьмутся, то несомненно ствить это дело. Выясняется, что готовый и заматрици­рованный однотомник Лермонтова, отредак­тированный Б. М. Эйхенбаумом, полтора года лежит без движения в Гослитиздате делососпитиздат совместно с Институтом пи­тературы им. А. М. Горького издаст био­графию, над которой работает сейчас т. Бродский. Но остается неясным, как бу­дет с остальной литературой о поэте. По словам т. Андроникова, до сих пор не решено, кто издаст сборник новых доку­ментов о Лермонтове, подготовленный В. А. Мануйловым. Разносторонний спрос советского читате­ля на литературу Лермонтове нельзя удовлетворить одной-двумя книгами. 0б этом резонно говорили многие участним совещания.

Изучение Лермонтова­на идейную высоту - Народ хочет получить правильное  вание т. Герштейн о «кружке 16», вопрос освещение творчества Лермонтова, - гово­рит в своем сообщении В. Я. Кирпотин. Мы ни на минуту не должны забывать о той ответственности, котораяна нас ле­жит, Изучение Лермонтова необходимо под­нять на идейную высоту. Надо дать рабо­ты, в которых великое значение Лермонто­ва в развитии русской национальной де­мократической культуры будет показано со всей полнотой. В Инотитуте литературы им. А. Горького изучением творчества и жизня па. Цель ее работы - дать сборник ис­следований и несколько монографий предстоящим лермонтовским датам. Нариду с учеными со сложившейся ре­путацией у нас работают молодые опециа­та молодежь, которая даетв лермонтовскийВся сборник свои первые труды. Тов. Кирпотин называет работы научно­го сотрудника института т. Морозовоймы Лермонтове и декабристах, аспиранта т. Ломуновао сценической истории лермон­товских драм, работу т. Майского, разы-В скавшего архив московского благородного пансионз, где учился Лермонтов, исследо­о котором до сих пор мало изучен. В сборник, подготовляемый институтом, войдут, кроме этих работ молодых литера­туроведов, такдке иоследования Д. Д. Блз­гого, В. В. Неймана, В. . Кирпотина, С. В. Шувалова. И. Н. Розанова и других уче­ных. Об ем сборника - 40 - 45 печат­ных листов. Институт издаст также биографическле исследования по Лермонтову, над которы­М.огооо-т ви альбооемким иллюстрации, относящиеся к лермонтовско­му окружению и пребыванию поэта на Кавказе. Институт собрал ряд ценных архивных документов; сожалению, их публикация задерживается из-аа отсутствия специаль­работа лермонтовской группы про­текает очень оживленно. Подчас, - говорит т. Кирпотин, - нещадно критикуем друг друа, В об­суждениях и спорах мы вырабатызаем щие взгляды на творчество Лермонтова. стенах нашего института растут моло­дые литературоведы, которые будут дви­гать науку вперед.

Почти сто лет назад Белинский вдох­новенно, пророчески писал о том, что в будущем имя Лермонтова станет народным именем и гармонические звуки его поэзии будут слышимы повседневно, Это пред­сказание сбывается в нашей страше.



Дарьяльское ущелие, завтракал в Казбеке, чай пил в Ларсе, а к ужину поспешил в риалы Лермонтова так скудны и так по­верхностны, что раскрыть стоящие за втой лирикой факты и об яснить их точный смысл трудно. Мне скажут, что художе­ственное произведение живет и без коммен­тария. Это конечно так, но комментарий (особенно по отношению к юношеским вещам, как, например, лицейская ли­рика Пушкина) вводит читателя в круг ассоциаций, углубляющих самое восприя­тве. Мало того, часто комментарий уста­навливает точный смысл стихотворения, без чего оно кажется отвлеченным или просто непонятным, Среди юношеских стихотворений Лер­монтова есть одно, начинающееся слова­ми: «О, полно извинять разврат». Из са­мого стихотворения не видно, к кому оно обращено, а без установления адресата смысл его неясен. Прежде считалось, что стихотворение обращено к Пушкину, а не­давно в Лермонтовской комиссиибыло вы­сказано вполне основательное предположе­ние (6. В. Обручевым), что оно обращено к Полежаеву в связи с его кавказскими поэмами. Комментатору этото стихотворе­ния в академическом издании придется ре­шить этот вопрос: от этого решения зави­оит конкретное понимание литературных общественных взглядов Лермонтова в Поэму «Демон» возводили всегда к за­падным источникам, а В. С. Шадури (ас­пирант Ленинградского университета) пока­зал в своем докладе, что последняя редак­ция «Демона» построена на кавказском фольклоре, Лермонтов досадовал еще в 1830 г. что он не слыхал сказок народ­ных; в его художественных планах этого времени и в «Вадиме» обнаруживается чтение «Русских сказок» Чулкова и Лев­шина, з не только представителей фран­цузской «неистовой» словеспости, как это считалось до сих пор. Все это должно войти в комментарии академического издания и послужить мате­риалом для новото изучения Термонтова. Надо прямо сказать, что Лермонтов очень мало понят и очень плохо изучен, Оче­редная обязанность советской текстологии -дать подлинный, полный и точный текст Лермонтова; очередная обязанность совет­ского литературоведения - раскрыть под­Владикавказ». А в автографе - «поспел», а не «поспешил», Это несомненная ошибка или «поправка» корректора , В печатном тексте «Утро было свежее и прекрасное», а в автографе - «свежее, но прекрасное», Лермонтов употребляет слово «свежее» в его точном значении, - «холодное», ясно, что нужно взять «но». Девушка в «Тамани» поет песню: «на­пев стройный, то протяжный и печальный, то быстрый и живой». Так в печатном из­дании, а в автографе - «напев стран­ный», Так и нужно взять. В «Княжне Мери» Печорин говорит о пятигорских франтах, которые «исповеды­вают глубокое презрение к провинциаль­ным дамам и вздыхают о столичных ари­стократических гостиных, куда их не пу­скают»; а в автографе говорится - не о «дамах», а о «домах». Несомненная опе­чатка. Весь текст «Героя нашего времени» тре­бует специзльной работы по очищению его от подобного рода искажений. Рукошисных вариантов у  ермовтова по сравнению с Пушкиным немного - глав­ным образом потому, что большинство его рувописей представляют собою беловики или полубеловики, Их надо дать в акаде­мическом издании полностью - и тогда перед читателем встанет картина самого процесса и метода работыЛермонтова. Чрезвычайно интересны, например, вариан­ты и разные редакции его переводов из Гейне: «На севере диком» и «Они люби­ли друг друга». В Лермонтовской комиссии Института литературы, непосредственно связанной с подготовкой академичестого издания, был недавно прочитан доклад А. В. Федорова, в котором эти варпанты и редакции были подробно и глубоко проанализированы, По­лучились очень важные выводы для ха­рактеристики мировоззрения и метода Лер­монтова. Особую трудность представляет коммен­тирование сочинений Лермонтова, Его юно­шеская лирика - не простые упражнения в поэзии, а нечто вроде лирического дне­вника. За каждым ето стихотворением сто-

Б. ЭЙХЕНБАУМ Академическое издание Лермонтова Научные издания русских классиков … одно из больших и несомненных достиже­ний советской культуры. Наша современ­ная текстология оставила далеко позади русскую текстологию былых времен и обо­гнала западноевропейскую. Это выражает­ся не только в технике проверки текстов и подачи вариантов, но и в самых методах очищения текстов от цензурных искаже­ний и всяческой порчи. Я был очевидцем тото, как двадцать лет назад работник литературно-издатель­ского отдела Наркомпроса предпринял про­верку текстов для скромного однотомника сочинений Лермонтова. Он привлек меня к работе, и мы по рукописям проверили старое академическое издание. Выяснилось, что это издание изобилует ошибками и сделано небрежно­В следующие годы ра­бота развернулась: через руки советских текстологов прошли издания Пушкина, Го­голя, Толстого, Островского, Тургенева, Достоевского, Писемского, Салтыкова-Щед­рина. Прошло еще несколько лет, и став­шая на ноги советская текстология вышла за пределы гизовского кабинета. Серия «Библиотеки поэта», академические изда­ния Гоголя, Пушкина, - таковы тексто­логические итоги последних лет. Приближающийся юбилей Лермонтова выдвинул вопрос о новом академическом издании его сочинений. Эту ответственную вадачу взял на себя Институт литературы Академии наук СССР (Ленинград). Преды­дущими изданиями (однотомник Гиза, из­дание «Академия» в 5 томах) дело это до­статочно подготовлено, чего нельзя было сказать о юбилейном издании Пушкина. Рукописи Пушкина требуют огромного тек­стологического опыта, и изучение их долж­пройти через ряд статей и в отношении Литературная газета 4 №

основного текста и в отношении вариан­тов. Прежние издания его сочинений вряд ли можно назвать даже предварительными стадиями тавой работы, Рукопиюи Лермонтова не представляют для текстолога таких гигантских трудно­стей, как рукошиси Пушкина, но издание его сочинений имеет свои специфические трудности, До сих пор не разрешен, напри­мер, сложный вопрос об окончательном тексте «Демона»; автограф не найден, пер­вое издание вышло за границей после смерти Лермонтова. Текст старого академического издания явно дефектный: в нем, например, конь не косится, а прямо-таки «несется с кру­тизны на пену скачущей волны», Не раз возникавшая дискуссия о тексте «Демона» еще не привела к ясному результату. «Маскарад» печатается в пензурной че­тырехактной редакции, потому что перво­начальная редакция до сих пор не най­дена. Комментирование сочинений Лермонтова наталкивается на чрезвычайную бедность биографических материалов. Особенно в этом отношении страдает юношеская лири­ва Лермонтова, до сих пор не дошедшая до широкого читателя именно вследствие ее загадочности. Некоторые тексты лермонтовских произ­ведений кажутся, на первый взгляд, бес­спорными и требуют как будто только точного воспроизведения, Однако при бли­жайшем рассмотрении это оказывается не­верным, Так, например, обстоит дело с «Героем нашего времени». Роман печатался дважды при жизни Лермонтова (издание 1840 и 1841 гг.). Казалось бы, текст его тем самым не требует никакой сложной обработки и не ставит никаких проблем. Лермонтов, оказывается, не мог читать корректур этого издания и, повидимому, не сверял наборную копию романа со сво­им автографом. В результате текст «Героя нашего времени» содержит ошибки, поя­вившиеся в копии и в наборе, Они обна­руживаются при внимательном сличении автографа с печатным изданием, Это де­тали, но имеющие иногда очень важное вначение. «Максим Максимович» начинается фра­зой: «Расставшись Максимом Максимо­вичен, я живо проскакал Терекское и

Наследие поэта-народу - тысяч отдыхающих со всех концов Совет­ского Союза. При музее должен работать специальный лекторий, который омот бы обслужить все минераловодские санатории. Лектории существуют во многих горо­дах. От них уже поступают сигналы об остром недостатке материалов по Лермон­тову. Речь идет, конечно, не о методи­ческих письмах и всяческих инструкциях, а о конкретных пособиях для лекторов. Как подчеркнул в своей реплике А. Н. Толстой, этот крупный пробел долкны восполнить в первую очередь литератур­ные журпалы. Первые признаки юбилейного оживле­ния на фронте искусства неутешительны. Издательствам и театрам, кажется, трозн потоки переделок произведений Лермон­това и литературных изделий на темы с жизни. говорит Нейман, - по поручению различныхорганизацийрецензировать роман о Мне уже пришлось, проф, Б. B. безграмотный Как развертывается массовая работа? Пушкинокое общество давно начало подго­товку к лермонтовским датам. По словам члена правления общества П. A. Коры­халова, в течение 1937-1938 г. в обще­стве был сделан ряд докладов, посвящен­ных Лермонтову. Тогда же были органи­зованы длительные научные командиров­ки членов общества в Тарханы, в Чембар и в Пятигорск. Теперь на собраниях об­щества, насчитывающего свыше двух ты­сяч членов, ретулярно заслушиваются до­клады о Лермонтове. Из выступлений выяснилось, что дале­ко не все готово в лермонтовских музеях. В селе Лермонтове к лету ждут массо­вого наплыва экснурсантов. Но станции Белинская до села Лермонтова (более 80 километров) не риведена в по­рядок. Помещения для ночтега экскурсан­тов в селе Лермонтове нет. Приезжие бу­дут вынуждены останавливаться в том са­мом доме, где ортанизован музей. При му­зее нет ни одного квалифицированного экс­курсовода. B Пятигорске в «домике Лермонтова», где поэт провел последние месяцы жизни, в некоторые дни бывает больше ты­сячи посетителей. Этот музей находит­ся в исключительно благоприятных усло­виях для массовой работы. На Минераль­ные воды с езжаются ежегодно десятки и

детстве Лермонтово и пьесу, в которой Лермонтов, волею авто­ра, говорит невероятные пошлости. Разумеется, эти печальные факты не должны заслонить серьезных творческих попыток отобразить великого поэта и его творения в искусстве. Нужен компетент­ный орган для рецензирования и отбора всего ценного. А. Н. это что

Итоги

совещания

слове ряд

подвел в заключительном - Я считаю, - сказал А. Н. Толстой, было чрезвычайно плодотворным ки к лермонтовскому юбилею. Здесь был выдвинут основной мог бы взять на себя об единение даниями, ликаций. монтовским Совещание и который мог бы координировать выдвинута мысль о очень создании поднят Целесообразность Наконец, датам, печатного важный комитета,

Толстой. инициативное вопросов

первое

собрание подготов-

выдвинуло

важных

вопрос относительно всей работы,  органа вопрос

создания центра, который начиная от музеев и кончая из­работу научных институтов. Далес пуб­для о научных недоступности об единяющего всю литературных к архивов,

организации очевидна.

подготовку

лор

Толстому возбудить перед правлением наук СССР союза пас вопрос о создании юбид

ит что-то им самим пережитое или проду­манное, Между тем, биографические мате­линный, полный иточный образ Лермон­това как писателя и человека.

поручило А. Н. телей и перед президиумом Академии ного Лермонтовского комитета.