XVIII-й СЪЕЗД ВСЕСОЮЗНОИ КОММУНИСТИЧЕСКОИ ПАРТИИ (большевиков).   ЖДАНОВА личить количество озлобленных людей и тем самым увеличить число наших со­партий-юзников». частоРазгром партийного аппарата также вхо­гов народа. Вот что показал другой народа, пробравшийся обманным путем в один из обкомов партии на Украине. «В течение 5-6 дней я разогнал аппарат обкома, снял почти всех заве­дующих отделами обкома, разогнал 12- 15 инструкторов и заменил даже тех­улуч-снял нический аппарат обкома. Все это делал под флагом борьбы пар-врагами и расчистки обкома КП(б)У от потерявших бдительность людей. После бю-«расчистки» аппарата обкома под тем же флагом я приступил к разгону гор­комов и райкомов. За короткое время с работы 15 секретарей и целый ряд работников, на которых никаких компрометирующих материалов я не имел. Я создавал видимость борьбы с врагами, озлобляя против партии ряд коммунистов, совершенно незаслуженно снятых мною с работы. Кроме того, я снял с работы и ряд участников нашей контрреволюционной организации, пере­наведя их на меньшую работу и спасая их от провала». В некоторых организациях клеветники настолько распоясались, что кладут ноги на стол. Вот, например, в одном из районов Ки­евской области был разоблачен клеветник Ханевский. Ни одно из многочисленных заявлений, поданных Ханевским на комму­нистов, не подтвердилось. Однако, этот клеветник не потерял присутствия духа и в одном из своих разоблачительных заяв­лений в обком КП(б)У обратился с такой просьбой: « Я выбился из сил в борьбе с врагами, а поэтому прошу путевку на ку­г.рорт». (Громний смех). Характерным является выступление на собрании Иркутского актива секретаря парткома Облзо Нефедова. Членов нартии он разбивает на три группы: «Первая фигура, - заявляет он, - если сильно активничает, значит его проверять нало, наверняка дорожка ведет к врагу, Вторая фигура, если есть у него «багаж», тяже­лая гиря, то яспо, он будет отставать, гиря ему мешает, учесть тоже надо, про­верить, и дорога, видимо, тоже поведет к врагу. И третья фигура, когда найдем человека, который работает не за совесть, а за страх, то наверняка не прогадаешь -враг». (Громкий смех). Как видите, целая «теория». «Деятельность» некоторых клеветников приняла настолько широкий размах что они начали вводить в нее некую «рацио­нализацию». чиненными, Последнее время программу выполняет. Организационные способ­ности имеет. Работы участка обеспечит. Не любит размаха работ. членство в партии или исключение партии - это большой перелом в ни человека». кон­Большой «Для рядовых членов партии пребы вание в партии или исключение партии,-это вопрос жизни и смерти» (Продолжение доклада т. Жданова см. на 3-й стр.)

Продолжение доклада т. когда же они могут стать членами пар­тии? (Общее оживление в зале). Нет нужды доказывать, что такая вредная практика исходит из осужденного партией формально-бюрократического отношения в работникам, к членам партии, Установление кандидатского стажа сро­ком в один год имеет целью ликвидиро­вать эту вредную практику и заставить партийные организации подтянуться, под­нять воспитательную и организационную работу среди кандидатов, сделать прохож­дение кандидатского стажа не формальным делом. не только учить массы, но и учиться ные и партийные вопросы, факты, имею­у масс. Товарищ Сталин на февральско-мартов­ском пленуме ЦК в 1937 году указывал, что «сдного лишь нашего опыта, опы­та руководителей далеко еще недоста­точно. Для того, чтобы правильно руко­водить, необходимо опыт руководителей дополнить опытом партийной массы, опытом рабочего класса, опытом трудя­щихся, опытом так называемых «ма­леньких людей». Это значит - ни на минуту не ослаб­щие исключительное значение для вскры­тия непорядков в той или иной ной или советской организации, всплывают на свет именно в связи с заяв­лениями «маленьких» людей. Ленин и Сталин неоднократно указыва­ют на то, что бюрократ с партийным билетом - это самый опасный и худший вид бюрократа, потому что, обла­дая партийным билетом, он воображает, что может не считаться с партийными и советскими законами, с нуждами и инте­ресами трудящихся. Уставное закрепление прав членов тии дает в руки партии сильнейшее еружие для борьбы с зазнайством, с рократическим самомнением и чванством, для улучшения связей руководителей с руководимыми, а, следовательно, для шения всей партийной и государственной работы.

Некоторые члены партии, для того, бы перестраховаться, прибегали в помощи лечебных учреждений. Вот справка, выда ная одному гражданину: «Тов. (имя рек) по состоянию свое здоровья и сознания не может бы использован никаким классовым врагон для своих целей. Райпсих Окт. р-на г. Киева (под­пись)». (Громкий смех). Довольно широко у нас укоренилась те­рия своеобразного «биологического» пода. да к людям, к членам партии, когда коммунисте судят не по его делам, делам его родственников ближних и дал. них, когда недостаточная идеологическа выдержанность и социальная направле ность какой-нибудь прабабушки можетн портить карьеру потомков на целый поколений. (Смех). Подобный подход ничего общего с мал сизмом не имеет. Мы должны исхо из того положения, которое неоднократа развивалось и подчеркивалось товарице Сталиным, что сын за отца не ответчик что нужно судитьо члене партии поего лам. У нас же на практике, к сожалении распространенным явлением является опе деление делового и политического ли работника не по его собственной работ a по физиономии его родственников претков … ближних и дальних. Нельзя сказать, чтобы представител этой «теории» выступали открыто. Ав же время они потихонечку свою рабту ведут да ведут и судят о человева не его работе, а по его родословной, С этим «биологическим» подходом н кончать. (Шумные аплодисмонты). Не мало развелось у нас людей, я их назвал псевдоморалистами, видящих членов партии только отрицательные ст роны, не желающих видеть и опент весь жизненный путь работника, его достоинства и недостатки. Эти люд распенивают человека как однажды сл жившуюся, неподвижную мертвую схему, Эти люди являются изобретателяц «эталонов» и схем, которые затем пр кладываются к отдельным работниках чтобы судить - хорошонили плод укладывается в схему или нет. (Смех). Эти люди забывают, что вся наша ра­бота по строительству социализма, вся н ша воспитательная работанаправлена переделке сознания людей. На то и су­ществует наша партия, на то мы и бились побед сопиализма, на то мы и ств вим задачи коммунистического строитель ства. чтобы переделывать людей, их с знание. Если некоторые думают, что пе ределка сознания людей не касается чло нов партии, что коммунисты от рождения свободны от всяких предрассудков и аб­солютно не нуждаются ни в каком пе ревоспитатии, то это не что иное, идеалистический, схематический взгляд н людей, Такой подход к человску, когда нем судят абстравтно, по заранее заготов ленной мерке, и не изучают его во все свяаях и опосредствованиях, - обрежае на пассивность, на пессимистическу оценку людей. Такой пессимистически полход обращен к прошлому, Такой под ход к опенке людей ничего общего с боль шевизмом не имеет, По своей методологи он глубоко враждебен большевизму, Мне кажется, что все это есть репи­див меньшевизма, своеобразная форма од портунизма в отношении к живымл дям, когда исходят не из того, чтобы ве сти человека вперед, исправлять его нед статки и перевоспитывать, а гипертрофи руют, раздувают недостатки людей и распознают в людях то ценное, что нео. ходимо развивать, всячески поддержать, если поскрести этих псевдоморалистов, ханжей и лицемеров среди них не об решься. С такого рода гробокопателям конечно, никакой каши не сваришь. (Бур ные аплодисменты). Вместе с этим, необходимо покончить практикой половинчатой реабилитацинвос­станавливаемых членов партии. На прал тике у нас довольно широко распростра нен тип партийного работника, которы ради перестраховки, «на всякий случай, оставляет хвост или хвостик у реабиль тируемого члена или кандидата партик если человек был исключен, а теперь еп приходится реабилитировать, то ваписы­вают ему выговор, хотя и неизвестно чт; если у него был выговор … ставл ему на видтак острас С такой практикой половинчатой реаби­литации необходимо решительно покоп чить и если человек заслуживает полні реабилитации … снима ние начисто. Из этих фактов ясно, что решение я варского пленума ЦК, указавшего на не­обходимость разоблачить и до конпа требить замаскированных врагов, пробрав шихся в наши ряды и старающихсяфьль шивыми криками о бдительности скрыт свою враждебность от партии, проводится в ряде организаций ещенедостаточно ре шительно. Метод индивидуального подхода к чи нам партии еще не восстановлен полн­стью. Огульные, безосновательные искле чения из партии все еще имеют место. Решение январского пленума ЦК имел в виду создать максимум гарантии дм борьбы против необоснованных исключь ний, восстановить полностью индивидуаль ный подход, проявлять исключительну внимательность к вопросам о судьбе чл нов партии. Ввиду исключительного значения эти вопросов необходимо дополнить устав ра дом положений, которые должны обесле чить внимательный подход и тщательны разбор обоснованности обвинений, преди ленных члену партии; оградить прав членов партии от всякого произволь из ять из практики применение исключе ния из партии, являющегося высшой рой партийного наказания, по отношни к членам партии, совершившим малова ные проступки. Необходимо помнить указания товариа Сталина: «Партия стала для члена парти очень большим и серьезным делом

За устаревшие нормы цепляются отста­лые элементы, которые не хотят, чтобы выдвитались новые, молодые силы. Устаревшие нормы дают повод для куль­тивирования отсталых, по сути дела антимарксистских, антиленинских тендеп­ций по отношению к новой советской ин­теллигенции, по отношению к передовым людям рабочего класса и крестьянства, для культивирования пренебрежения в отно­шении передовых людей, которые в силу своего образования или заслуг выдвину­лись на передовые посты. Все это говорит о том, что когда-то необходимая форма изжила себя, стала формой без содержания и достоинства, пре­вратилась в свою собственную противо­положность, внедостаток, Организационная Форма должна соответствовать содержанию, а содержание будет итти у нас по линии сближения классов и ликвидации классо­вых различий. Поэтому тезисами, внесенными на об­суждение с езда, предлагается существующий порядок приема в партию по разным категориям и установить еди­ные условия приема и одинаковый канди­датский стаж, независимо от принадлежно­сти к рабочему классу, крестьянству или иптеллигенции. Предлагаемые тезисами изменения усло­вий приема в партию - прямой резуль­тат победы социализма. Тезисами предусматривается установле­ние для вступающих щих в партию годичного кандидатского для стаж этот Такой чтобы вполне стажа, того, достаточен

Согласно тезисам, все вступающие в партию обязаны представить рекомендации лять, а тем более не разрывать наших связей с массами. Отсюда вытекает необходимость специ­трех членов партии с трехлетним партий­ным стажем, знающих их по совместной ального пункта устава, который предусма­работе не менее одного года. тривал бы право членов партии обращать­Это предложение исходит из указания товариша Ленина, данного им в записке товаришу Молотову от 15 сентября 1921 ся с любым вопросом и заявлением в лю­бую партийную инстанцию, вплоть до ЦК ВКП(б). Большой важности государствен­года, когда товарищ Ленин предложил: «Рекомендации разрешается давать лишь тем, кто не меньше года лично наблюдал работу рекомендуемого, рабо­тая с ним вместе в той или иной парт­организации». Такое предложение усиливает ответ­ственность рекомендующих за рекомендус­мого.

Об отмене массовых чисток. Тезисами предусматривается, далее, отмена массовых чисток партии, Опыт по­казал, что от них сейчас можно и нужно отказаться по следующим мотивам: Метод массовых чисток, введенный в начале нэпа, в период оживления капи­талистических элементов, чтобы оградить партию от проникновения в ее ряды лю­дей, разлагавшихся в связи с нэпом, по­терял почву для нынешней обстановки, терял почву для нынешней когда капиталистические элементы ликви­дированы. Необходимо подчеркнуть здесь, что мас­совые чистки сыграли огромную роль для укрепления партии. Если наша партия репления партии.Еслинапросов представляет сейчас гораздо более органи­зованную силу, чем когда-либо, если пар­тия укранина свою мощь, очистив свои рады от всякой мрази, то в этом деле Однако, метод массовых чисток в усло­виях, когда капиталистические элементы ликвидированы, когда в партийном хо­зяйстве наведен большевистский порядок, когда партия уже избавилась от непадеж­ных и сомнительных элементов, явно не соответствует изменившимся условиям, не достигает цели. Партия может в обычном порядке очи­щать свои ряды от людей, нарушающих программу и устав партии. Отрицательные стороны массовых чисток заключаются в том, что кампанейский ха­рактер массовых чисток влечет за собой много ошибок, в первую очередь по линии нарушения ленинского принципа об инди­видуальном подходе к людям, Метод массовых чисток, вводя опреде­ленный стандарт, подгоняя людей под определенную мерку, способствует фор­мальному подходу, не дает возможности в полной мере осуществлять партийную установку о внимательном отношении к членам партии, к работникам, и на прак­тике зачастую ведет к ущемлению прав членов партии. В связи с этим при массовых чистках имели местомногочисленные необоснован­ные исключения из партии, а враждеб­ные элементы, пробравшиеся в партию, использовывали чистки для травли и из­биения честных работников. Стало быть, в условиях, когда партия уже провела большую очистительную ра­боту, метод массовых чисток не вызы­вается необходимостью. Об этом говорит тот факт, что наиболее серьезная работа по очищению партии от врагов народа, изменников, предателей и агентов фашиз­ма развернулась после массовых чисток. Это не случайно. Новые методы подрыв­ной деятельности враждебных элементов, пробравшихся в партию, заключались в двурушничестве, в прикрытии своей под­рывной деятельности внешним согласиемПриведу с линией партии, внешней готовностью бороться за ее решения. Известно, что созданием шумихи, показной активности, подхалимства, созданием атмосферы лести, торжественных речей, приветствий и т. д. враждебные элементы широке пользова­лись для того, чтобы обмануть и усыпить бдительность некоторых наших руководи­телей. Следовательно, по отношению к враж­ипробраастов, тию, маскирующим свое вражеское липо чтовиршисобнпарразному тии, метол массовых чистооклаалея мало действительным и о достигающим пели Метод массовых чисток оказался обра­щенным своим острием, главным образом, против так называемых пассивных членов партии и приводил к исключению из пар­тии честных и добросовестных членов пар­тии по мотивам их, якобы, пассивности. Во время чистки 1933 года так на­зываемые пассивные составляли наиболь­шую группу среди исключенных из рядов партии. Наибольшее количество ошибок было допущено партийными организациями именно в отношении так называемых пассивных. В пассивные зачастую оказы-В вались зачисленными честные, преданные работники, передовые производственники. В ряды пассивных зачисляли товарищей, не имевших той или иной, часто пусто­порожней, нагрузки, связанных большой семьей, не посетивпих несколько раз кружок, не ответивших на какой-либо головоломный или головотяпский вопрос при политэкзаменах. Нет нужды приводить примеры необос­нованных исключений за пассивность. В любой организации их найдется немало. Таким образом, в связи с укреплением партии потребность в массовых чистках отпалает. Партия на февральско-мартовском пле­нуме ЦК 1937 г. и январском пленуме ЦК 1938 г. осудила практику формаль­ного и бездушно-бюрократического отноше­ния к вопросу о судьбе членов партии, об исключении из партии и о восстано­влении исключенных из партии. Эта прак­тика, как известно, была широко исполь­зована проникшими в партию карьерист­скими элементами, стремившимися отли­читься и выдвинуться на исключениях из партии, равно замаскированными вратами внутри партии, стремившимися путем широкого применения мер репрессий перебить честных членов партии и посеять излишнюю подозрительность в партийных рядах. Враг, изменив тактику, уцепился за бдительность и спекулировал на этом, стремясь под прикрытием фаль­шивых речей бдительности перебить как можно больше честных коммунистов, имея в виду посеять взаимное недоверие и дезорганизовать наши ряды. Клевета на честных работников под флатом «бдительности» является в стоящее время наиболее распространенным способом прикрытия, маскировки враж­дебной деятельности, Неразоблаченные осиные гнезда врагов ищите прежде всего среди клеветников. Анварский пленум ЦК ВКП(б) 1938 го­обстановки,нварский пленум Б(6) го да принял ряд мер, обеспечивающих лик­видацию практики огульных исключений из партии и установление на деле дифе… ренцированного подхода при решении во­просов об об исключени ении из патии чении из партии или о восстановлениях исключенных. П исходил из известного ука­зания товаррСталина на бепраль­ско-мартовском пленуме 1937 «…некоторые наши партийные руко­водители страдают отсутствием внима­ния к людям, к членам партии, к ра­ботникам, Более того, они не изучают членов партии, не знают чем они жи­вут и как они растут, не знают вообще работников. Поэтому у них нет инди­видуального подхода к членам партии, к работникам партии. И именно потому, что у них нет индивидуального подхо­да при оценке членов партии и пар­тийных работников, они обычно дей­ствуют наобум: либо хвалят их огулом, без меры, либо избивают их также огулом и без меры, исключают из пар­тии тысячами и десятками тысяч. Та­кие руководители вообще стараются мы­слить десятками тысяч, не заботясь об «единицах», об отдельных членах пар­тии, об их судьбе. Исключить из пар­тии тысячи и десятки тысяч людей они считают пустяковым делом, утешая себя тем, что партия у нас двухмил­лионная и десятки тысяч исключенных не могут что-либо изменить в положе­нии партии. Но так могут подходить в членам партии лишь люди, по сути де­ла, античартийные. глубоко В результате такого бездушного отно­шения к людям, к членам партии и партийным работникам искусственно соз­дается недовольство и озлобление в одной части партии, а троцкистские дву­рушники ловко подцепляют таких оз­лобленных товарищей и умело тащат их за собой в болото троцкистокого вре­дительства». Товарищи, вы очевидно обратили вни­мание на то, что во время дискуссии по тезисам об изменениях в уставе ВКП(б) вопрос о мерах борьбы против опорачива­ния честных членов партии занимал не последнее место. В ЦК и в редакцию «Правды» поступило также большое коли­чество писем на эту тему. несколько примеров вражеской деятельности под флагом «бдительности». Секретарем Иссинского райкома ВКП(б) Тамбовской области был некий Калякай­кин, В течение короткого срока из общего числа парторганизаций в 175 человек он исключил из партии 58 человек. Каля­кайкин делал таким образом: как только он исключал кого-нибудь из партии, то сейчас же ставил вопрос о привлечении в партийной ответственности всех коммуни­имевших какое-либо отношение к исключенному. Он действовал по своеоб­«вонвейеру». Например, по на­стоянию Калякайкина был исключен из партии Назаров, который затем по требо­ванию райкома был арестован, Пробыл он под арестом около 7 месяцев и за недо­казанностью предявленных ему обвинений был освобожден следственными органами. Но за время нахождения Назарова под арестом, за связь с ним были исключены из партии его жена и 7 коммунистов, а также были исключены из комсомола 28 комсомольпев, а 10 беспартийных учите­лей были сняты с работы. Калякайкин был, в конце концов, как полагается, ра­зоблачен вак враг народа, исключен из партии и арестован. Архангельской партийной организации был, например, разоблачен такой злостный клеветник, как Прилучный, который на­писал 142 заявления на коммунистов и ни одно из них не подтвердилось. В Ленинграде в течение долгого времени орудовала антипартийная группа Наполь­ской, которая усердно «организовывала» компрометирующие материалы на честных коммунистов, писала на них заявления в НКВД и добивалась избиения честных лю­дей. Этой группой были оклеветаны не­сколько десятков честных людей. этогоВот бы общей Гладких, бывший секретарь РовдинскогоНа РК ВКП(б) Архангельской области, давал задания каждому коммунисту найти врага народа и предупреждал заранее, что «пе­регибов от этого никаких не будет». В Ключевом районе Актюбинской обла­сти врагом народа Песковской было орга­низовано исключение из партии 156 коммунистов, что составляло 64% всей организации. В колхозе «Прогресс» района была исключена из партии вся партийная организация в составе 13 че­Главные свои усилия враги направляли на то, чтобы перебить честные больше­вистские кадры. Враг народа Кудрявцев, до своего разоблачения находившийся на руководящей работе в одной из украин­ских партийных организаций, в своих по­казаниях говорил следующее: «Мы стремились исключать возможно большее количество людей из партии. Исключали и тех, кого не за что бы­ло исключать. Расчет был один - уве-

Что касается количества рекомендующих и их партийного стажа, то предложенная в тезисах формулировка исходит из того, чтобы предоставить возможность дачи ромопташ партии вслупившим рекомендаций членам партии, вступившим в партию за последние годы, Это предло­жение является, несомненно, своевремен­ным и целесообразным. Партия пополнилась активными передо­выми людьми, прошедиими большую шко­лу политического воспитания. Лишить этих новых членов партии права дачи рекомен­даций было бы неправильным. Говарищи, существующая система дачи рекомендаций по различным категориям создавала, как известно, излишние труд­пости и чрезмерные рогатки. Вам известно, что найти рекомендации дело не леткое, особенно для това­рищей, вступающих в партию по четвертой категории. Иной раз человек вынужден количество рекомендаций. (Оживление в зале). Предлагаемый тезисами новый порядок дачи рекомендаций даст возможность снять эти стеснительные и ненужные рогатки. Новые условия приема в партию преду­сматривают, что райкомы и горкомы в городах, где нет районного деления, яв­ляются последней инстанцией, утверждаю­щей решение первичной парторганизации о приеме в партию. Это накладывает на наши райкомы и горкомы особую ответ­ственность за прием, за отбор в партию действительно лучших людей из рабочего класса, колхозного крестьянства и интел­лигенции. Новый порядок облегчает отбор лучших людей в партию, облегчает создание полнокровных партийных организаций, в частности в деревне, гле сеть партийных оргапизаций особенно недостаточпа. В зна­чительной части колхозов мы не имеем первичных партийных организаций. Созда­в для ние крепких будет большое работы партийных иметь партийной организаций значение в

кандидат мог получить основательное ознакомление с уставом, программой и тактикой партии и чтобы партийная орга­низация могла проверить личные каче­ства кандидата. Нельяя забывать, что сейчас в нашу партию идут люди передовые, проверенные на различных участках борьбы за социа­лиЗм. Как вы знаете, прием в партию был в свое время прекращен. Возобновлен он был лишь 1ноября 1936 года. Актив, который вырос вокруг партии за время, когда не было приема в партию, как раз и представляет из себя основной источник, из которого идет сейчас приток новых членов партии. Существующая ныне практика прохож­дения кандидатского стажа страдает очень крупными недостатками. Наиболее круп­ным недостатком является совершенно неудовлетворительная во многих парторга­низациях работа с кандидатами, которая приводит к созданию так называемых «вечных» кандидатов, обретающихся в канцидатах по 67-8 и более лет. (Оживление в зале, смех). Вместо того, чтобы кадр кандидатов был живым ре­зервом, из которого партия ежедневно черпает свежие пополнения, он превра­тился в ряде организаций в своего рода «неприкосновенный фонд». За последнее время, перед с ездом, пар­тийные организации несколько улучшили работу по переводу из кандидатов в чле­ны партии. Но все же еще и сейчас нема­лое количество кандидатов насчитывают свой кандидатский стаж многими годами. А если принять во внимание, что и в груп­пах сочувствующих люди сидят без дви­жения годами, ожидая приема в канди­даты, то, спрашивается, когда же они будут приняты в партию? Года четыре в сочувствующих, лет 7-8 в кандидатах, правах

Вот, например, Алексеев член пар­тии с 1925 года, заведующий Ирбейским районным партийным кабинетом (Красно­все свое ярский край). Работал он плохо, время отдавая писанию клеветнических за­явлений на честных коммунистов и бес­партийных учителей. Здесь «дел» было у него много и он завел себе список со спе­циальными графами: «большой враг», «враженок» «маленький враг», «вражек», (общий смех). Нечего и говорить, что он создавал в районе совершенно невозмож­ную обстановку В конце концов, он был исключен из партии как клеветник. В связи с Алексеевым я думал, кого напоминает такой тип и мне вспомнился Собакевич из повести Гоголя «Мертвые ду­ши». Собакевич, как известно, всех счи­тал мошенниками и разбойниками, Когда Чичиков признался Собакевичу, что ему более всех в губернском городе нравится полицмейстер за прямоту и простосерде­чие, Собакевич хладнокровно ответил: «Мошенник! Продаст, обманет, еще и пообедает с вами. Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: моненник на мошеннике сидит и мо­шенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только есть порядочный че­ловек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья», (Хохот в зале). Очевидно, праправнуки Собакевича до­жили и до наших времен, кое-где даже пробрались в партию. Надо взять метлу покрепче и вымести из нашего партий­ного дома подобный мусор! (Дружные аплодисменты). Стремление отмахнуться от живого че­ловека, нежелание разобраться в пред яв­ленных к нему обвинениях по существу, продолжает еще оставаться болезнью очень многих партийных руководителей. Стра­ховщиков и перестраховщиков у нас в партийных организациях еще немало. Особенно большие размеры приняло в свое время, да и сейчас еще имеет место, исключение из партии по мотивам «свя­зи» с врагами. На этом основании было огульно ис­ключено из парти немалоеколичество чесных работников, вся вина которых заключалась в том, что им приходилось по условиям работы встречаться и видеть­ся с врагами народа,«проходить по одной улице».

деревне

укрепления

колхозах

Тов. Седенков - член ВКП(б) с 192 1924 года, рабочий завода «Баррикады» в Сталинграде, с 28-ми летним производст­венным стажем, Он неоднократно указывал на недостатки работы в цехе, но руко­водство цеха и общественные организации не прислушивались к его голосу. Тогда тов. Седенков решил написать заявление в ЦК, в котором описал некоторые недо­и совхозах. о членов партии. статки в работе цеха. Это заявление он передал секретарю цеховой парторганиза­ции для направления в ЦК ВКП(б). Вме­сто того, чтобы исполнить требование члена партии и направить письмо по на­значению, бюро цеховой ячейки стало об­суждать «проступок» тов. Седенкова заставило его признать ошибкой написа­ние заявления в ЦБ и дать обещание, он подобных «ошибок» впредь не допус­тит. Письмо так и не было направлено в . При проверке партдокументов об этом письме тов. Седенкова вспомнили и заводская парторганизация исключила тов. Седенкова из партии за «неустойчивость» (оживление в зале). января 1936 года Сталинградский обком подтвердил исключение тов. Седен­кова из партии. Местные партийные орга­низации настолько запугали т. Седенкова, что он, апеллируя в 1937 году в КПК, в своей апелляции снова раскаивался в допущенных им «ошибках», - вот до чего «убедили» человека. Партколлегия КПК восстановила тов. Седенкова в пар­тии. Подобный же факт имел место и с тов. Толстиковым­директором Икорецкой МТС, Аискинского района, Воронежской области. Тов. Толстиков на имя товарищей Сталина и Молотова прислал письмо о том, что его несправедливо травят секрстари райко­ма, которые сами допускают извращения в хлебопоставках. При выяснении на месте работником КПК, заявление тов. Толстикова полностью подтвердилось и секретари райкома были разоблачены как враги народа. Однако, и епосле их ареста в районе продолжали тра­вить тов. Толстикова, добились исключе­ния его из партии и даже ареста. Многочисленные его жалобы в Воронеж­ский обком партии оставались нерассмот­ренными обкомом на протяжении трех ме­сяцев, несмотря на неоднократные напоми­нания из секретариата ЦК ВКП(б). Только вторичным вмешательством КПК в августе 1938 г. тов. Толстиков был полностью реабилитирован, а на виновных в трав­ле и произволе наложены взыскания. Очень часто нарушается право членов партии требовать личного участия во всех случаях, когда разбирается вопрос о их деятельности или поведении. Заочное ис­ключение, к сожалению, не редкость во многих партийных организациях. Упоминание в уставе о правах члена партии имеет также исключительное зна­чение с точки зрения осуществления одно­го из важнейших положений ленинизма:

Следующее предложение в отношении изменений устава заключается в дополне­нии уставного положения о членах партии и их обязанностях положением о правах членов партии, считающихся само собою разумеющимися, но не отмеченных в уставе. Тезисы предусматривают, что в уставе должны быть оговорены следующие права членов партии: a) право членов партии критиковать на партийных собраниях любого работника партии; б) право членов партии избирать и быть избранными в партийные органы; в) право членов партии требовать лич­ного участия во всех случаях, когда выно­сится решениеоих деятельности или поведении; )раолеюаобрашая с любым вопросом и заявлением в любую партийную инстанцию вплоть до П ВКП(б). Внесение в устав втих дополнений o правах членов партии будет играть огромное значение для дальнейшего подема активности членов партии, для повышения9 ответственности членов партии за дело партии, для ограждения членов партии от проявлений бюрократизма. Опыт показывает, что в практике права членов партии часто нарушались, Нередки случаи преследования и гонения за кри­тику и самокритику со стороны бюрокра­тических и враждебных элементов. Нередки и случаи, когда решение, касающееся деятельности или поведения того или иного члена партии, выносится в его отсутствии. Известно немало фактов, когда враждеб­ные и бюрократические элементы запре­щали членам партии обращаться с тем или иным заявлением в партийные ин­станции. Враждебные элементы широко культивировали практику противопоставле­ния служебной дисциплины, как высшей, дисциплине партийной, разлагая тем са­мым честных работников. Тезисы исходят из того, что нет более высокой дисциплины, чем диспиплина партийная. Имели место также факты ущемления прав членов партии в отношении возможк ности избирать и быть избранными. Всем вам памятно раз яснение пе­ред выборами партийных органов в прош­лом году, исправившее неправильну практику, когда переведенные уже в ны партии из кандидатов, но не получив­шие еще партийных билетов, товарищи не допускались к участию в выборах парт­органов. Для того, чтобы проиллюстрировать фа­ктами нарушения прав членов партии, имеющие место в практике, остановлюсь на нескольких примерах.

с вра­гами народа» широко использовывалась антипартийными элементами для избиения Она, эта формула, широком и рас­плывчатом толковании, когда под нее под­водились самые разнообразные веши - и знакомство, и совместная по обя­занности работа с врагами, и действитель­за и участие контрреволюционной работе - то все ни было тонуло градаций,

формулой. этом основании было допущено, да и сейчас еще допускается, большое коли­чество ошибок. При таком огульном осуждении людей по формальным поводам, настоящие мате­рые враги народа, первостатейные ки ускользали от кары правосудия. Клеветники орудуют там, где им помо­один из примеров такой самостра­ховки. На одной из шахт треста ловутоль» зав, шахтой и главный написали такого сорта характеристику чальнику участка: гают самостраховщики. «Работать умеет. Пьянствует тически. Способен

2 Литературная газета № 17.

серватор и оппортунист в вопросе до­бычи. Стремится получить поменьше задание, полегче работать и побольше заработать». (Смех).