Издательство «Молодая гвардия» печатает и вспоминаний современников Карла Маркса об их нвом коммунизма. Сборник «Воспоминания о Марксе» В предисловии к книге М. рс представляет для нас каждая юдпера лично людей, которые
выпустит к концу 1939 г. книгу встречах о великим основополож-
Книга разбивается на три больших отдела. В первом помещены воспоминания Поля Лафарга, В. Либкнехта, Фридриха Лесснера, младшей Эвелинг, Фридриха-Адольфа Зорге и Августа Бебеля.
ния, а в Маркса.
важнейшие даты жизни и борьбы Карла
приложении - указатель имен и
Сборник «Воспоминания о Марксе» иллюстрирован многочисленными рисунками на отдельных листах и в тексте. На рисунках изображены Маркс в кругу своей биографии. семьи и друзей, места, где он жил и работал, отдельные моменты из его рисунки выполнены художником Н. Н. Жуковым и получили высокую оценку Института Маркса-Энгельса-Ленина. Издательство «Молодая гвардия» приступило также к работе над однотипным из­данием воспоминаний современников о Фридрихе Энгельсе. Выход в свет этой книги будет приурочен к 120-й годовщине со дня рождения великого соратника Карла Маркса.
предназначается главным образом для моло­Зоркий пишет: «Нет нужды пояснять, какой инте­строка воспоминаний о из­знали Марксе, его под Маркса, вышедшая
Во втором разделе собраны воспоминания людей, совершенно чуждых Марксу и марксизму, но встречавшихся с Марксом, Таковы наши соотечественники П. Аннен­ков, историк и правовед М. Ковалевский, немецкий буржуазный демократ (позднееВсе - американский буржуазный политик) Карл Шурц, испанский анархист, а затем социал-оппортунист Ансельмо Лоренсо.
сражались
руководством
ши общались с ним на том или ином этапе его революциониого пути. С большой ностью и яркостью выступают со многих страниц этих воспоминаний отдельные парактерные черты Маркса, обстановка в которой он жил и боролся, ряд эпизодов ео биографии. Собранные в этой книге очерки и беглые записи соратников и совре­ненников Маркса дают очень много ценного материала каждому изучающему Маркса марксизм. Достаточно сказать, что некоторые существенные факты и штрихи из­несны биографам Маркса лишь из этого источника». М. МОЛОВ
В третьем разделе об единены статьи, заметки, письма и речи Фридриха Энгельса, вырвала Маркса из рядов революци­смерть онного рабочего класса.
На снимке (слева направо): К. Маркс и Ф. Энгельс на прогулке в Манчестере. Беседа К. Маркса с ангпийскими рабочими. К. Маркс за работой в своем ка­бинете. Ф. Энгельс произносит речь на могиле К. Маркса. C. МИНЦ
Некоторые материалы, вошедшие в сборник, подвергнуты сокращению; часть очер­ков появляется на русском языке впервые. В тексте даны пояснительные примеча­ПОЭТ МОЛОДОСТИ Татгосиздат вышуслип сборник стихо­H. Девли. Стихотворения Н. Девли проникнуты тонким лиримом, глубоким чувством со­ветского патриотизма, в них правливо Молодой человек кипучей энергии, Девли продолжительное время не мог най­ти себе профессию по сердцу. Разнообраз­ные формы труда в налпей стране увлека­ли его: он был шахтером, хотел быть гор­ным инженером, стремился к военной работе. Наконец, встреча с татарским по­этом Такташ пробудила в нем любовь к поэзии. С тех пор Девли перестал мечтать о другом. Критики из латеря буржуазных нацио­налистов при появлении почти каждого стихотворения обрушивались на Девли, доказывая, что конотон Донецких шахт якобы не может быть писателем. Но Н. Девли показал, что в советской стране и коногон может быть писателем, если он талантлив и работает над собой. Что больше всего подкупает читателя в молодом татарском поэте, - это искрен­ность его голоса и простота формы. -изображена действительность налих дней. В рецензируемом сборнике большое впе­чатление производит стихотворение «Роза», по имени которого назван весь сборник. большой страстью поэт рассказывает в этом стихотворении о счастливой жизни советской молодежи, о нашей стране, где от всего веет молодостью, как от расцвет­шей весною розы. «Молодость! С чем тебя мы сравним? Ветер не укорачивает жизнь цветку я бы с ним тебя сравнил, Светлая юность моя - не отцветет никогда, ее охраняет сильная наша страна». Ритм стиха строен, рифмы разнообразны, умело использовано богатство татарского народного творчества. Стихотворение «Утро» проникнуто тон­ким чувством природы: «Как ожерелье, блестят перед рассвет­ной порой звезды. Ныряют они светлою гурьбой в озере голубом. Ветер в лесу зашумел. Дремлющую реку всплеск вол­ны разбудил. Встали от сна тополя, пол­ные неги и сил». Другие стихотворения в сборнике: «Ха­лык Улы», «Мы готовы», «Герой», «По­дарок», «Наша деревня» также посвяще­ны теме молодости и защиты родины. Все же надо отметить, что в сборнике недоработанные стихотворения («Разлука» и «Счастье»). Изобразитель­ные средства в них более чем скудны. Поэт поторопился, не был достаточно строг и требователен к себе в этих стихах. 3. ШАРКИ К ИЗДАНИЮ «ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ» B Институте мировой литературы име­ни A. М. Горького группа критиков и ли­тературоведов ведет большую научную ра­боту по налисанию двухтомной истории современной литературы народов СССР. Два эти тома должны составить заключи­тельную часть двенадцатитомной истории русской литературы с древнейших времен, подготовляемой институтами литературы Академии наук в Москве и Ленинграде. Над выполнением этой задачи в Инсти­туте им. А. М. Горького работает сейчас коллектив критиков и литературоведов -- русских, украинских, армянских, грузин­ских и писатели других братских респуб­лик. Первый том истории современной ли­тературы народов СССР должен быть под­готовлен к декабрю текущего года. Вре­мени осталось мало, и надо сказать, что состояние этой работы сейчас такое, что оно не может не вызвать беспокойства. Без помощи и поддержки литературных ортанизаций и прежде всего союза совет­ских писателей написание истории совет­ской литературы - кровное дело ССП не может быть успешно осуществлено. Сооз советских писателей до сих пор не принимал участия в работе над исторней, в деле мобилизации литературоведческихC сил для выполнения этой важнейшей на­учно-политической задачи. В отличие от больших цонтральных газот («Правда», «Известия», печатавших информации о подготовке истории советской литературы), ни один литературно-художественный жур­не поместил ни одной строки об этой работе Института им. Горького, ни одной заметки, которая информировала бы писа­тельскую и читательскую общественность. Даже «Литературный критик», который больше всех должен был бы интересовать­ся этой работой, ничего не сделал, чтобы помочь Институту им. Горького и коллок­тиву авторов, работающему над историей советской литературы. Именно этим, т. . отсутствием достаточного внимания со сто­роны союза советских писателей, журна­лов и других литературных организалий, об ясняется то, что даже в среде критиков и литературоведов встречается недостаточ­ное понимание важности создания истории советской литературы. Союзу советских писателей следует не­медленно заняться этим вопросом и ока­зать неооходимутюомонпомещены Горького и систематически следить за хо­дом работы коллектива авторов, работаю­щих над историей многонациональной со­ветской литературы. M. СЕРЕБРЯНСКИЙ
B Черствая книга f. го Недавно в Казахстане вышел роман шогобещающим заглавием «Дорога санцу» «Моей солнечной Родине посвящаю» вшсано на первой странице, затем на­чинается рассказ о большом и интерес­деле строительстве рыбоконсервного кобината в семи километрах от Каспия. н­Автор хорошо усвоил стиль газетных сватей. Но газетным стилем нельзя писать роканы, претендующие на широту и бну охвата человеческой души. В книге Криничного нет ни одного от­иво выписанного образа. Люди в ро­ине ухитряются жить без радоети, без нчли, без эптузиазма, без молодости. книге трудно найти правильное микологическое раскрытие какого-нибудь пшевного движения героя. Больше того, ди удивительно похожи друг на друга. тор населил страницы своей книги скуч­ии литературными близнецами с убо­чувствами и серыми мыслями. Оди­вновый у всех героев стиль речи еще рче подчеркивает схематичность образов. Аарактеристика психологии героев тре­бтточности. Нельзя, например, наделять тев романа по всякому поводу «гнету­чувством неудовлетворенности». Со­вшенно так же не следует по всякому пводу заставлять их испытывать «уди­этельный под ем». Следует заметить, что подобная прими­под к Знакомство нового парторга с секрета­рем комсомольского коллектива начинается следующим образом: -« Как у тебя с перестройкой? Полу­чили решения XI пленума ЦК ВЛКСМ? Получили. Вчера проводили собра­ние комсомольцев на консервном. Прош­ло с большим под емом. Прекрасно. Ты зайли после собра ния. Потолкуем».
ро«Русский фольклор» Книга проф. Ю. М. Соколова «Русский фольклор» является первым советским учебником по фольклору. Книга эта пред­назначается для студентов литературных вузов, а также может служить полезным пособием для преподавателей фольклора, аспирантов и начинающих научных работ­ников. Широта охвата материала выгодно отличает книту проф. Ю. М. Соколова от предшествующих ей курсов устной народ­ной словесности (Владимирова, Сперан­ского, Сакулина). «Частушки», «Фоль­клор фабрик и заводов», «Песенники и народные переделки песен», «Советский фольклор» все это главы, в которых впервые сделана попытка подвести неко­торые итоги, просмотреть сделанное в тех разделах фольклора, изучению которых на­чалось только в самое последнее время. в цело же учебник отражает состояние разработки отдельных наиболее актуаль­ных вопросов фольклористики. Так, в гла­ве «Былины» значительное место уделено вопросу генезиса былинного эпоса и харак­теристике идейного содержания былин. «…народная память смогла сохранить в течение веков лишь те создания поэтиче­ского искусства, которые не содержали в себе антинародных эксплоататорских теп­денций». «…в русском былинном эпосе нельзя указать ни одной былины, кото­рая бы выражала такие враждебные или чуждые пароду тенденции». Пафосом этих древних народных произведений, передаю­щихся новым читателям, является «лю­бовь к родине, уважение к тем, кто стоит на страже границ родной земли, кто свою жизнь посвящал служению родному наро­ду, кто ставил своей целью заботу об обез­доленных и угнетенных, кто умел держать дайное слово, кто был крепок духом, храбр, смел, кто давал жестокий отпор врагам страны и народа, кто умел гово­рить правду прямо в лицо, кто боролся против насилия царей, князей и бояр…» В разделе историографии дается крити­ческое изложение учения «исторической» школы, в частности, проблемы классово­сти фольклора в трактовке «историче­ской» школы. Характерно, что одним из источников заблуждений представителей «историче­ской» школы, рассуждающих об аристо­кратическом происхождении фольклора, проф. Ю. М. Соколов считает «…отрыв Проф. Ю. М. Соколов. «Русский фоль­клор». Учебник для высших учебных за­ведений. Учпедгиз. Москва. теории от практики… чисто кабинетнов рассмотрение явлений живой действитель­ности и… невнимание к живым носите­лям народного творчества». Учебник фольклора проф. Ю. М. Соко­лова - результат его 30-летней научной и педагогической работы. В нем очень удачно сочетались результаты опыта каби­нетного ученого и собирателя, знающего и любящего фольклор в его живом бытова­нии, живо ощущающего его носителя и творца - народные массы. Чувствуется в учебнике и педагог, умеющий не толь­ко сообщить факты, но и пробудить в студенте этом будущем научном ра­ботнике - любовь к фольклору, научную мысль и ту жажду знания, без которой невозможны никакие настоящие занятия наукой. Постановкаактуальнейших для современной фольклористики проблем, по­пулярное, однако, без снижения теорети­ческого уровня, изложение трудных вопро­сов, прекрасный литературный язык все это обеспечивает учебнику отклик и успех не только в массе студенчества и научных работников, но и в широких чи­тательских массах. В отличие от старых работ по фольклору учебник проф. Соко­лова большое внимание уделяет анализу формы фольклорных жанров, их поэтике, донося до читателя и эстетическую сто­рону произведений народного устно-поэти­ческого творчества. Так, прекрасно пока­зана поэтика пословицы, дается анализ формальных особенностей былины. Большое внимание учебник уделяет проблеме индивидуального и коллективно­го творчества, давая при этом в разделе сказки и былины превосходные характе­ристики сказочников и сказителей. Однако при всех своих положительных качествах учебник русского фольклора имеет и ряд недостатков. Так, в разделе историографии недоста­точно освещается вопрос о роли револю­ционных демократов в истории русской фольклористики (Белинский, Добролюбов). Самая историография фольклора излагает­ся в плане сменяющихся школ, без связи с общественными направлениями эпохи, с историей общественной мысли. Вследствие такого построения недостаточно освещает­ся деятельность некоторых ученых, не укладывающихся в схему школ, Слишком обще и кратко говорится в учебнике о взаимоотношениифольклора и литературы тема, которую проф. Соколов много­кратно разрабатывал в своих статьях. Отсутствует в учебнике определение не­которых жанров. Например, определение былины дается лишь попутно в главе об исторической песне. Не удовлетворяет анализ поэтики лирической песни, почти совершенно отсутствует формальный ана­лиз частушки. Однако эти недостатки учебника следует также отнести за счет недоработанности всех упомянутых вопро­сов в самой фольклористике. В целом же учеблик проф. Ю. М. Со­колова - хорошая, интересная и очень нужная книга.
ем не nd
глу-Если идут тучи, то «настоящие, осен­ние», если поют песнь, то «настоящую, комсомольскую». Такие «описания» заполняют роман. Люди в нем думают неумно и неинтерес­но. Философские изречения выглядят сле­дующим образом: «Жизнь… Была она какая-то несураз­ная и вдругтрах… задом наперед пошла будто…» «Эх, жизнь!… Жестянка!… Та самая, которой месяца через три установлен­из пая им машина будет гнуть консервные банки». Природа в романе служит лишь фоном для отдельных эпизодов. Но беда не в этом. Плохо то, что редкие описания ее крайне несамостоятельны. Автор одевает ее в лохмотья старых, обветшалых образов («бесконечный водный простор», «шли туманы», «звенели птицы» и «над пи­рующей землей в голубом зените неба.
е­ам ть p-

ия
на .
ся я p­и-
пабсть в художественном творчестве всего является результатом своеоб­раного творческого тунеядства. Убивать по-хозяйски окидывая лучезарным вагля­дом вселенную, приветливо улыбалосьнал солице»). ипорок можно только большим трудом. Описание внешнего облика героя, его пртрет никогда не был лишь аксессуаром гуожественного произведения. У Кринич­го портреты случайны. И да простит пам автор, если мы заподозрим его в кработке своеобразной шпаргалки перед бзданием книти, примерно такого содер­Бания: Джумаши Айтанов - «низкорослый и муглый, с живыми, подвижными глаза­По всей книге щедро рассьшаны лозун­ги, они возникают неожиданно и служат в книге таким же бутафорским украшени­ем, как и описания природы. « Да здравствуют старые кадры! - Все на штурм отсталости! Да здравствует Гужев!…» Кстати сказать, этот самый Гужев в первой части романа - алкоголик и кар­тежник, а во второй с неправдоподобной быстротой преображается в героя труда.
м
1-
e.
», Алешка Раздоров - «русый, кост­ивый и длинный», Мишка Вайнштейн­тудощавый, белолицый», Уваров щупленький», секретарь райкома Литературное творение - книга тре­бует к себе сурового и нежного отно­шения. Творческая жизнь писателя долж­на быть налолнена тревожной надеждой и I срепкий, ширококостный» и т. д. Что­оль отличающее друг от друга нужно, наче, разумеется, легко запутаться в соб­свенном творческом хозяйстве. Можно привести бесконечное количест­3 примеров холодного отношения автора своим героям. Секретарь обкома на вопрос, по каким мм он приехал в комбинат, отвечает: Проверить организации, помочь пере­отройке, посмотреть, как ты работаешь». Комсомольцы «соскучились по настоя­цей комсомольской работе». Марк Криничный «Дорога к солнцу». » Роман. Казахстанское изд-во художествен­юй литературы, Алма-Ата, 1939 г. тоблагоговением перед счастьем неожиданных открытий и находок. Так создаются книги умным сердцем - талантом. Книга же Криничного напоминает чер­новой протокольный набросок. Случайные ее достоинства - это достоинства самих жизненных явлений, не более.

НА ИЗБИРАТЕльНОМ пришлось апеллировать к секретарю Кра­спопреснонского райкома ВКП(б) тов. Ухо­лину, обращаться за содействием к депу­тату Верховного Совета РСФСР тов. Со­болеву. И неизменно в ответ я получал помощь, внимание и содействие. Так в ра­боте агитатора осуществляется живая связь с представителями партии и с из­бранниками народа. Перед очередным занятием с каранда­шом в руках читаешь газеты, специаль­ные журналы, пособия, постоянно чита­ешь «Историю ВКП(б)», эту несравнен­ную книгу познания нашей действитель­ности. Случаются на занятиях срывы и горечь неудовлетворенности когла тебя не по­няли, когда пеожиданно замечаешь, что уставшая домохозяйка клюет носом. И как тепло, как радостно становится на душе, если убеждаешься, что мысль дошла, что все понято, что слушатели увлечены рассказом. Писатель, работаю­щий агитатором, не может не жить всей полнотой творческих переживаний, Жи­вые образы и яркие ситуации возникают перед ним. Ощущение поэзии, чудесных находок, дерзаний, элемент познаватель­ный -- все это не оставляет агитатора… И я выражу свою затаенную мечту о том, чтобы в работу агитаторов включи­лись виднейшие наши писатели: сколько Пятнадцать месяцев среди домохозяек и домработниц на быв­шем избирательном участке. С волнением и радостью я вижу, как вырастают лю­ди, как глядевшие порой исподлобья скеп­тически, теперь смотрят дружелюбно, как работают они активно и хлопотливо, Я вижу, как домохозяйки все настойчивей приобретают опыт общественной работы, вкус к ней и желание привлекать к этой работе других. Около пятидесяти бе­сед и занятий, проведенных мной, образо­вали немногочисленный, но хорошо янный актив.
УЧАСТКЕ
всех нас. Нельзя, например, сказать,: «Я пе имею времени быть созпательным». Точно так же, как нелепы разговоры о том, что у кого-то пехватает времени про­явить себя общественником. Подготовка к выборам в местные советы - великолеп­ный повод к тому, чтобы этот очевидный вздор рассеять. И наш долг - втянуть в орбиту активной деятельности наибольшее количество писателей. Но не только писа­тетой. Сами избиратели, среди которых мы, агитаторы, работвем, должты широ­горячейрпопо товке к выборам. Наступила горячая пора. Партийное бю­ро парторганизации ССП должно стать бое­вым штабом работы агитаторов-писателей, чтобы мы повседневно чувствовали его ру­ководство. Направление и проверка, ука­отдельностиПарткабинету необходимо после летнего перерыва раскрыть свои двери немедлеп­но: работе агитаторов оп может и должен оказать пеоценимую помощь. Следует кро­ме тото продлить цикл лекций и бесед, ко­торые в прошлом сезоне проводили в клу­зания и консультация, совет и помощь вот чего мы ждем от партбюро. бе писателей проф. В. Кирпотин, М. Лиф­шиц, А. Гурвич и другие. Семинар этот пользовался у слушателей большим при­знанием. И в заключение: пусть агитаторы-писа­тели несут к избирателям свой опыт, свое слово, свое творчество и обратным потоком пусть обретут они свежие соки для своего творчества и познания изуми­тельной нашей жизни. Б. БОБОВИЧ.
ЗАМЕТКИ АГИТАТОРА
счастливых минут, сколько волнующих открытий, какая высокая гордость ожида­ют их на этом пути…
*
Скоро будут происходить выборы в местные Советы депутатов трудящихся. С новыми силами, с энтузиазмом, с страстностью и безраздельной преданно­стью великому делуЛенина­Сталина должны мы взяться за работу, В эти дни мы должны быть на посту, Быть на по­сту - это значит внимательно, с пре­дельной добросовестностью рассказать из­бирателям о предстоящих выборах. Это значит реально и ощутимо довести до соз­нания каждого избирателя в сокровенный смысл любого пункта «По­ложения о выборах», этого кодекса со­Перед глазами современников развора­чиваются международные события, о ко­торых историки напишут томы и томы… Надо просто и понятно рассказать в круж­ке о том, что делается сейчас в мире. ветской демократии. Это значит быть среди избирателей постоянно, всегда. Избирателей падо повести на сельско­хозяйственную выставку, и на ее приме­ре показать широкую картину изобилия, богатства нашей родины. Мне представляется, что общественная активность - это как мысль, как созна­ние, как честность: она обязательна для
За истекшее время пришлось тесно вой­ти в самую гущу нужд и потребностей жильцов. Стали близки их интересы. как бы сросся с жизнью домов, в которых работаю агитатором Мне хочет­ся сказать о том, что ежечасное общение cмоим активом стало для меня второй натурой. В моей записной книжке значат­ся протекающий потолок, поосуществлен­ный ремонт, замусоренный двор, недоде­ланный красный уголок и т. д. и т. д. С какой непередаваемой гордостью и счасть­ем каждый раз вычеркиваешь из запис­ной книжки уже исполненное и осущест­вленное: потолок заштукатурен, мусор вывезен… Среди личных дел и забот нет­нет, а возникшет вдруг желашие пюмчать­ся на Собачью Площадку и узнать, все ли там в порядке, посадили ли цветы в палисаднике при доме, отвезли ли заболев­шую жену портного в больницу… Зво­нишь к управдому, ведешь с ним не сов­сем приятный разговор, долбишь, настаи­ваешь, требуешь… Выли случаи, когда
«Санасар и Багдасар строят крепость Сасун». Иллюстрация художника Б. Месропяна к выпущенному Гослитиз­датом полному сводному тексту «Да­вида Сасунского». Литературная газета № 51
Госиздат Армении рыпуетип юбилей­ное иплюстрированное издание армян­ского народного эпоса «Давид Сасун­ский», Рисунок из юбилейного изда­ния «Давид-пастух», работы художни­ка Ашота Мамаджаняна.