АЛЬМАНАХ ТУРКМЕНСКИХ
ПИСАТЕЛЕЙ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Вышел из печати и поступил в прода-
жу литературный альманах ССП Туркме-
нии (на русском языке). Альманах co-
ставлен преимущественно из новых пе-
реводов на русский язык произведений
туркменских писателей В разделе поэзии
напечатаны, стихи и поэмы: народного
поэта-орденоносца Ата Салиха, народного
поэта-орденоносца Дурды Клыча, Дурды
Атамаммедова. Сеидова,’ Кемал Ишанова,
Чарыкулиева, А. Егорова. Проза представ-
лена произведениями Агахана ды —
отрывок из повести «Мерет»; Н, рыха-
HOBA — рассказ «Желание», А. Аборского
— Рассказ «Горы», рассказами Чары Аши-
рова и Д. Зотова, Кроме того, в альмана-
хе напечатана полностью комедия Тоушан
Эсеновой «Дочь миллионера» и небольшая
пьеса Агахана Дурды «Деньги».
В альманахе впервые печатается ‘на
русском языке большой цикл. стихотворе-
ний классиков Туркмении (Зелили, Мол-
ua Henec, Махтум Кули, Сеиди и Кемине)
в переводах московских поэтов: В. Гу-
cepa, А. Миниха, В. Стрельченко, В, Бу-
гаевского,
Историко-литературные
‚ чтения
Такие чтения организует секция совет-
ской литературы Института мировой ли-
тературы им. А. М. Горького. Материалом
для чтений служат главы подготовляемой
секцией «Истории советской литературы».
На очередном чтении читали написан-
ные ими главы «Истории»: М, Левилов—
06 А. С. Грине и С: Гехт—о К. Паус-
товском. В обсуждении этих глав приняли
участие К. Зелинский, К. Паустовский;
Р. Фраерман, Н. Четунова, М. Серебрян-
ский, А. Евтеньев и Н, М. Грин — вдова
писателя, В
Особенно резкие возражения вызвала
первая часть главы © Грине, в которой
М. Левидов изображает Грина одиноким
неудачником, озлобленным против окру-
жавшего его мира и создавигим свою стра-
ну Зурбаган в отмщение этому миру.
— А. С. Грин, — говорит. К. Паустовский,
— громадное литературное явление, и он
далеко не раскрыт в очерке М. Левидова,
Не показаны“ его страстная ‘убежденность
и вера в человека, присущее ему «чувство
высокого», которое он так умел переда-
вать читателю. .
Н. М. Грин возражала против версии о
неудачничестве писателя как истоке его
творчества. — Внутренне, — заявляет она,
— Грин не чувствовал себя неудачником,
он был горд и счастлив, что в течение
25 лет был писателем. ;
Все участники обсуждения, да и сам
М. Левидов в своем заключительном сло-
ве, признали, что в очерке не раскрыто
самое важное — почему А, С. Грин во-
шел в историю советской литературы, чем
он близок современности. Неудовлетворен-
ность вызвала и глава, Написанная С. Гех-
том о Паустовском. Лейтмотив этой гла-
вы — резкое противопоставление раннего
Паустовского его позднейшему творчеству,
начиная © «Кара-Бугаза». С. Гехту, оче-
видно, казалось, что методом такого про-
тивопоставления ему удастся полнее рас-
крыть творческий облик писателя, Однако
этот прием не удался, что констатирова-
ли все выступавитие, и в том числе сам
К. Паустовский, отрицавший наличие в
своем творчестве каких-то двух резко раз- :
личных периодов,
с. и,
ПЕРЕХОД МОСКОВСКИХ И ЛЕНИНГРАДСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ИЗ СТАРОГО ГОДА В НОВЫЙ
оо
Новые члены. союза писателей
На последнем заседании
тур писателей в члены ССИ СССР.
Первой обсуждалась кандидатура писа-
теля В. Аристова, живущего в Смолен-.
ске. Недавно он опубликовал свой новый
посвященный род-
ному городу, — «Смоленск», Ф. Левин, в
качестве председателя приемочной комис-
‚ вавоевал
место ` среди совет-
исторический роман,
сии, говорит, что «Смоленск»
его автору прочное
ских романистов, и вопрос о приемет. Ари-
стова в члены ССП был решен комиссией
‚ положительно еше полгода назад. А. Ка-
раваева, поддерживающая кандидатуру
В. Аристова, характеризует его как писа-
много и серьез-
но работающего, создавшего в своем ро-
теля очень одаренного,
мане интересный образ Федора Коня:
Можно спорить, подчеркивает
0 частностях этого произведения, но. в
целом оно несомненно дает В. Аристову
полное право быть членом союза писате-
лей. Тов. Аристов принимается в члены
союза, :
Единогласно, без обсуждения, принима-
ются в члены союза писателей поэты
В. Державин и В. Ильина и литературо-
вед, поэт и переводчик Ф. Кельин,
Небольшую дискуссию вызвала канди-
датура’ В. Катаняна. Приемочная комис-
сия воздержалась от рекомендации В. Ка-
таняна, так как, по ее мнению, деятель-
ность его носит чисто журналистский ха-
рактер. Против заключения комиссии рг-
шительно возражали 0. Брик, М. Леви-
дов, В. Шкловский и Т,. Рокотов. Они на-
ходят, что громадная работа В. Катаняна
по редактированию двенадцатитомного ‘из-
дания Маяковского, его новеллы © Мая-
ковском, а также критические статьи, на-
писанные в 1930—32 гг, выходят далеко
за пределы чисто журналистской деятель-
ности. А. Фадеев, суммируя высказывания,
говорит, что литературная квалификация
В. Катаняна и его большой профессио-
нальный стаж несомненно дают ему пра-
`во быть членом союза писателей. Ho ca-
мые споры, возникшие вокруг его имени,
не случайны. Хорошо и ценно, что В. Ка-
танян занимается творчеством Маяковско-
го, но то, что он ограничил свою лите-
ратурную деятельность только этим, ре-
шительно отказавшись от активной работы
советского литературного критика, надо
признать большим недостатком,
После принятия тов. Катаняна в члены
союза писателей единогласно принимаются
также переводчики Н. Дарузес, Е. Калаш-
никова, Л. Френкель и И. Горкина,
В. Шкловский и В. Ардов рекомендуют
принять в члены союза писателей Л. Ла-
тина — автора многочисленных фельето-
нов, печатавшихся в «Крокодиле», и ин-
тересной повести для детей.
Тенло характеризует творчество поэта
П. Панченко Ю. Крымов, рекомендующий
принять его в члены союза. Кандидату-
ру П. Панченко поддерживают также IL.
Антокольский и Ф. Кельин, который хва-
лит сборник его стихов об Испании и
стихотворные переводы.
TL Скосырев ` выдвигает кандидатуру
фольклориста С. `Мирера — составителя
тома народного творчества Туркмении и
книги «Революция» (сказы уральских pa-
президиума
27 декабря было обсуждено 25 ‚кандида-
М. Эгарт,
бочих). Его кандидатуру
также А, Караваева и Ф. Левин,
ток красноармейокого фольклора, ‚.
П. Скосырев рекомендует принять
поддерживает
ской поэзии. :
HH союза. писателей его
Е. Книпович и Е. Гальперина.
Прекрасную характеристику
дин. Ее статьи 0
Гийю, Бальзаке,
тьям, написанным за последнее
Кандидатуру Четуновой
также В; Кирпотин и Ф. bHE,
В. Кирпотин и А. Фадеев рекомендуют
принять в члены союза писателей М. М.
Эссен — прекрасного, опытного редажто-
ра ряда классических изданий, литерато-
ра с большой эрудицией, с глубоким мар-
KCHCTCKHM образованием, { i
Поэта А. Яшина — автора книги cTH-
хов «Северянка» и поэм «Мать» и «Клад»
— Рекомендует принять в союз И. Сель-
Фадезв,
считающий Яшина зрелым и своеобраз-
винский Его поддерживает А.
ным поэтом. По просьбе президиума А.
Яшин ‘прочел свои стихи, очень хоропо
принятые аудиторией.
‚А. Караваева. и С. Швецов дали блестя-
щую оценку творчества
сказочника С. Г. Писахова, автора. прекра-
сных сатирических антирелигиозных ска-
зок. Чтобы познакомить присутствующих с
творчеством Писахова, живущего в Архан-
тельске, А. Фадеев прочел одну из ero
замечательных сказок, напечатанных в
«Красной нови>.
На заседании были обсуждены также
кандидалуры драматургов Ф. Ваграмова и
П. Яльцева, литературоведа А. Волкова,
литературоведа и переводчика С. Родова,
Все рекомендованные писатели приняты
в члены с0юза. Литературовед В. Вино-
градов и поэт Л. Лавров решением. пре-
зидиума восстановлены в правах членов
‘союза,
Президиум ССП СССР’ утвердил прел-
ставленный Бюро национальных комиссий
план празднования 100-летия со дня рож-
дения И. А. Куратова. В Сыктывкаре 17:
января 1940 г, состоится торжественное за-
седание общественных организаций Коми
с участием президиума союза писателей.
В союзе писателей Азербайджана
На заседании правления союза, совет
еких писателей Азербайджана обсужда-
лась работа президиума ССП Азербай-
джана.
В обсуждении приняли участие секре-
тари ЦК КП(б) Азербайджана тт. Т. Яку-
бов и А. Гезалов и писатели М. С. Орду-
er NE AEE A TT TL бады, Мирза Ибрагимов, С. Рагимов, Mex.
Литературная газета
№ 72
aT OE
6.
Уполн. Главлита В—7675
ти Гусейнов и М. Рафили. Выступившие
подвергли резкой критике работу ответст-
венного секретаря президиума ССП Азер-
байджана т. Расула Рза и зам, ответст-
РЕДАКЦИЯ! Москва, Последний пер. д. 26, тел, К 4-46-19 и К 4-34-60. ИЗДАТЕЛЬ: издательство «Советский писатель», Москва, Б, Гнездниковский, 10. 4
венного секретаря т. Джафара Джафа-
рова,
Решением правления тт. Расул Рза и
Дзкафар ‘Джафаров освобождены от рабо-
TH и выведены из состава президиума
ССП Азербайджана,
Утвержден новый состав президиума, в
который вошли тт. Самед Вургун, М. С.
Орлубады, Мирза Ибрагимов, Дадали-Зале,
Мамед Ариф, Сулейман Рагимов, Ашот
Григорьян и Сергей Иванов.
‘поддерживают
В члены союза принимается ‘и извест-
ный фольклорист В. Сидельников, автор
нескольких литературоведческих работ a
сказках, песнях, частушках, большой ана.
члены союза писателей поэта С. Олендера,
много переводившего из. туркменских поэ-
тов, из Коста Хетагурова. Я. Смеляков
кандидатуру С. Олендера,
характеризует его как одаренного поэта,
который учится у лучших мастеров рус-
Литературовед Я. Фрид — автор ряда
интересных работ о западной литературе.
Ето статьи о Чаплине, ‘о Ромэн Роллане,
о Поле Валери хорошо известны совет-
ским читателям, Сейчас Я. Фрид занимает-
ся творчеством Стендаля и Рабла, В чле-
рекомендуют
критиче-
ским работам Н. Четуновой дает К. Фе-
Ромоне-Х. Сендоре,
: по мнению К. Федина,
принадлежат к лучшим критическим ста-
время.
поддерживают
архангельского
оо
театров,
горьковокой премии.
сила спектакля огромна».
го государственного театра им. Горького.
путь в искусстве»,
щий величайшее сталинское
KOBCKOH премии,
4,
Новые
«Советский писатель» в
выпускает ряд новых
Издательство
ближайшие дни
ЕНИГ.
A. Бек. «Жизнь Власа Лесовика»,
В книге помещена повесть «События
одной ночи» и повествование «Жизнь Вла-
са МЛесовика», составленное из воспоми-
наний рабочего-доменшщика Власа Степано-
вича Луговцева (ныне покойного), попол-
ненных рассказами его родных, земляков
и старых рабочих Сталинского (бывш.
Юзовского) завода,
«Война», К 25-летию `мировой войны.
(1914—1918).
В этот литературно-художественный
сборник вошли: повесть Кирилла Левина
«Танненберг». Рассказы М. Слонимского
«Единовержец», «Варшава», «Чортово ко-
лесо», «Шестой стрелковый», «Копыто ко-
ня», «Поручик Архангельский», повесть
Ник. Тихонова «Война» и его же расска-
зы «Вилла», «Мечта», «Легкий. завтрак»,
два рассказа П. Евстафьева «Афонька На-
гой» и «Отступление», «Стратегическая
ошибка» Б. Лавренева, «Окопы» Розен-
фельда, «Прорыв» Ю. Вебера, «Дело под
Картамышевым» Л. Славина, «Кривым пу-
тем» А. Ульянинского, «Малиновые юн-
кера» Н. Брыкина, «Комбатанты» В. Фин-
ка и «Рассказы Назара Ильича господи-
на Синебрюхова» М. Зощенко.
Кните предпоелано предисловие 0. Цех-
новицера.
Тапографая газеты «Индустрия». Москва, Цветной бульвар, 30.
Московский Театр революции, выдвигая
на соискание горьковской премии «Павла
Грекова», отмечает, что «эта пьеса о но-
вом, высоком чувстве советского человека,
0 любви к партии своей искренностью и
взволнованностью оказала решающее влия-
‚ние на советский театр и советскую дра-
матургию, 158 спектаклей выдержала пье-
ca в истекшем году в Театре революции,
Она идет на сценах театров 153 городов
Советского Союза, В 1939 году показано
свыше 2000 спектаклей пьесы «Павел Гре- !
КОВ», КОТОрую с огромным интересом смо-
трели миллионы зрителей. Виечатляющая
Эту же пьесу выдвинул в качестве кан-
дидата на премию и коллектив Ростовско-
Московский театр для детей, выдвигая
на горьковекую премию пьесу М. Светло-
‘ва «Сказка», отмечает в. своем предложе-
НИИ, ЧТО ‹эта пьеса проникнута подлин-
ным гуманизмом и любовью к советским
людям, что делает ее по духу близкой
ГА. М. Горькому. Пьеса воспитывает зари-
теля и зовет его на большие дела во имя
‘социалистической родины. «Сказка»
М. Светлова написана прекрасным лите-
ратурным языком, имеет ‘замечательные
стихи и песни. Это одна из пьес, помо-
тающих театру найти свой стиль, свой
Коллектив Малого театра, характеризуя
пьесу Ф. Панферова «Жизнь», указывает,
Что «пьеса отражает пафос, прославляю-
дело—побе-
ду коллективизации на селе. Пьеса эта 7
полна глубокого оптимизма и показывает
прекрасное знание писателем нашей сов-
руководствовался Малый театр, выдвигая
пьесу ©. Панферова на соискание тюрь-
Кандидаты на горьковскую премию \
К 1 января 1940 г Комитет по делам
искусств получил уже свыше 15. предло-
жений, главным образом от коллективов
выдвинувших пьесы, поставлен-
ные на сцене’ в 1939 тоду, на соискание
Сталина — Сурена Спандаряна,
КИЙ». }
Белорусские государственные
истекшего года политическую
Крапивы «Кто смеется последний».
ского драматурга Д. Щеглова
озеро».
ленинградские драматурги, повеств
тервентов. Постановка
из
горьковской. премии».
ветской драматургии.
: А. К.
КНИГИ
Государственное издательство «Искус-
ство» выпустило сборник «Отаринные во-
девили>,
В сборнике напечатаны. водевили: &Пе-
тербургский ростовщик» _Н. Некрасова,
«Чудак покойник, или таинственный
ящик» П. Каратыгина, «Простушка и воо-
питанная» Д; Ленского, «Солдат-чародей»
И. Котляревекого, «Аз и Ферт» Н. Федо-
рова и «Дочь русского актера» П. Гри-
торьева. ,
# &*
Калининское областное издательство BH-
пустило книгу сказов известной ткачихи-
сказительницы А. В. Морозовой.
В книжке даны сказы: «0 товарище
Сталине и нашей великой родине», «Про
Сталинскую Конституцию», «0 чудесных
птицах, о советских трёх орлицах> и дру-
гие.
В книгу включен также биографический
очерк о зкизни А. В, Морозовой.
* oe
Ростовское областное книгоиздательство
выпускает новые книги ростовских писате-
лей. Среди них повесть П. Яковлева «Де-
вушка с хутора», первая и вторая части
повести М. Штительмана «Мальчик из _ме-
стечка», книги стихов поэтов В. Жака,
В. Дарасели, сборник рассказов и очерков
Тарасова об истории Ростова «У Луко-
морья» и сборник песен Г. Гридова.
м
‚Татарский тосударственный академиче-
ский театр им. Галивскара Камала pero-
мендует для премии пьесу Ахмета Файзи
«Тукай» («Гибель таланта») — из жизни
татарокого народного поэта Абдула Тукая.
Государственный армянский драматиче-
ский Театр им. Сундукяна выдвинул НЗ
соискание горьковской премии пьесу. Ар-
мена Гулакяна «Великая дружба» — ©
жизни и деятельности соратника великого
Киевокий государственный украинский
театр им. Франка. выдвинул на премию
пьесу А. Корнейчука «Богдан Хмельниц-
; театры
Минска и Гомеля считают лучшей пьесой
комедию
Очень слабо участвуют в обсуждений и
выдвижении пьес.на горьковскую премию
писательские организации, Из всех органи-
заций союза писателей только одна сек-
ция драматургов ленинградского отделения
союза, писателей представила на соиска-
ние горьковской премии пьесу ленинград-
«Девичье
«Эта пьеса, отмечают в своем отзыве
ет
о_борьбе карел со шведами в начале ХУП
века и о дружбе карельского и русского
народов, которые в союзе побеждают ин-
«Девичьего озера»
Ha сцене Карельского государственного Tea-
тра стала праздником карельской культу:
ры, Богатство народного. языка, эпичность
и приподнятость делают эту пьесу одной
лучших пьес 1939 тода, достойной
До сих пор драмсекция союза’ писате:
ей. в, Москве не созвала еще собрания
драматургов столицы, не обсудила лучшие
пьесы истекшего года. В ближайшее вре-
ременности». Этими боновными мотивами МЯ Должно быть созвано широкое совеща-
ние драматургов, которое необходимо ис-
пользовать и для обсуждения проблем со-
Рис. Н, Радлова
ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР
“Th KAGCITA
Отдел пропаганды союза советских
сателей‹ организовал 27 декабря в клу%
МГУ творческий вечер. Л, Кассиля.
Вечер ‘открыл М. Левилов, Он. говорил 9
Шисательской эволюции Л. Кассиля от в
тобиографической темы. преобладавшей 5
первых его произведениях, к реалистизь
CROMY изображению мира советских детей
По его мнению, Л. Кассиль еще нелосте
точно владеет мастерством развития сют®
та и стилистической простотой и сл
жанностью.
«Вслух про себя»—так озаглавил Л, Е
силь свою содержательную беседу с вул?
торией. Центральная часть этой бес
были воспоминания о В. В; Маяковокоь
Л. Кассиль ярко нарисовал образ поз
на трибуне, ‘образ страстного борца в 1
превзойденного полемиста. Эти ° воспомт,
нания — отрывок из большой работы 1
В. В. Маяковском, которую Л. Кассяъ
надеется закончить В 1940 г.
С большим успехом Л. Каесиль прот»
Tan новеллу «Портрет» из выходящей}
свет новой книги «Часы на башне»,
В заключение состоялся концерт, №»
сковский TeaTp юного зрителя постази
сцены из пьес Л. Касоиля,
re
Хроника
‘к К 800-летию со дня рождения №
зами ‘писатели Украины работают вал 1
реводами произведений великого ascpiel:
джанского поэта и мыслителя,
Л. Первомайский переводит известкую
поэму «Лейли и Меджнун», группа поэтов
в составе М. `Рыльскою, В Cocnpil
А, Малышко. Л, Дмитерко: и других пер»
водит поэму «Семь портретов красявит».
Д. Гофштейн и И. Фефер переводят 917
me поэму, на еврейский язык, 0. Голова
нивский работает над переводами лире”
ских произведений Низами,
3& На последнем декаднике московской
еврейской секции ССП поэт-орденоносея
И. Фефер и новеллист Ф. Сито рассказ
ли © своей поездке’ в западные райоЕЫ
Белоруссии.
В Белоруссии сейчас находится больлаа
группа еврейских писателей, эмнгрироза?”
ших с территории бывшей Польши. Сред
них такие видные прозаики, как 9. Ка
гановекий, Г, Бурштейн, М. Миценмахет,
М. Гроссман. поэты Б. Геллер, М. Вроде
вон, Л Рубинштейн, 8. Багиш, И, Mop
тентой, ряд талантливых молодых пит
лей.
Большие творческие возможности, 0
крывшиеся для’ них во вновь обретеио?
родине, окрыляют этих писателей из 03°
дание новых произведений. Им необходи!’
ма творческая помощь советских писате
лей.
Выступившие писатели Д. Бергельсоя,
Il. Маркиш, Л. ‘Квитко и С. Годинер 81
явили, что московские советские пЕсатела
обязуются оказывать .всемерную 1807“
ческую помощь писателям вападных [810
нов Белоруссии
3% Воронежский драматург Н, 88701
ский, автор пьесы «Кондрат Булавяв»,
закончил работу над большим историч
ским очерком «Мазепа».
Н, Задонский использовал ряд мало”
вестных материалов 0б‘’ измене Мазепы
хранящихся в архиве Украинской АЕал®
мни наук. На-днях в редакции 8002”
ской тазеты «Коммуна» и областном КЕ
тоиздательстве состоялись читки «Маеты»
вызвавшие оживленный обмен мнениями
Воронежское ‘книгоиздательство выпуска!
очерк «Мазена» отдельной книгой,
Редакционная коллегия: В. ВИШНЕ?
СКИЙ, А. КУЛАГИН (отв. редавто),
В. ЛЕБЕДЕВ-КУМАЧ, М. ЛИФШИ%
Е. ПЕТРОВ, Н. ПОГОДИН, А. ФАДЕЕА
АВ 34
т O