ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ

ЗРИТЕЛЬ ТУЛЬСКОГО ГОРТЕАТРА

Тульский Гортеатр переживает в текущем сезоне серьезный кризис. Несмотря на прекрасную труппу, способного режиссера (Ро
стовцев) и вполне приемлемый репертуар,
включающий в себя ряд лучших советских пьес, посещаемость театра все еще недоста
точна. Если в этом отчасти и виновен театр, состава данного сезона, то главное обвинение выпадает на долю предшествующих сезонов,
когда отсутствовала всякая ориентация на организованного, хотя бы в самых примитивных формах, зрителя. Широкие круги рабочего зрителя оставались в стороне от театра.
Небольшая же группа зрителя, постоянно посещавшего театр, требовала старой, а порой и мещанской пьесы. И театру на это требо
вание приходилось откликаться. Считаясь с малым количеством посетителей, приходи
лось давать огромное количество постановок, жертвуя тщательностью проработки. Таким образом формировалось отношение зрителя к работе театра.
Переходя на новый путь—идеологически выдержанного репертуара и тщательной сце
нической проработки спектакля—с первых же шагов театр встретился с крупными пре
пятствиями. Прежний театральный зритель оказался чуждым новому театру. Пришлось повести работу по привлечению рабочего зрителя и созданию общественности вокруг театра (Тульское Общество Друзей Совет
ского Театра). В настоящее время можно уже говорить о крупных достижениях. Имеется ряд советских пьес, идущих с аншлагами более десяти раз. Но и до сих пор в зритель
ном зале чувствуется борьба вкусов старого и нового зрителя. Для более детального озна
комления с лицом зрителя тульского театра рассмотрим отзывы, данные о пьесах „Константин Терехин , „Склока и „На дне*.
Пьеса „Константин Терехин* в Туле явилась первой советской пьесой, прошедшей с совершенно исключительным успехом (свыше 20 раз). Несмотря на ряд аншлагов отношение к пьесе далеко не единодушное. Зри
тели, заполнившие анкеты (рабочих—24%, служащих—30%, и учащихся—27%), дают 87% положительных и 13% отрицательных отзывов о спектакле в целом. О пьесе зри
тель дает такие общие отзывы: „смотрится с интересом —19%, „хорошо обрисованы типы*, „верно изображен быт“ и „пьеса со
держательна*—по 17%, „ставит серьезные вопросы*—15% , „пьеса очень понятна*—13% и „пьеса поверхностна*, „скучна*, „непонятна*—по 1%. В дополнение к приведенным общим отзывам давались и более подробные: „пьеса очень содержательна, научна, важна для молодежи. Таковые постановки нужны . (Учащаяся. Б/п. 22 лет). „Вполне удачно обрисован современный быт. Одним словом пьеса подобрана удачно для нашего тульского зрителя , (Рабочая Б/п. 23 лет). „Хорошо
изображен быт Терехина* (Учащаяся. Б/п. 22 лет). Наряду с подобными положительными оценками имеется и ряд отрицательных. Они вызваны не совсем удачным концом пьесы, слишком прямолинейной постановкой в ней чрезвычайно острого вопроса и, наконец, тем, что ряд зрителей имел несколько неправильное представление о пьесе, давая от
зывы перед последним действием. Вот основные отрицательные отзывы: „Все очень пре
увеличено* (Рабочий. Б/п. 23 лет). „Ничего спектакль не дал нового и жизненного. Бесцельное содержание, которое на каждом шагу встречается в жизни. Пошлая ничего не дающая пьеса*. (Служащая. Б/п. 28 лет). „Неправильно показан быт. Терехин выведен типом партийца не только морально развращенного, но и убийцей*. (Рабочая. Комсо
молка, 16 лет). „Некоторые, да и большинство, просмотрев эту пьесу, определенно скажут,
да уже и говорят, что мужчины в большинстве своем „Терехины*, а особенно коммунисты . (Рабочий. Партиец 30).
Более сдержанный прием и оценку получает комедия „Склока*. Причины этого кроются, несомненно, в дефектах самой пьесы. Общая оценка спектакля—56% положительных и 44% отрицательных отзывов. Бо
лее положительную оценку дают рабочие и учащиеся. Менее положительную—служащие. Общие отзывы о пьесе даны такие: „Смо
трится с интересом* и „хорошо обрисованы типы*—17%’, „верно изображен быт —16%, „очень понятна*—13%, „содержательна*— 10%, „ставит серьезные вопросы —8%:, „по
верхностна и бессодержательна*—по 6%, „плохо обрисованы типы* и „не верно изображен быт“—по 3% и, наконец, „непонятна“—1%. Как видно из приведенных сведений, отрицательные оценки занимают значительное место. В более пространных отзывах