февраля 1946 г., № 20 (559).

12

Вторник,

московскип  КОМСОМОЛЕЦ

наций Заседания Совета безопасности 10 и 11 февраля ЛОНДОН, 10 февраля. (ТАСС). На за­седании Совета безопасности 10 февраля, в котором обсуждалось заявление украин­ской делегации о положении в Индонезии, выступил египетский делегат Риад. Касаясь вопроса, поставленного в ходе обсуждения, - компетентен ли Совет бе­зопасности разрешать этот вопрос, Риад энергично подчеркнул, что это входит в компетенцию Советабезопасности. «Мне на-аннь сомчелов Испании, которая, конечно, поставила под угрозу международный мир. Ван Клеффенс не ответил на это заме­последней речи он не отрицал, что в Ия­думаю,орени он не отрицал, что в Ин­Он отрицал только, что эти операции бы­ли направлены против нациснального дви­жения. ности Об единенных наций не входит вме­шиваться в подобные вопросы, то устав является совершенно бесполезным». Упо­мянув, что в Индонезии существует армия, насчитывающая 80 тысяч индонезийцев, и что другая армия подготавливается для отправки в Индонезию для борьбы против этой армии, Риад сказал, что это создает напряженное положение. Совет безопасно­сти несет большую ответственность в этом вопросе. Тем не менее, он высказался про­тив предложения о посылкомиссии, указав. что как голландское правительст­во, так и доктор Сойкарно, представляю­щий индонезийское национальное движе­ние, выразили готовность вести перегово­ры. В заключение он сказал: «Предоставим поэтому им вести переговоры и будем деяться, что они завершатся в соответст­вии с духом устава. Однако, сказал Риад, мы должны настаивать на том, чтсбы нас информировали о ходе переговоров. Мы должны сохранить право предпринимать такие шаги, которые мы считаем необхо­димыми, если не будет достигнуто ника­ких результатов». Выступивший после Риа-озвр да Бевин заявил, что он считает, что дис­куссия «далеко отошла» от письма укра­инской делегации в Совет безопасности. затем Бевин категорически заявил, что английская делегация и английское прави­тельство откажутся от участия в какой бы то ни было комиссии по Индонезии ввиду того, что в письме украинской делегации вина за создавшееся положение возлагает­ся на английское правительство. После Бевина выступил ван Клеффенс. Отвечая Риаду, он выразил сомнение на­счет того. можно и утверждать, что внутренние неурядицы могут привестиНа ситуации. угрожающей международному миру. Здесь Риад прервал ван Клеффенса и раз-то не может быть никаких нений, и ответ на этот вопрос может быть только утвердительным. В качестве при­мера Риад привел гражданскую войну в Касаясь своих слов о предложении на­править комиссию по расследованию, ван Клеффенс об яснил, что в своей предыду­щей речи он не возражал против посылкя комиссии для расследования вопроса, ко­торый ставился в письме украинской де­легации, т. e. для расследования поведе­ния английских войск. В связи с тем, что пленарное заседание на­Генеральной Ассамблеи должно было чаться в 17 часов 00 минут по Гринвичу, ак-росу­потноделегат Совет безопасности прервал заседание до 17 часов 11 февраля. чтоЛОНДОН, 11 февраля. (ТАСС). Се­годня заседание Совета безопасности на­чалось в 20 час. 15 мин, по московскому времени выступлением тов. Д. 3. Ману­ильского. После того как тов. Мануиль­ский сформулировал предложение украин ской делегации, председатель Совета безопасности Мейкин поставилвопрос, имеет ли украинская делегация право вно­сить предложения. ввиду того,что она не является членом Совета безопасности После дискуссии Совет решил, что укра­ивская делегация имеет право вносить предтожения по поставленному вопголо Затем Совет вновь перешел к обсужде­индонезийского вопроса. С речами вы­Мейкин как делегат Австралия,окр США, Стеттиниус и делегат Ки­Продолжение заседания Совета безо­пасности перенесено на 12 февраля. тая Веллингтон Ку­ФРАНКО ПРодОЛЖАЕТ УКРЫВАТЬ ГИТЛЕРОВСКИХ ПРЕСТУпНИКОВ уда ленню быть репатриированы на прошлой неделе, находятся: бывший глава «немецкой обо роны в Испании» Ленц, сотрудник мор­ской разведки фон Бух, глава немецкой оразведки на испано-французской границе Фурх сотрудник морской разведки Кра­мер. племянник адмирала Канариса главы германской разведки - Иоахим Ка нарис, военный атташе в Мадриде генерал Дерр. морской атташе Денер. начальник гитлеровской тайной полиции Арнольд, руководитель гитлеровской пропаганды Латинской Америке Дитрих. НЬЮ-ИОРК, 11 февраля. (ТАСС). По сообщению корреспондента «Нью-Йорк пост» из Лондона, Франко продолжает ис­пользовать всевозможные трюки для того, чтобы избежать передачи 400 гитлеров­



Первая сессия Генеральной Ассамблеи организации Об единенных Потавовский пер… 8 (со сторовы ул. доб. по коммут. 90. Отдел пропагаялы ЛОНДОН, 10 февраля. (ТАСС). На ут­реннем заседании Совета безопасности 10 февраля выступил с речью тов. А. Я. Вышинский, который заявил: краинская делегация внесла на рас­смотрение Совета безопасности свое заяв­ление, в котором ставит вопрос о положе­этого положения и устранения имеющихся в Индонезии ненормальностей. Советская делегация поддерживает это заявление, считает его правильным и счи­тает правильным то предложение, которое украинская делегация внесла о посылке в Индонезию особой комиссии. Я хотел бы здесь кратко изложить точ­ку зрения советской делегации по этому не повторяться вопросу. по возможности, и даже ставлю своей задачей и обяза­тельным условием своего заявления избежать всякого повторения. Но все же в некоторых случаях мне придется его сделать, и я заранее прошу меня изви­нить. Какие вопросы поставила украинская делегация? Первый вопрос, поставленный украинской делегацией, сводится к тому, что британские войска в Индонезии. при­бывшие туда с общего согласия союзни­ков для того, чтобы осуществить разору­жение японских вооруженных сил и при­нять капитуляцию японских войск, в соот­ветствии с так называемым общим прика­зом № 1 генерала Макартура, - применя­ют оружие прстив национально-освободи­тельного движения индонезийского наро­да. Эти факты опровергаются британской и голландской делегациями, -я на этом остановлюсь далее особо. Но я должен сказать, что одно голое отрицание фак­тов, приведенных украинской делегацией, еще ничего не доказывает. Факты исполь­зования британских войск в Индонезии против индонезайского национально-осве­бодительного движения, какими бы ярлы­ками это население ни опорочивалось, ка­кие бы ярлыки этому движению ни при­клеивались, эти факты являются совер­шенно недопустимыми. Это находится в противоречии с принципами национального самоопределения, одобренными Об единен­ными нациями, как это выражено в уставе организации Об единенных наций. Председатель украинской делегации д-р Мануильский привёл ряд фактов, которые подтверждают выставленное им положе­ние. Эти факты сообщались в печати, в том числе в английской и американской, и в печати других стран. Об этих фактах шли дебаты, в том числе в различных за­конодательных палатах разных ст стран, а также в английском парламенте. Эти фак­ты известны всему миру, и, если говорить серьёзно, по-настоящему серьёзно. а об этих фактах нельзя говорить иначе, то нельзя согласиться с теми доводами, ко­торые здесь приводились в опровержение заявления украинской делегации. В са­мом деле, к чему сводились эти возраже­ния? Они сводились, употребляя военный термин «атаки», к контратакам дегким оружием против атак тяжёлого оружия делегации, Но известно что украинской тяжелые атаки нельзя отбить легким ору­жием, хотя бы это и представляло собой забавное зрелище. начала господин Бевин заявил, что он не знает. какой от него ожидается ответ, хотя нетрудно догадаться, какой ответ ожидается на заявление украинской деле­гации. Сам Бевин заявил, что все факты, которые были приведены председателем украинской делегации. - это просто на­бор вырезок из английских и амери­канских газет, и иронически поздравил Манунльского с блестящим подбором этих вырезок. Бевин далее сказал, что эти фак­ты были опубликованы в газетах и. мол, поэтому они не являются фактами. До­вольно интересная логика. Я полжен ре­шительно возражать против такой логики И мне кажется, что здесь слишком силь­но злоупотребляют высмеиванием печати и что нельзя заявлять, что печать служит забавой и для того. чтобы дезинформи­ровать. Если бы печать служила этим лям, то она потеряла бы свое обществен­ное значение, которое печать, как школа воспитания, несомненно, должна если она. конечно, опирается на принципы демократии. Но это в скобках. Наконец, Бевин просто заявил, что фак ты, приведенные украинской делегацией об использовании английских войск против индонезийского населения, - ложь и что вообще факты, приведенные Мануильским, неправильны и направлены против самого Мануильского. Бевин утверждал, кроме того, что сообщения печати, выступления членов парламента и других авторитетных лиц доказывают, что в Англии имеется свобода печати и каждый может говорить, ством. Оспаривают факты, которые были приве­дены украинской делегацией, главным об­разом потому, что эти факты почерпну­ты из сообщений печати. Но как же по­ступать иначе? Откуда, из какого источ­ника можно почерпнуть те или другие факты о событиях на той или иной части земного шара, когда нет иных возможно­стей узнать о том, что там происходит, иначе как из сообщений печати? В самом деле, британская и голланд­ская делегации находятся в Индонезии в лучшем положении, я бы сказал, находят­ся в привилегированном положении. Они, в Индонезии имеются свои вооруженные силы, у них в Индонезии имеется своя агентура, у них в Индонезии имеются свои информаторы, они получают донесе­ния, сообщения, рапорты, доклады и ме­морандумы, они получают, вероятно, це­лые библиотеки, где в книгах и докумен­тах описывается то, что там происходит. Но как это может быть известно другим членам организации Об единенных нации, если остальные члены организации Об е­диненных наций, от имени которых дей­ствуют в Индонезии британские том конфликте, который там происходит, не имеют никакой возможности быть ин­формированными иначе, как только из со­обшений печати. Вот почему я позволяю себе сказать. что упрёки в том. что ук­раинская делегация использовала сообще­ния печати, необ ективны и несправедли­вы. Есть средства для того, чтобы пользо­равенства в самой организации Об еди­ненных наций Ван Клеффенс сказал, что, когда речь шла о посылке в Индонезию голландеких то не было тоннажа, чтобы пере­везти британские и голландские войска, и ли послали в Индонезию английского ди­пломата, что не было подходящего гол­дипломата, как в случае с по­сылкой войск? Греция не сумела осуществить свой су­веренитет, и Великобритания и США по­слали туда комиссию. Румыния не смогла решить все свои вопросы, и послали туда комиссию в составе Керра, Гарримана и Вышинского, и комиссия, кажется, непло­хо справилась со  своей задачей. И. на­конец, разве ван Клеффенс, представи­тель Голландин, не сказал здесь. что он не возражает против посылки в Индоне­зию комиссии. если на это согласны Ве­ликобритания и СССР. Советский Союз согласен. Голландия согласна. Англия не согласна, и дело срывается. Где же рав­найтиноправне и где суверенитет Голландии, которая поддерживает комиссию? Это - искусственная аргументация, когда гово­рят, что посылка комиссии будет нару­шать государственный суверенитет. Это­притягивание такого аргумента за волосы. что в предложениях украин­ской делегации, которая, с одной стороны, считает нужным покончить с существую­щим положением в Индонезии, a. с дру­гой стороны, не ставит вопроса о выводе из Индонезии британских войск, что и между этими положениями имеется проти­воречие. Я думаю, что тут нет никакого противоречия, потому что британские во­оруженные силы в Индонезни находятся с общего согласия союзников, чтобы разо­ружить японцев и принять японскую капи­туляцию. Украинская делегация поэтому вопроса о выводе британских войск из Индонезни не ставит. Но, с другой сторо­британские войска используются про­движе­угрозу миру и безопасности. И последний вопрос, и на этом я за­кончу, об использовании японских войск против индонезийцев, Каково фактическое Об едиположение с этим вопросом? Я в результате тех заявлений, которые ния, что, правда, отрицается Бевином, но Именн» такая ситуация создает опасность для мираи безопасности. Здесь надо проводить безопасности, Здесь надопр войск и теми событиями, которые разыг­от Индонезии и которые создают рываются в Индонезии и которые создают здесь сделаны, в результате тех которые были заслушаны, можно сказать, что факт использования вооруженных сил против индо­незийского народа установлен. Правда. Бевин этого не сказал, но сказал - ван Клеффенс и сказал в палате общин Но эль-Бэйкер, признавая, что японские вой­ска были использованы против индонезнй­ского народа, но что это, мол, вызвано было «оборонительными целями». Следо­вательно, можно считать установленным, что японские войска использовались пре­тив индонезийского населения, но этому факту хотят придать благовидное об ясне­ние, и я считаю нужным напомнить, приказ № 1 генерала Макартура был из­дан с согласия союзников, в том числе Советского Союза. Но в этом приказе не предусматривалось возможности исполь­зования японских сил для такого рода целей, Японские войска по этому приказу должны были безоговорочно капитулиро­вать, должны были быть разоружены. Не могло быть и речи, чтобы у них было оз­тавлено оружие и чтобы использовать.это оружие против индонезийского населения. Это прямое нарушение соглашения, на основе когорого был издан приказ Мак­артура. Это - потворство нарушению та о капитуляции, который был подписа Японией потребованию союзниковнию Бе-вю свовойс скрепивсоюступили неимиебобязательстно шении террнторни, которая была оккупи­рована японскими войсками Советское правятельство не давало правительство не давало и не может дать согласия на использование японеких войск против национально-демократического двя­жения в Индонезии. Советская делегация считает, что использование японских воо­руженных сил против национального дви­жения в Индонезии.a фактически это было так, подрывает авторитет органи­зации Об единенных наций и является    Выступление тов. А. Я. Вышинского   ваться не сообщениями печати, а, так ска­зать, получать сведения из первых рук. Это - послать туда комиссию, которая посмотрит, что там делается которая опросит людей, которых нужно опросить, которая своими собственными руками по­щупает, что там делается, которая своими тельности. Но получается заколдованный круг факты, которыми вы пользуетесь из со­общений печати, - недостоверны, но го­ворят послать туда комиссию. которая могла бы проверить эти факты. это предложение неприемлемое. Что остается? Остается только одно - это признание безапелляционного характера тех заявле­ний, которые противоп ниям украинской делегации, т.e. иначе говоря, пытаются создать в Совете безо­пасности положение неравноправия невоз­можности пользоваться равным и одина­ковым оружием в борьбе за свое предло­жение, на чём справедливо настаивает украинская делегация. Я поэтому говорю, что такой метод опровержения фактов, который здесь применяется, недостоин то­го, чтобы его признать об ективным и до­статочно авторитетным. Наоборот, то предложение, которое было внесено укра­инской делегацией, конечно, пользовав­шейся только теми фактами, которые бы­ли ей доступны, как и нам всем, не имев­шим никакой возможности пользоваться теми источниками, которые нам недоступ­что Британия и Голландия этом случае на заседании Совета безопасности 10 февраля мы там находились и вмешивались по по­ручению Голландии в то, что называется кровавой войной. Это не тот случай, когда международный мир поставлен под угрозу, Мир нарушен,сказал ный член парламента, - он уже уничто­жен, идет война». чане находятся в Индонезии для всякого рода зловредных целей, как империали­стическая, держава. Бевин добавил, что его заставляет немного нервничать то об­стоятельство, что, когда он просмотрел с Молотовым в Москве все это дело строч­ка за строчкой, ему не было сказанони слова о том, что делать. А теперь этот вопрос вновь появился на сцене. Я дол­жен сказать, что Безин здесь допустил неточность. Москве Молотов и Бевин не, просматривали дело Индонезии, как выразился Бевин, строчка за строчкой. Я присутствовал и участвовал во всех пере­говорах между Бевином и Молотовым в этот период времени и могу сказать, что в этот период обсуждения индонезийско­го вопроса, который можно было бы охарактеризовать, как просмотр «строчка за строчкой», - этого не было. Я дол­жен сказать, что после того, как Бевин об яснил позицию английского правитель­ства в этом вопросе, а народный ко­миссар иностранных дел СССР Молотоз, не касаясь подробностей, о которых го­ворил Бевин, сказал, что советская деле­гация вынуждена поставить вопрос об

сия, которая должна беспристрастно изу­чить положение и наметить меры, которые необходимо принять. За что идет борьба в Индонезии? Во почтен-оидет овойск, ки? Я имел возможность на-днях полу­для Совета безопасностисвязиобландекого суждаемым здесь вопросом Статья под заголовком «Добрая воля по отношению к союзникам». В этой статье говорится, что добрая воля индонезийцев, 99,9 проц. которых поддерживает Индо­незийскую республику, направлена именно на доброе отношение к союзникам Это, говорится в статье, «не просто пустые илти обманчивые фразы о том, что 70 мил­лионов индонезийцев, - за исключением одного-двух искателей счастья, т. е. аван­тюристов - едины в своём желании жить. как независимый народ в независимой стране. Тот, у кого нет предубеждений против индонезийцев, может легко доказательства того, что правые и левые едины в своих устремлениях». Я думаю, что это одно достаточно про­ливает света на те цели, которые пресле­дует индонезийское национально-освободи-Говорят, тельное движение и которое нельзя свя­зывать с несколькими авантюристами. Я пюдчёркиваю - с несколькими, ибо 99.9 проц. всего индонезийского народа стоит за свободу, за национальную независи­мость, за свою республику и за право самоопределения и ожидает и просит под­держки со стороны организации Об еди­ненных наций в соответствии с принци­пом, который провозглашает устав орга­низации Об единенных наций. Нам говорят, что это не дело организа­ции Об единенных наций и что устав во­ее не предполагает возможности вмеша­тельства в такого рода дела. Я с этим не могу согласиться. В главе I устава организации Об единенных напий, посвя­В статье 4-й главы 1-й. говорящей о целях и принципахорганизанин щённой целям и принципам этой органи­зации, а именно в статье 2-й говорится совершенно точно и определённо, что в тысячпои определенно, чтов ляется «развитие дружественных отноше­нин между нациями на основе принципа равноправия и самоопределения народа. а также о других соответствующих мерах для укрепления всеобщего мира». нчто задачеоорибыли бытентромсогласосообщений, действий наций в достижении общих це­лейСама организация Об единенняпонских ций призвана быть центром, который об - единяет усилия всех наций демократиче­ских и свободных стран для согласования

B

сам Окру

асть приня бь не

 К

из

граж другн своев чение рател вых ным стані

Индонезин, он также сказал, что это по­тому, что события в Индонезии нам на­пользуются в привилегиро­ванным положением, - предложение по­слать туда комиссию, которая непосред­ственно ознакомилась бы с той действи­тельной обстановкой, которая там ствует, это об ективное справедливоеНародный предложение, которое не может быть от­клонено, если заранее не исключить об ек­тивные способы проверки того, что проис­ходит в Индонезии. Такова дилемма, такова альтернатива и третьего решения здесь не даётся. «Тер­циум нон датур» - третьего не сущест­вует. По поводу предложения украинской де­легации о назначении комиссии для полу­чения необходимой информации на месте ван Клеффечс сказал, что если украин­ская делегация желает получить инфор­мацию, то голландская делегация охотно эту информацию представит дипломатиче­скими каналами или каким-либо иным способом. Но мы хорошо знаем, что озна­чает в действительности информация, по­лучаемая по так называемым дипломатн­ческим каналам. Это, во всяком не исключает необходимости пользовать­ся и другими средствами, дающими боль­ше оснований для критического отноше­ния к представляемым фактам. Вместо того, чтобы убедиться своими глазами и получить сведения из перво­источника или, как я сказал, из первых рук, здесь предлагается онять-таки огра­ничиться и удовлетвориться получением сведений из зторых источников. Но это совершенно нелогичное предложение Я должен сослаться, пользуясь особенно тем, что я нахожусь в Великобритании. в стране, которая дала не одно замечатель­ное правило установления тех или дру гих фактов в области так называемого судебного доказательственного права, сошлюсь хотя бы на такие знаменитые авторитеты, как Бентам или Уиллс. кото­рые учат о том, что всегда, когда нужно удостоверить факты, нужно пользоваться первоисточником, ибо это «бест эвиденс». т. e. лучшее доказательство и нужно пользоваться всегда лучшим доказатель­ством, а не худшим доказательством Из­вестно. что копия всегда хуже обигина­ла. Известно. что доказательства из вторых или третьих рук всегда хуже до­казательств, которые получаются из пер­вых рук Поэтому вполне понятно. что украинская делегация настаивает на сзо­це-предложениипослать комиссию, чтобы иметь сведения из первоисточника. я думаю, вполне понятно, что советская играть,еацияподерживаетто прео делегация поддерживает это предложе­ние, и надеюсь, что некоторые другие делегации тоже поддерживают это пред­ложение. Если получать доказательства. то получать всегда бест эвиденс - луч­шие доказательства. Такими доказатель­ствами являются, по утверждению всех авторитетов всех тех, кто действительно стоял на об ективной позиции, на об ек­тивной основе, доказательства из первых рук. Мы предпочитаем пользоваться до­казательствами, полученными из первых рук.  Но как может быть понято тако упорное стремлениене допустить в Индонезию комиссию? Нет сомнения, что это будет понято, и не может быть иначе понято, как желание не стить в Индонезию луч света и оставить всё в том мраке неизвестности, в котором в значительной степени находятся сей­час индонезийские дела. Мы против этого и мы против секретности в индоне­зийских и других делах такого рода. Мы за то, чтобы всё было ясно, мы за то. чтобы всё было открыто, мы за то, что­бы, как часто говорит Бевин, положить пристрастная и авторитетная комиссия. Однако непосредственно об Индонезии. Я считаю, и советская делегация это также считает, выражая мнение Совет­ского правительства, что эти факты, ко­торые были приведены украинской деле­гацией, остались непоколебленными, остались неопровергнутыми. В самом деле, ведь это же факт, что в Индонезии происходят военные действия. Ведь это же факт, что в Индонезни войска,опроисходит то, что «Таймс» (я извиняюсь перед Бевином за то, что прибегаю к ссылкам на английскую печать) назвала «почти войной» или то, что в парламент­ском заявлении от 11 декабря член пар­ламента господин Плэтс-Миллс сказал по этому поводу: «Я спрашиваю, де­лается ли ссылка на то, что существует некое соглашение, до сих пор содержа­щееся в секрете, которое требует, чтобы нсминают новую войну, тогда как войча уже закончена. Эти события в Индонезии суще-напоминают новую войну. комиссар иностранных дел Мо…гоз сказал, таким: образом, чго сс­бытия в Индонезни напоминают новую войну. И действительно, эта война идет, уже насчитываются тысячи убитых Бандунге, Сурабайе, Семаранге, это со­общалось ссвсем недавно - 15 января из Сайгона; отмечены ожесточённые столк­новения между англо-индийскими войска­ми и отрядами индонезийцев. И при этих­то условиях ван Клеффенс решается вы разить сожаление не по поводу убитых, а по човоду того, что английские войска проявляют исключительную тер­пеливость, что надо понимать очевидно так - убитых ещё недостаточно для то­го, чтобы ван Клеффенс признал, что в Индонезии идут военные действия. Нельзя не обратить внимание на такой факт, как сообщение из Гааги, что весь контингент голландеких войскпризыва 1945 года, все вновь сформированные из призывников пехотные, танковые и артил­лерийскне полки к маю месяцу этого года и отправлены в Ийдонезию. Этот факт обращает на себя внимание потому, что очевидно, по мне­нию голландского правительства, обстоя­тельства дальше будут развкваться так, что понадобятся войска для наведения там порядка или,как обычно говорится, для восстановления порядка. в Иадоне зию предполагаегся таким образом на­править более крупные, чем там имеются сейчас, вооруженные силы для того, что­бы, как говорит ван Клеффенс, эти войска там не отдыхали, а действовали. Готовят­ся очезидно более крупные военные опе­рации в Индонезии против индонезиицевнутреннюю а это в свою очередь чревато опвсныни последствнями,упрожаюцими мирувходят безопасности. Нельзя сотласиться с тем, что посылка в Кіндонезию вооруженных

зарег ным тов или

p( У Бе

низация не имеет права вмешиваться, так как иначе, как говорит господин Бевин, будет нарушен принцип суверенитета Гол­ландни. Но эти возражения лишены вся­кого основания. Статья 2-я 7 говорит о делах, которые по существу входят во компетенцию государства. Но есть такие дела, которые формально и во внутреннюю компетенцию дан­ного государства, но стоят на грани внеш­неполитических отношений или даже пря­мо затрагивают внешнеполитические отно­шения, угрожая миру и безопасности на­родов. Такие дела не могут быть предо­ставлены для разрешения самому государ­ству, несмотря на принцип суверенноств. Такие дела должны быть отнесены к ком­петенции Совета безонасности. Не есть ли этст устав известным ограничением су­веренности суверенных государств? Я от­вечаю - да. Если встать на позицию вина и ван Клеффенса, то почему же будет вмешательством во внутренние дела Греции посылка туда комие мнссии для конт­конт­роля за осуществлением выборов? Почему это не есть нарушение суверенитета Гре­ции - союзного государства? Если можно послать в Грецию комиссию для контроля за выборами, как это сделали Великобри­тания и США, то почему нельзя послать комиссию в Индонезию? Почему комиссия в лице Молотова. Керра и Гарримана по польским делам че была вмешательством не была нарушением суверенитета Поль-

M Л Л Э

сил не направтена против индонезинского народа, против национально-освоболитель­пого движения, а против каких-то кэкст­рлистов и протна «террористов» что все это осуществляется в целях осеспе чения порядка,должен согласитьсяс господином Позль-Бэйкером, который, по­воря о Фразе «восстановтение порядка», съазал, что эта фраза действительно име­ет зловещий, отблеск, особенно в коло ниальной истории. Это действительно так. Это пресловутое «восстановлечие норядка» всегда означале и не может че означать этого и сейчае, что методы по­давления такого нарушения порядка остаются теми же и сводится к подавле­ню самыми жестокими. бесчеловечными методами тогодвижения в колонналь­ных н полуколониальных странах, кото­рое представляет собой движение про­грессивных элементов страны, борющихся за свою­национальную независимость, ищущих разрешения проблемы своего на­ционального самоопределения. вооружённые силы Великобритании и Голландии. Сам ван Клеффенс говорил что здесь дело идёт не о кучке каких-го «банд», а о целой армии. Он сказал, что эти так называемые экстремисты состав­пропу-сста ллют почти что 80-тысячную армию, что онивооружены новейшим оружием, в том числе зенитными пушками. Это уже не кучка террористов и экстремистов, не банды, а организованная армия индопе­зийского народа. Так надо и сказать, что идёт война против индонезийского нарэ­да, Мы так и говорим. Такие события щего. Это может отк мы считаем нужным заявить об этом громко и ясно сказать, что события. происходящие сейчас в Индонезии, со­держат в себе угрозу миру и безопас­ности и что дело международной органи­зации предупредить эту опасность и по­кончить с той трагедией, которая разыг­рывается сейчас в Индонезии и уносит человеческие жизни. Нужно покончить с этими военными действиями, происходя­щими в не так уж маленькой с 70-милли­онным населением стране. Вот почему я настаиваю, что, во-первых, положение в Индонезии именно такое, как это пре­дусмотрено в уставе, и здесь нельзя обойтись без вмешательства нашей орга­низации. Мы берём минимальные средст­ва для такого вмешательства нашей ор­ганизации. Мы берём минимальные сред­ства для такого вмешательства. Мы хо­тим знать, что же там происходит. Мы настаиваем, чтобы была послана комис-

Hau 10 числ 99,8 бло

ЧИС, ТHB От наці ных 162 B

бло

 годланднами урегулировать индонезийские дела, как об этом здесь заявил Бевич. Мы не можем следовать по такому пути. Это нарушение равноправия госудабств членов организации Об единенных на­ций. Если в Индонез ций. Если в Индонезию мог поехать Кеэв, то почему же не может поехать предста­витель Советского Союза, Америки, Китая или какого-нибудь другого государства по выбору Совета безопасноэти. Откуда та­кое неравенство? Разве может существо­вать единство организации. когда одни государства будут пользоваться привиле­гиями по сразнению с другими государ­ствами, которые не будут иметь даже вать самый фундамент организации Об - единенных наций. Мы против такого не­японских войск против индонезичекого населения, советская делегация считает необхолимым послать в Индонезию авто­ритетную международную комиссию. Предложенне украннской делегации посылке авторитетной комиссин. которас бы гостояла из представителей Велико­британии, США. Китая, Голландии, Со­ветского Союза и которая могла бы бес­пристрастно и об ективно выяснить обста­новку и внести успокоение в наше взвол­нованное общественное мнение, является совершенно неэбходимым. Это содейство­вало бы укреплению взаимопонимания. Это не нарушит чьего бы то на было ав­ципов, которые лежат в основе эрганиза­ции Об единенных наций»

Два тиража выигрышей 15 февраля в Москве в Октябрьском за­ле Дома союзов состоятся два тиража выигрышей Займа третьей пятилетки (вы­пуски первого и второго года). В первом из этих тиражей будет разыграно 457.500 выигрышей на сумму 75.988.100 рублей. в том числе 61 вынгрыш по 3.000 рублей. ма-В тираже Займа третьей пятилетки вы пуска второго года будет разыграно 540.200 вынгрышей на сумму 89.325.400 рублей. В числе выигрышей74-по 3.000 рублен.  Ответственный редактор K. А. МИНИН.

Демонстрации в Египте в знак протеста против английского ответа на ноту Египта лондон 10 февраля. (ТАСС). Коррес­пондент агентства Рейтер передает из Каира, что там и в Александрии 9 февра­ля во время разгона египетской полицией студенческих демонстраий, организован­ных в знак протеста против ответа Англии на требования Егнята о выводе английских войск, было ранено восемь студентов и произведен ряд арестов. Восемь демон­странтов были ранены в тот момент, когда процессия, направлявшаяся в Каир. была разогнана у моста Аббас через Нил. В Александрии студенты прошли  главным улицам с криками: «Долой Анг­лию». Полиция разогнада демонстрэнтов тогда. когда они подошли к глазному вокзалу города. Вчера в Каире продолжалась нормаль­ная жизнь, хотя некоторые владельцы газинов, помня бурные столкновения. происходившие в прошлом году, закрыли свои лазки и опустили ставни. Меры пре­досторожности предприняли также и вла­сти. которые в обоих городах выставили несколько тысяч полицейских. Английскне военные власти тоже дали указания воен­пому транспорту по возможности об езжать Каир и временно прервать связь города войсками.



 Чернышевского. ул. Кирова и к 3-13-45 доб. по коммут. жизна доб. по культуры К 4-68-56 в доб. по коммут. 79. Чистых прудов). ТЕЛFФОНы: коммутатор 80. Отдел комсомольской  Типография изд-ва «Московский К технический секретарь доб. по коммут. 47 Отдел информапии к 4-68-5е в доб. коммут. 29. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут.80. Военно-физкульгурный отдел доб. по коммут. 79. Отдел кудожественной вллюстрапни доб. по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и доб. по коммут, 162. большевик», Чистые пруды, 8.

по коммут. 79. Отдел кре­Отдел рабочей молодежи

АдРЕС РЕДАКЦИи: стьявской молодежв

к 3-13-45 доб. по коммут. 80. Отдел

Л43539