Суббота, 29 июня 1946 г., № 79 (618).

московскии КОМСОМОЛЕЦ

футволяк«Конференции вается, что Чехословакия, исходя из со­ПАРИЖ, 27 июня. (Спец, корр. ТАСС). ображений экономического порядка, счи­тает необходимым, чтобы Триест принад­лежал Югославии, как в интересах его собственного процветания, так и в интере­сах всей Центральной Европы и укрепле­ния европейского мира. Газета «Юманите» сообщает, что вице­председатель Совета Министров Франции Морис Торез получает много телеграмм и резолюций из городов и селений ской Крайны. В этих телеграммах населе­ние выражает Торезу и французской ком­партии благодарность за их поддержку требования о возвращении Триеста Юго­славии. ** Принято решение по вопросу о франко­итальянской границе, поставленному в по­рядок дня сегодняшнего заседания по инициативе советской делегации. В одном из переходящих к Франции районов Мон­сени расположены гидроэлектрические установки, снабжающие током предприятия на территории Италии. В этом районе су­ществует плотина, разрушение которой грозит затоплением ряда населенных пунк­тов в соседних итальянских районах. Наз­наченный Советом Министров комитет, ко­торому было поручено рассмотреть вопрос о необходимых мерах, вытекающих из пе­рехода к Франции данного района, едино­гласно принял советское предложение о создании наблюдательного франко-италь­янского комитета. Наблюдательный коми­тет имеет целью обеспечить поддержание в должном виде гидротехнических соору­жений и снабжение электроэнергией Мон­сени итальянских промышленных приятий. На состоявшемся сегодня пленарном заседании Совета Министров Иностранных Дел рассматризалось значительное коли­чество еще не разрешенных вопросов, от­носящихся к проектам мирных договоров с балканскими странами, а также с Ита­лией. Сегодня нашел свое разрешение также вопрос о Додеканезских островах. Эти острова, населенные греками, были в свое времянезаконно захвачены Италией. Ре­шено вернуть Додеканезы Греции, причем острова должны быть демилитаризованы и остаться в таком состоянии. Отметим кста­ти, что насчет позицин советской делега­ции по вопросу о Додеканезских ост­рсвах часть английской и французской прессы распространяла всевозможные не­былицы, приписывая ей всякого рода «тре­бования» и «претензии», вымышленные до­сужими журналистами. Теперь изобрета­тели подобных измышлений еще раз разо­бтачены. как любителии«Комба», сплетен. После заявления советской делегации о том, что ею закончено изучение докумен­тов, относящихся к исправлению франко­итальянской границы в районе Тенда­Брига, это исправление утверждено Сове­том Министров. сегодняшнем заседании был принят также ряд решений по экономическим вопросам, относящимся к проекту мирного договора для Румынии: об отказе продолжено также рассмотрение нии от претензий к Об единенным нациям и т. д. дунайской проблемы, но дискуссия на эту не была закончена. Оживленная куссия развернулась в связи с американ­ским предложением овключении вмирный договор с Румынией пункта, обязывающе­предоставлять всем странам равное го эту страну Об единенных наций право в обла­сти гражданской авиации на основе прин­ципа наибольшего благоприятствования. С советской стороны было предложено иск­лючить этот пункт из проекта мирного до­говора. Всем известно, что существует тесная связь между гражданской авиацией и сферой обороны страны. Было бы серь­езным ограничением суверенитета страны предписать ей принимать на равных нача­лах авиацию всех других держав и откры­вать перед этой авиацией свои двери. Уважение к суверенитету малой страны требует, чтобы выбор в данном случае был предоставлен правительству данной постраны. Ввиду возражений со стороны американ­ской и английской делегаций этот вопрос оетался открытым. На сегодняшнем заседании решено при­нять меры к тому, чтобы завтра было закончено рассмотрение вопросов, относя­щихся к договорам с балканскими госу­дарствами и Финляндией. Вчера вечером состоялось узкое совеща­ние четырех Министров Иностранных Дел. Қак сообщают, на этом совещании совет­ская делегация представила два проекта решения проблемы Триеста. Один из этих проектов заключается в том, что район Триеста образует автоном­ную область, которая, находясь под су­веренитетом Югославии, существует на основании статута, утвержденного четырь­мя союзными державами. Эти же державы осуществляют и наблюдение за выполне­нием статута. Законодательная власть области принадлежит парламенту, избира­емому на демократических началах всем населением области, губернатор же назна­чается Югославией. Таким образом, этот проект исходит из того, что ответствен­ность за положение дел в Триестинской области возлагается на Югославию. Второй проект исходит из того, что Триест с прилегающей к нему террито­рией превращается в кондоминиум Юго­славии и Италии. Обе державы совместно несут ответственность за положение дел в области. Во главе исполнительной власти стоят два губернатора: один - югослав­ский, другой-итальянский. В этой связи надо напомнить, что кон­доминиум представляет собой явление, из­вестное в международной практике. Так, кондоминиумом Франции и Испании яв­ляется небольшая республика Андорра, рас­положенная между этими обеими странами и находящаяся под общим испано-фран­цузским суверенитетом. Сегодняшние газеты широко комменти­руют предложения советской делегации, имеющие целью облегчить решение наибо­лее трудной спорной проблемы. Сообра­жения, выдвигаемые некоторыми органами печати против этих предложений, носят довольно искусственный и надуманный ха­рактер, находясь в явном противоречии с истиной. Так, утверждают, что другие делегации на конференции четырех Министров на­стаивают, дескать, на применении этниче­принципа. Однако факты и цифры опровергают это утверждение. Даже по американским дан­ным, как сообщает сегодня обозреватель газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Уол­тер Керр, проведение так называемой компромиссной французской линии остав­ляет в пределах Италии 115 тысяч че­ловек славянского населения. Эта цифра, несомненно, значительно преуменьшена. О каком же этническом принципе может ит­грани-Было Мало убедительны также попытки опо­со­ти здесь речь? Нарушение этого принци­па даже французской линией особенно на­глядно видно, если обратиться к этниче­ским картам спорного района. Так, из эт­нической карты, представленной Совету Министров Иностранных Дел не кем иным, как итальянским премьер-министром де Гаспери, очевидно, что участок адриати­ческого побережья севернее Триеста и вплоть до области Тржича (Монфальконе)На населен исключительно славянами. Между тем, французская линия оставляет весь этот участок в руках Италии. Советская же делегация предложила в отдельных пунктах представленной советскими экс­пертами линии итало-югославской цы принять некоторые исправления в пользу Италии, исходя именно из более последовательного проведения этнического принципа. рочить предложение о кондоминиуме ображениями о том, что, дескать, такое решение вопроса поссорит обе страны и создаст препятствие к установлению доб­рососедских отношений между ними. Не­лепость таких аргументов очевидна. В то время, как конференция четырех Министров обсуждает судьбу Триеста, газеты приводят факты, свидетельстзую­вол­щие о том, что эта проблема живо нует общественное мнение, особенно - славянских страч. Телеграмма из Белграда, опубликован­ная в вечерней печати, передает содержа­ние выступления маршала Тито, который дал резкую отповед шовннистическимвы сказываниям де Гаспери, отметив, что ледний, видимо, действовал под влиянием подбадривания со стороны некоторых ве­по-ликих держав. Сегодняшние газеты сообщают также о тэм, что чехословацкое правительство нап­равило в Совет Министров Иностранных Дел специальный меморандум по вопросу Триесте. В этом меморандуме указы-

четырех» точно так же правы и итальянцы, чтоодн­в пользу наково убедительны аргументы того или другого разрешения проблемы. Поэтому, мол, трудно сказать, может ли конференция четырех министров закон­читься услешно или она неизбежно обре­чена на провал. Смысл подобных рассуждений - ясен. Теперь уже невозможно отрицать, что тот прогресс, который достигнут на конферен­ции, имел своим источником, прежде все­го, добрую волю советской делегации. Теперь, когда очередь за другими делега­циями, когда от них прежде всего зависит дальнейшая судьба конференции четырех министров, авторы подобных рассуждений хотели бы отвлечь внимание от действи­тельных причин возможной неудачи, сва­лив всю вину на якобы об ективные обсто­ятельства, находящиеся вне воли участни­ков парижских переговоров. * * На сегодняшнем заседании Совета Ми­нистров был рассмотрен в первую очередь ряд вопросов, относящихся одновременно ко всем пяти проектамирных договоров. По некоторым из этих вопросов было до­стигнуто соглашение, другие, наоборот, остались открытыми. Достигнуто соглашение относительно Оживленная дискуссия развернулась по вопросу об итальянских колониях, кото­рый, как уже сообщалось, в принципе ре­шен Советом Министров Иностранных Дел. Следует напомнить, что, принимая принци­пиальное решение по этому вопросу, Со­вет Министров взял за основу предложе­ние американской делегации от 15 мая первый пункт которогпрямо указывал, что Италия отказывается от своего суве­ренитета над африканскими колониями в пользу четырех союзных держав. Британ­ская делегация тогда согласилась с этим предложением американцев. Было условле­но также, что четыре союзные державы в течение года должны решить окончатель­но судьбу бывших итальянских колоний. статьи проектов мирных договоров, касаю­щейся наблюдения за выполнением догово­ров. Это наблюдение сроком на 18 месяцев возлагается на послов четырех держав, действующих в этом отношении по обще­му соглашению. По инициативе советской делегации, из проекта статьи был исклю­чен пункт, в котором предусматривалось «Комба».создание специальных комитетов по вопро­сам военным, военно-морским, военно-воз­душным, экономическим, юридическим и др. С другой стороны, не вызывало воз­ражений предложение, что, в случае не­обходимости, послы четырех держав мо­гут назначать для рассмотрения специаль­ных вопросов экспертов. После краткого обсуждения, английская делегация согласилась снять свое предло­жение о включении в мирныедоговоры специальной статьи относительно того, что бывшие вражеские государства обязаны восстановить в действии прежде сущест­вовавшие международные конвенции поне­которым вопросам судоходства и транс­порта, в большинстве случаев уже уста­ревшие. Однако в комиссии, которой было пору­чено выработать соответствующий проект, обнаружились расхождения.Советский представитель, исходя из практических со­ображений, внес предложение о том, что­бы, не изменяя нынешнего порядка управ­ре-ления бывшими итальянскими колониями, осуществляемого британскими военными властями, был учрежден консультативный совет (или консультативная комиссия) из представителей четырех союзных держав. Кроме того, надо учесть следующее: по­скольку эти четыре союзные державы дол­определить судьбу итальянских коло ний, естественно, они для этого должны ознакомиться с положением дел на месте. Характерно, что не так давно английские представители сами предлагалипослать специальную исследовательскую комиссию с этой целью в бывшие итальянские коло­нии. Однако тогда это предложение не было реализовано, так как Совет Минист­ров не располагал необходимым для этого временем. Теперь, когда установлено, что окончательная участь итальянских коло­ний будет решаться в течение года, имеет­ся полная возможность осуществить то де­тальное ознакомление на месте с положе­нием дел в бывших итальянских колони­ях, которое является необходимой предпо­сылкой для решения вопроса об их окон­чательной судьбе. Однако, несмотря на ясность этого воп­роса по существу, британская делегация решительно возражала против учреждения консультативной или даже консультатив  но-исследовательской комиссии. Дальнейшее обсуждение вопроса отло жено.

первенст страны по «СПАРТАК» ПРОИГРЫВАЕТ

ПАРИЖ, 28 июня. (Спецкорр. ТАСС). Прошло две недели с того дня, как возоб­новились работы конференции четырех Министров Иностранных Дел. Каков ба­ланс этих двух недель? На одной стороне баланса мы имеем разрешение известного числа вопросов, порождавших раньше споры и разногласия между делегациями; по другим вопросам, оставшимся до сих пор неразрешенными, Юлий-наметилось некоторое сближение имею­щихся точек зрения. На другой стороне баланса тот факт, что до сих пор не на­шли положительного решения некоторые важные вопросы из числа стоящих перед Советом Министров Иностранных Дел и, прежде всего, вопрос о Триесте. Несколько тоньше, но по сути дела в том же духе, выступает газета Ее обозреватель, развивая определенную программу, рассуждает следующим обра­зом: представители англо-саксонских дер­жав, дескать, прилагают все усилия к то­му, чтобы получить согласие советской делегации на созыв широкой мирной кон­пред-ференции, в которой они видят одновре­менно и «символ и орудие»; советская же делегация выставила в качестве условия созыва такой конференции предваритель­ное согласование проектов мирных дого­воров. Иностранная пресса отражает отноше­ние различных политических кругов к па­рижским переговорам. Для характеристики позиции международной реакции показа­тельна сегодняшняя передовая француз­ской правой газеты «Эпок», озаглавленная «Ткань Пенелопы». Автор считает, что участники парижских переговоров попали не то что в тупик, а даже в лабиринт, устроенный таким образом, что путник по­сле долгих блужданий все вновь возвра­щается к исходному пункту. Вся статья написана с явной целью взять под сомне­ние результаты, достигнутые конференци­ей четырех министров. Автор призывает всех недовольных вынесенными решениями повести борьбу за срыв этих решений, Та­кова позиция влиятельных кругов между­народной реакции, открытых врагов меж­дународного сотрудничества. «Задача англо-саксов, - продолжает га­зета, - такова: не разрешать проблемы по существу, а находить временные фор­мулы соглашения, достаточно определен­ные, чтобы дать тон рекомендациям, кото­рые даст мирная конференция, и в то же время достаточно широкие, чтобы полу­чить согласие советской стороны». Далее газета подсказывает: «эти задачи противоречивы, но решение может быть все-таки найдено, поскольку о текстах, которые стараются выработать англо-сак­сы, следует судить с их собственной точ­ки зрения не по их содержанию, а по их формальной добродетельности, призванной облегчить созыв мирной конференции». Отсюда, приходит к общему выводу «проистекают медлительность и противоречивость в ходе нынешних пере­говоров и отсюда же та удивительная смесь пессимизма и оптимизма, которую можно констатировать в определенных Румы-американских кругах». Автор этих рассуждений выбалтывает, по сути дела, определенный политический расчет. Этот расчет заключается в том, чтобы результатом нынешних переговоров дисбыли мало говорящие словесные формулы, оставляющие все спорные вопросы не шенными по существу. Таким путем импе­риалистические круги хотят сохранить се­бе свободу рук для всякого рода ослож­будущем. для нений в Қакими методами работают подстрекате­ли международных конфликтовоб этом можно судить по сегодняшней статье невьевы Табуи в газете «Вуа де Пари». Желая опорочить советский план превра­щения Триеста и прилегающих к нему ок­рестностей в кондоминиум Италии и Юго­славии, эта журналистка утверждает, что, дескать, в законодательном собрании это­го кондоминиума, избранном путем общего голосования, в котором будут участвовать 600 тысяч югославов и 300 тысяч италь­янцев, всегда будет сбеспечено большин­ство югославов. Между тем ясно, что об­щая численность населения кондоминиума должна быть, примерно, втрое меньше при­веденных Табуи цифр. Же-жны Некоторые обозреватели пытаются соз­дать впечатление, будто спорные вопросы по самой своей природе неразрешимы. На­пример, утверждают, что, дескать, в воп­росе о судьбе Триеста правы югославы и



  Наибольший интерес представил забег муж­чии на 100 метров. Чемпион СССР Кара­кулов и рекордсмен на эту дистанцию Головкин показали одинаковое время 11,1 сек. В финальном забеге обоим уда­лось улучшить этот результат. На этой же дистанции чемпионка страны Летова снова подтвердила свое мастерство (12,7 секун­ды). Чемпион страны Комаров оказался вне конкуренции, преодолев 400 метров за 49 секунд. Эту же дистанцию рекордсменка Васильева легко выиграла за 59,3 сек. Большой успех в прыжках в высоту имел ленинградец Рохлин. Взяв высоту в метр 90 сантиметров, он опередил чемпи-ского она страны тбилисца Атанелошвили. Дру­гой ленинградец - рекордсмен Горяинов показал хороший результат в толкании ядра 15 метров 43 сантиметра и занял первое место. На снимках: 1. Финиш E. Васильевой (Москва) в забеге на 400 метров. 2. Вра­тарь «Спартака» Жмельков отбивает труд­ный мяч. Фото Л. Сыркина.

Команда Центрального Дома Красной Армии, с отличным результатом вступив­шая во второй круг розыгрыша, вчера встретилась в Москве с футболистами «Спартака». B начале матча обе команды проявили излишнюю нервозность, и ни у одной из них игра не клеилась. Затем ЦДҚА на­чала атаковать, но защита «Спартака» ликвидировала прорывы противника. Не­сколько трудных мячей взял вратарь Жмельков. За две минуты до конца тай­ма нападающему ЦДКА AДемину удалось открыть счет. Второй тайм начался штурмом ворот спартаковцев. Вскоре он увенчался краси­вым голом, сильно и точно забитым с хо­да Грининым. 2 : 0. На 26-й минуте Демин доводит счет до 3:0 в пользу ЦДКА. Через семь минут спартаковцы получают право на одиннадца­тиметровый штрафной удар и он спасает их от «сухой». * До начала матча и в перерыве между таймами состоялись соревнования сильней­ших легкоатлетов нескольких городов.



Bu

( H II



спартақиада ремесленных училищ Завтра на спортивных площадках и бе­говых дорожках нового стадиона общест­ва «Трудовые резервы» состоится 5-я го­родская спартакиада ремесленных и же­лезнодорожных училищ Москвы. После парада начнутся соревнования в беге на 100 и 800 метров, толкании ядра и прыжках в длину с разбега. Велогон­щики общества примут участие в показа­тельных выступлениях. Одновременно на

победа волейболистов «ЛОҚОМОТИВА» В Центральном парке культуры и отды­ха имени Горького состоялись финальные матчи на «Кубок Москвы» по волейболу. В мужских командах встретились «Ло­комотив» и Военный институт иностранных языков Красной Армии. Встречу выиграла команда «Локомотива» со счетом 20: 18. В женских командах встретились «Ло­ҡомотив» «Динамо». После упорной игры победили спортеменки «Локомотива».

H

Добившись, таким образом, победы в обеих командах, «Локомотив» завоевал «Кубок Москвы». всех игровых площадках стадиона будут проходить матчи по баскетболу, волейболу и городкам. ГОНКИ НА 150 КИЛОМЕТРОВ Завтра Центральный совет спортивного общества «Динамо» проводит первый день розыгрыша всесоюзного лично-командного первенства общества по велосипеду, В со­ревнованиях примут участие сильнейшие гонщики Москвы, Ленинграда, Қиева, Мин­ска, Тбилиси, Риги, Таллина и других го­родов. первый день соревнований на 23-м километре автострады Москва­Минск бу­дет дан общий старт мужской гонки на 150 километров (с тремя поворотами)и раздельный старт для женщин на дистан­цию 25 километров.



° Москва­Горький­Москва За рулем активисты клуба «Юных автомобилистов» На-днях на площади Коммуны был дан старт автопробега Москва Горький - Москва. B пробег отправилось шесть автомобилей и 7 мо­На луторке «ГАЗ-АА» разме­стились лучшие члены клуба, ученик 370-й шко­лы Константин Горожан­кин, ученик 78-й школы получно, самочувствие всех участников пробега хоро­шее, материальная часть в исправности». Юные автомобилисты тоциклов. Машины попере­менно поведут 49 школь­ников, активистов Москов­ского клуба «Юных авто­мобилистов». Иван Савин и др. 26 июня в 20 часов уча­стники пробега прибыли в Горький. Командор пробега тов. Плотников сообщает: бывали в цехах горьковско­го автозавода имени Моло­това, где подробно ознако­мились с производственны­ми процессами.

 Представитель Польши в этой комиссии выступал против подобного положения, доказывая (и с ним нельзя не согласить­ся), что статья 39 Устава организации Об единенных наций дает Совету безопас­ности право рассматривать не только прямую, но и потенциальную угрозу ми­ру. Статья 39 Устава гласит: «Совет безопасности определяет суще­ствование любой угрозы миру, любого на­рушения мира или акта агрессии и де­лает рекомендации или решает о том, ка­кие меры следует предпринять… для под­держания или восстановления междуна­родного мира и безопасности». Собравшийся 6 июня для обсуждения представленного доклада, Совет безопасно­сти по предложению американской и ан­глийской делегаций отложил это обсужде­ние до 13 июня. Нью-Йоркская газета «II. М.» писала по этому поводу: «Эксперты государственного   департамента пытаются найти формули­ровку, в соответствии с которой можно будет аннулировать рекомендации комис­сии по расследованию испанской ситуа­ци при Совете безопасности, не прибе­гая к вето, что правительство США на­шло бы неудобным». Под нажимом американцев комиссия к 13 июня изменила свои первоначальные предложения, придав им еще более шительный характер. нере-жала На заседании Совета безопасности 13 июня советский делегат тов. Громыко вы­ступил с критикой рекомендалий, предло­женных в докладе комиссии. Он подчерк­нул, что 47.000 испанских солдат и авиационная эскадрилья сражались на восточном фронте против Красной Армии. «Если фашистская Испания не успела полностью вступить в войну против союзников, сказал т. Громыко, то это произошло по причинам, не завися­щим от Франко. Красная Армия, а затем и англо-американские войска стали сить Германии серьезные поражения одно лов фашистского «треугольника», то те­перь он всячески открещивается от фа­шизма, уверяя, что фалангизм всегда про­поведывал демократические идеи и был ревностным сторонником демократии. И сейчас, как и прежде, у Франко на­покровители. Снова появляются сторонники «невмешательства» в испан­ские дела, которые хотят помешать сво­бодолюбивым народам ликвидировать очаг фашизма на Пиренейском полуострове. В конце апреля этого года Совет безо­пасности назначил комиссию по расследо­ванию испанской ситуации, В эту комис­сию вошли представители Австралии, Бра­зилии, Китая, Франции и Польши. Доклад этой комиссии был опубликован штаб­квартирой Об единенных наций 1 июня. Комиссия устанавнивает фашистский ха­рактер режима Франко, подтверждает факт его сотрудничества с Гитлером и Муссолини в их борьбе против Об единен­ных наций, отмечает участие вооружен­ных сил франкистской Испании в борьбе против Советского Союза, захват фран­кистами в 1940 году Танжера и т. д. В докладе приводятся неоспоримые докумен­тальные доказательства того, что Франко вместо с Гитлером и Муссолини участво­вал в военном заговоре против миролюби­вых стран. Комиссия подтверждает, что «франкистская Испания может опять пре­вратиться в готовый инструмент апрессив­ной войны» и что «деятельность режима Франко была и остается источником меж­дународных троний». Сделав эти вполне правильные заключения, комиссия тем не менее приходит к странному выводу, что Совету безопасности не следует рассмат­ривать вопрос о разрыве отношений с Франко, отложив его обсуждение до сес­сии Генеральной ассамблеи. Комиссия исходила из неправильной предпосылки, что, пока не произошло прямого акта агрессии, Совет безопасно­сти не вправе предпринимать каких-либо действий для обуздания агрессора. за другим раньше, чем Франко успел при­вести в исполнение свой коварный замы­сел о полном вступлении в войну». Тов. Громыко напомнил о заявлениях пленных генералов и офицеров бывшей немецкой армии, сделанных ими советско­му правительству, которые подтверждают преступное сотрудничество франкистской Испании с гитлеровской Германией. Советский делегат считает, что комис­сия не осмелилась сделать правильных выводов, вытекающих из всех материалов, которыми она располагала. «Совет безопасности, - сказал тов. Громыко, - как орган, призванный обес­печить поддержание мира и безопасности, н должен уклоняться от принятия реше­ний о проведении практических и быст­рых мер в отношении режима Франко… Советская делегация попрежнему счи­тает, что предложение о вынесении Сове­том безопасности решения о разрыве дип­ломатических отношений с Франко яв­ляется абсолютно правильным и обосно­ванным. Если Совет безопасности хочет действительно предпринять шаг, отвечаю­щий серьезности обсуждаемого вопроса, то

Франкистская Испания - угроза миру и безопасности B 1936 году черные силы испанских фашистов (фалангистов) подняли мятеж против республиканского правительства Испании. Банду мятежников возглавил авантюрист и давний агент немецкой раз­ведки генерал Франко. Заручившись воен­ной поддержкой со стороны Германии и Италии, генерал Франко железом и кровью установил в Испании фашистскую диктатуру, режим плахи и топора, режим кровавого террора против народных масс Испании. Сотни тысяч республиканцев, патриотов свободной Испании были каз­нены фалангистами, более миллиона ис­панцев подверглось пыткам и издеватель­ствам в концентрационных лагерях. Пришедший к власти с помощью Гит­лера и Муссолини испанский «фюрер» - Франко всячески поддерживал своих хозяев и тесно сотрудничал со страна­ми оси в период второй мировой войны. В дни военных успехов гитлеров­ской Германии Франко и сам не скрывал своих тесных связей с фашизмом, ибо был уверен в его победе над силами де­мократии и, как трусливый шакал, уже предвкушал возможность поживиться за счет растерзанной фашистским зверем Ев­ропы. В 1941 году Франко хвастливо заявлял: «Теперь ось превратилась в треугольник, включающий Германию, Италию и Испа­нию… Европейский конфликт начался в Испании и без сотрудничества национа­листской Испанни ни Германия ни Ита­лия не добились бы теперешнего триум­фа». Наглость Франко поощрялась тем, что он всегда чувствовал поддержку со сторо­ны международной реакции, со стороны

Ответственный редантор K. А. МИНИН.

различных сторонников «умиротворения»   ходятся и «невмешательства». Политика «невмешательства» дорого обошлась не только испанскому народу, но и всем миролюбивым народам. Она развя­зала руки агрессорам, мечтавшим о по­корении всего мира. Теперь, когда в кровавой и жестокой войне свободолюбивые народы добились победы над фашистскими агрессорами, во­прос о франкистской Испании приобре­тает особое значение. Всем известно, что Франко в течение всей войны служил ин­тересам гитлеровской Германии, послал пресловутую «голубую дивизию» на со­ветско-германский фронт, а после разгро­ма Германии превратил Испанию в убе­жище для беглых фашистов, в плацдарм для будущей агрессии против миролюби­вых стран. Неудивительно поэтому, что все громче, и громче в мире раздаются голоса, тре­бующие ликвидировать режим Франко, восстановить в Испании республиканский строй, освободить испанский народ из-под фашистского сапога, Неудивительно, что Франкистской Испании закрыт доступ в организацию Об единенных наций, а в по­вестку дня работы Совета безопасности включен «испанский вопрос». Чувствуя непрочность своего положе­ния, Франко пытается маневрировать. То он заигрывает с монархистами и выдви­гает проект восстановления в Испании мо­нархии, то предлагает создание «Конти­нентального блока европейских стран», который, само собой разумеется, направ­лен против Советского Союза. Если ральше Франко открыто хвастал­ся своими связями с фашизмом и пре­тендовал на то, чтобы быть одним из уг-

Театры и кино СТАРИК. МОСК. гОС. КАМЕрНЫЙ ТЕаТр 29/VI МАДАМ боВАРИ. 30/VI днем ДАМА-НЕВИДИМКА, веч. моск. театр драмы (ул. Герцена, 19). 29/VI КАПИТАН КОСТРОВ. 30/VI днем ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, веч. СОбаҚА нА сЕНе.  18), моск. театр драмы в пом. Т-ра оперетты (Б. Садовая, 29/VI в моСкВе. 30/VI ИСКУССТВО КАРЬЕРЫ.



МОСК. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОЙ в помещении Т-ра миниатюр (ул. Горького, 5). 29/VI УкРОЩЕНиЕ УКРОтитЕЛЯ. 30/VI СТАРЫЕ ДРУЗЬЯ. гос. центральный театр кукол под рук. Образцова (ул. Горького, 32/a). 29/vi вечром еп. для взрослых премьера обыкновенныЙ коНцЕрт. Нач. в 8 ч. 30 м.

На последующих заседаниях Совета он не может не согласиться с этим пред­ложением». Днем сп. для детей: КОТ в САПОГах, Нач. в 5 ч. государственный театр киноактера (ул. Воровского, 31). 29 и 30 июня 1946 «БРАНДЕНБУРГСҚИЕ ВОРОТА». Пьеса в 4 д., 12 картинах, Постановка лау. реата Сталинской премии, нар. арт. РСФСР Б. А. Бабочкина. Касса с 10 ч. у. Американский художественный фильм «Б РИНА»- Т-р Қвноактера, Метрополь, Удар­ник, Колизей, Москва, Художественный, Родина, Форум, Тагапский, ЦПКиО ин. Горького, Центральный, Орион, Шторм, Динамо, Сокольнический ПКиО, кинотеатр «ЗИС», кинотеатр сада «Эрмитаж», Перезоп. горький» Метрополь, Восток­кино, Баррикады. безопасности советская делегация продол­настаивать на принятии Советом ре­к ликви­дации фашнстского режима Франко, и вы­ступала против попыток затянуть реше­нне «испанского вопроса» от выполнения кающих из Устава ненных наций.

организации Об еди-

Существование франкистского режима в мАқСим Попании представляет угрозу

мируИ безопасности. Ликвидация этого преступ­Цветной документальный фильм «1-е МАЯ К/т Новости дня, КИРИЛЛОВ.«БОЛЬШои Хроника. «ЮГОСЛАВИЯ» Метрополь. «высокая награда» Арс, Луч. «НЕБЕСНЫЙ ТИХОХОД» - (днем) Востокыно, (веч.) Октябрь. «СВИНАРКА И ПАСТУХ» - Заря. «ЦИРК» Кадр. им. III Интернационала. Молот, Мир, Аврора, ВАЛЬС» - 4-68-56 в доб. по коммут. 79. Отдел кре по коммут. 79. Отдел рабочей молодежи 162. ного режима и воссталовление республи­канской Испании должно быть осуществ­лено всех свободолюбивых Л.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер… стьянской молодежи доб. по коммут. в (со сторовы ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ доб. по коммут. 47. Отдел 80. Отдел пролаганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 313-45 и поб. по коммут. 80. Отдел учашейся молодежв доб. по коммут. 80. Военно-физкультур к 3-13-45 в доб. по коммут. 80. Отдел культуры К4-68-56в доб. по коммут. 79. Отдел художественной иллюстрапии доб. по коммут. 97. Отдел об явлений 4-18-45 в доб информалив ный отдел доб. по воммут. 8.