17 августа 1946 г., № 100 (63%
Суббота,
московскии

КОМСОМОЛЕЦ
но, до сих пор не возвращено Венгрии. ко­На Парижской Мирной конференции пол­ображений, которые будут высказаны де­Егип­та. присутст­Конференции. Как обычно в таких случаях, греческая делегация осталась в полной изоляции и никем не была поддержана. Она В КОМИССИИ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ДЛЯ ФИНЛЯНДИИ * * Исходя из тех же аргументов, какие были приведены Вышинским, Новиков ука­зал, что советская делегация не считает возможным согласиться с тем, чтобы пра определении рекомендации в голосовани участвовали представители США и Фран ции, поскольку эти государства не нахе дились в состоянии войны с Финляншей «Советская делегация, - сказал Нови­ков, - не имеет возражений против уна стия представителей США и Франции дальнейшем обсуждении проекта мирног договора с Финляндией, однако, исходя решений Берлинской конференции и М сковского совещания, советская делегация считает, что в голосовании представител США и Франции участвовать не могут». Новиков напомніел, что практическов участия в подготовке мирного договора Финляндией ни США, ни Франция не при­нимали. Представители Великобритании, Новой Зеландии и Франции заявили, что они н согласны с толкованием правил процедуры Потеря Венгрией этого имущества, нечно, весьма затрудняет процесс эконо­мического восстановления Венгрии. На это закрывать глаза нельзя. Вы слышали из заявления венгерской делегации, что до сих пор в Венгрию не возвращены две трети всего подвижного состава венгерских железных дорог. Эти две трети всего железнодорожного состава Венгрии находятся, как известно, в аме­риканской зоне. Почему до сих пор не возвращен Венгрии этот железнодорожный парк, без которого нельзя, разумеется, думать серьезно о каком бы то ни было не только восстановлении, но и облегче­нии экономического положения страны? Нельзя строить никаких планов хозяйст­венного строительства при отсутствии транспорта, Нельзя, с одной стороны, ока­зывать экономическую помощь и хвалить­ся этим и в то же самое время не да­вать транспорта, не давать фактической возможности восстановить нормальное функционирование этих основных артерий всего хозяйственного организма страны, какими являются пути сообщения и. B первую очередь, железнодорожный тран­спорт. Тут изображают дело таким обра­зом, что вся Европа облагодетельствована. На самом деле, нельзя доводить дело до того, чтобы вся Европа была поставлена в положение, когда она с протянутой ру­кой должна просить подаяния. Нельзя поступать так, что правая рука ставит один плюс, а левая рука ставит два ми­нуса. Какие бы ни оказывались знаки вни­мания Венгрии со стороны тех или дру­гих богатых иностранных государств. факт остается фактом. что две третьих венгерского железнодорожного состава уведены из Венгрии и не возврашаются. а без транспорта ни о каком восстанов­лении. ни о каком залечивании рая. на­несенных войной. не может быть и ре­чи. В заключение я хотел бы сказать два слова относительно выступления по за­явлению венгерской делегации представи­теля Чехословакии г-на Масарика. Совет­ская делегапия считает, что г-н Масарик поставил важные вопросы об отношениях Чехословакии и Венгрии и что при рас­смотрении и подготовке проекта мирного договора с Венгрией эти вопросы необ­ходимо изучить со всем вниманием. Со­ветская делегапия к этим вопросам отно­сится и отнесется с должным вниманвем. их изучит и примет, со своей стороны. участие в правильном решении этих во­просов. легациями Албании, Мексики, Кубы, Прения должны проходить в вии этих делегаций. Против такого порядка выступил представитель Греции. Заявив, что Гре­ция находится в состоянии войны с Албанией, он потребовал, чтобы в этно­шении делегалии Албании была применена та же процедура, какая применялась в от­ношении делегаций бывших вражеских стран. Это требование ничем не оправдан­ной дискриминации в отношении предста­вителей народа, героически сражавшегося против фашизма плечом к плечу с союзны­ми державами, вызвало протесты членов была вынуждена взять обратно свое требо­вание. Представитель Великобритании Алексап­дер предложил обсудить на следующем за­седании вопрос е приглашении на Еонфе­ренцию представителей Австрии, Предста­витель сэветской делегации Вышинский заявил, что у советской делегации нетвоз­ражений против рассмотрения этого вопро­са. Что же касается существа этого вопро­са, то советская делегация может уже те­перь заявить, что она не видит жснований для приглашения на Конференцию Австрии. Открывая заседание комиссии по поли­тическим и территориальным вопросам для Финляндии, генеральный секретарь Кон­ференции Фук Дюпарк об явил, что в ра­боте данной комиссии, согласно правилам процедуры и документу, разосланному се­кретариатом 9 августа, должны участво­вать представители США, Австралии, Бло­руссии, Канады, Франции, Великобрита­нии, Греции, Индии, Новой Зеландии, Че­хословакии, Украины, ССОР, Южно-Афри­канского Союза. Фук Дюпарк сообщил, что по полученным им сведениям, советская делегация желает сделать заявление по поводу состава комиссии. Председателем комиссии единогласно был избран представитель Австралии Ход­сон. Также единогласно было решено пре­доставить пост вице-председателя предста­вителю Чехословакии, а пост докладчика­представителю Великобритании. Кандида­туры вице-председателя и докладчика бу­дут уточнены делегациями Чехословакии и Великобритании. Вслед за тем слово было предоставлено представителю советской делегации К. Но­викову, Он сказал, что большинству при­предложенным представителем советск делегации. В заключение председатель комиссн Ходсон сказал, что заявление советской д­легации будет занесено в протокол засеи­ния и что он считает эта вопрос исчер панным, поскольку это касается участни­ков комиссии. * сутствующих на заседании уже известно заявление, сделанное представителем де­легации СССР Вышинским в комиссии по политическим и территориальным вопро­сам для Румынии. *
(Окончание. Начало на 2-й стр.). встречу венгерскому правительству и ностью приняло этот план. Кстати сказать, американские представители вообще возра­жают против взимания с Венгрии репара­ций, ссылаясь на тяжелое экономическое положение Венгрии, которое об ясняется якобы тем, что Венгрия обязалась платить репарании Советскому Союзу. бамечатель ная картина! Вентрия согласна платить репарации, а союзники, подписавшие со глашение о перемирии, обязывающее Бен прию платить репарации, возражают про див репарапий. Больше того, возражан против даже частичного возмещения ущер­ба Советскому Союзу, они требуют возме­щения своего ущерба полностью. В этом случае они забывают об экономическом по­ложении Венгрии. Советское правительство последователь­но проводит такую линию репарационной политики, которая заключается в том, чтобы исходить из реальных планов, что­бы не удушить Венгрию, чтобы не под­рубить корни ее экономического восста­новления, а, наоборот, облегчить ей воз­можность ее экономического возрождения, облегчить ей возможность стать на ноги, облегчить ей возможность войти в общую семью Об единенных наций и участво­вать в деле экономического возрождения Европы. Это правильная политика, это правильная позиция. Если бы наши колле­ги по Конференции встали на такую же по­зицию, то, несомненно, экономические ста­тьи по Венгрии были бы согласованы, и мирный договор Венгрией мог бы явиться новым условием ликвидации тя­ирный желых последствий войны. Он, мирный договор, мог бы удовлетворить справед­ливые требования стран-победителей и учесть нужды стран побежденных. Нам говорят о тяжелом экономическом положении Венгрии. Но при этом непра­вильно указывают причины такого по­ложения. Это - важный вопрос, и мы не можем пройти мимо него. В действи­тельности настоящими причинами тя­желого финансового положения Венгрии являются понесенные ею расходы в вой­не против Об единенных наций, разорение страны немцами и бывшими венгерскими правителями. Этого нельзя забывать, как нельзя забывать и того, что одной из серьезных причин тяжелого экономиче­ского положения Венгрии является то об­стоятельство, что огромное количество венгерского имущества оказалось выве­зенным немпами и салашистами за пре­делы Венгрии. Это имущество оказалось в американской зоне и, насколько извест-
ПАРИЖ, 16 августа. (Спец. корр. ной конференцией для изучения проектов ТАСС). Сегодня с утра начали свою рабо­мирных договоров с бывшими союзниками гитлеровской Германии. ПОЛИТИЧЕСКИМ ту комиссии, созданные Парижской Мир­В КОМИССИИ ПО
И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ДЛЯ РУМЫНИИ Вышинского Заявление А.
рое было сделано для Франции на Совете министров иностранных дел, должно быть сделано и здесь, и что Франция может при­нимать участие в подгстовке договоров с Румынией и другими балканскими страна­ми на тех же основаниях, на которых она участвовала в Совете министров иностран­ных дел. Чтобы внести полную ясность и устра­нить возможность, двусмысленного толко­вання, я скажу, что представитель Фран­ции, пә мнению советской делегации, не только может быть выслушан комиссией, как это предусматривается правилами про­цедуры в отношении всех членов Конфе­ренцни, но может систематически участво­вать в обсуждении проекта мирного догово­ра с Румынией. Одпакә мы будем оспари­вать право участия Франдии в голосовании по этому вспросу по тем основаниям, кото­рые я имел честь здесь изложить. Советское правительство поручило со­ветской делегации сделать такого рода за­явление, чтобы устранить те недоразуме­ния, которые могут возникнуть при уча­стии Франции в голосовании, поскольку каждая рекомендация может быть призна­на правомочной лишь при том условии, что она соберет определенное количество голосов, установленное правилами про­цедуры». После того, как Вышинский огласил свое заявление, слово потробовал предста­витель Новой Зеландии Джордан. Как по­казала практика, этот участник Конфе­ренции обычно не проявляет никакого интерссатому, что на ней происходит, ионаиз франнузских газет даже поме­стила фотографию на которой джордан изображен снящим на пленарном заседа­нии Конференции Отнако на атот раз Джордан проявил повышенную активность и выступил в раздраженном и истериче­ском тоне. Он заявил, что не знает, кула клонится этой комиссии, и что клонится этой комиссии, и что вы­устраива­работа ступление Вышинского его не ет. Утверждая, что комиссия, по его мне-
Взявший слово представитель советской делегации Вышинский сделал в связи с этим следующее заявление: «Советская делегация считает необходи­мым, прежде чем начать работу этой ко­миссии, внести ясность в вопрос о ее со­ставе. Г-н Фук Дюпарк сослался на 3-й параграф правил процедуры. В этом пара­графе указано, что членами комиссий но соответствующим проектам мирных догова­ров должны являться представители госу­дарств - членов Совета министров иност­ранных дел, которые подготовляли проек­ты мирных договоров, и представители го­сударств - членов Конференции, которые находились в состоянии войны с соответ­ствующим вражеским государством. Из этого текста, который, надо отдать елу справедливость, является недостаточно точным, авторы розданного 9 августа до­кумента делают вывод, что условие, стэя­щее в конце параграфа и касающееся уча­стия в комиссиях государств, находиниих­ся в состоянии войны с соответствующим вражеским государством,относится тэль­ко к тем членам комиссии, которые не яв­ляются членами Совета министров ино­странных дел. Заседание Комиссии по политическим и территориальным вопросам для Румынии открыл генеральный секретарь Конферен­нии Фук Дюпарк. Ссылаясь на правила процедуры и разосланный секретариатом 9 августа список членов комиссии, он об явил, что в габоте данной комисени дол­жны участвовать представители США, Ав­стралии, Белоруссии, Канады, Франции, Великобритании, Индии, Новой Зеландин, Чехословакии, Украины, ,СССР и Южно­Африканского Союза. Советская делегация считает такое тэл­кование изправильным. Всли согла яться ним, то будет нарушен один из оснавных принцинов установленных Берлилской конференцией и Московским совещаниен дел для участия в министров иностранных подготовко мирных договоров. В решениях Бердинской конференции сказано, что (-
ПАРИЖ, 16 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня после обеда продолжали работать ренцией для изучения проектов мирны договоров. ПОЛИТИЧЕСКИМ комиссии, созданные Парижской конфе­В КОМИССИИ ПО
И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ДЛЯ ИТАЛИИ части) договора и начать с первого раздела. Далее председатель предложил, чтобы итальянская делегация представила в пис менном виде свои соображения о проекта мирного договора, и рекомендовал всем де­легациям, по мере возможности, вносит свои предложения также в письменно виде. Предложение отложить рассмотрени преамбулы встретило возражения со стор­ны представителя советской делегации Вы­шинского, после чего председатель комис сии снял свое предложение. Комиссия по политическим и террито­риальным вопросам для Италии избрала до­кладчиком комиссии представителя ново­зеландской делегации. Затем комиссия перешла к рассмотрению распределения статей мирного договора между комиссиями. Это распределение должно быть утверждено пленумом Конфе­ренции. Председатель комиссии предложил на следующем заседании начать рассмот­рение статей мирного договора по разде­лам. При этом он рекомендовал отложить (вступительной рассмотрение преамбулы
В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПО БАЛКАНАМ И фИНЛЯНДИИ мынией. Болгарией, Венгрией и Финлян дией, перечисленные в преамбулах прое­договоров, представленных Председателем этой комиссии единоглас­но был избран представитель чехословац-
Вечернее пленарное заседание 15 августа ПАРИЖ, 15 августа. (Спеп, корр. ТАСС). На сегодняшнем вечернем пленарном засе­заслушали заявление финляндской делега­ции по поводу проекта мирного догэвора с Финляндией. Когда члены финляндской де­легадии заняли отведенные им в зале ме­ста, председательствующий Ван Ши-пзе предоставия слово министру иностранных чению председателя финляндской делега­ции - премьер-министра Пеккала, прочел доклад, подготовленный финской делега­цией.
кой делегации. Вице-председателем представитель Австралин; австралийская делегация оставила за собой право уточ­нить кандидатуру вице-председателя. До­кладчиком комиссия также единогласно избрала представииеля советской делега­делега­-тов мирных ветом министров. Что касается проекта, представленног секретариатом в котором содержится спв сок членов Экономической комиссии, т советская делегация не возражает протн участия Франции в работе компссии на та ких же основаниях, как она участвовала работе Совета министров. Это заявление советской делегации был ции Геращенко.ой вы-Выступивший на заседании комиссии СССР Гусев сделал от имени совет­делегат ской делегациизаявление о том, что чле­нами комиссии являются те страны, кото-
что Финляндией. было делегации Молотова в указаниями, следую­ав­прения со­нию, неправомочна обсуждать, кто должен сидеть за этим столом, Джордан потребовал немедленно приступить к выборам пред­седателя и вице-председателя, Развязная речь новозеландского представителя со­держала выпады против Вышинского и от­крывшего заседание комиссии Фук Дю­парка; эти выпады переводчиками, кото­рые переводили речь Джордана на фран­цузекий и русский языки, были опущены. вет министров иностранных дел будет иметь своей первой «немедленной и важной ззда­чсй» составление мирных договоров тля Италии, Румынии, Болгарни, Вентрил Финляндии. Далее в этих решениях гово­рится, что в разрешении каждой из этых задач, т. е. задач, сводящихся к подтотов­ке мирных договоров, будут участвоват, те государства, которые позписали услвия калитуляции, продиктованные данному вражескому государству. Это было заявле­но отчетливо и ясно. Далее отмечалось, что, поскольку Фран­ция не подписывала условий капитуляции, то для нее будет сделано в этом отношении исключение когда будут рассматривать вопросы мирного урегулирозания с Итали­ей. Это исключение лишний раз подтверж­дает основной принцип, что в подготовке мирных договоров будут участвовать лишь государства, которые подписывали усло­вия капитуляции для каждого данного вра­жеского государства. Этот же принцип был положен в оспову решений Московскәго совещания в декабре 1945 года, где говорится, что в подготовке мирных договоров будут участвовать те государства, которые подписали условия капитуляции. Конкретнә было указано: договор с Финляндией подготовляют пред­ставители двух государств - Великобри­тании и СССР; договоры с Румынией, Бол­гарией и Венгрией подготовляют предста­вители трех государств - Великобрита­нии, Сша и договор с Италпей под­готовляют представятели трех выпеуказан­ных государств и Франции, которая, в ви­де исключения, признается наравне с ними правомочным участником подготовки до­говора с Италией. Так обстоит дело, если рассматривать не внешнюю сторону вопроса, а его внутрен­нее содержание, его основные принницы. Эти принципы заключаются в том, что в подготовко мирных договоров уча-ствуют государства, которые находятся в состоя­нии вәйны с данным вражеским государ­ством. Редакция же пункта правил процедуры, определяющего состав участников комиссий, недостаточно яена. Здесь сказано лишь один раз то, что должно быть повторено два ра­за, т. е. слова«которые находились всо­стоянии войны с бывшими вражескими го­сударствами», должны быть отнессны и к членам Севета министров иностранных дел. Толкуя это положение правил проце­дуры иначе, мы подорвали бы самую осно­ву организации работы по подготовке мир­ного договора. Основа эта, повторяю, со­стоит в том, что в подготовке мирных до­говоров должны участвовать страны, на­ходившиеся в состоянии войны с данным вражеским государством. Возвращаясь к участию в данной комиссии Францип, не­обходимо напомнить, что Франция не на­ходилась в состоянии войны с Румынией и эна не должна была бы участвовать в данной комиссии, однако советская деле­гация считает, что то исключение, кото­Джебб (Великобритания), Катру (Фран­ция) и Коэн (США) настаивали на бы­стрейшем проведении выборов председате­ля и вице-председателя. Делегат Велико­британии указал, что заявление Вышин­ского затрагивает правила процедуры, ко­торые комиссия не может менять. Пред­ставитель США настаивал на толковании правил процедуры, предложенном секре­тариатом Конференции. Вышинский заявил, что он вынужден выступить вторично, так как считает, что поднятый им вопрос о членах комис­сии по Румынии поставлен во-время и в надлежащем месте. «Нам здесь говорят, сказал он, - - что комиссия должна перей­ти к своей непосредственной работе. Это - совершенно справедливо, но для этого нужно определить состав комиссии. Делать все это надо в начале работы, а но в конце. Странный метод - начать работу, а потом определять состав комис­сии! Я не сомневаюсь, что те сердитые люди, которые с таким раздражением мне возражают, позже с таким же раздраже­нием заявили бы, почему советская деле­гация не сделала свое заявление в начале работы комиссии, а приберегла его концу?». Вышинский подчеркнул, что советская делегация не предлагает никакой чеправки к правилам процедуры; она предлагает лишь определенное толкование статьи 3 й этих правил. Если кто-либо с этим толко­ванием не согласен, он может перенести этот вопрос на пленум Конференции. Со­ветская же делегация считает нужным сделать это заявление, оставляя за собой право вернуться к нему или поставить его в любом другом месте. Возвращаясь к документу, розданному секретариатом 9 августа, Вышинский ука­зал, что это документ, представляющий собой проект списка членов комиссии, и подлежит обсуждению. В заключение Вы­шинский заявил: «Никто больше нас не стремится к скорейшему окончанию работы Конференции. Об этом ясно заявил вчера глава советской делегации Молотов. Но тщетно и напрасно запугивать нас дема­гогическими речами раздраженных делега­тов. Мы будем отстаивать наши права и интересы дела, независимо от того, нра­вится ли это раздраженным людям или не нравится». Вслед за тем комиссия приступила к выборам председателя и вице-председателя. Председателем был единогласно избран Мануильский (Украина), вице-председате­лем - Ханаджи Ахужа (Индия). рые находились в состоянии войны с Ру­В ВОЕННОЙ На организационном заседании военной комиссии делегания Великобритании выдви­нула на пост председателя комиссни канди­датуру представителя Польши. Против әто­го предложения выступил делегат Бельгил. Он предложил, между прочим, выбирать председателя путем тайногэ голосования. Кандидатуру представителя Польши поддер­жал делегат Югославии. В включено в протокол заседания комисси КОМИССИИ После обсуждения представитель Польш Мариан Нашковский был единогласно бран на пост председателя комиссии. Также единогласно был избран вице председателем комиссии представител Китая Фу Пин-ченг. РЕДАКЦИОННО-ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМИССИИ На организационном заседании редакци­онно-юридической комиссии на пост пред­седателя комиссии единогласно был избран представитель Канады Клакстон, кандида­тура которого была предложена Украин­ской делегацией. Назначение докладчика ввиду отказа р да делегаций выдвинуть своих кандидатов было әтложено на следующее заседание, На пост вице-председателя по преде жению британской делегации также едиа гласно был избран представитель Белору сии Яшумов. Докладчиком избран представитель ландии Франсуа. В ГЕНЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ Состоялось также эрганизационное за­седание генеральной комиссии, созданной для координации работы различных комис­сий Конференции. Опровержение ТАСС По сообщениям агентства Рейтер, иран­ский посол в США Хоссейн-Ала заявил, что, по полученным им сведениям, на се­верной пранице Ирана концентрируются советские войска в этвет на концентрацию ком cem точ вед сом под кот на все N. ложению французской делегалии пзбранро ководитель норвежской делегании Ланг.ск Вице-председателем генеральной компбот избран делегат Польши Вержбловск На пост председателя комиссии по пред-сии английских войск в иракском порту Баср ТАСС уполномочен заявить, что прве денные утверждения о көнцентрацияс ветских войск на гранипе Ирана являют провокационным вымыслом. Ответственный редантор К. А. МИНИН. МОСКОВСКИЙ СТАНКОИНСТРУМЕНТАЛЬ НЫИ ТЕХНИКУМ ГУУЗ а МИНИСТЕРСТВА СТАН КОСТРОЕНИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ПРИЕМ В ТЕХНИКУМ до 20 августа 1946 г. по специальностям: Металлорежущие станки. Инструменталь ное производство. Электрооборудование ма­шиностроительных заводов. Производ ство кузнечно-прессовых машин. Обработка мегаллов резанием. Техникум готовит ТЕХНИКОВ-МЕХАН ИҚОВ, ТЕХНОЛОГОВ, КОНСТРУКТОРОВ ЭЛЕҚТРИҚОВ для станкостроительных и инструментальных заводов. Общежития техникум не имеет. Справки и прием заявлений о поступлении в техникум производятся ежедневно с 9 часов утра до 17 час. 30 мин. по адресу: Москва, 108, Потылиха, 46. троллейбус № 7 от Қиевского вокзала или от Октябрьской площади до остановки «Мос фильм». Телеф. Г 1-13-41 и Г 1-16-80 . 176 московский заочный институт СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Об яВЛяеТ НАБОр СтуДЕНтоВ на все курсы на факультеты: технологический, механический, строительный, горный и экономический. Условия приема - общие для выс­ших учебных заведений. В институт принимаются лица, имею­шие законченное среднее образование, без ограничения возраста. Обучение производится без отрыва от производства. заявлению прилагаются: автобио­графия, документы об образовании, три фотэкарточки, справка с места работы. Подробные справки даются в инсти­туте: Таганская улица, 58, лично или по письменным запросам. 263 МОСКОВСКИЙ ЗАОЧНЫЙ инСтитуТ МЕТАЛЛОПРОМЫШЛЕННОСТИ («МЗИМП» Министепства высшего образования СССР Об яВЛяЕт ДОПОЛНитеЛЬНЫЙ приЕМ СТУДЕНТОВ на вновь организованный автотрактор­ный факультег со специальностями: автомобилестроение, тракторостроение, двигатели внутреннего сгорания. Окончивіпие автотракторный факуль тет получают квалификацию инженера­механика широкого профиля. Заявления с приложением документов адресовать, г. Моеква, 19. Крестовоздви­женский пер., д. № 4, «МЗИМП», тел. К 3-34-70 или Қ 3-08-36 . секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информацеи К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Отдел крестьянск Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел доб. по коммут. 79. Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 и доб. по доб. по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и доб. по о пр на Dy ва зн ко TH De сп Ан др Он ID су че I Do Типография 8.
ДОКЛАД ДЕЛЕГАЦИИ ФИНЛЯНДИИ
В начале своего доклада делегация Фип­ляндии приносит глубокую благодарность членам Мирной конференции держав-побе­дительниц за предоставленную ей возмож­ность излажить свои соображения и поже­лания. Напомнив, что финский народ, убе­дившись в том, как пагубна для Финлян­дии политика войны, положил конеп этой политике, заключил соглашение о перемп­фни и об явил войну Германии, подверг су­ду виновников войны. - автэры доклада заявляют, что все это показало, каковы подлинные вагляды и истинные пожелания финского народа. В докладе указывается, что. Финляндия стремится выполнить лойяльно и в точности сеглашение о перемприп, заключепное с Советским Союзом и Великобританией. Далее в докладе говорится о том, что Финляндия, побежденная в двух войнах, встречает большие затруднения при выпол­нении возложенных на нее по мирному до­говору обязательств и при устройстве сво­ей жизни в новых обстэятельствах. Упомя­нув о территориальных изменениях. преду­смотренных проектом мирного договора, де­легапия заявляет, что перед Финляндией возникают в связи с этим трудные эконо­мические проблемы. К их числу относится. в частности, необходимость устроить на постоянное жительство переселеннев из так называемой Финской Карелип. К этому следует прибавить непосредственные убыт­кп и разрушения, наибольшие из которых были причинены немпами в Северной Фин­ляндии. Наконец, необходимо учесть поте­ри живой силы, сокращение экономических резервов, ухудшение финанеов государства И Т. Д. «Соглашением о перемирии,-говорит­ся в докладе,-на Финляндию возложено возмещение убытков в размере 300 млн. долларов, с погашением товарами. В ос­нову распенки товаров были положены мировые пены 1938 г. с повышением их на 10 и 15 пропентов. Кроме того. от Финляндии требовалось возвратить выве­зенное с Советской территории имущест­во, в отношении чего, однако, при благо­склонном содействии Генералиссимуса Сталина и правительства Советского Союза были получены облегчения». Делегация Финляндии возбуждает перед Конференцией вопрос о том, не будет ли признано возможным смягчить налагае­мые на Финляндию экономические усло­вия мира. «Если бы оказалось возможным
уменьшить репарации, например, на 100 млн. долларов, то Финляндия с большей уверенностью могла бы выполнить свои обязательства». Делегация отмечает, что свои соображения и пожелания в отно­шении других статей проекта мирного договора она выскажет, если это будет возможно. в комиссиях Конференции. В заключение делегация Финляндии выражает горячую надежду, что мирный договор будет заключен в примирительн духе, открывающем путь к установлению прочной дружбы между финским народом и великим его соседом, и вместе с тем создаст прочную почву для самостоятель­ной жизни Финляндии в семье свободныз народов. Делегапия подчеркивает при этом, что державы-победительнипы после заклю­чения соглашения о перемирии проявпли по отношению к Финляндии свою добро желательность. В качестве доказательст­ва этой доброжелательности делегания указывает на отношение Генералиссимуса Сталина и правительства Союза ССР вопросу о сроке уплаты репараций. a также к предложениям финской делега­ции, посетившей некоторое время тому назад Москву. * * После того, как делегация Финляндии покинула зал заседаний, председательст­вующий пригласил участников Конферен­лии высказаться по поводу изложенных ею соображений. Он тут же указал, некоторые из записавшихся в прениях сообщили ему о том, что они не хотят ограничить свои замечания только про­ектом мирного договора Таким образом, председательствующий санкционировал возобновление общей дис­куссии, которая была завершена еще 3 августа. Почин этой новой общей дискуссии положил еще на утреннем за­седании Бирнс. Теперь примеру Бирнса последовали представители Южно-Афри­канского Союза и Великобритании. После выступления Бидо слово предоставлено главе советской Молотову. Речь Молотова была выслушана с напряженным вниманием и прерывалась аплодисментами.
(Речь тов. В. М. см. на 2 стр.).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОРЯДКА РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ После окончания прений председатель­Ван Ши-пзе сообщил, что Секретариат,
ствующий Ван Ши-пзе поставил вопрос о соответствии с данными ему дальнейшем порядке работы Конференции. рассмотрел этот вопрос и предлагает при­Он напомнил э том, что Конференция ре­ступить к заслушивапию выступлений шила выслушать представителей Албании, представителей указанлых стран на Мексики, Кубы, Египта и поручила секре­щем пленарном заседании в субботу, 17 тариату разработать порядок участия де­густа. Далее предлагается провести легаций этих стран в работе Конференции. Гучастников Кэнференции по существу
молодежи дәб. по коммут. 80. Отдел пропаганды доб, по коммут. 29