(640)

Вторник, 20 августа 1946 г., № 101  

3

московскии КОМСОМОЛЕЦ



,Исполнение донести Почему разрушается лучший клуб Пушкинского района За год до войны коллектив фабрики им. Красной Армии и Флота получил прекрас­подарок: просторное трохэтажное зание клуба. Сотни молодых рабочих и работниц запозняли каждый вечер уютные фойе, залы и клубные комнаты. Любители просиживали вечера за пахматными сто­ликами, художники с увлечением работа­ив изокружке, много читателей привле­кала библиотека. На весь Пушкинский вайон славились коллективы художест­венной самодеятельности. Несколько дней назад мы вповь побы­вали в стенах некогда знаменитого клуба. С трудом разыскали мы вход: ни афиш, ни плакатов, ни обычной вывески не было над под ездом клуба. Нижнее фойе проходим в темноте подизящными абажурами и плафонами нет лампючек. Поднимаемся по лестнице, на ходу разглядывая карандашные надписи местных остряков, избравигих для своей переписки клубные стены. Верхнее фойе. Когда-то сюда собиралась на танцы молодежь всего поселка Сей­час здесь неуютно, грязно лепные орнаменты, украшавшне потолки и сте­ны клуба, отсырели и местами обва­зились; паркет растрескался,  сгор­бился, а кое-где просто выломан. Стены детской комнаты, расписанные на сюжеты вушкинских сказок, покрылись трещина­и и мокрыми пятнани, штукатурка обвалилась. А в библиотеке в дождливые Мы не знаем, что доложил тов. Трусов своему начальнику, но клуб не отремонти­рован и по сей день. Приходили комиссии, давались обещания, назначались сроки, по дело не двигалось. И только после того, как тов. Рищев обошел десятки инстанций, написал стопу докладных записок, клубе появились рабочие. По приказу директора фабрики ремонт должен был быть закончөн к 5 августа. Срок уже прошал, но еще почти ничего не  сделано. Руководители клуба, отчаявшись, просят лишь самое необходимое - испра­бить крышу и отремонтировать отопление. Без этого клуб зимой не сможет работать. Но даже выполнение столь скромных тре­бований дирекция фабрики затягивает. Об отделочных и штукатурных работах прав­ление клуба даже боится заикаться. Судя по всему, зимой в клубе попрежнему будет неприветливо и неуютно. Можно ли после этого удивляться, что молодежь не посещает свой клуб? Все это мало беспокоит руководителей фабрики. Вопрое о работе клуба ни разу пе стоял в повестке дня партийных, проф­союзных и комсомольских организаций. Председатель профкома тов. Ванифатьева клуба: Вы ко мне не обращайтесь. Нас в будут. Комитет ВЛКСМ завода не участвует в клубной работе. В правлении клуба толь­ко одна комсомолка тов. Петрашева. Комсомольская организация не ей никакой помоши.

На Парижской Мирной конференции ходимость такого приглашения. Велед за тем членам Конференции была роздана за­писочка австрийского представителя в На­риже, почти дословно повторявшая требо­вание, высказанное Александером, без ка­ких-либо обоснований этого требования. Таким образом, вопрос о приглашении Ав­стрии вторично всплыл на Конференции. ПАРИЖ, 17 августа. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня на пленарном заседании Париж­ской мирной конференции был поставлен вопрос о приглашении на Конференцию ав­стрийской делегации для изложения точки зрения правительства Австрии по вопросу об итало-австрийской границе. Этот вопрос был поднят делегатом Ве­Пленарное заседание 17 августа   ликобритании Александером еще несколько дней тому назад, когда Конференция рас­сматривала предложения о приглашении делегаций Албании, Кубы, Мексики и Египта. Тогда Конференция отказалась рассматривать вопрос о приглашении Ав­стрии, поскольку не было представлено ни­каких документов, обосновывающих необ­Выступление Макнэйла лией, хотя, как известно, проект, разра­ботанный Советом министров иностранных дел, не вносит изменений в эту границу. «Возможно, будут говорить, - сказал Макнэйл, - что Австрия не является членом организации Об единенных наций. Но, в таком случае, почему мы пригласили Албанию, которая находится в аналогич­ном положении?». В пылу защиты ав­стрийското ходатайства Макнэйл дошел до утверждения, что отказ от приглашения  Речь А. Вышинского Соединен-договоров. ду с германской армией, австрийские   войска под руководством своих немецких правителей. Известно, что день падения Вены отделен от дня падения Берлина всего лишь тремя неделями. Поэтому мы вправе утверждать, что Австрия до кон­ца этой войны стояла на стороне Титле­ра. И это, несмотря на декларацию об Австрии, в которой правительства Совет­ского Союза, Великобритании и ных Штатов Америки призывали Аветрию отложиться, отделиться от Тармания, по­рвать Германией, перейти на сторону Об единенных наций и предупреждали об ответственности, которую Австрия поне­сет в том случае, если и дальше будет содействовать борьбе против Об единенных наций на стороне Гитлера. Несмотря на то, что, как указывалось в декларации трех министров, при окончательном уре­гулировании неизбежно будет принят во вниманиобственный вклад Австрии в део ее освобождения, она ничего не тала для того, чтобы действительно вне­сти этот вклад в дело своего освобожде­ния, в дело общей освободительной борь­бы Обединенных наций, в дело борьбы против гитлеровской Германии и ее со­общников. Возникает поэтому законный вопрос: в какомкачестве могла бы быть приглаше­на Австрия на настоящую Конференнию? Мы все знаем, что Австрия явилась пер­вой жертвой гитлеровской агрессии, зада­чу освобождения которой от германского господства поставили в качестве одной из своих задач правительства Советского Сооза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки. Разумеется, это обстоя­тельство ставит Австрию в особое поло­жение по сравнению с другими странами, поднявшими вместе с Германией войну против Об единенных наций. Но даже с учетом этих обстоятельств нельзя при­знать за Австрией никакого права требо­вать, чтобы цастоящая Конференция заня­лась рассмотреннем территориальных пре­тензий австрийского правительства по отношению к каким бы то ни было дру­гим государствам и, в частности, по отно­шению к Италии. Парижская конференция имеет своей валачей обсудить проекты мирных догово­ров, которые должны быть заключены между Об единенными нациями и бывши­ми сателлитами Термании, находившимися. в войне с Об единенными нациями - Ита­лией, Румынией, Болгарией, Венгрией, Финляндией. Парижекая конференция име­ет своей задачей, таким образом, урегули­рование отношений с этими государствами и заклюючение с ними с этой целью мирных договоров. В этой связи Парижская конфе­ренция должна рассмотреть ряд вопросов, составляющих содержание указанных мир­ных договоров, или вопросов, непосредст­венно связанных с этими договорами. Мир­ную конференцию могут и должны инте­весовать лишь те вопросы, которые связа­ны с областью отношений между Об сди­ненными нациями, с одной стороны, и пя­тью бывшими вражескими странами, на­ходившимися в состоянии войны с Об еди­ненными нациями, - с другой стороны. Такова задача, которая стоит перед Кон­ференцией. Конференция не должна и не может за­ниматься, по твердому убеждению совет­ской делегации, рассмотрением вопросов, которые выходят за пределы ее задач, - задач, связанных с подготовкой мирных договоров для пяти указанных выше госу­дарств. Совершенно очевидно, что в петенцию Конференции не входит рассмот­рение претензий со стороны государств, не находившихся в состоянии войны с этими вражескими странами. Австрия не нахо­дилась в состоянии войны с Италией. Ав­стрия до последнего дня была в союзе с Гитлером, в союзе с основным виновни­ком этой войны. Австрия и Пталия ве находились в состоянии войны друг с дру­гом. Следовательно, нет оснований для рас-ся смотрения на нынешней Конференции B Париже взаимных претензий между этими странами. При той постановке вопроса. которая дается британской делегацией,министров продолжает Вышинский, Парижскал конференция должла была бы заняться рассмотрением взаимных претензий стран, находившихся во вражеском лагере в борьбе против Об единенных напий. Нам могут сказать, как это и говорпл Макнэйл, что Куба и Мексика приглаше­Для этого ли созвана наша Конферен­ция? Достаточно поставить этот вопрос, чтобы было совершенно ясно, что не де­ло Парижской конференции заниматься рассмотрением территорпальных претен­зий, которыми имеет в виду занять наше врмя австрийское правительство. ав­гитлеровскойренции это не пмеет никакого отношения к ны­нешней Конференции. Пусть эти претен­зии Австрия пред являет в другом месте, а но на этой Конференции, в задачи ко­торой не входит рассмотрение такого ро­да вопросов. ны высказать свои взгляды на Конферен-

Представитель Великобритании Макнэйл поддержал просьбу Австрии. Игнорируя тот общеизвестный факт, что Австрия и Ита­лия не паходились в состоянии войны друг с другом, а пребывали в одном лагере, уча­ствуя в войне на стороне Германии, Мак­нэйл заявил, что Австрия кровно заинте­ресована в мирном договоре с Италией. Он ссылался на тот формальный довод, что у Австрии существует общая граница с Ита­

После выступления Макнэйла слово бы­ло предоставлено представителю советской делегации Вышинскому. В яркой, обстоя­тельной речи он показал несостоятель­ность шатких доводов, выдвинутых Мак­нэйлом, и обосновал точку зрения совет­ской делегации, считающей, что для при­глашения делегации Австрии на Конферен­австрийской делегации явился бы «ничем не оправданной дискриминацией». цию нет никаких оснований.

 

ции, но они менее заинтересованы в до­говоре с Италией, чем Австрия. Но Куба и Мексика - члены Об единенных на­ций. Я думаю, что ни Макнэйл, ни кто другой не станут отрицать некоторых элементарных фактов, которые говорят о праве Кубы и Мексики на то, чтобы из­ложить на Конференции свои взгляды по тем или другим частям пунктов мирных Во-первых, они являются чле­нами Об сдиненных наций,во-вторых, они находились в состоянин войны с Ита­лией и, в-третьих, они понесли извест­ные жертвы в этой войне. Пусть эт жертвы небольшие, пусть заслуги этих государств перед общим делом борьбы с врагами не были решающими, как это приписывают себе другие, по, во всяком случае, факт остается фактом: все допол­нительно приглашенные на Конференцию государства были врагами наших врагов. сде-было бы странно слышать, если бы Макнйл стал отрицать такие факты. Мы утверждаем, что нельзя сравнивать Австрию с Кубой и Мекспкой. Австрия, конечно, ни в какой мере не может быть поставлена в один ряд с этими членами Об единенных наций, как бы это ни ста­рался здесь обосновать Макнэйл. Говорят об Албанип. ссылаясь на то, что она не была членом Об единенных на­и. по макнэйл забыл или не принял во виимание, что Албания активно боролась против Италии п что в нашем проекте мирного договора с Италией Албании по­священ целый раздел. Этого нельзя за­бывать. Если вы развернете проект мир­пого договора с Италней, то увидите. что вопросу об Албании посвящен целый пя­тый раздел статьи 21. 22, 23. 24. 25, 26 посвящены Албаниц. Как же при этих обстоятельствах можно не притласить котда в этих статьях го­сюда Албанию, ворится о важных для нее вопросах, за­трагивающих ее кровные интересы?Я думаю, что это бесспорно, и мне незачем доказывать эту очевидную пстину, по­скольку решение Конференции о пригла­шении Албании состоялось, и мы обяза­ны уважать это решение. А каково в этом отношении положение с Австрией? Имеется ли в проекте мир­ного договора с Пталией хотя бы одна статья, затрагивающая интересы Австрни? Нет ни одной такой статьи. Есть едни­ственная статья 10-я, которую я считаю необходимым напомнить тем, кто защи­щаст предложение о приглашении сюла Австрии. Статья 10-я гласит: «Италии заключит или подтвердит соглашение C Австрией, чтобы гарантировать беспрепят­ственное пассажирское и грузовое движе­ние между Северным и Восточным Тиро­лем». Но, чтобы подтвердить соглашениео железнодорожном движении между Ав­стрией и Восточным Тиролем, нет реши­тельно никакой необходимости приводить в движение весь механизм нашей Конфе­ренции. Кроме того, должен добавить, что этот вопрос относится к тем вопросам, которые подлежат урегулированию в по­рядко двустороннего 10говора. Статья 10-я об этом и говорит. По сушеству эта статья ничего не решает и, слело­вательно. не может затрагивать интере­сов Австрии, хотябы в минимальных размерах. Такие статьи, как статья 10-я. юристы называют «отсылочными» стать­ями, потому что в этих статьях содер­жится лишь отсылка к какому-либо по­ком-рядку разрешения вопроса, - в данноч случае имеется отсылка к решению во­проса путем двустороннего договора. это совершенно логично и правильно, по­тому что урегулирование железнодорожно­го движения в районе австро-птальянской гранипы не имеет и не полжно иметь никакого отношения к вопросам, обсуж­конференции. Но нам говорят, что у Австрии имеют­в Пталии претензии в отношеняи Южного Тироля. Нам напомнили о том. что этот вопрос рассматривался в Совете иностранных дел, добавляя. что, если Совет министров уделил этому вопросу внимание, то и Мирная конфе­ренция должна уделить этому вопросу внимание. Это довольно удивительная ло­гика. Я пришел бы к другому выводу: именно потому, что этот вопрос был рас­смотрен в Совете министров и там не на­шел поддержки, поскольку Совет мини­стров единодушно отклонил претензии Ав­стрии в отношении Тироля. - Конфе­не следует заниматься этим во­просом. У нас нет никаких оснований за­сорять работу нашей Конференнии лиш­ними проблемами. Кстати сказать. об ус­корении работы Конференции говорят очень многие и очень много. Нужно дей­ствительно беречь время. Это тоже один из доводов против приглашения Австрии. (Окончание см. на 4-й стр.).

A. Вышинский заявил, что советская делегация не может согласиться с британ­ским предложением - пригласить пред­ставителей австрийского правительства на понференцию. Советская делегация счи­тает, вопреки мнению британской делега­ции, необходимым отклонить просьбу Ав­стрии, т. к. не видит оснований к удов­этой просьбы. Известно, что при обсуждении вопроса о приглашении на Конференцию представителей Албании, Египта, Кубы и Мекоики британская деле­гация уже вносила предложение о том, чтобы была приглашена и Австрия. Это предложенне не нашло поддержки со сто­роны Конференции, причем обращалось внимание на то, что в распоряжении Коч­ференции нет никаких документов, кото­фые в какой бы то ни было мере обосновы­вали эту просьбу австрийского правитель­ства. И Албания, и Египет, и Куба, и Мексика в своих записках и меморандумах обстоя­тельно изложили те основания, в соответ­ствии с которыми они претендуют на то, чтобы быть приглашенными и выслушан­ными на Конференции. Совершенно иначе действовала Австрия, которая представи­та письмо, состоящее из нескольких стро­чек без об яснения мотивов. В этом насьме просто заявляется, что Австрия считает необходимым быть выслушанной по вопро­су об австро-итальянской границе. Нельзя сказать, чтобы это было убедительно. Вышинский говорит, что других матери­алов по этому вопросу от Австрии не по­стунало. Таким образом, с того двя, когда британская делегация впервые поставила вопрос о приглашении на Конференцию представителей Австрии наравне с пред­ставителями Албании, Кубы, Мексики и Егинта, ничего отношенин не изме­нилось. Мы стоим в этом вопросе на том же самом месте, на каком стояли несколь­Rо дней назад. Переходя к выступлению Макнэйла, Вы­шинский обратил внимание на то, что мак­нэйл хотел, очевидно, восполнить этот не­достаток. То, чего не сделало австрийское правительство, попытался сделать британ­ский делегат. Макнэйл говорил здесь, что Австрия имеет общую границу с Италией и поэтому непосредственно заинтересована в мирном договоре с нею. Он говорил то, что Куба и Мексика менее заинтере­сованы в мирвом договоре с Италией, чем Австрия, и что поэтому Австрия, будучи более заиитересованнсй, нежели Мексика и Куба, которые допущены на Конферен­цию, такжо должна быть допущена на Конференцию. Макнэйл сослался, наконец, на то, что Албания, но являясь членом Об единенных наций, оказалась тоже допу­щенной на Конференцию, сказать, что аргументация Мак­нэйла ни в чем нас не убедила, замечзет Вышинский. думаю, что она никого не может убедить. Говорят, что Австрия име­ет общую границу с Италией, Прекрасно. Австрия действительно имеет общую гра­ницу с Италией. Но, во-первых, проект мир­пого договора, представленный на рассмот­рение Конференции, не вносит никаких изменений в отношении этой праницы и существующего статус-кво. Нак известно, проект мирного договора прямо говорит, что австро-итальянская граница, иметшаяся на 1 января 1938 года, остается пепзмен­ной. Следовательно, интересы Австрий проектом мирного договора ни в какой сте­неш не нарушаются. Конечно, Австрия имеет свои претен­зии к Италии. Но советская делегация считает неприемлемым ставить на Кон­ферепции рассмотрение таких претензий, так как Мирная конференция, собравша­яся ныне в Париже для рассмотрения проектов мирных договоров с пятью быв­щими вражескими странами, не должна заниматься рассмотрением претензий ка­ких бы то ни было других государств к кому бы то ни было. Иначе и быть не может, если к тому же не упускать из виду особенности положения Австрии. Об этом следует напомнить. В самом деле, декларация об Австрии правительств Советского Союза, Соединен­ных Штатов Америки и Великобритании в октябре 1943 года констатировала, что Австрия должна нести ответственность, которой не может избожать соучастие на стороне гитлеровской Германии, и что при окончательном урегулировании воп­росов, связанных с Австрией, неизбежно будет принят во внимание ео собственный вклад в дело освобождения. 0 чем гово­рит эта декларадия? Она, во-первых, под­стрии за участие в войне против Об еди­ненных налий на стороне Германии. Эта ответственность, на взгляд советской делегации, тем более усугуб­ляется. что Австрия оставалась на сто­роне титлеровской Германии до самых ее последних дней. Известно, что Вена была взята войсками Красной Армии 13 апреля 1945 года после кровопролитных боев, котерые стоили больших жертв совет­ским войскам в результате того жестокого сопротивления, которое оказывали, наря-

Празднование Дня авиации в Тушино. На снимке: прупповой прыжок пара­шютистов. Фото А. Гусева и И. Егорова.

оказываетПЗлетворению В ТРУДНОЙ БОРЬБЕ ЦДКА«Д «Динамо» (Москва) 1:0 Вчерашний матч между ЦДКА и мо­сковским «Динамо» во многом определил, кто будет носить почетное звание чемпио­на Советского Союза.

дни с потолков течет вода, книги сыреют, -На вечерах самодеятельности вы ви­когда не встретите работников партийного пртятся. Зрительный зал обезображен или профсоюзного комитетов, - с обидой деревянными столбами, прогнившие балки бельэтажа. подпирающими рассказывают активисты клуба. - А тов. Кондратьева, секретарь комсомольской ор-



ремонте клуба на фабрике говорят ганизации фабрики, зайдет на минуту, по­давно. начала февраля председатель правления клуба тов. Рищев обивает роги дирекции, профкома, партийного ко­митета, обкома союза, даже главка, кото­рому подчниена фабрика. Много резолюций иприказов написано по этому поводу. 12 апреля заместитель начальника Главмос­хлоппрома тов. Кабанов поднисал распоря­жениә директору фабрики тов. Трусову. «Предлагаю вам. говорилось в расно­ряжении, осмотреть клуб, наметить и провести мероприятия по ремонту. Испол­нение донести».оо стоит у дверей и уйдет. по-Так невнимание и беззаботное отноше­пие руководства фабрики и общественных организаций к своему клубу привели к тому, что молодежь перестала посещать и работать в клубных кружках. Видимо, есть крайняя необходимость в том, Пушкинский горком партии все-таки за­ставил дирекцию фабрики сделать ремонт об «исполнении донести». Клуб фабрики должен быть возрожден.Однако И. НУСИНОВ.

Но не только этим был вызван столь огромный интерес к матчу. Футболисты Центрального Дома Красной Армии и мо­сковского «Динамо» встречались уже не раз, и всегда неизменно игры между ними превращались в захватывающую спортив­ную борьбу, полную комбинаций  

ы

0. Да

ков, в нападении - Бобров). армейские футболисты вышли на поле с явным желанием доказать, их выигрыш у «Динамо» в первом круге не был случайностью. С первых же ми­нут игры они атакуют. РЕКОРДЫмот местами. Молодой игрок Шкатулов быстро находит свое место ч свою роль в риториальное преимущество ЦДКА очевидно, почти до им не удается реализовать его. До перерыва остается у центра поля с одна минута. Мячом завладевает Федо­тов. Он меняется местами Грининым, проходит по правому краю, отнассовывает Демину, а последний посылает мяч Грини­они ну, уже находящемуся почти на левом краю. Гринин, не мешкая, набрасывает мяч на ворота, и подоспевший Николаез точным ударом забивает гол, Во втором тайме динамовцы значительно улучшили свою игру. Почти 15 минут доминируют на поле.

х не ны

tog НОВЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ нни rЗакончились 15-е Всесоюзные соревнования и  втие бавиамоделистов Фюзеляжная модель Трунченкова срези-

ета 10. за­30- Ле Эте ! ом­Рк

11 августа на азродроме Московского

новым моторчиком пролетела свыше 40 ки­областного парашютно-планерного клуба открылись 15-е Всесоюзные соревнования моделей. летающих    В первый день состоялся парад участни­ков состязаний. На аэродром сехались представители всех областей и республик Советского Союза. Состязания открыл влен Военного совета ВВС генерал-лейте­нантКлоков. В воздух поднимаются огромные коробча­тые змеи, К ним по ниткам скользят «воз­душные почтальоны». Они сбрасывают ма­ленькие парашюты и листовки с приветст­виями участникам состязаний.  лометров. Немного отстала от нее модель Любушкина (Куйбышевский авиационный институт) Модель гидросамолета конструк­ции Солодова взлетела на высоту 458 мет­ров; время полета -- 65 секунд. Лучший ре­зультат на продолжительность полета для моделей с бензиновым моторчиком показала конструкция Симкина (Кашира) - 1 час 15 минут. 14 августа фюзеляжная модель с резино­ьым моторчиком, изготовленная Томариныш (Латвийская ССР), установила новый все­союзный рекорд, пролетев 4 тысячи метров за 20 минут. Гидросамолет Соколова (Мо­сква) с бензиновым моторчиком продержал­ся в воздухе 4 минуты 15 секунд. 15 августа на побитие международного рекорда удачно стартовала модель с бензи­новым моторчиком, построенная Любушки­ным. При помощи остроумного приспособле­ния Любушкин увеличил мощность стан­дартного бензинового моторчика. Его модель пролетела свыше 130 километров за 2 часа 49 минут. Прежний рекорд для этого типа моделей был 2 часа 17 минут. Фюзеляжная модель с резиновым моторчиком 13-летнего Диланяна (Азербайджан) также перекрыла международный рекорд. Новый всесоюзный рекорд установил москвич Куманин. Его схематический планер продержался в воз­духе свыше 24 минут. Соревнования закончились 17 августа. Новые всесоюзные и международные рекор­ды установленные за шесть дней состяза­ний, наглядно показывают творческий рост наших авиамоделистов - будущих конст­рукторов и пилотов сталинской авиации. еовГ. СМиРНОВ.   #маленький фельетон tets Дапортрета

2.1- га­ко­го­

Прорывы армейских футболистов менее редки, но очень опасны. Два трудных мя­дважды спасают ворота ча берет Хомич, «Динамо» защитники тогда, когда уже, кажется, гол неизбежен. K концу игры динамовцы снова ата­куют. Бесков заменяет Савдунина, но это ничего не дает. В свою очередь армейские Футболи болисты заменяют Шкатулова Вячес­＿ лавом Соловьевым.

Посреди поля залита асфальтом круглая площадка. Отсюда взлетают моторные мо­дели самолетов. Судьи на старте по телефо­ну и по радио поддерживают связь с судей­ской коллегией, находящейся в здании клу ба. Первой идет в зоздух модель Солодова (Новосибирск). В воздух поднялись са­молеты с летчиками-наблюдателями. На следующий день с четырех стартовых площадок взлетело свыше 100 моделей раз­личных типов. Фюзеляжная модель с рези­новым моторчиком конструктора Павлова (Московский дом пионеров) пробыла в воз­духе 43 минуты, перекрыв принадлежавший сибиряку Трунченкову рекорд (21 мин, 41 сек.). Но и этот рекорд не продержался да­же до вечера: модель, построенная студен­том Московского авиационного института Насоновым, за 1 час 42 минуты пролетела километров. Международный рекорд 150 был перекрыт почти в пять раз! 13 августа, несмотря на сильный порыви­стый ветер, состязания продолжались. Бы­ли установлены новые рекорды.    

Проходят последние минуты матча последние попытки динамовцев отыграть-Вадо ся. Но попрежнему уверенно стоит в во­ротах и вездесущ апло­дисменты на трибунах, точно играют Туч­

14-10 страны 1946 года. Теперь у них 30 очков, и они уверенно лидируют. Московские динамов­цы потерпели четвертое поражение и тем самым значительно ухудшили свои шансы завоевать в этом году звание чемпиона. 

Rirgetor



 

Что сразу запахнет бедой. Левицкий как-будто немного растяпа, Коротков умен, но чудак, Вдовенко несдержан, Прокофьева шляпа, A Душкин - беспечный тюфяк». Товарищ Размахов - сказать по секрету - Боится другим доверять. На-днях относил он на почту пакеты: Курьерша могла растерить. Он занят, он мчится, как конь от погону, Бросает упреки он всем. Все делает сам, но работы в районе, К несчастью, не видно совсем. 2. Товарищ Звонин С Размаховым мало у Звонина скодства. Нет, Звонин, поверьте, нкой. Не вздумает он подменять руководство Одной суетою сплошной. В своем кабинете он сядет в двенадцать, Солиден, спокоеи и строг, И тут же в райкоме начнет раздаваться Его энергичный звонок. Петрову - в депо!… Лысков эстафету Пускай проведет у ребят!… Стамескин статью ему пишет в газету,

лектеяин атарай



Кравцов составляет доклад. Он выполнить может любое заданье При помощи трели звонка. Поручит, а сам со спокойным вниманьем Решает кроссворд «Огонька». Лишь подпись свою он выводит

1. Товарищ Размахов Товариш Размахов бурлит в клокочет, Могуч его ревностный пыл. Он занят и утром, и в полдень, и ночью, Для дела не жаль ему сил. Товарищ Размахов «подкован» отлично, Внушительный стаж у него. Дела он привык «проворачивать» лично: «Так, дескать, вернее всего! Доверишь другим­и лишишься покоя: Степанов еще молодой, A Кочкина - эта затеет такое,

с охотой,

Не зная порой - для чего. Зачем утруждать себя лишней заботой, Коль есть аппарат у него?! И день пролетает, как конь от погони,

Задания розданы всем, Но Звонин звонит,жвработы в районе, к неспастью, не видно совсем. Юрий ФИДЛЕР.