1946 г., № 103 (642)

24 августа

Суббота,

московскив



КОМСОМОЛЕЦ

конференции характеризовать направленную против них  войну, как агрессивную». В проекте, выработанном Советом мини­Текст данного параграфа преамбулы точ­но отражает исторический факт. Известно. что Италией была об явлена война. что стров иностранных дел, не говорится, что об явление войны должно было быть адре­совано каждой стране и что фактическое ведение войны имело место в отношении каждой из стран, перечисленных в преам­буле. Но мы исходим из того, что война, об явленная агрессором демократическим странам, является войной против нашего общего дела. Я бы спросил австралийского делегата - считает ли он, что Италия, об явив войну Беликобритании и, не об явила тем самым войну Австралии? эта война была агрессивной и что она ве­лась Италией против Обединенных нации. Так здесь и сказано. Советская делегация, представляющая страну, которая участво­вала в Совете министров иностранных выработавшем, этот проект, считает обязанной защищать его, и надо вадеяться, что и остальные члены Совета министророшения иностранных дел будут считать себя обя­занными защищать этот текст». Однако, представители GА. Великобри­тании Франции не сочли нужным высту­нить в защиту текста, выработанпого Со­ветом министров иностранных дел, Пред­седательствующий Игелянд (Кжно-Афри­канский Союз) поставил голландекую но­правку на голосование, и она была принята незначительным большинством 11-ю против 9. Ютославская делегапия предлождла в этом же разделе преамбулы указать, что Италия оккупировала и частично ровала теронтории, принадлежащие союз­ным и соединеьным державам, и несет зна­чительную долю ответственности за войну. Представитель Польши поддержал предло­жение югославской делегации. Против это­выступали представители Великобританин и Соедиленных Штагов Америки. Представители Бельгии и Индии возражали против этого предложения. Поскольку было ясно, что большинстзо делегатов не скленно пристединиться к

На Парижской Мирной угрожает превратить Балканы в очаг бы­лых конфликтов и осложнить междуна­родное положение. Известно, что на 1 сентября назначен В свете этих фактов выступления гре­ческой делегации получают явно угро­жающий для мира характер. Мы знаем, как подготавливались военные конфлик­ты, и имеем на этот счет тяжелый опыт. Мы также знаем, что этим конфликтам обычно продшествуют террористические мероприятия внутри собственной страны, Сначала реакционное правительство рядом устрашающих мероириятий стремится по­давить всякую оппозицию внутри своего народа. Блокируют кварталы, в которых население не олобряет политику этого правительства. Посылаются воснные экс­педиции в города и села против недоволь-3 ного населения, производятся аресты ру­ководителей профсоюзов. причем на их место ставят своих ставленников, людей часто с сомнительным прошлым. Затем стараются устранить от политической жизни не только рабочие, но и вообще демократические партии и организации, проксходят ежодневные нападения и убий­ства демократических деятелей, причем власти покровительствуют вооруженным бандам, совершающим эти якты. Затем такие реакционные правительства назна­чают выборы или референдум и на ос­ново референдума хотят получить свобод­ные руки для международных авантюр. Так было, но так не должно быть. Той же цели служит недопустимая травля, которая ведется сейчас в Греции против глав некоторых государств, как например, против маршала Тито. Правая преческая нечать ежедневно выступает против него с такими недопустимыми заявлениями, которые роняют не только достоинство этой печати, но и достоинст­во той страны, на территории которой ве­дется такого рода пропаганда. Преческая делегадия выступает здесь не только против Болгарии, с которой она находилась в состоянии войны, но и про­тив Албании, боровшейся с союзными на­циями против общего врага. Греческое правительство так обострило свои отно­шения с Югославией, что посол Югосла­вин сейчас покинул Афины. референдум в Греции. Форма правления­это, конечно, внутреннее дело преческого народа, но Конференция заинтересована в том, чтобы этот референдум проводился в соответствии с приннипами, выраженны­и в уставе Об единенных наций, в част­ностип.2признающей каждой нации на самоопределение, на свободное волеиз явление. Есть ли в сов­неоннойГрении гарантии такого изооволензяления?Беспристрастные люли разных политических направлений как в самой Греции, так и вне отвечают, таких гарантий нет. Такого мнения. например, держатся тепутаты английского парламента Солей Тифанис и Доде. Эти допутаты пробыли в Греции 3 недели. говорили с люльми самых разных направ­лений, и они пришли к твердому выводу, что нынешнее греческое правительство не не хочет обеспечить подлинного свобод-Почему может и референдума. На конференции печати от 17 июня Солей заявил, что «Грепия под внешним демократическим фасадом стано­вится очень быстро фашистской страной, Чего меньше всего желал бы греческий парод это пражданской войны. Но ссли нынешняя политика не будет изме­нена, демократы вынуждены будут защи­щаться». Так геворят английские депутаты. А вот мнение бывшего премьера г-на Софулиса: «Гражданская война будет неизбежна, если  Известно, что во Франции участвовало проц. в выборах, в Финляндия - 80 проц., в Австрпи - 80 проц., в Болгарип-голосами 98 проп., в Греции на последних выборах участвовало только 50 проп. Вряд ли с точ­ки зрения конституционной можно считать такое положение нормальным. Кроме этого, подавляющее большинство всех политиче­ских партий требует настойчиво пересмот­ра избирательных списков, считая их фальсифицированными. Всему миру известно, что пюсле войны во всех воевавших странах провзошло уменьшение населения и уменьшение из­бирателей. Но есть на земле одно государ­ство, где, если верить избирательной ста­тистике, произошло увеличение населения. в результате плебисцита будет провозгла­шено возвращение короля к власти». Мы знаем также, что бывший председа­тель лейбористской партии в Англии не яв­ляется человеком левых убеждений и, тем не менее, 22 апреля 1946 г. г-н Ласки все жже вынужден был заявить: «возвраше­ние Георга в Грецию превратит страну в другую Испанию, а такого изменения не мо­жет пожелать ни олин член лейбористского правительства… Нынешнее правительство не пользуется никаким престижем и не вы­зывает к себе никакого доверия». Наконел, можно сослаться на такую уме­ренную английскую газету, как «Таймс», которая на-днях писала: «Менее двух не­дель отделяют Грецию от плебиспита… Но, если судеть но нынелинему положению, на­дежды на то, что нынешний плебпсдит бу­дет выражением народной воли имеют меньше оснований. чем в прошлом году. Многие об ективные обозреватели думают, что этот плебнсцит скорей может привести к еще большим трудностям вместо того, что­бы решить внутренние проблемы Грепни» Все в Греции, за исключением той груп­пы, которая поддерживает нынешнее грече­ское правительство, убеждены в том, что предстоящий референдум (плебисцит) не отразит воли греческого народа, а фальси­фицирует ее. Можне ли считать, например, что участие 50 пропентов из числа запи­санных в списки избирателей может гово­рить от имени всей страны? Пленарное заседание 22 августа ПАРИЖ. 22 августа. (Спецкорр. ТАСС).  Сегодняшнее пленарное заседание Конфе­ренцин было посвящено обсуждению заяв­лений представителей приглашенных стран - Албанип, Египта, Мексики, Ку­бы, Австрии и Ирана. Делегат Бразилии начал свою речь с заявления о том, что не хочет выступать в роли адвоката Италии. Однако он тут же стал призывать к снисходительному отношению к Италии. Сказав, что Брази­лия находится в «духовном родство» C Италней, бразильский представитель не нашел слов для осуждения фанизма, ро­диной которого, как известно, явилась эта «родственница» Бразилии и корни ко­торого до сих пор в Италии не уничтожены, Далее представитель Бразилии пытался утверждать, что будто бы в проектах мир­ных договоров применяются «две мерки» - одна к Италии и другая - к Румы­нии, хотя он так и не мог привести ка­ких-либо подтверждений своим словам. Нетрудно догадаться, что эти рассуждения о каких-то «двух мерках» понадобились бразильскому делегату для того, птобы бросить тень на согласованные в Совете министров иностранных дел решения от­носительно мирного договора с Италией. Бразильский делегат об явил несправед­ливыми какие бы то ни было изменения итальянской гранины, Он сказал дале. что лишение Италии колоний тоже яви­лось бы несправедливостью, поскольку… в колониях проживает несколько десятков тысяч итальянцев. Слушая эти речи, участники Конфе­ронции невольно вспоминали, что всего несколько дней назад представитель Бра­зилии отказался от предложенного ему носта председателя комиссии по экономи­цеским вопросам для Италия, где, каза­лось бы, он мог показать свою заботли­вость о таких нуждах Италии, которые затрагивают широкие слои итальянцев. Выстунавший от имени Индии сәр Сә- мюэль Рунганадан поддержал притязания Егита к Италии, Он высказался за то, чтобы итальянское имущество, находяще­еся на территории Египта, было исполь­зовано, как возмещение за ущерб. поне­сенный Египтом в войне. Он предложил таким же образом поступить с итальян­ским имуществом, находящимся в других странах. Агрессивная речь Цалдариса

ровали свои возражения лишь соображения­ми редакционного порядка, - представи­тель Югославии снял свое предложание. Затем комиосия перешла к обсуждению следующего парапрафа преамбулы, Делега­ции Китая, Бельгии, Бразилии, Каналы Голландии предложили об единенную е­правку к этому парапрафу, отмечающую усллия демократических элементов италь­янского нареда в свержении фашистског режима в Италии. Поправку эту поддер­жала и югославская делегация. Воспользовавшись обсуждением этой поправки, австралийский делегат откро­венно выразил радость по поводу того, что иять делегаций рекомендуют внести из­менения в проект Мирного договора и тем самым продемонстрировали, что проекты договоров, предложенные Совотом минист­ров-не святая святых. Он выразил на­тежлучто этот проект в дальнейшем под­себят дел.вергиется новым и новым изменениям аннексн-Что имени советской делегации Вышия. ский дал отпор этому выступлению протта Совета министров. Он сказал: «Советская делегация никогда не гово­рила, что проект Договора, представлен­ный Советом министров, это святая свя­тых. Но советская делегация всегда и всем держится принцила­если решение принято, то надо его поддерживать до тед нор. пока не будет доказано, что оно яз. ляется неправильным. В отношении проек­тов Мирных договоров, быработанных Советом министров, еще никто этого не доказал. Пусть радуется австралийский легат­это его дело, однако, я не уверен что его радость будет долговечной». касается существа предложенной поправки, то Вышнаский напомнил, чо советская делегация еще раныше выразила на заседании готовность отметить в пре­амбуле роль демократических сил Итали в свержении фадистского режима. Итальянский народ, сказал Вышинский, в признании его усилий в дсле свержения фашизма в Италии почеринет новый и могучий псточник дальнейшего развития демократизма, в чем Италия так еще нуд. дается, источник новых сил для возрож-

Греческий премьер-министр Цалдарис воспользовался случаем, чтобы лишний раз продемонстрировать с трибуны Мир­ной Конференции агрессивный характер политики своего правительства. В своей озлобленной речи он неоднократно подчер­кивал, что Греция считает себя в состоя­нии войны с Албанией. Эти заявления вполне увязываются с планами нынешне­го греческого правительства раздела Ал­бании, разоблаченными на Конференции югославской делеганней. Палдарис дал понять, что греческое пра­вительство не согласится изменить своюю враждебную позицию по отношению к Ал­бании до тех пор, пока не будут удовлетво­рены его захватнические притязания на Южную Албанию. Не будучи в состоянии отрицать факты, приведенные во вчерашнем заявлении ал­банской делегации относительно преследо-

ваний албанского напионального менъшин­ства греческими властями, Цалдарис огуль­но обвинил всех албанцев, проживающих в Греции, в сотрудничестве с врагом б дни войны; тем самым он лишь подтвердил факт преследования этого населения прече­ским правительством. С трибуны Мирной Конферениии Налда­рис всячески расхваливал небезызвестного греческого фашистского главаря генерала Зерваса, предательская деятельность кото­рого уже давно была разоблачена. Предоставляя слово делегату Украины Манунльскому, председательствующий Бе­вин, безмолвно выслушавший длинную аг­рессивную речь Далдариса, на этот раз счел нужным высказать предупреждение, что­бы впредь ораторы придерживались в сво­их речах рамок проокта мирного договора с Италией.

по­мотиви­Выступление дения страны на демократическлх нача­лах. маршала Тито Вам известно, что я как замещающий БЕЛГРАД, 21 августа. (ТАСС). Нахо­дящийся сейчас в Словении маршал Тито выступил 19 августа перед рабочими круп­ного металлургического завода в Севни­це. В начале своей речи Тито отметил необходимость дальнейшего увеличения выпуска продукции. Тито указал на рав­личие в положении рабочего сейчас и в старомолто ра прудовому анриазму населенияза ты и достигнуты результаты, каких в ста­рой Югославии нельзя было достичь и за 50 лет. Перейдя затем к вопросам международ­ного положения, Тито подробно остано­-вился на трудностях борьбы за справел­лявый мир. Мы пришли к заключению, сказал Тито. - которое глубоко потрясло нас. Мы пришли к заключению, что «не­которые страны, шедшие в этой освободи­тельной войне вместе с нами, хотят не освободительного, а империалистического мира». Как бы ни было трудно добиться спра­ведливого мира, сказал Тито, мы будем бороться за это и далее. В союзных странах, - продолжал Ти­то, … много говорят о заботе о независи­мости малых народов, незыблемости суве­ренитета и т. д. А что они в действи­тельности делают? Они не уважают этих принципов даже тогда, когда дело ка­сается союзной страны, каковой является Югославия. Я хочу вам привести наиболее характерные примеры. Вы помните, что в парламенте я привел характерный случай нарушения суверенитета нашего государ­ства, Я напоминаю вам об этом, ибо хочу показать, кто желает мира и кому нет дела до мира, ибо хочу показать, ктопро­воирует кто стремится отрицать невной системе нарушения наших гранид, через которые перелетают не отдельные самолеты, а десятки самолетов. Эти нару­шення наших границ не прекратились. Вы знаете, что почти каждый день, в ясную или в облачную погоду, непременно имели место дальнейшие нарушения наших гра­ниц.Вы знаете, что почти каждый день над нашей территорией пролетали не только гражданские, но и военные само­министра иностранных дел на этих днях вручил ноту, в которой приведены новые случаи нарушения наших границ. Думае­те, после этого было что-нибудь сделано для того, чтобы эти нарушения прекра­тились? Нет, ничего не сделано. Нам сказали, чтобы мы сообщили номера са­Видеиа высот тысяч метров номер самолета? Ясно, что заставляют приземлиться, то находят сот­ни оправданий и утверждают, что самолет заблудился в облаках, хотя небо и было совершенно чистым. Дело доходит до то­го, что наносят оскорбления нашей ар­мии. Выдумывают, что самолету не был дан энак приземлиться, что, когда само­лет уже был на земле, по нему был от­да, ибо я сам был очевидцем, как все происходило. Когда я сейчас говорю о странах, кото­рые были в союзе с нами в этой войне и которые сейчас занимают в отношении нас странную позицию, сказал далее Ти­то, я не думаю об этих странах в целом. Я думаю только о группе людей, навязы­вающей свою волю народам этих стран, народам, о которых никто не может ска­зать, что они недемократически настрое­ны. Народы этих стран настроены демо­кратически и хотят мира так же, как мы. Но реакция в этих странах хочет в кривом свете представить положение в мире, хочет их настрокть против народов, стремящихся к справедливости и миру. Однако, указал в заключение Тито, мы не должны видеть перед собой мразце единство нашеа зависят единст шей силы и гарантией того, что нам не принесет ущерба никакая внешняя опас­ность. Единство и согласие наших наро­дов и рабочего класса и крестьянства, трудовой энтузиазм и творческий размах­все это необходимо в настоящий период, несмотря на то, что происходит в Пари же или где бы то ни было в другом месте. Мы сделаем там все, что будет возможно, но и вы здесь должны сделать

Так, например, в 1936 году было занесено точке зрения югославской делегации и в избирательные списки 1.753 тыс. чело­век. Извество, что в войне Гредия поносла большие потери. Гелод косил народ, много людей унесли также и болезни, как след­ствие голода и войны. Но оказывается, что число избирателей в Греции значигельно выросло и достигло в 1946 г. 2.200 тысяч правоеовек, и то, несмотря на то, что грече­ские власти не занесли в списки около 250 тыс. избпрателей-демократов. понадобилась такая поспешность в проведении этого референдума итэги ко­торого могут оказаться чреватыми между­народными последствиями? Мы знаем, что в свое время три правительства: Великобри­тания, а и Франция залвили, что ре­ферендум, который должен решить вопрос о форме правления в Греции, состоится только в 1948 году. Видимо, кто-то извне заинтересован в том. чтобы провести по­за скорее референдум и достигнуть желатель­ных результатов. Может это и нужно ком­ком-нас. нибудь, но это не нужно греческому наро­ду и другим балканским народам, стремя­щимся избежать осложнений и конфликтов па Балканах и установить в этом район Европы устойчивый и длительный мир. Таковы замечания, которые украипская делегания считала нужным сделать к речи преческого делегата и выразить пожелание. чтобы то ненормальное положение, которое сложилось в Греппи, привлекло к себе внимание Конференции и побудило се сле­лать из атого соответствующие выводы.

Речь Мануильского

ты! Господин Председатель, господа Делега­Прежде всего несколько слов по поводу замечаний г-на председателя. Я очень со­жалею. что это зальление было сделано не в самом начале открытия сегодняшних прений, а лишь тогда, когда украинский делегат получил слово. Но наша делега­ция понимает, какие вопросы относятся к договору с Италией, и понимает, какие вопросы к договору не относятся. Переходя к существу вопроса, я хотел бы сделать одно предварительное замеча­ние. Первый греческий делегат здесь пы­тался одним заявлением создать театраль­ный эффект необычайного «разоблаче­иля». Я не знаю, насколько этот метод подходит к такому серьезному собранию, как настоящая Конференция. Мне известно, что г-н Омер Нишани, о котором шла речь, с конца 1942 года ушел в горы, где защищал с оружием в руках свой народ, а также общее дело союзников. Что же касается нас, совет­ских людей, то я скажу откровенно, мы предпочитаем людей, сделавших даже опииоки, но уходящих в горы на защиту правого дела, таким людям, которые лик­видируют выне демократические учреждо­ния и пдут к фашизму. (Бурные аплодис­менты). Теперь по существу вопроса. Чем боль­ше выступает здесь делегат Греции по вопросу итальянского договора и по во­просам болгарского договора, тем больше он вызывает тревогу у значительной ча­сти делегатов этой Конференции и, в ча­стности, моего государства, которое рас­положено близко к Балканам. В самих нападках первого делегата Грении на Албанню чувствуется пристрастие и не­нависть. Он говорит об Албании, которая c 1939 года находилась фактически в состоянии войны с Италней и боролась против нее с оружнем в руках, с большой ненавистью, чем об итальянском фашиз­ме. И это кажется довольно странным. Первый греческий делегат критиковал втесь позицию Албании во время войны. Он, очевидно, расечитывает на то, что целый ряд фактов стерся из намяти лю­дей, которые пережили и следили за со­бытиями 1939 г. Я напомню некоторые факты. Передо мной лежит пелая пачка праннузских и английских газет разных ваправлений от 8 апреля 1939 года Посмотрите их заголовки. Все они пишут том, что итальянские агрессоры обру­шились на Албанию, послали 170 фаши­стских кораблей в порты Сен-Жан, Дуран­но и Валона, 600 бомбардировщиков бом­бят города. Так ли это было или не так? Первый делегат Греции спрашивал ал­банскую делегацию, что делали албанцы в тот момент, когда итальянцы напали на Трепию. Позвольте кне спросить в качестве ней­трального лица, что делало правительство Греции, когда на маленькую Албанию с ба­селением в 1 миллион человек напали итальянские агрессоры? Мы знаем, ччо этот маленький народ был предоставлен самому себе. Лига наций умыла, подобно Понтию Пилату, руки. Г-н Чемберлен пос­ле пападения Италии на Албавию заявил в палате общин, что Англия не имеет ни­каких интересов в Албании. И. наконец, лозвольте мне наномнить, как реагировала Греция на другой день после нападения фашистской Италии на Албанию. Метак­сас, бывший тогда премьер-министром, на другой день после нападения на Албанию заверил Муссолини через своето посла, что он. Метаксас, убежден, что «ничто в бу­дущем не помешает традиционной дружбе птальянского и греческого наредов и что

Известно, что через некоторос время, позже, Метаксас через своего римского посла заверил Чиано, что «греческое пра­вительство давно признало роль Италии в Средиземном море, как первостепенного эра сердечного мирного сотрудничест начнется теперь между ними». Таковы до­кументальные заявления, кэторые изобли­чают подлинную роль тогдашнего грече­ского правительства в отношении Албании. Эти документальные заявления взяты из опнозиционной печати, Они взяты Белой греческой ой книги, документ № 28 стр. 30. Как Грепия относилась тогда к фашист-то ской Италии? фактора, и добилось установления отноше­ний добросердечности с Италией, которая является ныне соседом Греции как на море, так и на суше» (Там же, документ № 89 стр. 63), т. е., иными словами, греческос правительство стало на позицню полного признания захвата Италией Албании. И теперь первый греческий делегат имеет смелость с трибуны этой Конференции бро­сать обвинения представителям новой де­мократической Албании в том, что они не сопротивлялись агрессорам. Он хочет сде­лать вид, что он забыл, что Албания была оккупирована. А мы, советские люди, знаем, что такое оккупация, знаем, как оккунан­ты, на заявления которых ссылаются в сво­их меморандумах сторонники первого деле­гата Греции, извращали факты в пропаган­дистских целях.

Состав иранской делегации на Парижскую Мирную конференцию ТЕГЕРАН, 21 августа. (ТАСС). По со­сощенню газеты «Эттелаат», правительст­во назначило главой иранской делегации на Парижекую Мирную конференцию ми­нистра без портфеля Ануширвана Сепахбо-на ди. Генеральным секретарем делегации на­значен начальник третьего политического отдела министерства иностранных дел Ира­Фазлулла Набиль.

своих выступлениях г-н Цалдарис пред являл требование аннексии Южной Албании и, попутно заметим, отторжения Родонских гор от Болгарии. Можно, конеч­но, предявлять самые фантастические тре­бования, во пред явление этих требований совпадает с подозрительной возней на гра­ницах Греции с соседними ей государства­ми, И это заставляет нас насторожиться. Разве случайно то обстоятельство, что, на чиная с 1 августа этого года, усиливаются пограничные инниденты на албано-грече ской гранине, производятся систематиче­ские обстрелы албанских пограничных за став, нарушения албанской гранипы. Так. например, 1 августа в 10 ч. 30 м. вечера вооруженная группа греческих солдат про­никла на албанскую территорию и пыта лась окружить пограничные посты албан­нев на горе Климари; августа в ч. пограничного знака № 49 албанскую гра­ницу перешло 5 греческих солдат, жен щины и 1 мужчина; 3 августа в 11 ч. утра греческий патруль обстрелял албанских крестьян села Божиград, которые работали на своих полях близ гранины; 4 августа в 4 ч. утра греческие солдаты обстреляляьторого албанские патрули около села Понгар и т. д. Я спрашиваю, что означают эти факты в свете тех зловеших заявлении, которые сделал только что с этой трибуны пер­вый греческий делегат? Мы знаем, как создаются острые военные конфликты. Видимо, кому-то нужно сейчас на албано­греческой пранице создать инциденты для тего, чтобы подтвердить тезис, столь уси­ленно поддерживаемый преческой делега­цией, о том, что Греция находится в состоянии войны с Албанией. Возьмем далее преследования вацио­нальных меньшинств в Греции: албаяв.мирного болгар, фракийцев. Тысячи людей в на­стоящее время бегут с территории Гре­ции, боясь физического истребления и спасаясь от репроссия и национальной дискриминации. Эти тысячи беженцев ищут убежища или в Албании или в Бол­гарии или в Югославии. Не подлежит сомнению, что разжигание былой нацио­нальной роэни на Балканах не содойству­ет успокоению в этом районе мира и

ОБСУЖДЕНИЕ ПРЕАМБУЛЫ МирНоГО дОГОВОРА С ИТАЛИЕЙ рется к тому, что какая нибуть мелкая подробность не соответствует действитель­ности» и что в силу этого не следует «вы­ходить из рамок моральной ответственно­сти Италии». Представитель Голландии заявил, что «возможно об явить войну, но трудно об явить апрессивную войну», как сказано в проекте Совета министров. Нако­неп, представитель Австралии договорился до того, что заявил: «Все войны являлись справедливыми и были начаты для защи­ты прав того или иного государетва». чувствовав, что он хватил через представитель Австралин добавил: «по крайней мере, так заявляли правительства, об являвшке войну». Достойную отповедь подобным рассужде­нням дал выступивший вторично предста­итель советской делегации Вышинский. «Я бы хотел обратить внимание, - сказал он, - на некоторые парадовсы, ко­были здесь произнесены и которые достоины того, чтобы быть увековеченны­ми, Парадоке 1 принадлежит австра­линскому делегату, который заявил, что все войны в истории человечества были справедливыми. Чувствуя, что это уж ишком нарадоксально, он добавил, что так утверждали те, кто начинали эти вой­ны. Это добавление уничтожает первую часть утверждения. Мы, члены советской делетации, утверждаем, что очень часто в исстории войны не были справедливыми. несправедливыми являются, в частности, войны, которые вела Термания против де­мократических стран, по крайней мере, за послоднюю четверть века. Нарадокс № 2. Говорят, что нельзя являть агрессивную войну. Конечно, бы странным ждать, чтобы агрессорсам заявил, что он является апрессором, но мократические страны, которые являются жертвами этой агрессии, могут и обязаны ПарИЖ, 23 августа. (Спецкорр. ТАСС). Согодня в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии на­чалось обсуждение преамбулы (встунитель­ная часть) Мирного договора с Италией, со­гласованный проект которого предложен Конфоренции Советом министров иностран­кых дел. Как уже отмечалось, текст проекта пре­амбулы был принят Советом министров иностранных дел единодушно. В комиссии, отнако, с нервого же дня работы выявились тевденции некоторых делегатов добиться переделки этого текста, которая изменила бы и самый смысл отдельных положений преамбулы. В частности, голландская делегация се­годня предложила существенные измененич нункта преамбулы. Представитель советской делеганил В шивский, выступивший в защиту текста преамбулы,выработанного Советом мини стров иностранных дел, напомнил онеобхо-торы димости тщательно взвешивать каждое слово, когда речь идет о составлении тако­го ответственного документа, как текст Мирного договора. Напомнив, что Совет министров иност­ранных дел определяет ответственность, ле­жащую на Италии, спрого взвешивая каж­де слово, Вышинский от имени советской делегации предложил придерживаться той редакции преамбулы, какая дана в проекте договора. Вместо того, чтобы противопоставить ка­кие-либо серьезные доводы соображениям советской делегации, представители Гол­ландии, Австралии и некоторых других делегаций нустились в отвлеченные рассу­жления. Так, предетавитель Новой Зелан­дии аргументировал необходимость измене­ния текста преамбулы бредовым рассужде­нием о том, что, «может быть, когда-ни­будь придет новый Гиглер, который приде-

леты, не только одиночные самолеты, но и целые эскадрильи. все возможное для того, чтобы быстрее восстановить и поднять нашу страну. Обязательное начальное обучение в Албании   бы не только начальное, но и среднее и вы шее образование стали достоянием широки народчых масс, Создается сеть учреждений по дошкольному воспитанню детей, се учебных заведений для взрослых, разли ные культурные и спортивные общества. Организуется производственноеобучение населения. Все это поможет взрослому населению, раньше не имевшему возможно­сти учиться, не только ликвидировать не грамотность, но и получить производствен­ную квалификацию и повыситьобщий культурный уровень. Проект закона об обязательном началь ном обучении предусматривает обязатель ное начальное образование для мальчик и девочек с 7-летнего возраста. Народное собрание, обсудив оба законо-

край,Министр указал, что школа в старой Албании была создана только для приви­ТИРАНА, 23 августа. (ТАСС). На-днях народное собрание рассмотрело проекты законов об обязательном начальном обуче­нии и о реформе народного просвещения, представленные министром просвещения 1о-Сейфулла Малешова. легированного меньшинства, в то время как новая школа и просвещение будут служить интересам всего народа. Перечислив важные изменения в системе народного образования, докладчик подчер­кнул, что правительство принимает все ме­ры к тому, чтобы в каждом населенном пункте страны была школа. В текущем го­ду открываются 400 новых школ, которые обеспечат всеобщее начальное обучение. Правительство также заботится о

том, что­Сеооня Художестненный фильм клятва» теату киноактера, Метрополь, Москва, Родика, Художественный, ЦПКиО им. Горького. Шторм, Октябрь, Экран жизни. «Специальные выпуски международ­футбольном МАТЧЕ»,«НОВОСТИ ДНЯ» №№ 45 и 46 - кинотеатр Новости дня, Хронива. «БЭмБи», «НеБЕсный тихоход» - Восток­кино. проекта, одобрило, их. Ответственный редантор К. А. МИНИН. в кино «ВОЗДУшный ДЕСАНТ» - Наука и знаи Метрополь. «БОГАТАЯ НЕВЕСТА» Мир, Центральный. «В ДАЛьнЕм плавании» кинотеатр «ЗИС «Беспокоиное хозяиство» - Аврора. «ЧЛЕН ПраВИТЕЛЬстВА» Родина. «ЦИРК» Смена. «БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» - сад«Эрмитан» «НаШЕСтвиЕ» Молот. информации доб. по коммут, пә коммут. 162. об - было де­/ «ШЕЛ СОЛДАТ С ФРОНТА» - Юный зритель. «РЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА» кинотеатр Повторного фильма. Серенада солнечной долины» - Луч. «БоЛьшой  вальс» Диск, Сокольнический ПКиО. «ДаВид гурамишвиЛи» Авангард. «Свинарка и пастух» Арс, Форум. «СЕСТРА ЕГО ДВОРЕЦКОГО»… Таганский ПҚиО, «ВЫСОКАЯ НАГРАДА» Спартак, Уран. «она защищает родину» Экспресс. К 4-68-56 79. рикадь: «музыКальнАЯ история» - им. интера дионала. «АРИНКА» Кадр. «ВОЛГАВОЛГА» Заря. «СЕРДца чеТЫРеХ» Тагапский. «ДВА БОИЦА» Ударник. Орион. «ВРАГИ» Ленинградский ПКио. «КАМЕНный нВЕТОК» Перебоп. «ВОЗВРАЩЕНИЕ МАКСИМА» Коливей. «В 6 Часов беечЕрА после войны» - Д намо. и доб. по коммут. 79. Отдел крестьянек Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 и доб, по

АДРЕС РЕЛАКЦИИ: Потаповский пер., 3 (се стороны ул. Чернышевского, ул. Кн рова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: ко ммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88 . Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел дэб. по коммут, 80. Отдел проваганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультур вый отдел коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 . и доб. по коммут. 79. Отдел художествен вой иллюстрапни доб. по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 доб.  8.   Л139811.

Тивография издательства «Московский большевик», Чистые пруды,