Вторник, 10 сентября 1946 г., № 110

 Михаил Ботвинник-победитель каждународного шахматного турнира  Замечательный успех Василия Смыслова м. ботвинниқ На шахматном турнире в Гронингене впервые после войны удалось собрать почти всех сильнейших шахматистов мира. Отсутствовали только из зару­бежных гроссмейс геров Решевский и Файн, которые деятельно готовились в это время к матчу СССР­США. Еще до начала турнира высказыва­лись предположения, что лучшие шан­сы на первое место имеют Ботвинник и Эйве. Действительно между канди­датами в чемпионы мира Милаилом Ботвинником и бывшим чемпионом ми­ра Максом Эйве с первых же туров началась острая борьба за лидерство, протекавшая исключительно напряжен­но. Нужно сказать, что турнирное счастье было на стороне Эйве. Ему уда­лось выиграть две-три партии, стоявших на проигрыш. К 12-му туру Ботвинник оторвался от Эйве на полтора очка. Но здесь сказался непривычный для наших шахматистов режим игры (19 ту­ров за 25 дней). Ботвинник устал и после проигрыша двух партий уступил лидерство Эйве. До конца осталось всего четыре тура. И на этой короткой дистанции советский чемпион не толь­ко сумел догнать, но и обогнать свое­го конкурента. Первое место заслуженно завоевал советский чемпион Миха Михаил Ботвинник. Активный и энергичный стиль игры Ботвинника, глубокое проникновение в тонкости шахматного искусства, вы­сокое мастерство во всех стадиях игры выдвигают советского чемпиона как главного претендента на звание чем­пиона мира. Эйве отстал от победителя на половину очка. Прекрасного результата добился за­нявший третье место Василий Смыс­лов. Он проиграл лишь Ботвиннику. Со спокойствием и уверенностью опыт­ного турнирного бойца дебютировал он в первом большом международном со­

3

московскии КОМСОМОЛЕЦ

На Парижской Мирной конференции ПАРИЖ, 6 сентября, (Спецкорр. ТАСС). Внимание участников Мирной Конферен­ции привлечено к жаркой дискуссии, раз­горевшейся на последних заседаниях Ко­миссии по экономическим вопросам для Румынии, Болгарии, Венприи и Финлян­дии. Эта дискуссия посвящена компенса­ции гражданам Об здиненных наций за ущерб, причиненный их имуществу на территории Румынии во время войны. За этой сложной официальной форму­лировкой кроется, в сущности, довэльно простой вопрос, не лишенный интереса для широких кругов советских читателей. Речь идет о настойчивых требованиях представителей Великобритании иСА не только вернуть английским и амери­канским фирмам принадлежавшие им в Румынии предприятия, но и полностью, на все сто пропентов, возместить ущеро, нанесенный этим предприятиям в ходе военных действий (добавим в скобках, что этот ущерб был понесен предприя­тиями, о которых идет речь, главным об­разом, в результате бомбардировок англо­американской авиации). Надо сказать, что англо-американский капитал перед войной довольно глубоко проник в экономику Румынии. В частно­сти, нефтяная промышленность Румынии почти полностью была прибрана к рукам англо-американскими трестами. Достаточ­но сказать, что 94 процента акций круп­нейшего акционерного общества по до­быче нефти «Астро-Ромына» принадлежа­ло англо-голландской фирме. Другое круп­нейшее общество по добыче нефти «Ро­мыгно-Американа» фактически принадле­жало американскому капиталуАнгло-риод американские тресты владели также командными позициями в металлургиче­ской, лесной и текстильной промышлен­ности Румынии, в страховых обществах и в банках. Своей активной деятельностью эти тре­сты во многом содействовали усилению военного потенциала Румынии. Румын­ские нефтяные промыслы явились одним из основных источников горючего не толь­ко для румынской военной авиации - их широко использовали военно-воздушные силы Германии. Все эти предприятия возвращаются их владельцам. Не вызывает возражения и вопрос о том, чтобы ущерб, понесенный Конечно, предприятия, принадлежав­шие английским и американским гро­мышленникам и финансистам, понесли известный ущерб в ходе войны. Но было бы неправильно забывать и о том, что эти предприятия, мобилизованные и по­ставленные немцами на службу делу вой­ны против свободолюбивых наций, все эти годы напряженно работали и припо­сили немалый доход своим владельцам. Достаточно сказать, что курсы акций об­щества «Астро-Ромына» возросли в не­сколько раз по сравнению с довоенным уровнем. ими, был в какой-то мере компенсирован румынским правительством. Однако воз­никли серьезные расхождения по вопросу в каком об еме должна быть про­изведена эта компенсация. На позапрошлом заседании Комиссии по экономическим вопросам для Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии амери­канский делегат потребовал создать ис­ключительно привилегированное положе­ние для иностранных предпринимателей в Румынии. Он заявил, будто бы выплата румынским правительством полной ком­пенсации иностранным предпринимателям будет чуть ли не в интересах самой Ру­первоемынии. На вчерашнем заседании выступил представитель Советского Союза Геращен­жо. Он показал несостоятельность аргу­ментации американской делегации, напом­нив, что комиссия, обсуждая 22-ю ста­тью, касающуюся репараций в пользу Советского Союза, единогласно решила при­нять принцип не полной, а частичной ком­пенсации. Этот же принцип должен в основу компенсании граждан Об единен­ных наций за ущерб, причиненный их собственности на румынской территории. Характерно, - продолжал Геращенко, - что ни американский делегат, ни под­державшие его представители Англии Франции не попытались даже привести примерную сумму полной компенсации иностранных граждан, хотя Антлия и США имеют достаточно своих представи­телей в Румынии и в течение двух лет могли бы определить общую сумму при­чиненного ущерба. Таким образом, речь, повидимому, идет о созданни возможно­стей для пред явления румынскому пра­вительству неограниченных требований. Советский Союз, - заявил Геращенко, - считает, что выплата компенсаций в размере одной трети стоимости причинен­ного ущерба является вполне достаточ­ной, поскольку и это будет представлять собой значительное бремя для румынской экономики. Америханская же делегапия предлагает установить различие между акционерными обществами в Румынии: на одних должна распространяться румын­ская юрисдикция, другие должны пользо­ваться особым режимом, напоминающим режим экстерриториальности, режим ка-ет питуляции. Геращенко коснулся также другой сто­роны предложения США. Американская легация предлагает учитывать и компен­сировать ущерб, причиненный собствен­вости граждан Об единенных наций даже после 24 августа 1944 г., т. е. после того, как Румыния порвала отношения с Герма­нией и приняла активное участие в войне против Германии. Это является тем более несправедливым, что Румыния за этот пе­понесла значительные жертвы во имя общего дела союзников. Ввиду этого совет­ская делегация предложила отклонить это предложение. Представитель Белоруссии указал, что было бы неправильно решать вопрос о воз­мещении ущерба, понесенного иностранны­ми фирмами, вложившими свои калиталы в румынскую промышленность, не имея точ­ных данных о размерах этого ущерба. Вслед за этим представитель Ка Канады Уилгресс произнес откровенную речь в за­щиту интересов англо-американского капи­тала в Румынии. Лицемерно отметив вели­кодушие Советского Союза, который согла­сился на то, чтобы убытки, причинонные советскому народу, были возмещены лишь частично, Уилгресс тут же заявил, что к убыткам, понесенным иностранными соб­ственниками в Румынии, нужно подойти с другой меркой. Он поддержал неленое ут­верждение американского делегата, булто бы выплата денег румынским правительст­вом иностранным фирмам приведет под ему румынскей экономики. Столь же решительно, не щадя собст­венного престижа, защищал интересы ан­гло-саксонского калитала представитель Великобритании. Он всячески убеждал, что «нет ничего нолристойного в том, что мы защищаем интересы канигаловложений, сделанных в экономику вражеских стран». Представитель Украинской ССР Тара­сенко, взявший слово после представителя Великобритании, поставил законно воп­рос: «Почему представители США и Вели­кобритании считают возможным подходить лечьКомиссия решила отложить дальнейшее обсуждение проблемы компенсании 10 как будет заслушано выступление румын­ской делегации по этому вопросу. с разной меркой к возмещению убытка, нонесенного пражданами СССР, на земле которого хозяйничали румынские наемни­ки фашизма, с одной стороны, и к возме­щению ущерба, понесенного фирмами, чей капитал неизвестно по какой причине пе­ракочевал в страну, участвовавшую вваг­рессии, с другой стороны? Ведь теперь яс­но, что он помог увеличить военный по­тенциал агрессора в войне против союзных государств. На каком языже такое пред­почтение называется справедливостью?». Украинская делегация потребовала, что­бы комиссии были представлены точные документальные данные об ущербе, поне­сенном инострачными гражланами в Ру­мынии, и заявила, что она будет требовать, чтобы в основу был принят принцип ча­стичного возмещения этого ущерба. лаено французской линип, в противопо­ложность Югославии, легкие достуны к границе по отлогим западным склонам гор? Почему Италии необходимо дать та­кой стратегический клин, который - сквозь брешь шириной в 20 км. - приб­лижает ее всего на несколько километров от Центральной долины Верхней Сочи? Касаясь южного участка итало-юго­славской границы, области, находящиеся между нижним течением реки Сочи и Тржюча (Монфальконе). Кардель отмечает стратегическую важность этого района. Передать эту область Италии, - подчер­кивает он.-означает дать ей стратеги­ческий плацдарм восточнее реки Сочи, имеющий большое значение для возмож­ной будущей агрессии. Недаром население Тржича и его области в огромном своем большинстве требует присоединения K Югославии. Кардель продолжал: Делегат Великобритании Макнэйл ска­зал: «Быть итальянцем - не является преступлением». Не знаю. по чьему ад­ресу он сказал эту фразу. О том, каким является отношение народов Югославии к итальяпскому народу, лучше всего мо­гли бы рассказать итальянские предста­вители из Триеста, Тржича, Горицы и других областей Юлийской Крайны. при­бывшие сюда, чтобы от имени итальянского населения Юлийской Крайны потребовать ее присоединения к Югославии. Они уже несколько месяцев напрасно стучатся в двери разных делегаций, которым желают рассказать то, что думают итальянны Юлийской Крайны. Они бы хотели расска­зать, что птальянско-словенская дружба и братство, возникшие в Юлийской Крайне, могли бы послужить примером того, как надо создавать мир и сотруднячество меж­ду народами. Я бы хотел сказать делегату Великобри­тании еще одну Вещь. Нет. быть итальян­пем - не являстся преступлением. Но мне кажется, что сегодня в мире существуют люди, уверенные в том, что преступленне - быть югославом, что престулление - стремиться к действительной навнональной независимости, защищать свою свободу, бо­роться за об единение своего народа. за его счастье и благополучие. Я бы гордлся, если бы являлся итальянцем, оорюшимся в своей стране за счастье своего народа, за права для трудящихся, за настоящую де­мократию так же, как горжусь тем, что я в своей стране боролся за эти же самые принцины. Но я уверен, что заслуживают презренин все те, которые стремятся к присваиванию чужих земель. которые низвергают свободу других народов, кото­рые подвергают экономической эксплоата­ции другие страны или попирают оснокные человеческие права народов. Они заслужи­бают презрения, зовут ли их югославами, стальянцами или иначе. Так я, господин Макнэйл, понимаю ин­торпационализм, который вы призываете на помощь. Так обстоит дело в отношении югосаав­ско-итальянских границ, предлагаемых просктом Совета министров. Не лучие чб­стоят дела, если подвергнуть анализу пред­ложенную гранипу между Свободным Трае­стом и Югославией. Является фактом, что для интернациона­лизпрованного города Триеста то побережье, чоторое простирается 10 Девина (Дуино), до самоге города и Северо-Западная Истрия экономическом отношении не имеют ни­какого значения Это побережье ни в каком огношении не может усилить экономиче­сскую позицию интернационализированного города Триеста и не может послужить для удовлетворения его нужд. Но с другой стороны является фактэм, что этим коридором и отчуждением северо­западной части Истрии полосой в несколь­ко километров отсекается от своего побе­режья и моря народ, проживаюший там, работающий и борющийся за свою свободу уже 1300 лет. Является фактом, наконеп, что также и эта северо-западная часть Истрип. как, между прочим, и вся Юлийская Крайна, освобождена югославской армией, что сей­час она находится в рамках зоны «Б». где свободно, культурно и экономически разви­вается, тесно опираясь на республику Сло­кению. Чьим интересам может соответство­вать, чтобы это экономическое пелое, ужа начавшее строиться и давшее республике Словзнии одну часть морского побережья, чтобы это пелое было снова разбито и на­селение приведено к новым экономическим и политическим волнениям и несчастьям. те, которые желают создать такое положе­ние вешей, должны иметь в виду, что это явіглось бы страпеным несчастьем для де­сятков тысяч жителей Северо-Западной Истрии, Ато может сейчас подумать, что эти люди, освобождавшие с оружием в ру­ках свои родные дома, примирились с гем, чтобы было разрушено все то, за что они проливали свою кровь. Мне трудно поду­мать, чтобы кто-нибудь из вас, господа 1р­тегаты не понимал, какая бы случилась трагедия, если бы надо было реализовать решение Совета министров в Северо-Запад­ной нетрии, где для огромного большинства населения присоединение к Югославии яв­лялось мечтой за все время пребывания в рабстве в Италии и в то же время пелью народно-освободительного восстания, в ко­таром участвовало огромное большинство населения этих районов. Это - причины, по которым Югославия не может согласить­ся, чтобы эта славянская территория юго­восточнее Триеста была отнята от Югосла­вии В заключение я хотел бы сказать еще несколько слов о Триесте. Это факт. что Триест вплоть до птальянской оккупации являлся экономическим центром словен­ского народа, что Триест - это выхол на море всей югославской системы сообше­ний. что Триест может осуществлять свою функцию в качестве выхода на мэре всей Придунайской области только в са­тесной связи с югославским тылом. Это факт, что все нсторическое разви­Триеста свидетельствует о его свя­со словенской этнической территори­и и с более широким югославским ты­лом. Поэтому Югославия вытвинула тпебо­вание -о Триесте, веря, что это является (Окончание см. на 4-й стр.).  и следа симпатии к Югославии, о чем здесь распинался делегат Южно-Африкан­ского Союза. де-На все это югославская делегация мо­жет ответить лишь одно: народы Югосла­вии не примирились с итальянским и гер­мансжим игом даже тогда, когда итальян­скче и германские завоеватели находались на вершине своей мощи. Они не примирят­ся с ним также и теперь, когда это иго хо­тят им навязать защитники побежденнога агрессора. В позиции, которую заняла делегация Бразилии, трудно обнаружить какую бы то ни было логику. Представитель Брази­лии во многих пунктах соглашается с Югославией. Однако в то же самое время бразильская делегация распространила злесь карты с линией, которая исправля­ет франнузскую, идя навстречу макси­мальным итальянским требованиям. Бра­зильская линия дает Италии - кроме то­го, что ей уже предоставила французская линия, - еще 600 кв. километров сло­венской территории, на которой, согласно австрийской переписи 1910 года, прожи­вает 40.645 югославов и всего лишь 150 итальянцев, а согласно итальянской пе­реписи 1921 года 35.938 югославов и 1.149 итальяннев. Характер так называемой бразильской линии показывает, что желает достичь бразильская делегация другим своим пред­ложением - об отсрочке решения вопро-»в, связашных с итало-югославской границай. на один год. Бразильская телегация жела­добиться осушествления итальянских требований. К этому сводится вся роль бразильской делегации. Представитель США Коннели взывал к нам, чтобы мы остерегались территорналь­ных требований. Территориальные требова­ния, сказал он, являются источником зайн. Мы согласны с Коннели в том, что требо­вания чужих территорий во многих случа­ях являются источником войны. Но юга­славский народ требует лишь свою родную землю, которую у него отнял чужеземный захватчик и которую он в течение минув­шей вайны освободил своими собственными силами. Поэтому, если призыв Коннели ад­ресован к Югославни, то, вопреки его кра­сивым примирительным словам, он означа­ет лишь полдержку захватчиков, оправда­ние агрессии. На основе того, как до сих пор шла дис­куссия, о ней нужно сказать следующее: пора, чтобы все делегации в целом подош­ли к рассмотрению действительных фактов. Мы должны знать, какие факты, какие этпичсские, географические, экономате­ские и другие аргументы оправдывают ту или другую линию, то или другое предло­жение. Союзница - Югославия, которая за все время своей героической борьбы чи­когда не говорила о том, на каких услови­ях она ведет войну против Гитлера, такая Югославия имеет право знать, поче­му у нее отнимается та или другая часть е территории. Персходя далее к речи британского де­легата Макнэйла, Кардель сказал: в речи британского делегата имелось также и та­кое место, которое нам, югославам, долж­нә быть, следовало понять как предупреж­денис приблизительно такого рода: если вы, югославы, не хотите принять то, что вам предлагают, тогда с вами может слу­читься кое-что и похуже. Если я ошибочно понял это место, то я прошу Макнэйла из­винить меня. Если же я его понял пра­вильно, то я должен сказать, что нам, юго­славам, такие слова не совсем незнакомы. Разрешите мне еще раз напомнить вам телограмме от 4 ноября 1920 года, в коте­рой итальянскией посол в Лондоне сооощал в Рим графу Сфорца следующее: намерение применять лондонский пакт». того,Следовательно, этот язык нам уже зна­ком. «Алойд Джордж сказал мне, что он при­казал телеграфировать в Белград в том 1у­хе, как мы желали, т. е. что правительст­во Его Величества придает большое значе­ние решению адриатической проблемы В случае передачи переговоров, британское правительство, оставаясь верным своим обязательствам, окажет помощь итальян­скему правительству, если оно будет иметь Но я все еще надеюсь, что неправиль­но понял Макнэйла. Югославская делега­ция еще не потеряла убеждения, что она не будет просто поставлена перед совер­шившимся фактом и перед решением, а что будет найдено согласованное реше­ние. Если бы такой надежды не суще­ствовало, то югославская делегация дей­ствительно не понимала бы, для чего она была приглашена на настояшую Кон­ференцию. Для выступления представителя Фран­ции характерно то, что он пытался при­равнять права и жизненные интересы Югославии к империалистическим интере­сам Италии. Представитель Франции про­сто не делает между ними разницы, для него и те, и другие одинаково существен­ны и имеют одинаковое моральное значе­ние. Кардель убедительно обосновывал пози­цию Югославии в вопросе об итало-юго­славской границе, приводя многочислен­ные статистические и документальные данные. Он показал, что Горица-преиму­щественно словенский город; предместья города - полностью словенские. Нет югослава, который отказался бы от Го­рицы, говорит Кардель. Делегат Югоста­вии обосновывает далее югославские пра­ва на Канальскую долину - права, не оспариваемые и итальянскими ученыун, как, например, профессором географии не­аполитанского университета Фердинандом Милове. Почему Италии передается Бенешекая Словения, на территории которой, соглас­но нерениси 1911 года. насчитывалось 34.800 словен и 601 итальянец, а со­гласно переписи 1921 года - 30.904 словена и 1.294 итальянца? … спраши­вает Кардель. В вопросео Бонешскоймой Словении, так же, как и в вопросахтие Горипе и Канальской долине, дело идет не только о нарушении этнического прин-з пипа в ущерб Югославии, но и о нару­шенни интересов ее безопасности. Поче­му все стратегические преимушества тедоставляются вчерашнему агрессору - Италии, имеющей на своем участке, сог­О чрезмерных претензиях к Румынии

прове­обхо­Рудо­Что­Пере­дайте лажеь не­чест­Кол­сель­руко­йста,

Гоор. 

B. смыслов

ревновании. В числе его выигрышей - Василий эффектная победа над. Эйве. Смыслов еще молод, и

 Дение Ненив OM

мы вправе

ждать ог него дальнейших успехов. раз­места и представи­Хорошо зарекомендовали себя пятые делившие четвертые и венгерский мастер Сабо

тель Аргентины Найдорф. На шестом и седьмом местах - советские смейстеры Болеславский и Флор.  Это была первая поездка Болеслав­ского за границу. Начало турнира сло­жилось неудачно для него, и после шести-семи туров он был в числе за­мыкавших турнирную таблицу. Опра­вившись от болезни, он обрел хорошую спортивную форму, и в заключитель­ной стадии, набрав пять с половиной очков из семи, занял высокое место. Флор - гроссмейстер с большим опы­гом вновь показал себя шахматистом высокого международного класса. На половину них дународных мастера Лундин сятый приз очка отстали от участники меж­соревнований шведские и Штольц. Де­делят Александр Котов, чемпион США Денкер и гроссмейстер Тартаковер. Котов проиграл заведомо но в его ак­у Ботвинни­слабейшим противникам, тиве почетные выигрыши

пяти­могу­ке

ощей бным

ющий учас-

итоги ДОВи­ГЯГи­Щег ждой

убо­жая, ОДи­Я

ка, Эйве, Флора и Денкера. С полным основанмем Котова чемпионов».

Таким образом, все сССР взяли призовые места.

что­льно ни

представители Турнир

еще раз подтвердил высокий уровень развития советского шахматного искус­ства. Турнир показал также, что нашим систематическая мастерам необходимы тренировка, турнирах, бота над теорией шахмат.  регулярные выступления в постоянная углубленная ра­и. бондаревский, гроссмейстер СССР.

пе­пус­рTо­уйте ыст­Ор­ан­реля нев-

… … … Соахматньом, 12 сентября - первый тур Вчера прибыли в Москву американские шахматисты - участники предстоящего международного шахматного матча СССР­США. На аэродроме московских гостей встре­чали председатель Комитета по делам физкультуры и спорта при Совете мини­стров РСФСР В. С. Пушнов, гроссмейсте­ры Бондаревский, Лилиенталь, Рагозин и другие представители шахматной общест­венности. Сегодня вместе с советскими гроссмейстерами, участвовавшими в Гро­нингенском турнире, прибывают из Голлан­дии Денкер и Стейнер, входящие в состав команды США, а также экс-чемпион мира M. Эйве, приглашенный быть арбитром турнира. В составе каждой команды - десять шахматистов. Встречаются: М. Ботвинник C. Решевский, П. Керес - P. Файн, B. Смыслов A. Денкер, И. Болеслав­ский И. Горовиц, A. Котов-И. Кеждэн, C. Флор - Г. Стейнер, B. Рагозин - A. Пинкус, И. Бондаревский - A. Кевиц, A. Лилиенталь - A. Дейк, Д. Бронштейн - О. Ульвестад. го турнира состоится 12 сентября в Ок­тябрьском зале Дома союзов. ** Прибывший в Москву гроссмейстер Ре­шевский заявил: Я рад снова побывать в гостеприим ной Москве. На мою долю выпала нелег­кая задача. Мне предстоит встретиться в матче с гроссмейстером Ботвинником, ко­торый только что достойно занял место на турнире в Гронингене. Каждая встреча с таким выдающимся шахматис­том, как Ботвинник, является ценной и полезной. В беседе с представителями печати ру­ководитель команды США г-н Вертхейм сделал следующее заявление: - Мы прибыли в Советский Союз как друзья. Мы рады встретиться с прослав­ленными советскими шахматистами, чъи имена известны всему миру­Независимо от исхода матча, он послужит делу даль нейшего сближения шахматистов Америки и СССР. Разрешите от лица американских участников матча передать горячий при­вет шахматистам Советского Союза и шахматистам столицы. 



кий кой рен­зни­ных

ЗПЫ тра­еля



цы ми! ен­чой вой

Обсуждение вопроса об итало-югославской границе Речь Карделя ПАРИЖ, 7 сентября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Комиссии по политичеоким и территориальным вопро­сам для Италии продолжалось обсужде­ние вопроса об итало-югославской грани­це. Делегат Украины Петровский заявил, что украинская делегация придерживает­ся по вопросу о Юлийской Крайне И Триесте тех взглядов, которые были изло­жены на пленарном заседании Мануиль­ским. Юлийская Крайна представляет со­бой единое целое с Югославией. Мирной Конференции представлено несколько ва­риантов будущей итало-югославской гра­ницы. Украинская делегация считает. что действительно справедливой линией была бы линия, включающая Триест и Юлий­скую Крайну в состав Югославии.h этой линии наибэлее близко подходит та, которую предложила белорусская делега­ция. Затем взял слово руководитель юго­славской делегации Кардель. Проект белорусской линии удовлетворя­ет требованиям справедливости, и поэтому украинская делегация поддержит предло­жение бөлорусской делегации.

Первый тур международного шахматно-

СТАРЫЕ ОШИБКИ ПОВТОРЯЮТСЯ На VII городской комсомольско-молодежной спартакиаде Второй и третий дни VII городской комсомольско-молодежной спартакиады бы­ли посвящены соревнованию по плава­нию, волейболу и баскетболу. Как и в первый день, они прошли неорганизован­но и на низком спортивно-техническом уровне. Если в первый день спартакиады ряд районных комитетов по делам физкульту­ры и спорта выставил команды, состаз­ленные из подставных игроков, то теперь обнаружились новые нетерпимые явле­ния. Большинство спортсменок, участвовав­ших в соревнованиях по плаванию, ока­зались плохо подготовленными. Многие из них не умели брать старт, сходили с ди­станции, Не выставили команды Красно­гвардейский. Октябрьский, Железнодо­рожный, Щербаковский, Краснопреснен­ский и Тимирязевский районы. Еще хуже проходили соревнования по баскетболу. Здось из десяти заявленных коллективов на соревнования явилось только четыре и в их числе были игро­ки, почти не умеющие играть. Команда завода «Каучук», составленная из таких игроков, потерпела поражение со счетом 0 : 27. В последующие дни спартакиады про­должались соровнования по волейболу и баскетболу. Вчера соревновались гимнасты. Среди женских волейбольных команд победителями вышли коллективы Сталин­ского, Красногвардейского, Сокольниче­ского и Дзержинского районов, вошедшие в полуфинал. В соревнованиях по гимна­стике лучших результатов добились фи­культурницы Сталинского района. Как видно, ни Московский городскэй комитет по делам физкультуры и спорта, ни военно-физкультурный отдел МГК ВЛКСМ, а также ряд райкомов ВЛКОМ и районных комитетов по делам физкульту­ры и спорта не сумели с достаточной оперативностью исправить ошибки перво­го дня соревнований и не приняли реши­тельных мер к их устранению. 

В ходе дискуссии, сказал Кардель, про­тив законных стремлений Югославии пер­вым выступил делегат Южно-Африкан­ского Союза. Он защищал свою поправку, согласно которой у Югославии должна быть отнята, кроме Свободной Территории Триеста, кроме Северо-Заладной Истрии, также и ее юго-западная часть; послед­няя по своей площади, по числу насе­ления еще больше той части Истрии, ко­торая отходит от Югославии на основании так называемой французской линии. Иными словами, делегат Южно-Африкан­ского Союза взял на себя роль защитни­ка одной части итальянских требований, сформулированных представителем Италии Бономи. Защиту другой части итальян­ских требований взяла на себя бразиль­ская делегация. Таким образом, требова­ния итальянских захватчиков нашлив комиссии своих защитников. Совершенно непонятно, чьим интере­сам отвечает создание подобных противо­естественных формаций. Они, очевидно, смогут явиться благоприятным плапдар­мом для агрессии против Югославии, но они не могут отвечать ни интересам насе­ления Истрии, ни интересам итало-юго­славских добрососедских взаимоотноше­ний. Делегат Южно-Африканского Союза ос-

тановился в своей аргументации на тези­се, что, мол, в интересах сохранения мира следует избегнуть оставления в Югославии большого итальянского мень­шинства. При этом южно-африканский делегат утверждает, что, якобы, наличие в стране национальных меньшинств вы­зывает всякого рода столкновения и даже войны. Мы считаем, что опасность зак­лючается не в национальных меньшин­ствах, а в агрессоре, который подчас стоит за ними. Ссылаясь на судетский пример, южно-африканская делегация об­наруживает, что она ничему пе научи­лась из опыта мюнхенской политики, ибо центр тяжести проблемы лежал тогда не в Судетах, а в Берлине, точно так же, как он сегодня лежит не в Истрии, а в Риме. Если бы делегат Южно-Африканского Союза дал себе труд познакомиться c об ективными фактами, он бы узнал, что франпузская линия отнимает у Словении 200 тыс. словен и что это составляет 12 проп. всего словенского народа. Делегат Южно-Африканского Союза вообще хотел бы предоставить Италии все то, что она требует, а у Югославии отнять то, что ей принадлежит. Мы можем лишь ска­зать ему: «Спасибо за такую посредни­ческую роль». Конечно, в такой роли нет



Легкоатлетические соревнования сельской молодежи В прошлое воскресенье в Малаховке проходили легкоатлетические соревнова­ния коллективов физкультуры колхозов, совхозов и МТС Московской области. Хороших успехов добился бригадир пеха Томилинской птицефабрики Наза­ров. Он пробежал 100 метров за 12,1 се­кунды, улучшиив прежний областной ре­корд сельских физкультурииков, и был порзым в беге на 1000 метров. Пред­ставитель Ухтомского района Корчагин занял первое место по метанию гранаты, толканию ядра и прыжкам в высотус разбега. У женщин первое место в беге на 100 метров заняла продставительница колхоза селения Доргаево Дроздова (Раменский район). В командном зачете по сумме очков первое место занял коллектив Томилин­ской птицефабрики, второе - сборная колхозная команда Попасненского района. Следует отметить, что соревнования проходили при скверной погоде.