Вторник, 17 сентября 1946 г., № 113 (652) 

московскии КОМСОМОЛЕЦ

конференции Совету Безопасности, Кардель целиком при­соединился к критике этого предложения, данной Молотовым. Он указывает, что ществить такое предложение значит пере­дать судьбу Триеста в руки группы госу­дарств, которые составят большинство в «Комитете по Триесту». Тем самым так на­зываемая Свободная Территория Триеста   была бы открыто и ясно поставлена в ряд  обыкновенных подмандатных колоний, да­осу-он организации Об единенных наций. һак и мнотие иные австралийские поправки, так и эта направлена против интересов малых народов.

На Парижской Мирной СТАТУТ ТРИЕСТА И ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ Речь В. М. Молотова на заседании комиссии по политическим и территориальным вопросам мирного договора с Италией 14 сентября щиеся на Свободной Территории Триест, должны быть выведены в течение 30 дней после вступления в силу Мирного Договора с Италией. 3. Международный режим порта Гриест должен обеспечить, чтобы портом и тран­зитными льготами Триеста могла пользо­ваться на равных условиях вся междуна­родная торговля, причем соседним государ­ствам - Югославии и Италии в порте отводятся свободные зоны. 4. В целях обеспечения благоприятных условий для экономического развития Сво­бодной Территории Триест будет осуще­ствляться экономическое сотрудничество Свободной Территории с Югославией (тамо­женная уния, совместное управление же­лезными дорогами Свободной Территории Триест и т. п.). 5. Обязанностью губернатора являет­ся обеспечение соблюдения статута Сво­бодной Территории. 6. Законодательная власть осущест­вляется Народным собранием, избираемым путем всеобщего, равного, прямого и тайно­го голосования. 7. Исполнительная власть принадлежит правительству Свободной Территории, ко­торое образуется Народным собранием и несет ответственность за свои действия перед ним. Правительство осуществляет управление Свободной Территорией; ему подчиняются все органы административ­(Окончанне. Начало на 3-й стр.) должна поделиться своим опытом в тако­го рода вопросах. Но, насколько известно, ныт этот невелик. Австралия имеет только такие подмандатные территории, как Новая Гвинея и остров Науру с его двухтысячным туземным населением. И все же советская делегация считает, что мы все должны помогать своим опытом в тех случаях, когда организация Об еди­ненных наций решает ту или иную важ­ную задачу. Но, поскольку здесь подчер­кивалась сложность национально-полити­ческих проблем в Триесте, советская делегация считает нужным заявить, что многообразный опыт урегулирования межнациональных отношений в Советском Союзе во всяком случае принесет и здесь существенную пользу. В соответствии с изложенными мною соображениями советская делегация вносит на рассмотрение комиссии и для последующего, более детального изучения в подкомиссии, следующие предложения: «В развитие положений, принятых Со­ветом министров иностранных дел 3 июля 1946 года, в Статуте Свободной Терри­тории Триест должны быть предусмотре­вы следующие положения: 1. Свободная Территория Триест будет нейтральна и демилитаризована. 2. Все иностранные войска, находя­ной власти, включая полицию, погранич­ную и береговую охрану. 8. Гражданство Свободной Территории Триест предоставляется бывшим итальян­ским гражданам, проживавшим на 10 июня 1940 года и продолжающим проживать на этой территории ко дню вступления в силу мирного договора с Италией. Однако, правом на приобретение триестинского граждан­ства не пользуются активные деятели фашистского режима в Италии, активные члены фашистской партии, военные пре­ступники, лица, состоявшие на службе в итальянской полиции, и государствен­ные чиновники, прибывшие из Италии после 1922 года. 9. Создается межсоюзная комиссия из представителей Великобритании ССР и Франции, которая после вступле­ния мирного договора в силу образует временное правительство Свободной Терри­тории Триест, для чего межсоюзная комчс­сия проведет консультации с местными демократическими партиями и организа­циями. 10. Особой обязанностью временного правительства является назначение в трехмесячный срок выборов в Народное собрание». Советская делегация выражает уверен­ность, что вопрос о статуте Триеста найдет свое правильное разрешение на настоящей конференции.

Заканчивая свою речь, Кардель выравил надежду, что ораторы, которые так много раз выступали в роли «чемпионов дэмокра­тии» в Сан-Франциско, в Лондоне и в Па­риже, выступят с критикой недемократи­ческих проектов статута Триеста. Затем слово получил представитель США сенатор Коннәли. Америки Коннэли есте. Он намекнул, что в переходный пе­риод между нынешним режимом в Триесте и вступлением в действие статута Свобод­ной Территории необходимо установить временный режим. Коннэли пытался доказать необоснован­ность опасений, высказанных Молотовым относительно возможных попыток превра­щения Триеста в военную базу. Коннэли заявил, что американский проект статута исключает такую возможность, поскольку в нем говорится о нейтрализации и демили­таризации Свободной Территории. В заключение американский представи­тель призывал комиссию заботиться не об интересах Югославии или Италии, не об интересах «нескольких квадратных кило­метров территории», а об интересах мира в целом.

Речь делегата Соединенных Штатов   Коннэли заявил, что проблема Триеста является одной из самых сложных проб­лем, стоящих перед Мирной конференци­ей. «Это - ядро всех вопросов, подле­жащих рассмотрению конференции». сказал он. Коннэли утверждал, что Соединенные Штаты Америки не имеют особых инте­ресов в районе Триеста. Он призывал принять американский проект статута Свободной Территории, Делегат Соединен­ных Штатов Америки напомнил историю рассмотрения вопроса о Триесте в Совете министров иностранных дел. В результа­те работы экспертов Совет министров одобрил Французскую линию итало-юго­славской границы. Совет миниетров при­нял также решение о создании Свободной Территории Триестаи решил предоста­вить Совету Безопасности обеспечение це­Протест против отказа ПАРИЖ, 16 сентября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем заседанни экономической комиссии по Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии обсуждался вопрос о возвра­шении Румынией судов, принадлежащих гражданам Об единенных наций. В этой связи представитель чехословацкой делега­ции поднял вопрос об отказе США возвра­тить Чехословакии принадлежащие ей суда и находящиеся сейчас на Дунае под амери­канским контролем. Несмотря на наши неоднократные ноты и протесты, заявил чехословацкий делегат, США, без всякого основания и оправдания, продолжают задерживать наши суда. Чехо­лостности и независимости этой террито­рии. Статут Свободной Территории Трие­ста будет подлежать одобрению со сторо­ны Совета Безопасности, который войдет по этому вопросу с докладом в Генераль­ную Ассамблею организации Об единенных наций. В принятии этих решений приня­ли участие СССР, Великобритания, Фран­ция и Соединенные Штаты Америки. Коннэли процитировал основные поло­жения статьи 16-й проекта Мирного до­говора с Италией, касающейся Триеста. Он подчерюнул, что законодательная и ис­полнительная власть в Триесте должна быть построена на демократических на­чалах, предуематривающих всеобщее и тайное избирательное право и обеспечива­ющих права населения. Вместе с тем, Коннэли высказался за сильную губернаторскую власть в Трп­

США возвратить Чехословакии и Югославии суда Далее чехословацкий делегат указал, что ео правительство тке перетало етот во­рос на рассмотрение организации Об еди­словакия является единственной из пред­ставленных в этой комиссии стран, которая не имеет выхода к морю и в отношении внешней торговли зависит от своего ду­найского флота. Несмотря на это, США до сих пор задерживают 48 чехословацких судов, т. е. более одной трети всего дунай­ского флота Чехословакии. Для этого нет никаких юридических или иных формаль­ных оснований, так как принадлежность этих судов установлена и они должны быть возвращены. упустить возможность возбудить этот воп­рос в данной комиссии в надежде, что пра­вительство США пересмотрит свою пози­цию. Представитель югославской делега­ции заявил, что считает своим долгом при­соединиться к протесту Чехословакии, так как Югославии не возвращено 168 судов, находящихся на Дунае. Большая часть этих судов находится под американским конт­ролем. Однако американский делегат Торп не счел нужным ответить на эти вопросы, ограничившись замечанием, что проблема возвращения этих судов бу­дет рассматриваться в Экономическом и

Завершение общих прений о статуте Свободной Территории Триеста сентября. (Спецкорр. Италии были завершены общие прения о легации Кардель и представитель делега­тивную Народную республику Югославии представляет Губернатор Свободного Горо­да. 12. Как Высокий Комиссар Совета Безо­насности, так и Губернатор Свободного Го­рода не имеют права в какой бы то ни было степени ущемлять право населения Трие­стана самоуправление. Положение о временном правительстве регулируется специальным добавлением к статуту. Югославская делегация предла­гает, чтобы нынешнее военное управление прекратило свое существование по истече­нии месяца со дня вступления в силу до­говора. Должна быть создана межсоюзниче­ская комиссия из представителей США, СССР, Великобритании и Франции, которая будет осуществлять власть Высокого Ко­миссара до проведения выборов в Учреди­тельное Собрание и до создания правитель­ства, ответственного перед этим Учреди­тельным Собранием. Эта комиссия обязана образовать из представителей итальянцев и югославов на основе консультации со всеми грушпами демократического общест­венного мнения временное правительство и временное консультативное собрание, ко­торые будут осуществлять власть на этой территории под контролем межеоюзниче­ской комиссии до проведения выборов в Учредительное Собрание. В заключение Кардель подверг анализу проекты статута Свободной Терриртории Триеста, предложенные делегациями СССР, США, Великобритании и Фран­ции. Подчеркнув, что проект, предложенный советской делегацией, гарантирует полную независимость законодательной и исполни­тельной власти Триеста и принимает во внимание естественную необходимость экономического сотрудничества Трие­ста с Югославией, хотя и не ис­ходит из реальной унии, как формы этого сотрудничества, Кардель указал, что основа остальных трех проектов совершен­но иная. Общая черта британского, американского и французского проектов заключается в том, что они по сути дела освобожлают Трисст от… свободы, демократии и самоуправле­ния, Ограничения демократии, мые, в частности, британским роектом, приводят к тому, что свободные выборы превращаются в самоцель, а не в средство, с помощью которого народ сможет осущест­вить свою власть. Свободное воленз язление народа превращается в пустую формаль­ность, ибо губернатор получает права диктатора. Кардель выразил полную солидарность с исчернывающей критикой указанных про­ектов, содержащейся в выступлении главы советской делегации Молотова. Неразумно было бы думать, сказал Кар­дель, что паселение Триеста когда-либо примирится с бесправием, В течение де­сятилетти демократические массы Триеста вели самую активную борьбу за демократи­ческие права. Триест всегда был одним из самых сильных центров демократического рабочего движения среди итальянцев и сло­вен. Во время фашистского господства на­селение Триеста вело борьбу с угнетателя­ми. Как же можно сейчас дучать, что сво­бодолюбивое население Триеста примирит­ся с диктатурой какого-то иностранного ко­лониального губернатора? Для всех этих трех проектов статута ха­рактерен некоторый антиюгославский от­тенок, сказал Кардель. Исходя из практики, осуществлявшейся до сегодняшнего дня, мы почти можем не сомневаться, что губерна­тор - такой, каким его предусматривают авторы этих трех проектов,-будет находи­ться под влиянием одного из тех государств. которые возражали против присоединения Триеста к Югославии. А это означает, что Триест превратился бы в базу того госу­дарства, под влиянием которого находился губернатор. Касаясь предложения австралийской де­легации о создании некоего международно­го органа для контроля над Свободной Тер­Гриторней Триеста, противопоставленного ТАСС). Сегодня в комиссии по политиче­статуте Свободной Территории Триеста. С ции США сенатор Коннэли. ским и территориальным вопросам для  речами выступили глава югославской де­Речь Карделя венно предлагает отложить решение вопро­са об итальянской границе для того, чтобы сохранить за США и Великобританией право сохранить свои войска на этой границе. Далее Кардель формулирует основные пункты предложенного югославской деле­гацией проекта статута, исходящего из трех основных принципов: интернациона­лизации, реальной унии Свободного Го­рода Триеста и Югославии и соблюдения де­мократических прав населения Триеста: 1. Носителем суверенности на террито­рии Свободного Города Триеста являете. народ. Эту свою суверенную власть о: осуществляет через Народное собрание, избранное на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. Законода­тельная власть находится в руках народ­ного представительства. Единственное ог­раничение законодательной власти обя­зательство, что конституция и все законы Свободного Города Триеста должны быть в рамках статутз. 2. Исполнительная власть принадлежит правительству Свободного Города Триеста, которое назначается Народным собранием и ответственно перед ним. Правительству подчинены все органы власти и все воору­женные силы, необходимые для поддержа­ния порядка и мира. В то же время мест­ное самоуправление, покоящееся также на демократической выборности, руководит делами автономных местных территориаль­ных единиц. 3. Конституция должна гарантировать всем пражданам, без различия пола, на­циональности, языка, расы и вероиспове­дания, основные права человека и гражда­нина.

ПАРИЖ. 16

ненных наций, но его делегация не желает   Социальном Совете Об единенных наций. на плодородную болгарскую долину, к тому же богатую ископаемыми. Мы призваны здесь решать вопрос об установлении пре­ко-болгарской границы. Вопрос этот для нас ясен, и белорусская делегация пред­лагает отвергнуть преческую поправку, голосовать за статью 1-ю проекта мирного договора, предлагаемую Советом минист­ров иностранных дел. Представитель Франции также подчерк­нул, что «греческая поправка не вполне удачна», и предложил проконсульгировать­ся с военными экспертами. образом, признав несостоятель­ность претензий греческой делегации на десятую часть болгарской территорни, не­ксторые из членов комиссии все-таки пыта­лись под любыми предлогами протащить преческую поправку хотя бы посредством передачи ее на предварительное обсужде­ние в военную комиссию. Комиссия большинством 8 голосов про­тив 5 приняла резолюцию о передаче гре­ческой поправки для предварительного об­суждения в военную комиссию. Обсуждение вопроса о греко-болгарской границе  

 

Напомнив о том, что интересы Триеста и его тыла представляют собой одно не­разрывное целое, Кардель подчеркнул, что Югославия и ее народы имеют бесспорное право на то, чтобы Триест был включен в их сотрудничество. Однако для того, чтобы осуществилось общее согласие, Югославия согласилась с принципом интернационали­зации Триеста. Факты показывают, тем не менее, что государства, возражающие против сохра­нения прочных связей Триеста и Югосла­вни, заинтересованы не в интернациона­лизации этого города и порта, а в чем-то совсем другом. Я не могу избавиться от внечатления, говорит Нардель, что здесь речь идет вообще не о заботе о Три­есте и не о защите каких-то прав Италии. Речь идет прежде всего о том, чтобы за­крыть Югославии и всему тылу Триеста беспренятственный экономический выход к Адриатическому морю. Приводя высказывания англо-американ­ской печати по этому вопросу, Кардель указывает, что из них явствует, что весь­ма влиятельные круги США и Англии за­ботятся прежде всего о сохранении британ­ского превосходства над Средиземным мо­рем, о том, чтобы вокруг Средиземного мо­ря была спущена сильная «железная за­Беса». Всем известно, продолжает Кардель, что Югославия не желает и не может вступать в состязание с кем бы то ни было за «пре­восходство» в Средиземном море. Тем более странно, что огромная часть англо-амери­канской печати стремится во что бы то ни стало доказать, что Югославия, якобы, уг­рожает кому-то на Средиземном море или, что Советский Союз через югославский Триест может угрожать чьему-то превос­ходству. Кардель подчеркивает принци­пнальный и благородный характер под­держжи, оказываемой Советским Союзом не­большому югославскому народу, который, наконец-то, об единился под одной крышей. Понятно, говорит он, что всем тем, которые привыкли к стилю старой международной политики, стилю торгалпеской политики, искренняя, неэгоистическая помощь Со­ветского Союза малым нарэдам, сразу же кажется сомнительной в тем смысле, что она могла угрожать интересам какой-то другой великой державы. Между тем приш­ло время, когда малые народы уже нельзя больше рассматривать, как «сферу влия­ния», как об екты эксплоатации, как чью­то армию для голосования на международ­ных конференциях. Пришло время понять, что малые народы хотят быть действительно свободными и независимы­ми. Быть может, до сих пор свободный и смелый голос малого народа на междуна­родных конференциях слышится еще ред­ко, но такие голоса будут неминуемо житься. Кардель напоминает, что Югославия на­стаивает лишь на том, чтобы населению Трпеста было обеспечено полнейшее само­управление, чтобы Триесту было обеспе­чено экономическое процветание и чтобы всем заинтересованным государствам при одинаковых правах была дана возмож­ность свободно и без ограничений пользо­ваться портом Триеста. Однако и эти пред­ложения встречают отпор у государств, озабоченных сохранением своего превос­ходства на Средиземном море. Они твердят о том, что хотят защитить Триест от так называемой «югославской упрозы» и что, якобы только в этих целях предлагаемые ими статуты предусматривают назначение в Триесте губернатора с диктаторскими полномочиями и возможность ввода в Триест иностранных армий. Подлинный смысл по­добных мероприятий сводится к созданию новых баз, новых опорных пунктов для вмешательства во внутренние дела других стран; созданием этих баз озабочены имен­но те государства. которые твердят о мни­мой советско-югославской опасности на Средиземном море. Кардель ссылается на опубликованную в «Нью-Йорк геральд трибюн» статью Лишимана, который откро-



ПАРИЖ, 16 сентября. (Спецкорр. ТАСС).   настаивает на том, чтобы военные экспер­На заседании комиссии по политическим и территориальным вопросам для Болга­рии сегодня продолжалось обсуждение во­проса о греко-болгарской границе. Как уже сообщалось, к статье 1-й проекта мир­ного договора с Болгарией, в которой опре­деляются границы с Болгарией, от грече­ской делегации поступила поправка, кото­рую было решено передать на предвари­тельное обсуждение в военную комиссию. Однако сама формулировка этого предло­жения как бы предрешала принятие поправ­ки и ставила перед военной комис­сией задачу лишь детализировать ее. С критикой преческой поправки, а равно и резолюции, предложенной греческой деле­гацией, выступил представитель СССР Н. Новиков. Советская делегация и ряд других де­легаций уже заявляли здесь, что террито­риальные требования Греции необоснова­ны и не могут быть приняты нами, сказал Н. Новиков. Греческая делегация, сказал Новиков, ты разработали для Греции условия, повы­шающие военную мощь Греции. Но это было бы уместно не на Мирной конферен­ции, а на конференции по подготовке войны. Советская делегация предлагает откло­нить греческую поправку и принять статью 1-ю проекта мирного договора с Болгарией в том виде, как она рекомен­дована Советом министров иностранных дел. Греческая делегация пытается обосно­вать свои территориальные претензии «стратегическими» соображениями, заявил делегат Белоруссии Бондарь. Но всем нам Точку зрения представителя СССР под­держали делегаты Югославии, Чехослова-Таким кии и Белоруссии. здесь совершенно ясно, что территори­альные претензии Греции на болгарскую территорию простираются гораздо дальше каких бы то ни было «стратегических» соображений. В самом деле, Греция претен­дует не только на горные позиции, но и



ЗАЯВЛЕНИЕ В. М. МОЛОТОВА западнЫх гРаницах пОльши польской границы на Одер и Западную Нейсе было принято после длительного об­суждения, в котером приняли участие также представители польского прави­тельства. К этому необходимо добавить, что французское правительство также со­гласилось с этим решением. на-же Насколько большое значение Берлин­ская конференция придавала своему реше­нию о новой западной границе Польши видно из следующего. На этой конферен­пий было принято также другое решение перемещении в Германию немецкого селения с территории, переданной Поль­Поскольку обо всем этом было опубли­нет нужды останавливаться на деталях. Решения Берлинской конференции от­нюдь не остались на бумаге. Немедленно после Берлинской конференции их стали проводить в жизнь. Уже больше года, как занадная граница Польши проходит по ли­нии СвинемюндеОдерЗападная Нейсе. Управление всей территории к востоку от этой линии уже второй год находится руках польского правительства. Еще 20 ноября 1945 г. Контрольный Совет в Термании vстановил план выселения из Польши немецкого населения, Согласно этому плану было приступлено к пересе­лению трех с половиной миллионов нем­цев из Польши в советскую и английскую зоны оккупации Германии. На протяже­нии всего последующего периода это пере­селение продолжалось без остановки вилоть до сегодняшнего дня. Два с лишним миллиона немцев уже переселено из Польши на территорию Германии, причем больше половины переселено в англий­скую зону. Вместо выселенных немцев туда вселяются поляки из других райо­нов Польши. На западные польские зем­ли уже переселился не один миллион по­ляков. Все это хорошо известно представи­телям Соединенных Штатов Америки, как и представителям других стран. Из приве­денных фактов видно, какое серьезное зна­чение придавали правительства Соединен­ных Штатов, Великобритании и Советского Союза решению о передвижке западных ганиц Польши, и что они отнюдь не исхо­дили из тото, чтобы ставить это решение на какой-либо пересмотр в будущем. Ссылка на то, что Берлинская ренция считала необходимым окончатель­ное определение западной границы Поль­ши отложить до Мирной конференции, конечно, правильна. Формальная сторона Представитель Польского агентства пе­чати в Париже г-н Бибровский обратился к министру иностранных дел ОССР В. М. Молотову с просьбой изложить точку зре­ния Советского Правительства по поводу речи государственного секретаря Соеди­ненных Штатов Америки г-на Бирнса в Штутгарте, в которой, как известно, г-н Бирнс заявил о неокончательности реше­ния вопроса о западных границах Поль­ши.   предлагае-Вштутаскойе. Бирне сказтолавыпрвительстковано. Соединенных Штатов Америки, Великобри­тании и Советского Союза согласились на Берлинской (Потсдамской) конференции передать под управление польского госу­дарства Силезию и другие бывшие восточ­ные районы Германии, но что они не вы­носили решения поддерживать при мир­ном урегулировании передач Польше ка­кой-либо конкретной территории и что размер территории, передаваемой Польше, должен быть определен, когда будет про­водиться окончательное урегулирование. Нельзя не согласиться, что такое заявление может внести сомнение насчет проч­ности теперешних западных границ Поль­ши и потому не может быть оставлено без ответа. B. М. Молотов согласился удовлетво­рить просьбу представителя Польского аентства нати изавиотомо ьоду следующее: В связи с этим необходимо остановиться на некоторых фактах. Прежде всего, следует напомнить, что же именно решила Берлинская конферен­ция. Как известно, главы трех прави­тельств на этой кенференции согласились, что бывшие германские территории к во­стоку от Свинемюнде, Одера и Западной Нейсе должны находиться под управле­нием польского государства и что оконча­тельное определение западной границы Польши должно быть отложено до Мирной конференции. Это решение явилось лишь выполненнем постановления Крымской конференции трех держав, которая за пол­года до этого признала, что Польша дол­жна получить существенное приращение территории на севере и на западе. Таким ебразом, Берлинская конференция лишь рыполнила то, что было намечено еще при участии Рузвельта на Крымской конфе­генции, и ее решение никак нельзя счи­тать чем-то случайным, принятым под влиянием временных обстоятельств. На­против, решение о передвижке западной именно такова. По существу же дела, три правительства высказали свое мнение о будущей западной границе, отдав под управление польского правительства Си­лезию и указанные выше территории и, кроме того, приняв план выселении немцев с этих территорий. Кому может в голову притти мысль о том, что это вы­селение немцев предпринято только в качестве временного эксперимента? Те, кто принимал решение о выселении нем­цев с этих территорий, чтобы туда тотчас вселились поляки из других районов Польши, - те не могут предложить через некоторое время проведение обратных мо­роприяти. Сама мысль о такого рода ко­периментах с миллионами людей являет­ся невероятной, не говоря уже об ее же­стокости как в отношении поляков так в отношении самих немпев Все это говорит о том, что решение Берлинской конференции, подписанное Трумэном, Эттли и Сталиным, уже опре­делило западные гранипы Польши и втолькождет своето оформления на буд щей международной конференции по мкр­ному договору с Германией. Подписи глав правительств потому и пользуются таким высоким уважением народов, что все знают непоколебимую силу и моральный авторитет решений, под которыми стоят эти подписи. Правда, отдельные формулировки в ре­чи г-на Бирнса по поводу западных гра­ниц Польши могут вызвать те или иные сомнения насчет устойчивости позиции некоторых американских кругов в этом вопросе. Но, с другой стороны, совершен­но очевидно. что такие вопросы не могут быть предметом каких-либо преходящих политических расчетов. Историческое решение Берлинской кон­ференции о западных праницах Польши никем не может быть поколеблено. Факты же говорят о том, что сделать это теперь уже просто невозможно. Такова точка зрения Советского Прави­тельства. Мне остается пожелать польским друзьям успеха в их опромной восстано­вительной работе на западных землях и выразить уверенность в крепнушей дружбе и братском сотрудничестве между лемократической Польшей и Советским конфе-Союзом.

4. Судоустройство поконтся на принци­пе полной свободы и независимости су­дей. 5. Гражданство Свободного Города Три­еста получают лица, являвшиеся жителями Триеста на 28 октября 1918 года (к мо­менту развала австро-вентерской монар­хии), а также все жители Триеста, прохо­дившие перепись 1936 года и продолжа­ющие проживать на территории Триеста. Гражданство не будет предоставлено лишь тем итальянцам-переселенцам, которые яв­ляются воепными преступниками или бы­ли видными фашистами, фашистскими функционерами, государственными служа­щими при фашизме. Ни один гражданин, являвшийся до сих пор итальянским под­данным, не будет насильственно переведен в гражданство Триеста. За всеми сохраняет­ся право оптации (выбора гражданства). Лицам, которые под давлением фашистско­ой выуатны эмиприровать из Триеста, предоставляется право возвра­щения. 6. Порт Триеста должен быть интерна­ционализирован, а Югославии должно быть дано право устроить в нем свою свободную зону. Часть порта, не используемая для международного оборота, должна остаться под управлением Свободного Города. 7. Реальная уния между Триестом и Югославией находит свое отражение в мо­нетарном договоре, в таможенной унии, в совместном управлении железными дорога­ми, почтово-телеграфной связью, взаимной свободе труда и предоставления работы, в неограниченном передвижении лиц и това­ров. На Югославию должна быть возложе­на обязанность представлять интересы Триеста за границей. 8. Все грузы, отправляемые через Сво­бодный Порт Триест, должны пользовать­ся свободой прохождения и освобождаться ст таможенных платежей на территории югославско-триестской таможенной унии. 9. Свободный город Триест пользуется полнейшей независимостью, гарантирован­ной Советом Безопасности, и состоит в ре­альной унии с Югославией. Территория Сво­бодного Города является нейтральной и де­милитаризованной. 10. Применение международного стату­та Свободного Города контролируется Вы­соким Комиссаром Совета Безопасности. 11. По вопросам, интересующим Юго­славию в связи с реальной унией, Федера-

Ответственный редактор K. А. МИНИН.

 доб. по коммут. информацеи К 4-68-56 в доб, по коммут. 79. 79. Отдел врестьянской по Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 в доб. прудов), ТЕЛЕФОНЫ: ко ммутатор К 0-15-80 3-13-45 доб. по коммут. 80. коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 . я доб. по коммут. 79. Отдел художествен ной иллюстрапин до К 0-15-88 . Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультур ный отдел доб. по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и доб. по коммут. 162

 Л124181 Типография аздательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8,