4

ae,

 

 

Утреннее заседание 30 сентября

НЮРНБЕРГ, 30 сентября. (ТАСС). Се-
годня после месячного перерыва Междуна-
родный Военный Зрибунал возобновил свои
заседания для оглашения приговора по
делу главных неменких военных преступ-
НИКОВ.

В лесяти часам утра в зале заседаний
Трибунала занимают свои места главные

обвинители: от СССР — т. Руденко, от
США — Джексон, от Великобритании —  
Шоукросс, от Франции — Шампетье де
Рид. :

Присутствуют также я другие обвини-
тели союзных стран, которые в течение
всего процесса поддерживали обвинение
против 22 главных немецких военных пре-
ступников. Места прессы заполнены пред-
ставителями печати многих стран мира.

Ровно в 10 часов открывается заседа-
ние Трибунала. Председатель  лорд-судья
Лоурене начинает оглалнение приговора.

Правительство Соединенного Королевет-
ва Великобритании и Северной Ирландии,
правительство Соединенных Штатов Аме-
рики, воеменное правительство Француз-

  ской республики и правительство Союза
Советских Сопиалистических Республик,
говорится в приговоре, вступили в <огла-
шение, в соответствии с которым был уч-
режден Трибунал для суда над военными
преступниками, преступления которых не
связаны © определенным  географичеюклг
местом. .

Правительства 0б’единенных наций:
Треции, Дании, Югославии, Голландии, Че-
хоеловакии, Польши, Бельгии, Эфлопии,
Австралии, Гондураса. Норвегии, Панамы,
Люксембурга, Гаити. Новой Зеландии, Ин-
дии, Вененуэлы, Уругвая и Парагвая зая-
виля 0 своем присоединении к соглашению
четырех союзных держав.

Трибунал, — указывается в приговоре,
—щ был облечен властью судить и нака-
зать лип, которые совершили преступле-
ния против мнра, военные преступления
и преступления против челозечности, как
они определены в Уставе, а также пря-
знать, что группа или организация, чле-
HOM которой подсудимый являлея, была
престулной организацией.

Подеудимым вменяется в вину соверше-
ние преступлений против мира путем пла-
нирования, подготовки, развязывания и
ведения згрегсивных войн, которые явля-
ются также и войнами в нарушение меж-
дународных договоров, соглашений и га-
рантий. военные преступления и проступ-
ления против человечности. Ироме того,
подсулимым вменяется в вину участие в
юозлании и осушествяении общего титана
или заговора для совершения всех этих
преступлений.

В процесее суда, — товоритея в при-
товоре. —вее подеудимые, кроме Вормана,
заявили что не признают себя виновными.

Далее председатель Трибунала оглазнает
то место приговора, где говорится, что под-
схлимый Роберт Дей покончил © ©0б0й в
тюрьме 25 октября 1945 года и что Три-
бунал вынес постановление о том, что 00-
виняемый Густав Крупп Фон Болен унд
Гальбах не может прелетать перед судом в
связи со своим физическим и умственным
востоянием, но обвинения, пред’явленные
ему по обвинительному заключению, 06-
гаютея в силе и обвиняемый должен будет
впослелетвии предстать пред судом, если
эго физическое и ‘умственное состояние
позволят это. В приговоре также указы-
вается, что Трибунал постановил слушать
дело подеудимотго Мартина bopmana в ero
отоутетвии и Что после рассмотрения и
обсуждения подробных медицинских вак-
лючений и заявления потеудимого Гесса
рибунал не считал возможным откладьва-
ние слушания его дела. Подобное же ре-
шение было вынесено в отношении под-
судимого Штрейхера,

Начав процесе 20 ноября 1945 года,
Трибунал в своих 403 открытых судебных

заседаниях заслушал устные показания 33
свидетелей обвинения. Кроме 19 подсуди-
мых был допрошен 61 свилетель защиты.
148 свидетеля защиты Jain показания
путем представления письменных ответов
на опросные листы. 101 свидетель защиты
дал показания перед уполномоченным по
делу престумжных ортанизащий. 1809 писъ-
менных показаний было представлено дру-
гими свидетелями. Было также представ-
лено шесть отчетов, резюмирующих ©0-
тержание большого числа других письмен-
ных показаний. 38 тысяч письменных по-
вазаний, полпиеанных 155 тые. человек,
было представлено по делу политических
руководителей, 136.213 — по делу СС, 10
тысяч — по делу СА, 7 тыс. — по делу
СЛ, 3 тые. — по делу генерального титаба
u ORB (верховного командования бывш.
германекой армии) и 2 тыю. по, делу ге-
стало. г

Трибунал сам заслушал 22 свидетелей
по делу преступных организаций. Докумен-
ты, представленные в качестве доказа-
тельств по обвинению отдельных подсуди-
мых и ортанизаций, исчисляются несколь-
кими тысячами.

Большая чають доказательств, представ-
ленных Трибуналу обвинением, говорится
в приговоре, являлась документальными
доказательствами, захваченными союзными
армиями в германских армейских штабах,
в правительственных зданиях и в других
местах. Некоторые из документов были 06-
наружены в соляных копях, зарытыми в
земле, спрятанными за ложными стенами
и в других местах.

Таким образом, резюмируетея в пригово-
ре, обвинение против подсудимых бази-
руется в большей степени на документах,
составленных ими самими, аутентичность
которых не оспаривалась, за ‘исключением
одного или двух случаев.

Далее в приговоре приводятея  прило-
юения Устава Тфибунала, в силу которых
поддерживалось обвинение против подсуди-
мых и против преступных организаций.

Подлежащими юриедиктии Трибунала и
влекушими за собой индивидуальную от-
вотственность, Устав определяет преступ-
ления против мира, военные преступления
и преступления против человечности.

Руковолители, организаторы, подетрека-

АДРЕС РЕЛАКЦИИ: Потаповекий пер., 8 (со стороны ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88. Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47, Отдел инфо
156. по коммут. 80. Отдел проваганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут. 80. рмации К. 4-68-56
коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56. и поб. по ксммут. 79, Отдел художественной иллюстрацин доб.

мололежи

Л— 144443.

тели и пособники, участвовавшие в сестав-
лении или в осуществлении общего плана
или заговора, направленного к совершению
любых из вышеупомянутых преступлений,
гласит притовор, несут ответственность за
все действия, совершенные любыми ли-
цами с целью окущеютвления такото плана.

Трибунал в приговоре дает 0бзор некото-
рых событий, последовавших за первой
мировой войной и, в частности, освещает
ход развития фашистской партии под ру-
ководством Гитлера, вплоть до того момен-
та, когда она стала верховной властью, ко-
торая управляла судьбой всего немецкого
народа и готовила’почву для всех тех пре-
ступлений, в еовершении которых обви-
няются подсудимые.

В приговоре, на основе многочисленных
документов, дается подробная характери-
стика гитлеровекого режима в Германии,
анализируются происхождение и дели гят-
леровской партии, рассматривается период
захвата гитлеровцами власти, период кон-
солидации этой власти, дается характери-
стлка мероприятий заговорщиков по пе-
ревооружению.

Обращаясь к рассмотрению преступле-
ний против мира, которые инкриминиру-
ются обвинительным заключением, Трибу-
нал в своем приговоре останавливается
прежде всего на рассмотрении общего пла-
на заговора и ведения агрессявных войн,
как тягчайшего международного преступ-
ления. В этом разделе приговора подробно
анализируются вопросы подготовки гитле-
ровской агрессии, планирования агрессии,
мероприятия, связанные с лвумя совеща-
ниями у Гитлера, на которые он созвал
своих высших команлутщих, сделал 05б-
зор политических задач, начиная с 1919
тода, напомнив о выходе Германии из Лиги
наций, об уходе с конференции по разоду-
жению, о перевооружении, о введении
обязательной воинской повинности, об ок-
купации Рейнекой области и операциях
против Чехословажии. Лейтмотивом выступ-
ления Гитлера на этих двух совещаниях
явился вопрос о захвате жизненного про-
странства на европейском континенте.

Поеле короткото перерыва в утреннем
заседании член Трибунала от Французекой
республики Доннелье де Вабр оглашает
разделы приговора, определяющие пре-
ступления  гитлеровеких заговорщиков,
связанные © захватом Аветрии, Чехосло-
вакии и осуществлением агрессии против
Польши.

Трибунал считает. говорится в при-
говере, полностью доказанным, что вой-
на, начатая Германией против Польши
1 сентября 1939 года, была совершенно
явной агрессивной войной, которая не мог-
ла впоследствии не превратиться в войну,
охватившую почти весь мир, и обуслови-
ла совершение бесчисленных преступле-
ний, как против законов и обычаев войны,
так и против человечности.

Два раздела приговора, оглашаемые за-,
местителем члена Трибунала от Француз-
ской республики Фалько, посвящены рас-
смотрению вопросов вторжения  герман-
ских войск в Данию, Норвегию, Бельгию,
Нидерланды и Люксембург. В последую-
щих разделах. касающихся ведения гит-
леровскими заговорщиками агрессивных
войн, анализируются преступные дейст-
вия заговорщиков при осуществлении аг-
рессии, направленной против Югославии
и Греции.

Далее в разделе приговора дается оцен-
ка атреесивной войны против Союза Co-
ветских Социалистических Республик.

В конце лета 1940 года, говоритея в
приговоре, Германия начала подготовку к
нападению на СССР. Эта операция плани-
ровалась секретно под условным назва-
нием «план Барбаросса». Бывший фельд-
маршал Паулюс показал, что 3 ‹ентября
1940 года, когда он стал сотрудником
германского генерального штаба, он про-
должал разработку «плана Барбаросса»,
которая окончательно была завершена к
началу ноября 1940 гола.

Далее в приговоре приводится дирек-
тива Гитлера № 21 от 18 декабря 1940
года, которая требовала окончания к 15
мая 1941 года всех приготовлений, евя-
занных © выполнением «плана Bapdapoc-
са».

Эта директива, на которой имелись
инициалы Вейтеля и Иодля, гласит; «Гер-
манские вооруженные силы должны быть
подготовлены, чтобы разгромить  Совет-

‚скую Россию быетрой кампанией до окон-

чания войны с Англией. Должны быть
предприняты 060бые меры  предосторож-
ности для того, чтобы не были обнаруже-
ны намерения совершить нападение...»
После совещаний ¢ помощью Co еторо-
ны подсудимых Кейтеля, Иодля, Редера,
Функа, Геринга, Риббентропа, Фрика, Ши-
раха и Фриче или их представителей, го-
ворится в приговоре, подсудимый Розен-

берг в течение трех месяцев разрабатывал.

основы будущей политической и эконо-
мической организации оккупированных
территорий. Это явилось предметом очень
подробного отчета, составленного немед-
ленно после вторжения. В этих планах
намечалось уничтожение Советского С0ю-
3a, как независимого государства, его
расчленение и создание так называемых
имперских комиссариатов п превращение
Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссии и
других территорий в германекие колонии.
22 июня 1941 года без об’явления войны
Германия вторглась на советскую терри-
торию в соответетвии с заранее подготов-
ленными планами. :
Локазательства, представленные Трибу-
налу, — указываетя в приговоре, —
подтверждалт, что Германия имела тша-
тельно разработанные планы сокрушить
СССР для того, чтобы раечистить путь для
экспансии Германии на восток в соответет-
Вии < ее стремлениями. Но существовала
еще одна непосредственная цель, и в одном
меморандуме, изданном ОВ, указывалось,
что эта ближайшая цель заключалась В
том, чтобы прокормить номецкую армию
За, счет советской территории на третьем
тоду войны, даже если «в результате этого
погибнут многие миллионы людей от голо-

 

Моско

ла вследствие того, что мы вывезем из
страны все необходимое для нее». .

Конечные дели нападения на, Советский
(юз, говорится в приговоре, были еформу-
лярованы на совещании у Гитлёра 16 июля
1941 года, в котором принимали участие
полоулимые Геринг, Кейтель, Розенберг и

Борман.
«Создание военной державы, — товорит-
ся в записи протокола совещания, — за-

паднее Урала не может снова стать на по-
вестку дня, даже если бы нам для этого.

припклось воевать 100 лет... Вся Нрибал-  

тика должна стать частью империи, Крым
с прилегающими районами (область север-
нее Крыма) также должен быть включен в
состав империи. Приволжекие районы точ-
но так же, как и район Баку, должны быть
включены в империю. Финны хотят полу-
чить Восточную Карелию; однако ввиду
больших залежей никеля Кольский полу-
остров должен отойти к Германии». ;

Германские планы экономической эке-.

плоатации СССР, массовый угон наееле- 

ния, убийство комиссаров и политических.

Вечернее заседание 50 сентября.

HIOPHBEPT, 30 сентября. (ТАСС). Ha
вечернем заседании Трибунала продолжа-
лось оглашение ‘приговора по делу главных
немецких военных преступняков.

В разделе приговора о нарушении гит-
леровскими затоворщиками международных
дотоворов, оглашаемом членом Трибунала
от Соединенных Штатов Америки Биддлом,
устанавливается, что некоторые из подсу=
димых планировали и вели апрессивные
войны против 12 государетв и являются
виновными в соверпеняи этих преступ-
лений.

Приговор устанавливает нарушение
гитлеровекими заговорщиками  Гаагеких

конвенций, Версальского дотовора, догово-
ров о взаимных гарантиях, арбитраже и
ненападении и нарушение пакта Бриана—
Веллога,

В специальном фазделе приговор оте-
деляет правовые обоснования и нормы, ко-
торые явилиеь руководящими и обязатель-
ными для Трибунала.

В разделе приговора о правовом 0обоено-
вании, применимом в отношении плана
или заговора, точно устанавливается, что
планирование и подготовка апрессивных
войн проводилась заговорщиками самым
систематическим образом на всех стадиях
осуществления агрессивных планов.

Приговор констатирует, что захват вла-
ети гитлеровцами, применение террора,
уничтожение профеоюзов, преследование
евреев, муштровка молодежи — являлись
намеренно предиринятыми шагами для
ссуществления обще преступного плана.

Совершенно очевидным является фахт,
товоритея в приговоре, что планы войны
составлялись уже 5 ноября 1937 года, а,
возможно, и в более ранний период. Тот
факт, что Германия’ быстро шла к абео-

‘лютной диктатуре © хамого момента за-  
 хвата гитлеровцами власти и неуклонно

шла к войне, доказан © непреложной

КОМСОМОЛЕЦ

Оглашение приговора главным немецким военным преступникам

  связанных е ведением Германией апрес-

 

убедительноетью последовательно  совер-
шавитимися агрессивными актами и вой-
нами.

Трибунал ©читает, что доказательства

 

достаточно ясно устанавливают факт 0об-
щего планирования, подготовку и веде-
ние войны подсудимыми.

Один Гитлер, товоритея в приговоре, не
мог’ вести апрессивной войны, он нуждал-
ся в сотрудничестве ео стороны Tocysap-
ственных деятелей, военных лидеров, ди-
пломатов и дельцов. И тогда они, зная
00 его целях, начали сотрудничать © ним,
сделали себя участниками того плана, ко-
торый он создал. Их нельзя считать не-
виновными лишь потому, что Гитлер ис-
пользовал их. Тот факт, что они получали
задания от диктатора, не избавляет их от

ответственности за <овершенные ими
действия.
Вольшюе место в приговоре занимает

раздел «Военные преступления ‘против
человечности», который отлашает  заме-
ститель члена Трибунала от Соединенных
Штатов Америки Паркер. В этом разделе
с исчерпывающей полнотой векрываютея
военные преступления, которые были ¢co-
вершены гитлеровскими  заговорщиками.

Остается истиной, говоритея в пригово-
pe, что военные преступления ‹<оверша-
лиеь в таком широком масштабе и сопро-
вождалиеь такими жестокостью и терро-
ром, каких не знала история войн. Не мо-
жет быть никакого сомнения в том, что
большинство этих преступлений возникло
из гитлеровекой идеи «тотальной войны».

В приговоре указывается, что эти воен-
ные преступления заранее планировались,
что доказывается действиями заговорщиков

на временно окхупированных территориях  

Советского Союза, где практиковалось раз-
грабление захваченных территорий и са-
мое жестокое обращение с гражданеким на-
<елением.

Заговоршиками планировалось в самых
широких масштабах использование насе-
ления оккупированных стран для рабокого
труда. Германокэзе правительство рассмат-
ривало эти меры как неот’емлемую часть
военной` экономики, планировало и органи-
зовывало это конкретное военное преступ-
ление до послелней малейшей детали. Дру-
гие военные преступления, — такие, как
убийство военнопленных, бежавших из ла-
терей и вновь захваченных в наен. или
убийства членов «командое», иля захвачен-
ных в плен летчиков, нли уничтожение
советских комиссаров, были результатом
прямых приказов. передаваемых по офи-
циальным каналам,

Далее в приговоре устанавливаются
Факты насильственного вывоза в Германию
для рабокого труда на военных предирия-
тиях, в промышленности, производящей
вооружение, и для выполнения других по-
добных задач отромного количества граж-
данекотго населения © оккупирозачных Гер-
манией территорий. В поиговоое также
указываетея, что по указанию фатиетеких

BCK HAR

Вторник, 1 октября 1946 r., № 119 (658)

 

руководителей являлись частью тщатель-
но разработанного плана, выполнение ко-
торого началось 22 июня без какого-либо
предупреждения и 0ез тени законного оп-
ределения. Это, говорится в приговоре,
была явная агрессия.

Далее в приговоре следует газдел, по-
священный войне Японии и Германии про-
тив Соединенных Штатов Америки. В этом
раздеяе педробно анализируются события,
связанные с этими актами апрессии, начи-
ная с нападения Японяи на флот США в
Пира-Харборе.

Во всех разделах приговора, касающих-
я преступной агрессии гитлеровских за-
товорщиков против стран Западной Евро-
пы и Советекого Союза, устанавливается
роль и индивидуальная ответственность
ряда подсудимых, чьи действия были на-
правлены к совершению преступлений,

сивных войн.

На этом заканчивается утреннее заседа-
ние Трибунала.

заговортиижов общественная и частная 0б-
твенность на захваченных ‘территортях
подвергалась систематическому разграбле-
нию и расхищению для того, чтобы увели-
чить ресурсы Германии. Города. населен-
ные пункты и деревни бесцельно уничто-
жались, что не оправдывалоеь никакой во-
енной необходимостью. Из числа лиц граж-
данокого населения во всех окхупированных
Германией странах брали в большом коли-
честве заложников и расстреливали их по
своему ‘усмотрению. В приговоре перечис-
ляется больлое количество фактов убийств
военнопленных и жестокого с ним обраще-
НИЯ.

На основании многочисленных показантй
свидетелей и документов приговором уста-
навливаются факты убийств» советских
военнопленных, их клеймепие, смерть CT
голода и эпидемичееких болезней, а также
факты того, что советекие военнопленные
были об’ектами медицинских оиьетов, кото-
рые проводились самым жестоким и беече-
ловечным образом.

’ Далее оглашаетея большой разлел при-
говора, касающийся убийства гитлеровцалги
тражданского населения и жестокого обра-
щения ‘© ним.

Одна за друтой привонятея в притовое
директивы, . многочисленные выдержи из
приказов и различных распоряжений Гит-
лерз и других гитлеровских заговорщиков
0 массовых убийствах гражданекого населе-
ния на оккупированных территориях 33-
палной Европье и Советского Союза.

Приговор устанавливает виновность в
этих преступлениях подеудимого Вейтеля,
издававиего соответствующие приказы я
‘инетрукцин, направленные к уничтожению
Гражданского населения, а также  подеу-
лимого Розенберга, как имперского комис-
capa по делам восточных территорий.

`В Польше; Советском Corse, говорится.
в приговоре, эти поеступления являлись
частью плана, заключавиегося в изгнании
и истреблении всето местного нахеления
для того, чтобы колонизировать освободив-
птиеся территории немпами.

  Подобная же судьба была уготована для
Чехословакии подсудимым Нейратом.

На Западе жертвой германской «omepa-
ЦИИ по ВЫвЫлКе» ‚стало население Эльза-
Са

Наряду с военнымя престунлениями и
преступлениями против человечности, а
также с фактами убийств  пражданокого
населения и жестокого обращения c ним
в специальном разделе приговора приво-
дятся Факты разграбления общественной и
чаетной собетвенности на территории, ок-
купированной Горманией. Этот раздел при-
товора оглашает член Трибунала от Союза
Советских. Социалистических Республик
Никитченко:

Наряду с захватом сырья и готовой про-
лукции, указывается в приговоре, в ич-
реких масштабах производилось разграбле-
ние произведений искусств во веех захва-
ченных Германией странах. Разграбление
различных ценностей осуществляла  спе-
циальная организация, известная под наз-
ванием «Эйнзацигтао Розенберга», которая
проводила свои операции в очень широких
маелгтабах. В том же направлении дейет-
вовали особые батальоны Риббентропа, им-
перские комиссары и представители воен-
`Еого командования на местах, захватывав-
ие культурные и исторические ценности,
итигнадлежавшие народам Советского Сою-
за.

  
   
 
 
  
  
    
  
 
 
 
 
 
 
   
  
 
   
   
 
  
 
 
 
    
  
 
   
  
 
   
     
  
 
 
   
  
  
 
  
 
 
 
   

ность, Трибунал указывает в приговоре,
что они пованны з истреблении евреев,
зверствах и убийствах в концентрацион-
ных лагерях и на оккунированных терри-
ториях, в осуществлении программы рао-
окого труда, жестоком обращении < воен-
нопленными и убийстве их. Подсудимый
Кальтенбруннер, язвлявигийся членом этой
организации, повинен во всех этих преету-
плениях. ;

Далее в приговоре указывается, что
Трибунал признает преступной организа-
цией — СС.

В отношение СА в приговоре указывает-
ся, что эта организация не об’является
преступной в том смысле, как это преду-
смотреню статьей 9-й Устава Трибунала.

Обвинение назвало, указывается в при-
говоре, как преступную организацию им-
перское правительство. Трибунал считает,
tro решение о признании преступного ха-
рактера имперекого правительства не лол-
жно быть вынесено по двум причинам: во-
первых, потому, что He доказано, Что
поеле 1937 тода оно фактически дейетво-
вало в качестве группы или организации:

 

 

 

второе — потому, что группа лип, против
которой выдвинуто обванение, является
настолько малочислонной, что без какит-
либо затруднений члены ее могут пред
стать индивидуально перед судом, без вы-
несбния решения о том, что кабинет, чле-
нами которого они являлись, является
преступной организацией.

В конце вечернего заседания Трибунал
отлалнает свой притовор по делу последней
обвиняемой организации — генерального
штаба и верховного командования герман-
ских вооруженных сил. Трибунал считает,
что не следует принимать какого-либо pe-
шения о признании преступной организа-
цией генерального штаба и верховного
командования.

Путем индивидуальных судов над от-
дельными офицерами, говорится в ири-
говоре, будут достигнуты лучшие резуль-
таты. Хотя они He составляли  тоуппу,
подпадающую под определение — Устава,
они, безуеловно, представляли собой 9ез-
жалостную военную касту,

На этом вечернее заседание Трибунала
заканчивается.

 

В Учредительном собрании
Франции `

ПАРИЖ, 30 сентября. (ТАСС). Прения в
Учредительном собрании по вопросам KOH-
ституции (основного закона страны) закон-
чились успехом республиканских групи
парламента: при втором чтении проекта но-
вой конституции за его утверждение голо-
совали 440 депутатоз, принадлежащих к
трем основным парламентским группам:
коммунистической, социалистической И
партии «Народно-республиканское движе-
ние» МРП, нротив — 106 депутатов — «ре-
спубликанская партия свободы», радикалы
и другие небольшие правые группы Учре-
дительного собрания.

В начале заседания докладчик конститу-
ционной комиссии Кост-Флорэ выступил <
кратким сообщением о соглашении, достиг-
нутом между парламентскими группами
относительно изменения проекта конститу-
ции. Он выразил надежду, ‘что это согла-
шение будет одобрено страной так же, как
и Учредительным собранием подавляющим
большинством голосов. Представители пра-
вых парламентских групп пытались своими
поправками изменить характер конституци-
онного проекта. Поль Рейно, поддержанный
председателем парламентской группы «Ре-
спубляканская ‘партия свободы» Рамарони,
внес ноправку, направленную к тому, чтобы
придать второй палате — Созету республи-
кн — характер старого сената. Он предло-
жил, чтобы Совету республики было пре-
доставлено право выносить решения, имею-
шие обязательную силу относительно го-
суларственных расходов.

Поправка Поля Рейно была отклонена
494. голосами против 122.

Перед окончательным голосованием прое-
кта конституции в целом все председатели
нпарламентеких групп выступили < об’ясне».

нием мотивов’ голосования их групп. вот я

Эррио’ заязил от имени <об’единения ле-
вых республиканцев», что’ «об’единение» бу-
дет голосовать против новой конституции,
Выступивший вслед за тем Поль Рейно так-
же заявил, что он будет голосовать против,
так как вторая палата, но его мнению, He
имеет достаточных прав. Председатель пар-
ламентокой группы «Друзья манифеста»
Ферхат Аббас в своем выступлении заявил,
ЧТО «его группа хочет, чтобы Франция стала
примером для мира». Для этого, по его
мнению, следовало бы покончить с коло-
низаторством и определеннее отразить этот
момент в новой конституции.

Рамарони заявляет, чго «его группа —
«республиканская партия свободы» не бы-
ла бы верча самой себе, если бы она го-
лосовала за эту конституцию». С подобны-
ми же заявлениями выступают Жак Барду
(парламентская группа «Крестьянской пар-
тии»), Мишель Клемансо, Роклор (от имени
группы «независимых республиканцев»).

В заключение от имени коммунистической
группы выступил Жак Дюкло, который вы-

Saas

   
 
   
  
  
 
  
   
   
  
   

 

    

MO ВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО
КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НЕФТЯНОЙ
ИНСТИТУТ имени акад. И. М. ГУБКИНА

ОБ`ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ

на заочное отделение ипститута,

На заочном отделении готовят без от-
рыва от производства ИНЖЕНЕРОВ-
ГЕОЛОГОВ, ТЕХНОЛОГОВ, МЕХАНИКОВ,

ГОРНЫХ ИНЖЕНЕРОВ, ИНЖЕНЕРОВ-

SKOHOMHCTOB.

Заявления подавать: Москка, ВБ. Ка-
лужекая, дом 6, Нефтявой институт
имени акад. И. М. Губкина, заочное от-
деление. 178

 

разил уверенность, что на этот раз проект
конституции получит большичство.

Чтобы притти к соглашению, заявил Дюк-
ло, нам надо было учесть результаты ре-
ферендума 5 мая. Некоторые наши коллеги
пытались здесь представить дело так, что
основы конституции 5 мая сохранились в
новом проекте. В таком утверждении зак-
лючается маневр, имеющий целью спровоци-
ровать разногласия в лагере большинства,
об’единившегося вокруг конституции. В
действительности имеется разница между
конституцией, которую нам предстоит ут-
верждать, и конституцией референдума 5
мая. Сегодняшний текст, бесспорно, являет-
ся отступлением от предыдущего текста, и,
когда мы сравниваем оба проекта, мы ке
можем не пожалеть, что народ ответил «нет»
5 мая. :

Я хочу только напомнить о том, продол-
жал Дюкло, что на следующий же день по*
сле 5 мая наша партия заявила о своей го-
товности приступить к необходимым дискус-
CHAM, чтобы выработать конституцию ‚ко-
торая могла бы быть утверждена значи-
тельным большинством республиканцев. Но,
заявив о нашей готовности пойти на не-
которые уступки, мы были непримиримы по
следующим вопросам:

Поддержание экономических и сопиаль-
ных прав; сохранение принципа светского
характета государства; суверенитет Нацио-
нального собрания. В этих трех зопросах мы
были непримиримы, и наша позиция на-

‚столько соответствовала основным требо-

ваниям республиканской политики, что Сс
нашими требованиями не могли не посчи-
таться. В то же время мы должны были пой-
ти на серьезные уступки. Гаким образом,
нельзя сказать, что конституция, за кото-
торую.мы будем голосовать, является «на-
шей конституцией». - a

Она’ не’ являётся в пПолвом смысле ни
конституцией коммунистической партии, ни
конституцией социалистической партии, ни,
наконец, конституцией - МРП. Это общая
конституция, — она поинадлежит республи-
ке, и каждый найдет в ней одновременно не-
много того, что он защищал, немного того, с
чем он боролся, и много того, что не оспа-
ривалось никем,

Но даже когда конституция будет при-
нята, конституциочная борьба не закончит-
ся. Народ должен будет бороться со всеми
попытками изменить делу, которое мы за-
вершили,

В заключение Дюкло предупредил, что

реакция попытается любым путем добить-
ся своих целей. «Нашей задачей, — зая-
вил он, — будет сохранять вне ее дося-

гаемости демократические принципы, запи-
санные в конституции»”

После выступления Жака Дюкло новая
конституция была одобрена подавляющим
большинством голосов.

 

 

СРЕЗ

 

4 = f
_ Факты безудержного грабежа оккупиро- 
‚ванных Германией территорий подтвержда-  

в показаниями свидетелей,

Далее тов. Никитченко оглалнает раздел
приговора «Политика рабекого туда».

Далее в приговоре подчеркиваетея ис-
пользование гитлеровцами военнопленных
на работах. непосредетвенно связанных с
военными операциями, массовое истребле-
ние военнопленных, 3 также чудовищные
преступления гитлеровцев в отнопении
евреев.

Затем заместитель члена Трибунала от
Союза Советеких Социалистических Рес-
публик Волчков приступает к оглашени

раздела приговора по поводу преступных
организаций.

В разделе приговора о первой обвиняе-   степнНыЕ ВИТЯЗМ» — Ударпик, Колизей, Ро-
мой организации — руковочятщего состава дина, Форум, Таганский, Шторм, Bappura-
гитлеровской партии — указываются Кон-   По ме Sagan noe: Ленинградекий
кретные преступления, совершенные Чле-  Фильм «БЕЛЫЙ КЛЫК» (по мотивам позести
нами этой организации. Эти преступления Джека „Лондона) — Метрополь, Москва,
выразились. в осуществлении заговора по   kag ee Наука и знание, Таганский

проветению агрессивных войн, в прееледо-

понед Зи tt rein eres ie

«КЛЯТВА», «ВРАГИ» — Востоккино

рании евреев, в проведении программы раб- «НОВОСТИ ДНЯ» №№ 49, 50 — кинотеатр Хро-
ского труда, в жестоком обращении < вбен- пика, Новости дня.

нопленными, уничтожении союзных летчи-
ROB,

Анализируя структуру и составные ча-
сти гесташю и СД, их преступную деятель-

по коммут, 97. Отдел об’явлений К 4-18-45

Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.

 

Военно-физкультурный отдел цоб. по

«СВАДЬБА» — кинотеатр Повторного фильма.

«‹ЛВА БОЙЦА» — Заря.

«ВРАГИ» — Луч. т

«ЛИСИЧКИ» — Уран

««ДУБРОВСКИЙ»
«ЗИС».

коммут. 79.

и доб. по коммут. 162.

Диск, Спартак, кинотеатр

й доб. по
Отдел рабочей молодежь К 3-13-45 и 106.

Ответственный редантор
ЖК. А. МИНИН.

        

a Е

С a = Se 5S С
500006066860066006000006068
МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА

цирк

ОТКРЫТИЕ СЕЗОНА

Иван РУБАН

с группой хищных зверей
и БОЛЫПЦАЯ ЦИРКОВАЯ
ПРОГРАММА.

Ежедневно 2 предстаеления.
‘ Hag. B 3 4. Hu 8 4. Bed.

е000000000000656090000008009600

ВИННИ

120000000000009008
апоссосососососеес

Se

Е

=

=

 

ice wwe

Ce1oouwa в кино

\

«БАЛЕРИНА» — театр ъиноактера, Метрополь,
Октябрь,
«БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» —` Перекоп,

«ОВА ЗАЩИЩАЕТ РОДИНУ» — Молот.
«ЦИРК» — сад «Эрмитаж», Авангард.
«МЕЧТА» — Динамо.

«В 6 ЧАСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВОИНЬЬ — Смепа.

«ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ», «БАБЫ» — Художест-
вечный. ;
«АРШИН МАЛ-АЛАН» — Орион.

«НОЧЬ В СЕНТЯБРЕ» — им. Ш Интернационала.
«ВОЗВРАЩЕНИЕ» — Аврора.

«ЗИГМУНД КОЛОСОВСКИЙ» — Кадр.
«ПЕТЕРБУРГСКАЯ НОЧЬ» — Центральный,
«НАШЕСТВИЕ» — Экспресс.

«ТРАКТОРИСТЫ» —* Are.

«ЧЕЛОВЕК В ФУТЛЯРЕ» — Москва.

коммут, 78. Отдел

крестьянской
по