Вторник, 1 октября 1946 г., № 119 (658)

московскив



КОМСOMОЛЕЦ

Оглашение приговора главным немецким военным преступникам    да вследствие того, что мы вывезем из страны все необходимое для нее». Конечные цели нападения на Советский Союз, говорится в приговоре, были сформу­лированы на совещании у Гитлера 16 июля 1941 года, в котором принимали участие подсудимые Геринг, Бейтель, Розенберг и Борман. «Создание военной державы, - говорит­ся в записи протокола совещания, за­паднее Урала не может снова стать на по­вестку дня, даже если бы нам для этото пришлось воевать 100 лет… Вся Прибал­тика должна стать частью империи, Крым с прилегающими районами (область север­нее Крыма) также должен быть включен в состав имперпи. Приволжские районы точ­но так же, как и район Баку, должны быть включены в империю, Финны хотят полу­чить Восточную Карелию; однако ввиду больших залежей никеля Кольский полу­остров должен отойти к Германии». Германские планы экономической экс­плоатацииСССР, массовый угон населе­ния, убийство комиссаров и политических руководителей являлись частью тщатель­но разработанного плана, выполнение ко­торого началось 22 июня без какого-либо предупреждения и без тени законного оп­ределения. Это, говорится в приговоре, была явная агрессия. Далее в приговоре следует раздел, по­священный войне Японии и Германии про­тив Соединенных Штатов Америки. В этом раздело подробно анализируются события, связанные с этими актами апрессии, начи­ная с нападения Японии на флот США в Пирл-Харборе. Во всех разделах приговора, касающих­ся преступной апрессии гитлеровских за­говорщиков против стран Заладной Евро­пы и Советского Союоза, устанавливается роль и индивидуальная ответственность ряда подсудимых, чьи действия были на­пранвлены к совершению преступлении. связанных с ведением Германией апрес­сивных войн. На этом заканчивается утреннее заседа­ние Трибунала. тели и пособники, участвовавшие в состав­лении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, гласит приговор, несут ответственность заа все действня, совершенные любыми ли­цами с целью осуществления такого плана. Трибунал в приговоре дает обзор некото­рых событий, последовавших за первой мировой войной и, в частности, освещает ход развития фашиетской партии под ру­ководством Гитлера, вплоть до того момен­та, когда она стала верховной властью, ко­торая управляла судьбой всего немецкого народа и готовила почву для всех тех пре­ступлений, в совершении которых обви­няются подсудимые. В приговоре, на основе многочисленных документов, дается подробная характери­стика гитлеровского режима в Германии, анализируются происхождение и цели гит­леровской партии, расематривается период захвата гитлеровцами власти, период кон­солидации этой власти, дается характери­стика мероприятий заговорщиков по пе­ревооружению. Обращаясь к рассмотрению преступле­ний против мира, которые инкриминиру­ются обвинительным заключением, Трибу­нал в своем приговоре останавливается прежде всего на рассмотрении общего пла­на заговора и ведения агрессивных войн, как тягчайшего международного преступ­ления, В этом разделе приговора подробно анализируются вопросы подготовки гитле­ровской агрессии, планирования агрессии, мероприятия, связанные с двумя совеша­ниями у Гитлера, на которые он созвал своих высших командующих, сделал об­зор политических задач, начиная с 1919 года, напомнив о выходе Германии из Лиги наций, об уходе с конференции по разору­жению, о перевооружении, о введенни обязательной воинской повинности, об ок­купации Рейнской области и операциях против Чехословакии. Лейтмотивом выступ­ления Гитлера на этих двух совещаниях явился вопрос о захвате жизненного про­странства на европейском континенте. республики Доннедье де Вабр оглашает разделы приговора, определяющие пре­пления гитлеровских заговорщиков, ступлен связанные с захватом Австрии, Чехосло­вакии и осуществлением агрессии Польши. Трибунал считает, говорится в при­говоре полностью доказанным что вой на, начатая Германией против Польши 1 сентября 1939 года, была совершенно явной агрессивной войной, которая не мог­ла впоследствии не превратиться в войну, охватившую почти весь мир, и обуслови­ла совершение бесчисленных преступле­ний, как против законов и обычаев войны, так и против человечности. Два раздела приговора, оглашаемые за­местителем члена Трибунала от Француз­ской республики Фалько, посвящены рас­смотрению вопросов вторжения герман­ских войск в Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург. В последую­щих разделах, касающихся ведения гит­леровскими заговорщиками агрессивных войн, анализируются преступные дейст­вия заговорщиков при осуществлении аг­рессии, направленной против Югославии и Греции. Далее в разделе приговора дается оцен­ка агрессивной войны против Союза Со­ветских Социалистических Республик. В конце лета 1940 года, говорится в приговоре, Германия начала подготовку к наладению на СССР. Эта операция плани­ровалась секретно под условным назва­нием «план Барбаросса». Бывший фельд­маршал Паулюс показал, что 3 сентября 1940 года, когда он стал сотрудником германского генерального штаба, он про­должал разработку «плана Барбаросса», которая окончательно была завершена к началу ноября 1940 года. Далее в приговоре приводится дирек­тива Гитлера № 21 от 18 декабря 1940 года, которая требовала окончания к 15 мая 1941 года всех приготовлений, свя­занных с выполнением «плана Барбарос­са». Эта директива, на которой имелись инициалы Кейтеля и Иодля, гласит: «Тер­манские вооруженные силы должны быть подготовлены, чтобы разгромить Совет­скую Россию быстрой кампанией до окон­чания войны с Англией. Должны быть предприняты особые меры ности для того, чтобы не были обнаруже­ны намерения совершить нападение…» После совещаний с помощью со сторо­ны подсудимых Кейтеля, Иодля, Редера, Функа, Геринга, Риббентропа, Фрика, Ши­раха и Фриче или их представителей, го­ворится в приговоре, подсудимый Розен­берг в течение трех месяцев разрабатывал основы будущей политической и эконо­мической организации оккупированных территорий. Это явилось предметом очень подробного отчета, составленного ленно после вторжения. В этих планах намечалось уничтожение Советского Сою­за, как независимого государства, его расчленение и создание так называемых имперских комиссариатов и превращение Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссии и других территорий в германские колонии. 22 июня 1941 года без об явления войны Германия вторглась на советскую терри­торию в соответствии с заранее подготов­ленными планами. Доказательства, представленные Трибу­налу, - указывается в приговоре, - подтверждают, что Германия имела тща­тельно разработанные планы сокрушить СССР для того, чтобы расчистить путь экспансии Германии на восток в соответст­вни с ее стремлениями. Но сушествовала еще одна непосредственная цель, и в одном меморандуме, изданном Окв, указывалось, что эта ближайшая цель заключалась в том, чтобы прокормить немецкую армию за счет советской территории на третьем году войны, даже если «в результате этого погибнут многие миллионы людей от голо­Трибунала.командования. В отношение СА в приговоре указывает­ся, что эта организация не об является преступной в том смысле, как это преду­смотрено статьей 9-й Устава ность, Трибуналуказываёт в приговоре, что они пованны в истреблении евреев, зверствах и убийствах в концентрацион­ных лагерях и на оккушированных терри­ториях, в осуществлении программы раб­ского труда, жестоком обращении с воен­нопленными и убийстве их. Подсудимый Кальтенбруннер, являвшийся членом этой организации, повинен во всех этих престу-В плениях. Далее в приговоре указывается, что Трибунал признает преступной организа­пией - СС. Обвинение назвало, указывается в при­говоре, как преступную организацию им­перское правительство. Трибунал считает, что решение о призначии преступного ха­рактера имперского правительства не дол­жно быть вынесено по двум причинам: во­первых, потому, что не доказано, что посло 1937 года оно фактически действо­вало в качестве группы или организации: Утреннее заседание 30 сентября ПЮРНБЕРГ, 30 сентября. (ТАСС). Се­годня после месячного перерыва Междуна­родный Военный Трибунал возобновил свои заседания для оглашения приговора по делу главных немецких военных преступ­ников. десяти часам утра в зале заседаний Трибунала занимают свои места главные обвинители: от СССР - т. Руденко, от США - Джексон, от Великобритании - Шоукросс, от Франции - Шампетье де Риб. Присутствуют также и другие обвини­тели союзных стран, которые в течение всего процесса поддерживали обвипение против 22 главных немецких военных пре­ступников. Места прессы заполнены пред­ставителями печати многих стран мира. Ровно в 10 часов открывается заседа­ние Трибунала. Председатель лорд-судья Лоуренс начинает оглашение приговора. Правительство Соединенного Королевст­ва Великобритании и Северной Ирландии, правительство Соединенных Штатов Аме­рики, временное правительство Француз­ской республики и правительство Союза Советских Социалистических Республик, говорится в приговоре, вступили в согла­шение, в соответствии с которым был уч­режден Трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом. Правительства Об единенных наций: Греции, Дании, Югославии, Голландии, Че­хословакии, Польши, Бельгии, Эфиопии, Австралии, Гондураса, Норвегии, Панамы, Люксембурга, Гаити, Новой Зеландии, Ин­дии, Венецуэлы, Уругвая и Парагвая зая­вили о своем присоединении к соглашению четырех союзных держав. Трибунал, - указывается в приговоре, был облечен властью судить и нака­зать лиц, которые совершили преступле­ния против мира, военные преступления и преступления против человечности, как они определены в Уставе, а также при­знать, что групна или организация, чле­ном которой подсудимый являлся, была преступной организацией. ние преступлений против мира путем пла­нирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивных войн, которые явля­ются также и войнами в нарушение меж­дународных договоров, соглашений и га­рантий, военные преступления и преступ­ления против человечности. Кроме того, подсудимым вменяется в вину участие в создании и осуществлении общего плана или заговора для совершения всех этих преступлений. В процессе суда, говорится в при­говоре,- все подсудимые, кроме Вормана, заявили что не признают себя виновными. Далее председатель Трибунала отлашает то место приговора, где говорится, что под­сулимый Роберт Лей покончил с собой в тюрьме 25 октября 1945 года и что Три­бунал вынес постановление о том, что об­виняемый Густав Крупп фон Болен унд Гальбах не может продстать перед судом в связи со своим физическим и умственным состоянием, но обвинения, пред явленные ему по обвинительному заключению, ос­гаются в силе и обвиняемый должен будет впоследствии предстать пред судом, если его физическое и умственное состояние позволят это. В приговоре также указы­вается, что Трибунал постановил слушать дело подсудимого Мартина Бормана в его отрутствии и что после рассмотрения и обсуждения подробных медицинских зак­лючений и заявления подсудимого Гесса Грибунал не считал возможным откладыва­ние слушания его дела. Подобное же ре­шение было вынесено в отношении под­судимого Штрейхера, Начав процесс 20 ноября 1945 года, Грибунал в своих 403 открытых судебных заседаниях заслушал устные пэказания 33 свидетелей обвинения. Кроме 19 подсуди­мых был допрошен 61 свидетель защиты. 143 свидетеля ващиты дали показания путем пр представления письменных ответов на опросные листы, 101 свидетель защиты дал показания перед уполномоченным по делу преступных организаций. 1809 пись­менных показаний было представлено дру­гими свидетелями. Было также представ­лено шесть отчетов, резюмирующих со­держание большого числа других инсьмен­ных показаний. 38 тысяч письменных по­казаний, подписанных 155 тыс. человек, было представлено по делу политических руководителей, 136.213 по делу СС, 10 тысяч - по делу СА, 7 тыс. - по долу СД, 3 тыс. - по делу генерального штаба и ОКВ (верховного командования бывш. германско армии) и 2 тыс, по делу ге­стапо. Трибунал сам заслушал 22 свидетелей по делу преступных организаций. Докумен­ты, представленные в качестве доказа­тельств по обвинению отдельных подсуди­мых и организаций, исчисляются несколь­кими тысячами. Большая часть доказательств, представ­ленных Трибуналу обвинением, говорится в приговоре, являлась документальными доказательствами, захваченными союзными армиями в германских армейских штабах, в правительственных зданиях и в других местах, Некоторые из документов были об­наружены в соляных копях, зарытыми в земле, спрятанными за ложными стенами и в других местах. Таким образом, резюмируется в пригово­ре, обвинение против подсудимых бази­руется в большей степени на документах, составленных ими самими, аутентичность которых не оспаривалась, за исключением одного или двух случаев. Далее в приговоре приводятся яприло­жения Устава Трибунала, в силу которых поддерживалось обвинение против подсуди­мых и против преступных организаций. Подлежащими юрисдикции Трибунала и влекушими за собой индивидуальную от­ветственность, Устав определяет преступ­ления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Руководители, организаторы, подстрека­

второе - потому, что группа лип, против которой выдвинуто обвинение, является настолько малочислонной, что без каких­либо затруднений члены ее могут пред­стать индивидуально перед судом, без вы­несения решения о том, что кабинет, чле­нами которого они являлись, является преступной организацией. что не следует принимать какого-либо ре­шения о признании преступной организа­цией генерального штаба и верховного конце вечернето заседания Трибунал оглашает свой приговор по делу последней обвиняемой организации - генерального штаба и верховного командования герман­ских вооруженных сил. Трибунал считает, Путем индивидуальных судов над от­дельными офицерами, говорится в при­говоре, будут достигнуты лучшие резуль­таты. Хотя они не составляли группу, подпадающую под определениеУстава, они, безусловно, представляли собой без­жалостную военную касту. На этом вечернее заседание Трибунала заканчивается.

Вечернее заседание 30 сентября заговорщиков общественная и частная соб­ственность на захваченных территориях подверталась систематическому разграбле­нию и расхищеншю для того, чтобы увели­чить ресурсы Германни. Города, населен­ные пункты и деревни бесцельно уничто­жались, что не оправдывалось никакой енной необходимостью. Из числа лиц граже­динского паселения во всех оккупированных Германией странах брали в большом коли­честве заложников и расстреливали их по своему усмотрению. В приговоре перечис­ляется большое количество фактов убийств военнопленных и жестокого с ним обраще­ния

В Учредительном собрании франции ПАРИЖ, 30 сентября. (ТАСС). Прения в во-Учредительном собрании по вопросам кон­ституции (основного закона страны) чились успехом республиканских групп парламента: при втором чтении проекта но­вой конституции за его утверждение голо­совали 440 депутатов, принадлежащих к трем основным парламентским группам: коммунистической, социалистической и партии «Народно-республиканское движе­ние» МРП, против - 106 депутатов - «ре­спубликанская партия свободы», радикалы и другие небольшие правые группы Учре­дительного собрания.  разил уверенность, что на этот раз проект конституции получит большинство. закон-Чтобы притти к соглашению, заявил Дюк­ло, нам надо было учесть результаты ре­ферендума 5 мая. Некоторые наши коллеги пытались здесь представить дело так, что основы конституции 5 мая сохранились в новом проекте. В таком утверждении зак­лючается маневр, имеющий целью спровоци­ровать разногласия в лагере большинства, об единившегося вокруг конституции. В действительности имеется разница между кснституцией, которую нам предстоит ут­верждать, и конституцией референдума 5 Сегодняшний текст, бесспорно, являет­ся отступлением от предыдущего техста, и, когда мы сравниваем оба проекта, мы не можем не пожалеть, что народ ответил «нет» 5 мая. Поддержание экономических и социаль­ных прав; сохранение принципа светского характера государства; суверенитет Нацио­нального собрания. В этих трех вопросах мы были непримиримы, и наша позиция на­Я хочу только напомнить о том, продол­товности приступить к необходимым дискус­сиям, чтобы выработать конституцию ,ко­торая могла бы быть утверазлети тельным большинством республиканцев. Но. заявив о нашей готовности пойти на не­которые уступки, мы были непримиримы по следующим вопросам: столько соответствовала основным требо­ваниям республиканской политики, что нашими требованиями не могли не посчи­таться. В то же время мы должны были пой­ти на серьезные уступки. Таким образом, нельзя сказать, что конституция, за кото­торую мы будем голосовать, является «на­шей конституцией». не является в полном смысле ни конституцией коммунистической партии, ни конституцией социалистической партии, ни, наконец, конституцией МРП. Это общая конституция, - она принадлежит республи­ке, и каждый найдет в ней одновременно не­много того, что он защищал, немного того, с чем он боролся, и много того, чтоне оспа­ривалось никем. даже когда конституция будет при­нята, конституциочная борьба не закончит­ся. Народ должен будет бороться со всеми попытками изменить делу, которое мы за­вершили. В заключение Дюкло предупредил, что реакция попытается любым путем добить­ся своих целей. «Нашей задачей, - зая­вил он, - будет сохранять вне ее дося­гаемости демократические принципы, запи­санные в конституции» После выступления Жака Дюкло новая конституция была одобрена подавляющим большинством голосов.

НЮРНБЕРГ, 30 сентября. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала продолжа­лось оглашение приговора по делу главных немецких военных преступников. В разделе приговора о нарушении гит­леровскими заговорщиками международных договоров, оглашаемом членом Трибунала от Соединенных Штатов Америки Биддлом, устанавливается, что некоторые из подсу­димых планировали и вели агрессивные войны против 12 государств и являются виновными в совершении этих преступ­лений. или заговора, точно устанавливается, что планированние и подготовка апрессивных войн проводилась заговорщиками самым систематическим образом на всех стадиях противосществлении апрессвлановдирект осуществления агрессивных планов. Приговор устанавливает нарушение гитлеровскими заговорщиками Гаагских конвенций, Версальского договора, догово­ров о взаимных гарантиях, арбитраже и ненападении и нарушение пакта Бриана­Келлога. В специальном разделе приговор опре­деляет правовые обоснования и нормы, ко­торые явились руководящими и обязатель­ными для Трибунала. Приговор констатирует, что захват вла­сти гитлеровцами, применение террора, уничтожение профсоюзов, преследование евреев, муштровка молодежи - являлись намеренно предпринятыми шагами для осуществления общего преступного плана. Совершенно очевидным является факт, говорится в приговоре, что планы войны составлялись уже 5 ноября 1937 года, а, возможно, и в более ранний период. Тот факт, что Германия быстро шла к абсо­лютной диктатуро с самого момента за-В хвата гитлеровцами власти и неуклонно шла к войне, доказанснепреложной убедительностью последовательно совер­шавшимися агрессивными актами и вой­нами. Трибунал считает, что доказательства достаточно ясно устанавливают факт об­щего планирования, подготовку и веде­ние войны подсудимыми. Один Гитлер, говорится в приговоре, не мог вести агрессивной войны, он нуждал­ся в сотрудничестве со стороны государ­ственных деятелей, военных лидеров, ди­пломатов и дельцов. И тогда они, зная об его целях, начали сотрудничать с ним, сделали себя участниками того плана, ко­торый он создал. Их нельзя считать не­виновными лишь потому, что Гитлер ис­пользовал их Тот факт, что они получали задания от диктатора, не избавляет их от ответственности за совершенные ими действия. Большое место в приговоре занимает Остается истипой, говорится в пригово­ре, что военные преступления соверша­лись в таком широком маештабе и сопро­вождались такими жестокостью и терро­ром, каких не знала история войн. Не мо­предосторож-го соитом, что большинство этих преступлений возникло из гитлеровской идеи «тотальной войны». раздел «Военные преступления против человечности», который оглашает заме­ститель члена Трибунала от Соединенных Штатов Америки Паркер. В этом разделе с исчернывающей полнотой вскрываются военные преступления, которые были со­вершены гитлеровскими заговорщиками. В приговоре указывается, что эти воен­ные преступления заранее планировались, что доказывается действиями заговорщиков на временно оккупированных территорияхФакты Советского Союза, где практиковалось раз­грабление захваченных территорий и са­мое жестокое обращение с гражданским на­селением. Заговорщиками планировалось в самых немед-пироких масштабах использование насе­ления оккупированных стран для рабского труда. Германское правительство рассмат­ривало эти меры как неот емлемую часть военной экономики, планировало и органи­зовывало это конкретное военное преступ-пие ление до последней малейшей детали. Дру­гие военные преступления, - такне как убпйство военнопленных, бежавших из ла­герей и вновь захваченных в плен, или убийства членов «командое», или захвачен­ных в плен летчиков, пли уничтожение советоких комиссаров, были прямых приказов, передаваемых по офи­циальным каналам. Далее в приговоре устанавливаются длякретные бакты насильственного вывоза в 1орманино для рабского труда на военных предприя­тиях, в промышленности, производящей вооружение, и для выполнения других по­добных залач отромного количества граж­данското населения с оккупированных Гер­манией территорий. В приговоро также  указывается, что по указанию фашистских

 

гражданского населения и жестокого обра­На основании многочисленных показаний сивидетелей и документов притовором уста­навливаются факты убийствъ советских военнопленных, их клеймение, смерть голода и эпидемических болезней, а также факты того, что советские военнопленные были об ектами медицинских опытов, кото­рые проводились самым жестоким и бесче­ловечным образом. щения с ним. Одна за друтой приволятся в приговове директ рективы, многочисленные выд риизпред выдержи из приказов и различных распоряжений Гит­лера и друтих гитлеровских заговорщиков о массовых убийствах гражданского населе­ния на оккупированных территорнях За­падной Европы и Советского Союза. Приговор устанавливает виновность в этих преступлениях подсудимого Кейтеля, издававшего соответствующие приказы и инструкции, направленные к уничтожению гражданского населения, а также подсу­лимого Розенберга, как имперского комис­сара по делам восточных территорий. Польше, Совстском Соозе, говорится в приговоре, эти преступления являлись частью плана, заключавшегося в изтнании и истреблении всего местного населения для того, чтобы колонизировать освободив­шиеся территории немцами. Подобная же судьба была уготована для Чехословакин подсудимым Нейратом. На Западе жертвой германской «опера­ции по высылке» стало население Эльза­са. Наряду с военными преступлениями и преступлениями против человечности, а также с фактами убийств пражданского населения и жестокого обращения с ним в спецпальном разделе приговора приво­дятся факты разграбления общественной и и частной собственности на территории, ок­куптрованной Горманией. Этот раздел при­говора оглашает член Трибунала от Союза Советских Социалистических Республик Никитченко. Наряду с захватом сырья и готовой про­тукции, указывается в приговере, в ши­роких масштабах производилось разпрабле­ние произведений искусств во всех захва­ченных Германией странах. Разграбление различных ценностей осуществляла спе­циальная организация, известная под наз­ванием «Эйнзацштаб Розенберга», которая проводила свои операции в очень широких

стмя. пюнной комнзсни Кост-Флорэ выступил с кратким сообщением о соглашении, достиг­нутом между парламентскими группами относительно изменения проекта конститу­большинством голосов. Представители пра­Перед окончательным голосованием прое­кта конституции в целом все председатели парламентских прупп выступил. упили с об ясне­нием мотивов голосования их групп.тОна вых парламентских групп пытались своими поправками изменить характер конституци­председателем парламентской группы «Ре­спубликанская партия свободы» Рамарони, внес поправку, направленную к тому, чтобы придать второй палате -- Совету республи­ки - характер старого сената. Он предло­жил, чтобы Совету республики было пре­доставлено право выносить решения, имею­шие обязательную силу относительно го­сударственных расходов. Поправка Поля Рейно была отклонена 494 голосами против 122. Эррио заявил от имени «об единения ле­вых республиканцев», что «об единение» бу­дет голосовать против новой конституции. Выступивший вслед за тем Поль Рейно так­же заявил, что он будет голосовать против, так как вторая палата, по его мнению, не имеет достаточных прав. Председатель пар­ламентской группы «Друзья манифеста» Ферхат Аббас в своем выступлении заявил,Но что «его группа хочет, чтобы Франция стала примером для мира». Для этого, по его мнению, следовало бы покончить с коло­низаторством и определеннее отразить этот момент в новой конституцин. Рамарочи заявляет, чго «его группа - «республиканская партия свободы» не бы­ла бы верна самой себе, если бы она го­лосовала за эту конституцию». С подобны­ми же заявлениями выступают Жак Барду (парламентская группа «Крестьянской пар­тии»), Мишель Клемансо, Роклор (от имени группы «независимых республиканцев»). В заключение от имени коммунистической группы выступил Жак Дюкло, который вы-

13.11

час

10B

33 D

B

Ответственный редактор K. A. МИНИН. ордена ленина мосқ. Ц И Р К открытие сезона Иван РУБАН ПРОГРАММА. представления.

московскии ордена трудового красного знамени нефтяной ИНСТИТУТ имени акад. И. М. ГУБКИНА ОБ ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ на заочное отделение института. На заочном отделении готовят без от-

масштабах. В том же направлении дейст­вовали особые батальоны Риббентропа, им­перские комиссары и представители воен­рыва от производства ИНЖЕНЕРОВ­геологов, технологов, механиков, горных иНжеНЕров, ИНжеНЕров­эқономистов. Заявления подавать: Москка, Б. Қа­лужекая, дом 6, Нефтяной институт ного командования на местах, захватывав­деление. 178 шие культурные и исторические ценности, принадлежавшио народам Советского Сою­за. безудержного грабежа оккупиро­ванных Германией территорий подтвержда­ются в приговоре различными документами показаниями свидетелей. Далее тов. Никитченко отлашает раздел приговора «Политика рабокого труда». Далее в приговоре подчеркивается ис­пользование гитлеровцами военнопленных на работах, непосредственно связанных с восиными операциями, массовое истребле­восннопленных, з также чудовищные преступлениягитлеровцев в отношении

  



Сооза Советеких Социалистических Рес­публик Волчков приступает к оглашению раздела приговора по поводу преступных результаторганизаций. В разделе приговора о первой обвиняе­мой организации - руководящего состава гитлеровской партии - указываются кон­преступлония, совершенные чле­нами этой организации. Эти преступления выразились в осуществлении заговора по проведению агрессивных войн, в преследо­вании евреев, в проведении программы раб­ского труда, в жестоком обращении с воен­ноплешными, уничтожении союзных летчи­ков Анализируя структуру и составные ча­сти гестато и СД, их преступную деятель­Сегодня в кино «СтЕПНЫЕ витязИ» - Ударпик, Қолизей, Ро­дина, Форум, Таганский, Шторм, Баррика­ды, ЦПКиО им. Горького, Ленинградский ПКиО, Мир, Экран жизни . Фильм «БЕлый клык» (п мотивам позести Джека Лондона) - Метрополь, Москва, Центральный, Наука и знание, Таганский ПҚиО. «клятва», «враги» - Востоккино «ноВОСТИ ДНЯ» NEN 49, 50 - кинотеатр Хро­пика, Новости дня. «СВАДЬБА» кинотеатр Повторного фильма. «ДВА БОИЦА» Заря. «ВРАГИ» Луч. «лисички» Уран. ««ДУБРОВСКИИ» Диск, Спартак, кинотеатр «ЗИС». К 0-15-88 . Дежурный 4-68-56 79. «БАЛЕРИНА» - театр киноактера,Метрополь, Октябрь. «БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» - Перекоп. «ОНА ЗАЩИЩАЕТ РОДИНУ» - Молот. «ЦИРК» сад «Эрмитаж», Авангард. «МЕЧТА» Динамо. «В 6 ЧАСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВОИНЫ» - Смепа. «ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ», «БАБЫ» Художест­велный. «АРШИН МАЛ-АЛАН» - Орион. «НОЧЬ В СЕНТЯБРЕ» - им. III Интернационала. «ВОЗВРАЩЕНИЕ» - Аврора. «ЗИГМУНД КОЛОСОВСҚИЙ» - Кадр. «ПЕТЕРБУРГСКАЯ НОЧЬ» - Центральный. «НАШЕСТВИЕ» - Экспресс. «ТРАҚТОРИСТЫ» - Арс. «ЧЕЛОВЕҚ В ФУТЛЯРЕ» - Москва. и доб. по коммут. 79. Отдел крестьянской по в доб.

АДРЕС РЕЛАКЦИИ: Потаповский пер., мололежи дэб. по коммут. 80. 8 (со стороны ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов), ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информации К Отдел пропаганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультур ный отдел доб. по коммут. коммут, 80. Отдел культуры к 4-68-56 . и поб. по ксммут. 79. Отдел художествея ной иллюстрапип доб. по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45и доб. по коммут 162 Л -144443. Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.