октября 1946 г., № 120 (659)

3

Четверг,

московскив

КОМСОМОЛЕЦ

ТРИ МИровЫХ РеКОРДА СОВетсКИХ СТРелкоВ Закончились матчи сильнейших стрел­ков, проводившиеся в течение десяти дней на подмосковном стрельбище «Динамо». В соревнованиях участвовало около 100 стрелков сухопутных войск Советской Ар­мии, Осоавиахима, добровольных спортив­ных обществ «Динамо» и «Спартак». Соревнования ознаменовались 11 все­союзными и 3 мировыми рекордами. Қапи­тан Г. Онисимов (диев) во всех трех уп­ражнениях из боевой армейскои винтовки етоя, с колена и лежа) набрал 5зу очков -на 9 очков больше, чем финн Элло, установивший в 1937 году рекорд мира на международном турнире стрелков. Девять лет никто не мог превысить мировой ре­корд финна Линцхалла в стрельбе из винтовки лежа - 188 очков. Теперь это удалось москвичу, заслуженному мастер: спорта Б. Андрееву Он показал выдаю­щиися результат - 193 очка. Третий мировой рекорд - командный. Раньше он принадлежал сборной команде Финляндии 916 очков. Сейчас сборная команда сухопутных войск Советской Ар­мии внесла в международную таблицу стрелковых рекордов существенную по­правку, набрав 940 очков. КоМСОМОЛЬЦы ОБОРУДУЮТ ДОМ ПИОНЕРОВ Қомсомольцы заводов, где секретарями комитетов ВЛКСМ тт. Недосекин и Алек­сандровский, взяли шефство над Домом пи­онеров Кировского района столицы. В не­рабочее время они оборудуют технические кабинеты и мастерские. Қомсомольцы подарили пионерам радио­Лабораторию и снабдили ее всем необходи­мым инвентарем, отремонтировали в мастер­ских Дома токарные и столярные станки.

Оглашение приговора главным немецким военным преступникам нюрнберг, 1 октября. (тасс) На ут­реннем заседании Трибунал оглашает раз­дел приговора, в котором определяется ин­дивидуальная виновность каждого подсу­лимого. Подсудимый Геринг, говорится в приго­воре обвиняется по всем 4-м разделам об­винительного заключения (общий план или заговор, преступления против мира, военные преступления, преступления про­тив человечности). Смягчающих вину об­стоятельств в отношении Геринга нет, по­тому что он почти всегда был «движущей силой», уступая первое место в этом толь­ко Гитлеру. Он был главным подстрека­телем агрессивной войны, как в качестве политического, так и военного руководите­ля. Он руководил осуществлением програм­мы рабского труда и был создателем про­граммы угнетения евреев и других рас как внутри страны, так и за гранипей. Вина Геринга не имеет себе равных по своей чудовищности. Не установлено ни­каких обстоятельств, которые могли бы оправдать этого человека. Трибунал приз­нает подсудимоге Геринга виновным по всем четырем разделам обвинительного за­Гесс обвиняется по всем четырем разде­лам обвинительного заключения, В приго­воре определяется деятельность Гесса на протяжении многих лет его пребывания в рядах гитлеровской партии и как ближай­шего доверенного лица Гитлера. Гесс актив­но поддерживал подготовку к войне. Его подпись имеется на законе, вводившем обя­зательную воинскую повинность. Он под­держивал гитлеровскую позицию энергич­ного перевооружения и был участником германской агрессии против Австрии, Че­хословакии, Польши. Трибунал однако не считает, что пред­ставленные доказательства достаточно ука­зывают на причастность Гесса к военным преступлениям и преступлениям против че­ловечности, чтобы можно было признать его виновным в них. Трибунал признает подсудимого Гесса виновным по разделам1 и 2 и невиновным по разделам 3 и 4 обвинительного заклю­чения. Риббентроп обвиняется по всем четырем разделам обвинительного заключения. име­ются многочисленные доказательства, го­ворится в приговоре, устанавливающие, что сотрудничество Риббентропа с Гитле­ром и подсудимыми по настоящему делу в севершении преступлений против мира, военных преступлений и преступлений про­тив человечности было искренним и добро­вольным. Риббентрон служил Гитлеру доб­ровольно и до конца именно потому, что по­литика Гитлера и его планы соответствова­ли его собственным убеждениям. Трибунал признает Риббентропа винов­ным по всем четырем разделам обвинитель­ного заключения. Кейтель обвиняется по всем четы трем разделам обвинительного заключення. В приговоре на основании различных до­кументов устанавливается виновность Кей­теля в осуществлении агрессии, совершен­ной Германией по отношению к Австрии, Чехословакии, Польше. Норвегип, Бельгии и Нидерландам. Он подписывал различные директивы и приказы германским воору­женным силам, касающпеся нападения на эти страны. Кейтель знал также о конкрет­ных планах действий в отношении Гре­ции и Югославии. Он поставил свои ини­циалы под планом нападения на СССР («План Барбаросса»). Смягчающих вину обстоятельств в отно­шении Кейтеля нет, - гласит приговор. Трибунал признает Кейтеля виновным по всем четырем разделам обвинительного заключения. Кальтенбруннер обвиняется по 1, 3 и 4 разделам обвинительного заключения. Под­черкивая вину Кальтенбруннера в совер­шении военных преступлений против чело­вечности, приговор указывает, что в каче­стве начальника полиции безопасности и СД Кальтенбруннер отдавал приказы о пре­вентивном заключении в конплагери, о казнях заключенных, о преследованиях и зверских убийствах населения оккупиро­ванных Германией территорий. Трибунал признает Кальтенбруннера не виновным по разделу первому и виновным по разделам 3 и 4 обвинительного заключе­ния. Розенбергу пред является обвинение по всем 4-м разделам обвинительного заключе­ния. Уєтанавливая вину Розенберга в пре­ступлениях против мира, приговор подроб­но освещает всю преступную деятельность Розенберга. Розенберг, говорится в приговоре, несет главную ответственность за создание и проведение в жизнь преступной оккупа-Фон пнонной политики на подвергшихся гер­манской оккупации восточных террито­риях. Трибунал признает Розенберга виновным по всем четырем разделам обвинительного заключения. иФранк обвинястся по 1. 3 и 4-му разде­лам обвинительного заключения. В своем приговоре Трибунал подчеркивает военные преступления и преступления против че­ловечности Франка, в особенности в период, когда он был генерал-губернатором окку­пированной гитлеровцами польской терри­торип. рии, Польше и Нидерландах. Приговор устанавливает, что Зейсс-Инкваэт был ос ведомленным и добровольным участником в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Трибунал признает Зейсе-Инкварта ви­новным по разделам 2, 3 и 4 обвинитель­пого заклютения и певиновным по разде­лу 1. Шпеер обвиняется по всем четырем раз­делам обвинительного заключения. Трибу­нал придерживается мнения,-говорится в приговоре,-что деятельность Шпеера не может квалифицироваться, как развязыва­ние, планирование или подготовка агрес­сивных войн, как заговор, предназначен­ный для этой цели. Исходя из этого, Трибу­нал признает Шпеера невиновным по раз­делу 1 и 2 и виновным по разделам 3 и 4 обвинительного заключения. Фон Нейрат обвиняется по всем четырем разделам обвинительного заключения. В приговоре дается подробная характеристи­ка преступлений фон Нейрата, а также указываются некоторые смягчающие вину обстоятельства в отношении подсудимого. разде-Трибунал признает фон Нейрата винов­ным по всем четырем разделам обвинитель­ного заключения. Фриче обвиняется по разделам 1, 3 и 4 обвинительного заключения, Однако Трибу­нал считает доказательства обвинения не­достаточными и признает Фриче невинов­ным. Борман (судился заочно) обвиняется по разделу 1, 3 и 4 обвинительного заключе­ния. На основании представленных доказа­тельств Трибунал не признает Бормана ви­новным по 1-му разделу обвинительного заключения. Трибунал устанавливает, что Борман должен нести ответственность за военные преступления и преступления против человечности, т. е. по разделам 3 После оглашения общей части приговора и той его части, в которой определяется виновность каждого подсудимого в отдель­ности, председатель Трибунала Ноурене делает следующее об явление: «До об явле­ния меры наказания Трибунал, пользуясь тем, что все подсудимые сейчас присут­ствуют во время заседания. об являет, что в случае, если подсудимые пожелают обратиться с ходатайством о помиловании в Контрольный Совет, они могут это сде­лать в течение четырех дней после огла­шения приговора через генерального сек­ретаря Трибупала». На этом заканчивается утреннее заседа­ние и об является перерыв на один час. Ровно в 3 часа Трибунал приступил к оглашению части приговора, определяющей меру наказания, избранную судом для каж­дого подсудимого в отлельности. Места подсудимых пусты. Первым под охраной вводят подсудимого Геринга. Приговор, в соответствии с разделами обвинительного заключения, об являет председатель Трибунала Лоуренесвязисты. Геринг, в соответствии с разделами об­«Член Трибунала от Союза Советских Сопиалистических Республик желает зане­сти в протокол свое несогласие с решением Трибунала по делам подсудимых Шахта. фон Папена и Фриче. Он придерживается мнения, что они должны быть осуждены.ssas а не оправданы. Он также не согласен с решением в отношении Имперского кабине­та, генерального штаба и верховного коман­дования, придерживаясь мнения, что они должны быть об явлены преступными ор­ганизациями. винительного заключения, по которому он признан виновным, - приговаривается Международным Военным Трибуналом к смертной казни через повешение; Гесс­к пожизненному тюремному заключению; Риббентрон - к смертной казни через по­вешение; Кейтель - к смертной казна че­рез повешение; Кальтенбрунпер - к смер­тной казни через повешение: Розенберг-оператор к смертной казни через повешение; Франк к смертной казни через повешение: Фрик - к емертной казни через повеше­ние; Штрейхер - к смертной казни через повешение; Функ - к пожизненному тю­ремному заключению; Шахт - сулом оп­равдан; Дениц - к 10 годам тюремного заключения; Редер - к пожизненному тю­ремному заключению: Ширах - к 20 го­дам тюремного заключения; Заукель - к смертной казни через повешение; Подль - к смертной казни через повешение; Зейсс­Ипкварт - к смертной казни через пове­шение; Папен - оправдан: Шпеер - 20 годам тюремного заключения; Нейрат к 15 годам тюремного заключения; Фриче по суду оправдан; судившийся заочно Борман - к смертной казни через пове­шение. После оглашения приговора, которое за­кончилось в 15 часов 40 минут, председа­тель Трибунала делает следующее об явле­ние. Это особое мнение будет изложено в письменном виде и приложено к приговорт. Оно будет опубликовано, как только станет заключе-возможным». Он также не согласен с решением по де­лу о вынесении наказания подсулимому Гессу и считает, что приговором должна быть смертная казнь, а не пожизненное заключение. На этом заседание Международного Воен­ного Трибунала в Нюрнберге заканчивает­Гся. Утреннее заседание 1 октября    Трибунал признает Франка невиновным по разделу 1 и виновным по разделам 3 и 4 обвинительного заключения. Фрик обвиняется по всем четырем раз­делам обвинительного заключения. Он был министром внутренних дел в кабинете Гит­лера и оставался на этом важном посту до августа 1943 г., когда получил назначе­ние на пост имперского протектора в Боге­мии и Моравии. В приговоре говорится, что представлен­ные обвинением доказательства не свиде­тельствуют о том, что Фрик был участни­ком общего плана или заговора для ведения агрессивной войны, поэтому Трибунал при­знает Фрика певиновным но разделу 1 обвинительного заключения и виновным по разделам 2, 3 и 4. Штрейхер обвиняется по разделам 1 и 4 обвинительного заключения. Он был убеж­денным гитлеровцем и поддерживал основ­вой политический курс Гитлера. Очнако, как определяет приговор, за время своей деятельности он не был тесно связан с раз­работкой программы, которая привела к войне. На основании этого Трибунал при­знает, что Штрейхер не виновен по лу 1-му, но что он виновен по разделу 4-му обвинительного заключения. Функ обвиняется по всем четырем раз­детам обвинительного заключения, Приго­вор определяет, что несмотря на то, что Функ занимал важные официальные посты, он не итрал доминирующей роли в прове­поний различных программ, в которых он принимал участие. В силу этого Трибунал не признает Функа виновным по первому разделу, но признает его виновным по 2. и 4 разделам обвинительного заключе­ния. Шахт обвиняется по первому и второму разделам обвинительного заключения. Как определяется в приговоре, Шахт активно поддерживал гитлеровскую партию до ееи прихода к власти в 1933 г. и поддерживал назначение Гитлера на пост канцлера. Он играл важную роль в интенсивной про­грамме перевооружения, которая была при­нята, и использовал возможности Импер­ского банка в нанвеличайшей степени для германских усилий в области перевооруже­ния. В последующей оценке, кото которую дает приговор деятельности Шахта, указывает­на д обстоятельств, котерые, по мне­ниПрибунала, оправдывают подсудимого. Трибунал признает Шахта незиновным в преступлениях, перечисленных в обвини­тельном заключении. Дениц обвиняется по разделам 1, 2 и 3 обвинительного заключения. В приговоре говорится, что Дениц создал и обучил гер­манский подводный флот, но что доказа­тельства не устанавливают его причастно­сти к заговору для ведения агрессивных войн или факта его участия в подготовке и развязывании таких войн. Поэтому бунал признает Деница невиновным по разделу 1 обвинительного заключения и виновным по разделам 2 и 3. Редер обвиняется по разделам 1, 2 и 3 обвинительного заключения. На основании доказательств, приводимых в приговоре, Трибунал считает, что Редер принимал участие в планировании и ведении агрес­сивной войны и повинен в военных пре­ступлениях, совершенных в открытом море. Трибунал признает Редера виновным по разделам 1, 2 и 3 обвинительного заклю­чения. Фон Ширах обвиняется по разделам 1 и 4 обвинительного заключения. В приговоре говорится, что, несмотря на военный ха­рактер деятельности «гитлеровской моло­дежи», нельзя сказать, что фон Ширах участвовал в планировании или подготовке агрессивной войны. Обвинение Ппраха в преступлениях против человечности уста­навливается приговором в связи - деятель­ностью Шираха как гаулейтера Вены. Трибунал признает фон Шираха неви­новным по разделу 1 обвинитетьного за­ключения и виновным по разделу 4. Заукель обвиняется по всем четырем разделам обвинительного заключения. При­говор не считает, что имя Заукеля в доста­точной степени связано с общим планом для ведения агрессивной войны, или чтя он был в достаточной степени причастен к планированию и ведению какой-лисо из аг­рессивных войн. Поэтому Трибунал призна­ет Заукеля невиновным по разделу 1 и 2 обвинительного заключения и виповным по разделу 3 и 4. Йодль обвиняется по всем 4-м разделам обвинительного заключения. Смягчающих вину обстоятельств в за­щиту Подля нет, гласит приговор. В сил, этого Трибунал признает Подля виновным по всем четырем разделам обвинительного заключения. Папен обвиряется по 1-му и 2-му разделам обвипительного заключения. 01- нако Трибунал не считает, что Лапен при­нимал участие в общем плане, инкримини­руемом в разделе 1-м, или участвовал в планированни агрессивных войн, как это инкриминируется в разделе 2-м обвини­тельного заключения. Трибунал признает фон Папена неви­новным. Зейсс-Инкварт обвиняется по всем че­тырем разделам обвинительного ния. В пригэворе характеризуется преступ­ная деятельность Зейсе-Инкварта в Авст-

На Парижской



Мирной конференции (Окончание. Начало на 3-й стр.) Провал греческих притязаний на болгарскую территорию Можно ли серьезно говорить, что прирезка Преции некоторой части болгар­ской земли обеспечит безопасность Гре­ции? - сказал Новиков, - Кто поверит, что Греции угрожает опасность со сторо­ны Болгарин? Пора греческой делегации образумиться. Делегаты США и Великобритании не решииансь настанвать на принятии грече­зать, будто бы эти требования справед­ливы. Предложение греческой делетации об отторжении от Болгарии и присоединении к Греции ряда районов Болгарии было по­ставлено на голосование и отвергнуто 8 голосами против 2 голосов при 3 воз­державшихся. За греческое предложение голосовали лишь делегации Греции Южно-Африканского Союза. Воздержались делегации Великобритании, Индии и Но­вой Зеландии. Велед за тем была поставлена на голосо­ванио и единодушно одобрена первая ста­тья проекта мирного договора, определяю-ключения. щая греко-болгарскую границу. Против со­гласованного решения Совета министров иностранных дел голосовала лишь одна греческая делегация. Единодушно была ут­верждена и карта преко-болгарской грани­цы. Таким образом, захватнические аппе­титы преческой делегации на болгарскую территорию остались неудовлетворенными, и вся затея греческих милитаристов потер­пела полный крах. ПАРИЖ, 2 октября. (Спецкорр. ТАСС). Как известно, греческая делегация высту­пила в компесии по политическим и тер­риториальным вопросам для Болгарии с совершенно необоснованным требованием. Под предлогом «исправления границы» она предложила отторгнуть от Болгарии и передать Греции, примерно,то часть всей болгарской территории, При этом гре­«оборонительные» ные» соображения, Совершен­но очевидно, что в действительности ее требования были продиктованы не «обо­ронительными», а захватническими стрем­лениями. Естественно, что эти захватнические требования вызвали решительный отнор со стороны ряда делегаций, и, в частно­сти, со стороны делегации СССР. Большин­ство политической комиссии по Болгарии решило передать этот вопрос на военную консультацию военной комиссин. Эта ко­миссия признала, однако, что рассмотре­ние притязаний греческой делегации не входит в ее компетенцию. Таким образом, вопрос о греческих претензиях на болгар­скую территорию вернулся в комиссию по политическим и территориальным вопро­сам для Болгарии в прежнем виде и снова был поставлен здесь на обсуждение. Представитель советской делегации H. Новиков отметил, что военные эксперты проявили здравый смысл, отказавшись заниматься вопросом о греческих терри­ториальных притязаниях. По существу сам запрос нельзя рассматривать как серьезный. Иностранный контроль ПАРИЖ, 2 октября. (Спепкорр. ТАСС). Вчера на заседании комиссии по экономиче­ским вопросам для Италии выяснились не­безынтересные факты, показывающие ме­ханику иностранного контроля над финанса­ми Греции, До войны этот контроль осуще­ствляли совместно Англия, Франция и Италия, опиравшиеся на догозор, заклю­ченный еще в прошлом веке. Греческая делегация настаивала, чтобы в договор был включен пункт о том, что Италия отказывается от участия в этом контроле. Советская делегация исходила из того, что ряд статей мирного договора, в частности, статья 69-я, гарантируют право Греции на ликвидацию итальянских инте-

300

Bor рупней

АЛБАНСКИЕ СТУДЕНТЫ В МОСКВЕ На-днях в Москву прибыла из Ти­раны группа албанских студентов. Закон­чив у себя на родине технические коллед­жи и гимназии, они продолжат учебу в вузах Советского Союза. Среди прибыв­ших много участников партизанской борь­бы с немецко-фашистскими захватчиками. Албанские студенты будут зачислены в Московский государственный университет, во 2-й Московский медицинский институт, Государственный институт театрального искусства, в Ленинградскую государствен­ную консерваторию и в государственные университеты Казани, Свердловска, Харь­кова, Новочеркасска. Недавно прибыла в Москву боль­шая группа румынских студентов, которые будут учиться в различных вузах СССР. B ближайшие дни ожидается приезд студентов из Болгарии, Югославия, Чехо­словакии и Венгрии. 

Пенн)

ваыцы­телезно! раконта тавского ренонтө рутью аста станиза ственно патель борудов Болы став проги. шзовал прронс ни дор Мож  

над финансами Греции ресов в контроле над финансами Гр Грецяи, указывала на то, что включение в договор пункта, предлагавшегося греческой делега­цией, означало бы косвенное признание международной финансовой комиссии в Греции, созданной в 1897 году. Между тем, из первоначальных участников этой ко­миссии сохранилась только (Ангаия Франция). Время и обстановка за последние 50 лет сушественно изменились. Было бы странно сохранять этот анахронизм. Однако, при поддержке делегатов Анг­лии, Франции и США, комиссия одобрила греческое предложение, хотя это предложе­ние и не собрало */, голосов и потому не имеет силы рекомендапии.

В комиссиях конференции

ПАРИЖ, 2 октября. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня комиссия по экономическим вои­росам для Италии закончила рассмотрение всех экономических статей мирного догово­ра за исключением раздела о репарациях. хода обсуждения был отклонен пелый ряд предложений, делегацисй ввиду явно несправедливого их характера. Британская делегания, в частности, предлагала включить в договор положение, которое санкционировало бы правила, из­данные во время войны любой биржевой или торговой ассоциацией в целях прекра­щения контрактов. Советский представи­тель Арутюнян сказал, что можно понять, когда некоторыми делегациями защищают­ся биржевые операции, но нельзя понять, почему предлагают международной конфе­тенции штамновать правила, выработан­ные биржами, причем даже не янформи­руя о содержании этих правил. Председа­тель предложил британскому делегату от­ветить на это выступление представителя советской делегации, но тот отказался и

потребовал голосования, видимо, надеясь на молчаливую поддержку других членов комиссии. Однако эти расчеты оказались неоправданными. Предложение английской делегации не собрало большинства голо­сов. Английская предлагала так­же записать в договор, что Италия приз­нает для себя обязательными судебные ре­шения стран Об единенных наций, пере­сматривающие решения итальянских су­дебных инстанций, принятые во время войны, в отношении граждан Об единенных наций, Представители СССР и США заяви­ли, что пересмотр этих решений может быть осуществлен судами самой Италии. Принятие британского предложения озна­чало бы вмешательство во внутренние де­ла Италии, Комиссия отклонила это пред­ложение. **

НОВЫЕ РАДИОКЛУБЫ Московский областной совет Осоавиахи­ма открывает радиоклубы в городах Мы­тищи и Павлово-Посад. Уже присбретена новейшая аппаратура. Работой радиоклу­бов будут руководить демобилизованные В декабре коротковолновики Москов­ской области примут участие во Всесоюз­ном конкурсе радистов-операторов.

дал е

Комс прока екрет M a), езной агнно келезн тримир утей

С ЕМКИ В ОСТАНКИНЕ Московская студия научно-популярных фильмов готовит короткометражный фильм об Останкинском дворце-музее. Режиссер фильма - B. Моргенштерн, - Н. Соколов. Консультанты - кандидаты искусствоведческих наук Қ.Со­ловьев и Н. Елизарова. Сейчас уже засняты два павильона. Опера­торы приступили к с емкам голубого зала, гостиных и картинной галлереи дворца. Қадры фильма запечатлеют также детали отделки - живописные плафоны, лепные украшения карнизов, хрустальные люстры и бра. Самая сложная и интересная работа начнется при с емках помещения крепост­ного театра графов Шереметевых ма. Готовится также цветной вариант филь-

железті вятея гдову

Закончила свою работу комиссия по по­литическим и территориальным вопросам для Финляндии. На заключительном засе­дании комиссии был утвержден текст док­лада, который будет представлен пленуму Мирной Конференции.

чыльни



крани Тоать

Австрия собирается потребовать выдачи ей фон Папена и фон Шираха ЛОНДОН, 1 октября. (ТАСС). Қак сооб­шает корреспондент Агентства Рейтер из Вены, вечером 1 октября австрийское мини­стерство юстиции заявило, что оно потре­бует выдачи фон Папена, оправданного три­буналом в Нюрнберге, и бывшего руководи­теля гитлеровской молодежи и гаулейтера Австрии Бальдур фон Шираха, приговорен­ного к тюремному заключению для того, чтобы судить их в Австрии.

Американский обвинитель не одобряет некоторых решений Международного трибунала ЛОНДОН, 1 октября. (ТАСС). Қак пе­редает Агентство Рейтер, главный амери­качский обвинитель Джексон в сделанном им заявленци сказал, что он сожалеето том, что суд оправдал Шахта и фон Папена, а также о том, что он не об явил германское верховное командование преступной орга­низацией.

Ответственный редактор K. А. МИНИН. 

Театры и кино мосҚ. гос. каМЕрНый тЕатр. 3/X Дама­невидимка. 4/х Старик Герцена, 19). 3/Х Собака на сене. 4/х Ленушка. МОСК. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОИ (в помеще­нии театра им. Ленинскоге комсомола - ул. Чехова, 6). 3/х Старые друзья. 4/х Бешеные деньги.



Б



Заключительная часть книги Эллиота Рузвельта НЫЮ-ИОРК, 2 октября. (ТАСС). В зак­лючительной части своей книги, опублико­ванной в виде статьи в журнале «Лук», сын покойного президента Эллиот Рузвельт на­стойчиво призывает к восстановлению един­ства трех держав и к возрождению полити­ки Франклина Рузвельта. Автор пишет, что после смерти Рузвельта «многие люди пыта­ются нарушить единство трех держав, яв­ляющееся краеугольным камнем мира. Это -саботажники единства, возглавляемые людьми, выступающими против принцица единогласия, которые либо по незнанию, ли­бо злонамеренно игнорируют тот факт, что поддержание мира требует сотрудничества всех трех великих держав». «Именно США и Англия, - продолжает автор, - первые начали потрясать брони­рованным кулаком и нарушили коллектив­ные решения. Мы приняли на себя функцию полной поддержки Англии. Так, например, в случае с Грецией, когда английские солда­ты хладнокровно расстреливали греческих антифашистов, мы помогли английскому ми­нистерству иностранных дел, заявив. что жульнические выборы 31 марта являлись подлинно демократическими. Или взять иранский вопрос. Совет безопасности, часто пренебрегая желаниями Ирана, настаивал под англо-американским руководством на сохранении иранского вопроса, на повестке дня Совета безопасности, как если бы он весьма серьезно угрожал миру. Но подлин­ные факты ясны. Англия ревниво старается сохранить свой контроль над нефтяными канцессиями в южном Иране. Вспомните,   как близок Иран к нефтяным место­рождениям Баку. Организация Об е­диненных наций превратила все дело в антирусскую демонстрацию. Иран­ское дело указывает на то, что небольшая пруппа злонамеренных людей в Лондоне и Вашинстоне стремчтся создать и поощрять атмосферу ненависти и войны против рус­еких». Автор пишет, что эта небольшая групча включает чиновников государственного де­партамента, которым Рузвельт никогда не доверял, реакционных членов конгресса некоторую часть печата, которая под лозун­гом «свободы печати» стремится обеспечить свободу безответственности. В начале своей статьи Эллиот Рузвельт описывает, как Черчилль до самого послед­него момента настойчиво пытался помешать открытию второго фронта. В 1944 году, по­сетив Эйзенхауэра, автор узнал, что Чер­чилль лично настаивал на проведении на­ступления в районе Анцио в Италии. «Это была явная последняя попытка Черчалля до­биться проведения вторжения в Европу че­рез юг, а не с запада». Автор пишет, что не­задолго до смерти Рузвельт выражал опа­сение, что англичане после войны попыта­ются создать блок, направленный против Советского Союза, и он намеревался бороть-a) ся с любыми такими тенденциями. Однако смерть Рузвельта создала в США полити­ческий вакуум (пустоту), который вследст­вне недостаточной бдительности прогрессив-б) ных сил был заполнен реакционерама.

моск.

ордена ленина цирк сегодня и ЕЖедневно Иван Р У Б А Н со смешанной группой хишных зверей и БОЛЬШАЯ ЦИРКОВАЯ ПРОГРАММА. Fжеднезно 2 представления. Нач. в 3 ч. и 8 ч. в. «стеПНЫЕ витязи» - Ударник. Колизей, Ро­дина, Форум, Таганский, Шторм, Баррикады, ЦПКиО им. Горького. Ленинградский ПКиО, Мир, Метрополь, Москва. Фильм «БЕЛЫй клык» (по могивам повести Джека Лондона) Метрополь, Централь­ный, Наука и знание, Таганский ПКиО, им. II Интернационала. Москва. Восток­«КЛЯТВА», «ВЫСОКАЯ НАГРАДА» кино. «новости дня» №№ 49, 50 - кинотеатр Хро­иика, Новости дня. «СВАДЬБА» кинотеатр Повторного фильма. «два боица» - Заря. «ВРАГИ» Луч. «ДУБРОВСҚИИ» - Диск, Спартак, кинотеатр «ЗИС». «БАЛЕРИНА» - Театр киноактера, Метрополь, Октябрь. «БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» - Перекоп, Экран жизни. «ОНА ЗАЩИЩАЕТ РОДИНУ» - Молот. «ЦИРК» Авангард. «МЕЧТА» Динамо. «В 6  АСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВОИНЫ» - Смена. «Партианый билет», «БАБЫ» Художест­венный. «АРШИН МАЛ-АЛАН» - Орион. «ВОЗВРАЩЕНиЕ» Аврора. «ЗИГМУНД КОЛОСОЕСҚИИ» - Қадр. «НЕТЕРБУРГСКАЯ ночь» - Центральный. «НАШЕСТВИЕ» Экспресс, Уран. «ТРАКТОРИСТЫ» Арс. «ДЕВУшка с характером» - сад «Эрмитаж». «СЕРДЦА ЧЕТЫРЕХ» Ударник. «БЭМБИ» Родина. крестьянской по доб. по коммут. 79. Отдел 79. Отдел рабочей молодежи

 

Решение Контрольного Совета цом, приговоренным к смерти, то эта просьба для того, чтобы быть принятой, должна быть адресована Контрольному Совету и подана секретариату Междуна­родного Военного Трибунала в течение Контрольный Совет назначил четы­рехстороннюю комиссию из четырех воен­четырех суток с момента вынесения при­говора.

в Германии

Контрольный Совет решил, что все протоколы заседаний процесса должны находиться в распоряжении правового ди­ректората Союзной контрольной власти. Контрольный Совет постановил, что,c) если просьба о помиловании подается ли­БЕРЛИН, 2 октября. (ТАСС). Контроль­ный Совет в Германин утвердил директиву приговорах Международного Военного Трибунала. В директиве говорится: о

ных командиров, по одному от каждой зоны, которая будет ответственна за при­ведение в исполнение приговоров Между­народного Военного Трибунала. д) Контрольный Совет возложил на финансовый директорат ответственность за обеспечение выполнения части любого приговора, касающейся распоряжения иму­ществом осужденных.

АЛРЕС РЕЛАКЦИи Потавовский пер., 8 (со стороны ул. Чернышевекого, ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88 . Дежурный технический молодежи даб. по коммут. 80. Отдел проваганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут. коммут. 80. Отдел кульгуры К 4-68-56 . в доб. по коммут. 79. Отдел художествен ной иллюстрации доб. по коммут. 97. Отдел  Л144406.

секретарь доб. 80. по коммут. 47. Отдел информации К 4-68-56 и Военно-физкультур ный отдел доб. по коммут. и доб. по коммут. 162.

К 3-13-45 и доб.



Типография издагельства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.