Вторник, 8 октября 1946 г., № 122 (601) 

московскии КОМСОМОЛЕЦ

тходэоп Второй том Сочинений И. В. СТАЛИНА   организации с Центральным Комитетом партии и об единяющая их в одно целое» (стр. 157). этому вопросу товарищ Сталин вновь возвращается в известном письме из Соль­вычегодской ссылки, в котором он писал: «По-моэму, для нас очередной задачей, не терпящей отлагательства, является ор­ганизация центральной (русской) пруппы, об единяющей нелегальную, полулегаль­ную и легальную работу на первых по­рах в главных центрах (Питер, Москва, Урал, Юг). Назовите се как хотите - «русской частью Цека» или вспомога­тельной групной при Цека -- это безраз­лично. Но такая группа нужна как воз­дух, как хлеб» (стр. 211). План товарища Сталина был принят И. Лениным. Пражская партийная кон­ференция, изгнавшая из рядов партии меньшевиков, оформившая новую партию­большевиков, создала практи­ческий центр для руководства револю­пионной работой в России: русское бюре ЦК во главе с товарищем Сталиным. Русское бюро ЦК сыграло выдающуюся роль в руководстве большевистской пар­тией. IIII. Борьбу за боевую революционную пар­тию В. И. Ленин и И. В. Сталин связы­вали с судьбой всей страны. Они стави­ли задачу вывести страну из төгө туни­ка, в который она была заведена столы­пинской реакцией. Не решив этой задачи, нельзя было избавить народные массы от гнета парского абсолютизма и буржуазии, от нищеты и невежества. Это можно бы­по сделать «…путем широкого народного революционного движения, руководимого признанным историей вождем его, социа­листическим пролетариатом…» (спр. 215). Произведения второго тома Сочинений И. B. Сталина раскрывают величествен­ную картину борьбы товарища Сталина как руководителя русского бюро ЦК за просвещение и организацию рабочих и крестьян. Центральное место здесь зани­изют произведения, которые освещают деятельность товарища Сталина в «Прав­до», ого руководство кампанией по выбо­рам в Государственную Думу, руководство большевистской фракцией в Думе, руко­водство борьбой по завоеванию массовых рабочих организаций. В работах: «Избирательная борьба в Петербурге и меньшевики», «Неразбери­ха…», «Наши кавказские клоуны», «Раз­гон думы и задачи продетариата», «На­каз сопиал-демократическим депутатам III Государственной Думы», «Наказ пе­тербургских рабочих своему рабочему де­путату», товарищ Сталин всссторонне разрабатывает думскуюю тактику больше­впков. Это была новая революционная пар­таментскаятактика. Раскрывая политический смысл разго­Товарищ Сталин организует борьбу за высвобождение крестьянства из-под влия­шия либеральной буржуазии, за отход его от кадетов, за поворот крестьянства в сторопу пролетариата, в сторону партин большовиков. на царизмом Государственной И. B. Оталин писал: «…Разогнал парь вторую Думу не зря и отнюдь не без цели. При помощи Думы он хотел свя­заться с крестьяиством, сделать его из союзника пролетариата союзником прави­тельства и, таким образом, оставив про­лотарнат одиноким, изолировав его, рас­строить дело революции, сделать невозмож­ней ее победу» (стр. 41). вИспользуя думскую трибуну, больше­вики, руководимые В. И. Лениным и И. В. Сталиным, раз ясняли крестьянам, что им не получить из рук кадетов ни земли, ни воли, что царь всецело за помещиков, а кадеты поддерживают царя, что един­ственная сила, на помощь которой можно гассчитывать, это пролетариат. «Свер­жение царской власти, - писал И. B. Сталин, - и созыв Всенародного Учреди­тельного Собрания - вот куда ведет нас разгон второй Думы. Войпа с изменнической либеральной буржуазней, тесный союз с крестьянством -вот о чем говорит нам разгон второй думы. Задача пролетариата - сознательно стать на этот путь и достойно выполнить  роль вождя революции» (стр. 45). Значение думской тактики большевиков в истории нашей партии исключительно велико. Большевики в Государственной Думе и через нее влияли на крестьян­ство, разоблачали политику парского пра­вительства и кадетов, собирали силы для нового революционного под ема. «Без на­глядных уроков думского периода гегемо­пни пролетариата была бы невозможна» (Сталин). Исключительно мощным средством ук­репления партийных организаций и завое­вания влияния в массах была созданная по инициативе И. В. Сталина, по указа­нию В. И. Ленина, ежедневная больше­газета «Правда». «Правда», руководимая товарищем Сталиным, сумела вырастить и закалить десятки тысяч рабочих - большевиков, которые выдержали все испытания в ус­ловиях стольпинской реакции. Их не ли сломить никакие преследования цар­ского правительства. B тяжелых услозиях столыпинской реакции товарищ Сталин учил большеви­ков умело пользоваться легальными воз­можностями для сохранения и укрепле­ния связи с широкими массами, Он учил большевиков умению неустанно собирать силы для нового наступления против злейшего врага пародоврусского са­модержавия. B произведениях: «Перед выборами», «что говорят наши забастовки последне­го времени?». «Экономический террор и рабочее двиижение», «Нефтепромышленни-партии. ки об экономическом терроре»«Совеща­ние и рабочне» « предстоящей общей забастовке»B. Сталин с предельной ясностью выясняет задачи профессиональ­ных союзов, их роль и значенче в спло­это тактика настоящих пролетариев… Меньшевизм - это тактика полубуржуаз­ных элементов пролетариата» (стр. 49-50). Так товарищ Сталин последовательно, с большевистской нешримиримостью разобла­чает меньшевикев, неопровержимо доказы­васт, что меньшевики, поддерживая каде­тов, которые вели торг с самодержавием, тем самым поддерживают и реакцию. II.

йодо



за укрепление профессиональных союзов, за усиление влияния партии на них. На примере борьбы с нефтепромышлен­никами в Закавказье товарищ Сталин учил весь рабочий класс России упорной, настойчивой и организованной борьбе с предпринимателями. IV Во второй том входит известная работа товарища Сталина «Марксизм и напио­нальный вопрос». Эта работа была им на­писана в конце 1912-начале 1913 гг. в Вене. Работа «Марксизм и националь­ный вопрос» отвечала насущным потреб­ностям политической борьбы партии боль­шевиков в обстановке бушевавшего вели­кодержавного шовинизма, вызвавшего от­ветную волну буржуазного национализма. Определяя задачи партии в этой слож­ной обстановке, И. В. Сталин писал: «В этот трудный момент на социал-демокра­тию ложилась высокая миссия - дать отпор национализму, оградить массы от общего «поветрия». Ибо сопиал-демокра­тия, и только она, могла сделать это, про­тивопоставив национализму испытанное оружие интернационализма, единство и не­раздельность классовой борьбы. И чем сильнее надвигалась волна национализма, тем громче должен был раздаваться голос сониал-демократии за братство и единство пролетариеввсех национальностей Рос­сни» (стр. 291). В своей классической работе «Марксизм и национальный вопрос» товарищ Сталин всесторонне разработал теорию националь­ного вопроса,раз яснил большевистские принципы интернационального сплочения пролетариев России, исчерпывающе обос­новал пути разрешения национального во­проса. Основной удар И. В. Сталин направляет против австрийской «теории» националь­но-культурной автономии, подхваченной Бундом и меньшевиками в России. Разо­блачая культурно-национальную автоно­мию, как «утонченный вид нациюнализ­ма», товарищ Сталин дал глубокий исто­рический анализ условий и обстановки об­разования и развития наций в националь­ного вопроса. Давая научное определение нации, И. В. Сталин писал: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, тер­ритории, знокомичесной жизни и психи­ческого склада, проявляющегося в общно­сти культуры» (стр. 296). При этом товарищ Сталин настойчиво подчеркивает, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, не до­статочен для определения нации. Толькө в совокупности эти признаки определяют понятие нации. Сталинское определение нации имело огромное историческое зна­чение для партии революционного проле­тариата. Товарищ Сталин дал уничтожающую критику ной автономии, неопровержимо доказал, что базой этой «теории» является идеа­лизм, утонченный буржуазный напиона­лизм. Требование национально-культур­ной автономии означало подчинение тру­дящихся каждой напии «своей» нацио­нальной буржуазии, создание искусствен­ных перегородок между трудящимися раз­личных наций, отрицаяне революнионной борьбы, как средства разрешения нацио­нального вопроса. «Австрийцы думают, - писал И. В. Сталин, - осуществить «свободу нацио­нальностей» путем мелких реформ, мед­ленным шагом… они вовсе не рассчиты­вают на коренное изменение, на демокра­тически-освободительное движение, кото­рого у них не имеется в перспективе» (стр. 317). Буржуазно-националистической «тео­рии» культурно-национальной автономии товарищ Сталин противопоставил полити­ку пролетарского интернационализма. Он обосновал программу, провозглашающую право наций на самоопределение вплоть де самостолтельного государственного суще­ствования. Это программное требование большевизма, обоснованнов товаришем Сталиным, сыграло исторически исключи­тельную роль в развертывании буржуазно­демократической революции, сплочении угнетенных народов России в борьбе про­тив царского самодержавия. Товарищ Сталин показал образцы творческого марксизма в анализе воз­никновения национального вопроса, его классовой сущности, в обосновании путей разрешения национальной проблемы. Ра­бота И. В. Сталина «Марксизм и напио­нальный вопрос» способствовала об едине­нию народов России в борьбе против об­мог-щего смертельного врага - паризма и буржуазии. Она сыграла исключительную роль в определении национальной поли­тики нашей партии в условиях диктатуры пролетариата, в борьбе за укрепление неру­шимой дружбы народов СССР. Разоблачая политику буржуазии и атентов в рабочем движении, И. В. Сталин указывал, что политика сознатель­ного пролетариата коренным образом от­личается от политики буржуазии, как бы оа ни маскировалась, ибо политика бур­жуазии имеет целью «…углубить и раз­дуть национальную борьбу, продолжить обострить национальное движение. Именно поэтому не может стать созна­тельный пролетариат под «пациональное» знамя буржуазии» (стр. 311). Изучение гениальной работы II. В. Сталина помогает уяснить мудрость ле­пинско-сталинской наниональной поли­тики. ** Произведения второго тома ярко рисуют картину борьбы за партию, за интересы народных масс в один из самытяже­лых периодов истории большевистской Произведения товарища Сталина с по­разительной силой раскрывают глубокое содержание истории и теорни большевиз­ма, способствуют мобилизация нашей пар­тии и всего советского народа на борьбу за построение коммунизма в нашей стране. Л. ШАХОВСКОЙ.

Вышел из печати второй том Сочинений И. В. Сталина. Во второй том вошли про­изведения, написанные товарищем Сталиным в период столынинской реак­ции и нового революционного под ема (1907-1913 годы). Это было время тяжелых испытаний как для партии, так и для народа. После пора­жения революции 1905-1907 гг. силы реакции, об единившись, перешли в насту­пление. Царское правительство душило все живое. Самые свирепые удары оно обру­шило прежде всего на партию большеви­ков. Произведения второго тома раскрывают величественную картину борьбы больше­виков в обстановке столыпинской реакции за созданио партии нового типа, являющей­ся образцом партии социальной революцип. Под руководством большевистской партни, во главе с Лениным и Сталиным, рабо­чий класс и трудящиеся массы России одержали победу в 1917 году, установили диктатуру пролетариата и Советскую власть. I.





Первая русская революция окончилась поражением. Наступили тяжелые годы сто­лыпинской реакции. Перед партией вста­ли новые, сложнейшие задачи: отсту­пить организованно, спокойно, без паники, вывести кадры из-под удара врага, пере­строить работу сообразно сложившейся об-B. становке, накопить силы и подготовиться к новому наступлению. Решению этих важ­нейших задач мешал тот тяжелый кризис,партию который переживала партия в обстановке стольшинского режима. В произвсдениях: «Партийный кризис и наши задачи», «Из партии», «Письма с Навказа», «За партию!», «Письмо в ЦЕ партии из Сольвычегодской ссылки» и в других работах товарищ Сталин ведет страстную и непреклонную борьбу против дезорганизаторов партии: ликвидаторов, отзовистов, ультиматистов, богостроителей и тропкистов н даст лбокии аналиа причин кризиса, намечает пути выхода из него и определяет задачи партии в новых условиях. В произведении «Письма с Кавказа» товарищ Сталин на примере закавказских меньшевиков раскрывает истинную сущ­ность ликвидаторства. Он показываст, то моньшевики, в панике отступая, но верят в возможность нового революцион­бований пропраммы и революционных ло­зунгов пашей партии. Меньшевики пропо­ведывали необходимость лаквидации рево­лоционной нелегальной партии. Товарищ Сталин подчеркивал, что в недалском будущем неминуемо наступит новый революционный под ем. Обязан­ность партии - готовить массы к новым битвам с самодержавием, Обосновывая не­избежность нового революционного под е­ма, товарищ Сталин указывал, что при­чины, вызвавшие революцию 1905 года, не устранены, требования, за которые на­тод подникался на борьу удовно рены. Крестьянство не получило поме­щичьей земли, рабочне-часового ра­бочего дня, не было свергнуто самодержа­вие и народ не получил роспублику. Стало быть, основная - политическая цель партии большевиков осталась та же, что и в 1905 году: «… свержение царской власти и завоевание демократи­ческой республики, дающие возможность свободного развития классовой борьбы и организации городе и де­поднятня его культурного уровня и широкой подготовки его сил к великой бортбо за ссциализм» (стр. 187). сыгра-тистов Но тактика партии не могла оставаться такой же, какой она была в годы слав­ных революционных схваток. Партия не могла не считаться с новой обстановкой столыпинской реакцией. Тактику наступ­ления надо было заменять тактикой обо­роны, собирания сил, тактикой отвода кадров в подполье и работы партии B подполье. Нужно было сочетать нелегаль­ную работу с работой в легальных рабо­чих организациях. «…Легальные возмож­пости, - писал товарищ Сталин, - в гиде союзов, клубов, особенно думской трибуны должны быть использованы иитересах укрепления партии…» (стр. 166). Решение этих задач затруднялось на­в рядах большевиков «ликвидато­ров напзнанку» отзовистов, ультима­и богостроителей. Товарищ Сталин дал глубокий анализ причин тяжелого состояния партии. В ра­бото «Партийный кризис и наши задачи» И. В. Сталин указывал: «Первое, что особенно угнетает партию -- это оторван­ность ее организаций от широких масс» стр. 146). И далее: «Партия страдает не только оторванностью от масс, но и оттого, что ее организации ничем не связаны друг әтвергаливистская нью, оторваны друг от друга» (стр. 147). Товарищ Сталин организует беспощад­нуо борьбу с этими скрытыми недруга­ми партии. После глубокого анализа сущ­ности «ликвидаторов наизнанку» товарищ Сталин определил задачу партии по от­ношению к ним; «…беспощадная идейная борьба с указанными течениями, группи­рующимися вокрут меньшинства редак­ции ), является одной из настоятельных очередных задач партийной работы» (стр. 168). Борьба против ликвидаторов открытых, прямых врагов партии и ликвидаторов зкрытых, прикрывающихся маркеистской фразеологией, сочеталась у товарища Сталина со строительством боевой, рево­люпионной партия. Затем товариш Сталин дает всесто­ронне обоснованный план преодоления кризиса: с «Необходимо связать наши организации широкими массами - эта задача мест­ная. Намечая пути рошения этих задач, товарииц Сталин раз яснял, что «для раз­решения местной задачи необходима, на­рялу собщеполитической агитанией агр­тапия экономическая на почве острых по­вседневных нужд, систематическое вмеша­тельство в борьбу рабочих, создание и укрепление фабрично-заводских партий­ных комитетов, сосредоточение в руках пепедовых рабочик возможно больше пар­достойнымиифункций(стр157) Для реше­ния центральной задачи «…необходима об­про-щерусская газета, связывающая местные Необходимо связать упомянутые орга­низапита между собой, вокруг Централь­ного Комитета партии, эта задача цеп­тральная» (стр. 157).

А-ДНЯХ в Химкинский порт Москвы прибыл пароход «Профессор Мечни­ков», на котором находился пловучий дом отдыха для комсомольского актива столицы и Москювской области. Пароход «Профессор Мечников» совер­шил путь по Волге от Москвы до Астрахани и обратно. Отдыхающие останавливались во многих крупных волжских городах, ос… матривали исторические места и достопримечательности. В Сталинграде комсо­мольцы с пловучего дома отдыха присутствовали на пионерском параде и воз­ложили венок на братскую могилу воинов, павших в дни героической обороны пловучего дома отдыха И. A. Попов зна­комит комсомольцев с достопримечательностями гор, Ульяновска. Фото А. Гусева.



 





Накануне V с езда РСДРП и на самом с езде, состоявшемся в мае 1907 года, эт­пим из основных вопросов борьбы между большевиками и меньшевиками был вопрос о тактике, об отношении к буржуазным партиям. Меньшевики, скатившись в боло­то оппортунизма, стали проводниками буржуазного влияния на рабочий класс, агентами буржуазии в рабочем классе. Большевики оказались единственной ре­волюционной, марксистской силой в партии и в стране. В произведениях: «Пр «Предисловне к гру­аинекому издалию брошюры К. Каутского Аикущие силы и перспективы русской самодержавие народа?», «Пролетариат бо­рется, буржуазия заключает союз с прави­тельством», «Передовой пролетариат и пя­тый с езд партии», «Лондонский с езд Российской Социал-Демократической Рабо­чей Партии (Записки делегата)» товарищ Сталин с потрясающей силой клеймит по­зором измену меньшевиков делу рабочего класса и революции. Выяснив суть разногласий между боль­шовиками и меньшевиками по вопросам тактики, И. В. Сталин указывает на четы ре важнейших вопроса, которые раска­лывали РОДРП на большевиков и мень­шевиков. Первый из них «это вошрос об общем характоре нашей революнии» (стр 2 На этот вопрос меньшевики отве­чали, что русская раволюция - простое повторение фрацузской роволюции 1789 года. Раз революция у нас буржуазная, го­ворили они, то ясно, что руководящей силой ее должна быть буржуазия, а пролетариат - лишь помощником буржуазии. Товарищ Сталин, формулируя ответ большевиков, писал: «Большевики же го­ворят: правда, наша революция является буржуазной, но это вовсе не означает, что она является повторением французской ре­волюции, что ею непременно должна руко­водить буржуазия, как это случилось во Франции. Во Франции пролетариат пред­ставлял собой малосознательную и неорга­низованную силу, вследствие чего гегемо­ния в революции осталась за буржуазией, нас же пролетариат представяет собой сравнительно более сознательную и орга­низованную силу, вследствие чего он уже не довольствуется ролью придатка буржуа­зни и как наиболес ревслюпновны лас становится во главе современного движе­ния» (стр. 3) Сущность разногласий по второму вопро­су сводилась к следующему: «может ди либеральная буржуазия, по крайней мере, быть союзником пролетариата в нынешней революции?» (стр. 4). Меньшевики стре­мились довазать что руссвая буржазличием хотя и колеблется, но она несомненно примкнет к революции и безусловно ет революционную роль. По-иному отвечали большевики, иному учил товарищ Сталин. Он прежде всего указывал, что «там, где пролетарнат бо­рется сознательно, либеральнал бупжуазия перестает быть революциочной» (стр. 4) Единственным союзникэм пролетарпата, учил товарищ Сталин. будет революцион­ное крестьянство, и если рабочие и кресть­яне поддержат друг друга, то победа рево­люции будет обеспечена. Без этого победа революции невозможна. В-третьих, разногласия были по вопро­су о том, какие классы должны одержать победу в нашей революции и, стало быть, какие классы должны стать у власти. Товарищ Сталин. формулируя ответ большевистской партин, писал: «Больше­вики утверждают, что так как главными сплами нынешней революцииявляютел пролетариат и крестьянсто, так как побв­да их без взаимной поддержки невозможна. - то и власть завоюют именно они, по­этому победа революции будет представлять собой диктатуру пролетариата и крестьян­ства» (стр. 10). Меньшевики категорически революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. «…Вместо диктатуры пролетариата и крестьян­ства, - писал И. В. Сталин, - мень­шевики предлагают нам диктатуру каде­төв» (стр. 10-11). Наҡонец, четвертый вәпрос: допустимо ли участие социал-демократии во времен­ном революционном правительстве? Мень­шевики, боясь напугать буржуазию рево­люционностью пролетариата и очищая для буржуазни путь к власти, решительно от­вергали допустимость участия соптал-де­мократии во временном революционном пра­вительстве, которое возникнет после свер­жения русского самодержавия. Товарищ Сталин писал, что участие во временном правительстве «…не только до­пустимо с точки зрения приннипов, но и необходимо будет практически, и это для того, чтобы социал-демәкратия образом зашишала там, во временном ре­колюпнонном правиттстве пторсы летарлата и революции» (стр. 11). Анализируя социальную основу тактики большевлков и меньшевиков, товарищ Сталин делает вывод, что «большевизм -

РЕЗОЛЮЦИИ БМЕСТО… ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ Сокольнический и Свердловский райкомы комсомола плохо помогают в строительстве сельских электростанций   Но так обстоят дела далеко не везде. оноие комсомольские организацитизалий Москвы и области оказывают сельским районам действенную помощь. За лучшие результаты в работе по электрификации сельского хозяйства в августе 1946 г. переходящее Красное знамя МК ВКП(б) и исполкома Московского областного сове­та присуждено Солнечногорскому району, а переходящее Красное знамя МК и МГК ВКП(б) - заводу «Красный пролета­рий». В получении высокой награды не­малая заслуга и комсомольских организа­Ций. Строители сельских электростанций нуждаются в помощи комсомольских орга­низаций Москвы, Они ждут молодых элек­триков, плотников, жлут и самое разно­образное электрооборудование. - В этом году, - говорит секретарь Сокольнического РК ВЛКСМ тов. Забели­на,в Шаховском районе памечалось пустить в действие несколько электро­станций, над которыми шефствует наш район. Но… вряд ли во-время будет кончено строительство. Тов. Забелина права. При таком тии, какое приняли комсомольские орга­низации Сокольнического района, строи­тельство электростанций определенно за­тянется. Завод гле секретарем комитета комсо­мола тов. Севостьянов, вместе с Москов­ским инструментально-протезным заводом должны были оказать помощь в строи­тельстве Яшкинской ГЭС. Инструменталь­ный завод кое-что сделал: завез тес, обу­чил нескольких электромонтеров, послал плотников. Но молодежь завода, где сек­ретарем Севостьянов, не знает о том, что их предприятие шефствует над строитель­ством станции. Да это и понятно. В рай­коме в июне обсудили решение МГК ВЛКСМ об участии комоомольоких орга­в строительстве электростанций июль. В августе ешили заслушать на бюро сообщения нескольких организащий о проделанной работе. И опять поговорили и успокоились. А роликов и шурупов вме­сто сорока тысяч собрано всего лишь не­сколько десятков. В райкоме лежат 68 розеток вмосто 3 тысяч, 47 лампочек вместо 1500 и т. д B Сокольническом райкоме комсомола мало собрано электрооборудования, зато много было принято резолюций, Аккурат­но подшиты решения бюро райкома по этому вопросу, списки материалов, кото­рые должны сдать предприятия, Такое же бесотрадное положение в Свертловском районе. Ни на бюро рай­кома BTRCM, пи на совещании секрета­рей не обсудили решения МГК о учас-саний Активно помогать строптельству помощи комсомольских организаций в электростанций, конечно, надо. Это одна из серьезных задач комсомольских орга­низаций, - говорит секретарь Свердлов­ского РК ВЛКОМ тов. Качугин. Но у нас до этого, откровенно говоря, не дошли още руки. Уж очень много дел. Одно ясно: комсомольские организации Свердловского и Сокольнического районов не выполняют своих обязательств по ока­занию помощи в строительстве сельских электростанций. к. ЛейчЕНкоВа. В КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Александр Жаров расска­зал собравшимся о значе­нин постановления ЦК ВҚП(б) «О журналах «Зве­зда» и «Ленинград», а затем по просьбе молодежи про­читал свои последние сти­хотворения. большим интересом. После этого сосгоялся концерт ху­дожественной самодеятель­ности. *На заводе «Серп и мо­лот» состоялся вечер встре­да, где секретарем тов. Маркова, готовит выстав­ку «История комсомола завода». На выставке будут представлены материалы, фотографии, отображающие ными героям-комсомольцам участникам Великой Отечественной войны. Сейчас комитет комсомола завода готовится к проведе­нию комсомольско-молодеж­чи комсомольского акгива и деятельность комсомольской последние ного собрания, на котором посетители выставки рас­скажут о своих влечатле­ниях, любимых героях.





  



та ВЛКСМ завода им. Вла­димира Ильича на-днях бы­ло организовано коллектив­ное посещение выставки «Комсомол и молодежь в Великой Отсчественой войне». Молодежь. познакомилась с материалами, посвящен-

*Доклад на тему «Мо­лодежь сталинской эпохи» был сделан научным сотруд­ником Института Маркса-- Энгельса-Ленина тов, Ком­панеец для комсомольцев и молодежи 5-й меховой фаб­рики Киевского района. Доклад был прослушан с

Комитет ВЛКСМ заво-

дленов литературного круж­потом Александром Жаровым. организации за 15 лет. По

инициативе комите-

 редакцию



Письмо в

ТАМ, ГДЕ НЕТ ЗАБОТЫ 0 БЫТЕ МОЛОДЕЖИ На строительстве № 7 треста «Строи­тель» (Мытищи) занято много юношей и девушек. Но никто не заботится об их быте и досуге. Вот одно из общежитий, в котором про­живает около 400 молодых рабочих и ра­ботниц. Четырехэтажный кирпичный дом давно нуждается в капитальном ремонте. Окна и рамы лестничных клеток разбиты. Крыша протекает и во время дождей вода проникает даже в комнаты 2-го этажа. В комнатах сырость, прязь. Постельное белье меняется очень редко. Во многих комнатах нет ни табуреток, ни тумбочек. Во всем доме не найдешь ни бачка, ни ведра с питьевой водой. Нет в доме и красного уголка, где молодежь мегла бы почитать газеты, поиграть в шашки или шахматы. А около дома нет не только спортивной площадки, но даже самой обыкновенной скамейки, сделать которую, как будто не так уж трудно строительной организации. Такая же картина и в других домах. В столовой вечно очереди: то нехватает та­буреток, то нет посуды, то обед не готов к назначенному времени. Комендант тов. Бутенко не знает, как живут и в чем нуждаются рабочие. Она очень редко бывает в общежитии. Еще меньше осведомлен об этом заместитель на­чальника строительства по быту тов. Шилдин, который давно не заглядывает в рабочие комнаты. Сентябрь прошел, а в общежитиях - никаких перемен. A. ЛУЗГИНА. Вопрос об общежитиях много раз об­суждался на партийных и комсомольских собраниях, на пленумах постройкома. В конце августа была общепостроечная конференция, на которой отчитывалась председатель постройкома тов. Коршикова. Конференция обязала хозяйственников и постройком не позднее 15 сентября за­кончить ремонт общежитий и обеспечить их дровами.

по следам наших вЫступлении «БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВсКОЙ ОБлАСТи» В передовой статье под таким заголов­ком («Московский комсомолец» № 108) критиковался Клинский горком ВЛКСМ за слабое участие в строительстве сельских электростанций. Обсудив статью, бюро ГК ВЛКСМ при­знало критику правильной и отметило, что строительство сельских гидростанций в районе идет неудовлетворительно, а по­мощь комсомольских организаций недо­стэточна. Райком ВЛКСМ провел совещание сек­ретарей сельских комсомольских органи­заций, на котором обсуждались статья и  мероприятия по усилению помощи комсо­мольцев и молодежи села строительству Рогатинской и Воронинской электростан­ций. Для быстрейшего окончания строитель­ства Рогатинской ГЭС горком ВЛКСМ на­правил туда на один месяц бригаду в количестве 20 человек. Кроме того, на строительстве этой электростанции про­ведено два воскресника с участием моло­дежи городских предприятий и учащихся ремесленных училищ. B воскресниках участвовало 100 человек, которые вынуля свыше 225 кубометров земли.

*) Имеется в виду редакция больше­вистского органа «Пролетарий». - Л. Ш.