(662) НА СМОТРЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ - КУЙБЫШЕВСКОГО РАЙОНА московскии КОМСОМОЛЕЦ БОРЬБА ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР Речь В. М. МОЛОТОВА на Парижской Мирной конференции 9 октября Господин председатель, господа делега­народным общественным контролем. Это 3 но доказывала, что англо-американские  8 октября в клубе Министерства фи­нансов СССР состоялся концерт-смотр музыкальной и хореографической само­деятельности Куйбышевского района столицы, Одним из наиболее интересных номе­ров обширной программы смотра была «Русская танцовальная сюита», показан­ная хореографическим коллективом клу­ба Московского почтамта. Это подлин­но народная танцовальная сцена, живо и красочно, с неподдельным юмором исполненная молодыми танцорами. Од­нако досадное впечатление оставляют введенные в сцену частушки, текст которых стоит на низком литературном уровне.  Успешно выступил ансамбль аккор­деонистов Министерства внешней тор­говли СССР. Этот слаженный, сыграв­шийся ансамбль отлично исполнил сов­иестно с хором песню композитора Но­Значительная часть программы была посвящена детской музыкально-хореог­рафической самодеятельности. С боль­шим успехом выступил оркестр народ­ных инструментов Министерства заго­товок СССР. Чувствуется, что художе­ственный руководитель и дирижер ор­кестра т. Носков много и хорошо по­работал с юными музыкантами, Способ­ный аккордеонист Шурик Плешков ус­пешно выступил самостоятельными номерами и в качестве солиста ансам­бля. Лучшне из номеров концерта жюри на общегород­выделило для показа викова «Слушай нас, страна родная» и «Данко» Брамса. C подлинным мастерством сыграл на «Лирический вальс» Иванова­Крамского т. Циммерман (Министерство внешней торговли СССР). При несомненной удаче программы голжно содействовать правильному реше­нию вопросов мирных договоров, в том числе и тех, которые остались еще нераз­решенными. Перехожу к отдельным вопросам италь­янского договора. II ты, настоящая Конференция - первая Мирная конференция после окончания вто­рой мировой войны. В этой войне на одной стороне стояли демократические страны, на другой - фашистские государства. Война закончилась поражением наших врагов и крушением фашизма в бывших вражеских странах. Ценой огромных жертв мы достигли победы. Естественно, что народы наших стран хотят знать, ка­ковы будут плоды этой победы. Поэтому понятно, что к работам Парижекой Мирной конференции привлечено внимание многих миллионов людей, которые пережили тяг­чайшие годы войны, возненавидели войну и апрессоров и хотят установления дли­тельного мира и безопасности. Наша Конференция немало поработала над проектами мирных договоров для Ита­лии, Румынии, Венгрии, Болгарии и Фин­ляндии. Она выполнила значительную ра­боту по рассмотрению многих статей этих договоров и теперь подошла к окончанию своего дела. Известно, что демократические страны уже не в первый раз вырабатыва­ют мирные договоры. Но нельзя сказать, чтобы мирные договоры, которые были приняты, например, после первой мировой войны, отвечали стрмлениям народов к прочному миру, Мы должны считаться c этим положением и должны стремиться до­стичь других, более положительных ре­зультатов. Это относится как к мирному договору с Италией, который мы сегодня обсуждаем, так и к другим мирным до­говорам. I Основная задача конференции В чем заключается наша основная за­дача? Эта задача заключается в том, чтобы рассматриваемый нами мирный договор действительно отвечал интересам наро­дов, стремящихся к длительному и устой­чивому миру. Это должен быть демокра­тический мир, который не может оста­вить безнаказанным агрессора и не может забыть о тех жертвах, которые принесе­ослободительной борье на нашу общую победу. Демократический мир, вместе с тем, должен создать благо­приятные предпосылки для развития дру­жественных отношений между всеми на­родами, стремящимися к безопасности и готовыми к дружному отнору всяким по­пыткам новой апрессии. Именно поэтому демократический мир должен быть на­правлен против фашизма, содействуя искоренению остатков фашнизма и всех его новых разновидностей и оказывая всемерную поддержку укреплению демо­кратических начал в бывших вражеских посдарствавловнитакогоелии забили38 суверенитета данной страны, скажем Италии, и не должно быть ничего такого, что вело бы к ее экономическому зака­балению другими более сильными дер­жавами. Такой мир должен соответство­вать освободительным целям, за которые сражались союзники, и, вместе с тем, должен отвечать интересам пародов бывго ших вражеских государств, сбросивших иго фашизма и вставших на путь демо­кратического развития. Именно с этой точки зрения советская делегация подходит к мирному договору с талией как и к другим мирным догово­рам. Мы знаем хорошо, что в наше вре­мя фашизм и агрессия тесно связаны друг с другом. Это особенно относится Италии, которая является родиной фа­шизма и которая еще за несколько лет до второй мировой войны «прославилась» своими актами апрессии в Эфиопии и в Испании и своим военно-политическим союзом с гитлеровской Германией, развя­завшей последнюю мировую войну. известно, подготовка мирных дого­воров была проведена Советом Министров иностранных дел четырех государств. В подготовке этих догэворов Советскии юз принимал самое активное участие. Обсуждение на Конференции проекта мир­ного договора с Италией показало, что все статьи договора, которые были согла­сованы между представителями Советско­го Союза, Великобритании, Соединенныхще Штатов и Франции, что все эги статьи получили поддержку на настоя­щей Конференции, где представлено 21 государство. Нельзя сказать, чтобы эти согласованные статьи не подвергались здесь критике, и иногда даже чрезмерно придирчивой критике. Однако, теперь яс­но что сотрудничество четырех прави­тельств в Совете Министров иностранных дало в общем положительные резуль­таты и получило одобрение на этой Кон­ференции. На Конференции были вносеныное как поправки, так и дополнения к про­екту, но они, за отдельными исключе­ниями, о чем будет сказано дальше, су­щественно не изменили согласованных статей представленного проекта. по в проекте мирного договора с Италией были и несогласованные статьи. Следует при­знать, что в этой части работа комиссий Конференции не дала существенных ре­зультатов и почти не содействовала вы­работке согласованных решений, Это только подчеркивает значение принципа сотрудничества четырех великих держав. Поэтому нельзя согласиться с теми, кто недооценивает этого и, хуже того, ви­дит в этом принципе стеснение для раз­вития международного сотрудничества. В отличие от прежних мирных конфе­ренций вся работа Парижской пии проходила при условиях широкой гласности. Это соответствует демократи­ческим началам. Советская делегация при­ветствовала положение, при котором на­роды всего мира получили возможность следить за работой Конференции, особен­но когда печать делала это с должной об ективностью и с сознанием ответствен­ности за правдивость информации. Мы и теперь должны помнить о том, что наша решениях комиссии одобрены предло­жения Совета Министров о том, чтобы за­конодательная и исполнительная власть в Триесте была установлена на демократиче­ских началах. Но на деле в этом решенин комиссии проведены такие ограничения как законодательной, так и исполнитель­ной власти, избранной населением, и предоставлены такие широкие полномо­чия по установлению общественного поряд­ка и безопасности в Триесте губернатору, назначаемому Советом Безопасности, что от демократических начал в управлении Триеста почти ничего не остается. Губерна­тору передается поддержание обществен­ного порядка и безопасности, ведение внеш­них сношений, назначение и увольнение судебных чинов, а также права принимать так называемые «необходимые меры», что на деле означает всевластие губернатора и бесправие населения. Добавьте к этому, что в Триесте остаются оккупационные иностранные войска, что уместно, конечно, только в том случае, если рассматривать Триест не как интернациональную свобод­ную территорию, что предусмотрено в про­екте договора, а как полувражескую под­надзорную территорию, подчиненную ан­гло-американским войскам. Все это никак не вяжется с решением Совета Министров иностранных дел о статуте Триеста и во­общо но вижется с демократическим миром. к которому мы должны стремиться. Вот почему советская делегация будет вновь настаивать, чтобы были приняты извест­ные предложения советской делегации от 14 сентября, и, прежде всего, должны быть приняты решения о том, что исполнитель­ная власть принадлежит в Триесте прави­тельству, избранному Народным собранием, а обязанностью губернатора, как агента Со­вета Безопасности, является обеспечить соблюдение статута Триеста. Советская телегация считает также необходимым чтобы Конференция точно установита срок вывода всех иностранных войск из едино-Триеста и чтобы вывод иностранных войск из Триеста не откладывался 10 какого-то будушего, как это сделано предложения о статуте Триеста фактически означают установление чего-то вроде коло­ниального режима в Триесте, когда населе­ние лишено элементарных прав и вся сила власти вручается поставленному сверху губернатору. В результате продолжитель­ной дискуссии в комиссии принято ис­правленное французское предложение. Но, в сущности говоря, это предложение яв­ляется не больше, как перелицовкой бри­танско-американских проектов, и в смяг­ченном виде оно подносит населению Трие­ста все тот же полуколониальный бесправ­ный режим. Больше того, принятое комиссией ре­шение о принципах статута Триеста на­ходится в противоречии с решением Со­вета Министров иностранных дел по этому вопросу. неопределенного в так называемом французском предложе­нии. В сущности говоря, нам было бы до­статочно уговориться на одном простом решении, а именно на том, чтобы Триест был организован, примерно, на тех же на­чалах, как Данниг. Все остальное нетруд­но решить. Неправильно, что нет анало­гии между Триестом и Данцигом. Анало­гия здесь безусловно имеется, и опыт управления Данцига должен быть исполь­зован в Триесте, В самом деле, почему в Данциге можно было обойтись верхов­ным комиссаром и предоставить установ­ление законодательной и исполнительной власти самому населению Данцига. а в Триесте нельзя установить аналогичных отношений между губернатором, с одной стороны, и законодательными и исполни­тельными органами, с другой стороны? Почему мы должны пойти назад от Дан­цига в вопросе о демократическом уст­ройстве Триеста? Если здесь не хотят слелать шага вперед в этом вопросе, что было бы вполне естественно в наше вре­мя, то, во всяком случае, мы не дол­жы делать ни одного шага назад те домократических принципов и те демократических порядков, которые Лига наций установила для Данцига еще 25 лет тому назад. Советская делегация не может согласиться с предложением комис­сии по этому вопросу. Советская делега­ция призывает Конференцию со всем вни­манием отнестись к вопросу о статуте Триеста и к тем пожеланиям, которые высказаны делегацией Югославии по это­му вопросу. Советская делегация считает несостоятельными попытки навязать Три­есту антидемократический губернаторский режим, напоминающий колониальные по­рядки. При этом ссылки на беспокойное положение в Триесте нельзя признать основательными. За такое положение не­сут ответственность, главным образом, оккупационные власти, не нашедшие об­щего языка с местным населением. Тем законнее требование об установлении сро­ка вывода иностранных войск из Трие­ста и об установлении демократических порядков в Трпесте. Если Даннигу был предоставлен демократический статут. хо­тя это создавало опасность для него со стороны такой страны, как Германия, то Триесту нет никаких оснований отказы­вать в статуте Данцига признанного Лигой наций. Этот минимум демократизма псобходим в Триесте. IV

Че­Что сам 1я­аз­на­Сo­ней pro-

Экономические вопросы договора с Италией Из всех экономических вопросов италь­янского договора только вопрое о репара­циях непосредственно касается интересов СССР. В связи с этим напомню, что свои предложения в отношении репараний с Италии в пользу СССР Югославии, Гре­ции, Албании и Эфиопии советская деле­гапия сделала еще в сентябре 1945 г. в Лондоне. Поскольку Совет Министров иностранных дел не занимался рассмотре­нием этого предложения в целом, а толь­ко обсуждал вопрос о репарациях для Со­ветского Союза, я хочу остановиться на этом вопросе. Как известно, советская делегация с са­мого начала сделала предложение, чтобы определить репарации с Италии в пользу Советского Союза в размере 100 миллио­нов долларов в натуре, включая поставки текущей промышленной продукции, Такой размер репараций составляет лишь весьма небольшую часть того прямого ущерба, ко­торый был причинен фашистскими вой­сками Италии, вторгшимися вместе с гит­леровскими ордами в Советский Союз. Этим СССР еще раз показал свое великодушие в отношении народа Италии, который сверг фашизм и встал на сторону союзников. Даже итальянское гравительство никогда не возражало против этого, более чем уме­ренного требования СССР, имевшего, в сущности, только символический харак­тер, поскельку советский народ считает недопустимым, чтобы агрессия оставалась безнаказанной. Вопрос о репарациях для СССР обсуждался в Экопомической комис­сии Конференции на шести заседаниях. Потребовалось затратить 16 часов для диопуесии, поскольку авсплийская и некоторые другие делегании упорно возра­жали против этого элементарного требова­ния Советското Союза. Но вопрос о репара­циях с Италии обсуждался еще более дли­тельно до начала Конференции. Эти о0- суждения происходили на многих заседа­чиях Совета Министров иностранных дел, на совещаниях заместителей министров, а также в специальном репарационном ко­митете. До Конференции состоялось 32 за­седания по этому вопросу, причем, на эти заседания ушло 86 часов. Таким образом, , оосуждение вопроса о репарациях с Ита­для Советского Союза происходило на заседаниях, на что ушло всего 102 ча­са. Это обсуждение закончилось  ласным решением комиссии из предста­вптелей 20 государств, признавшей пра­вильным предложение СССР о 100 миллио­нах долларов репараций натурой, включая поставки из текущей промышленной про­дукции, После всех этих заседаний с за­тратой свыше ста часов времени на всяко­рода комиссиях и совещаниях, пришли все же к тому самому предложению, кото­рое Советское правительство сделало еще в сентябре месяце прошлого года. Измене­ния в этом проекте оказались незначитель­ными. Как видите, для того, чтобы убе­дить в самых элементарных вещах, со­ветской делегации потребовалось употре­бить немалые усилия. кчем свидетельствуют приведенные мною факты? Они, прежде всего, свиде­тельствуют о той линии, которая прово­дится некоторыми странами, когда дело идет о непосредственных интересах Совет­ского Союза. Даже очевидные вещи совет­ской делегалии не так легко доказать, по­скольку соответствующее решение зависит от политики других стран в отношенти СССР, Но советская делегация не прихо­дит от этого в отчаяние, полагая, что все равно правда возьмет свое и что нельзя о-жалеть усилий в выработке условий мира, который должен быть достоин имени демо­кратического мира. III разстатерта Теперь по вопросу о Триесте. В связи с этим решением приобрел важ­ное значение вопрос о статуте Триеста, вопрос об организации управления на Сво­бодной Территории Триеста. Мы знаем, что по этому вопросу было внесено несколько предложений в Полити­ческую комиссию по Италии. При этом в Известно, что Югославия претендует на Триост, как на главный город и порт Юлийской Крайны, которая переходит, со­гласно договору, в состав Югославского го­сударства. Известно также, что Советский Союз признал историчоскую справедли­вость этих нациопальных претсизий Юго­славий. Придет времм это получит все­общее признание, включая и бозоговороч­согласие итальянских демократов. Тем не менее, после длительного обсуждения Совет Министров иностранных дел признал в порядке компромисса, что территория Триеста не должна принадлежать ни Ита­лни, ни Югославии и должна стать интер­национальной территорией, находящейся под защитой Совета Безонасности Об еди­ненных наций. английском и американском, а также во французском проектах статута Триеста, нашла выражение одна тенденция, которую никак нельзя признать демократической конферен-тенденцией, с другой стороны, в проектах, представленных советской и югославской делегациями, нашла выражение другая тенденция, которая исходит из признания принципов демократизма в статуте прие­ста, Вопрос заключается в том, действи­тельно ли Свободная Территория Триест должна быть организована на демократи­ческих началах, или мы, представители де­мократических стран, должны отказаться от этого в данном случае. В итальянской

B уп­рые

TH­ко­тва, про-

смотра она не лишена серьезных недо­статков. Только два выступления пос­вящены творчеству т. композиторов: великих русских Недзельская

on­не как не

стерство финансов СССР) спела в со­провождении трио Глинки и «Северную звезду» т. Хомутов исполнил на скрипке «Песню индийского гостя» из оперы «Садко». Имена Чайковского, родина вообще отсутствовали в рамме. Вовсе не исполнялись произве­дения выдающихся советских компо­зиторов. Неуместным было исполнение «народных» песен в роде «Позарастали стежки-дорожки», представляющих сo­бой антихудожественную фальсифика­цию русских песен.

ском смотре художественной самодея­прог-тельности. B. ЛАПАВОК.

TOм, ВЫ­ОЛь­Обе­чен­оЛь­B

На снимке: выступление хореографи­На первом плане: И. Шикалов и Л. Фатья­нова.

ьте-

ПОЛИТИЧЕСКУЮ УЧЕБУ нии постановки политического просвещения кружка по изучению Конституции СССР. Они укомплектованы комсомольцами, имею­в комсомоле» вскрывает серьезные недо­статки в политическом образовании ком­смольцев и молодежи. Эти педостатки при­сущи и нашей организации. Собрание комсомольского актива вавода Динамо», состоявшееся 26 сентября, от­петило в своем решении, что подитическое разование комсомольцев и молодежи заво­было поставлено неудовлетворительно. Смитет ВЛКСМ не сумел организовать изу­сии ение комсомольским активом марксизма­нинизма. Распались политкружки в 1-м яговом и 2-м аппаратном цехах, в заводо­ель­ной  B правлении и в отделе главного энергетика. Совершенно не запимались политическим просвещением молодежи в литейном, элект­ровозном, 3-м аппаратном, 2-м тяговом це­хах. Не были созданы кружки по изучению устава ВЛКСМ и Конституции СССР. До­клады и лекции для комсомольцев и моло­дежи были редким явлением. Комитет ком­сомола не сумел организовать самостоятель­ную учебу комсомольцев, имеющих доста­точную общеобразовательную и политиче­скую подготовку. Комсомольский актив завода подверг все эти серьезные недостатки резкой критике и разработал конкретные меры по их устра­нению. Комитет комсомола учел ошибки, допущенные в прошлом, извлек из них серь­езные уроки. Почему у нас разваливались кружки, почему комсомольцы не были удовлетворены занятиями? Причина преж­де всего заключается в том, что большин­ство пропагандистов плохо готовилось к занятиям, и они проходили на низком уров­не. Организовали мы, например, изучение пятилетнего плана, Но интереснейший, бо­гатейший материал излагался сухо, одно­образно. Слушатели не принимали активно­го участия в беседе, не было обмена мне­ниями и товарищеской дискуссии. Большин­ство комсомольцев не вело конспектов. Были у нас и кружки по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)». Но вме­сто того, чтобы вести занятия планомерно, строго по программе, они то и дело отвле­кались на изучение текущих политиче­ских тем. В результате за год было изу­чено две-три главы «Краткого курса». Сейчас мы приступили к перестройке всей системы политического просвещения ком­сомольцев и молодежи. Прежде всего мы стремимся к тому, чтобы занятия ни в ко­ей мере не носили формального характера. При комплектовании кружков мы учиты­ваем образование, культурный уровень, политическую подготовку комсомольцев. На нашем заводе значительная часть мо­лодых рабочих вступила в комсомол в годы войны. Для них мы организуем в цехах и отделах 11 кружков по изучению устава и программы ВЛКСМ. Часть из них уже приступила к занятиям. C 15 октября приступят к изучению устава ВЛКСМ два кружка в цехах крановых ма­шиниякорном, которые в ближайшие дни заканчивают изученио пятилетнего плана. Партийный комитет завода и цеховые парторгализации помогают нам подобрать руководителей кружков из числа лучшгих агитаторов и пропагандистов. Так, тов. Ратин, член партийного комитета и пред­седатель завкома, будет руководить круж­ком в инструментальном цехе. В отделе млавного механика занятия будет прово­дить тохнолог тов. Кузин, имеющий боль­шой опыт комсомольской работы. нас есть и комсомольцы-пропагандистысвещения. лучшие активисты завода. Среди них тов. Аксенов, контрольный мастер ОТК первого аппаратного пеха заместитель секретаря комитета ВЛКСМ, тов. Фомичев, инженер, заместитель сөкретаря комитета ВЛКСМ по производственной работе, и другие. На-днях приступят к занятиям три щими образование в об еме 7-8 классов. Эти товарищи знакомы уже с уставом ВЛКСМ. Создаются два кружка по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)», в кото­рых будет заниматься около 25 человек, главным образом комсомольцы заводоун­равления, имеющие достаточную общеобра­зовательную и политическую подготовку. Одновременно комитет ВЛКСМ выяснил, может самостоятельно изучать революционную теорию. В цент­ральной заводской лаборатории, например. до последнего времени работал кружок по изучению истории партии. После поста­новления ЦК ВЛКСМ комсомольцы лабора­тории тт. Гуртикова, Бакаева, Ивлева, Смирнова и другие решили самостоятельно изучать историю и теорию большевизма. Эти товарищи имеют необходимые знания и опыт, поэтому мы поддержали их ре­е­шение. И в других цехах и отделах мно­гие товарищи будут самостоятельно изу­чать основы марксизма-ленинизма, Среди них: конструктор отдела главного технолога тов. Батранин, врач поликлиники тов. Жи­диханова, контрольный мастер ОТК тов. Лебедев. Для комсомольцев, самостоятельно изучающих марксистско-ленинскую теорию заводской парткабинет организует кон­сультации. При комитете ВЛКСМ создана группа до­кладчиков из числа наиболее подготовлен­ных комсомольских активистов. Члены групны докладчиков должны но менее одного раза в месяц проводить вкаждом цехе беседы об истории ленинско-сталин­ского комсомола, о комсомольцах - геро­ях гражданской и Великой Отечественной войн, о трудовых подвигах молодежи и участии ее в осуществлении грандиозного плана новой сталинской пятилетки. После того как докладчик самостоятельно разра­ботает тему, тезисы будут заслушаны и утверждены на заседании комитета ВЛКСм. Только после этого докладчик получит пу­тевку в цехи. Горком ВЛКСМ должен ока­зать нам помощь в разработке тематики бесед и составлении списков литературы. Кроме цеховых, мы организуем и обще­заводские доклады и лекции. Первый до­клад на тему «Боевой путь ленинского комсомола» состоится 15 октября. Регу­лярно, раз в месяц, мы будем проводить лекляи и доклады на важнейшие полити­ческие, научно-популярные литератур­ные темы Кромо того, мы ставим перед собой задачу шире привлечь молодежь к посещению лектория Дворца ворца культуры завода имени Сталина. В школе рабочей молодежи, в которой обучаются 250 молодых рабочих, раз в месяц нашими лучшими пропагандистами будут проводиться беседы на политиче­ские темы. Некоторые наши комсорги до сих пор еще не поняли всей важности постанов­ления ЦК ВЛКСМ, не сделали для себя практических выводов. Плохо обстоит де­ло в 1-м аппаратном цехе, где комсоргом член комитета Влн тов. Паршина. митет комсомола убедился в нежелании тов. Паршиной перестроить свою работу в соответствии с указапиями ЦК ВЛКСМ. Поэтому мы пришли к выводу, что к ней не­обходимо принять строгие меры взыскания. Мы испытываем серьезные затруднения в работе по перестройке политического про­У нас до сих пор нет программы и списка литературы для политкружков по изучению Конституции СССР и ВЛКСМ. Нет также и сборников материалов в помощь руководителям кружков. C. ЧУЛКОВ, секретарь комитета ВЛКСМ завода «Динамо».

куБикой ПО ФУТБОЛУ «Динамо» (Тбилиси) - «Динамо» (Минск) 2 : 0 Позавчера состоялись три матча. Накануне, несмотря на добавочное время, В начале первого тайма тбилисцам уда­лось открыть счет. Минчане проявили исключительное упорство, но за несколько матч между ними окончился вничью. и вот команды снова на поле. Тот же быстрый темп, тот же под ем и горячее желание победы. минут до конца матча тбилисцы второй мяч. «Спартак» (Ужгород) «Динамо» (Ленинград) 4: 3 Противники не встречались между со­бой ни разу. Но в этом матче не было той медлительности и излишней осторож­ности, которая бывает обычно, когда команды изучают друг друга. Игра с первой же минуты приняла острый харак­тер. Ленинградцы в обычном для себя стиле играют преимущественно мелкими переда­чами. Архангельский, воспользовавшись ошибкой защитников Ужгорода, свободно проходит к воротам и забивает первый гол. И без того быстрая, напряженная игра становится еще более острой. Выявляются особенности в игре ужгородцев. Не усту­пая ленинградцам в темче, они более точ­но передают мячи. Атаки ужгородцев бо­лее опасны, и на 18-й минуте их центр нападения Товт забивает ответный мяч. Однако динамовец Латков, воспользовав­щись ошибкой, которая уже стоила спар­таковцам гола, забивает второй гол. После перерыва ужгородни играют еще более напористо, и вскоре им удается провести второй мяч в ворота противника.Как У динамовцев замешательство. Воспользо­вавшись небрежностью динамовской за­щиты, левый крайний «Спартака» Задор забивает третий мяч. После этого напада­ющие «Спартака» оттягиваются в защиту. Лишь за несколько минут до конца игры Викторову удается выравнять счет. Согласно условиям кубковых игр, наз­начается дополнительное время. Стреми­тельным натиском гости решают на пер­вых же минутах добиться успеха. Это им удается. Счет 4:3. За грубость удаляется с поля Сазонов. Ленинградцы ушли с поля побежденными. «Спартак» (Москва) - ВBC (Москва) 6 : 2 На первых же минутах счет стал 10 в пользу команды Военно-Воздушных Сил. Но футболисты ВВС играют бессистемно, особенно в защите, и это дало возмож­ность форвардам «Спартака» свободно подходить к их воротам. Уже в первом тайме спартаковцы сумели забить в воро­та противника пять мячей. Во втором тай­ме Футболисты ВВС играли лучше, и команды лишь обменялись мячами. Матч кончился победой «Спартака». Счет 6: 2. «Динамо» (Қиев) «Динамо» (Рига) 3: 0 чера состоялись два матча. Первыми вышли на поле рижские и ки­евские одноклубники. Рижане играли пло­хо и не смогли оказать сопротивления киевлянам, которые без труда выиграли встречу со счетом 3:0. о-вВ «Крылья Советов» (Москва) «Трактор» (Сталинград) 2 : 1 * * Таким образом, в розыгрыше кубка СССР по футболу начинаются четвертьфи­уставанальные матчи. Предстоят встречи: «Ди­намо» (Москва) «Динамо» (Тбилиси) «Динамо» (Қиев)-«Крылья Советов» (Мо­сква), «Спартак» (Москва) - «Спартак» играх на первенство СССР эти коман­ды заняли соседние места - москвичи седьмое, сталинградцы - восьмое. И B этом матче команды играли ровно, имея одинаковые шансы на выигрыш. В тяже­лой борьбе победа досталась команде «Крыльев Советов», проявившей большую волю к победе. Счет матча 2:1. (Ужгород). Сегодня играют ЦДКА - «Торпедо».

пра­ста-

ще­удо­в и

иза-

гель ной еоб­або­ски уме­ни-

т I



фе­оль­те­. тү- 550 че не 

Искоренение фашизма - наша задача Дальше я хотел бы сказать относитель­но одного предложения, отклоненного в Политической комиссии по Пталии. От­клопено предложение польской и украйн­ской делегаций о том. чтобы обязать Италию не допускать существования п деятельности фашистских и других опга­низаций. преследующих пель лишения (Окончание на 4 стр. )

Гкомиссии советская делегация нроднократ­Гработа находится под постоянным между-