Суббота, 12 октября 1946 г., № 124 (663)

4

московскии КОМСОМОЛЕЦ

  Процесс главных японских военных преступников Речь обеинителя от Советского Союза тов, С. А. Голунского ТОКИО, 9 октября. (ТАОС). Вчера на утреннем заседании Международного Воен­ного Трибунала в Токио обвинитель от СССР С. А. Голунский выступил с речью, в которой обосновал часть обвинения, касаю­щуюся японской агрессии против Советско­го Союза. Мы, ваявил тов. Голунский, обвиняем людей, которые сидят здесь на скамье под­судимых, в совершении ряда преступлений в периомежду 1928 и 1945 гг. Прежде чем перейти к этому периоду, обвинитель привел факты, характеризую­щие японскую агрессию против Советского Союза с того момента, когда у молодого японского империалистического хищника отросли зубы и он напал на Россию. Тов. Напомнив затем о японской инторвенции на Советском Дальнем Востоке в 1918 1922 гг., обвинитель заявил, что хотя тог­да попытка захвата советских дальнево­сточных территорий Японии не удалась, но об этом продолжала жить среди япон­ской военщины и японских ре-ческих политиков до самого последнего мени и мотивировала собой пелый ряд их апрессивных действий в продолжение все­Голунский указал, что вероломное нападе­ние японцев на русскую эскадру в Порт-Ар­туре в 1904 году вызвало суровое осужде­ние всего мира и явилось одним из пово­дов для заключения на второй Гаагской конференции в 1907 году конвенции о по­рядке начала военных действий. Нападение янонцев на Пирл-Харбор в 1941 году в пости воспроизводит схему по воторой ло осуществлено нападение на Порт-Артур. Это … не случайное совпадение, это - метод японской агрессивной политики, это японская военная доктрина,накоторой обучались целые поколения японских офи­церов. го перпода, охватываемото обвинительным актом. Характеризуя первый период, обвинитель напомнил, что в 1925 г. в Пекине была за­ключена между Советской Россией и Япо­нией конвенция об основных принципах мирных взаимоотношений между обеими странами. Однако обязательства, вытекаю­щие из этой конвенции, с самого начала прубо нарушались Японпей. Мы, - гово­рит обвинитель, - представим трибуналу В течение всего периода, охватываемого обвинительным актом, характер и формы японской агрессии против Советского Сою­за менялись. Оставалась неизменной только основная цель - так или иначе, тем или иным способом захватить, сколько удастся , советские территории, нанести какой толь­ко окажется возможным удар по Советской стране. Обвинитель разбил для удобства рассмотрения все время, охватываемое об­винительным актом, на четыре периода: a) период с 1928 г. до захвата Маньчжу­рии; б) периодс 1931 г. по 1936 г.; в) пе­риод с 1936 г. до начала войны в Европе; г) последний период вплоть до капитуляции Японии. доказательства того, что, начиная с 1928 года, японские военные деятели и генераль­ный штаб Японии в целом уже планирова­ли агрессивную войну против Советского Союза, выжидая лишь удобного случая для развертывания этой войны. Военные деяте­ли Апонии, однако, понимали, что, не имея солидного плацдарма, трудно рассчитывать на успешное ведение войны против Совет­ского Союза. Поэтому основная забота японской военщины в период с 1928 г. по 1931 г. заключалась в приобретении тако­го плапдарма. Попятно, что их взгляды на­правлялись прежде всего в сторону Маньч­журни, которая могиа быть успошно прев­ращена в плапдары для развертывания дальнейшей японской апрессии как в сто­рону Китая, так и в сторону Советского Союза. Готовясь к этому первому шагу, япон­ская военщина в течение всего времени 1928 по 1931 г., как, впрочем, и после этого. планировала и осуществляла под­польную подрывную деятельность, направ­тенную против Советского Союза. Мы, - говорит обвинитель, - предста­вим суду доказательства, свидетельствую­щие о том, что такая диверснонцая, под­рывная деятельность яповской агонтуры против Советской страны осуществлялась заранее продуманным и по заранее продуманным и разработанным планам, по прямым указаниям японской военщины. Перейдя ко второму периоду, обвинитель сказал, что захват Маньчжурии в 1931 г. В течение того же периода, - продол­жал обвинитель, - Япония принимала все меры к тому, чтобы установить свое воен­ное, политическое и экономическое господ­ство во Внутренней Монголии с тем, распространить его впоследствии также и на Внешнюю Монголию, на территории ко­торой в 1922 г. образовалась Монгольская Народная Республика. Японская военщина планировала захват Монгольской Народной Республика, чтобы превратить ее в плап­дарм для нанесения удара по жизненным коммуникациям Советского Союза. Обвинв­тель указал, что предупреждение со сторо­ны советского правительства о том, что, явился очень важным этапом в развертыва­нли японской агрессии не только против Китая, но и против СССР. Больше того, захват Маньчжурии имел промадное значе­ние для подготовки всей японской агрессии вообще. В конпе 1931 г. советское прави­тельство сделало японскому правитель­ству предложение заключить пакт о нена­падении и возобновило это предложение в 1932 году. Японское правительство отклонило это предложение. Этот отказ подписать пред­ложенный Советским Союзом пакт бесспор­по доказывает, что все те военные приго­товления, которые японское командование стало проводить сразу же после захвата Маньчжурии, но имели оборонительного характера и что пель этих приготовлений заключалась в том, чтобы превратить Маньчжурию и Корею в плацдарм для ве­дения агрессивной войны против Советско­го Союза. в случае нападения Японии на Монголь­25 ноября 1936 года был подписан т. н. «антикоминтерновский пакт». Тогда еще не было известно точное содержание секретного соглашения, приложенного к этому пакту, которое теперь пред явлено трибуналу. Теперь мы точно знаем, что оно было прямо направлено против Совет­ского Союза, В то время Япония, так же, как и Германия, пыталась убедить мир, что точческих бподписанть мвии терна, Но уже и тогда всему миру было ясно, что разговоры о борьбе с влиянием Коминтерна - это только ширма, прикры­ных государств осовместной апрессии против демократических держав. Обвини­тель указал, что за заключение этого пак­та личную ответственность несут все под­судимые и, прежде всего, тогдашний пре­мьер Хирота и бывший председатель тай­ного совета Хиранума. скую Народную Республику, Советский Союз окажет последней помощь своими во­оруженными силами, заставило японских апрессоров призадуматься, но отнюдь не отказаться от своих агрессивных планов. Им стало ясно, что одними своими силами им вряд ли удастся осуществить свои за­хватнические намерения в отношении МНР и Советского Дальнего Востока. Надо было искать союзников в Европе. К этому времени на европейском горизонте уже от­четливо выявились, как явно агрессивные державы, родственные Японии по своему антидемократическому духу, - Германия Италия. Затем обвинитель перешел к характе­империалисти-прето тернотаОт чказал что вре-после тогоакантикоминтерновекий пакт» был использован, как срелство об­единения сил агрессоров против демокра­тических держав. Япония стала стремить­ся к еще более тесному сближению Здесь, на этом пропессе, при допросе свидетелей Сидехара, Угаки. Окада и других вырисовывалась совершенно неле­пая картина. Нам предлагали поверить, что решительно все в Японии и прави­тельство, включая и военного министра, и придворные круги, вообще весь пра­вящий класс Лпонии, в общем все, за исключением нескольких полковников и майоров Квантунской армии, были про­тив агрессии. возмущались ею. делали все. что могли. чтобы приостановить ее, а между тем, японские войска в течение пелых десяти лет совершали новые и но­гитлеровской Германией и фашистской Италией. Указав, что начавшнеся в ян­о-Италией. казав. что пачавшнеся вэтот варе 1938 года переговоры Японии с Германией и Италией о заключении фор­мального военного и политического союза велись безрезультатно более полутора лет вследствие выявившихся расхождений во взглядах между Японией и Германией от­носительно ближайших планов их совме­стной агрессии. обвинитель продолжал: Обрисовав уроки, полученные япониами при Хасане и на реке Халхин-Гол, обви­нитель указал. что в результате этих событий японские империалисты поняли, что одними своими силами им с Совет­ским Союзом не справиться, и взгляды руководителей японской агрессии стали со все большим вожделением останавли­ваться на германском бронированном ву­лаке. Летом 1940 года возобновились пе­срегооргмел орнйИталейсобразом одной стороны, и Японией, с другой сто­роны, о заключении военного и полити­ческого союза. Переговоры эти привели к заключению 27 сентября 1940 года трех­стороннего пакта. который окончательно оформил заговор апрессивных держав про­тив демократического мира и. в частно­сти, против СССР. Этот пакт представлен трибуналу. Плодами этого заговора была разработаннымйств пелая серия преступных действий круп­ного международного масштаба. Мы дока­жем. - говорит обвинитель, - что од­ной из жертв этого заговора намечался с самого начала Советский Союз и что ре­вые нападения, захватывали все новые и новые территории. Мы, заявляет обвини­тель. представим трибуналу доказатель­ства того, что нападения японских войск на советскую территорию и территорию МНР были осуществлены с ведома и со­гласия японского правительства и с его полного одобрения, как это, впрочем, бы­ло и на других этапах японской агрес­сии. ализания этого заговора принесла огром­ный ущерб интересам Советского Союза. Мы представим трибупалу, - говорит обвинитель. доказательства, из кото­рых будет совершенно ясно. что дейст­вительное значение тройственного пакта в области советско-японских отношений понималось руководителями японской аг­рессии таким образом: Доказательства, которые мы представим трибуналу, заявил эбвинитель, покажут, что, заключая этот пакт, японское пра­вительство не собиралось соблюдать его нарушило его сразу же, как только Герма­ния напала на Советский Союз. Мы также представим трибуналу доказательства, ко­чтобыПерейдя к последнему периоду, вплотьовый до капитуляции Японии, обвинитель на­помнил, что 13 апреля Мацуока подписал от имени Японии пакт о нейтралитете с СССР. 1) если возникнет война между Герма­нией и Советским Союзом, то пакт даст возможность Японии самой захватить те советские территории, которые давно уже возбуждали японский аппетит; 2) если война между Германией и СССР не возникнет, то надо будет поста­раться запугать Советский Союз брониро­ванным немецким кулаком, так как на опыте уже выяснилось, что собственныйских японский кулак для Советского Союза не страшен. Расчет этот казался японским импе­риалистам безошпибочным. Они ошиблись только в том, что и германская военная машина разбилась вдребезги о военную мощь Советского Союза. сегодня в кино Германии в Европе и Японии на Тихом океане не наступъла. Наоборот, японские вооруженные силы все глубже и глубже увязали в войне, а Краспая Армия по­прежнему твердо стояла на советских гра­ницах, и тот благонриятный момент для нападения на СССР которого все время ждали и не могли дождаться японские стратеги, не приходил. Обвинитель подчеркивает, что это не зна­чит, что Япония, хотя и поневоле, соблю­дала пакт о нейтралитете с Советским Сою­зом. Япония преднамеренно и систематиче­ски нарушала этот пакт и оказала Герма­нии очень серьезную помощь. Несмотря на большую потребность в войсках на других фронтах, Япония все больше и больше усл­ливала свои вооруженные силы на совет­ской границе. В 1942 году в Маньчжурии было сосредоточено 1.100.000 войск, т. е. почти 35 процентов всей японской армии, включая лучшие танковые и авиационные части Указав, что японское правительство зна­ло, что СССР не собирается папасть на Японию, обвинитель продолжал: Если бы Япония честно соблюдала свой договор о нейтралитете с Советским Союзом, если бы она не вынуждала его держать, по собственному признанию японского командования, очень большие вооруженные силы на границах с Маньчжурией, то СССР имел бы возможность с самого начала использовать эти силы в войне с Герма­нией. Это не только изменило бы весь хо1 советско-германской войны, но, по всей ве­роятности, весь ход второй мировой войны был бы совершенно другим. Что же касает­ся советско-германской войны, то совер­шенно бесспорно, что эта война кончилась бы гораздо скорее и с гораздо меньшими жертвами для Советского Союза. Обвинитель указал, что Япония нару­шала пакт о нейтралитете с Советским Союзом также путем передачи Германии в течение всей войны военной информалии разобь-оСоветском Союзе. Япония топила совет­ские суда и всячески препятствовала совет­скому судоходству на Дальнем Востоке. Правда, с другой стороны, если бы вся эта миллионная армия, которую японское правительство и японское командование в продолжение всей войны держали в Маньч­журии, со всей ее военной техникой была брошена в бой на Филипшинах, на Новой Гвинее и на других фронтах, то задача союзных армий на этих фронтах была бы, конечно, существенно затруднена, Однако это никак не является смягчающим обстоя­тельством для обвиняемых. После безоговорочной капитуляции Гер­мании японские политики и стратеги поня­ли, что с «повым порядком» в Европе по­кончено раз и навсегда. Однако и после это­го они не захотели сложить оружие, рас­считывая на то, что, имея еще петронутую отборную армию в Маньчжурии и большие силы на Лнонских островах, они еще мо­гут поторговаться и не только свою шкуру, но и сохранить средства для того, чтобы начать планировать и готовить но­вую агрессивную войну. Поэтому они от­вергли Потсдамскую декларапию, призы­вавпгую Японию к безоговорочной капиту­ляции, и обратились к советскому прави­тельству с просьбой о посредничестве. Но демократические страны, наученные горьким опытом, твердо стояли на своем решении не итти ни на какие сделки с агрессором. Они не могли пойти ни на что другое, кроме безоговорочной капиту­ляции Японии, от которой японское пра­вительство отказывалось. Такой отказ оз­начал затяку войны на неопределенное время. Вот почему Советский Союз отверг просьбу японского правительства о по­средничестве, как беспредметную, и по просьбе своих союзников - США и Ве­ликобритании, верный своему союзниче­скому долгу, желая всемерпо ускорить окончание войны, от которой человечест­во уже шесть лет истекало кровью, об­явил войну японскому агрессору. Советский Союз преследовал при этом также и цель - дать возможность япон­стей и разрушений, которые были лере­стей и разрушений, которые были пере­говорочной капитуляции, Понадобился сокрушительный удар Красной Армии по сосредоточенным в Маньчжурии отборным японским войскам, чтобы зарвавшиеся японские империали­сты, наконец, поняли, что они проиграли войну. Они поняли, что они побиты, да и трудно было не понять этого при том по­ложении, в каком оказалась разгромлен­ная и окруженная со всех сторон Япония, но они до сих пор не признают и не хо­тят признать, что они совершили пре­ступления. Они все, как один, заявили здесь на суде, что не считают себя ви­новными ни в чем. Это еще раз подчер­кивает, что, если бы они оказались на своболе, если бы в их руках оказались необходимые средства, они опять стали бы действовать точно так же, как они действовали до сих пор. В заключение тов. Голунский предста­вил трибуналу помощников обвинителя от Советского Союза, которые пред явят три­буналу доказательства обвинения. торые покажут, что Японня в этот момент не напала на СССР лишь потому, что об­становка, сложившаяся летом 1941 г., ка­залась руководителям японской агрессии еще недостаточно подходяшей. Мацуока надеялся обмануть советское правитель­ство и рассчитывал, что, как только нач­нется война с Германией, Советский Союз, полагаясь на этот пакт, перебросит все свои войска с Дальнего Востока на запад­ный фронт, и тогда вся Восточная Сибирь и Приморье станут легкой добычей Япо­нии. Но эта попытка не удалась. При тя­желом положении на западном фронте в первые месяны войны с Германией Совет­ский Союз не ослабил своей обороны нз Дальнем Востоке, несмотря на то, что япон­ское правительство в июлеавгусте 1941 г. неоднократно давало заверения в своем намерении соблюдать пакт о ней­тралитете В осуществление этого решения япон­ским генеральным штабом и штабом Кван­тунской армии был выработан особый план секретной мобилизации,зашифрованный названием «Кан-току-эн», что буквально означало - «особые маневры Квантунской армии». Согласно этому плану, численность Квантунской армии должна была быть уве­личена в течение двух месяцев вдвое - Мы, говорит обвинитель, представим трибуналу доказательства того, что на со­вещании руководящих военных и полити­деятелей Японии в личномприсутст­императора и под его председательст­вом 2 иля 1941 года было решено сле­дующее: 1. Япония не будет вмешиваться в вой­ну с СССР только «пока» и применит ору­жие, «если германо-советская война будет развиваться в пользу Японии». 2. До тех пор Япония будет под прикры­тием дипломатических переговоров «скрыт­но вести вооруженную подготовку против СССР».   с 300 тысяч до 600 тысяч человек. План проводился в жизнь в самом спешном порядке. Среди японской военщины в то время был распространен лозунг «не опо­здать на автобус». Немцы обещали разгромить Советский Союз не позже чем в два месяца, и япон­ские заправилы рассуждали так: зачем нам леть сейчас напролом и нести потери в боях с Красной Армией, к тому же в Во­сточной Сибири нет нефти, которая нам нужна. Мы пока захватим на юге все, что нам нужно, а к осени, когда немпы ют Красную Армию и в Советском Союзе наступит дезорганизация, мы легко забе­рем всето, что захотим. А пока мы будем вести дипломатические переговоры, будем клясться в верности пакту о нейтралитете. чтобы пустить пыль в глава Советскому Союзу и замаскировать от него наши воен­пые приготовления. Далее тов. Голунский заявил, что совет­ское обвинение представит доказательства того, что в августе 1941 года нападение на Советский Союз намечалось уже на лето 1942 года, причем предполагалось всю Вссточную Сибирь включить в район так называемой «Великой Восточной Азии». Границы этой Великой Восточной Азии, которая, согласно тройственному пакту, отдавалась на с едение Японии, рассматри­вались руководителями японской агрессии, как нечто очень эластичное. На втором заседании тайного совета 12 октября 1942 года, на котором обсу­ждался вопрос о создании министерства по делам Великой Восточной Азии, Тодзно спросили, каковы же пределы сферы Ве­ликой Восточной Азии. В ответ на этот вопрос Тодзио назвал те территории, кото­рые к этому времени уже были захвачены Японией, и добавил, что в эту сферу долж­ны войти также и новые территории, окку­пируемые в ходе войны, и что таким эта сфера будет расширяться с увеличеннем оккупированных территорий. Другими словами, в состав Великой Восточной Азии будет включено все то, что удастся проглотить. Мы представим трибуналу, сказал обвинитель, докумен­тальные доказательства, из которых бу­из советсних территорий будет проглочено Германией. Тпапри­будст проглолсно Пермаией, Так, папри­поделить так: к западу от Омска - Гер­мании, а к востоку Японии. В период 1941-1942 гг. в Токпо разрабатывались не только оперативные планы военного нападения на Советский Со1оз. но и планы воечного управления теми советскими территориями, которые предполагалось оккупировать. Мы пред­ставим эти планы трибуналу. Из них бу­дет видно, как предполагалось применить на практике японскую расовую теорию, как намечалось организовать массовое переселение на оккупированную террито­рию японцев и разрабатывались спепиаль­ные меры для предотвращения концентра­ции в Сибири славян, «вытесняемых с запада». Все эти планы и расчеты строи­лись на твердой уверенности в оконча­тельной победе Германии. Обвинитель указывает, что ставка на победу Германии и на поражение Красной Армии была непременным условпем, кото­рое фигурировало во всех расчетах япон­политиков, когда они развивали свои агрессивные планы не только против Со­ветского Союза, но также и против Соеди­ненных Штатов и Великобритании. И эта ставка была бита. Время шло, но победа

На Парижской Мирной конференции (Окончание. Начало на 3-й стр.) Греческие шовинисты верны себе дарис говорил с нескрываемой злобойо современном положении демократической Болгарии, сумевшей преодолеть экономи­ческие потрясения, вызванные войной. Новое шовинистическое выступление Цалдариса показало, что за время Мир­ной конференции греческая делегация ни­чему не научилась. Больше того, в по­следнее время преческая делегация уси­лила свои происки, направленные против соседей Преции. В подкрепление офици­альным делегатам Греции прибыл из Афин главарь греческих фашистов Зер­вас, развивший значительную актив­ность за кулисами конференции. Глава греческой делегации Цалдарис не упустил случая, чтобы выступить и на втот раз с захватническими притязания­ми на часть болгарской территории. Он горько жаловался на то, что эти притя­зания не получили признания в комис­сиях конференции. В частности, Цалдарие жаловался на военную комиссию, не пожелавшую рас­сматривать преческие территориальные притязания. Он обвинял комиссию по по­литическим и территориальным вопросам для Болгарии в том, что в отношении греческих требований она… стала на Цал­точку зрення советского делегата.

Выступление М. Пьяде

Затем выступил представитель югослав-ства, ской делегации М. Пьяде. Он заявил, что при рассмотрении проекта мирного договора Болгарией югославская делегация в пер­вую очередь исходила из того, что волей своего народа Болгария стала демократиче­ской народной республикой и что мирный договор должен предоставить новой Болга­рии благоприятные условия для укрепле­ния и дальнейшего развития ее нынешней демократической системы управления. Но­вая Болгария, сказал Пьяде, мобилизовала все народные силы, чтобы своим участием в войне против Германии внести сущест­венный вклад в общее дело победы союзни­ков, Мы убедились в том, что перелом, происшедший в Болгарии, - действитель­но глубокий перелом, что огромное боль­шинство болгарского народа целиком под­держивает новый пемократинеекисройранным который столь радикально порвал с поли­тикой старых болгарских правителей. Бал­канские народы могут быть твердо убеж­дены, что им не угрожает какая-либо опас­ность агрессии со стороны Болгарии. Но, , несмотря на это, большинство на этой кон­ференции, возглавляемое представителями ш и Англии, предпочло игнорировать эти факты и подойти к проекту договора с Болгарией гораздо более строго и жестко, чем оно подошло к проекту договора с Ита­лией. В заключение Пьяде остановился на аг­рессивных планах греческих империали­стических кругов и тех, кто за ними скры­вается. Если в настоящее время на Балка­нах еще существует опасность апрессии со стороны какого-либо балканского государ­Дневное пленарное

сказал Пьяде, то она исходит лишь со стороны сегодняшнего греческого режима, который направляет свои жадные взоры на праницы всех своих северных балканских соседей. Мы не можем не указать на опре­деленные явления, которые имеют боль­шое значение для дела мира на Балканах и во всем мире. В течение XIX столетия и до этой войны балканские государства ча­сто опирались на империалистические си­лы, которые в своих захватнических ин­тересах сумели воспользоваться одним балканским народом против другого. Одна­ко, кроме Болгарии - в ходе минувшей войны - и Греции-после этой войны­ни одно балканское независимое государ­ство никогла ноомечта иностранных войск на своей территории в мирное время и не апеллировало к иност­войскам, чтобы при их помощи шать свои внутренние дела, В этом отно­шении мы имеем сейчас гораздо худшее положение, чем когда бы то ни было на протяжении всей истории балканских го­сударств, начиная с их освобождения в XIX столетии. Британские войска находят­ся в Греции, а американские военные ко­рабли находятся в преческих и эгейских водах. Балканские народы, которые в этой великой войне достигли полной зрелости и способности самостоятельно охранять свою политическую и экономическую независи­мость и после разгрома своих старых вра­гов желают посвятить себя мирному разви­тию, серьезно озабочены этими новыми об­стоятельствами. Интересы мира на Бал­канах и в Европе требуют, чтобы было покончено с вмешательством во внутрен­ние дела балканских народов. заседание 11 октября суровым», не об ясняя, почему именно Болгария должна быть поставлена в осо­бо строгие условия. Несправедливые, захватнические пре­тензии преческой делегации Александер пытался представить как желание Гре­ции «получить прочную гарантию Он заявил, что британская делегация счи­тает своим долгом обеспечить Греции эту «гарантию». Далее Александер коснулся вопросао репарациях с Болгарии, Опять-таки, не приведя никаких доводов в защиту своей точки зрения, он заявил, что сумма ре­параций, определенная большинством эко­номической комиссии, якобы, не будет обременительна для Болгарии. Представительница Чехословакии Сека­нинова в своем выступлении говорила том, что новая демократическая Болгария заслуживает полного доверия. Ей должно быть отведено должное место в семье де­мократических наций. Секанинова под­черкивала, что болгарский народ на всем протяжении своей истории боролся за свою свободу и независимость. Он внес большой вклад в дело борьбы с фашиз­мом. Новая демократическая Болгария иск­ренне и честно искореняет остатки фа­шизма. Она находится на правильном пути. Для дальнейшего роста молодой де­мократической республики ей требуется понимание и внимательное отношение. Руководитель белорусской делегации Киселев напомнил в своей речи о том боль­шюм вкладе, который внес болгарский на-по род в дело борьбы с фашизмом. Итоги рефе­рендума, проведенного 8 сентября 1946 г весьма убедительно свидетельствуют о том, Киселев протестовал против тенденциоз­ного подхода к выработке мирного договора и настаивал на об ективном определении требований, пред являемых к Болгарии, От имени белорусской делегации он предложил не устанавливать сумму репараций с Болгарии ввиду отсутствия необходимых для этого точных данных и передать этот вопрос для окончательного решения в Со­насколько глубоко болгарский народ про­никся демократическими идеями … 92.7 проц. участников голосования высказа­лись за республику. Резким контрастом яв­ляются результаты почти одновременно проведенного референдума в Греции. Воп­реки воле преческого народа, с помощью поддержки извне монархисты Греции до­бились возвращения короля. Киселев говорит о реакционной полати­ке нынешних правителей Греции, нашед­шей свое отражение на данной конферен­ции. Он показывает захватническую сущ­ность притязаний преческой делегании на территории, принадлежащие Албании и Болгарии. Касаясь репарационных требо­ваний Греции, Киселев подчеркивает их полную беспочвенность и показывает, что данные, на которые опираются эти требо­вания, грубо подтасованы. Так, преческое правительство утверждает, будто Болгария захватила 130 греческих паровозов, в то время как на территории, на которой нах дились болгарские оккупационные войска, было всего 25 паровозов. Греческое прави­тельство заявляет, будто бы болгарские войска захватили тысячи преческих авто­машин, а на оккупационной территории машины исчислялись лишь десятками. вет министров иностранных дел.

ПАРИЖ, 11 октября. (Спецкорр. ТАСС). На дневном пленарном заседании Мир­ной конференции продолжалась общая ди­скузсия по проекту мирного договора с Болгарией. Первым выступил делегат Соединенных Штатов Америки Кеффери. Представитель США в своей речи из­ложил точку зрения американской делега­ции на вопросы болгарских репараций, ограничения вооружения Болгарии и тер­риториальных притязаний Греции. Делегация США настаивает на том, чтобы Болгария выплатила Греции и Югославии репарации на сумму в 125 млн. долларов, причем сумма эта должна быть разделена между странами-получа­телями поровну. Кеффери не привел ни­каких доводов в защиту этәго требова­ния, ограничившись голословным заявле­нием, что оно справедливо. Далее Кеффери заявил, что делегация США «озабочена неприкосновенностью гроческих границ» и потому настаивает на демилитаризации болгарской праницы c Грецией. Что же касается навязчивых притязаний Греции на болгарскую тер­риторию, которые преческая делегания пытается обосновать некиими «стратеги­ческими соображениями», то делегат США не счел возможным поддержать их. Он признал, что эти требования отнюдь не обусловлены соображениями безопасности Греции. Кеффери сказал, что безопасность Греции определяется не столько террито­риальными изменениями, сколько правами и полномочиями организации Об единен­ных наций. Вслед за тем выступил делегат Совет­ского Союза Вышинский, изложивший по­зицию делегации СССР в вопросе о мир­ном договоре с Болгарией. Он разоблачил подлинные мотивы тех держав, которые упорно проводят недружелюбную полити­ку по отношению к демократической Бол­гарии, третируя ее правительство, как неравноправное и «чуть ли не как под­надзорное». Выши ышинский подчеркнул, что Болгарии пред является требование, какое не налагалось ни на одно из бывших вражеских государств. Болгарию пытают­ся поставить в особо тяжелые условия. Такая политика, отметил Вышинский, представляет собой не что иное, как средство давления на правительство Оте­чественного фронта демократической Бол­гарии. Вышинский заклеймил агрессивные и захватнические притязания нынешних правящих кругов Греции, непрестанно повторявшиеся в течение всей Конферен­ции, и предложил передать репарацион­ный вопрос на рассмотрение Совета ми­нистров. С бичующим сарказмом он пока­зал полную несостоятельность дутых греческих претензий к Болгарии. Его блестящая остроумная речь была выслу­шана присутствующими с напряженным вниманием и прерывалась аплодисмента­МИ. Полный текст, речи Вышинского будет опубликован завтра. Выступивший далее делегат Великобри­тании Александер не ответил ни на один из аргументов, приведенных Вышинским, и ограничился повторением несправедли­вых требований, навязываемых Болга­рии. Он подчеркивал, что делегация Вели­кобритании считает необходимым, чтобы мирный договор с Болгарией «был более АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потавовский пер… 8 (со стороны ул.

Ответственный редактор K. A. МИНИН.

и«ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ» - кинотеатр Повторного фильма. цветной документальный фильм «МО­ЛОДОСТЬ НАШЕИ СТРАНЫ» Мегрополь, Ударник, Театр киноактера, Колизей, Мо­сква, Форум, Художественный, Централь­ный, Родина, Шторм, Таганский, к/т. «ЗИС». «два боица» ЦПКпо им. Горького. «БЕЛЫй КЛыК» Метрополь, Баррикады, Заря, Наука и знание. «БОЛЬШОЙ ВАЛЬС» - им. III Интернационала. «новости дня» №№ 51, 52, 53 кинотеатр Хроника. Новости дня. «БОГАТАЯ НЕВЕСТА» - Луч. «ДУБРОВСҚИИ» Динамо, Арс, Перекоп. «БАЛЕРИНА» … Метрополь. «Без ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» - Родина, Форум.

- Экран жизни. «ШОРС» Молот «ВЕСЕЛЫЕ РЕБЯТА» - Авангард. «ПАРТИИНЫй БИЛЕТ» - Спартак, Уран. «АРШИН МАЛ-АЛАН» - Октябрь. «БЭМБИ» Қадр. «АРИНКА» - Экспресс. «ДЕВУШКА С ХАРАКТЕРОМ» - Аврора. «ВО ИМЯ РОДИНЫ» Ленинградский ПКиО. «БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИИ» - Таганский ПКнО. «ЦИРК» - Диск. «ВОЗВРАЩЕНИЕ» - Орион. «ЖИВАЯ КЛЕТКА, НЕРВНАЯ СИСТЕМА, СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА, оРГАНЫ ДВИЖЕНИЯ, крОВЬ - РЕГУЛЯТОР ЖИЗНИ» (на сеансах в 7 и 9 час .веч. Наука и знание. «НОЧЬ В СЕНТЯБРЕ» - Мир.

Чернышевекого, ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФСНЫ: коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88 коммут. и доб. по 79. Отдел крестьянской секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информации К 4-68-56 80. Военно-физкультурный отдел доб. по коммут. 79. коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и доб. по коммут. 162. Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8. Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 и доб. по

молодежи доб. по коммут. 80. Отдел проваганды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 . и доб. по коммут. 79. Отдел художествен ной иллюстрапин Отдел учашейся доб. по Ла 45526.