Суббота, 26 октября 1946 г., № 130 (669)

московскии КОМСОМОЛЕЦ

Сессия Генеральной Ассамблеи организации Об единенных наций       Заседание 24 октября шинах по центральным улицам города, пе­реполненным народом. Появление машины, в которой находился министр иностранных дел ССС и глава советской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи В. М. Молотов, многие группы населения встре­чали аплодисментами. Председатель Генеральной Ассамблеи Спаак (Бельгия) обратился к Ассамблее с приветствием. Сприветствием выступил также председатель муниципального сове­та Нью-Йорка Импеллетери. Вслед за тем выступил с речью президент Соеди­ненных Штатов Трумэн. Трумэн приветствовал делегатов от име­ни американского правительства и обе­щал обеспечить полное содействие прави­тельства Соединенных Штатов в деле со­здания благоприятных условий для работы Ассамблеи. Он подчеркнул отход Соеди­ненных Штатов от прежней политики изо ляции и заявил, что подавляющее шинство американского народа поддержи­вает организацию Об единенных Отметив трудности, стоящие перед орга­низацией Об единенных наций, Трумэн выразил надежду, что они будут преодо­лены, В заключительной части своей речи Трумэн заявил, что история сделала Сое­диненные Штаты «одной из сильнейших наций мира». В этой связи он говорил об «особой ответственности» Соединенных Штатов в международных делах. Следует отметить, что открытие Гене­ральной Ассамблеи вызвало оживленные комментарии в печати. Все нью-йоркские газеты отмечают важность стоящих пе­ред нею задач. Характерно, однако, что реакционная пресса так же, как это было во время только что закончившейся Па­рижской Мирной конференции, настойчиво призывает использовать авторитетный меж­дународный орган в качестве средства Многие лица, имевшие пропуска во Фла­шинг Мидоу, вообще не могли попасть на открытие ГенеральнойАссамблеи.Так, председатель независимого гражданского комитета работников науки и искусстввДэ­видсон, известный американский скулыттор, обойдя все входы, отстоящие друг от дру­га на сотни метров, и переговорив со мно­гими чинами полиции, вынужден был вер­па-нуться в город. ляется инвалидом войны, ему пришлось про­ковылять свыше 2 километров. Газета «Нью-Порк таймс» в статье «По­лиция устанавливает «железный занавес» в организации Об единенных наций» при­водит ряд фактов, характеризующих гру­боенетактичное отношение американ­грубого давления на определенные госу­дарства. Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» в своей передовой статье указывает, что глав­ным вопросом Генеральной Ассамблеи ббдет вопрос об… «отношениях между Россией и Западом». Эта газета, как и ряд других, на­стойчиво призывает американскую делега­цию проводить «твердую политику» по от­ношению к СССР. Газетное об единение Скриппс-Говард опубликовало статью своего главного рижского корреспондента, в которой как крупнейшее достижение в ходе Париж­ской Мирной конференции преподносится сколачивание «единого фронта» западных держав. Из этих высказываний видно, на какой путь хотели бы определенные силы толк­нуть нынешнюю сессию Генеральной Ас­самблеи и всю организацию Об единенных боль-наиПожавательно, что известная часть американской прессы, в частности газеты наций.икаго сан и1, протестует про­тив такой политики и предлагает амери­канскому правительству пересмотреть ее, добиваясь сотрудничества с Советским Союзом. Большое впечатление на широкие круги американской общественности произвело заявление В. М. Молотова представителям печати, сделанное по прибытии в Нью­Иорк на борту парохода «Королева Ели­завета». В этом заявлении В. М. Молотов выразил уверенность, что серьезные зада­чи, стоящие ныне перед Об единенными нациями, могут быть успешно решены и любые трудности могут быть преодолены при наличии доброй воли и при действи­тельном стремлении к взаимопониманию. В. М. Молотов заявил, что делегация Со­ветского Союза приложит все усилия к тому, чтобы работа Ассамблеи и пред­стоящего совещания Совета министров за­вершилась успешно - з интересах укреп­ления мира и благополучия народов, боль­ших и малых стран. ской полиции к делегатам Генеральной Ассамблеи, в частности, к представителям Советского Союза Перед открытием сессии   ный комитет высказался также за то, что­бы Генеральная Ассамблея не утверждала повестки дня до представления доклада генерального комитета. На следующем заседании генерального комитета будет также рассмотрено пред­ложение советской делегации не вклю чать в повестку дня еще два вопроса: предложения делегаций Австралии и Ку­бы о так называемом вето и предложеняе делегации Южно-Африканского Союза об аннексии Юго-Западной Африки - быв­шей германской колонии. Внося свое предложение не включать в повестку дня Ассамблеи предложения Ав­стралии и Кубы, Вышинский указал на то, что вопрос о так называемом вето - пра­вильчее было бы говорить не о вето, a о принципе единогласия пяти постоянных членов Совета безопасности - затрагивает важнейший принцип всей организации Об - единенных наций. «Этот принцип, - говорил Вышинский, является основой основ всей деятель­ности этой организации, имеющей своей целью обеспечение всеобщего мира и безо­пасности народов. Недопустимо ни малей­шее колебание этого принципа, Советская делегация считает недопустимым обсужде­ние вопроса о каких-либо изменениях это­го принципа и высказывается поэтому за то, чтобы этот вопрос не был включен в повестку дня Ассамблеи. Кто дороит прочностью организации Об единенных на­ций и непоколебимостью принципов, на которых стоит эта организация, тот не может допустить никаких изменений в этом отношении». Второе предложение советской делега­ции сводилось к тому, чтобы не ставить на рассмотрение Генеральной Ассамблеи предложение делегации Южно-Африкан­ского Союза - присоединить к Южно-Аф­риканскому Союзу бывшую германскую ко­лонию в Юго-Западной Африке. Мотиви­руя свое предложение, Вышинский ука­зал, что домогательства южно-африканско­го правительства прямо противоречат прин­ципам, целям и задачам ЮНО. «Организа­ция Об единенных наций не может и не должна обсудить предложение об аннек­сии какой-либо территории, в отношении которой, согласно 76 и 77 статьям устава Об единенных наций, должна быть уста­новлена опека. Организация Об единенных наций не может санкционировать аннек­сию, так как это несовместимо с совер­Советский делегат потребовал позтому рекомендовать Генеральной Ассамблее не включать в повестку дня этого вопроса. В соответствин с предложениями совет­ской делегации оба эти вопроса будут так­же обсуждены генеральным комитетом. шенно противоположной задачей организа­ции Об единенных наций - обеспечить таким территориям, как Юго-Западная рика, развитие в направлених незави­симости, а не наоборот, как этого домо­гается южно-африканское правительство. ЮНО не может быть помощником в деле захвата какой-либо территории». НЬЮ-ИОРК, 24 октября. (ТАСС). 22 ок­тября состоялось неофициальное заседание генерального комитета организации Об е­диненных наций, являющегося руководящим органом в период работы сессии ЮНО. Председательствовал Спаак (Бельгия) - председатель Генеральной Ассамблеи, В за­седании приняли участие Вышинский, Гро­мыко и Қ. Новиков (от СССР), Мануиль­ский (от Украинской ССР), сенаторОстин (от Соединенных Штатов), министр авиа­ции Ноэль-Бэйкер (Англия), Веллингтон Ку (Қитай), Пароди (Франция) и предста­вители Венецуэлы, Панамы, Сирии и Юж­но-Африканского Союза. При обсуждении повестки дня откры­вающейся 23 октября Генеральной Ассамб­леи представитель Советского Союза Вы­шинский внес предложение исключить из повестки дня предложения канадской де­легации, фигурирующие под демагогиче­ским заглавием: «Мероприятия по эконо­мии времени Генеральной Ассамблеи». Сре­ди этих «мероприятий» имеются такие, как­предложение ограничить время ораторов на Генеральной Ассамблее 10 минутами, не обсуждать доклад генерального комитета, если этого не потребует одна треть чле­нов комитета, не обсуждать существо во­просов, предлагаемых для включения впо­вестку дня, и т. п. Не оставляло никаких сомнений, что ка­надские предложения преследовали скры­тую цель предотвратить развернутые вы­ступления на Генеральной Ассамблее, ог­раничить свободу слова и помешать кри­тике антидемократического характера ряда проектов, представленных Ассамблее. Советский делегат Вышинский обратил внимание комитета именно на эти обстоя­тельства, предложив рекомендовать Ассам­блее не включать в повестку дня предло­жения Канады, как ограничивающие сво­боду выступлений и носящие антидемокра­тический характер. Председатель комитета Спаак настойчи­во отводил предложение Вышинского, стремясь доказать, что такого рода реко­мендации не входят в компетенцию коми­тета. Однако советский делегат привел такие неопровержимые доказательства не­правильной интерпретации Спааком функ­ций комитета, как ряд правил процедуры (правила № 33, 33-а и другие), прямо обя­зывающие комитет помогать Ассамблее в составлении повестки дня. Позиция совет­ской делегации была поддержана гене­ральным секретарем Ли (Норвегия), Вел­лингтоном Ку (Қитай) и сенатором Остин (Соединенные Штаты). Однако пришлось затратить более 3 часов на горячие пре­ния, чтобы защитить бесспорное правоге­нерального комитета вопреки позиции его председателя. В результате было принято предложение Вышинского созвать 24 ок­тября специальное заседание генерального комитета для обсуждения проекта повест­ки дня Ассамблеи, охватывающей 52 во­проса и, в частности, вопроса о канадских предложениях, с тем, чтобы представить Ассамблее свои рекомендации. Генераль-

Участннки Генеральной Ассамблен журналисты отмечают огромные неудобст. ва для работы, связанные с тем, что ор­ганизация Об единенных наций до сих пор не имеет постоянного местопребывания и вынуждена пользоваться случайнымн, неприспособленными помещениями, далеко отстоящими друг от друга. Так, пленарное заседание Генеральной Ассамблеи прово­дится в одном из павильонов бывшей Все­мирной выставки, а комиссии будут рабо­тать в помещении… бывшего завода жиро­скопов, в 15 километрах отеюда.

О РАСОВОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ ИНДУСОВ В ЮЖНОЙ АФРИКЕ Не-Тем не менее, представитель Южно-Аф­риканского Союза фельдмаршал Смэте по­требовал снять этот вопрос с повестки дня. Он пытался представить вопрос о расовых преследованиях индусов в Южной Африке как «внутреннее дело» Южно-Африканско-ту, принципагоСоюза. НЬЮ-ИОРК, 25 октября. (Спецкорр. ТАСС). Вчера вечером на заседании Гене­рального Комитета продолжалось обсужде­ние проекта порядка дня сессии Генераль­ной Ассамблеи. Оживленная дискуссия раз­горелась по поводу 31-го пункта проекта порядка дня: о положении индийского на­селения, проживающего на территории Южно-Африканского Союза. Как неодно­кратно отмечалось в международной печа­ти, правительство Южно-Африканского Союза проводит массовые дискриминаци­онные мероприятия, направленные против этого населения. В частности, для индий­ского населения в Южной Африке введены ограничения, которые на практике приво­дят к созданию так называемых «гетто»- обособленных поселений, на подобие соз­дававшихся гитлеровцами для евреев. Есте­ственно, что эти мероприятия правительства Южно-Африканского Союза вызвали спра­ведливое возмущение в самых широких слоях мировой общественности, особенно в Индии. Особенно отмечалось, что прави­тельство Южно-Африканского Союза гру­бо нарушает договоры, заключенные им с правительством Индии - дискриминацион­ные мероприятия против индийского насе­ления в Южной Африке шли в разрез с этими договорами. Само индийское населе­ние в Южной Африке ответило на расо­вую дискриминацию кампанией пассивно­го сопротизления. этой обстановке правительство Индии вынуждено было предпринять определен­ные шаги в защиту индийского населения в Южной Африке. Оно об явило о прекра­щении экономических отношений с Южно­Африканским Союзом и внесло в органи­зацию Об единенных наций жалобу на не­справедливые действия правительства Юж­но-Африканского Союза. Таким образом, вопрос о положении индийского населения в Южной Африке приобрел международ­ный характер и был включен в проект дня Генеральной Ассамблеи. этой связи возник вопрос о приглаше­нии на заседание Генерального Комитета представителя Индии для изложения его точки зрения. Советский делегат Вышинский указал, что, согласно правилам процедуры, пред­ставители государств, не представленных Комитете, но заинтересо­ванных в обсуждении того или иного во­проса Генеральным Комитетом, имеют пра­во присутствовать на его заседаниях и из­лагать свою точку зрения. Эти правила процедуры предопределяют наше решение, сказал Вышинский. Советская делегация считает, что представитель Индиидолжен быть приглашен на заседание. Предложение Вышинского поддержали представители Китая, Сирии и другие. Это предложение было принято, и предста­витель Индии Чагла занял место за столом Генерального Комитета. Чагла выступил с возражением против несостоятельных доводое Смэтса. Он зая­вил, что отказ от обсуждения жалобы на преследования индийского населения в Южной Африке явился бы ударом по авто­ритету организации Об единенныхнаций. Тогда представитель Великобритании Шоу­кросс попытался сманеврировать, предло­жив передать вопрос о положениий. гкого населения в Южной Африке в юри­дическую комиссию. Возражая ШПоукроссу, Вышинский указал, что дело Генерального Комитета - не выносить решение по жало­бе индийского правительства, а лишь ре­шить - оставить ли этот вопрос в пове­стке дня Генеральной Ассамблеи или снять его с обуждения. Если рассматривать во­прос в этих рамках, то соображения Смэтса о том, что положение индусов в Южной Африке - внутреннее дело Южно-Афри­канского Союза, являются неправильными. Аргументы Смэтса ошибочны, заявил Вы­шинский. Из заявления представителя Ин­дии явствует, что дело идет онарушении международных соглашений, заключенных между правительствами Южно-Африкан­ского Союза и Индией относительно индий­ского населения, проживающего в Южной Африке. Представленные документы пока­зывают, что вопрос, возбужденный прави­тельством Индии, не является внутренним делом Южно-Африканского Союза, а от­носится к категории вопросов, затрагиваю­щих международные отношения. История показывает, что такие вопросы могут вести Делегат Индии Чагла также выступил против предложения о передаче жалобы индийского правительства в комиссию. Он назвал предложение Шоукросса попыткой «сдать вопрос в архив». Подчеркнув остро-столи которую в настоящее время приобрел прос о положении индусов в Южной Аф­рике, Чагла сказал: «Я очень благодаренимени советскому делегату за его выступление. Вся Индия будет ему признательна». Делегат США Остин высказался за ос­тавление жалобы индийского правительства в повестке дня сессии Генеральной Ассамб-ия леи. Об е-слово во-труже к международным осложнениям. Напомню, что положение славян, угнетавшихся Тур­цией, послужило поводом к войнам, которые, к счастью, привели к освобождению славян. Советская делегация считает, что индийское правительство имеет все основания настаи­вать на обсуждении поднятого им вопроса.моло Устав организации Об единенных наций раждает права и основные свободы челове­ка, независимо от расы, религии, пола т. п. Индийское население в Южной Африке лишается неот емлемых свобод, и организа­ция Об единенных наций не может пройти мимо этого. Кіроме того, дело идет о наруше­нии договора между двумя государствами, что само по себе дает основание для рас­смотрения этого вопроса организацией диненных наций. дтам нул, что вопрос об обращении с индусами важду Южной Африке связан с международнымиНедав соглашениями, заключенными между пра­вительствами Индии и Южно-Африканско­го Союза. Мануильский напомнил, чтов преамбуле к Уставу организации Об единен­ных наций провозглашается незыблемостьполня международных соглашений. Дело Гене­рального Комитета, придерживаясь принци­пов, провозглашенных в Уставе Об единен­ных наций, оставить жалобу индийского правительства в повестке дня Генеральной Ассамблей. Шоукросс продолжал настаивать на пере­даче вопроса в юридическую комиссию. Вышинский предложил сперва поставить на голосование предложение Южно-Афри­канского делегата Смэтса, требовавшего снятия с повестки дня Генеральной Ассамб­леи вопроса о положении индусов в Южной Африке. Видя, что его предложение обречено на провал, Смэтс предпочел от него отка­заться. свою очередь Шоукросс, отступая, предложил передать обсуждаемый во­прос в две комиссии - политическую н Ввиду таких результатов голосования Вышинский поребовал, чтобы предложе­в пропожоскделетации было занес впротокол и доложено пленуму Генераль­усиле-влетворено. Голосовалось также советское предло­жение, внесенное Вышинским, - о том, чтобы передать вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи с тем, чтобы она после обсуждения передала его на совме­стное заседание политической и юриди­ческой комиссий. Это предложение собра­ло три голоса (СССР, Украина, Франция). него голосовали четыре делегации, воздержались также четыре. юридическую с тем, чтобы каждая из них обсуждала его самостоятельно. Это пред­ложение собрало пять голосов (США, Ве­ликобритания, Венецуэла, Новая Зеландия и Южно-Африканский Союз), против него было подано три голоса (СССР, Франция, Китай). Воздержались от голосования две делегации (Украина, Бельгия). Таким об­разом, это предложение не получило боль­шинства. Таким образом, попытки уйти от обсу­ждения острого политического вопроса - А.положении индусов в Южной Африке - провалились. Вопрос остался в повестке дня Генеральной Ассамблеи.

COE ны B спр ста бот рап про

себе наш

Уже отые  шей ду, Октя шир соре ог-моло, ных ипраз. чаясі сорев тельс 200 молод жду перве По

НыЮ-ИОРК, 24 октября. (Спецкорр. ТАСС). В начале сегодняшнего пленарного заседания сессии Генеральной Ассамблеи состоялось официальное представление Ассамблее Генерального секретаря и его помощников, как того требует Устав Об е­диненных наций. Председатель пригласил подняться на трибуну вице-председателей Генеральной Ассамблен - представителей СССР, США, Великобритании, Франции, Китая, Южно-Африканского Союза и Ве­нецуэлы. Вышинский представлял Совет-

ский Союз. Вслед за тем к трибуне по­дошли Генеральный секретарь организации Об единенных наций Трюгве Ли и его во­семь помощников, в том числе помощникВ Генерального секретаря по Совету безо­пасности Аркадий Соболев. Они поочеред­но принесли торжественное обязательство лойяльно выполнять свой служебный долг и затем представились председателю и вице-председателям Геперальной Ассамб­леи.

Аф-четральнортар   Раскрывая свои карты, мексикансклй делегат заявил, что отказ от единогласия великих держав в СоветеВ безопасности позволил бы избежать необ­ходимости добиваться соглашения между державами. Иными словами, отказ от принципа единогласия развязал бы руки тем, кто стремится навязать свою волю другим государствам. сн, как это принято сейчас в определен-повестки ных кругах, именовал «правом вето». уклюже пытаясь извратить подлинное по­ложение вещей, Нахера заявил, что «пра­во вето» якобы подрывает единство дер­жав. * * * Затем Генеральный секретарь организа­нии Об единенных наций Трюгве Ли вы­стунил с кратким отчетом в дополнение к своему печатному отчету. Как в печатном, так и в устном отчете Генерального сек­ретаря изложена история постановки и обсуждения в организации Об единенных наций ряда важнейших проблем современ­ного международного положения, в част­ности вопроса о пребывании английских войск на территории Греции и Индонезии, вопроса об отношении держав, входящих в организацию Об единенных наций, к Фран­кистскому режиму в Испании и других. в одном из разделов отчета изложена исто­рия так называемого иранского вопроса, искусетвенно сфабрикованного реакцион­ными кругами в начале текущего года; как известно, постановка этого дутого «воп­роса» в Совете безопасности отнюдь не прибавила лавр ни самому Совету, ни всей организации Об единенных наций в целом. Значительная часть отчета Генерального секретаря посвящена организационным и административным вопросам. После отчета Грюгве Ли председатель Генеральной самблен открыл прения. Выступивший пер­вым делегат Мексики Нахера, сказав в начале своей речи несколько общих фраз о мире и сотрудничестве между государ­ствами, перешел затем к атаке на принцип единогласия великих держав при принятии решений в Совете безопасности. Нахера пы­тался свалить ответственность за все не­достатки в работе организации Об еди­ненных наций на этот принцип, который

бые

дехе бы

Открытие сессии

н

НЬЮ-ИОРК, 23 октября. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня неподалеку от Нью-Йорка, в районе Флашинг Мидоу, состоялось тор­жественное открытие второй части первой сессии Генеральной Ассамблеи организа­ции Об единенных наций. Как известно, первая сессия Генеральной Ассамблеи за­седала в начале этого года в Лондоне. За истекшее время повестка дня Генеральной Ассамблеи значительно пополнилась. Сей­час на ней стоит около 50 вопросов. Гене­ральной Ассамблее предстоит, в частности, рассмотреть такие немаловажные вопро­сы, как отчет Генерального секретаря, как вопрос о соглашениях по опеке над бывши­ми подмандатными территориями, о пребы­вании войск союзных держав на невраже­ских территориях, жалоба правительства Индии относительно расовой дискримина­ции в отношении индийского национально­го меньшинства в Южно-Африканском Со­юзе и другие. В то же время на повестку дня Генераль-

ной Ассамблен делегациями Австралии и Кубы внесены предложения о пересмотре устава в принципа ногласия постоянных членов Совета безо­пасности. Характерно, что этот принцип демагоги­чески подается как «право вето» и что во­круг предложений делегаций Австралии и Кубы в Лондоне и Нью-Йорке заранее под­нята большая шумиха. В частности, в каче­стве сенсации подано заявление представи­теля Филиппин Ромуло о том, что он под­держивает эти требования. Достойно удив­ления, что и глава британского правитель­ства Эттли счел возможным в день от­крытия Генеральной Ассамблеи выступить с заявлением, что «правительство его Вели­чества считает необходимым пересмотреть использование права вето…». Открытие Генеральной Ассамблеи было обставлено торжественно. Утром состоялся прием делегатов в муниципалитете Нью­Йорка. Делегаты проследовали в автома-

Следует отметить, что первые дни работы сессии Генеральной Ассамблен характери­зуются большой неорганизованностью. Ог­ромное количество полицейских и детекти­вов, наполняющих территорию Флашинг Ми­доу, в окрестностях Нью-Йорка, где про­исходит сессия, отнюдь не способствует упорядочению работы. Ас-Газеты от 24 октября отмечают, что от­крытие Генеральной Ассамблен было задер­жано на 20 минут только потому, что ра­ботник организации Об единенных наций Роберт Кенни, который спешил доставить официальные переводы речи председателя, был задержан охраной. Только после дол­гих переговоров с чинами полиции ему бы­ло разрешено, оставив машину в несколь­ких километрах от здания Ассамблеи, пеш­ком доставить материалы. Хотя Кенни яв­

Lenret часа

денто! На

меняе выпол операл степен самым В бол на

молод вающ Вохми ва« рей,

Когда опустели трибуны… Непривычная тишина царит ныне на стадионе «Динамо». Снегом покрыто фут­больное поле. Убраны ворота. До мая не увидят москвичи захватывающих сражений мастеров кожаного мяча C чем пришли футболисты столицы к финишу сезона? Кубок страны и знамя чемпиона, как известно, в Москве. Мо­сковские команды одержали ряд крупных побед, во многих матчах показали отлич­ную игру. Но эти бесспорные успехи не дают, однако, никакого права нашим масте­рам футбола, тренерам, руководителям спортивных обществ и комитетов оболь­щаться достигнутым. Победы ведущих команд не могут скрыть крупнейших недочетов в состоянии футбола в столице. Что показали выступления команд Мо­сквы в соревнованиях всесоюзного зна­чения? У юношей, как известно, был разыгран кубок СССР. В прошлом году его завое­вала сборная команда Москвы Это был талантливый коллектив. Почти все игроки, входившие в состав команды, в текущем сезоне приняты в команды мастеров. Вра­тарь Чернышев и защитник Кулешов иг­рали в дублирующем составе «Спартака», центр защиты Федичкин - в дубле «Ди­намо», форвард Ходаков-в ЦДКА, полу­защитник Митин и правый крайний напа­дающий Коршунов - в «Крыльях Советов». B нынешнем году сборная юношеская команда Москвы потерпела поражение, Как это случилось? Городской комитет по делам физкультуры и спорта передоверил не только подготовку к играм, но и комплек­тование команды спортивным дельцам Ма­лярскому и Гагину. Они пошли по пути очковтирательства и обмана, создав коман­ду из переростков. В итоге она в таком составе не была допущена к играм. На­спех созданная новая команда поехала на матч в Ленинград неподготовленной и, ес­тественно, не смогла защищать спортив­ное знамя Москвы. ра­Как известно, в этом году впервые ра­зыгрывалось зональное первенство. В центральной зоне, в которой играли 10 К итогам футбольного сезона 1946 года команд, футболисты нашей области заня­ли хорошие места: «Красное знамя» (Орехово-Зуево) - 6-е, «Трактор» берцы)- 4-е, «Спартак» (Подольск) 3-е. Команда Калининграда, заняв первое место в зональном первенстве, получила право участвовать в межзональном финале, где заняла второе место. В будущем году она будет играть во второй всесоюзной груп­пе. Но в матчах на первенство РСФСР эта команда, представлявшая Московскую об­ласть, потерпела поражение от свердлов­ского «Динамо» со счетом 2:5. В западной зоне Москву представляли команды добровольных спортивных обществ «Строитель», «Энергия» и Гражданского воздушного флота. Наспех созданные и неподготовленные, они не смогли отста­вать честь столичного футбола и ос­тались на последних местах. Почему Московский комитет по делам физкуль­туры и спорта и его футбольный отдел допустили к участию в ответственных соревнованиях плохо подготовленные кол­лективы? Во второй группе от Москвы играли 7 команд: 4 в восточной подгруппе и 3 в южной. В восточной подгруппе первое место занял московский «Пищевик», на третьем была команда МВО, на 6-м - Военно-Морских сил, на 7-м - «Буреве­стник». Здесь следует сказать о тех весьма серь­езных недостатках, которые были обнару­жены. В «Пищевике», например, вскрыты крупные злоупотребления, незаконные по­дачки и случаи аморального поведения. «Буревестник» занял «первое» место… по количеству удаленных поля игроков. Команда МВО была вынуждена в разгар се­зона освободиться от ряда зазнавшихся иг­роков вроде Протасова и Шербакова. Команда Военно-Воздушных сил заняла первое место в южной подгруппе, выигра­ла решающие матчи у «Пищевика» и в будущем году будет выступать в первой группе. Средний возраст команды - 25 лет - свидетельствует о ее хороших спор­тивных перспективах. Из-за крупных неполадок в команде

«Локомотива», о которых уже сообщалось  в нашей газете, железнодорожные футбо­листы остались на 7-м месте, и то благо­даря лучшему соотношению мячей. Из 24 игр «Локомотив» проиграл - 8 и 6 свел вничью. Те же 26 очков, что и «Локомо­тив», набрала команда «Трудовых резер­вов». Этот дисциплинированный коллектив (Лю-долгое время находился в числе лидеров розыгрыша, но отсутствие опыта и недо­статочная физическая подготовка молодых игроков не позволили ему закрепиться в первой тройке. В этом году впервые параллельно с ос­новными составами команд первой группы играли дублирующие составы, т. е. запас­ные игроки. В этой группе первое место за­нял московский «Спартак», опередив на 2 очка дубль тбилисского «Динамо». На 3-м месте-московские динамовцы, на 4-м - ЦДКА, на 5-м «Крылья Советов» и на 7-м дублеры «Торпедо». Итоги как будто не­плохие. Но если присмотреться к составам дублирующих команд, то выясняется, что в них слишком мало молодых игроков и, следовательно, основное, что требовалось от этих команд и игр между ними воспитание новых кадров мастеров фут­бола, не достигнуто. Как выступали в минувшем сезоне силь­нейшие команды столицы? Из 10 международных встреч, проведен­ных командами ЦДКА «Торпедо» «Ди­намо» и «Спартак», московские мастера выиграли 8 матчей при 2 ничьих. Они забили 25 мячей, получив в ответ 9. Однако ряд встреч не удовлетворил спортивную общественность столицы. Ни­чья «Динамо» с болгарским чемпионом - командой клуба «Локомотив» - явилась следствием недостаточной мобилизованно­сти и зазнайства московской команды. Звание чемпиона СССР 1946 года вънг­рали, как известно, футболисты ЦДКА. В этом немалая заслуга тренера, заслужен­ного мастера спорта Б. Аркадьева и всей команды, в ряде матчей показавшей игру высокого класса. В первом круге коллектив ЦДКА уста­новил рекорд - набрал 21 очко из 22 возможных при счете мячей 35: 5. Вторую половину лидер провел слабо, имея всего 16 очков при счете мячей 20: 8. Здесь безусловно сказалось отсутствие в ряде матчей Г. Федотова, В. Боброва, а также И. Щербакова и И. Кочеткова. Отрадно 

отметить, что Аркадьев нашел способных 12 возможных и в то же время проигра­дублеров - В. Соловьева, Н. Шкатулова. E. Бабича, А. Портнова и В. Якушина. В команде ЦДКА хорошо проявили себя линии защиты во главе с И. Кочетковым. Лидером нападения в этом году был ле­вый крайний В. Демин. Армейские футбо­листы были отлично подготовлены физиче­ски и в ответственных встречах, особенно с «Динамо» Москвы и Тбилиси, применили тактические новинки. Победа ЦДКА была столь же убедительной, сколь и заслужен­ной. Но матчи на кубок показали, что в игре чемпиона есть ряд существенных не­достатков. Поражение со счетом 0:4 да­же от такой первоклассной команды, как «Торпедо», является непростительной для футболистов ЦДКА. Это поражение об яс­няется не только тем, что тренер опро­метчиво включил в состав больного Боб­рова, как считают многие спортивные обозреватели. В этом матче «Торпедо» по­казало большую целеустремленность и более продуманную игру. «Динамо» закончило сезон, не полу­чив ни одного приза В кубковых встре-часто чах динамовцы проиграли в четвертьфина­ле тбилисским одноклубникам, а в пер­венстве опередили их лишь благодаря лучшему соотношению мячей. В играх этого года динамовцы не показали ничего нового в тактике, а маневры оттянутого назад крайнего нападающего Трофимова, удачно примененные в прошлом году, теперь хорошо изучены противниками и, естествен­но, в большинстве случаев не были тивными. Частые изменения в линии напа­дения помешали команде играть остро и слаженно. Руководство команды должно учесть причины неудач в этом сезоне, чтобы в 1947 году спортивное знамя московского «Динамо» было попрежнему на той же высоте, на какой оно было уже много раз. Четвертое место заняла команда «Тор­педо». Ряд игр, проведенных торпедовцами, оставил наиболее яркое впечатление. Ес­ли бы не травма, полученная в начале ка-на лендаря одаренным форвардом А. Севидо­вым, то «Торпедо» могло бы рассчитывать на лучшее место. Но эта команда играла очень неровно и подчас безответственно, Вс 6 матчах против команд, занявших первые три места, «Торпедо» набрало 8 очков из ло «Крыльям Советов» (Куйбышев), ста-В линградскому «Трактору», ни разу не вы­играло у «Крыльев Советов» Москвы. Есть еще одна причина, которая застав­ляет опасаться за перспективы «Торпедо». Средний возраст игроков команды автоза­водцев ＿ 31 год. В коллективе нет на­стоящей смены, а в дубле почти нет мо­лодежи, В команде «Торпедо» следует отметить вратаря Анатолия Акимова и центр нападения Александра Пономаре­ва, которые отлично провели весь сезон. Акимов показал непревзойденное искусство, Пономарев был, пожалуй, сильнейшим в этом сезоне центром нападения. После тяжелого поражения в прошлом году (10-е место) футбольный коллектив Спартака» значительно усилился и стал больше работать над собой. Московские побители Футбола приветствовали заслу. женный успех спартаковцев, выйравшихПротив кубок СССР. Но команда не должна за­бывать о крупных недочетах в своей игре В матчах на первенство приходилось видеть, как при значительном тер­риториальном преимуществе спартаковские форварды не могли добиться успеха. Смыс­лову, Конову и Дементьеву надо но тренироваться, чтобы удары по воротам были более точными. Тренер команды «Крыльев Советов» Дангулов порадовал в этом сезоне смелым выдвижением молодых игроков. Однако эффек-форварды «Крыльев Советов» играли очень непродуктивно и в 14 из 22 проведенных на первенство СССР матчей они не забили ни одного гола. При такой «нулевой» игре команда довольствоваласедьмым местом. Таким образом, даже краткий анализ ито­гов, с которыми пришли ведущие футболь­ные коллективы Москвы к концу сезона, показывает, как много еще предстоит сде­лать нашим мастерам футбола и тренерам. Успехи столичных футбольных команд бы­ли бы более значительными, если бы в них постоянно велась идейно-воспитательная работа, если бы руководители споэтивных обществ и комитетов оказывали влияние внутреннюю жизнь команд, интересо­вались постановкой учебно-методического процесса в них, вели беспощадную борьбу нездоровыми явлениями - зазнайств недисциплинированностьюом, грубостью, г. ильин. 47. Отдел информации К 4-68-56 в доб, по Военно-физкультурный отдел доб. по коммут. 79. Отдел рабочей Отдел об ярлений К 4-18-45 и доб. по коммут. 162.

470

нору. b.

бо

E

борма Тали

Ностр pañon

Шей

перв 29. 9

Первое занятие кружна состоит­ся 31 октября в 7 час. 30 мин. ве­чера в зале заседаний редакции Редакция газеты «Московский комсомолец» организует кружок мо­лодых художников-карикатуристов. Приглашаются начинающие ху­дожники-карикатуристы, принимаю­щие участие в оформлении многоти­ражек и стенных газет. газеты «Московский комсомолец» (Потаповский переулок, д. 3, 5-й зтаж).

Ответственный редактор K. A. МИНИН.

  пер., 3 (со крестьянской молодежи доб. по коммут. 80. стороны Отдел ул. Чернышевского, пропаганды доб. по Л145554.

К 0-15-88 . Дежурный технический секретарь доб. по коммут. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. доб. по коммут. 97.

ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Отдел художественной иллюстрапии

молодежи к 3-13-45

Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.