Co MOCKOBCKH КОМСОМОЛЕЦ LN Al Tal a Четверг, 7 ноября 1946 г., № 135 (674) еликой Октябрьской циалистической революций Доклад А. А. ЖДАНОВА на торжественном заседании Московското Совета 6 ноября 1946 100a (TipogomKenne. Hayano cm. na 1-% :cTp.) тия товарооборота, развернув, наряду с государст- венной торговлей, кооперативную торговлю в горо- дах и рабочих поселках. Чем шире будет развернут товарооборот, тем быстрее поднимется благосостоя- ние трудящихся, будут удовлетворены их насущные нужды, повысится уровень реальной заработной пла- ты и укрепится курс рубля. Для выполнения этих насущных задач необходимо решительное усиление внимания наших советских и партийных органов к вопросам улучшения организации торговли и произ- водства предметов широкого потребления. «Чтобы экономическая жизнь страны могла забить ключом, а промышленность и сельское, хозяйство имели сти- мул к дальнейшему росту своей продукции, — учит нас товариш Сталин, — надо иметь еще одно усло- вие’ а именно, — развернутый товарооборот между городом и деревней, между районами и областями страны, между различными отраслями народного хозяйства». Остро встал вопросе о пополнении наших пред- приятий и новостроек рабочей силой. Можно об- ладать такими элементами для производства, как деньги и материальные фонды. Но если нехватает рабочей силы, деньги и материальные фонды не бу- дут использованы полностью и план производетва повиснет в воздухе. В Советском государстве HeT тех источников пополнения рабочей силы, каким является в капиталистических государствах резерв- ная армия безработных, постоянно пополняемая за счет разорения крестьянских хозяйств и мелкойбур- жуазии городов. нас, при социалистическом строе, эти источники пополнения резервов рабочей силы ликвидированы.^ Вместе с тем привлечение новой рабочей силы в промышленность, на транспорт и в строительство является одним из решающих условий выполнения плана восстановления и развития на- родного хозяйства. Это означает, что государство должно найти новые способы пополнения растуще- го народного хозяйства рабочей силой. Еще до вой- ны социалистическое государство приступило к ре- шению этой задачи путем создания государственных резервов рабочей силы, направляемых туда, нужно государству. Тем более остро встал этот во- прос после войны. Известно, что в. результате не- мецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также в результате не- менкой оккупации и угона советских людей на не- мецкую каторгу, около семи миллионов человек. Эти колоссальные жертвы понесены за счет наибо- лее активной части тружеников советского общест- ва. Понятно, что этот урон болезненно отзывается на размахе наших восстановительных работ. Задача может и должна быть разрешена путем увеличения контингентов трудовых резервов, подготовляемых в ремесленных училишах и школах ФЗО, путем созда- ния устойчивых кадров рабочей силы на Урале, в Си- бири и на Дальнем Востоке на основе улучшения их материального положения и обеспечения жильем, как это предусмотрено. известным решением Совета Министров, посредством внутреннего перераспреде- ления рабочей силы в промышленности в пользу производства, при помощи решительной механизации трудоемких работ и повышения производительности труда. Нам предстоит также решить крупные задачи В. области восстановления и развития сельского хо- зяйства. Война сильно подорвала его производствен- ную базу: резко сократилось количество продуктив- ного скота, рабочих лошадей, уменьшился машинно- тракторный парк. В колхозах стало меньше рабочих рук. К трудностям, вызванным войной, присоедини- лись также трудности, связанные с засухой в ряде районов страны. В связи с изменившейся географией урожая и его пестротой первостепенное значение имеет теперь выполнение плана хлебозаготовок теку- шего года. По почину алтайских колхозников за по- следние недели крестьяне многих областей и райо- нов взяли на себя обязательства досрочно выполнить и перевыполнить план хлебозаготовок. В этих фак- тах нельзя не видеть нового проявления глубокого патриотизма советского. крестьянства. Партийные и советские органы своей организационной и идейно- политической работой должны помочь крестьянам выполнить свой долг перед государством. Теперь, когда речь идет о серьезном под”еме сель- ского хозяйства, наша промышленность должна ока- зать большую помошь деревне, снабдить ее тракто- рама, комбайнами и другими ‘сельхозмашинами и запасными частями, Но дело не только в этом. Дело еше и в том, чтобы серьезно улучшить руководство колхозами, навести должный порядок в их работе. За последние годы в ряде областей были допущены грубейшие нарушения Устава сельскохозяйственной артели, подрывающие основы колхозного строя. Как было установлено, широкое распространение полу- чили факты расхищения общественных земель кол- хозов, растаскивания колхозного добра. Необходимо было оградить общественное хозяйство колхозов от разорения, принять меры к дальнейшему укреплению сельскохозяйственной артели, как основы колхозного строя. В связи с этим ясно, какое большое значение имеет постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликви- дации нарушений. Устава сельскохозяйственной ар- тели в колхозах», принятое по ‘анициативе товарища Сталина. Для выработки мер по улучшению Устава сельскохозяйственной артели, по систематическому расширению общественного хозяйства колхозов, по установлению строгого контроля: за соблюдением Устава сельскохозяйственной артели и для огражде- ния колхозов от попыток нарушения Устава при правительстве создан Совет по делам колхозов, в котором представлена большая группа. практических деятелей колхозного строительства. Едва ли нужно доказывать, какое громадное значе- ние для всего дела колхозного строительства имеют указанные решения. Нанесен решительный удар по извращениям большевистской линии в вопросах кол- хозного строительства и носителям этих извращений. С предельной ясностью вскрыты серьезные недо- статки колхозной жизни, ведущие к ослаблению об- куда. щественного начала, к распоясыванию рваческих спе- кулятивных элементов в колхозах. Решение Совета Министров и ЦК ВКП(б) дало в руки всех честных колхозников могучее оружие для наведения порядка в колхозах, для восстановления нарушенных во мно- гих местах устоев артельной жизни. Решение было встречено в колхозах с большим удовлетворением. В лице Совета по делам колхозов, имеющего также своих представителей на местах, создана и авторитетная организация, стоящая на страже интересов укрепления колхозного строя. Нет никакого сомнения в том, что благодаря вмешательству и по- мощи товарища Сталина дело укрепления наших кол- хозов поставлено на прочные рельсы и увенчается полным успехом. (Аплодисменты). Товарищи! Задачи великого строительства, выпол- нение планов восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны требуют высокого идейного уровня и широкого размаха воспитательной и культурной работы. Быть сознательным советским гражданином это значит понимать политику партии и Советского государства и всеми силами добиваться ее осуществления. Социалистическое сознание уско- ряет движение советского общества вперед, умножает источники его силы и могущества. Поэтому неуклон- ное повышение политического и культурного уровня народа` составляет жизненную потребность советского строя. Победа Советского Союза в Отечественной войне во многом является плодом той воспитательной работы, которую вела партия в массах трудящихся, неустанно прививая нашей молодежи бодрость и уве- ренность в своих силах. За годы войны мы не могли полностью в силу об- становки удовлетворить идейных и культурных запро- сов советского народа. Его идейный и культурный уровень` вырос. Все это налагает огромную ответет- венность на тот отряд советской интеллигенции, кото- рый призван обслуживать, нужды народа и государет- ва в области воспитания, культуры и искусства. Вы знаете, что Центральный Комитет партии за по- следнее время вскрыл недопустимые факты безидей- ности и аполитичности в нашей литературе и искусстве. Мы хорошо знаем природу этой безидейности. Это те самые пережитки капитализма в сознании людей, ко- торые еще приходится преодолевать и выкорчевывать. Последние решения ЦК ВКП(б) по вопросам идейно- политической работы имеют целью усилить большеви- стскую непримиримость ко всякого рода идеологиче- ским извращениям и поднять на новый, более высокий, уровень все средства нашей социалистической куль- туры: печать, пропаганду и агитацию, науку, литера- туру и искусство. Нам нужно болыше высокоидейных и художественных фильмов, беллетристических про- изведений, пьес ит. д. ° Особенно больное значение имеет политическое воспитание нашего молодого поколения. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в ду- хе безидейности, в духе безразличия к политике. Необходимо оградить молодежь от тлетворных чуж. дых влияний и организовать ее воспитание и обра- зование в духе большевистской идейности. Только так можно воспитать отважное племя строителей социализма, верящих в торжество нашего дела, бод- рых и не боящихся никаких трудностей, готовых преодолевать любые трудности. Советское государство придает особую важность развитию науки. Товарищ Сталин поднеркивает все значение развертывания сил науки в планах комму- нистической партии на ближайшее будущее. Извест- но, какие энергичные меры предпринимает Совет- ское правительство для создания нашим ученым всех необходимых условий для развертывания науч- ной деятельности, для решения сталинской задачи: не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей стра- ны. Могу сообщить, что количество научно-иселедо- вательских учреждений и их научных работников уже значительно обогнало довоенный ‘уровень. Неук- лонно повышается количество и качество научной продукции. Советские ученые должны и впредь сме- ло итти по пути новаторства и решительного внед- рения достижений науки в производство. Следует пожелать также, чтобы уровень развития обществен- ных наук не отставал от уровня наук естественных и технических. В этом отношении важную роль дол- жна сыграть открытая на-днях Академия обществен- ных наук при ЦК ВКП(б), призванная пополнять и совершенствовать научные кадры по общественным дисциплинам. Велики и благородны задачи, стоящие перед теми отрядами советской интеллигенции, которые призва- ны вести воспитательную работу в нашем народе, насаждать культуру, развивать в нашем народе но- вые вкусы и запросы, укреплять морально-политиче- ское единство народа. Нет никакого сомнения в том, что армия наших пропагандистов, литераторов, ра- ботников искусства, учителей, работников науки, ‚как и вся советская интеллигенция, достойно вы- полнит свой долг. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Перед нашим народом стоят великие задачи. Мы, ленинны, уверены, что эти задачи бу- дут с успехом выполнены. За это говорит весь опыт ссциалистического строительства в СССР. За это говорит мудрая политика большевистской партии и великого Сталина. За это говорит единодушная под- держка политики партии всем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую под- держку оказывает советский народ политике боль- шевистской партии. Я имею в виду выборы в Вер- ховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обста- новке невиданного политического под’ема и нагляд- но продемонстрировали силу советской демократии и несокрушимое единство и дружбу народов нашей страны. Это значит, что весь советский народ поддерживает политику партии Ленина— Сталина. В политике боль- шевистской партии нанг народ видит залог дальней- шего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди об’единились под знаменем нашей славной партии и преисполнены чувством безгранич- ного доверия и великой любви к своему вождю Иссифу Виссарноновичу Сталину. (Бурные аплоди- сменты). тт. Советский Союз и борьба за прочный мир Товариши! Победа ‘свободолюбивых государств над немецкими и японекими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перей- ти к решению задач послевоенного мирного устрой- ства. Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые народы мира? Народы жаждут прочного, длитель- ного демократического мира, при котором можно было бы залечить раны, нанесенные второй мировой войной, и обеспечить возможность свободного раз- вития каждого народа, большого или малого, обес- печить спокойное и прочное существование каждому человеку. Именно этого страстно желают сейчас «проетые» люди, своей кровью в боях против гитле- ровекой Германии отстоявшие ‘свою свободу, незави- симость, право на мирную жизнь. Советский Союз! идет в авангарде демократиче- ских народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он шел в авангарде освободительной войны против фашизма. мощная` ми, политика всемерного укрепления дружествен- ного сотрудничества миролюбивых наций. Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за решение задач послевоенного ‘устройетва.. Переход от войны к миру оказалея делом нелегким, установ- ление демократического мира наталкивается на Це- лый ряд препятствий. Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем причины расхождения во взглядах разных госу- дарств на послевоенное устройство? Вторая мировая война имела антифашистский о0с- вободительный характер для народов, боровшихся против фашистского блока. Естественно было ожи- дать, что справедливая антифашистская война увен- миром. В чается справедливым демократическим этом кровно заинтересованы и к этому стремятея народы всех стран. Обеспечить длительный устойчивый мир, это озна- чает обеспечить такой мир, который не должен ос- тавить безнаказанным агрессора и не может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на ис- коренение остатков фашизма и укрепляющий демо- кратические начала в бывших вражеских государ- ствах, мир, уважающий суверенитет этих госу- дарств и не допускающий их экономического закаба- ления. Такой мир должен отвечать освоболительным целям союзников и вместе с тем интересам наро- дов, сбросивших иго фашизма и ставших на путь демократического развития. Известно, что Советскай Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвя- щена была продолжительная и сложная работа и усилия наших внешнеполитических деятелей в Со- вете министров иностранных дел и на недавно закон- чившейся Парижской Мирной конференция. Можно было предположить, что эта ясная и чет- кая программа установления всеобщего мира и без- опасности будет осуществлена без особых трудностей и разногласий. Но в действительности вышло не так. Наоборот, эта программа мира натолкнулась на организованное сопротивление реакционных элемен- тов ряда государств и в первую очередь Англия и США, которые, используя в виде прикрытия некото- рые малые государства, из’явившие готовность итти в фарватере англо-американской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор сти- хиям», пытались вставлять палка в колеса и мешать сотрудничеству в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзни- ками гитлеровской Германии. Эти и им подобные антидемократические тенденции при обсуждении проектов мирных договоров на Па- рижской конференции проявились в особенности при обсуждении статута Триеста, а также по вопросу об интернационализациа Дуная. Ряд экономических тре- бований, выдвинутых в связи с подготовкой мирных договоров, отнюдь не отвечал принципам справед- ливости. На Мирной конференции был разоблачен такой крайне несправедливый принцип, как принцин «равных возможностей», означающий на деле стрем- ление экономически мощных стран закабалить малые страны, потерпевшие огромный ущерб во время вой- ны. и вынужденные еще долгое время залечивать нанесенные раны. В ходе Парижской конференции немалое сопро- тивление вызвал даже такой бесспорный принцип демократического мира, как искоренение остагков фашизма и закрепление демократического порядка в странах, участвовавших в войне. В силу этих же обстоятельств не ‘были достигнуты удовлетворительные решения по многим вопросам мирных договоров с бывшими союзниками Герма- нии. На конференции нарушался при равнопра- вия держав, когда представители Англии а США и их сторонники пытались навязать свою волю стра- нам, боровшимся за свои суверенные права в реше- нии послевоенных проблем. Конференция показала, что существуют две тен- денции в послевоенной политике, Эти две тенден- ции в особенноста обнаружились в связи с вопро- сом о том, в каком направлении должно развивать- ся международное сотрудничество в настоящее Политика Советского Союза в международных время. : делах ясна и определенна, Это — политика борьбы Одна политика, которую проводит Советский за прочный и демократический мир между народа- Союз, заключается в том, чтобы полностью осуще- ствить принцип создания полномочной международ- ной организации Об’единенных наций, имеющей в своем распоряжении все необходимое для того, ce бы закрепить мир и предотвратить агрессию. этот принцин ‘исходит из Того; что эта международная орпанизация не должна быть. повторением печальной памяти Лиги наций, а должна быть достаточно силь- ной и авторитетной, чтобы защитить мир и предот- вратить новую-агрессию. . Товарищ Crabs указывал на то, что действия такой международной организации будут достаточ- но эффективными только в том случае, если великие державы, вынёсшие на своих плечах ae, тя- жесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согла- CHA. : Нет нужды доказывать.и лишний раз напоминать ‚ о тех усилиях, которые. предприни- мал Советский Союз для того, что- бы обеспечить эти принципы. Со- ветекий Союз изо дня в день, шаг за шагом отстаивает дело создания прочного, длительного, справедли- вого демократического мира, дело упрочения международного сотруд- ничества. На-днях весь мир мог убедиться из ответов товарища Сталина на вопросы днректора агентства ЮНнай- тед Пресс г-на Хью Бейли, какое значение Советский Союз придает делу международного сотрудниче- ства и насколько каждый внешне- политический шаг Советского Сою- за направлен к достижению этой цели. : ’ Таково одно направление между: народной политики. Другое направление ‘— это на- правление тех реакционных сил и кругов, которые непрочь отречься от деклараций, какие они произно- сили только вчера, расшатать фун- дамент организации Об’единенных наций и расчистить путь для сил экспансии и агрессии. Особенному обстрелу подвер- гается сейчас со стороны вдохнови* телей этого курса принцип едино- гласия великих держав при реше- нии вопросов в Совете безопасно- сти. Против этого принципа ведет- ся сейчас ожесточенная кампания, Совершенно очевидно, что целью этой кампании является подрыв международного сотрудничества и основ организации Об’единенных наций. Известно, что нормальные основы международного сотрудни- чества совсем не входят в планы таких империалистических кругов. рук для завоевания мирового подства, для экспансин и агрессии; Но не для того наши народы про- ливали потоки’ своей бесценной крови, чтобы расчиетить дорогу но- вым претендентам на мировое гос: подство. Противостоять такого ро- да аппетитам и стремлениям к мировому господству важнеишая задача организации Об’единенных наций, Кампания но ерыву международного сотрудничест- ва, ведущаяся со стороны открытых и скрытых про- тивников прочного мира, сопровождается оголтелой антисоветской шумихой. Разнузданная антисоветская «атомная» пропаганда, шантаж и угрозы новой войны, которые усиленно стараются создать военно-полити- ческие разведчики и их соратники, нужны лишь под- жигателям новой войны вроде Черчилля и его едино- мышленников. Эта антисоветская кампания напраз: ляется реакционными империалистическими кругами, для которых война—доходное дело, которые не хотят прочного демократического мира, и поэтому лезут из кожи вон, чтобы раздуть клеветническую кампанию против Советского Союза, как действительного побор- ника демократического мира. В основе пропаганды новой войны лежит боязнь ре- акционных кругов демократических устремлений на- родов. Советский Союз, как авангард демократическо- го движения, является основной мишенью этой кам- пании. Оно и понятно. Советский Союз является са- мым последовательным ‘борцом за демократию, про- тив агрессии, против экспансионистской политики. Нельзя не отметить, что за последнее время клевет- ническая кампания, ведущаяся против СССР, приоб- рела особый размах. Она ведется в болыших маешта- бах и расечитана на то, чтобы подорвать возросшее доверие и авторитет Советского Союза средн народов демократических стран. Нельзя не напомнить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, чтб многие газеты и жур- налы в таких странах, как США и Великобритания, специализировались на разжигании вражды, недове- рия и подозрения ко всему советскому, старались про- пустить поменыне нравды о жизни и положении в СССР. Известно, что от той «информации» о России, которая наполняет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у мно- гих ` буржуазных деятелей, видавших всякие ВИДЫ по части вранья. Теперь для того, чтобы написать что- либо о России, бывает достаточно смешать немножко клеветы, немножко невежества, немножко нахальства и блюдо готово. Дело доходит до того, что правдивая информация об СССР становится нсключением, а лжи- вая — правилом. Если же факты трудно извратить, то тем хуже для фактов, о них просто умалчивают. Недавно в американских газетах промелькнуло сообщение, что институт общественного мнения В США на заланный им вопрос: имеют ли беспартий- ные избирательное право в СССР, получил незначи“ тельныи процент правильных ответов. Большинетво же ответило, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать, На вопрос: можно ли иеповедывать в СССР каз кую-либо религию?— большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Выходит, что средний американец либо не получает никакой информации об СССР. либо полу: чает ее в извращенном и клеветническом виле. За последнее время появилось также много «HC: следовании» на тему о характере советских людей вообще, о наниональном характере русских, в ча- стности, причем во многих статьях не жалеют уси“ лий для того, чтобы изобразить советских людей в самом неприглядном свете. Читаешь и уливляешь- ся, как быстро русские люди изменились Когда ли- лась наша кровь на полях сражений, восхищались (Окончание см. на 3-й стр.) Nee 3 Ha НЫ? ВО нар уча ЛИВ УШ& которые заинтересованы в свободе? бы roce