Четверг, 7 ноября 1946 г., № 135 (674)

московский КОМСОМОЛЕЦ

Октябрьской революции

29-я

Великой

годовщина

Социалистической

Доклад А. А. ЖДАНОВА на торжественном заседании Московского Совета б ноября 1946 г0да (Продолжение. Начало см. на 1-й стр. ) тия товарооборота, развернув, наряду с государст­венной торговлей, кооперативную торговлю в горо­дах и рабочих поселках. Чем шире будет развернут товарооборот, тем быстрее поднимется благосостоя­ние трудящихся, будут удовлетворены их насущные нужды, повысится уровень реальной заработной пла­ты и укрепится курс рубля. Для выполнения этих насущных задач необходимо решительное усиление внимания наших советских и партийных органов к вопросам улучшения организации торговли и произ­водства предметов широкого потребления. «Чтобы экономическая жизнь страны могла забить ключом, а промышленность и сельское хозяйство имели сти­мул к дальнейшему росту своей продукции, - учит нас товариш Сталин, - надо иметь еще одно усло­вие, а именно, - развернутый товарооборот между городом и деревней, между районами и областями страны, между различными отраслями народного хозяйства». Остро встал вопрос о пополнении наших пред­приятий и новостроек рабочей силой. Можно об­ладать такими элементами для производства, как деньги и материальные фонды. Но если нехватает рабочей силы, деньги и материальные фонды не бу­дут использованы полностью и план производства повиснет в воздухе. В Советском государстве нет тех источников пополнения рабочей силы, каким является в капиталистических государствах резерв­ная армия безработных, постоянно пополняемая за счет разорения крестьянских хозяйств и мелкой бур­жуазии городов. У нас, при социалистическом строе, эти источники пополнения резервов рабочей силы ликвидированы. Вместе с тем привлечение новой рабочей силы в промышленность, на транспорт и в строительство является одним из решающих условий выполнения плана восстановления и развития на­родного хозяйства. Это означает, что государство должно найти новые способы пополнения растуще­го народного хозяйства рабочей силой. Еще до вой­ны социалистическое государство приступило к ре­шению этой задачи путем создания государственных резервов рабочей силы, направляемых туда, куда нужно государству. Тем более остро встал этот во­прос после войны, Известно, что в. результате не­мецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также в результате не­мецкой оккупации и угона советских людей на не­мецкую каторгу, около семи миллионов человек. Эти колоссальные жертвы понесены за счет наибо­лее активной части тружеников советского общест­ва. Понятно, что этот урон болезненно отзывается на размахе наших восстановительных работ. Задача может и должна быть разрешена путем увеличения контингентов трудовых резервов, подготовляемых в ремесленных училищах и школах ФЗО, путем созда­ния устойчивых кадров рабочей силы на Урале, в Си­бири и на Дальнем Востоке на основе улучшения их материального положения и обеспечения жильем, как это предусмотрено известным решением Совета Министров, посредством внутреннего перераспреде­ления рабочей силы в промышленности в пользу производства, при помощи решительной механизации трудоемких работ и повышения производительности труда. Нам предстоит также решить крупные задачи B. области восстановления и развития сельского хо­зяйства. Война сильно подорвала его производствен­ную базу: резко сократилось количество продуктив­ного скота, рабочих лошадей, уменьшился машинно­тракторный парк. В колхозах стало меньше рабочих рук, К трудностям, вызванным войной, присоедини­лись также трудности, связанные с засухой в ряде районов страны. В связи с изменившейся географией урожая и его пестротой первостепенное значение имеет теперь выполнение плана хлебозаготовок теку­шего года. По почину алтайских колхозников за по­следние недели крестьяне многих областей и райо­нов взяли на себя обязательства досрочно выполнить и перевыполнить план хлебозаготовок. В этих фак­тах нельзя не видеть нового проявления глубокого патриотизма советского крестьянства, Партийные и советские органы своей организационной и идейно­политической работой должны помочь крестьянам выполнить свой долг перед государством. Теперь, когда речь идет о серьезном под еме сель­ского хозяйства, наша промышленность должна ока­зать большую помощь деревне, снабдить ее тракто­рами, комбайнами и другими сельхозмашинами и запасными частями. Но дело не только в этом. Дело еще и в том, чтобы серьезно улучшить руководство колхозами, навести должный порядок в их работе. За последние годы в ряде областей были допущены грубейшие нарушения Устава сельскохозяйственной артели, подрывающие основы колхозного строя. Как было установлено, широкое распространение полу­чили факты расхищения общественных земель кол­хозов, растаскавания колхозного добра. Необходимо было оградить общественное хозяйство колхозов от разорения, принять меры к дальнейшему укреплению сельскохозяйственной артели, как основы колхозного строя. В связи с этим ясно, какое большое значение имеет постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликви­дации нарушений Устава сельскохозяйственной ар­тели в колхозах», принятое по инициативе товарища Сталина. Для выработки мер по улучшению Устава сельскохозяйственной артели, по систематическому расширению общественного хозяйства колхозов, по установлению строгого контроля• за соблюдением Устава сельскохозяйственной артели и для огражде­ния колхозов от попыток нарушения Устава при правительстве создан Совет по делам колхозов, котором представлена большая группа практических деятелей колхозного строительства. Едва ли нужно доказывать, какое громадное значе­ние для всего дела колхозного строительства имеют указанные решения. Нанесен решительный удар по извращениям большевистской линии в вопросах кол­хозного строительства и носителям этих извращений. С предельной ясностью вскрыты серьезные недо­статки колхозной жизни, ведущие к ослаблению об­ми, политика всемерного укрепления дружествен­ного сотрудничества миролюбивых наций. Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за решение задач послевоенного устройства. Переход от войны к миру оказался делом нелегким, установ­ление демократического мира наталкивается на це­лый ряд препятствий, Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем причины расхождения во взглядах разных госу­дарств на послевоенное устройство? Вторая мировая война имела антифашистский ос­вободительный характер для народов, боровшихся против фашистского блока. Естественно было ожи­дать, что справедливантифашистская война увен­чается справедливым демократическим миром. В щественного начала, к распоясыванию рваческих спе­кулятивных элементов в колхозах. Решение Совета Министров и ЦК ВКП(б) дало в руки всех честных колхозников могучее оружие для наведения порядка в колхозах, для восстановления нарушенных во мно­гих местах устоев артельной жизни. Решение было встречено в колхозах с большим удовлетворением. В лице Совета по делам колхозов, имеющего также своих представителей на местах, создана мощная и авторитетная организация, стоящая на страже интересов укрепления колхозного строя. Нет никакого сомнения в том, что благодаря вмешательству и по­мощи товарища Сталина дело укрепления наших кол­хозов поставлено на прочные рельсы и увенчается полным успехом. (Аплодисменты). Товарищи! Задачи великого строительства, выпол­нение планов восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства нашей страны требуют высокого идейного уровня и широкого размаха воспитательной и культурной работы, Быть сознательным советским гражданином это значит понимать политику партии и Советского государства и всеми силами добиваться ее осуществления. Социалистическое сознание уско­ряет движение советскогобщества вперед, умножает источники его силы и могущества. Поэтому неуклон­ное повышение политического и культурного уровня народа составляет жизненную потребность советского строя. Победа Советского Союза в Отечественной войне во многом является плодом той воспитательной работы, которую вела партия в массахтрудящихся, неустанно прививая нашей молодежи бодрость и уве­ренность в своих силах. За годы войны мы не могли полностью в силу об­становки удовлетворить идейных и культурных запро­сов советского народа. Его идейный и культурный уровень вырос. Все это налагает огромную ответст­венность на тот отряд советской интеллигенции, кото­рый призван обслуживать нуждынарода и государст­ва в области воспитания, культуры и искусства. Вы знаете, что Центральный Комитет партии за по­следнее время вскрыл недопустимые факты безидей­ности и аполитичности в нашей литературе и искусстве. Мы хорошо знаем природу этой безидейности. Это те самые пережитки капитализма в сознании людей, ко­торые еще приходится преодолевать и выкорчевывать. Последние решения ЦК ВКП(б) по вопросам идейно­политической работы имеют целью усилить большеви­стскую непримиримость ко всякого рода идеологиче­ским извращениям и поднять на новый, более высокий, уровень все средства нашей социалистической куль­туры: печать, пропаганду и апитацию, науку, литера­туру и искусство. Нам нужно больше высокоидейных и художественных фильмов, беллетристических про­изведений, пьес и т. д. Особенно большое значение имеет политическое воспитание нашего молодого поколения. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в ду­хе безидейности, в духе безразличия к политике. Необходимо оградить молодежь от тлетворных чуж­дых влияний и организовать ее воспитание и обра­зование в духе большевистской идейности. Только так можно воспитать отважное племя строителей верящих в торжество нашего дела, бод­рых и не боящихся никаких трудностей, готовых преодолевать любые трудности. Это значит, что весь советский народ поддерживает«равных политику партии Ленина­Сталина. В политике боль­шевистской партии наш народ видит залог дальней­шего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди об единились под знаменем нашей славной партии и преисполненычувством безгранич­ного доверия и великой любви к своему вождю Товарищи! Перед нашим народом стоят великие задачи, Мы, ленинцы, уверены, что эти задачи бу­дут с успехом выполнены. За это говорит весь опыт социалистического строительства в СССР. За это говорит мудрая политика большевистской партии и великого Сталина. За это говорит единодушная под­держка политики партии всем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую под­держку оказывает советский народ политике боль­шевистской партии. Я имею в виду выборы в Вер­ховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обста­новке невиданного политического под єма и нагляд­но продемонстрировали силу советской демократии и несокрушимое единство и дружбу народов нашей страны. Советское государство придает особую важность развитию науки. Товарищ Сталин подчеркивает все значение развертывания сил науки в планах комму­нистической партии на ближайшее будущее. Извест­но, какие энергичные меры предпринимает Совет­ское правительство для создания нашим ученымнароды всех необходимых условий для развертывания науч­ной деятельности, для решения сталинской задачи: не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей стра­ны. Могу сообщить, что количество научно-исследо­вательских учреждений и их научных работников уже значительно обогнало довоенный уровень. Неук­лонно повышается количество и качество научной продукции. Советские ученые должны и впредь сме­ло итти по пути новаторства и решительного внед­рения достижений науки в производство. Следует пожелать также, чтобы уровень развития обществен­ных наук не отставал от уровня наук естественных и технических. В этом огношении важную роль дол­жна сыграть открытая на-днях Академия обществен­ных наук при ЦК ВКП(б), призванная пополнять и совершенствовать научные кадры по общественным дисциплинам. Велики и благородны задачи, стоящие перед теми отрядами советской интеллигенции, которые призва­ны вести воспитательную работу в нашем народе, пасаждать культуру, развивать в нашем народе но­вые вкусы и запросы, укреплять морально-политиче­ское единство народа. Нет никакого сомнения в том, что армия наших пропагандистов, литераторов, ра­ботников искусства, учителей, работников науки, как и вся советская интеллигенция, достойно вы­полнит свой долг. (Бурные аплодисменты). Иссифу Виссарионовичу Сталину. (Бурные аплоди­сменты). ствить принцип создания полномочной международ­ной организации Об единенных наций, имеющей в своем распоряжении все необходимое для того, что­бы закрепить мир и предотвратить агрессию. Этот принцип исходит из того, что эта международная организация не должна быть повторением печальной памяти Лиги наций, а должна быть достаточно силь­ной и авторитетной, чтобы защитить мир и предот­вратить новую агрессию. Товарищ Сталин указывал на то, что действия такой международной организации будут достаточ­но эффективными только в том случае, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тя­жесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согла­сия. Нет нужды доказывать и лишний раз напоминать о тех усилиях, которые предприни­мал Советский Союз для того, что­бы обеспечить эти принципы. Со­ветский Союз изо дня в день, шаг за шагом отстаивает дело создания прочного, длительного, справедли­вого демократического мира, дело упрочения международного сотруд­ничества. На-днях весь мир мог убедиться из ответов товарища Сталина на вопросы дпректора агентства Юнай­тед Пресс г-на Хью Бейли, какое значение Советский Союз придает делу международного сотрудниче­ства и насколько каждый внешне­политический шаг Советского Сою­за направлен к достижению этой цели. Таково одно направление между­народной политики. Другое направление - это на­правление тех реакционных сил и кругов, которые непрочь отречься от деклараций, какие они произно­сили только вчера, расшатать фун­дамент организации Об единенных наций и расчистить путь для сил экспансии и агрессии. Особенному обстрелу подвер­гается сейчас со стороны вдохнови­телей этого курса принцип едино­гласия великих держав при реше­нии вопросов в Совете безопасно­сти. Против этого принципа ведет­ся сейчас ожесточенная кампания. Совершенно очевидно, что целью этой кампании является подрыв международного сотрудничества и основ организации Об единенных наций. Известно, что нормальные основы международного сотрудни­чества совсем не входят в планы таких империалистических кругов которые заинтересованы свободе для завоевания бы C не кул щи зац поб аки пыт н и Кампания по ерыву международного сотрудничест­ва, ведущаяся со стороны открытых и скрытых про­тивников прочного мира, сопровождается оголтелой антисоветской шумихой. Разнузданная антисоветская «атомная» пропаганда, шантаж и угрозы новой войны, которые усиленно стараются создать военно-полити­ческие разведчики и их соратники, нужны лишь под­госу-жигателям новой войны вроде Черчилля и его едино­мышленников. Эта антисоветская кампания направ­ляется реакционными империалистическими кругами, для которых война-доходное дело, которые не хотят прочного демократического мира, и поэтому лезут из кожи вон, чтобы раздуть клеветническую кампанию против Советского Союза, как действительного побор­ника демократического мира. рук мирового гос­подства, для экспансии и агрессии, Но не для того наши народы про­ливали потоки своей бесценной крови, чтобы расчистить дорогу но­вым претендентам на мировое гос­подство. Противостоять такого ро­аппетитам и стремлениям к мировому господству важнейшая задача организации Об единенных наций.ко В основе пропаганды новой войны лежит боязнь ре­акционных кругов демократических устремлений на­родов. Советский Союз, как авангард демократическо­го движения, является основной мишенью этой кам­пании. Оно и понятно. Советский Союз является са­мым последовательным борцом за демократию, про­тив агрессии, против экспансионистской политики. Нельзя не отметить, что за последнее время клевет­ническая кампания, ведущаяся против СССР, приоб­особый размах. Она ведется в больших масшта­бах и рассчитана на то, чтобы подорвать возросшее доверие и авторитет Советского Союза среди народов демократических стран. Нельзя не напомнить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому сти-Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, что многие газеты и жур­налы в таких странах, как США и Великобритания, специализировались на разжигании вражды, недове­рия и подозрения ко всему советскому, старались про­пустить поменьше правды о жизни и положении в ССР. Известно, что от той «информации» о России, которая наполняет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у мно­гих буржуазных деятелей, видавших всякие виды части вранья, Теперь для того, чтобы написать что­либо о России, бывает достаточно смешать немножко клеветы, немножко невежества, немножко нахальства Дело доходит до того, что правдивая готово. малыеинформация об СССР становится исключением, а лжи­вой-ваяправилом. Если же факты трудно извратить, хуже для фактов, о них проето умалчивают. Недавно в американских газетах промелькнуло сообщение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартий­ные избирательное право в СССР, получил незначи­тельный процент правильных ответов. Большинство же ответило, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На вопрос: можно ли исповедывать в СССР ка­кую-либо религию?- большинство отвечает, то попрс они не знают, как ответитеине За последнее время появилось также много «ис­следований» на тему о характере советских людей вообще, о национальном характере русских, в ча­стности, причем во многих статьях не жалеют уси­для того, чтобы изобразить советеких людей в самом неприглядном свете. Читаешь и уливляешь­ся, как быстро русские люди изменились. Когда ли­лась наша кровь на полях сражений, восхищались (Окончание см. на 3-й стр.) за прочный и демократический мир между народа­Союз, заключается в том, чтобы полностью осуще-







3t

нац вот нар уча уша

Известно, что Советский Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвя­щена была продолжительная и сложная работа и усилия наших внешнеполитических деятелей в Со­вете министров иностранных дел и на недавно закон­чившейся Парижской Мирной конференции. этом кровно заинтересованы и к этому стремятсяда всех стран. Обеспечить длительный устойчивый мир, это озна­чает обеспечить такой мир, который не должен ос­тавить безнаказанным агрессора и не может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на ис­коренение остатков фашизма и укрепляющий демо­кратические начала в бывших вражеских государ­ствах, мир, уважающий суверенитет этих дарств и не допускающий их экономического закаба­ления. Такой мир должен отвечать освободительным целям союзников и вместе с тем интересам наро­дов, сбросивших иго фашизма и ставших на путь демократического развития. Можно было предположить, что эта ясная и чет­кая программа установления всеобщего мира и без­опасности будет осуществлена без особых трудностей и разногласий. Но в действительности вышло не так. Нааборот, эта программа мира натолкнулась на организованное сопротивление реакционных элемен-рела тов ряда государств и в первую очередь Англии и США, которые, используя в виде прикрытия некото­рые малые государства, из явившие готовность итти в фарватере англо-американской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор хиям», пытались вставлять палки в колеса и мешать сотрудничеству в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзни­ками гитлеровской Германии. Эти и им подобные антидемократические тенденции при обсуждении проектов мирных договоров на Па­рижской конференции проявились в особенности при обсуждении статута Триеста, а также по вопросу об интернационализации Дуная. Ряд экономических тре­бований, выдвинутых в связи с подготовкой мирных договоров, отнюдь не отвечал принципам справед-по ливости. На Мирной конференции был разоблачен такой крайне несправедливый принцип, как принцин возможностей», означающий на деле ление экономически мощных стран закабалить страны, потерпевшие огромный ущерб во время ны и вынужденные еще долгое время залечиватьтотем нанесенные раны. стрем-блюдо В ходе Парижской конференции немалое сопро­тивление вызвал даже такой бесспорный принцип демократического мира, как искоренение остагков фашизма и закрепление демократического порядка в странах, участвовавших в войне. В силу этих же обстоятельств не были достигнуты удовлетворительные решения по многим вопросам На конференне бывшими союзниками Герма­вия держав, когда предстовся приип равнопра­нам, боровшимся за свои суверенные права в реше­нии послевоенных проблем. Конференция показала, что существуют две тен­денции в послевоенной политике. Эти две тенден­ции в особенности обнаружились в связи с вопро-лий сом о том, в каком направлении должно развивать­ся международное сотрудничество в настоящее время. Одна политика, которую проводит Советский

дне да», ант Вря лес: B

торс эле сил м и

бод сло T

затс шағ пан

скн B на 0

TOB на

Об  при pa, ний ато ляе

Вно тел Что Лен дел сил

Дем нар

Советский Союз и борьба за прочный мир II. человеку. Именно этого страстноний. «простые» люди, своей кровью в болают сейчас ровекой Германии отстоявшие свою свободу, незави­симость, право на мирную жизнь. Советский Союз идет в авангарде демократиче­ских народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он шел в авангарде освободительной войны против фашизма. Политика Советского Союза в международных делах ясна и определенна, Это - политика борьбы Товарищи! Победа свободолюбивых государств нед немецкими и японскими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перей­ти к решению задач послевоенного мирного устрой­ства. Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые народы мира? Народы жаждут прочного, длитель­ного демократического мира, при котором можно было бы залечить раны, нанесенные второй мировой войной, и обеспечить возможность свободного раз­вития каждого народа, большого или малого, обес­печить спокойное и прочное существование каждому

h

вой

бук

40