4 Банкет в чеет ь Об‘единенных наций в Ныю-Иорке НЬЮ-ЙОРК. 12 ноября. (1350). Вчера! победу и желающими пользоваться блага- ми всеобщего длительного мира. подчерк- нул значение свободной прессы в борьбе за обеспечение мира. Он привлек внима- ние печати к проблеме всеобщего сокра- поставленной совет- ской делеганией на Генеральной Ассамб- американская делега- предложению Co- сокращении вооружений. Молотов заявил. что «еовет- также готова пойти навстречу лелегании Соеди- ненных Штатов», и выразил уверенноеть в том. что предложения американской a советской делегаций могут быть соглаео- в Нью-Йорке «Ассопиапия заграничной прессы» устроила в честь 0б`елиненных напий большой банкет, на котором в ка- Честве почетных гостей присутствовали министр иностранных ‘дел Советекого Союза В. М Молотов. государственный се- вретарь Соелиненных Штатов Д. Бирне, министр иностранных дел Великобритании 9. Бевин, глава китайской делегации В. Бу. заместитель министра иностранных дел Франнии Кув де Мюрвилль и предее- датель Генеральной Ассамблеи министр нностранных дел Бельгии П. Спаак. В числе гостей на банкете присутетво- вали также член еоветской телегапии ua Генеральной Ассамблее заместитель MH- нистра иностранных sea CCCP Вышив- ский. глава украинской лелегапии Ma- нуильский. глава белорусской < делегация Киселев и рял других представителей 05’единенных наций. По просьбе организаторов банкета. пред- седатель Ассамблеи Спаак и предетавите- ли Советского Союза. Великобританни, Соединенных Штатов. Франции и Китая обратились к участникам банкета с крат- кими речами. В. М. Молотов. напомнив 06 ответет- венности членов организайии 0б’единен- ных наций перед народами. завоевавиими щения вооружений. лее. Отметив. что ция пошла навстречу ветекого Союза о всесбщем . ская делегация. в свою очередь. ваны между собою. Аудитория приветствовала Молотова. Другие ораторы также посвятили CBOD ‚ выступления залачам, стоящим перел ор- ганизапией 0б’единенных наций. в евоей речи заявил, сокрашении вооружений. Бирне аудиторию, что в связи с победой реснуб- ликаннев в недавних выборах в конгресс нынешнее отнопение американского ира- вительства Е 0Об’единенным изменится. Выступление В. М. Молотова Ha банкете в честь Об‹единенных наций в Нью-Йорке «Г-н председатель, позвольте мне прежде веего поблагодарить Вас и «Ассо- пиапию заграничной пресвы» за пригла- шение’ на этот банкет в честь организа- пии 0б’елиненных наций. Советекая де- легапия охотно приняла это приглашение. Ога рассматривает пастоящее собрание Kak олин из фактов. свилетельствующих 06 уважении к той международной орга- низапии, которая служит высоким целям 05’единенных наций. Война окончилась нашей победой. Стрем- ления нафодов направлены к тому, чтобы свободно пользоваться благами вееобщето мира. «Проетые люди», которые состав- ляют громалное большинетво населения во всех странах. хотят только того. чтобы возможности пользования благами все9- шего мира были как можно более прочны- ми, как можно более длительными. Onn пуеют на это законное право. особенно по- сле великих подвигов и принесенных жертв во время войны. Нельзя забывать или не- поопенивать ирава тех, кто своим - повсе- двевным трулом создает вее те пенности и осушествляет все те достижения пивили- запии, успехами которой мы. все пользуем- ся. Врял ли мы ошибемея, если скажем: своих руководителей, государственных и общественных деятелей ‘они будут эпени- вать на основании того. насколько очи действительно окажутся способными обес- печить народам мирную жизнь, пол’ем Ma- териального благосостояния, пользование благами культуры и свободной жизни. Эти требования они пред являют и к новой международной организании. которая 0б`елиняет теперь уже 54 государства, Мы — члены этой междунаролной орга- низации — должны помнить о нашей от- ветственности перел народами. Мы не дол- жны бояться того, чтобы свободная пресса напоминала нам о наших обязанностях, широко пользуясь метолом критики нело- статков. Конечно. печать неоднородна. Я отнюдь не призываю к тому, чтобы без разбора от- носиться к печати. Я лаже уверен, что та печать, которая и в Мирное время предпо- читает воинственный тон. рискуя в своем усерлии сорвать голос на высоких нотах, не может пользоваться действительно про- чным сочувствием действительно широких кругов народа. Можно. вместе с тем, неё сом- неваться в том, что силы ‘и возможности печати прямо неисчерпаемы, когда печать на самом леле проникнута заботами о мире между народами. об их благополучии, на- пиональной независимости’ и свободе. , Не скрою. что, говоря сейчае о печати, я имею и некоторые особые сообоажения.: Мне хотелось бы привлечь внимание пе- чати в одной проблеме, актуальноеть ко- торой трудно оспорить. Больше того, есть основания считать. что эта! важная проб- лема международного сотрудничества мо- жет получить сейчас нужное движение вперед благодаря совместным усилиям 056°единенных наний. Вы знаете, что советская делегация вне- ела предложение относительно всеобщего сокрашения вооружений. Известно также, что лелегачия Соединенных Штатов Амери- ки оказала поддержку этому предложению на Генеральной Ассамблее. выдвинув, вме- сте € TEM, евои лополнительные соображе- ния по этому вопросу. Нам еще предстоит обсуждение этнх вопросов в организани: 06’единенных наций. п сейчас не следует прелварять это обсуждение. Олнако амери- канекая делегация уже пошла навстречу предложению Совегского Союза, и я заяв- ляю, что советская делегация в свою оче- редь также готова пойти навстречу деле- гации Соединенных Штатов. Уже теперь мы можем признать, что предложения co- ветекой и американской телегаций могут быть согласованы между собой. Для реше- НИЯ этой большей задачи следует веем нам серьезно поработать. Ни одна делегация на Генеральной Ассам- блее не заявила возражений против обсуж- дения вопроса о вееобщем сокрашении воо- ружений. С другой стороны. зы знаете, что некоторые лелегалии встретили это пред- ложение с полным одобрением, а другие — с готовностью обсудить эту проблему. Я надеюсь. что сейчас мы сможем вплотную заняться этим вопрэсом и положим начало решению проблемы о всеобщем сокращении вооружений уже на теперешней Генераль- ной Ассамблее в. Нью-Йорке. Пуи наличии таких предносылок нечать уногое может сделать в этом направлении. Печать не сделает ошибки, если примет близко к сердцу эту важную и актуальную проблему. Неоспоримо. что всеобщее сокра- щение вооружений. включая запрещение производства и использования атомной энер- гии в военных целях, отвечает интересам всех миролюбивых народов. Шоскольку <о- крашение вооружений и запрещение атом- ных бомб будет иметь всеобщий характер. ни одна страна не сможет уклониться от требования такого рода мероприятий ий AD одна страна не булет иметь привилегиро- ванного положения. После разгрома нантих общих врагов. ко- торые обезоружены на лодгие голы. мы м0- жем приступить теперь к сокращению во- оружений и в вашиу етранах Этим бу- дет положен конец начавшейся гонке воору- жений. Мы должны провести всеобщее co- крашение вооружений по елнному плану п пол непосредетвенным руководетвом 0б’еди- ченных напий. - Сокращение вооружений должно значи- тельно уменьнгить количество люлей в ар- миях. военно-морском флоте военной звиа- ции. Эти меры приведут к большому сокра- щению военных бюджетов и к уменьшению бремени налотов для населения. что лолжно облегчить материальные условия жЖизнв трудящихся. Всеобщее сокрашение воору- жений будет содействовать упрочению ме- ждунаролного мира и безопасности. вк чему так стремятся наролы как малых. так и больинх етоаж. Оказав нужную поллержку решению этой задачи. печать выполнит одну из своих ве- ликих задач. Успехи печати в этом благо- родном деле будут иметь историческое зна- чение и будут отвечать самым глубоким и. действительно, сокровенным чувствам и стремлениям народов к прочному миру п прогрессу». Н итогам выборов во Франции ПАРИЖ, 13 ноября. (ТАСС). Агентство Франс пресс передает следующие данные о результатах выборов, опубликованные французским министерством внутренних дел (сведения касаются распределения, 603 эти слова Besau что правительство Великобритании подлержит предложение о заверил нациям не московский НЬЮ-ЙОРК. 11 ноября. (Спецкор. ТАСС). Сегодняшние американские газеты отмечают, что Генеральная Ассамблея «после неизбежного‘ (?) периода предва- рительной работы. который затянулея на 19 дней. засучив рукава беретея за 00- включающей суждение повестки ДНЯ. проблемы. в разрешению которых до сих пор еше не приступили», — так пишет в частности «Нью-Йорк геральд трибюн». По этому поводу нельзя не заметить. что до сих пор работа комитетов характери- зуетея крайней медлительностью. Приняты решения лишь относительно приема в организацию 0б’единенных на- ций Афганистана, Исландии и Швеции, а КОМСОМОЛЕЦ В КОМИТЕТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕДИНЕННЫХ НАЦИИ —— также по двум второстепенным вопросам — о Краеном Кресте и о торговле нарко- тиками. Наибольшая медлительность на- блюдается в комитете № 1, которому предстоит заняться рассмотрением основ- ных проблем, стоящих перел Ассамолеен, — в частности рассмотрением советских предложений о всеобщем сокращения вооружений и о предоставлении организа- uuu 0б’единенных напий информации 0 численности и расположении войск с0юз- ных держав на невражеских территориях. Сегодня васедали комитет. № 4 по one- ке. комитет № 2 — по экономическим и финансовым вопросам. комитет №1 н другие. Выступление делегата СССР Н.Н ОВИВОВА о вопросам опеки на заседании комитета № 4 то оптеве В центре внимания сегодня находилось выступление предетавителя СССР Н. Нови- Кова, кото изложил позицию советской делегации по обсуждаемому вопросу. Напомнив о том, что устав организации 0б’единенных наций почти полтора года тому назад провозгласил великие пели уч- режленной этой организацией системы опе- ки, от осуществления которых будет зави- сеть сульба многих миллионов людей. ©9- ветекий делегат отметил явно неудовлетво- рительное состояние всего вопроса об опеке в настоящий момент. До сих пор не сездан (Совет по опеке. Ответственность за это ло- житея на государства. управляющие быв- шими мандатными территориями, посколь- ку они своевременно не предетавили проек- тов соглашений об опеке. «Советская деле- гация считает необходимым покончить © дальнейшим затягиванием вонооса о созда- нии Совета по опеке, — оказал Новиков, — она считает необходимым образовать С6- вет уже на.наетоящей сессии». Советский делегат отметил. что не Bee госуларетва, управляющие бывшими ман- датными территориями. представили про- ORTH соглашений. а некоторые. дав проекты по одним территориям, не лали проектов по другым. Великобритания, например, пред- ставила проекты соглалиений по Танганьи- ке. Того и ВКамеруну, но не предетавила со- ответствующего проекта соглашения по опеке над Палестиной. Австралия He тала проекта опеки над островом Науру, кото- рым она управляла. по манлату бывшей и- ги наций от имени. Британской имнерии. (6060 стоит вотрое о бывших манлатных территориях Транеиорлании и Юго-Запад- ной Африки. sie «Попытки правительства Великобрита- нии разрешить вопрое о Палестине путем переговоров © правительством США и © представителями. арабов и евреев. помимо организации 00’единенных напий. не ©оот- ветствуют принципам устава организании, устанавливающим систему.опеки нал неса- моуправляющимися, в том числе над быв- шими мандатными территориями. — сказал Новиков, — Сульба этой, равно как и дру- гих бывших мандатных территорий после ликвидации Лиги наций не может оставать- я висящей в воздухе. Есть только лва за- конных пути определения их судьбы: либо путем предоставления независимости. либо путем установления опеки. Третьего пути нет и не может быть © точки зрения прин- ципов устава». С этой точки зрения, по мнению совет- ской делегапии. должен рассматриваться и вопрос о Трансиордании. Напомнив о заяв- лении Бевина относительно намерения пра- вительства Англии предоставить незавиеп- мость этой бывшей мандатной территория и о договоре, заключенном межлу Велико- британией и Транскорданией, Новиков ска- зал, что этот договор требует обетоятельного изучения в организации 0б’единенных на- ций. которое < успехом может быть прове- дено данным комптетом. а затем и Аееамб- леей. 06б’ективное изучение этого договора не только помогло бы Генеральной Ассамб- лее © точки зрения осуществления общих принципов устава. но и оказало бы услугу самому народу Гранепордании в леле дости- жения действительной и полной незавиеи- мости. Касаясь требования Южно-Африканского Союза относительно аннексий Юго-Запалной Африки. советский делегат выразил уве- ренность, что оно не будет олобрено 0б`еди- ненными напиями как грубо противореча- щее основным принципам устава органи- запии. Он заявил. что советская лелегапия настаивает на том. чтобы правительство Южно-Африканекого Союза во исполнение соответствующих статей устава и резолю- ини Генеральной Ассамблеп представило по договоренности с непосредетвенно заинтере- сованными сторонами проект соглашения по опеке над Юго-Западной Африкой. Советская делегация не может согласиться < дачным руковотителем пелегапин Южно-Африкав- кого Союза Смэтсом толкованием статьи 77-й устава в том смысле. что эта статья якобы исключает какое-либо обязательство передавать мандатные территерни под опе- ку и делает пряменение системы опеки лишь вопросом добровольного согласия <о стороны государств, управляющих этими территориями. «Если бы соответствующеие страны приняли эту странную точку зре- мандатов): коммунистическая партия — = i ee р. 186 мест, социалистическая партия — 104, ния. — сказал Повиков мы могли 9ы МРП —” 163; «Об’единение левых респуб- СТОЛЕНУТЬСЯ © таким положением. когла ни ликанцев» — 63, «Республиканская партия ОДНа страна не передаст своих территорий пол опеку. Вели мы сейчае не стонм перед свободы» и «Умеренные»—82, разные — 5. таким абеурдным положением. то это лишь —=— о 448 в силу того, что другие страны не следуют : по пути. предложенному Смэтеом. считая Перед выборами в Румынии это непопемлемым. как противоречащим БУХАРЕСТ, 12 ноября. (ТАСС). По В конце недели состоятся предвыборные уставу. Мы не можем. разумеется, из этого всей стране происходят невиданные в митинги блока демократических партий по ПРинцииз делать исхлючение для Южно-Аф- истории Румынии грандиозные предвы- всем 4 секторам Бухареста. Предвыборная риканекого Союза». у борные митинги, которые демонстрируют сслидарность народа с блоком демократи- ческих партий и готовность поддержать этот блок на предстоящих выборах. Большинство министров правительства Петру Гроза и кандидатов блока демокра- тических партий выехали в уезды, где вы- ставлены их кандидатуры в парламент. Доктор Петру Гроза выехал в `Брашов, Татареску—в Сату-Маре, Патрашкану — в Арад, Теохари Жоржеску—в Тимишоару ит. д. Перейля к проектам соглашений об опеке. предетавленным оргачизании 0б’единенных наций. советский лелегат подчеркнул. что кампания завершится грандиозными митин- гами в столице, которые состоятся 17 и 18 ноября. Газеты блока проводят широкую кампанию АОИ ag a при выработке этих проектов не было лол- тов, ежедневно пуоликуя их иографии и ( р же- Boreas: EHEIM образом соблюлено уставное поло ние. предусматривающее. что «условия опе- KH тля каждой территории... определяются соглашениями непосредетвенно заинтересо- ванных государств». По сих пор отеутетву- ет определение понятия «непоспелетвенно заинтересованные государства». Лнокуссия ноября по всей стране началась вы- дача избирательных карточек (удостовере- ний). С 6 часов утра у избирательных уча- стков уже толпились граждане, спешащие получить удостоверение на право голосо- вания. ; 06 определении этого понятия была нача- та еше на первой части нынешней Ассамб- лев — в Донлоне, но была прекрашена по предложению делегата США. Сейчас прави- тельство США предлагает и вовсе отказать- ея от этого понятия. Советский делегат упомянул. что премьер Великобритании Эттли произвольно назвал в качестве госу- дарств, неносредственно заинтересованных в заключении соглашений об опеке над То- го, Камеруном и Танганьикой, лишь Фран- цию. Бельгию и Южно-Африканский (9ю3. «Имея это в виду, — сказал Новиков, — нетрудно понять вею необоснованность ссылки британекого делегата Томаса на To, что совелекое правительство He дало своих комментариев по поводу английских проектов соглашений об опеке. И уже <овер- птенно не соответетвует истине утверждение Томаса о том. что Советекий Союз якобы пыталея предотвратить рассмотрение проек- тов в период между лвумя частями настоя- щей сессии. Всем известно, что в этот прб- межуток времени че было и не могло быть никакого правомочного органа, который мог бы занятьея расемотрением проектов». Советский делегат показал лалее вею не- обоснозанноеть попыток делегата СТА Дал- леса толковать статьи устава в том <мыеле. что они якобы предусматривают выработку проектов соглашения лишь одним «непо- средетвенно заинтересованным государст- BuM>, т. е. тем государством. которое вла- тело манлатом Лиги наний. Он отметил внут- ренние противоречия в- выстуцлении Дал- леса, в частности, то обстоятельство, что он, распространяя определенле «непосредетвен- но заинтересованного государства» лишь на страну, владевшую мандатом Лиги на- ций, в то же время подводит под это вонз- тие США, хотя США мандатами не облада- ли. Калее он отметил неправильность <ыл- ки Лаллеса на Версальский и германо-аме- риканский договор, заключенный в 1921 году в Берлине. из которых якобы вытекает правооснование лля США считаться «непо- средетвенно заинтерееованным государетвом в отношении бывших германских колоний». «Ни. Вереальский. ни Берлинский догово- ры. разумеется. не могут быть правооснова- нием для фактов. имевших. место. после вто- рой мировой войны. после учреждения оутга- низации 0б’едизенных напий и при нали- чий устава этой организации. установив- шей новые принципы междунаролных OT- ношений». сказал Новиков. Что касается самих проектов соглашений по опеке. прелетавленных Генеральной &<- самблее. то советская делегация рассматри- вает их лишь как прелварительные проек- ты. поскольку они не были согласованы 60 всемн «непосредственно заинтересованны- ми государствами». Новиков отметил рял весьма сушествен- ных недостатков этих проектов, которые должны быть исправлены в согласии © ука- заннымн государствами. Эти проекты на- рушают основные принпипы. провозглашен- ные уставом организации. Они отражают тенленнию превратить полопечные терри- тории в составную часть государетва- опекуна и потом на началах неравенства е метрополией —- фактически на началах колониального владения. Советский хеле- гат обратил внимание на то, что указан- ные проекты являются шагом назад Lame по сравнению с мандатной системой. Он доказал это на ряде конкретных. приме- ров з отношении представленных проектов соглашений 0б опеке нал Того. Вамеру- ном, Ганганьикой. Руанла-Урунли. Указав. что эти проекты предуематри- вают неограниченное использование подо- печных территорий госуларствами-опеку- нами лля военных пелей. советский теле- гат заявил: «Эти ’ положения, следова- тельно, имеют в внду выделение на опе- каемых территориях стратегических райо- нов. предусмотренных в статье 82 уста- ва. Поэтому проекты соглапений. ° 0че- вилно должны в соответствии со статьей 83 устава утверждаться Советом безо- паености». Новиков подверг критике и рял дру- гих конкретных положений прелставлен- ных проектов. показав. что они превра- щают подопечные территории в простой придаток стран-опекунов. что. естествен- HO, не соответствует интересам народов. живущих на этих территориях. В заключение советский лелегат напом- Нил 0 Том. что многомиллионное население несамоуправляющихся территорий с вели- чайшей надеждой смотрит на организацию 06`елиненных напий. от которой оно жлет определения путей своего . дальнейшего существования. «Мы сумеем оправдать эти надежды, если отбросим в. сторону Bee поепятствия. стоящие на пути их развития, и откроем тем самым для отета- лых народов широкую дороту в прогрес- су. благосостоянию и независимости»: * Следует отметить. что вопросы органи- зации онеки занчмают видное место на страницах американской. печати. В прес- су просачиваются критические вызтунпае- ния по адресу глубоко несправедливых и реакпиончых по своей сути проектов cor- лашений об опеке. Так, лаже. в «Нью-Йорк тайме» обозреватель Уолтер Салливен под- АЛРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., 3 Д—463541 (со стороны ул. Чернышевского. ул. крестьянской молодежи поб. по коммут. 50. Отдел пропаганды цоб. по коммут. 29. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: Отлел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. а лоб. по коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 и доб. по коммут, 79. Отдел хуложеетвенной иллюстрации коммутатор K915-80 mo К 0-15-88. tesy ae технический секретарь доб. по коммуг по коммут. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут, 80. Военно-физкультурный отдел лоб = : to коммут. 97. Отдел об’явлений К.4-18-45 и лоб. Aga по комыут. 79. Отдел рабочей чолодежи К 313-5 лоб. Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8. Четверг, 14 ноября 1946 г., № 138 (677). черкивает, что «все предложенные согла- шения предусматривают, что страна-опе- кун может нметь военные, морские и авиз- ционные базы на опекаемой территории, размешать на ней свои войска и т. д.>. Он 06060 отмечает, что проект соглашения 00 опеке над Новой Гвинеей, представленный правительством Австралии, не предусмат- ривает конкретных гарантий свободы сло- ва, печати, собраний. Этот проект также обходит молчанием вопрос о более широком привлечении представителей местного на- селения к участию в совещательных и за- конодательных органах. Характерно, что представитель Австра- лии, выступивший велел за Новиковым, не откликнулся ни на олин из острых вопро- сов, поставленных в речи советского деле- гата, и ограничилея тем, что автоматиче- ски присоединилея к позиции делегании США, отказывающейся от интерпретации термина «непосредственно заинтересован- ное государство». Обращает на себя внимание, что за 10- следнее время прелставители некоторых делегаций избрали, мягко выражаясь, свов- збразный метол реагирования на выетуп- ления советских делегатов. После таких выступлений они поспешно созывают пресс-конференции © нелью ослабить впе- чатление. произведенное ими, и соответет- вующим образом «обработать» журнали- стов до того, как они начали писать отче- ты ‘для своих газет. Так было после речи Вышинского о помоши беженцам и пере- мешенным лицам, когда корреспондентах немедленно было роздано специальное за- явление представителя делегапии США е опенкой этой речи, после чего пресса, слов- но сговорившись, замолчала предложения советской делегации. Так произошло и се- годня. Во время перевода речи Ч. Новако- ва на Французский язык Даллес собрал в коридоре английских журналистов и сле- лал им заявление, расечитанное на то, чтобы ослабить эффект, произведенный 9т- носительно опеки. Несколько минут спустя корреспондентам были фозданы в изменен- ном виде аналогичные заявления делегаций Великобритания и Южно-Африканском Союза... С продовольственной помощи странам, пострадавшим от фашистской агрессии Комитет № 2 по экономическим и фи- нанеовым вопросам в течение последних дней продолжал обсуждение вопроса о продовольственных ресурсах и о помощи странам, особенно пострадавшим от da- шиетской агрессии во время войны. Почти все участники прений отмечали, что в ряде стран, особенно европейских, произ- водство продуктов потребления резко сни- зилось и вопросы продовольетвенного енаб- жения встали довольно остро. 06 этом г- верили, в частности, делегаты Греции, Витая, Бразилии, Иэру, Канады. Однако каких-либо конкретных мер, направленных в разрешению поставленной проблемы, они предложить не смогли. На ‹егодняшнем заседании комитета с отчетным докладом о трехлетней работе ЮНРРА выступил генеральный директор этой организации Ла Гардиа. Рассказав о помощи, оказанной странам, пострадавшим от фашистской агресеии, он подчеркнул, что материальное положение населения в этих странах шрюдолжает оставаться тяже- лым. Как известно, ЮНРРА прекращает вою деятельность 31 декабря этого года. «Это обстоятельство не должно означать, что организация 0б’единенных наций пре- крашает помощь тем странам, которые в ней нуждаются, — сказал Ла Гардиа. — Необходимо, чтобы организация еоздала действенный орган. который бы заботилея 0 материальном благополучии народов». Ла Гардиа обратил внимание членов комитета Ha то, что некоторые круги пол разными предлогами пытаются намеренно затянуть решение вопроса о помощи странам, по- страдавшим во время войны. С другой стороны, некоторые государства стремятся заменить принцин международного сотруд- ВАА» ничества системой помоши отдельный странам < тем, чтобы подчинить их евое- му влиянию. «Такая нала бы так называемую «помощь» неиму- шим, которая практиковалась в моем то- роде, — сказал Ла Гардна, имея в вилу Нью-Йорк. — Зимой в этом городе бедняки просили хлеба и топлива. Им в виде ми- люстыни давали мешок угля, но потом требовали, чтобы они на выборах подава- ли свои голоса за хозяина, который бро- сил им этот мешок. Сейчас говорят e том, что в первую очередь необходимо по- мочь Греции, Аветрии и Италии. ПШо- чему забывают Югославию или маленькую Албанию? Я обрашаюсь к моим ‹оотече- ственникам (американцам. — Спецкорр. ТАСС), — продолжал Ja Гардиа, и призы- ваю их, отбросив политическое раздраже- ние, справедливо подойти к решению во- проса о помощи». В связи с этим заявлением не лишне напомнить. что накануне открытия (ее- сии Генеральной Ассамблеи американская печать недвусмысленно заявляла, 470 «США булут оказывать помошь и предо- ставят помошь только дружественных < транам». da Гардиа сообщил членам комитета, что он минувшим летом, совершая тоезд- ку по европейским странам, побывал в Москве и встретился с Генералиссимуеом Сталиным. «Глава советского правитель- ства Генералиссимус Сталин глубоко но- нимает важность помощи странам, по- страдавшим от фашистской агрессии, и поддерживает принпип международного сотрудничества в решении этой пробле- мы», — сказал Ла Гардиа. В политическом комитете Комитет № 1 по политическим вопро- сам и вопросам безопасности ‘вот уже вторую неделю обсуждает первый во- прое своей повестки дня — о приеме новых членов в организацию 0бединен- ных наний. Сегодня шли долгие дебаты по докладу подкомитета, созданного для рассмотрения предложений — делегаций Египта. Филиппин и Панамы, которые настаивали на возвращении Совету безо- пасности для пересмотра заявлений о приеме ряда стран, которые не были им рекомендованы в члены организации. В подкомитете и на заседании комите- та делегации СССР, Украяны. Панамы, Чехословакия и другие настаивали на том, чтобы Совет безопасности при переемот- фе заявлений принимал во внимание, кро- ме известных уставных положений, так- же поведение и заслуги той или WHO страны во время войны против фашизма. Эти предложения встретили самые оже- сточенные возражения CO стороны деле- татов США, Австрални и Аргентины. Представитель США Коннэлли яростно до- казывал, что «неважно. были ли эти страны: нашими союзниками во время войны, а важно,—являютея ли они миро- любивыми». Развивая свою мысль, Кон- Hadi договорилея до того, что предло- жил в будущем принимать в ряды орга- низации всех без разбора. «Тогда нам будет легче влиять на них», — сказал он. Уж но собираетея ли почтенный де- легат США превратить организацию 05’- единенных наций в пансион для пере- воспитания фашистских преступников? Пробный шар делегации Официальный представитель делегации США сделал сегодня коррееподентам заяв- ление, бросающее свет на позицию этой делегации в вопросе сб отношении к фран- кистскому режиму в Испании, который должен будет обсуждаться Ассамблеей. Американская делегация заявляет, что она будет возражать против всяких пред- ложений о введении эмбарго (запрета эко- номических сношений) против Франкист- ской Испании, а также против разрыва дипломатических сношений е Франко «до тех пор, пока Совет безопаености не уста- новит. что существующий в Испании ре- нм является угрозой миру». Смыел этого заявления станет ясен, если вспомнить, что делегании США и Ве- ликобритании в Совете безопаенсети ка- тегорически утверждали, что режим Фран- ко не является такой угрозой и что Совет безопасноети не смог принять каких-либо действенных мер против этого режима из- за сопротивления указанных делеганий. Сейчас Генеральная Ассамблея, в связи < настойчивыми требованиями фяла деле- таций, включила вопрос об отношении к режиму Франко в свою повестку лня. Мировая общественность ждет, что 4<- самблея без дальнейших проволочек ©де- лает рекомендации относительно принятия 47. Отдел информапии по коммут. 162. Справедливые и обоснованные предло- жения о необходимости учитывать при приеме в организанию 0Об’единенных на- ций роль той или иной страны в минуз- шей войне были забаллотированы боль- шинством 35 голосов против 11. Пять делегаций воздержались. Велед за тем ко- митет утвердил’ предложение о — возвра- щении Совету безопасности на пересмотр заявлений от стран, которые им не бы- тн рекомендованы в организацию (’едн- ненных наций с тем, чтобы Совет безопа- сности провел этот пересмотр в соответ- ствии с положениями Устава, организации. Затем комитет перешел к обсуждению предложения австралийской лелегации. кз- торая настаивает на том. чтобы заявления о вступлении в организацию 05’единен- ных напий предварительно рассматрива- лись Генеральной Ассамблеей и чтобы Только после этого Совет безопасности определял, следует ли дать данным стра- нам рекомендапию < точкн зрения инте- ресов мира и безопасности. Такая поста- новка вопроса может быть раеценена только как ревизия Устава, сколько бы ни пытался австралийский делегат изобра- 3HTb e@ Kak чисто пропедурную. Нет ни- какого сомнения в том, что такой поря- 0k решения вопроса о рекомендациях предопределяет противопоеставление Tene- ральной Аесамблен Совету безопасности п нопытки использовать Генеральную Ac- самблею Kak орудие давления на Совет безопаености, США решительных мер для ликвилапии’ испая- ского очага агрессии. В этой обстановке неожиданное заявление делегацни США можно расценить как пробный шар, имею- щий целью выяснить, как далеко она сможет пойти в отстаивании старой по- зиции, осужденной широкими кругами Be всех странах мнра, в том числе и в Соеди- ненных Штатах. Очередное занятме кружка моло- дых художниксет-наринатуристов со- стсится в понедельник 18 ноября, в 7 часов вечера, в помещении ре- Ланции газеты «Моснсасний кемео- Money» (Потапевский пер., дом. 3, 5-й эташ, зал засепаний). Приглашаются начинающие ху- дожники-наринатуристы, проинимаю- щие участие в сформлевии мныго- тиращмек и стенных газет. a re Ответственный редачтор К. А. МИНИН. К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Отдел == = SSS А практика напоми- . Pre SS у