Суббота, 16 ноября 1946 г., № 139 (678).

московски КОМСОМОЛЕЦ

3



Повседневно

-Бессмертная слава героев другом и наставником солдат. И когда в траншеях увидели его подвижную фи­гуру в перетянутом ремнями полушубке, улыбку, почти никогда не сходившую с его лица, как-то теплее и радостнее стало на душе у солдат. И уже гул моторов и снаряды, рвавшнеся вокруг, казались не так страшны. Вот уже 20 немецких танков горят у высотки, а сзади них ползут еще трид­цать. 28 панфиловцев защищали высоту 251. Устами политрука Клочкова сказала им партия, Родина: - Велика Россия, а отступать неку­да. Позади - Москва. И они не отступили, эти благородные сыны советского народа. Они погибли на подступах к столице, не пропустив фашистские танки. Так обессмертили себя двадцать во­семь героев-гвардейцев, павших в бою у раз езда Дубосеково. Слава о великом подвиге 28 гвардейцев облетела фронты Великой Отечественной войны. А они лежали, изорванные оскол­ками снарядов, в своих полуразрушен­ных блиндажах и траншеях и около вы­соты еще дымились подбитые немецкие танки, да чернела оттаявшая от нестер­пимого жара земля. А когда Волоколамский район был ос­вобожден от немецко-фашистской нечи­сти, колхозники Иван Леонов, Семен Маркелов, Иван Мурашов с товарищами бережно отрыли засыпанные снегом и землей тела героев и похоронили их. *

руководить

Образ величия B лазоревой дымке московского утра Кремль предо мною на том берегу, как город волшебный, в цветах перламутра зеленом лугу. стоит он на мшистом В нем сказок дыханье, былины седые, На нем отложились суровость истории, призыв: «Вперед!». года боевые, он славен и мудр, как русский народ. И если у ног потечет Брамапутра, в Париже, в Египте­везде сберегу, как образ величья, и Кремль краснозвездный на том берегу. московское утро

    

-

ростом рядов комсомола - Рост комсомольской срганизации яв­ляется мерилом всей работы комсомола, - говорит секретарь комитета ВЛКСМ фа­брики «Красный текстильщик» тов. Гра­чев. - Иногда в погоне за ростом мы при­нимаем недостаточно подготовленных лю­дей, а горком комсомола, чтобы не снизить пифры роста, мирится с этим. Необходимо в ближайшее время усилить воспитатель­ную работу среди юношей и девушек, боль­ше уделять внимания молодым комсомоль­цам, Руководитель лекторской группы горко­ма комсомола тов. Трещалина в своем вы­ступлении рассказала о мероприятиях, которые наметил провести горком в связи с постановлением ЦЭ ВЛКСМ «Об улучше­нии постановки политического просвеще­ния в комсомоле». Для молодежи за послед­нее время проведено 43 лекции на поли­тические, экономические и научно-попу­лярные темы, В дальнейшем лекторская пруппа горкома будет проводить такие лек­ции в комсомольских организациях и об­щежитиях города значительно чаще. В прениях выступили также член пле­нума ГК ВЛКСМ тов. Прокофьев, секре­тарь партийной организации суконной фа­брики тов. Сёмина, секретарь комсомоль­ской организации 22-й школы тов. Плеша­нов, заведующий отделом пропаганды и агитации горкома партии тов, Самарский, секретарь Гh BКП(б) тов. Гришин и дру­гие. Все они подробно остановились на не­достатках в работе горкома комсомола и комитетов ВЛКСМ по организации поли­тического просвещения среди комсомоль­цев и молодежи и по вовлечению передовой молодежи в ряды ВЛКСМ. В заключение выступил секретарь МК и МГК ВЛКСМ тов. Красавченко. - У многих секретарей и членов ко­митетов комсомола, - сказал он, - ста­ла обычной фраза: «нам не помогает гор­ком!». А если посмотреть, то нередко ока­зывается, что можно обойтись и без этой помощи. Дело в том, что некоторые ком­сомольские работники слабо защищают интересы молодежи, не используют своих прав, боятся испортить отношения с руко­водителями предприятий. В выступлениях товарищей не приводилось ни одного при­мера, когда тот или иной комсомольский работник пришел бы к директору завода или фабрики и потребовал улучшения ма­териальных и бытовых условий жизни мо­лодежи, Комсомольские руководители за­частую проходили мимо запросов молоде­жи, не помогали ей повышать квалифика­цию и образование. К требованиям и нуж­дам комсомольцев они относились бюрокра­тически, беспомощно разводя руками. Вот этим-то и об ясняется недостаточный рост рядов серпуховской комсомольской орга­низашни. Рост комсомола имеет громадное значение для всей его деятельности. За­дача состоит в том, чтобы вовлекать пере­довую молодежь в комсомол, заботиться об идейно-политическом воспитании юношей и девушек. просвещать их, организовы­вать и направлять их энергию на разре­шение задач, поставленных перед нами большевистской партией и великим Сталиным. Пленум принял развернутое решение, обязывающее ГК ВЛКСМ и первичные ком­сомольские организации в кратчайший срок устранить отмеченные недостатки, улучшить организационную и политиче­скую работу среди молодежи, более ак­тивно вовлекать ее передовую часть в ря­ды ВЛКом, положив в основу политиче­ского просвещения глубокое изучение мо­лодежью теории и истории большевист­ской партии, общественного и государст­венного устройства СССР и Устава ВЛКСМ. С. ҚОСТин. Пленум Серпуховского горкома ВЛКСМ На-днях в г. Серпухове состоялся пленум гродского комитета ВЛКСМ, обсудивший вопрос о росте комсомольской организа­ши города и о мерах улучшения полити­некого просвещения среди комсомольцев и мелодежи. Горком комсомола тщательно, пю-дело­вому готовился к пленуму. Работники ГК ВлкСм и комсомольские активисты побы­вали на фабриках и заводах, в артелях и учреждениях, подробно ознакомились с де­лами в комсомольских организациях, де­но проанализировали причины их ус­пеков и неудач. На пленум, кроме секрета­рей комсомольских организаций и активи­стов, были приглашены партийные работ­ники и директора предприятий. В назначенное время зал Серпуховского Тома советов был переполнен. В торже­ственной тишине на сцену вносится зна­мя городской комсомольской организации. Лучшие стахановцы, студенты, учащиеся ремесленных училищ и школ ФЗО встали около него в почетном карауле. Слово для доклада предоставляется се­кретарю ГК ВЛКСМ тов. Гусевой. - Перед советской молодежью, - говорит докладчик, - стоят сейчас огром­чые задачи, Молодежь должна помочь нашей иитне успешно выполнить грандиозный чан новой сталинской пятилетки, Долг комсомола - мобилизовать все силы мо­юдежи на выполнение этих задач. Это требует от комсомольских организаций по­вседневного воспитания молодого поколе­бия, заботы о росте рядов ВАКСМ. Серпуховская организапия за последние ти года выросла на 3.577 человек. За этот же период 299 комсомольцев рекомен­дованы в ряды ВКП(б). Эти цифры гово­рят о росте политического сознания моло­дежи, о том авторитете, которым пользует­ся у нее ленинско-сталинский комсомол. Но мы могли бы добиться большего роста наших рядов, если бы постоянно и на­стойчиво занимались воспитаннем моло­дежи. Комсомольские организации города еще не сумели по-настоящему наладить эту работу. Вот почему в текущем году 33 рганизации ВЛЮСМ совершенно не росли. Нельзя мириться с таким фактом, когда в судоремонтных мастерских, где работает ного молодежи, в ряды ВЛКСМ принято в 1946 году всего 4 человека! Это - пря­не обвинение комитету комсомола, который невнимательно относится к молодежи, не читывает ее требований, не считается с тем, что запросы ее значительно возросли. Это относится не только к комитету судо­имонтных мастерских, но и ко многим дру­иим организациям. Анализируя недостатки в работе комсо­юльских организаций по политическому юспитанию молодежи, докладчик сообща­, что только 90 комсомольнев во всем проде самостоятельно работают над повы­цением своего идейного уровня. Лишь не­ивно немногим более 1000 человек при­пунили к изучению Конституции СССР и зва ВиКСМ в кружках. Это явно недо­яно, ибо все комсомольцы и молодежь плжны заниматься политическим образо­занием, постоянно пополнять свои знания, расширять культурный кругозор. Доклад вызвал оживленные прения. іекретарь комитета ВЛКСМ механического звода тов. Борисова критиковала горком недостаточную оперативность в руко­юдстве первичными комсомольскими ор­анизациями. Многие вопросы воспитания юлодежи выпали из поля зрения горкома. Заводская молодежь с большим желанием ючет заниматься в различных полит­ружках. Но назначенные горкомом руко­водптели кружков плохо выполняют свои бязанности, часто не являются па заня­ия. Горком, зная об этом, никаких мер не принимает.



Наколай ВЛАСОВ.

Из писем в редакцию

B Клину не интересуются физкультурой Известно, что районный комитет по де­лам физкультуры и спорта является сдним из отделов районного совета де­путатов трудящихся. Руководящие работ­ники райисполкома обязаны, следовательно, направлять и контролировать деятельность этого отдела, помогать председателю коми­тета в его повседневной работе. Очевидно, с этим положением не желают считаться в Клину. Работа районного ко­митета по делам физкультуры и спорта счи­тается здесь делом посторонним, а сам ко­митет - тяжелой обузой. Недавно было назначено заседание ко­митета физкультуры по вопросам подго­товки к зимнему спортивному сезону. На это заседание явились все, кроме… членов комитета, в числе которых и секретарь рай­исполкома тов. Смирнов. Заседание не со­стоялось, но в райпсполкоме никто не поду­мал сделать из этого необходимые выводы. На заседаниях райисполкома вопросы физкультурной работы заслушиваются от случая к случаю. После этого становится понятным, что в городе до сих пор не знают, когда кто бу­дет заливать каток, будет ли лыжная база? E зиме не подготовлена ни одна пара лыж. Райисполком совершенно не интересует­ся, как расходуются государственные средства, отпущенные на физкультурную работу. Такое отношение райисполкома к физ­культуре нетерпимо. Физическое воспита­ние трудящихся - кровное дело местных советских органов, и это обязаны понять в Клину. C. РУДНЕВ. 

ОЛСТЫй слой сухого, сыпучего снега покрыл земли колхозов Во­локоламского района. В поле метет по­земка. Порывистый ветер гонит и кру­жит снежинки, Замело дороги. Холодно на высотке. Редкие, голые, посеревшие от мороза кустики клонятся долу. Вот-вот ветер вырвет их с корня­ми и понесет, погонит по полю. Видно, опытный командир облюбовал эту высотку, контролирующую округу. Вот впереди, как оазисы в снежной пу­стыне, высятся три группы деревьев. Қомандир, наверное, говорил своим пулеметчикам, указывая на эти елки да березняк: - Левая группа деревьев будет ори­ентиром № 1. Вымерьте, сколько до него шагов, пометьте на стрелковой карточке прицел и целик да пристреляйте хоро­шенько. А потом подошел командир к ПТР ов­пам. Длинные стволы их противотанко­вых ружей, будто закоченевшие змеи, вытянулись на снегу. - Для вас ориентиры: если танки пойдут в лоб, - окраинный дом деревни Нелидово; если будут обходить слева,- будка путевого обходчика, - и он про­тянул руку в солдатской варежке, ука­зывая на домик, стоящий в выемке у синеющей ленты железной дороги. Потом командир, а фамилия его была Добробабин и был он в сержантском звании, поговорил с остальными бойца­ми, проверил, есть ли противотанковые гранаты и патроны, закурил и присел на клок соломы, брошенной на дно траншеи. Разведка донесла, что нем­цы концентрируют танки и готовятся перейти в наступление на участке дига генерала Панфилова.

когда все села района будут полностью электрифицированы. дубленомБольшинство колхозов полностью вы­полнило свои обязательства перед госу­дарством и продолжает сдавать хлеб и картофель сверх плана. Из месяца в месяц перевыполняет план текстильная фабрика имени Ленина. Уверенной поступью шагают рабочие и колхозники Волоколамского района по широким просторам, открытым новой сталинской пятилеткой. Они, советские люди, навсегда сохра­нят в своей памяти имена тех героев, ко­торые отдали свою жизнь, отстаивая лю­бимую Родину. 

Трудящиеся Волоколамского района от­мечают пятую годовщину со дня бес­смертного подвига 28 панфиловцев. 14 ноября в деревне Нелидово у мо­гилы героев собралась колхозная моло­дежь. Секретарь Волоколамского РК ВҚП(б) В. П. Мыларщиков, бывший ко­миссар местного партизанского отряда, рассказал о героическом подвиге двад­цати восьми. На фабрике имени Ленина беседу панфиловцах провела секретарь комите­та ВЛКСМ А. Мазурова, в волоколам­ской средней школе выступила препо­давательница истории А. Короткова,в колхозе «Ударник» (деревня Муромце­во) - секретарь комсомольской органи­зации В. Голованов. Учащиеся нелидовской начальной шко­лы подготовили вечер самодеятельности, программа которого составлена из про­изведений, посвященных панфиловцам. Несколько даей дети любовно гото­вили венки. Сегодня они возложат их на по-могилу героев. За околицей деревни Нелидово высит­ся обелиск, увенчанный красной звездой. Здесь покоятся тела героев-панфиловцев. Золотые буквы на мраморе обелиска рассказывают о героической смерти лю­дей, завоевавших бессмертие. 1 Раз езд Дубосеково. С. ЛЮБИМОВ. На снимке: у могилы героев-панфилов­цез секретарь Волоколамского РК ВКП(б) B. П. Мыларщиков (третий справа) рассказывает молодежи деревни Нелидово о бессмертном подвиге двадца­ти восьми. Фото И. ЕГОРОВА. 

   

По СлЕдам наШИХ ВЫСтУплЕниЙ

Около двух месяцев хозяйничали не­мецкие оккупанты в Волоколамске и окрестных селах. За это время они уничтожили 3.789 жилых домов, 1.988 производственных и хозяйственных строек. На освобожденной земле заки­пела дружная созидательная работа. Колхозники строят себе добротные вме­стительные дома, которых никто и ни­когда больше не посмеет разрушить. Только в этом году построено 237 домов и заканчивается строительство 116. До 1 января будет сдано в эксплоа­тацию 119 хозяйственных построек. B 1946 году колхозы приобрели 32 прузовых автомашины. В деревне Нелидово, где похоронены панфиловцы, и в окрестных деревнях Му­ромцево, Новоявленское, Федорово, Тан­ково, Ярополец ярко горят огни местных электрических станций. Недалек день,

«Под руководством тов. Горшкова»… В корреспонденции под таким заголов­ком («Московский комсомолец» № 121) говорилось о том, что на заводе, где сек­ретарем комитета ВЛҚСМ тов. Демченко, председатель добровольного спортивного общества «Зенит» тов. Горшков развалил работу физкультурного коллектива и встал на путь очковтирательства. Корреспонденция обсуждалась на рас­ширенном пленуме заводского комитета совместно с комсомольским и физкультур­ным активом. Критика признана правиль­ной. Решением пленума завкома тов. Гор­шков снят с работы. Пленум принял ре­шение, направленное на улучшение физ­культурной работы на заводе.

То, о чем мы рассказываем, происхо­дило ровно пять лет тому назад-16 но­ября 1941 года в районе высоты 251, что метрах в трехстах от раз езда Дубо­секово.

Вскоре показались немцы. Их грязно­зеленоватые шинели вначале сливались с раскинувшимся на горизонте лесным фигурки вражеских выделяться на

К солдатам на высоту 251, пригибаясь под огнем противника, пробежал полит­энергичный, этот посланец любимым

воодушевляющая этого человека? А раз он не представляет в конкретной форме про­явления идеи, то и идея не захватит его, Так откуда же взяться поэтическому обра­зу?«Быть поэтом, - писал Белинский, - значит - мыслить поэтическими а не щебетать по-птичьи мелодическими звуками». Поэтические же образы рожда­ются тогда, когда поэт обладает способно­стью видеть предмет изнутри, проникать мыслью и чувством в его внутреннюю сущ­ност Через многие стихи молодых поэтов проходит их «я», склоняемое во всех паде­жах. Это вовсе не от духовного богатства, как воображают некоторые из авторов. Это значит, что у поэта отсутствует способ­ность к широкому и глубокому восприятию окружающего мира и уменье, пропустив его через собственное «я», об ективизировать в поэтических образах. И получается, как сказал в одном неопубликованном стихо­творении молодой поэт: Впереди меня шагает, выпятив пузо, маленькое, но собственное «Я»…

образами,Учиться у жизни -- это значит повседнев­но, каждым своим чувством, мыслью, дви­жением участвовать в той или иной форме в великой всенародной стройке. Представ­ляется необходимым, чтобы писательские и комсомольские организации помогли так организовать труд молодых поэтов, чтобы одновременно с усвоением культурных ценностей поэт находил время и возмож­ность работать в заводской и в вузовской многотиражке, принимать активное участие в выпуске плакатов, листовок и т. д. и т. п. Надо, чтобы они, молодые поэты, видели, каким ключом бьет народная инициатива на всех участках нашей жизни, чтобы эта инициатива трудовых масс помогала им от фактов подниматься до новых идей, до больших обобщений, создавать художе­ственные образы людей коммунистического общества. Молодые поэты должны чувство­вать себя непосредственными строителями нашей жизни. трепет при сознании, что тебя читают мил­лионы, не строгость к себе непримиримую, а самоловольегво, зазнайство, наплева ское отношение к работе над собой воспи­тывает такое «поощрение». «Нужно не созерцать, как растет дво­рец человеческого счастья, - говорил мо­лодежи Николай Островский, - и не на­деяться, что может быть как-нибудь, боч­ком, проскользнув в готовое здание. Вам удастся вырвать себе светлый и чистый уголок, только потому, что Вы принадлежи­те к семье народов, сделавших великую ре­волюцию. Вы не могли делать революции, это сделали за Вас старшие товарищи. Но у вас другие задачи, задачи больших буд­нен Пусть и Ваши руки по локоть будут измазаны цементом и глиной, иначе в доме построенном не Вашими руками, Вам будет холодно и стыдно!». вы-вперед. Ни одной секунды без того, чтобы не взять у жизни, у людей, у книг что-то но­вое, обогащающее, раскрывающее шире и шире сердце навстречу огромному, удиви­тельно прекрасному миру, в котором мы живем. Советский поэт должен быть про­свещеннейшим человеком своего времени и только в таком случае силою творческого провидения он сможет правильно оценивать настоящее, заглядывать в будущее и звать Хочется надеяться, что в ходе дальней­шей дискуссии критики, писатели и поэты старшего поколения помогут молодым поэ­там, во-первых, понять свои ошибки, во­вторых, поговорят с ними действительно «языком поэзии, философии и истории». По­говорят строго, может быть. сурово, но справедливо и доброжелательно. A. ПРОТОПОПОВА.

мы право при всех их ошибках сказать це­лой группе молодых поэтов так как гово­рил Маяковский, обращаясь к «литератур­ной шатии», как сказали партия и вся со­ветская общественность Зощенко и Ахма­товой: «Отойдите! Вы мешаете»… Никако­го права не имеем, товарищ Федор Ле­вин! III.

же и того, «кто они сами», как утверждает это Федор Левин? Нельзя этого сделать. Молодые советские поэты знают, зачем они жизут на свете, так же, как они зна­ли, что и кого они защищали на фронте. Но дело в том, что на фронте их учили и воевать и побеждать. И учили прекрасно. А вот как надо жить и трудиться поэту сейчас, на новом историческом этапе, мно­развития Но некоторые молодые поэты не поня­ли, что с одним только багажом военного опыта вырасти в большого, настоящего ху­дожника нельзя. Жизнь идет вперед. И тот, «кто неспособен итти в ногу с народом, удовлетворить его возросшие требования, быть на уровне задач развития советской гие из них еще не знают, не поняли. Федор Левин утверждает, что тоскливые настроения в стихах молодых поэтов - по­за, рисовка, мода, что корни этих настрое­нийв безидейности, во влиянии «декадент-В ской поэзии», «есенинщины». А откуда же взялась сама безидейность у здорового по натуре молодого советского поэта? В чем ее «корни»? Почему влияние декадентской вдруг оказалось сильнее правды нашей жизни и настроило некоторых мо­лодых поэтов на тоскливый лад? Вот это - мы убеждены - и должно быть предме­том разговора о молодых поэтах. Партия наша требует «активного вторже­ния дитературы во все стороны совет­ского бытия» (А. Жданов). Что же преж­де всего, кроме таланта, нужно для этого позту: Знать жизнь и владеть марксист­ско-ленинской философией, которая дава­ла бы возможность разбираться в сложном многообразии жизни, понимать смысл и связь всего происходящего, видеть пути культуры, неизбежно выйдет в тираж» (A. Жданов). Некоторые молодые поэты вообразили, что их военных записных книжек им хватит на всю жизнь, не по­нимая, что военные записные книжки яв­ляются живым источником поэзии только тогда, когда они помогают слагать песни, зовущие вперед, к решению новых задач, жиз-стоящих перед нашей Родиной, к борьбе выполнение новых сталинских пятилеток, к окончательной победе коммунизма в нашей стране. В непонимании этого и кроются корни тех ошибок, в силу которых многие песни иных молодых поэтов зазвучали не на тот лад. Советская молодежь не может ни при­нять их тоскливых песен, ни оправдать их воявление. И Федор Левин прав в своей резкой оценке стихотворений, в которых слышится «непрерывная нота ноющей жа­лобы, размагниченной тоски». И не правы Вс. Вишневский и Ан. Тарасенков в своем попустительстве нездоровым мотивам в творчестве молодых поэтов. Но имеем ли

 I. Воспитание молодых поэтов … государ­ственно важный и очень актуальный во­прос. Разговор на эту тему на страницах «Литературной газеты» начал Федор Левил статьей «Жизнь идет вперед». Критик высказал свое отношение к твор­честву молодых поэтов, стихи которых опу­бликованы в последних номерах журната «Знамя». Процитировав «для наглядности», как он выразился, несколько выдержек из стихотворений различных авторов, Федор Левин огулом зачислил целую группу мо­лодых поэтов в разряд безнадежных ны­тиков, «плакальщиц», бездумных и безидей­ных людей. А затем заключил: «Перестань­те ныть! А если не можете, то Отойдите! Вы мешаете Мобилизации и маневрам. (Маяковский)». По тут раздалась «вежливая» «Реплика кратику» со стороны Вс. Вишневского и Тарасенкова, редактирующих журнал тамя». Как пишут авторы «Реплики» Фе­дор Левин «ничего не понял» из того, что прочитал в журнале и что написал о про­читанном. А потому они, Вс. Вишневский и Ан. Тарасенков, вынуждены «терпеливо раз яснить Федору Левину смысл того, о чем он пишет». И они «раз ясняют» ему, примерно, следующим способом: вы говорите, Федор Левин что сти­порение молодого поэта Льва Кюндыре­нытье? Вы просто ничего не поняли: в нем не нытье, а печаль. Вы не ту взяли цитату. - Вы говорите, что в стихотворении A. Межерова тоска? Вы просто ничего не поняли: в нем не тоска, а легкая и радост­ная дума. Вы не ту взяли цитату. - Вы говорите, что поэт С. Орлов ны­ик? Вы просто ничего не поняли: «уж чего-чего, а нытья тут нет ни капли». Вы не ту взяли цитату… Возбужденный «Репликой», следующий оппонент Сергей Иванов в статье «Редак­торы и критики», поддерживая Федора Ле­вина, восклицает уже на повышенной ноте: «Нет, товарищи редакторы, это не только тоска, а именно надрыв, нытье, горечь. По­лынной горечью наполнены эти строки с чала до конца»… Таково содержание спора. Общественность может лишь быть при­зрательной Федору Левину за то, что он заговорил о молодых поэтах. Но, правильно критикуя стихи некоторых из них за без­идейность, размагниченную тоску, ною­щую жалобу, критик, по нашему убежде­нию, допустил несколько ошибок. Во-пер­вых, он позволил себе оскорбительный, ан­типедагогический тон по отнощению к мо­лодым поэтам; во-вторых, на основании беглого разбора некоторых произведений он бездоказательно распространил свои обви­нения на всех молодых поэтов; в-третьих, он не вскрыл причин безидейности кри­тикуемых поэтов, а потому ничем их твор­чески не обогатил и ничего не подсказал для улучшения воспитательной работыспоэзии молодыми. Казалось бы, что «Реплика критику» Вс. Вишневского и Ан. Тарасенкова своим острием должна быть направлена имен­но на то, чтобы исправить эти ошибки в са­мом начале дискуссии и дать направление для дальнейшего разговора. Но «Реплика», про­тив ожидания, явилась медвежьей услугой как для самих молодых поэтов, так и для дискуссий. Статья сказалась «цитагной» перебранкой с Федором Левиным, извест­ным заигрыванием с молодыми поэтами и стремленнем защитить «честь» редакторско-тенденции го мундира. На наш взгляд, продолжение спора в том тоне, который задали Федор Левин, Вс. Вишневский и Ан. Тарасенков, - дело бес­полезное как для дальнейшего развития со­ветской поззии, так и для творческогобо­гащения молодых поэтов. Аотя, повторяем, разговор о творческом развитии молодых поэтов жизненно необходим. II.

менный и необходимый по теме разговор. В разговор о молодых вступили статьей и сами молодые поэты М. Луконин и C. Гудзенко. недопустимом тоне, нарушающем эле­ментарные требования советской этики, из­зенко ложена статья М. Луконина и С. Гудзенко. Мы-де закалены в борьбе, мы не хуже вас понимаем, мы, не в пример поэтам стар шего поколения, крепко связаны с жизнью, мы, не дожидаясь указаний, ездим в коман­дировки и т. д. и т. п. Не тот тон, дорогие товарищи! Поверхностно, грубо и непра­вильно по тону выступили Федор Левин, Вс. Вишневский и некоторые другие, но в самом факте их выступления вы должны были учуять главное: тревогу обществен­ности за будущее советской поэзии, да и за вас самих. Именно этой тревогой, а не желанием «смаковать» ваши ошибки и зван, правда, пока неудачный, но своевре­«Прикосновения критики, -- говорил Пи­сарев, - боится только то, что гнило, что, как египетская мумия, распадается впрах при движении воздуха». Казалось бы, каж­дый молодой поэт, уважающий свое поэти-Вс. ческое дарование, должен был сказать се­бе примерно: «Да, я еще только подмас­терье в поэзии. Я - начинающий. И путь поэта, как свидетельствуют примеры боль­ших мастеров, не усыпаннрозами. Надо четко организовать свою жизнь, наметить себе твер­дый план и, не теряя времени на мелочную раздражительность, на поиски удовлетво­рения уязвленному самолюбию, шагать и шагать со ступеньки на ступеньку к высше­му классу поэтического мастерства»… Но загопринципналного, большевист­ского подхода к критике. иные молодые поэты завопити: «Мыхорошиет Мы та­кне, мы сякие»… Нескромно, а главное неправильно. Конечно, необходимо ездить в команди­ровки, своими глазами смотреть, как живет и трудится народ. Но можно ведь ездить, смотреть и не видеть. Можно и видеть, но не понимать, что из чего вытекает и к чему ведет. Следовательно, надо одно­временно учиться видеть и философски осмысливать виденное. И на любом участке жизни! Разве может поэт принять в свою душу образ человека. если он не знает, в чем конкретно выражается идея,

вы-Маленькое, надутое спесью, разукрашен­ное «нарядными» чувствами, не освещенное глубокой мыслью, пузатое «я» быстро на­доедает читателю, и он перестает иминте­ресоваться. Скучно! IV.

Вишневский и Ан. Тарасенков в своей «Реплике» советуют: «С поэтами надо го­ворить языком поэзии, философии и исто­рии». Правильно. Об этом же мы сказали бы проще: молодых поэтов надо учить, вос­питывать у них самое серьезное отношение к обогащению себя знаниями и чувство ува­жения к своему таланту. Сила общественного влияния у нас ог­ромна. Но как ею пользуются иногда? в издательстве «Советский писатель» вышла книжечка стихов Виктора Урина, помечен­ная 1946 годом, В ней есть хорошие но много и плохих стихотворений. Стремление молодого поэта поскорее возвестить о себе миру, если нельзя оправдать, то можно по­нять. А вот отношение к молодому поэту такого опытного редактора, как С. Обрадо­вич, понять трудно. Вместо того, чтобы брать из книжки хорошие стихотворения и, стложив остальные в сторону, сказать: «А ведь книжечка-то еще не получается, то­варищ Урин!» - вместо такого честного, истинно любовного подхода к поэту С. Об­радович скрепил своей подписью заведомо слабые стихи. Для поощрения? Нет ничего вреднее подобного «поощре­ния» для молодого человека. Не священный

Кто такие молодые поэты, о которых идет речь? Перед войной одни из них только что окончили среднюю школу, другие едва пе­реступили порог вуза, Вще не изведав ни, прямо со школьной скамьи многие из теперешних поэтов пошли на фронт. Вместе с миллионами свонх сверстников они за­щищали Родину от врага. Они знали, за что воюют. Партия, комсомол, советская школа воспитали их в духе преданности великому делу коммунизма. И там, на фронте, открылись их поэтические дарова­ния. Пусть многие их стихотворения были поэтически несовершенны, но они волно­вали солдатские сердца, звали их на бой за свободу нашей Отчизны. Можно ли сказать, не противореча прав­де жизни, что молодые поэты не знают, зачем они живут на свете, не знают да-