Суббота, 7 декабря 1947 г., № 148 (687).

московскио



КОМСОМОЛЕЦ

На сессии Генеральной Ассамблеи организации Об единенных наций Обсуждение советского предложения о всеобщем сокращении вооружений ную основу для достижения согласован­ного решения. Он высказался за создание подкомитета, который мог бы окончатель­но подготовить такое решение. Представитель Великобритании Шоук­росс также заявил, что имеются все всз­можности к тому, чтобы достигнуть еди­нодушного решения. Он согласился с тем, что осуществление всеобщего сокращения вооружений явится «значительной чаетью мероприятий, обеспечивающих коллектив­ную безопасность». Нельзя не заметить, что это заявление Шоукросса сильно от­личается от его неоднократных утвержде­ний, будто бы всеобщее сокращение во­оружений не может быть осуществлено, , пока не будет создана «надежнаясисте­ма коллективной безопасности». В связи с тем, что Молотов показал, насколько противоречива была позиция Шо­укросса во время дискуссии в комитете, британский делегат всячески старался до­казать, что он с самого начала был горя­чим приверженцем советского предложе­ния. Однако это не помешало ему тут же сделать ряд новых оговорок. Он пред­дожил в частности, вернуться к пожил, в частности, вернуться к к поправ­сокращениюиделегация канадский делегат, выступивший позднее, Советомпоправками ки, значительноограничивающие постав­ленную задачу (достаточно сказать, что канадская делегация предлагала не рас­сматризать запрещение применения атом­рассуж-мокак перослередную задачу)будущего Все же в конце своего выступления Шо­укросс признал, что теперь есть все воз­можности к тому, чтобы достигнуть еди­нодушного, «компромиссного», как он вы­разился, решения. Делегат США Коннэли заявил, что аме­риканская делегация приветствует предло­жение Молотова принять американский проект в качестве основы для будущей ре­золюции, и призвал всех членов комитета внимательно отнестись к соображениям, высказанным главой советской делегацки. Он сказал, что делегация США, со своей стороны, обещает внимательно рассмотреть поправки, предложенные Молотовым. Об отношении к франкистскому режиму гации, Коннэли заявил, будто бы от раз­рыва экономических связей пострадает не режим Франко, а… сами Об единенные на­ции. «Экономические санкции, - сказал он, - приведут к хаосу». Председательствующий Мануильский спросил Коннали не будст ли он ражать против предоставления слова представителю испанского республиканско­го правительства, который хотел бы ему ре-ответить. Однако представитель США за­протестовал и категорически отказался выслушать ответ представителя испанско­го республиканского правительства, ссы­лаясь на правила процедуры… Яркую речь произнес делегат Гватема­лы Гранадо: Приведя многочисленные примеры активного участия фашистской Испании в войне на стороне держав оси, он заявил: «Франко - самый настоящий военный преступник». Делегат Гватемалы осудил выступление представителей Саль­вадора и Коста-Рики, защищавших Фран­ко. Подвергнув справедливой критике проект резолюции, предложенный амери­канской делегацией, Гранадос привел дан­ные о той экономической помощи, кото­О принципе единогласия великих держав в Совете Безопасности 1 Созетский делегат Вышинский, вновь касаясь необходимости притти к согласо­ванному решению, заявил, что делегация СССР, желая не только советовать дру­гим итти на соглашение, но и показать на деле, как это делается, не будет настан­вать на своих предложениях в целом и готова принять предложения Польши и Китая, если в них будут внесены некото­рые поправки. Делегат Франции Дежан также отказался от своих предложений в пельзу китайского проекта. Китайский проект поддержал и делегат Польши. Та­ким образом, шансы на принятие согласо­ванного решения возросли. становка вопроса вызвала законные воз-сти ражения делегатов СССР, Франции, Ки­гая и Польши, которые указывали, что комитет был создан не для того, чтобы механически зарегистрировать все ранее предложенные проекты, а для того, бы выработать на основе их новый проект, который был бы приемлем для всех де­легатов. Вышинский предложил, чтобы председа­тель подкомитета совместно с секретариа­том, исходя из внесенных предложений, подготовил единый проект резолюции, ко­торый мог бы быть принят, если не еди­ногласно, то подавляющим большинством голосов. Он предложил далее, в соответ­Гствии с общепринятым порядком, прове­Странные превращения одного предложения липпинская делегация предлагает ограни­читься рекомендацией странам, управляю­щим указанными территориями, провести такую конференцию. Характерно, что в но­вом варианте филиппинского предложения содержится прямое указание на то, что эта конференция должна быть проведена по образцу региональных конференций, созы­ваемых так называемой караибской комис­сией, в которую входят представители че­тырех держав. С поддержкой этого, в корне измененно­го филиппинского предложения, выступил делегат Великобритании. Он предложил еще больше изменить характер намечаемой конференции. Так, он настаивал на том, чтобы в резолюции было более четко ука­зано, что на эту конференцию должны глашаться не представители народов не­самоуправляющихся территорий, aпред­ставители властей этих территорий, и что конференция должна заниматься не поли­тическими проблемами, а лишь вопросами культуры, здравоохранения и т. д. Делегат Великобритании воспользовался случаем, чтобы еще раз произнести пропагандист­скую речь в защиту колониального режи­ма. Всячески расхваливая мнимое получие» колоний и других несамоуправля­ющихся территорий, он заявлял: «Қолонии являются отсталыми не потому, что они колонии, - они являются колониями по­тому, что они отсталые». С критикой нового проекта резолюции выступили делегаты СССР, Индии и Китая. Большое впечатление произвело предло­жение Молотова взять за основу будущей резолюции американский проект, к которо­му советская делегация предлагает сейчас ряд поправок. Все выступавшие сегодня приветствовали этот шаг советской деле­гации, как знак стремления к общему со­глашению, и подчеркивали, что он от­крывает возможность скорого и единодуш­ного принятия решения по этому жизнен­но важному вопросу. об-Делегат Австралии сказал, что в новом советском предложении он видит реаль­НЬЮ-ИОРК, 5 декабря. (Спецкорр. ГАСС). Выступление главы советской де­легации В. М. Молотова в комитете № 1 Генеральной Ассамблеи (полный текст этой речи опубликован в прошлом номере нашей газеты) было встречено здесь сог­ромным вниманием. В кругах Генеральной Ассамблеи отмечают, что это выступле­ние внесло ясность в затянувшуюся дис­куссию, в ходе которой некоторые делега­ты усиленно пытались запутать вопрос, поставленный советской делегацией, и ис­-казить существо ее предложений. Моло­тов положил конец всяческим клеветниче­ским инсинуациям, вновь подчеркнув, что советское предложение имеет в виду все­общее сокращение вооружений, а не толь­ко запрещение атомной бомбы, как это пытался изобразить, в частности, британ­ский делегат Шоукросс. В то же время апото запрещение использования рассматриватьсял должно ча. Молотов вскрыл демагогическую сущ­ность рассуждений некоторых делегатов о том, будто бы советское предложение имеет в виду использование великими дер­жавами так называемого права «вето» при осуществлении инспекции по вооружений, после того, как план сокра­щения вооружений будет принят Безопасности. Он показал, что такне рас­суждения вызваны не чем иным, как стремлением подменить один вопрос дру­гим и уклониться от прямого ответа согласны ли те, кто ведут такие дения, сокращать вооружения или не со­гласны.   Представитель Канады горячо приветст­вовал выступление Молотова. Он заявил: «Народы всего мира будут благодарны выдающемуся руководителю советской де­легации, который сегодня дал всему ми­ру новую надежду на то, что мы сумеем уже сейчас сделать большой шаг к осу­ществлению того, о чем мечтают миллио­ны людей во всех странах». Канадская выразилаготовность принять американское предложение с советскими в качестве рабочей основы для подкомитета. Коннэли предложил, чтобы план всеоб­щего сокращениявооружений, который согласно советским поправкам должен вы­рабатываться Советом Безопасности, в дальнейшем был бы передан на одобрение правительствам государств - членов ор ганизации Об единенных наций. И Шоукросс и Коннэли в своих высту­плениях уделили много внимания комас­сии по атомной энергии, всячески под­черкивая, что эта комиссия должна быть «независимой». Коннэли подчеркнул при этом, что план контроля над использова­нием атомной энергии, который будет вы­работан этой комиссией, должен будет за­тем поступить в Совет Безопасности для окончательного формулирования, после че­го и этот план следует передать на ут­верждение правительствам. Выступивший в заключение Молотов констатировал, что никто не возражает против предложения - принятьза основу решения американский проект резолюции. Он указал, что создание под­комитета даст возможность обсудить этот проект наиболее конкретно и внести в него необходимые поправки. «Советская делегация, - заявил Молотов, на­деется, что внесенные ею поправки будут приняты подкомитетом, а затем и всеми нами». Затем был сформирован подкомитет, B который вошли представители СССР, США, Великобритании, Франции, Китая, Украины,Норзегии, Польши, Канады, Голландии, Бельгии, Чехословакии, Ин­дии, Египта, Австралии, Сирии, Мексики, Бразилии, Колумбии и Аргентины. в Испании

Р Е Ш Е Н И Е XX сессии Московского Городского Совета депутатов трудящихся о пятилетнем плане восстановления и развития городского хозяйства Москвы на 1946 -1950 гг. (Окончание) гоустроить и дооборудовать действующие ха. Восстановить довоенную территорию кинотеатры. Центрального парка культуры и отдыха им. Горького, благоустроить и использовать для культурного отдыха москвичей тер­риторию Нескучного сада и Ленинских гор; восстановить зимний кинотеатр и до­строить физжультурный комбинат. Рекон­струировать Зеленый театр.

ство театра в Сталинском районе и театра имени Немировича-Данченко. Расширить здание Третьяковской галле­реи. Открыть в Москве 19 новых кинотеат­ров и стереоскопический кинотеатр; бла-

Увеличить сеть массовых библиотек. Благоустроить территорию парков куль­туры и отдыха, восстановить полностью ограждения их, расширить сеть аттракли­онов, улучнить культурно-массовую рабо­ту в парках. Провести капитальный ре­монт сооружений парков культуры и отды­

и развитию научно-исследовательских работ По обеспечению кадрами городского хозяйства 39. Сессия отмечает, что одним из ре­шающих условий выполнения плана вос­становления и развития городского хозяй­ства Москвы является привлечение новой рабочей силы в строительство, городской транспорт, коммунальные предприятия и промышленность. Обязать руководителей управлений, от­делов и предприятий Московского Город­ского и районных Советов развернуть ши­рокую вербовку и организовать подготовку новых рабочих массовых профессий: стро­ителей, водителей трамвая, троллейбуса, автобуса, грузового автотранспорта, ра­ботников жилищного хозяйства и комму­нальных предприятий. Подготовить за пятилетку 311 тысяч квалифипированных рабочих. Расширить подготовку кадров рабочих в школах фаб­рично-заводского обучения, ремесленных училищах и профтехшколах. 40. Укомплектовать предприятия город­ского хозяйства техническими кадрами. Ор­ганизовать систематическое повышение  вания производственных процессов обеспе­чить повышение производительности тру­да во всех отраслях хозяйства и увеличе­ние зарплаты в размерах, установленных в Законе о пятилетнем плане. Расширить применение технически обоснованных норм на основе внедрения передовой технологии и возросшей технической вооруженности труда. 42. Сессия обязывает руководителей со­ветских и хозяйственных организаший Мо­сквы укрепить кадры научных учрежде­ний и создать все условия для развития научно-исследовательской работы в области городского хозяйства. Организовать в системе Московского Со­вета научно-исследовательский институт городокого хозяйства. Улучшить и расши­рить работу лабораторий в важнейших от­раслях тородского хозяйства. Создать инженерно-техническим работ­никам условия для выполнония научных работ и повышения уровня их теоретиче­ской подготовки. бытьпроведении работ по блатоустройству горо­да и улучшению культурно-бытового служивания населения. Поручить Исполкому Московского Сове­та: В соответствии с настоящим планом ут­вердить хозяйственные планы по отдель­ным Управлениям и отделам Моссовета. Организовать систоматическую проверку выполнения пятилетнего плана восстанов­ления и развитиягородского хозяйства Москвы. Обеспечить всемерное привлечение ра­бочих и интеллитенции Москвы к делу осуществления пятилетнего плана на осно­ве социалистическото соревнования с тем, чтобы не только выполнить, но и перевы­полнить пятилетний план восстановления ви развития городското хозяйства Москвы.    квалификации инженерно-технических ра­ботников в соответствии с современным уровнем развития науки и техники. Улуч­шить подготовку и увеличить континтент учащихся в высших и средних учебных за­ведениях Московского Совета. Удвоить контингент учащихся в строи­тельном институте Московского Совета. Расширить здание Института, лаборатории и учебные кабинеты. Снабдить Институт оборудованием и учебными пособиями. 41. Закрепить в городском хозяйстве постоянные кадры рабочих и технического персонала на основе лучшей организации труда и улучшения жилищных и матери­альных условий; совершенствовать систе­му сдельно-прогрессивной оплаты, а также систему премирования инженерно-техниче­ских работников за выполнение и перевы­полнение производственных планов. На основе полного использования вось­мичасового рабочего дня, повышения ква­лификации рабочих, всесторонней механи­зации трудоемких работ и усовершенство­* * раслях городского хозяйства, должны использованы для выполнения пятилетнего плана. Сессия обязывает руководителей го­родского хозяйства значительно улучшить организацию труда на предприятиях и стройжах, обеспечить повышение произьо­дительности труда. Внедрить во всех отраслях хозяйства го­рода жесточайший режим экопомии в рас­ходовании материалов, денежных средств и рабочего времени, укрепить хозяйствен­ный расчет, обеспечив систематическое сни­жение себестоимости продукции и повышо­ние рентабельности в работе хозяйств. Сессия считает необходимым всемерное усиление хозяйственной инициативы рай­онных Советов по укреплению и развитию районного хозяйства и обязывает их по­высить роль районных организалий

Пятилетний план восстановления и раз­вития городского хозяйства Москвы на 1946-1950 гг. является новым ярким свидетельством величайшей заботы больше­вистской партии и советского правительст­ва об улучшении жизни народа. Выполнение заданий пятилетнего плана восстановления и развития городского хо­зяйства Москвы явится большим шагом вперед в деле дальнейшего культурного развития Москвы, улучшения жизненных условий населения и осуществления Ста­линского генерального плана реконструк­ции столицы. Только, в условиях социалистического строя можно проводить в короткие сроки в таких широких масштабах пероустрой­ство веками сложившегося города. Сессия Московского Совета призывает рабочих и интеллигенцию Москвы мобили­зовать энергию и творческие силы, напря­женно и упорно трудиться для осуществ­ления заданных пятилетним планом темпов весстановления и развития народного хо­зяйства. Внутренние резервы, имеющиеся в про­мышленности, на транспорте, во всех от­

B начале заседания с речами выступи­ли представители Дании, Швеции, Китая и Эфиопии. Делегаты Дании и Швеции ограничились несколькими общими фраза­ми; представитель Қитая поддержал аме­риканскую резолюцию; делегат Эфиопии высказался за польскую резолюцию, комендующую членам ЮНО порвать ди пломатические отношения с правительст­вом Франко. Заседание комитета № 1, на котором обсуждался вопрос об отношении к фран­кистскому режиму в Испании, протекало сегодня в обстановке бурных политиче­ских дебатов. Затем слово было предоставлено пред. ставителю Советского Союза Громыко. Советский делегат поддержал предложе­ние польской делегации о разрыве дипло­матических отношений с правительством Франко и белорусскую поправку о разры­ве экономических связей с франкистской Испанией. Представитель США Коннэли, защищая свою резолюцию, повторил старые аргу­менты о том, что, якобы, не следует «вме­шиваться во внутренние дела Испании». Говоря о предложении белорусской деле-

рую оказывают франкистской Испании США, Англия и Аргентина. Горячая дискуссия разгорелась на засе­дании во время выборов в подкомитет, который должен будет подготовить проект резолюции. Председательствующий Ману­всаильский предложил ввести в подкомитет представителей пяти великих держав и тех делегаций, которые внесли проекты резолюций. Против этого резко возразиля делегаты Англии и Австралии, утверждав­шие, будто бы при таком формировании подкомитета в него войдет слишком мно­го сторонников принятия действенных мер против Франко. Предложение председате­ля поддержали делегаты Польши, Юго­славии, Колумбии, Чили и ряда других стран. В результате голосования предло­жение было принято 28 голосами против 8, при 9 воздержавшихся. Среди делега­ций, голосовавших против, - представи­тели Англии, США, Австралии и Қанады. В состав подкомитета вошли представи­тели СССР, США, Англии, Франции, Ки­тая, Бельгии, Колумбии, Кубы, Мексики, Норвегии, Польши, Югославии, Голлан­дии, Белоруссии, Венецуэлы, Гватемалы, Панамы и Чили.

Председатель Исполнительного комитета Московского Городского Совета депутатов трудящихся Г. ПОПОВ.

Секретарь Исполнительного комитета Московского Городского Совета депутатов трудящихся  И. СОКОЛОВ.



27 ноября 1946 г.

ДВОРЕЦ МОСКОВСКОЙ ДЕТВОРЫ 10 лет назад пионеры и школьники столицы получили замечательный пода­рок: Городской дом пионеров. Шумная детвора впервые заполнила тогда свет­лые комнаты и залы, любовно оформ­ленные рабочими московских предприя­тий, С первых же дней начались заня­тия в самых разнообразных кружках и студиях. B Городском доме пионеров под ру­ководством опытных педагогов разви­вались творческие способности тысяч учащихся. За истекшее десятилетие только в кружках и студиях Дома за­нималось более тридцати тысяч детей. Здесь делалось все, чтобы углубить и расширить знания учащихся, получае­мые ими в школе. Лекции и беседы на различные темы науки, техники, лите­ратуры и искусства читали виднейшие ученые, писатели, художники, актеры. В гости к пионерам приезжали Герои Советского Союза, Герои Социалисти­ческого Труда. Школьникам демонстри­ровались лучшие исторические и худо­жественные кинофильмы, организовыва­лись коллективные просмотры спектак­лей. В годы Великой Отечественной вой­ны воспитанники Московского город­ского дома пионеров делали все, что было в их силах, для помощи фронту. Художественными коллективами Дома было проведено свыше 400 выступле­ний в госпиталях и воинских частях. Городской дом пионеров постоянно занимается подготовкой кадров вожа­тых, председателей советов пионерских дружин. Здесь два раза в год прово­дятся десятидневные семинары для старших пионерских вожатых. К чте­нию лекций привлекаются лучшие спе­циалисты в области педагогики, пио­нерской т. д. В текущем пионеровполучил многочисленные приветствия со всех концов страны. НА СНИМКАХ: вверху юные ра­диолюбители за изготовлением прием­ника - Александр Гаврилов (слева) и Геннадий Шестаков. На снимке слева­в военно-морской лаборатории школь­ники изучают морской компас. Слева 10-летие Городского дома пионеров   году Дом подготовит 1500 пионеров­инструкторов. Большая, серьезная работа проводит­ся в «Клубе юных историков», которым руководит тов. Родин. По инициативе Дома в прошлом учебном году был организован конкурс исторических ра­бот на тему: «Москва - сердце Роди­ны», в котором участвова­ло около 100 тысяч школь­ников. C увлечением занимают­ся ребята в студии изо­искусства. Только за истекший год они про­слушали 12 лекций великих мастерах рус­ской и иностранной жи­вописи, Воспитанники сту-



Подкомитет, созданный комитетом № 1 для выработки согласованного проекта ре­золюции относительно применения принци­па единогласия великих держав в Совете Безопасности, сегодня собрался в третий раз. Однако и на этот раз он не смог достигнуть успешных результатов, так как группа делегатов, возглавляемая предста­вителями США и Великобритании, не только не проявляет склонности к приня­тию согласованного решения, но, наоборот, все настойчивее требует, чтобы подкомн­тет, не принимая никаких решений, вернул в комитет все проекты, предложенные раз­личными делегациями. Когда китайская делегация внесла се­годня новый компромиссный проект ре­золюции, делегат Австралии резко заявил, что он возражает даже против того, что­бы комитет обсуждал это предложение, поскольку оно… не включает ряда пунк­тов австралийской резолюции (речь идет о тех пунктах, в которых голословно осуждается деятельность Совета Безопас­ности и содержится требование, чтобы Со­вет Безопасности регламентировал приме­нение принципа единогласия. Против этих пунктов на предыдущих заседаниях воз­ражало большинство членов подкомитета). Делегаты США и Великобритании под­держали это ничем не оправданное требо­вание австралийской делегации. Такая по-

голосование и затем уже передать ко­митету как проект решения, который со­берет большинство голосов, так и те проекты, за которые проголосует мень­шинство. что-Против этого простого и ясного предло­жения выступили делегаты США и Вела­кобритании, которые вновь стали требо­зать, чтобы подкомитет не высказывал своего мнения о представленных проектах резолюции. Эта странная настойчивость может найти только одно об яснение: го­лосование отчетливо вскрыло бы всю противоречивость позиции, занятой этими делегатами. Еще вчера они заявляли, что будут категерически возражать против предложений, содержащих осуждение дея­тельности Совета Безопасности. В то же время они прямо или косвенно поддержи­вают австралийский проект, содержащий такое осуждение. Голосовать за него зна­чило бы раскрыть свои карты. Поэтому те, кто требуют сейчас, чтобы подкомитет вернул без всяких рекомендаций проекты резолюций в комитет, где они располага­ют большинством голосов, действуют по старой пословице: «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». Таким образом, несмотря на четырехча­совую дискуссию, подкомитет и сегодня не пришел ни к каким решениям.

Результаты этой «консультации» сказа­лись 3 декабря, когда второй подкомитет комитета по опеке приступил, наконец, к рассмотрению предложения филиппинской делегации, Перед членами подкомитета оказалось совершенно новое предложение, не имеющее ничего общего с тем, которое было внесено в порядок дня Генеральной Ассамблеи. Теперь филиппинская делега­ция предлагает созвать не всемирную кон­ференцию, а региональные (для определен­ных районов). Вместо конференции пред­ставителей народов несамоуправляющихся территорий она, по сути дела, пред­лагает провести конференцию пред­ставителей государств, которые управляют этими территориями. Да и сам созыв кон­ференции предлагается поручить уже не Экономическому и Социальному Совету: фи­Как уже сообщалось, делегация Филип­пин внесла предложение созвать под руко­водством Экономического и Социального Совета организации Об единенных наций всемирную конференцию представителей несамоуправляющихся территорий. Предпо­лагалось, что эта конференция изучит осуществление статей 11-й главы Устава, касающихся указанных территорий. Пред­ложение филиппинской делегации было включено в порядок дня Генеральной Ас­самблен. Однако, когда один из коми­тетов должен был приступить к рассмот­рению этого предложения, филиппинский делегат попросил, чтобы ему дали время для «консультации» с некоторыми делега­циями.

Представитель СССР Штейн отметил, что советская делегация отнеслась с сим­патней к первоначальной филиппинской ре­золюции, рассматривая ее как известный шаг вперед к быстрейшему осуществлению целей, поставленных системой опеки. Но вторая резолюция нисколько не похожа на первую. Ее даже не следовало бы обсуж­дать в подкомитете, поскольку ему было поручено рассматривать иную резолюцию. Однако, поскольку некоторые другие деле­гации настаивают на обсуждении нового филиппинского предложения и вносят не­которые поправки, советская делегация также намерена предложить ряд поправок. Советский делегат предложил устранить ссылку на каранбскую комиссию, «дости­при-жения» которой никому не известны. Далее он предложил, чтобы региональные конфе­ренции созывались не «странами, несущи­м ответственность за управление несамо­управляющимися территориями», а Эконо­мическим и Социальным Советом, как это и имелось в виду первоначально, «с целью дать народам несамоуправляющихся террн­торий возможность выразить свои чаяния и стремления». «благо-Делегат США Блум выступил с безого­ворочной поддержкой новой филиппинской резолюции, настаивая на том, чтобы она была принята без всяких поправок.  Ответственный редантор К. А. МИНИН.

дии несколько раз по­бывали B творческих мастерских академика жи­вописи И. Грабаря, скульп­тора С. Меркурова. В радиолаборатории сре­ди множества моделей, сделанных руками ребят, можно увидеть радиоприем­ник размером в спичечную коробку, мощную радиолу, звукозаписывающий аппарат т. д. 10-летнему юбилею юные техники сконструировали приемник под маркой «ЮЮП-10». Интересная творческая работа прово­дится также в коллективе пионерско­го ансамбля песни и пляски, фотолабо­ратории, военно-морском кружке, сту­диях художественного слова, хореогра­фин и др. В связи с юбилеем Московский дом  

направо: заведующий лабораторией H. Д. Чихнадских, Юрий Борсегов и Виктор Ромашков. На снимке справа на занятиях в мотосекции. Пионеры работают над изготовлением образцов трехколесной мототележки для инва­лидов Отечественной войны. Михаил Петляков (слева) и Юрий Стерлигов за сборкой тележки. Фото А. Гусева.





 К во 79. Отдел 3-13-45 и доб. Отдел рабочей коммут.

пер., 8 (со стороны ул. Чернышевекого. ул. Кирова и крестьянской молодежи доб. по коммут. 80. Отдел пропаганды доб. по коммут. 29. Отдел Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. доб. по коммут. 79. Отдел и доб. по коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 и Л144558

КО15-80 до К 0-15-88 . Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информапии К 4-68-56 коммут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел доб. по коммут. 79. иллюстрации доб. по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и доб. по коммут. 162. 8.

по

молодежи

Типография издагельства «Московский большевик», Чистые пруды,