(3894)

123

3 МАЯ 1942 г., № 

4.

П.РАВДА 

Встреча фашистских главарей Совещание в Зальцбурге между Гитлером и Муссолини ЖЕНЕВА, 2 мая. (ТАСС). В Риме и Борлине официально об явлено, что 29 и 30 апреля в Зальцбурге состоялась новая встреча между Гитлером и Муссолини в присутствии министров иностранных дел и начальников генеральных штабов обеих стран. По окончании встрочи было опубли­ковано коммюнике, заполненное обычными фразами о взаимном военном и политиче­ском «сотрудничестве». Однако в местных кругах полагают, что Гитлер вызвал Мус­солини в Зальцбург для того, чтобы пред явить ему ряд новых требований. Как сообщает берлинский корреспондент газеты «Нейо цюрхер цейтунг», на этом совеща­нии обсуждался вопрос о возможнести уси­ления итальянскойпомощи Германии в войнө против СССР. По сведениям кор­респондента, были рассмотрены также во­просы о будущих операциях редизен ном море против Англии, а также позиция держав оси в отношении Францип. Одним из острых вопросов, обсуждав­шихся во время этой встречи, являлся, по мнению журналистских кругов Женевы, вопрос об итало-францувских отношениих. Опасаясь, что принятие Муссолини тяже­лых для Италии требований о дальнейших поставках пушечного мяса для Германии вызовет обострение внутриполитического положения в Италии и еще больше подо­рвет престиж Муссолини и фашистской партии, Гитлер дал Шуссолици о компенсировать Италию за С этим связывают здесь то обстоятельство, что сразу же после встречи Гитлера с Муссолини итальянская пропатанда резко усилила антифранцузскую кампанию под лозунгом присоединения Ниццы к Италии. Во Флоренции состоялось собрание, на котором заместитель министра корпорации Амикуччи выступил с призывом оккупи ровать Ниццу. Передают, что вопросам так называемого «внутревного фронта» в Германии и Ита­лии, в частности вспросу о росте недо­вольства в связи с продовольственным кризисом, a также проблемам снабжения Германии и Италии нефтепродуктами на совещании было уделено особое внимание. Одновременно со встречей фашистских главарей и начальников их генштабов в Зальцоурге происходило совещание «экс­пертов» гестапо и фешгистской «Овра» (итальянская тайная полиция) по вопро­сам борьбы с антифашистскими настрое­ниями и саботажем. 



ОТКЛИКИ ЗА ГРАНИЦЕЙ НА ПЕРВОМАЙСКИЙ ПРИКАЗ ТОВАРИЩА СТАЛИНА сша  шимся положением. Нужно, чтобы США и Англия непрерывно увеличивали поток вооружения, отправляемого в СССР, и сде­лали все возможное, чтобы заставить Тер­манию держать крупные вооруженные си­лы в Западной Европе, том самым отвле­кая их от советских армий». канада

Палата общин обсуждает доклад Криппса о переговорах с Индией ЛОНДОН, 1 мая. (ТАСС). В палате щин состеялись прения по сообщению Стаффорда Криппса об итотах его поездки в Индию. Лейборист Гордон Макдональд заявил, что оснотная задача состоит в устранении чувства недоверия между Индией и Анг­лией и между различными слоями индий­ского народа. В заявлении Неру по пово­ду разрыва перетоворов в Дели указывает­ся, что английские предложения по вопро­сам обороны сопровождаются такими ого­ворками, которые делают английские пред­ложения бесполезными. Поэтому, по мне­нию Макдональда, следовало бы пересмот­реть антлийские предложения в части, ка­сающейся обороны Индии, Макдональд за­явил далее о своей поддержке предложения о том, чтобы министерство по делам Ин­дии и Бирмы, «консервативные и почти закоренелые вогляды которого не соответ­ствуют требованиям жизни», влилось в ми­нистерство по делам доминионов, а также, чтобы срок пребывания на своем посту вине-короля Индии не был продлен. По мнению выступитшего в прениях консерватора майора Кадогана, то обстоя­тельство, что Индия не является единым государством, затруднит разрешение пробле­мы обороны Индии. Лейборист Коув критиковал антлийские предложения Индии, в которых, по его сло­вам, «отоутствует лемократическая сущ­ность». Индийская проблема, заявил Коув, не будет разрешена, если Индии не будет предоставлено самоуправление, а последнее не может быть реальным без передачи контроля над обороной самой Индии. По мнешию национал-либерала Шастера, принятие предложения индусских партий о передаче им власти вызвало бы недоволь­ство мусульман и князей. Нельзя, сказал Шастер, игнорировать интересы меньшин­ства ради умиротворения мощнопо боль­пинства. Шастер очитает, что нужно при­влечь представителя Индии к участию в военных советах и в Тихооке­об-анском совете, а также призвать индийцев выделить своих представителей для выра­ботки условий подготовки новой конститу­ции. Лейборист Соренсен указывает, что Ин­дийский национальный контресс пользует­ся поддержюой также мнотих мусульман. Контресс не требовал передачи ему всей полноты власти, а считал только, что Ин­дия должна иметь правительство во главе не с вице-королем в качестве премьера, а с собственным премьер-министром, который взял бы на себя формирование правитель­ства на период войны. Соренсен указал, что англо-индийское сотрудничество может быть достигнуто на основе взаимного уважения, влекущего за собой признание националь­ного достоинства и независимости. Соренсену возражал консерватор Рид, по мнению которого Мусульманская лига наи­более полно представляет массы мусуль­ман. Для разрешения индийской проблемы необходимо добиться того, чтобы меньшин­ства в Индии не имели оснований опасать­ся господства индусов. Касаясь проблемы организации обороны Индии, Рид поставил вопрос о том, не целесообразно ли разре­шить эту проблему, сосредоточив в руках индийского министра административные Функции в области обороны и оставив за главнокомандующим верховное руководство вооруженными силами. Выстущивший с ответом на прения ми­нистр по делам Индии и Бирмы люрд Эме­ри заявил, что невозможно пойти дальше тех предложений, которые сделаны анг­лийоким правительством. Он упрекал ин­дийских лидеров в том, что они не сдела­ли ни одной попытки достичь соглашения между собой. По мнению Эмери, «миссия Кришса в узком смысле слова провали­лась, но в широком смысле она далека от провала». Английское правительство не снимает своих предложений, и дальнейший прогросс, по словам Эмери, «должен зави­сеть от соглашения и инициативы лидеров индийской партии».  Дело о «покушении» на Папена в анкарском суде тельно прочел. Павлов точно ссылается на материалы допроса. Суд проверяет ссылки и признает их правильность. Суд предла­гает Абдурахманутвечать на вопросы Павлова. Абдурахман лепочет что-то нев­нятное и заявляет, что имеющиеся в его показаниях разногласия «об ясняются пе­режитым большим душевнымпереворо­том», и под конец совершенно теряется и не в состоянии ответить ни на один из за­данных Павловым вопросов. Прокурор за­являет, что Абдурахман, видимо, ся», назвав сентябрь временем своего зна­комства с Павловым. Корнилов цитирует показания Абдурахмана о том, что Сулей­ман познакомил его с Павловым в декабре. На заявление судьи, что Корнилов «слиш­ком пристрастен к датам», Корнилов отве­чает: «Абдурахман назвал датой знаком­ства 5 декабря, Я не требую назвать точ­«оговорил-НЬЮ-ЙОРК, ное число. Между сентябрем и декабрем срок немалый. Пусть назовет хотя бы ме­сяц. Пусть он путает в пределах дней или недель, но он ведь врет в масштабах не менеө кварталов». Павлов задает ряд вопросов Сулейману с целью детализации его показаний и на­стаивает на том, чтобы Сулейман на них ответил. Однако Сулейман отказывается отвечать на вопросы, ссылаясь на свои показания на предварительном следствии. По поводу этого отказа Павлов заявляет, что записанное в протоколах следствия от имени Сулеймана следует рассматривать не как сказанное им, а как подсказанное ему, и что на суде Сулейман боится раскрыть рот, чтобы не сбиться и не напутать. Пав­тов ссылается на турецкие процессуаль­ные нормы, не разрешающие заменять устные показания оглашением письмен­ных показаний. Павлов требует, чтобы суд задал Сулейману вопросы от своето имени, и заявляет: «Если суд хочет выявить подлинных провокаторов, он это сделает». Судья разводит руками и говорит: «Ну что я могу сделать, осли он не хочет от­вечать». По требованию Павлова отказ Сулеймана отвечать на вопросы заносится в протокол. Защитник вызывает смех в зале, когда, пытаясь обелить своего подзащитного, восклицает: «Священные судьи, ведь Аб­Защитник Абдурахмана задает Павлову вопросы, которые присутствующие в зале иностранные журналисты называли столь же глупыми, сколь провокационными. За­щитник спрашивает Павлова, интересуют ли его «протоколы местных легальных и нелегальных марксистоких и коммунисти­ческих организаций». Павлов раз ясняет, что по существующим положениям и ин­струкциям советские работники за грани­цей не могут заниматься какими-либо друпими делами, кроме тех, которые вхо­дят в круг их прямых обязанностей. За­щитник далее задает Павлову вопрос, ин­тересуется ли он произведениями Маяков­ского, Сельвинокого и Есенина. На недо­уменный вопрос Павлова, почему защит­ника интересуют его литературные вкусы, адвокат «раз ясняет»: «Произведения«ПОДРУГИ» Маяковского, Сельвинского и Есенина яв­ляются вашим средством привлечения бедной заграничной интеллигенции на ва­шу сторону». Павлов высмеивает отожде­ствление Маяковского с Есениным и заме­чает, что не имеющий никакого отноше­ния к делу вопрос адвоката свидетель­ствует только о полном незнании совет­ской литературы. дурахман чистый турецкий ребенок». Не только присутствующая в зале публика, но и судья не могут удержаться от улыб­ки, когда Корнилов в связи с попытками прокурора выгородить Абдурахмана и по­пытками его защитника опорочить Павло­ва заявляет: «Я не понимаю, что проис­ходит на этом процессе, почему прокурор времени,АНКАРА, 30 апреля. (ТАСС). На вче­рашнем вечернем заседании анкарского су­да, возобновившего слушание дела о так называемом «покушении» на Папена, про­должался допрос свидетелей, вызванных обвинением с целью доказать, будто совет­ские граждане Павлов и Корнилов были знакомы с провокаторами Абдурахманом и Сулейманом. Свидетель Юсуф, владелец табачной лавки в Стамбуле, утверждает, будто Павлов и Абдурахман одновроменно покупали у него папиросы, затем пооди­ночке вышли из лавки и якобы вступили в беседу на некотором отдалении от лав­ки, на улице, куда за ними проследовал свидетель. Павлов указывает на противо­речивость показаний Юсуфа, который на предварительном следствии заявлял, что видел из окна лавки Павлова беседующим с Абдурахмапом, а на суде заявил, что за­пер лавку, чтобы по непонятной Павлову причине проследовать за ним на улицу. «Кто же это,- спрашивает Павлов,- ла­вочник или кто-нибудь другой?» Далее допрашивается какой-то парик­махер, утверждающий, что видел, как под­судимый Сулейман брил Корнилова в па­рикмахерской «Марсель». Корнилов кон­статирует, что в этой парикмахерской ни­когда не бывал. Свидетель - белый эми­грант Мемет утверждает, будто Павлов по­купал у него фрукты 1 марта. Это пока­зание нужно обвинению, чтобы опорочить заявление Павлова о том, что с 18 апреля по начало марта он болел и из дому не выходил. Павлов указывает, что в дни бо­лезни он не мог быть ни в каком магазине и что свидетель «либо ошибается, либо повторяет чужие слова». Некий Селями, сожитель по общежитию убитого при взрыве бомбы Омера, пытает­ся возродить уже провалившуюся на про­шлых судебных заседаниях версию о том, что Омер и Абдурахман якобы были «ком­мунистами», и заявляет, будто они «зани­мались коммушистической прошагандой». Однахо под напором вопросов Павлова и Борнилова свидетель отказывается от это­го утверждения и заявляет, что Смер и Абдурахман лишь обсуждали текущие со­бытия по материалам газет, а на вопрос судьи, видел ли он их беседующими с ино­спранцами, свидетель отвечает отрицатель­но. Для путанности показаний Селями ха­рактерно, например, его упверждение, что Омер уезжал в Измир в марте этого года, т. е. когда его не было в живых. Павлов просит суд дать ему, наконец, возможность продолжить начатые 15 апреля показания и просит запротоколировать факт, что суд нерушает турецкий утоловно-процессуаль­ный кодекс, согласно которому суд должен заслушивать показания свидетелей лишь после допроса обвиняемых. Суд заносит этот факт в протокол. В связи с просьбой Корнилова на предытущем заседании под­вергнуть медицинской экспертизе свидетеля һыркора (который якобы видел Омера у Корнилова, но своим поведением на суде произвел впечатление умалишенного), суд определяет, что необходимости в этой экс­пертизе нет. АНКАРА, 1 мая. (ТАСС). На вчерашнем судебном заседении Павлов добился разре­шения суда продолжить свои показания и задаль Абдурахману и Сулейману ряд во­просов. В своих вопросах Павлов, в част­ности, настанвает на раз яошении слепую­щих противоречий в показаниях Абдурах­мана: последний 3 марта заявлял, что Су­лейман ничего не знал о готовящемся «по­кушении», а 4 марта заявил, что Сулей­ман об этом знал; 3 марта Абдурахман заявлял, что Сулейман был знаком только с одним русским, гововящим по-турецки, а 4 марта заявил, что Сулейман был также знаком с Павловым, который по-турецки но говорит; Абдурахман утверждает, что познакомился с Павловым в сентябре 1941 года, а Павлов приехал впервыз в Турцию лишь в середине октября; Абду­рахман заявил на допросе, что Сулейман мог участвовзть в преступлении «из ко­рысти», отзываясь подобным нелестным путам о своем лучшем друге. Прокурор пытается отрицать наличие этих противоречий в показаниях Аблурах­мана, утверждая, что Павлов их невнима­жизни - Д 3-10-85 ; ; Воснного - Д 3-36-82 ; Секретариат - Д 3-15-64 . Отдел об явлений - Д

ЛОНДОН, 2 мая. (ТАСС). Первомайский приказ товарица Сталина вызвал в Ан­глии огромный интерес и широко обсуж­дается в самых пироких кругах англий­ского населения. Печать и радио продол­жают уделять приказу большое внимание. Газеты «Дейли телеграф энд Морнинг пост» «Ивнинг ньюс», «Стар», «Ивнинт стан­дард» и др. посвящают приказу передовые и специальные статьи. Газета «Дейли телеграф энд Морнинг пост» пишет: «Справедливость заявления Сталина о том, что германская армия ия те­перь стала слабее, чем 10 месяцев назад, по подлежит сомпению. Гучшие немещкие офицеры, солдаты и опромное количество военных материалов уничтожены. Ресурсы и резервы русских неизмеримо больше то­го, что Гитлер может мобилизовать в Гер­мании и всех порабощенных им государ­ствах». «Сталин вправе сказать, продол­жает газета, - что сейчас с русских дов на фронт поступает все больше и боль­ше вооружения и самолетов»: в то же время, отмечает газета, Англия и Соетинен­ные Штаты оказывают Советскому Союзу «все увеличивающуюся военную помощь». «Болкдь советского парода заверистипервомайский шет табота вониеспециалисты, превратить 1942 год в год окончательного поражения Германии. Мы можем полатать­ся на русских в том, что они напрягут Газета «Ивнинг ньюс» подчеркивает леность стиля сталинского приказа. «Сталин, - пишет газета,- искусный зна­ток шансов войны. Его ум ясен, его иссле­дования проницательны, а копда он дает диатноз, мы знаем, что он не предлагает нам лишь успокаивающее средство, Сегодня В первомайском приказе он говорит о со­стоянии Европы в тот мюмент, когда она ожидает великого летнего сражения. Он то­ворит нам о фактах, как они представля ются глазам, которые редко, обманывают. Он нащупал трещины в непрочной струк­туре титлеровской системы, но не питает пожных надежд на легкие оражения. Сталин говорит своему народу, что он дол­свои силы до предела. На земпом шаре не может быть мира, безопасности и свободы до тех пор, пока не будет уничтожен пит­леризм. Русский народ может рассчитывать, что мы и другие об единенные страны при­ложим максимальные усилия для достиже­ния быстрой и полной победы над гитле­ровской тиранией».

НЬЮ-ЙОРК, 2 мая. (ТАСС). Первомай­ский приказ товарища Сталина продол­жает оставаться в центре внимания аме­риканской печати. Крупнейшие ские газеты посвящают сегодня приказу товарища Сталина специальные статьи. Так, газета «Нью-Йорк таймс» в передо­вой пишет: «Приказ Сталина является ободряющим свидетельством уверенности России в исходе предстоящей решающей схватки». Газета отмечает все увеличива­ющуюся помощь США Советскому Союзу и указывает на необходимость максималь­ного расширения этой помощи. Нью-йоркская газета «Сан» пишет, что заво-Сатиется б вым призывом», который приведет к ро­сту энтузиазма русских рабочих и кре­стьян. Во всех кругах американской об­щественности, указывает газета, с напря­женным вниманием и интересом изучают приказ Сталина. Военные пишет газета, согласны с заявлением Сталина о том, что гитлеров­цы значительно ослабли. «Самым большим сюрпризом всей нынешней войны явилась способность русских захватывать и прочно удерживать инициативу в своих руках». Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» в передовой статье пишет: «Первомайский приказ Сталина является знаменательным документом, который встретит горячую поддержку армии и народа, доказавших свое мужество». Газета подчеркивает, что приказ тов. Сталина укрепит единство и полное согласие народов, выступивших на борьбу за освобождение мира от угрозы гитлеризма. Газеты публикуют сообщение о пресс­конференщии в Вашинтоне, на которой государственный секретарь СШа Халл за­явил, что первомайский приказ Сталина произвел на него исключительно боль большое впечатление. Провинциальные газеты -- (выходит в Провиденсе), «Рекорд» (выхо­дит в Филадельфии), «Юнион» (выходит в Спрингфилде) и др. - публикуют под­робное изложение приказа на первых по­лосах. Многие газеты помещают на самых видных местах фотографии тов. Сталина. Выходящая в Балтиморе газета «Сэн»,

нью-йорк-НЫЮ-ЙОРК, 2мая. (ТАСС). Вся канад­ская печать публикует и широко коммен­тирует первомайский приказ товарища Сталина. Выходящая в Монреале (Канада) газета «Стар» заявляет: «Приказ Сталина отли­чается замечательным вдохновением и решительностью. Приказ Сталина явится великим стимулом не только для замеча­тельных русских армий, но и для всех сухопутных, морских и военно-воздушных сил других союзных стран». Издающался в Вииете газета «Трибюн» заявляет: «Русские достигли результатов, казав­шихся невозможными, путем блестящих военных операций, которые они проводи­ли в течение всей зимы». Газета шлет первомайский привет русскому народу. Газета «Ситизен» (выходит в Оттаве) в передовой, озаглавленной «Великое послание Сталина», пишет, что приказ Сталина является «одним из величайших документов этой войны. Приказ Сталина ясен и смел. В качестве призыва к дей­ствию приказ Сталина носит характер исторического заявления. Это призыв вождя к своему народу, не омраченный сомне­пиями и опасениями. не вызываюющий сомнений в силе своего оружия. Это призывный клич человека, который яв­ляется истинным вождем, знающим, по какому пути он идет». Газета «Глоб мэйл» (излаетсяанглийских ронто) в передовой, озаглавленной «Мы чтом Сталек, зальдот: «Приезушассо словам одного из самых значительных и выдающихся деятелей нашего ибо он завоевал право так говорить». В передовой газеты «Оттава джорнал», озаглавленной «Военное чуло совершен озаглавленной «Военное чудо, совершен­ное Россией», говорится: «Когда читаешь первомайский приказ Сталина, приходится только удивляться чуду, совершонному Россией. Речи Сталина отличаются искренностью, уверенностью в своей силе и ничего общего не имеют с яростью, самохвальством и разглагольствованиями во граждебном лагере. Сталин - выдаю­щийся вождь народа».

ГИТЛЕР РАСПРАВЛЯЕТСЯ С ОППОЗИЦИЕЙ

1 мая. (ТАСС). Бюллетень «Форейн корреспонденс» сообщает, что, по имеющимся сведениям, в Термании казнено несколько влиятельных гитлеров­цев, в том числе мэр Кельна Дильс. Помимо этого, смещен с постов или аре­стован ряд других видныы титлеровцев. Эта расправа имела место после того, как в армии и гитлеровской верхушке возникли разногласия по вопросу о том, должно ли ра… ционированиераспрострапяться,помимо траждапского населения, также и на армию. По имеющимся сведениям, на конферен­ции по вопросам рационирования в Бер­лине был задан вопрос, почему войска, находящиеся в тылу, пользуются такими же нормами снабжения, как и части, на­ходящиеся на передовых позициях. Как утверждают, представитель армии, отвечая на этот вопрос, заявил, что 90 процентов членов гитлеровской партии и «только тем и гестало занимаются, что жиреют

жен работать упорнее и еще упорнее сра­комментируя приказ тов. Сталина, заяв­жаться». БОРОТЬСЯ ЗА ПОБЕДУ НАД ОБЩИМ ВРАГОМ Первомайский призыв профсоюзов США НЬЮ-ЙОРК, 2 мая. (ТАСС). 51 предста­витель профооюзных ортанизаций Нью­Йорка, входящих в Американокую Федера­цию труда и Конгресс производственных профсоюзов, опубликовал первомайокое об­рацение, в котором указывается, что со­ветские трудящиеся «блестяще защищают свою страну против всей мощи гиплеров­ской Германии». Профсоюзы призывают бороться за победу над вратом на Западном фронте в 1942 году и обязуются макси­мально увеличить выпуск продукции и до­ставку военных материалов на фронт. Как передает агентство Юнайтеп Прсс, в этом году различные протрессивные по­литические организации США отменили традиционные первомайские демонстрации и парады. Они призвали рабочих не пре­кращать работу на производстве в день 1 мая и внести заработок за работу в этот день в фонд закупки облигаций воен­ного займа и оказания помощи пострадав­шим от войны. ФИНСКИЕ ФАШИСТЫ ВСТРЕВОЖЕНЫ РЕЧЬЮ ГИТЛЕРА СТОКГОЛЬМ, 1 мая. (ТАСС). Коммен­тарии финско-фашистских газет к вы­ступлению Гитлера в «рейхстате» выдают порожденную этим выступлением расте­рянность среди гитлеровских марионеток, стоящих у власти в Финляндии, Некото­рые газоты, например, «Суомен сосиали­демокрзатти», предпочли вообщо отделать­ся молчанием. Как сокрушенно признает газета «Ууси Суоми», «из выступления Гитлера можно видеть, что в технической организации терманской армии были известные сла­бости». Газета «Хельсингин саномат» в своих комментариях подчеркивает, что «выступление Гитлера внервые показало то грозное положение, которое создалось для Германии на советско-германском фронте этой зимой». Газета признает, что «угрозы Гитлера по адресу тех, у кого в связи с трудностями в России нервы не выдержали, об ясняют разные драмати­ческие происшествия и дают понять, по­чему зимой пришлось приступить к из­вестным изменениям в руководстве гер­манской армией». Газета «Свенска прес­сен» не скрывает своей тревоги по пово­ду того, что «Гитлер не сказал, когда, по его мнешию, закончится война, а заявил о подготовке к еще одной военной зиме».  ляет: «Необходимо воспользоваться создав-

«От победы свободных народов зависит социальный прогресс» Первомайское обращение английского национального совета труда ЛОНДОН, 2 мая. (ТАСС). Английский национальный совет труда опубликовал первомайское обращение, в котором гово­рится, что английские рабочие посылают в день 1 мая братские приветствия наро­дам Британской империи, Индии, СССР, США, Китая и других союзных стран, об - единенных в происходящей великой борь­бе с гитлеризмом и фашизмом. «От победы свободных народов, говорится в обраще­нии, зависят все возможности социаль­ното прогресса». «Мы, - указывается далее, - протя­гиваем руку дружбы рабочим, находящим­ся под сапогом противника и угнетаемым грубой диктатурой, рабочим Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Голландии, Бельгии, Люксембурга, Фран­ции, Албании, Греции и Югославии. Мы отдаем должное мужеству и выдержке, проявленным народами оккупированных стран, где все еще ярко горит пламя сво­боды, Мы клянемся пойти на все жертвы и приложить все наши силы для того, чтобы обеспечить их освобождение и по­мочь им восстановить их профсоюзы, их демократические политические организа­ции и их кооперативные предприятия, которых заключены гарантии свободы». В заключение в обращении содержится призыв к германским и итальянским ра­бочим присоединиться к усилиям, напра­вленным к свержению диктатур, которые поработили их и стремятся поработить все народы. Это обращение подписали генеральный секретарь Конгресса английских тред­юнионов Ситрин, секретарь исполкома лейбористской партии Мидлтон и секре­тарь кооперативного союза Пальмер. «ПРОТИВ МОЛОДЦА - САМ 

на воровстве и грабеже».

ский шведской газеты «Стокгольме тиднинген» Свандстрем пи­шет, что угрозы Гитлера расправиться с чересчур «мяткосердечными» германскими судьями вызвали среди последних крайнее озлобление. Каждый германский судья, пишет Свандстрем, понимает, что ему угрожает увольнение без пенсии, если он не будет руководствоваться правилом «лучше осудить, чем оправдать, и лучше приговорить к смертной казни, чем к «мягкие приговоры» но

ОВЦА»

Рис. худ. Кукрыниксы.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.

КИнО, театр Диск, Мир. «РаЗгром немЕцких войск под мо­СКВОй» - Наука и знание. «БоГДАН хМЕЛьнИЦКИй» - Молот, Смена. «СУВОРОВ» -- Первый. «яков свердлов» - Орион. художественный фильм «машенька»- Ударник, Колизей, Метрополь, Художествен­ный, Таганский, Форум, Шторм, Родина. художественный фильм киносказка «ВОЛШЕБНОЕ ЗЕРНО» -- Молот (днем), Ди­намо (днем). художественно­исторический фильм «оборона царицына» Спартак, Арс, «ФРонтовые поДРУГи» - Центральный дом культуры железнодорожни, ов, Экран жизни. «За советскую родиНУ» - Победа, «ПОСЛЕДняя нОЧЬ» - Авангард. - Октябрь, Заря. «СВинарКА и пастух» - Востоккино, Кар­навал. Родина. «ЛЕНин 1918 г.» - Метрополь. «ИСТРЕбиТЕЛИ» - Баррикады. «ВАЛЕРИй ЧКАЛОВ» - Аврора. «МОРСКОй ЯСТРЕБ» - Кадр. «возвращение максима» - Центральный. «выборгсКАЯ сторонА» - Москва. союзкиножурнал № 35 - Новости для, Хроника, Метрополь, Родина, Форум. союзкиножУРНал № 36 - Новости дня, Хроника, Ударник, Колизей, Художествен­пый «великобритания в дни войны», выпуск № 1 - Наука и знанне. «Как бороться с зажигательными бом­БАМИ» - Авангард. ФилиАл гаБТ - 3/V -- утро - бал. Лебедп­ное озеро. Спектакль, перенесенный со 2/V. Билеты со штампом 2/V дейіствительны на утро 3/V. 3/V - днем - оп. Тоска, Начало спектаклей в 5 час, веч. , утреннего в 11 час. утра. МУЗ. ТЕАТР им. К. с. станислаВского и Вл. И. немировичА-данченко - 3/V, в 10 ч. 30

ВЗРЫВ ЗАВОДА В БЕЛЬГИМ ЖЕНЕВА, 2 мая. (ТАСС). В Брюсселе опубликовано официальное сообщение о том, что 29 апреля сильным взрывом был разрушен химический завод в Тессендер­лоо. Взрыв вызвал большие разрушения. Телефонная сеть Тессендерлоо перестала лействовать. Много домов разрушено. Как устанювлено до настоящего времени, уби­то 200 человек и около 1.000 ранено. Как сообщают в информированных кру­гах, завод в Тессендерлоо был целиком загружен германскими военными заказами.

Несмотря на первоначальный отказ су­да произвести медиципкую экспертизу Кыркора, к концу вечернето заседанияфилиал берет на себя роль защитника, а защит­ник - роль прокурора». м. утра, - шефский спектакль для Крсной Армии Корневильские колокола; в 5 час. вечера - Перикола, театр ленсовета (1в помешении филиала МХАТ, Петровский пер., 3) - 3/V, в 12 час 30 м. дня, - Во имя жизни; в 5 час. 30 мин. веч. - Давным-давно. ; Сельскохозяйственного - Д 3-10-85 газет в срок сообщать по московского театра оперет­ты - 3/V, в 11 час. утра-Роз-Мари; в 4 часа дня - Роз-Мари. моСковская государственная филар­мония - концертный зал им. чайков­ОКОГО (пл. Маяковского, 20) - 3/V, в 1 час дня, - концерт мастеров искусств, 3/V, в 6 ча­сов вечера, - концерт пианиста Якова Флиера. Действительны билеты со штампом 2/V.  ; Экономического № 299. оказывается, что экспертиза эта произве­дена. Заключение экопертов-врачей бук­вально тласит: «Кыркор немного тронут и придурковат, но он не сумасшедший». По инициативе суда дальнейшее слуша­ние дела отложено на 6 мая. Пропаганды - Д 3-11-16 3-30-12 . О недоставке

Кукрын

Фон-Драппе, офицер немецкий, Примерным был штурмовиком. Он мог ребенка молодецки Пронзить отточенным клинком. Гвардейцы наши удалые Смирили буйство наглеца

И обнаружили впервые, Что он -- не Драппе, а овца. Теряя облик человечий, Полковник задал лататы И вдруг заблеял по-овечьи, Скрываясь в ближние мусты.

C. МаршаК.

АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское шюссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ Д 3-36-82 ; Иностранного - Д 3-32-85 ; Писем - Д 3-15-69 ; Местной сети - Д 3-15-47 ; Литературы и ОТДЕЛОВ искусства - Д 3-39-72 Б25943.

телефону Д 3-06-05 . Типография газеты «Правда» имени Сталина, Изд.