—
4
=
—
0 6 (126)
eee ee,
Кому доверить Hall
В Германии схватка на жизнь
и смерть между американской и
немецкой кинематографией,
Несомненно, что американцы
иобедят-—ибо крупнейшая пе.
-ивпкая фирма «УФА» уже пала. .
2 В связи © этим в германской
Випёиатографии началась пани-
%#:^ крупнейшие режиссеры и
Зриасты бросают Германию ни
уёзжают.
Часть из них серьезно думает
0 борьбе с американцами через...
советскую кинематографию.
При чем производственники
думают осуществить это союзом
с советскими кино-фабриками
{папр., договор Фриц-Ланга е Гос-
винпромом Грузии).
Прокатные же конторы — вы-
пуском в прокат в Германли совет-
ских фильм и бойкотом америкат-
ских.
Борьба эта только началась,
а мы уже имеем наличие совер-
шивиихся сделок — покупка гер-
Manama картин «Межрабпом-
Руси» и «Севзаткино» и перегово-
ры с Пролеткино и Госкиниромом
Грузии о закупке их продукции.
Hac, конечно, интересуют 06а
вопроса— производство и прокат.
Как разрешится первый во-
прое-—дело будущего!.. Вопрос. же
экспорта, хак уже вылившийся в
определенные сделки с некоторыми
терманскими фирмами, конечно,
волнует советскую = кинемото-
графяю.
С кем итти? Кому вверить сухь-
`бу советской ленты за гравицей?
Вот вопрос!..
«Межрабпом-Русь» продал свою
продукцию «Тлойд-Фильм».
В германской печати появились
сведения о состоянии этой фирмы,
близкой к банвротству.
У нас указывалось о дащеко не
лестной физиономин заправил этой
фирмы.
С другой стороны, в нашей печа-
ти появились лестные отзывы о
фирме «Прометей».
С кем итти?
(; «Тлойлами», —- т.е. с мелки-
ми буржуазными фирмами, вли ©
«Прометеем», — фирмой, сочув-
ственно в нам относящейся?
Что может дать нам связь с
«Алойдами»?..
В борьбе с американцами,
«Тлойд» и ему подобные, конечно,
быстро продадутся, как только
почувствуют себя не в силах про-
полжать борьбу (& это будет очень
скоро).
Результатом второго будет иари-
нование на полках всех закуплен-
ных «Ллойд» советских картин,
ибо зиериканиам никак не улы-
бается выпусв за-грапицей в про-
кат хотя бы десятка советских кар-
THH.
— «Прометей» американцам не
продастся,
Он будет вести с ними борьбу,
как защитние германской кино-
промышленности.
Борьба эта будет серьезная, и
от исхода ее зависит судьба наше-
го окспорта, ибо только через
«Прометей» мы можем надеяться
на выпуск наших фильм за-гра-
ницей, так как мы этого хотим.
Имеет ли «Прометей» достаточ-
но сил для борьбы? Нет.
И {алачз и обязанность совет-
ской кинематографии помочь
«Прометею»,— создать из «Проме-
тея» крупную организацию, и на-
чать через него настоящую борьбу
за выпуск советской фильмы из
Западе.
Слелать это можно:
1) продажей всех
фильм «Прометеюз;
2) покупкой всего кино-фото-
сырья через «Прометей» для уси-
ления его капитала;
3) предоставлением даже неко-
торых оборотных сумм «Проме-
тею».
Конечно, при выполнении всех
трех пунктов, нет еще всех ста
шансов на непременный успех,
советеких
Но несомненно, что этот путь
наиболее приемлемый из веех дру-
гих; как отвечающий нашим же-
ланиям и налим задачам. /
Г. АРУСТАНОВ.
А.Р.К.
< В АРК’е начались регуляр-
ные занятия сценарной мастер-
ской, об’единяющей больше 30
квалифицированных сценаристов
и начинающих писателей из раб-
коров, Читаются лекции и докла-
ды о принципах сценарной ра-
боты.
.х 1-го февраля в АРК’е состоя-
лось первое организационное со-
брание кино-актеров, в результа-
те оформившееся в актерскую
подсекцию при производственной
секции АРК.
После доклада товг Роома, со-
общивтего цели и задачи органи-
зации подсекции, было выбрано
бюро, в которое вошли тт. Бе.
ляев, Третьякова, Левкоев, Кон»
стантиновский, Минин.
3х Крестьянская секция продол-
жЖает работу над обработкой
крестьянских писем о кино.
В результате переговоров с
Селькино, в феврале созывается
расширенное собрание секции со-
вместно с Селькино, которое на-
иетит участие секции в работе
Селькино,
ГЛАЗАМИ АНГ
Редиктор английского — кино-
хурнала «Дия Фильм Рентер»,
9. Фрэдмэн, в номере от 2 января,
следующим образом, отзывается ©
наших фильмах:
«Несмотря на то, что русекие
театры плохо оборудованы, а рус-
ские ателье по своим размерам
иного меньше даже английских,
тем не менее, Россия сейчае вы-
пускает больше картин, чем А\-
тлия. Мало того, русские карти-
пы по вачеству лучше английских.
«В русские картины вложено
много воображения, изобретатель-
ности и бодрости. Ho только ие-
большой процент их пригоден для
английских экранов».
«Тем не менее, я не буду во-
все удивлен, если, в скором вре-
мени, Россия выпустит целый ряд
картин интернационального зна-
чения и завоюет себе популяр-
ность на любом кино-рынке зем-
ного Mapa,
«Залем, меня чрезвычайно уди-
вило следующее — обстоятельство,
что © 1912 года, в Росеии не де-
монстрировалось ви одной англий-
ской картины,—и это не потому,
что в России существует какое-
либо прелубеждение против них, &
просто является последствием
чрезвычайной медлительлости ва-
ших проватных организаций.
«В быгность мою в Берлине, я
имел возможлость убелаться в том,
кар вое представители -америван-
срих,— более или менсе, крупных”
фири были чрезвычайно заипте-
ресованы торговлей с Россией. И,
хотя Россия, как правизо, ие иза-
тит больших цен за продукцию,
во тем пе менее, то, что она наз.
тит, дает хороший бары, — 2 кз
ждая знглийская фириа должна
учесть это обстоятельство.
«Если, англиьские фирмы вогла-
вятся дать вредит (такой кредит,
в достаточной мере охотно предо-
составляется зиериканекими и гер-
манскими фирмами), то их ждет
весьма ценный рынок, рынок ие
только для сбыта картин, HO и
для сбыта различных предметов
кино-оборудования».
Говоря о русской продукции,
Фрэдман отмечает, что иеввоторые
из наших картин, несмотря на их
«агитационный характер», гораз-
до лучше и интереснее многих
тяжеловесных картин термансво-
то производства.
Фрэдмэн очень высокого мнения
о русских кино-артистах: их вы-
сокая квалификация его не уди-
Buster, 208 как, по его мнению,
«важдый артист прошел хорошут
школу»,
Разбирая продукцию Межрабио-
ма Руси, Фрэдмэн говорит, что
«Аэлита», «Папиросница от Мос-
сельирома» и «Мелвежья свадба»,
успохом в Англии пользоваться не
будут; что же касается, картины
«Его призыв», то--«еильно под-
резав, ев” можно пустить на ан-
ТИЧАНИНА
глийских эвранах. Несмотря a
большое количество революцион-
ной пропаганды,—91& картина
очень хорошего качества».
Из продукции Госкино Фрэдмэн
отмечает следующие — картины“
«Еврейское счастье», — может
пользоваться успехом у публики
Ист-Энда» (один из еврейских
кварталов Лондона).
«Стачка»,— блестяще задуман-
ная и превосходно поставленная
режиссером картина.
«Первый раз в жизни мне при-
шлось видеть машины, так под-
несенные режиссером, что они ста-
ли казаться красивыми. Многие
сцены этой картины изобличают
подлинную талантливость режис-
сера. Но эта картина совершенно
непригодна для английского рын-
ка».
Говоря о наших кино-тезтрах,
Фрэдмэн отмечает, что большин-
ство средних кино-театров скуд-
но обставлены и неуютны.
«Тюбопытное явление в руб-
ских кино-театрах-—это большое
количество совершенно неисполь-
зованной площади в фойэ. Напри-
мер» мне пришлось быть в одном
из маленьких кино-театров, вме-
етимостью всего на 350 человек,
но в зтом театре имелось огром-
woe oie, которое можно было бы
свободно использовать для устрой-
orga Второго зала на 350 чело-
CED» Be
ленту за-гранищей!
Eme OO anrepe
Можно только приветствовать
первое выступление в кино-пе-
чати тов. Шкловского в 3a-
щиту кино-актера. :
Нам кажется, если в разных
фильмах будут сниматься одни
и те же актеры, то престиж ре-
жиссерского творчества от это-
го не только не пострадает, но
может быть поднят еще болеее
высоко, чем был до сих пор,
при частой замене актеров.
Могут возразить, что это об-
условливается необходимостью
тшательного подбора типов,
которые легче могут быть най-
дены на улице, в трамвае ит. п.
чем в актерской среде.
Но, скажите тогда, почему это-
го не делают кино-режиссеры за
границей. У них, наоборот, мы
наблюдаем тенденцию к повы-
шению квалификации актеров,
путем привлечения одних и тех
же актеров к семкам в много-
численных, самых разнообраз-
ных по сюжету картинах.
Видя на наших экранах всех
этих многочисленных Мэри Пик-
форд, Пола Негри, Гарри
ке ин пр., мы ругали их в одной
фильме и хвалили в другой. За-
мечали: путем работы над co-
бой, а также режиссерской об-
работки знакомого об’екта, ге-
рой фильмы в лице Гарри Лид-
ке или Мэри Пикфорд передан
искренне и правдиво, что так
заметно отсутствовало в пер-
вых. картинах с их участием. Это
говорит за то, что актер успел
привыкнуть к работе в кино, и
перевоспитал себя для этой.
трудной работы.
Действительность требует or
наших кино-производственников
пересмотра установленных ими
традиций. Для успеха советской
фильмы, не только в городах,
но в отдаленных уголках наше-
го Союза, необходимо‘ пользо-
ваться кадром постоянных кв-
но-актеров, воспитывая их в ра-
боте традиций и форм, небходи-
мых для кино.
С. П.
ИОН
Пщенна TM
Художественным советом по
делам кино при ГИП была выде-
лена комиссия по просмотру со-
ветских картин из восточной
жизни. Комиссия так оценила эти
картины:
1) «Минарет смерти» (произ-
водство Севзапкино). артина
идеологически недопустима для
демонстрирования на советском
Востоке и вообще внутри СССР.
Считаем также невозможным ре-
комендовать ее лля экспорта за-
границе: ни на зарубежный Вос-
ток; ни в Западную Европу. Мо-
тивировка: картина ложно осве-
цтает быт, социальные отношения
факторы революции на Востоке
(народно-революционное движе-
ние из-за женщины), и совер-
шенно не дает представления о
басмачестве, даже в пределах
того, что дано. Вся картина в це
лом представляет собой лишь
слабую ‘пародию на советско-
восточную фильму. Необходимо
принять самые энергичные меры
к прекрашению производства
такого рода фильм в будущем.
2) «Мусульманка» (производ-
ство Пролеткино). Картина тре.
бует перемонтирования И Под-
резки. Лишь после этого она мо-
жет быть допущена к демон-
‘стрированию в пределах СССР и
рекомендована для экспорта за.
границу (в Западную Европу и
на зарубежный Восток). Картина
не является достижением в этой
области. Единственными вы-
игрышными сторонами ее явля-
ются элементы этнографии. Быт
и жизнь бедняка совершенно от-
сутствуют, что лишает фильму
ее ценности для широкой массы
КИ
Комодия-- Фольтой
«Арестуйте меня»—так называ-
ется новая комедия-фельетон
Межрабпом-Руси, заканчиваю-
щшаяся постановкой в настоящее
время.
постановщики: Н. Шпиковский
и Л. Оболенский имеют в виду
оформить в остром гротеске ре-
ально-бытовые моменты сцена-
рия. Тема комедии-—-сегодняшний
советский день с его бытовыми
мелочами.
Герой — самый обыкновенный
советский человек, живущий в
самом обыкновенном советском
общежитии и измученный неор-
ганизованностью окружающей
его обстановки.
Участие в главной роли Игоря
Ильинского дало возможность
постановщикам резче выявить
линию актера в комедии, что
приближает ее к типу американ-
ских комических фильм,
дд ААА ———_—— дд —*
pene nea ee Reena ee ЗА А———_
„Пагай, Coser!”
Под таким названием Культ-
кино вскоре выпускает большую
картину в 6 частях, посвяшен-
ную деятельности Моссовета и
его борьбе на фронте социали-
стического строительства.
Семки картины закончевы,
Дзига Вертов, работающий над
этой картиной, занят ее монтё
жем.. ‘
Через всю картину проходят
три темы, Первая тема — про-
шлое Моссовета, в период. раз-
рухн и гражданской войны. Вто-
рая тема — настоящее, Созида-
тельная работа Моссовета вы.
ходит уже на широкую дорогу
побед и достижений.
Показаны картины борьбы с
бандитизмом, с безр-ботицей,
проституцией, беспризорностью,
помощь, оказываемая Моссове-
том крестьянству, рабочим и
служащим, больным и инвали-
дам в страхкассах и т. д.
Наконец — третья тема. Она’
не развита по общим условиям,
но лишь намечены ее контуры.
Здесь перспективы будущего:
элементы старого и нового в их
решительной схватке, здания
нового города н его полная He-
репланировка.
Через всю картину, Моссовет
‘проходит, как звено, связующе
все эти части, как коллективны
организатор всей работы и стро.
ительства. i
—— he
B Rawo-Rovicenione
4 Coctonica первый выпуск
KuHo-mactepcxoh Kuno-Kocomo-
aa, в Ростове. Всего окон-
чило 19 человек. Многие из
них уже Участвовали в с’емках
кино-фабрики, ив лальнейшем бу-
дут использованы при первых же
постановках. в
Киномастерская, открытая при
Кино-комсомоле, летом прошло-
го года, имеет четыре класса: ак-
теров, операторов, лаборантов: и
киномехаников. Обучение в. Ки-
но.мастерской по техническому
отделению— бесплатное.
К При кино-комсомоле учре-
жден Художественный Совет, в
задачи которого входит регули-
рование художественной дея-
тельности фабрики, а также ху-
дожественно идеологический
контроль постановочного матё-
риала.
Председателем Художествен.
ного Совета назначён
?., В. Большинцов, секретарем-—
А. Попов. В состав Совета во-
шли представители партийных,
профессиональных, обществен:
вых и советских организаций,
заинтересованных в деятельно.
сти кино.