и

н

№ 6 (128)

о.





Кому доверить нашу ленту за-границей?  актере Еще об У нас указывалось о далеко не лестной физиономии заправил этой фирмы. С другой стороны, внашей печа-2) ти появились лестные отзывы о фирме «Прометей». С кем итти? С «Длойдами», - т.-е. с мелки- ми буржуазными фирмами, или с «Прометеем», - фирмой, сочув- ственно е нам относящейся? Что может дать нам свлзь с «Алойдами»?… B борьбе c американцами, «Ллойд» и ему подобные, конечно, быстро продалутся, как только овструют себя нс в силах про- должать борьбу (а это будет очень вы-скоро). Результатом второго будет мари- нование на полках всех закуплен- ных «Ллойд» советских картин, ибо американцам никак не улы- бается выпуск за-грапицей в про- совер-аоя быесялка соведских кар- тин. - «Прометей» американцам не продается. Он будет вести с ними как защитник германской кино- промышленности. Борьба эта будет серьезная, и от исхода ее зависит судьба наше- го экспорта, ибо только через «Прометей» мы можем надеяться на выпуск наших фильм за-гра- пицей, так как мы этого хотим. борьбу,1-го Имеет ли «Прометей» достаточ- но сил для борьбы? Пет. И задача и обязаппость совет- ской кинематографии помочь «Прометею», создать из «Проме- тея» крупную организацию, и на- чать через него настоящую борьбу за выпуск советской фильмы на Западе. Сделать это можно: 1) продажей всех советских фильм «Прометею»; покупкой всего кино-фото- сырья через «Прометей» для усп- ления его капитала; 3) предоставлением даже неко- торых оборотных сумм «Проме- тею». Конечно, при выполнении всех трех пунктов, нет еще всех ста шансов на непременный успех. Но несомненно, что этот путь наиболее приемлемый из всех дру- гих, как отвечающий нашим же- ланиям и пашим задачам. Г. АРУСТАНОВ.

В Германии схватка на жизнь и смерть между американской и немецкой кинематографией. Несомненно, что американпы нобедят-ибо крупнейшая пе- иецкая фирма «УФА» уже пала… В связи с этим в германской бипёматографии началась паня- ка крупнейшие режиссеры и артисты бросают Германиюи уёзжают. Часть из них серьезно думает о борьбе с американцами через… советскую кинематографию. При чем производственники думают осуществить это союзом c советскими кино-фабриками (напр., договор Фриц-Ланга с Гос- кинпромом Грузии). Прокатные же копторы - пуском в прокат в Германии совет- ских фильм и бойкотом америкап- ских. Борьба эта только началась, a мы уже имеем наличие шившихся сделок ---- покупка гер- мапцами картин «Межрабпом- Руси» и «Севзапкино» и перегово- ры с Пролеткино и Госкинпромом Грузии о закупке их продукции. Нас, конечно, интересуют оба вопроса-производство и прокат. Как разрешится первый во- прос-дело будущего!… Вопрос же экспорта, как уже вылившийся в определенные сделки с некоторыми германскими фирмами, конечно, волнует советскую кинемото- графию. С кем итти? Кому вверить судь- бу советской ленты за грапицей? Вот вопрос!… «Межрабпом-Русь» продал свою продукцию «Ллойд-Фильм». В германской печати появились сведения о состоянии этой фирмы, близкой к банкротству.

этих многочисленных Мэри Пик- форд, Пола Негри, Гарри Лидт- ке и пр., мы ругали их в одной фильме и хвалили в другой. За- мечали: путем работы над со- а также режиссерской об- работки знакомого об екта, re- рой фильмы в лице Гарри Лид- ке или Мэри Пикфорд передан искренне и правдиво, что так заметно отсутствовало в пер- вых картинах с их участием. Это говорит за то, что актер успел привыкнуть к работе в кино, и перевоспитал себя для этой трудной работы. Действительность требует от наших кино-производственников пересмотра установленных ими традиций. Для успеха советской фильмы, не только в городах, но в отдаленных уголках наше- го Союза, необходимо пользо- ваться кадром постоянных ки- но-актеров, воспитывая их в ра- боте традиций и форм, небходи- мых для кино. C. П.

Можно только приветствовать   первое выступление в кино-пе- чати тов. Шкловского в за- щиту кино-актера. Нам кажется, если в разных фильмах будут сниматься однибой, и те же актеры, то престиж ре- жиссерского творчества от это- го не только не пострадает, но может быть поднят еще болеее высоко, чем был до сих пор, при частой замене актеров. Могут возразить, что это об- условливается необходимостью тщательного подбора типов, которые легче могут быть най- дены на улице, в трамвае и т. п., чем в актерской среде. Но, скажите тогда, почему это- го не делают кино-режиссеры за границей. У них, наоборот, мы наблюдаем тенденцию к повы- шению квалификации актеров, путем привлечения одних и тех же актеров к с емкам в много- численных, самых разнообраз- ных по сюжету картинах. Видя на наших экранах всех

A. Р. К. В АРК е начались регуляр- ные занятия сценарной мастер- ской, об единяющей больше 30 квалифицированных сценаристов и начинающих писателей из раб- коров. Читаются лекции и докла- ды о принципах сценарной ра- боты. февраля в АРК е состоя- лось первое организационное брание кино-актеров, в результа- те оформившееся в актерскую подсирипроизводстаенной секции АРК. После доклада тов. Роома, со- общившего цели и задачи органи-1) зацин подсекции, было выбрано бюро, в которое вошли тт.: Бе- ляев, Третьякова, Левкоев, Кон- стантиновский, Минин. Крестьянская секция продол- жает работу над обработкой крестьянских писем о кино. В результате переговоров с Селькино, в феврале созывается расширенное собрание секции со- вместно с Селькино, которое на- метит участие секции в работе Селькино.

  со-Художественным советом по делам кино при ГПП была выде- лена комиссия по просмотру со- ветских картин из восточной жизни. Комиссия так оценила эти картины: «Минарет смерти» (произ- водство Севзапкино). Картина идеологически недопустима для демонстрирования на советском Востоке и вообще внутри СССР. Считаем также невозможным ре- комендовать ее для экспорта за- границе: ни на ток, ни в Западную Европу. Мо- тивировка: картина ложно осве- щает быт, социальные отношения факторы революции на Востоке (народно-революционное движе- ние из-за женщины), и совер- шенно не дает представления о басмачестве, даже в пределах того, что дано. Вся картина в це лом представляет собой лишь слабую пародию на советско- восточную фильму. Необходимо принять самые энергичные меры к прекрашению производства такого рода фильм в будущем. 2) «Мусульманка» (производ- ство Пролеткино). Картина тре- бует перемонтирования и под- резки. Лишь после этого она мо- жет быть допущена к демон- стрированию в пределах СССР и рекомендована для экспорта за границу (в Западную Европу и на зарубежный Восток). Картина не является достижением в этой области. Единственными вы- игрышными сторонами ее явля- ются элементы этнографии. Быт и жизнь бедняка совершенно от- сутствуют, что лишает фильму ее ценности для широкой массы  66 ,,Шагай, Совет?  Под таким названием Культ- кино вскоре выпускает большую картину в 6 частях, посвяшен- ную деятельности Моссовета и его борьбе на фронте социали- стического строительства. С емки картины закончены. Дзига Вертов, работающий над этой картиной, занят ее монта- жем. Через всю картину проходят три темы, Первая тема - про- шлое Моссовета, в период раз- рухи и войны. Вто- рая тема - настоящее. Созида- тельная работа Моссовета вы- ходит уже на широкую дорогу побед и достижений. Показаны картины борьбы с бандитизмом, с безр ботицей, проституцией, беспризорностью, помощь, оказываемая Моссове- том крестьянству, рабочим и служащим, больным и инвали- дам в страхкассах и т. д. Наконец - третья тема. Она не развита по общим условиям, но лишь намечены ее контуры. Здесь перспективы будущего: элементы старого и нового в их решительной схватке, здания нового города и его полная пе- репланировка. Через всю картину, Моссовет проходит, как звено, связующее все эти части, как коллективный организатор всей работы и стро. ительства. **

 глийских экрапах. Несмотря па большое количество революцион- ной пропаганды.эта картина очень хорошего качества». Из продукции Госкино Фрэдмэн отмечает следующие картины «Еврейское счастье», … может пользоваться успехом у публики ст-Энда» (один из еврейских кварталов Лондона). «Стачка»,-блестяше задуман- пая и превосходно поставленная режиссером картипа. «Первый раз в жизни м мне при- шлось видеть машины, так под- несенные режиссером, что они ста- ли казаться красивыми. Многие сцены этой картины изобличают подлинную талантливость режис- сера. Но эта картина совершенно непригодна для английского рын- ка». Говоря о наших кино-театрах, Фрэдмэн отмечает, что большин- ство средних кино-театров скуд- но обставлены и неуютны. «Любопытное явление в рус- ских кино-театрах- это большое количество совершенно неисполь- зованной площади в фойэ. Напри- мер, мне пришлось быть в одном из маленьких кино-театров, вме- стимостью всего на 350 человек, но в этом театре имелось огром- ное фойэ, которое можно было бы свободно использовать для устрой- ства второго зала на 350 чело- век» «Несмотря на то, что русские театры плохо оборудованы, а рус- Редактор английского кино- журнала «Ди Фильм Рентер», Э. Фрэдмэн, в номере от 2 января, следующим образом, отзывается о наших фильмах: ские ателье по своим размерам много меньше даже английских, тем не менее, Россия сейчас вы- пускает больше картин, чем Ан- глия. Мало того, русские карти- ны по качеству лучше апглийских. «В русские картины вложено много воображения, изобретатель- ности и бодрости. Но только не- большой процент их пригоден для английских экранов». «Тем не менее, я не буду во- все удивлен, если, в скором вре- мени, Россия выпустит целый ряд картин интернационального зна- чения и завоюет себе популяр- ность на любом кино-рынке зем- ного шара. «Затем, меня чрезвычайно уди- вило следующее обстоятельство, что с 1912 года, в России не де- монстрировалось ни одной англий- ской картины, и это не потому, что в России существует какое- либо предубеждение против них, а просто является последствием чрезвычайной медлительпости на- ших прокатных организаций. «В быгность мою в Берлине, я имел возможпость убедиться в том, как все представители амершкан- ГЛАЗАМИ АНГЛИЧАНИНА фирм были чрезвычайно заипте- ресованы торговлей с Россией. И, хотя Россия, как правило, не пла- тит больших цен за продукцию, но тем пе менее, то, что опа ила- тит, дает хороший барыш,-- ка ждая английская фирма должна учесть это обстоятельство. «Если, англиьские фирмы согна- сятся дать кредит (такой кредить в достаточной мере охотно предо- ставляется американскими и гер- манскими фирмами), то их ждет весьма ценный рынок, рынок не только для сбыта картин, но для сбыта различных предметов кино-оборудования». Говоря о русской продукции, Фрэдмэн отмечает, что пекоторые из наших картин, несмотря на их «агитационный характер», гораз- до лучше и иитереснее многих тяжеловесных картин германско- го производства. Фрэдмэн очень высокого мнения о русских кино-артистах: их вы- сокая квалификация его не уди- вляет, так как, по его мнению, «каждый артист прошел хорошук школу». Разбирая продукцию Межрабпо- ма Руси, Фрэдмэн говорит, что «Аэлита», «Папироспица от Мос- сельпрома» и «Медвежья свадба», успехом в Англии пользоваться не будут; что же касается, картины «Его призыв», то- «сильно под- ских, более или менсе, крупных резав, ее можно пустить на ан-

B Кяно-комсамоле Состоялся первый выпуск Кино-мастерской Кино-косомо- ла, в Ростове. Всего окон- чило 19 человек. Многие из них уже участвовали в с емках кино-фабрики, ив дальнейшем бу- дут использованы при первых же постановках. Киномастерская, открытая при Кино-комсомоле, летом прошло- го года, имеет четыре класса: ак- теров, операторов, лаборантов н киномехаников. Обучение в Ки- но мастерской по техническому отделению бесплатное. При кино-комсомоле учре- жден Художественный Совет, в задачи которого входит регули- рование художественной дея- тельности фабрики, а также ху- дожественно - идеологический контроль постановочного мате- риала. Председателем Художествен. ного Совета назначен , В. Большинцов, секретарем- А. Попов. В состав Совета во- шли представители партийных, профессиональных, обществен- ных и советских организаций, заинтересованных в деятельно- сти кино.

Комедия-фельетов «Арестуйте меня»так называ- ется новая комедия-фельетон Межрабпом-Руси, заканчиваю- щаяся постановкой в настоящее время. Постановщики: Н. Шпиковский и Л. Оболенский имеют в виду оформить в остром гротеске ре- ально-бытовые моменты сцена- рия. Тема комедии-сегодняшний советский день с его бытовыми мелочами. Герой - самый обыкновенный советский человек, живущий в самом обыкновенном советском общежитии и измученный неор- ганизованностью окружающей его обстановки. Участие в главной роли Игоря Ильинского дало возможность постановщикам резче выявить линию актера в комедии, что приближает ее к типу американ- ских комических фильм.