№ 12 (132)

к

и

н

о.

СЛОВО 

ЗА

ЧИТАТЕЛЕМ

В этом отделе мы помещаем письма наших читателей обо всем, что их интересует в области кино. Просим писать кратко и четким почерком. Не пишите больше 200 слов. Подписывайтесь полной фамилией, Адресуйте письма так: редакция «Кино», Москва, Страстная пл., 2 42, отдел «Слово за читателем». КИНО-БЛОКАДА. Уже неоднократно писали не- которые товарищи о существую- щих недоразумениях между ки- но-фабриками РСФСР и ВУФКУ в отношения обменного проката картин. «Коллежский регистатор», «Последний Шемет», «Бухта смерти» и «Броненосец Потем- кин», где вы? А между тем с емки некото- рых картин происходили в Одессе, и даже благодарность была послана некоторым одес- ским организацлям от мәсков- ской кино-экспедиции за содей- ствие, оказанное ей во время пребывания в Одессе. Я думаю, что лучшей благо- дарностью было бы демонстри- рэвание этих картин на Украи- не. Неужели это так трудно, не- ужели Крымская республика, в городах которой этя картины обошли почти все кинематогра- фы и рабочие клубы, ближе, чем УССР? Одесса. АЙЗЕНВАРГ. … - ВОПЛЬ КИЕВЛЯНИНА. Меня интересует вопрос, ко- гда, накэнец, Киев увидчт «Ве- ликий перелет»? Я думаю, что ВУФКУ скажет: «Никогда, мол, коммерчески невыгодно». А я думаю, наоборот, что кар- тина выгодная, как коммерчески, так и в культурном этношении. Покажите также Киеву «По- темкина»! Киев. Г. КАНЕВСКИЙ.  В ЗАЩИТУ ГАРРИ ПИЛЯ. Почему-то у нас принято руга- тельски ругать и высмеивать Гар- ри Пиля, а между тем картины его участием проходят всегда успешно, несмотря на банальные темы. Его трюки вызывают одобрение не только «арбатских папиросни- ков», но и более развитого зри- теля. На Гарри Пиля много нападок, его называют пошлым и бессодер- жательным, но почему же без пе- редышки идут картины с его участием, и кино во время сеач- сов наверное не пустуют? E. С.  КАКОЮ ДОЛЖНА БЫТЬ КИНО-ХРОНИКА? В ней должны стражаться все важнейшие и новейшие события. Тут должны быть отделы: внеш- няя и внутренняя политика, эко- номика и быт, достижения нау- ки, искусство и пр. Все это должно преподносить- ся в виде репортерских зас емок,вов» мультипликаторных карикатур, диаграмм и инсценированных фельетонов. Метраж такой хроники дол- жен быть, разумеется, увеличен до 500-1.000 метров.  О «БЕЗРАДОСТНОЙ УЛИЦЕ». Эта картина--редксе и удач- ное исключение из массы вво- зимой к нам западной кино- продукции. Она захватывает зрителя своим нешаблонным сюжетом, своей художествен- ной постановкой. Здесь нет обычной салонной драмы. Жизнь голодающей Ве- ны дана в глубоких и ярких контрастах. Такие картины лишний раз доказывают, что и на западе случаются художественные и приемлемые для нас произведе- ния. А. ЛЕБЕДЕВ. Ростов-на-Дону. *** ПО-МОЕМУ, НЕ ЗАВАЛЬ. Я считаю своим долгом опро- вергнуть заявление тов. А. Т. в № 10 (130) газеты «Кино» о том, что лента «Человек без имени» заваль. Не все старые картины, вновь появляющися на экранах, -заваль. Идеологин от картины заг ра- ничного производства требовать нельзя, но веселое лицо Гарри Лидтке, прекрасная игра всех персонажей, множество комиче- с…их моменто. и чудны виды отводят «Человеку без имени» почетное место среди других боевиков. Правда, 5 н 6 серия немножко растянуты и, что называется, выдыхаются, но тем не менее, фильма «Человек без имени» не хуже прославленных «Робир Гу- да», «Багдадского вора» … «Зна- ка Зорро». В свою очередь все эти картины, кроме «Знака Зор- ро», уступают «Человеку без имени». Ю. СМИРНОВ. КРАСНОАРМЕЙСКИЕ ПРО- СМОГРЫ. Мое слово сводится к следу- ющему. Ассоциация Революционной Кинематографии делает чрезвы- чайно полезную работу для на-тельной. шей кинематографми, устраивая просмэтры в рабочих клубах и Центральном Доме Крестьянина и выясняя мнение рабочихи крестьян путем дискуссии после картин. Она должна немедленно начать проводить подобные ве- чера просмотров и в кра ноар- меиских казармах, показывая имеющмеся в прокате красноар- мейские фильмы. --X АЛ. ЛЕСС.

НЕ ПАРАДЫ, А БЫТ. О необходимости хроники не приходится говорить, газета «Кино» хорошо осветила этот во- прос. Кампания, поднятая ею, принесла значительные резуль-  таты. Хрэника идет и сочув- ственно встречается зрителем. Но качество ее заставляет же- лать лучшего. Вместо обычных парадов, при- емов, докладов,-больше внима- ния надо уделять-жизни. Необ- хәдимо улучшить технику Сов- кино-журнала. Показывают не наиболее характерное. Не со- всем удачен монтаж. ОБИДНО! A. ФАГЕР. По дешевым студенческим би- летам смотрели мы первую се- рию картины «Прекрасная Еле- на». Обидно! Картина такая старая, скучная, загроможденная тяже- ловесными надписями. Мы потеряли время, 25 копеек и уважение к тем, кто показы- вает нам такие картины. Конечно, на вторую серню мы не пошли. От имени всех М. ГРУЧЕВА. «БОРЬБА ГИГАНТОВ» Вот, наконец, перед нами оче- редной боевик ВУФКУ «Борьба гигантов». Тот самый, кэторого так долго ждали. Перед зрителем быстро мель- кает сюжет, до того грандиоз- ный, что не мог присниться ни одной фирме СССР. Сэдержание картины таково. Недовольство, волнения, восстание, револю- ция. Борьба рабочего класса с- капиталәм. Вся эта борьба вы- зывается изобретением одного инженера, которое сокращает потребность в рабочей силе. Ра- бочие, оставшиеся без рабэты, направляют свой гнев на него и лишь потом догадываются, что виновник всего этого-капитал. Они ведут борьбу с ним. Сюжет кэнчен. Далее ядут размышления просмотревшего. - «Где же борьба гигантов? B чем она и отчего ее так мало?». Да, в картине не найдешь той борьбы, которую видала Россия и которая должна произойти в мире. Самая борьба показана бледно -два-три митинга и много засе- даний. Что же касается постановки, можно сказать, что по гран- диозности и технике «Борьба гигантов» превосходит все ВУФКУ вские картины и усту- пает лишь немногим из русских. ВЛАДИМИР ИЛЮХИН. Харьков.

«РОКОВЫЕ ПРИМЕТЫ». Публика валит на эту картину, тривлекаемая именем Фербенкса. Несмотря на восторженность, картчна не из хороших. Сценарий на редкость глуп н фильма не блещет постановкой. Но никак нельзя забыть в лико- лепную игру Дугласа, которая делает картину интересной и в некоторых местах даже з нима-

ЗРИТЕЛЬ.

ЗАГРАНИЧНЫЕ АЛИМЕНТЫ. Не многим лучше героиня со- блазненная, отправляющаяся в с чемоданом за алиментами. Зачем приобретают за грани- цей такую халтуру, как «Судья острова Майя»? Больше всего нагоняет тоску главный герой картины, Конрад Нагель, со вставной челюстью, проводящий свою рэль вяло и неубедительно. М. ТРОПС. Вокоосы отеты. Редакция получила огром- ное количество писем, в ко- торых читатели спрашивают нас: как стать кино-актером? Куда поступить? Каковы усло- вия? и т д. Не считая необходи- мым отвечать отдельно каждому, C такого рода письмами, вопросами и заявлениями сле- дует обращаться в ГТК (Го- сударственный Техникум Кине- матографии): Москва, Ленин градское шоссе, дом № 44, тел. 4-75-43 . ＿ Многие читатели запрашивают нас о приезде в СССР Мэри Пикфорд и Дугласа Фербэнкса и просят сообшить их адрес. Мэри Пикфорд и Дуглас сообщилио своем желании приехать в СССР. Приедут ли они и когда - неизвестно. Адрес указан в № i1 газеты «Кино», в отделе «Вопросы и от- веты». 

ЧЕМ ХОРОШ ГАРРИ ПИЛЬ?суд В Кино-газсте (№ 10) вO- прос: почему нет картин с уча стием Рудольфо Валентино. От- зет был такой: Валентино-по- средственный артчст, «душка», каких много. Для примера на- званы две картины с его уча- стием. Действительно-ли у нас нет картин, потому что артист по- средственный? Почему наши экраны наводняют картины с участием Гарри Пиля, этого не-

ИНТЕРЕСНАЯ КАРТИНА. Прошедшая у нас картина «Укразия» пользовалась гро- мадным успехом. Эта приклю- ченческая картина сумела увлечь зрителя. Конечно, как и большинство наших постановщиков картин на тему о гражданскэй войне, т. Чардынин не избежал трафарет- ности: белые-пьяницы, дураки, которых любой мальчишка об- манет, развратники, а красные лько ходят на собрання, на митинги и т. д. Несомненно, что если бы «Укразия» была показа- на на год раньше, то она имела бы громаднейший успех. Г. КОЗЛОВ.

сносного самохвала, делающего  редакция сообшает:  картины исключчтельно для де- монстрирования своих сомни- тельных доблестей? В картине «Кровь и песэк» интересен бой быков, а полет на воздушном шаре с нелепым сва- товством в «Человеке без нер- глупо-смешон. Когда смәтришь такую карти- ну, в душе наростает злость на тех, кто усердно преподносит нам такое убожество. Калуга. A. ф. 

НАША КОМЕДИЯ. Я смотрел картину «Закрой- щик из Торжка» и увидел, что советская комедия ничуть не стала от заграничных. Картина смотрится с большим интере- сом. Если посмотреть комедию заграничную, то там все неесте- ственно, актер старается всюду дать трюк, чтобы рассмешить зрителя. Но Игорь Ильинский не берет трюками, а просто своей игрой, и эта игра заставляет нас сме- яться. Орел. М. ЕЛАГИН.

БЕРНАРД ШОУ НА ЭКРАНЕ. На-днях Бернард Шоу высту- пал в качестве кино-актера. Впервые при свете юпитеров явился натурщиком для карти- ны, показывающей целый ряд выдающихся людей. По сведе- наям лондонских газет, драма- тург показал себя прекрасным актером. На вопрос режиссера Ньюмана почему Шоу не дает разрешения на с емку картин по своим про- изведениям, пясатель ответил следующее: - Мне однажды предложили за право использования моих вещей миллион фунтов стерлин- гов. Но каков был бы резуль- тат? Фильмы закрыли бы путь моим произведениям на сцену.

Вопрос: Дайте, пожалуйста, от-адрес артиста Н. Кутузова. КУЗНЕЦОВА. Ответ: Москва, Житная улица 1-ая Госкинофабрика, артисту Н. Кутузову.

Ответств. редактор А. Л. КУРС. Зав. редакп.: П. В. НЕЗНАМОВ. Секретарь ред.: С. г. ГЕХТ. Издатель: «КИНОПЕЧАТЬ» - Кино-Издательство РСФСР.

Скоро в лучшнх

мосКОВсКих Кино



ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ

БОЕВИК

AEL

длвихем

шолом

КинО-контОРы

ПРОИЗВОЮСТЕВ Аотистья

ПРОЛЕТКИНО

ПуР