оскорбительныхъ выраженіяхъ. Только отъ посольства графа Головина, отправленнаго въ Китай въ 1805 году, Россія могла ожидать важныхъ послѣдствій и полнаго удовлетворенія за не
выносимое самоуправство нашихъ дерзкихъ сосѣдей, какъ по дѣламъ пограничнымъ, такъ и по торговымъ и политическимъ отношеніямъ. Но это гомерическое посольство, стоившее Рос
сіи такъ дорого, достигло только предѣловъ Урги, откуда, по случаю различныхъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, возвратилось ни съ чѣмъ въ свои предѣлы.
Въ послѣдующія 4-5 лѣтъ всѣ наши пограничныя и торговыя дѣла съ Китаемъ ограничивались сочиненіемъ и обсужденіемъ проектовъ о возвращеніи Амура, о кругосвѣтныхъ экспедиціяхъ, о кяхтинскомъ торгѣ, и все дѣло не выходило за предѣлы канцелярій и архивовъ. Только во второй половинѣ нашего столѣ
тія, и именно въ послѣднее десятилѣтіе, паши сношенія съ Китаемъ приняли опредѣленный и рѣшительный характеръ. Мно
гія стѣснительныя условія кяхтинскаго торга были отмѣнены,
монополія компаньоновъ была уничтожена, многіе предметы были допущены къ промѣну.
Въ 1851 году, по торговому трактату, заключенному, 25-го іюля, въ Кульджѣ, уполномоченными: россійскимъ—генералъ-майо
ромъ Ковалевскимъ и китайскими—Цзянъ-Цзюнемъ И-Шаиь и Буяньтаемъ, къ главному кяхтинскому торгу присоединилась мѣна нашихъ товаровъ въ Или (Кульджѣ) и Тарбагатаѣ (Чугучакѣ).
Въ то же время и вопросъ о приамурскомъ краѣ началъ быстро подвигаться впередъ. Черезъ годъ по прибытій въ Си
бирь генерала Н. И. Муравьева, именно въ 1849 году, русскій флагъ уже развивался па низовьяхъ Амура, а черезъ пять лѣтъ (1854 г.) мы уже поплыли по всему теченію этой рѣки. Въ 1858 году, Россія, пользуясь благопріятнымъ стеченіемъ обстоятельствъ, установила свои торговыя отношенія къ Китаѣ и пріобрѣла весь пріамурскій край, Вь это время, какъ извѣстно, не
согласія Франціи и Англія съ Срединною имперіею были въ полномъ разгарѣ. Занявъ Кантонъ (28 декабря 185Т г.) союз
ные уполномоченные хотѣли уже войти въ прямыя сношенія съ пекинскимъ дворомъ. Они согласились представить первому ки
тайскому министру пространную поту, въ которой объяснялась цѣль ихъ миссіи и главные пункты желаемаго нми трактата. Но, для большей прочности дѣла и успѣха въ своихъ требованіяхъ,
лордъ Эльгинъ и баронъ Гро считали полезнымъ обратиться къ содѣйствію русскаго и американскаго посланниковъ, которые, подобно имъ, были уполномочены въ Китаѣ своими правитель
ствами. Переписка, по этому поводу, между лордомъ Эльгиномъ іг русскимъ и американскимъ уполномоченными представляетъ намъ въ дѣйствительномъ свѣтѣ политику петербургскаго и ва
шингтонскаго дворовъ въ Китаѣ, которая съ перваго взгляда кажется весьма-двусмыслеппою. Не идя въ своей политикѣ до объявленія войны Китаю, Россія и Сѣверо-Американскіе Штаты чувствовали также необходимость уладить съ Срединною импе
ріею нѣкоторыя дѣла, и ихъ желанія, внушенныя чувствомъ собственныхъ нитересовъ, были приняты весьма-искренно пред
ставителями Англіи и Франціи. Домогаясь еще въ Кяхтѣ сноего принятія къ пекинскому двору, графъ Путятинъ (русскій послапяикъ), прождавъ напрасно отвѣта, проѣхалъ всю сѣверную гра
ницу Китая и явился моремъ передъ устьемъ р. Пейхо, Отсюда ему удалось, не безъ затрудненій, отправпть новую просьбу нъ Пекинъ; но такъ-какъ для отвѣта былъ назначенъ 15-дневный срокъ и мандарины не доііустплі графа ждать этого отвѣта на
китайскихъ берегахъ, то онъ отправился въ Щангай. Здѣсь графъ получилъ извѣстіе объ отказѣ императора принять его въ
столицѣ и о томъ, что, во всякомъ случаѣ, при представленіи императору потребовалось бы исполненіе полнаго церемоніала. Такъ-какъ взглядъ американскаго министра Рада (iteeci) ua сущность китайскаго вопроса не расходился съ взглядомъ графа Путятина, то эти оба уполномоченные встрѣтили съ теилою го
товностію предложенія лорда Эльгина п барона Гро, и объявили, что весьма рады присоединить свои усилія къ настояніямъ Англіи и Франціи.
Настоятельныя требованія четырехъ державъ открыть Катай для европейской торговли, сопровождаемыя взятіемъ фортовъ, защищавщнхъ входъ въ р,. Пейхо, поставили пекинское прави
тельство въ весьма затруднительное положеніе, тѣмъ болѣе, что съ другой стороны, съ береговъ рѣка Амура, генералъ-губер
наторъ Восточной Сибири, прибывъ въ маньчжурскій городокъ Сахадянъ-Ула-Хотонь (у русскихъ Айгунь) настаивалъ на точномъ и опредѣлительномъ разграниченіи Россіи съ Китаемъ. Резуль
татомъ этихъ общихъ усилій было два договора, слѣдовавшіе одинъ за другимъ. По Айгунскому трактату, заключенному 16 мая 1858 года графомъ Муравьевымъ-Амурскимъ, рѣка Амуръ, отъ соединенія Шнлкя съ Аргуаыо до устья Усуря, состав
ляетъ границу между обоими государствами; а ниже впаденія Усурц, оба берега Амура признаются принадлежащими Россіи, при чемъ предоставляется свободное плаваніе русскимъ по Сун
гари и Усурц, а китайцамъ по нижнему Амуру. По Тіенъ-Цзипскому же договору, подписанному графомъ Путятинымъ 18 іюня (Соединенные Штаты подписали его того же числа, Англія—26-го, а Франція—27-го іюня), для русской торговли открывались пор
ты Китая, и русскимъ подданнымъ предоставлялись всѣ тѣ права н преимущества, какими пользовались, и другія націи въ Срединной имперіи.
Гакъ какъ съ удаленіемъ союзнаго флота изъ Печелійскаго залива, пекинское правительство не думало выполнять всѣхъ условій Тіенъ-Цзшіскаго договора и видимо затягивало дѣло без
плодною перепискою, то въ 186) году экспедиціонные корпуса
Англіи и Франціи снова появились въ устьѣ Пейхо. Въ то же время былъ отправлепъ въ Китай, для окончательныхъ переговоровъ, и русскій посланникъ генералъ И. И. Игнатьевъ, потому что, вслѣдствіе интригъ пекинскаго двора п недоброжелательства къ Россія многихъ вельможъ богдохана, н Ангунскій дого
воръ не былъ еще ратифйковзнъ.
(Окончаніе впредь).
Въ № 23 Pjcck. Худож. Листка помѣщены: 1) портретъ генералъ-адъютанта Н. П. Игнатьева (съ Фотографіи Денвера); 2) портреты китайскаго богдохана и его супруги; 3) часть Великой китайской стѣны; 4) одна изъ оборонительныхъ ба
шенъ г. Пекина; 5) типы и костюмы китайцевъ и китаянокъ и 6) характеристическія сцены изъ китайскаго быта, всегодо 30 Фигуръ и изображеній (изъ альбома Е. П. Ковалевскаго и изъ разныхъ иностранныхъ, иллюстрированныхъ изданій). Печатать позволяется. С. Петербургъ, 6-го Автуста 1861 года. Исправляющій должность Ценсора С. Загибенинъ.
Въ Типографіи Губегнскаго Правленія.
выносимое самоуправство нашихъ дерзкихъ сосѣдей, какъ по дѣламъ пограничнымъ, такъ и по торговымъ и политическимъ отношеніямъ. Но это гомерическое посольство, стоившее Рос
сіи такъ дорого, достигло только предѣловъ Урги, откуда, по случаю различныхъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, возвратилось ни съ чѣмъ въ свои предѣлы.
Въ послѣдующія 4-5 лѣтъ всѣ наши пограничныя и торговыя дѣла съ Китаемъ ограничивались сочиненіемъ и обсужденіемъ проектовъ о возвращеніи Амура, о кругосвѣтныхъ экспедиціяхъ, о кяхтинскомъ торгѣ, и все дѣло не выходило за предѣлы канцелярій и архивовъ. Только во второй половинѣ нашего столѣ
тія, и именно въ послѣднее десятилѣтіе, паши сношенія съ Китаемъ приняли опредѣленный и рѣшительный характеръ. Мно
гія стѣснительныя условія кяхтинскаго торга были отмѣнены,
монополія компаньоновъ была уничтожена, многіе предметы были допущены къ промѣну.
Въ 1851 году, по торговому трактату, заключенному, 25-го іюля, въ Кульджѣ, уполномоченными: россійскимъ—генералъ-майо
ромъ Ковалевскимъ и китайскими—Цзянъ-Цзюнемъ И-Шаиь и Буяньтаемъ, къ главному кяхтинскому торгу присоединилась мѣна нашихъ товаровъ въ Или (Кульджѣ) и Тарбагатаѣ (Чугучакѣ).
Въ то же время и вопросъ о приамурскомъ краѣ началъ быстро подвигаться впередъ. Черезъ годъ по прибытій въ Си
бирь генерала Н. И. Муравьева, именно въ 1849 году, русскій флагъ уже развивался па низовьяхъ Амура, а черезъ пять лѣтъ (1854 г.) мы уже поплыли по всему теченію этой рѣки. Въ 1858 году, Россія, пользуясь благопріятнымъ стеченіемъ обстоятельствъ, установила свои торговыя отношенія къ Китаѣ и пріобрѣла весь пріамурскій край, Вь это время, какъ извѣстно, не
согласія Франціи и Англія съ Срединною имперіею были въ полномъ разгарѣ. Занявъ Кантонъ (28 декабря 185Т г.) союз
ные уполномоченные хотѣли уже войти въ прямыя сношенія съ пекинскимъ дворомъ. Они согласились представить первому ки
тайскому министру пространную поту, въ которой объяснялась цѣль ихъ миссіи и главные пункты желаемаго нми трактата. Но, для большей прочности дѣла и успѣха въ своихъ требованіяхъ,
лордъ Эльгинъ и баронъ Гро считали полезнымъ обратиться къ содѣйствію русскаго и американскаго посланниковъ, которые, подобно имъ, были уполномочены въ Китаѣ своими правитель
ствами. Переписка, по этому поводу, между лордомъ Эльгиномъ іг русскимъ и американскимъ уполномоченными представляетъ намъ въ дѣйствительномъ свѣтѣ политику петербургскаго и ва
шингтонскаго дворовъ въ Китаѣ, которая съ перваго взгляда кажется весьма-двусмыслеппою. Не идя въ своей политикѣ до объявленія войны Китаю, Россія и Сѣверо-Американскіе Штаты чувствовали также необходимость уладить съ Срединною импе
ріею нѣкоторыя дѣла, и ихъ желанія, внушенныя чувствомъ собственныхъ нитересовъ, были приняты весьма-искренно пред
ставителями Англіи и Франціи. Домогаясь еще въ Кяхтѣ сноего принятія къ пекинскому двору, графъ Путятинъ (русскій послапяикъ), прождавъ напрасно отвѣта, проѣхалъ всю сѣверную гра
ницу Китая и явился моремъ передъ устьемъ р. Пейхо, Отсюда ему удалось, не безъ затрудненій, отправпть новую просьбу нъ Пекинъ; но такъ-какъ для отвѣта былъ назначенъ 15-дневный срокъ и мандарины не доііустплі графа ждать этого отвѣта на
китайскихъ берегахъ, то онъ отправился въ Щангай. Здѣсь графъ получилъ извѣстіе объ отказѣ императора принять его въ
столицѣ и о томъ, что, во всякомъ случаѣ, при представленіи императору потребовалось бы исполненіе полнаго церемоніала. Такъ-какъ взглядъ американскаго министра Рада (iteeci) ua сущность китайскаго вопроса не расходился съ взглядомъ графа Путятина, то эти оба уполномоченные встрѣтили съ теилою го
товностію предложенія лорда Эльгина п барона Гро, и объявили, что весьма рады присоединить свои усилія къ настояніямъ Англіи и Франціи.
Настоятельныя требованія четырехъ державъ открыть Катай для европейской торговли, сопровождаемыя взятіемъ фортовъ, защищавщнхъ входъ въ р,. Пейхо, поставили пекинское прави
тельство въ весьма затруднительное положеніе, тѣмъ болѣе, что съ другой стороны, съ береговъ рѣка Амура, генералъ-губер
наторъ Восточной Сибири, прибывъ въ маньчжурскій городокъ Сахадянъ-Ула-Хотонь (у русскихъ Айгунь) настаивалъ на точномъ и опредѣлительномъ разграниченіи Россіи съ Китаемъ. Резуль
татомъ этихъ общихъ усилій было два договора, слѣдовавшіе одинъ за другимъ. По Айгунскому трактату, заключенному 16 мая 1858 года графомъ Муравьевымъ-Амурскимъ, рѣка Амуръ, отъ соединенія Шнлкя съ Аргуаыо до устья Усуря, состав
ляетъ границу между обоими государствами; а ниже впаденія Усурц, оба берега Амура признаются принадлежащими Россіи, при чемъ предоставляется свободное плаваніе русскимъ по Сун
гари и Усурц, а китайцамъ по нижнему Амуру. По Тіенъ-Цзипскому же договору, подписанному графомъ Путятинымъ 18 іюня (Соединенные Штаты подписали его того же числа, Англія—26-го, а Франція—27-го іюня), для русской торговли открывались пор
ты Китая, и русскимъ подданнымъ предоставлялись всѣ тѣ права н преимущества, какими пользовались, и другія націи въ Срединной имперіи.
Гакъ какъ съ удаленіемъ союзнаго флота изъ Печелійскаго залива, пекинское правительство не думало выполнять всѣхъ условій Тіенъ-Цзшіскаго договора и видимо затягивало дѣло без
плодною перепискою, то въ 186) году экспедиціонные корпуса
Англіи и Франціи снова появились въ устьѣ Пейхо. Въ то же время былъ отправлепъ въ Китай, для окончательныхъ переговоровъ, и русскій посланникъ генералъ И. И. Игнатьевъ, потому что, вслѣдствіе интригъ пекинскаго двора п недоброжелательства къ Россія многихъ вельможъ богдохана, н Ангунскій дого
воръ не былъ еще ратифйковзнъ.
(Окончаніе впредь).
Въ № 23 Pjcck. Худож. Листка помѣщены: 1) портретъ генералъ-адъютанта Н. П. Игнатьева (съ Фотографіи Денвера); 2) портреты китайскаго богдохана и его супруги; 3) часть Великой китайской стѣны; 4) одна изъ оборонительныхъ ба
шенъ г. Пекина; 5) типы и костюмы китайцевъ и китаянокъ и 6) характеристическія сцены изъ китайскаго быта, всегодо 30 Фигуръ и изображеній (изъ альбома Е. П. Ковалевскаго и изъ разныхъ иностранныхъ, иллюстрированныхъ изданій). Печатать позволяется. С. Петербургъ, 6-го Автуста 1861 года. Исправляющій должность Ценсора С. Загибенинъ.
Въ Типографіи Губегнскаго Правленія.