октября, самъ Гув-Цип-Вавъ, братъ богдохана, прибылъ къ нему въ южное подворье, и, извивяясь, что не могъ быть равѣе, по случаю множества дѣлъ и хлопотъ, благодарилъ за участіе, оказанное, въ трудныхъ обстоятельствахъ, манчьжурскому прави
тельству и лично ему, при чемъ прибавилъ, что только въ такое смутное время познаются друзья. На другой день, 50 октября, нашъ уполномоченный возвратилъ визитъ Гуп-Цин- Ваву и, во время поданпаго угощенія, сидѣлъ, по настоянію брата богдохана, на почетномъ мѣстѣ. Въ бывшихъ затѣмъ со
вѣщаніяхъ условились по всѣмъ предметамъ договора, проектъ котораго и былъ представленъ богдохапу. По полученіи указа, утверждавшаго зтотъ проектъ, князь Гунъ и участвовавшіе въ
переговорахъ китайскіе сановники прибыли, й иоября, въ ваше южное подворье въ парадныхъ костюмахъ, и въ 4 часа попо
лудни договоръ былъ подписанъ. Пекинскимъ договоромъ китайское правительство, независимо отъ подтвержденія Тіенъ- Дзинскаго трактата 1858 года, торжественно признаетъ и под
тверждаетъ Айгунскій договоръ, возстановляетъ прежнее право русскихъ купцовъ ходить съ своими .караванами изъ Кяхты въ Пекинъ, разрѣшаетъ вмъ учредить, на свой счетъ, почту между этими пунктами, дозволяетъ торговать въ Ургѣ и Калганѣ, па западной границѣ, кромѣ Или (Кульджа) и Тарбагатая (Чугучакъ), открываетъ новый пунктъ для русской торговли въ Кашгарѣ,
даетъ право содержать въ Ургѣ и Кашгарѣ русскихъ консуловъ и, наконецъ, точно назначаетъ неопредѣленныя еще границы между русскими и китайскими владѣніями: па западѣ отъ по
граничнаго знака Шабин-Дабзга, чрезъ озеро (поръ) Зайсапъ, до коканскихъ владѣній; на востокѣ—отъ Усть-Стрѣлки, по Амуру и Усури, до Кореи, чѣмъ окончательво весь амурскій н усурійскій край признаны владѣніемъ Россіи. Кромѣ того, Пе
кинскій договоръ дополняетъ иедосказаивое въ Тіевъ-Цзинскомъ трактатѣ; точно опредѣляетъ способы и мѣры разбирательства всѣхъ несогласій и ссоръ, могущихъ возникнуть между торгующими или пограничными жителями; подтверждаетъ установленную Айгуоскнмъ договоромъ свободную п безпошлинную торгов
лю на всемъ протяженіи границы амурскаго и усурійскаго края,
равно плаваніе и торговлю по р. Сунгари, и въ пограничныхъ сношеніяхъ китайское правительство впервые признаетъ иашпхъ
военныхъ губернаторовъ равными съ дзявь-дзюнамн амурскимъ (цнцигарскимъ) и гирннскимъ, и соглашается установить правильныя сношенія между этими послѣдними и военными губернато
рами амурской и приморской областей, о существованіи которыхъ оно не хотѣло прежде и слышать, чтобы не признавать окончательно нашими уступленныхъ земель.
Одного содержанія.Пекинскаго договора достаточно, чтобы понять какихъ послѣдствій мы можемъ отъ него ожидать. Хотя этимъ трактатомъ намъ не открывается нигдѣ никакихъ новыхъ портовъ, но за то разширяется кругъ дѣйствій нашей сухопутной торговли, болѣе совпадающей съ видами
іі интересами русскаго купечества. Для упроченія же этой торговли съ Ки
таемъ, остается только удешевить способы перевозки учрежденіемъ пароходства по сибирскимъ рѣкамъ. Амурскій и усурійскій край увеличиваютъ территорію Россіи на ІОООООО кв верстъ; но пріобрѣтенное пространство мало будетъ имѣть цѣны, ^ если не смотрѣть на него, какъ па водяной путь, связывающій Сибирь
съ открытымъ моремъ, какъ на морской берегъ, открывающій Россіи Тихій океанъ, какъ на край, способный оживить этотъ путь и этотъ берегъ, и одѣлить его разнообразными произведеніями.
Наконецъ, необходимымъ слѣдствіемъ подтвержденія Тіенъ- Цзинскаго договора, по которому открывались китайскіе порты
для русской торговли, должно было быть разрѣшеніе привоза въ Россію китайскаго чая, потому что, въ противномъ случаѣ, трактатъ 1858 года былъ бы ни болѣе, какъ только канцеляр
скимъ продуктомъ. Русскому купцу разрѣшалось вывезти чай изъ китайскихъ портовъ, но запрещалось провезти этотъ чай въ Россію. Спрашивается: для кого же онъ повезетъ чай моремъ пзъ Китая и гдѣ его выгрузитъ? Кромѣ того, въ на
стоящее время, привозъ чая изъ Китая доходитъ до 400 т. пудъ, да чрезъ европейскую границу проникаетъ, контрабандой, до 500 т. пудъ, такъ-что все потребленіе чая въ Россіи простирается до ТОО т. пудъ ежегодно. Остановить приливъ кон
трабанды не было никакой возможности, п потому, вмѣсто того, чтобы впускать ее даромъ, правительству, конечно, вы
годнѣе получать съ нее пошлину. Вслѣдствіе этого 50 марта 1861 года высочайше разрѣшенъ привозъ чаевъ чрезъ европейскую границу за опредѣленную пошлину.
Итакъ, если, на основаніи современныхъ событій, завязавшихся на берегахъ Тихаго океана, предположить, что здѣсь рѣ
шится одинъ изъ міровыхъ вопросовъ—общеніе Запада съ Во
стокомъ, и возникнутъ повые, болѣе широкіе народные интересы и отношенія, то Пекинскій договоръ открылъ для русскихъ ши
рокое окно въ этотъ новый міръ. Весьма вѣроятно, что для Спбпрп это будетъ петровское окно, чрезъ которое Россія не
вольно увлечется въ среду всемірныхъ интересовъ и общенароднаго двнженія(*).
Р.
ПОПРАВКА.
Въ № 23 Рд’сск. Худож. Листка на стр. 91, во 2-мъ столбцѣ, на S строкѣ сверху, вмѣсто дугеров5, должно чптать ду
чероеъ, и на страницѣ 93, бъ 2-мъ столбѣ, на 14 строкѣ сверху, вмѣсто Шабана-Дабага, должно читать Шабина-Дабага.
Въ № 25 Русск. Худож. Листка помѣщены: Воспоминанія объ Александрѣ Невскомъ (съ рпсуика А. О. Шарлеманя).
(*) Объ отношеніяхъ Китая къ Европѣ воошце и къ Россіи въ особенности, можно найти подробныя^ свѣдѣнія: 1) въ Histoire des relations politiques de ta Chine avec les puis
sances occidentales; par. Pauthier, Pans, 18o9; 2) въ La Chine devant VEurope-, par Guervet-,3) въ статьѣ Б. Обручева—Китай и Европа (Современникъ lbt.t г., і), \) въ
статьѣ Н. Хмѣлевскаю- Отношенія европейцевъ къ Китаю (Отеч. Записки 1861 г., №№ 4 и 6) и 3) въ статьѣ Д. Ро
манова—Посладнія событія въ Китаѣ и значеніе ихъ для Рсссіи (С. Петербургскія Вѣдомости 1861 г42—44).
Печатать яоаволяегся. С. Петера,ргъ, 30-го Августа 1861 года. Исправляющіе доажяость Ц.всора С. Загибенинъ.
Въ Типографіи Губернскаго Правленія.