СИНЕ- фоно ЖУРНАЛЪ СИНЕМАТОГРАФІИ,

ГОВОРЯЩИХЪ МАШИНЪ И

Фотографіи

№

4.

годъ VII

Москва, 23 ноября 1913 г.

Слѣдующій номеръ выйдетъ въ Субботу 7 декабря І9ІЗ г.

Адресъ редакціи и конторы: Москва, Тверская, Б. Чернышевскій пер., д. 12, кв. 14.

Телефонъ 88-86.

Адресъ для телегр. СИНЕФОНО Москва.

ОБЪЯВЛЕНІЯ:

1 страница ................................ 70 Р 1/2 „ .............................................................................. .... 38 „
1/4 20 „ 1/8 .................................................................................. 12 „ 1 клѣтка..........................................................................................................3 „

Подписной годъ считается съ октября по октябрь.

ПОДПИСНАЯ ЦѢНА:

На 1 годъ..........................................................................................................................................................8р.-к. 1/2 . . . . 4„ 50 „ 1/4 ...... 2 50
СОДЕРЖАНІЕ: Москва 23 ноября 1913 г. реальный кинематографъ. Бесѣда. Печаль не печалящая. Земство и кинематографъ. А. Бенуа о кинематографѣ. Герой экрана. О фортепіанныхъ ипровизаціяхъ. Вмѣсто вѣнка. Письма въ редакцію. Проводы Гаша. Страшная месть. Среди новинокъ. Капли съ пера. Хроника. По городамъ и театрамъ. Описаніе новыхъ лентъ. Программы. Адресный листъ. Объявленія.
Мы не знаемъ сейчасъ какова судьба этой резолюціи, предприняло ли правленіе о-ва, на которое общее собра
ніе возложило эту обязанность, какіе-нибудь шаги для проведенія ея въ жизнь, или нѣтъ.
Во второмъ случаѣ, позволяемъ себѣ напомнить правленію объ этомъ.
Вопросъ этотъ долженъ разрѣшиться полюбовнымъ соглашеніемъ между прокатными конторами и театровладѣльцами.
Первыя должны войти въ положеніе вторыхъ.
Мы знаемъ примѣръ, когда и безъ того многіе театровладѣльцы, для поддержанія какъ своего престижа, такъ и для улучшенія своихъ матеріальныхъ успѣховъ, выну
ждены были заключать контрактъ съ двумя, а иногда и съ тремя прокатными конторами.
Этимъ и только этимъ они достигали того, что ихъ театры не миновали также картины, которыя могли бы способствовать увеличенію и престижа и доходовъ.
Вѣдь при современномъ раздѣлѣ на районы и монополизаціи различныхъ марокъ въ однѣхъ рукахъ однѣ картины могли бы попасть только къ одной группѣ театровладѣльцевъ, другія къ другой, въ зависимости отъ того, въ какой прокатной конторѣ эта группа беретъ прокатъ.
Такимъ образомъ, напримѣръ, Макса Линдера могутъ имѣть только кліенты бр. Пате; Гаррисона—кліенты т/д.
Тиманъ, Рейнгардтъ и Осиповъ; Вассермана,— кліенты акц. о-ва Ханжонковъ и К° и т./д.
И если театровладѣлецъ, публика котораго до сихъ поръ привыкла видѣть у него на экранѣ и Макса и Гар
рисона и Вассермана и др., желалъ стоять на высотѣ своей задачи, то долженъ былъ имѣть контрактъ со всѣми тремя фирмами.

Что многими и дѣлалось!

Конечно, это не ложилось бы тяжелымъ бременемъ

на театровладѣльца, если бы во всѣхъ конторахъ суще

При семъ номерѣ прилагаются афиши: 1) О-ва Гомонъ и 2) Т. д, Тиманъ и Рейнгардтъ.

Москва 23-го ноября 1913 г.

Злобой дня всѣхъ театровладѣльцевъ является длинный метражъ картинъ и масса такъ называемыхъ сверхпрограммныхъ лентъ, т.-е. такихъ, которыя можно ставить только съ особой доплатой къ обычной платѣ за прокатъ.
Вѣдь уже вошло какъ бы въ плоть и кровь прокатныхъ конторъ, мало-мальски выдающіяся картины давать только за добавочную плату.
Но курьезнѣе всего то, что театровладѣлецъ, ставящій такую картину, замѣняющую собою иногда всю програм
му, обязанъ платить также и за программу, которую онъ въ данный вечеръ, благодаря сверхпрограммной картины и не ставитъ вовсе.
Вопросъ этотъ чрезвычайно важенъ. Онъ дебатировался уже на бывшемъ Общемъ Собраніи Всероссійскаго Общества Театровладѣльцевъ.
Припомнимъ принятую этимъ собраніемъ резолюцію по этому вопросу:
„Просить фирмы заблаговременно, до принятія заказовъ, сообщать театровладѣльцамъ о днѣ выпуска доплат
ныхъ картинъ, чтобы при постановкѣ доплатныхъ картинъ не оплачивать стоимости программы”.