съ еашго начала вмѣшательство власти въ жизвь. Но съ другой стороны для аравальваго развитія жизни мы ставимъ выше всего ея свободное движеніе. Это свободвое движеніе есть здоро
вое состояніе, вмѣшательство—лекэрство, часто необходимое и полезное. Положительныхъ покровительственныхъ мѣръ было у насъ не мало въ разныхъ сферахъ, во ня къ чему почти не привели овв. Были и сельско-хозяйственныя общества, и сельскія школы, п поселенія колонистовъ, но до послѣдняго време
ни не двигалось хозяйство. Теперь, далёко еще не прошло пе
реходное время, далёко еще не кончено дѣло, а открываются уже школы совершенно свободно, отъ самихъ крестьянъ, копятся у нихъ и деньги. Всё это уже продукты болѣе самостоятельной жизни, которая началась не раньше какъ только вчера.
Пётръ напротивъ не уничтожалъ, а создавалъ стѣснительные условія для жизни. Прежде всего онъ составилъ идеалъ для жизни—голландца и вообще иностранца, и жизиь должна была прилаживаться къ этому ивостравцу. Гдѣ же тутъ свободвое движеніе дляѵ жизни, если передъ ней стоитъ готовая форма, въ которую она должна втискиваться? Овъ для поддержанія своей системы завелъ бюрократію, которая входила во всё; наконецъ овъ закрѣплялъ крестьянъ. Есть ли возможность нра та
кой системѣ явиться развитію и зародиться истинной любви къ
паукѣ и искусству? Рабъ, котораго каждый шагъ опредѣлёнъ вперёдъ, не развивается; а все равно: быть ли рабомъ какого иябудь господина или какой-нибудь предварительно выдумапвой формы, какого-нибудь поставленнаго передъ глазами идеала. Это ужъ пе идеалъ, а идолъ, поклоненія кото
рому требуется. Правда, можно найти много обстоятельствъ оправдывающихъ Петра, но намъ здѣсь не мѣсто искать ихъ. Его громадный образъ былъ такъ рельефенъ, что онъ господ
ствовалъ вадъ всей нашей исторіей. Еслибъ не это, то его ошибки, обусловливающіяся частью обстоятельствами, не имѣли бы такого сильнаго вліянія. Но обаяніе его громаднаго образа было такъ сильно, что его система укоренялась и продолжалась.
Однако, если мы обратимъ вниманіе на то время, то ока
жется, что критики системы Петра вовсе не существовало. Всѣ иностранные писатели, то-есть представители образованныхъ націй, наперерывъ превозносили Петра. Многіе осуждали личность его, но до этихъ иамъ нѣтъ дѣла, мы говоримъ о системѣ. Насильственная система введенія науки и искусства удовлетворяла почти всѣхъ. Изъ немногихъ выставляется извѣстный Мабли, кото
рый осуждалъ самую систему и основывалъ свои положенія на двухъ основаніяхъ: во-первыхъ, говорилъ онъ, въ Европѣ иечему подражать, такъ такъ и ея развитіе основано не на са
мостоятельности жизои, а во-вторыхъ овъ пе вѣрилъ, чтобъ за
имствованная и искусственно привитая къ намъ образованность могла слиться органически съ самимъ духомъ народа. Голвковъ опровергалъ его довольно наивно и третировалъ какъ какого-ни
будь мальчика. Наше общество одобряло дѣйствія Петра, народъ выказывалъ пассивную чаще оппозицію или оставался равводуш
нымъ. Образованное общество и писатели благоговѣли передъ личностью перваго императора; общество, проникнутое западни
чествомъ, содѣйствовало его системѣ покровительства; общество пользовалось наукой и художествомъ, въ томъ смыслѣ, что по
кровительство тому и другому прввосило милость. Покровители славились въ журналахъ; всякій изъ образованнаго общества си
лился хвалить науку и искусство, потому что эшмъ становился
онъ въ рядъ образованныхъ, это доставляло удовольствіе его самолюбію. Все это вмѣстѣ размножило учёныхъ и художни
ковъ, такъ что общество, хотя и пе могло въ нёмъ явиться истинной любви ни къ тому, ни къ другому, всё-таки должно принять на себя очень большую долю вины въ томъ, что число художниковъ размножилось не пропорціонально любви къ искус
ству. Общество пользовалось художествомъ, какъ средствомъ,
общество содѣйствовало размноженію художниковъ, значитъ и теперь стоитъ оно къ этимъ художникамъ въ обязательвыхъ отношеніяхъ. Значитъ оио н не можетъ, по-крайнѣй-мѣрѣ не должно бы быть равнодушно къ ихъ положенію, которое въ будущемъ сильно не обеспечепо. Чѣмъ же выразятся этп обязательныя отношенія?—вотъ вопросъ.
Въ одной изъ предъидущихъ статей мы старались выяснить обязанности художниковъ относительно общества, какъ граж
данъ, въ настоящей мы приходимъ къ тому заключенію, что обязательныя отношенія общества къ художникамъ существуютъ. Указывать же обществу чѣмъ должны бы выразиться эти отношенія мы не можемъ. Зарождающееся гражданское чувство ука
жетъ само на явленія вашей прошлой жизни и на нѣкоторыя явленія настоящаго времени, которыя заслуживаютъ художественной иллюстраціи, не въ томъ рангѣ, въ которомъ она су
ществовала въ прежнихъ историческихъ учебникахъ, а по той любви, которую возбуждаютъ они, по новому гражданскому пониманію вещей.
К В.
Въ № 20 Русск. Худож. Листка помѣщены: 1) видъ Майкопа, укрѣпленія на р. Бѣлой, заложеннаго въ 1857 году въ Закубанскомъ краѣ (съ рисунка, снятаго съ натуры профессо
ромъ А. Ф. Лагоріо) и 2) черноморскіе пластуны ьъ Шапсугскомъ отрядѣ (съ Фотографіи братьевъ Блумъ).
Русскій Художеств Листокъ выходитъ три раза въ мѣсяцъ: 1-го, 10-го и20-го чиселъ (36 нумеровъ въ годъ). Подписныя цѣны, съ доставкою на домъ здѣсь, въ С. Петербургѣ, и съ пересылкою во всѣ города Имперіи, Царства Польскаго я Великаго Княжества Фпнлнндскаго: 9 РУБ. СЕРЕБ. СЛОЖЕННЫЕ экземлпяры въ наглухо-заклеенныхъ конвертахъ, съ печатными адресами; разсылаются вемедленво по выходѣ въ свѣтъ (три раза въ мѣсяцъ); 12 РУБ. СЕР. НЕСЛОЖЕННЫЕ, навернутые напалки и обшитые холстомъ, съ печатными адресами; разстилаются не три раза, а
ОДИНЪ разъ въ мѣсяцъ, 1-го числа, по три вумера вдругъ; НЕСЛОЖЕННЫЕ же, обшитые КЛЕЕНКОЙ, 14 руб. сер. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ВЪ, С. ПЕТЕРБУРГѢ, въ конторѣ
редакціи Сѣверной Пчелы, у Почтамтскаго мостика, въ домѣ Греча; въ книжныхъ магазинахъ: Ѳ. В. Базунова, А. Давыдова, Г.Печаткпна,М. О. Вольфэ и Я.А. Исакова (въ Гостиномъ Дворѣ); въ встампвыхъ магазинахъ: Гг. Фельтена, Даціаро и Бегрова (на Невскомъ проспектѣ-), и въ Газетной Экспедиціи С. Петербургскаго Почтамта. ВЪ МОСКВѢ,въ книжномъ магазинѣ И. В.Базунова. въ магазинѣ эстамповъ г. Даціаро, на Кузнецкомъ Мосту, п въ Газетной Экспедиціи Московскаго Почтамта. ВЪ ОДЕССѢ, у Г. Бѣлаго. ВЪ ВАРШАВѢ, въ Газетвой Экспедиціи и у В. Исто
мина. Гг. С. ПЕТЕРБУРГСКІЕ И МОСКОВСКІЕ ПОДПИСЧИКИ МОГУТЪ, ІЮ ПРИМѢРУ ПРЕЖНИХЪ ЛѢТЪ, ПОЛУЧАТЬ САМИ ВСѢ НУМЕРА НЕСЛОЖЕННЫМИ, НЕМЕДЛЕННО ПО ВЫХОДѢ ВЪ СВѢТЪ, первые за ДЕВЯТЬ руб. сереб., изъ конторы редакціи Сѣверной Пчелы и изъ магазина Ѳ. В. Базунова; а вторые за ДЕСЯТЬ руб. сер., изъ магазина П. В. Базунова. Желающіе имѣть Р. X. Л. за прежніе (съ 1851 по 1861) годы, со всѣми вышедшими, въ то время, рисунками, благоволятъ адресоваться непосредственно къ самому издателю, по нижеозначенному адресу; цѣна за каждый годъ та же, что и въ нынѣшнемъ.
Гг. иноіородные благоволятз относиться къ самому издателю, Академику Василію Ѳедоровичу Тимму, въ С. Петербурга,- на Васильевскомъ Острову, въ Третьей Линіи, въ собственномъ домѣ подъ № 24-мъ.
Одобрено цевсурою. С, Петербургъ, 20-го іюня 18G2 года.
Въ ТяпогрАФіа Губернскаго Правленія.
вое состояніе, вмѣшательство—лекэрство, часто необходимое и полезное. Положительныхъ покровительственныхъ мѣръ было у насъ не мало въ разныхъ сферахъ, во ня къ чему почти не привели овв. Были и сельско-хозяйственныя общества, и сельскія школы, п поселенія колонистовъ, но до послѣдняго време
ни не двигалось хозяйство. Теперь, далёко еще не прошло пе
реходное время, далёко еще не кончено дѣло, а открываются уже школы совершенно свободно, отъ самихъ крестьянъ, копятся у нихъ и деньги. Всё это уже продукты болѣе самостоятельной жизни, которая началась не раньше какъ только вчера.
Пётръ напротивъ не уничтожалъ, а создавалъ стѣснительные условія для жизни. Прежде всего онъ составилъ идеалъ для жизни—голландца и вообще иностранца, и жизиь должна была прилаживаться къ этому ивостравцу. Гдѣ же тутъ свободвое движеніе дляѵ жизни, если передъ ней стоитъ готовая форма, въ которую она должна втискиваться? Овъ для поддержанія своей системы завелъ бюрократію, которая входила во всё; наконецъ овъ закрѣплялъ крестьянъ. Есть ли возможность нра та
кой системѣ явиться развитію и зародиться истинной любви къ
паукѣ и искусству? Рабъ, котораго каждый шагъ опредѣлёнъ вперёдъ, не развивается; а все равно: быть ли рабомъ какого иябудь господина или какой-нибудь предварительно выдумапвой формы, какого-нибудь поставленнаго передъ глазами идеала. Это ужъ пе идеалъ, а идолъ, поклоненія кото
рому требуется. Правда, можно найти много обстоятельствъ оправдывающихъ Петра, но намъ здѣсь не мѣсто искать ихъ. Его громадный образъ былъ такъ рельефенъ, что онъ господ
ствовалъ вадъ всей нашей исторіей. Еслибъ не это, то его ошибки, обусловливающіяся частью обстоятельствами, не имѣли бы такого сильнаго вліянія. Но обаяніе его громаднаго образа было такъ сильно, что его система укоренялась и продолжалась.
Однако, если мы обратимъ вниманіе на то время, то ока
жется, что критики системы Петра вовсе не существовало. Всѣ иностранные писатели, то-есть представители образованныхъ націй, наперерывъ превозносили Петра. Многіе осуждали личность его, но до этихъ иамъ нѣтъ дѣла, мы говоримъ о системѣ. Насильственная система введенія науки и искусства удовлетворяла почти всѣхъ. Изъ немногихъ выставляется извѣстный Мабли, кото
рый осуждалъ самую систему и основывалъ свои положенія на двухъ основаніяхъ: во-первыхъ, говорилъ онъ, въ Европѣ иечему подражать, такъ такъ и ея развитіе основано не на са
мостоятельности жизои, а во-вторыхъ овъ пе вѣрилъ, чтобъ за
имствованная и искусственно привитая къ намъ образованность могла слиться органически съ самимъ духомъ народа. Голвковъ опровергалъ его довольно наивно и третировалъ какъ какого-ни
будь мальчика. Наше общество одобряло дѣйствія Петра, народъ выказывалъ пассивную чаще оппозицію или оставался равводуш
нымъ. Образованное общество и писатели благоговѣли передъ личностью перваго императора; общество, проникнутое западни
чествомъ, содѣйствовало его системѣ покровительства; общество пользовалось наукой и художествомъ, въ томъ смыслѣ, что по
кровительство тому и другому прввосило милость. Покровители славились въ журналахъ; всякій изъ образованнаго общества си
лился хвалить науку и искусство, потому что эшмъ становился
онъ въ рядъ образованныхъ, это доставляло удовольствіе его самолюбію. Все это вмѣстѣ размножило учёныхъ и художни
ковъ, такъ что общество, хотя и пе могло въ нёмъ явиться истинной любви ни къ тому, ни къ другому, всё-таки должно принять на себя очень большую долю вины въ томъ, что число художниковъ размножилось не пропорціонально любви къ искус
ству. Общество пользовалось художествомъ, какъ средствомъ,
общество содѣйствовало размноженію художниковъ, значитъ и теперь стоитъ оно къ этимъ художникамъ въ обязательвыхъ отношеніяхъ. Значитъ оио н не можетъ, по-крайнѣй-мѣрѣ не должно бы быть равнодушно къ ихъ положенію, которое въ будущемъ сильно не обеспечепо. Чѣмъ же выразятся этп обязательныя отношенія?—вотъ вопросъ.
Въ одной изъ предъидущихъ статей мы старались выяснить обязанности художниковъ относительно общества, какъ граж
данъ, въ настоящей мы приходимъ къ тому заключенію, что обязательныя отношенія общества къ художникамъ существуютъ. Указывать же обществу чѣмъ должны бы выразиться эти отношенія мы не можемъ. Зарождающееся гражданское чувство ука
жетъ само на явленія вашей прошлой жизни и на нѣкоторыя явленія настоящаго времени, которыя заслуживаютъ художественной иллюстраціи, не въ томъ рангѣ, въ которомъ она су
ществовала въ прежнихъ историческихъ учебникахъ, а по той любви, которую возбуждаютъ они, по новому гражданскому пониманію вещей.
К В.
Въ № 20 Русск. Худож. Листка помѣщены: 1) видъ Майкопа, укрѣпленія на р. Бѣлой, заложеннаго въ 1857 году въ Закубанскомъ краѣ (съ рисунка, снятаго съ натуры профессо
ромъ А. Ф. Лагоріо) и 2) черноморскіе пластуны ьъ Шапсугскомъ отрядѣ (съ Фотографіи братьевъ Блумъ).
Русскій Художеств Листокъ выходитъ три раза въ мѣсяцъ: 1-го, 10-го и20-го чиселъ (36 нумеровъ въ годъ). Подписныя цѣны, съ доставкою на домъ здѣсь, въ С. Петербургѣ, и съ пересылкою во всѣ города Имперіи, Царства Польскаго я Великаго Княжества Фпнлнндскаго: 9 РУБ. СЕРЕБ. СЛОЖЕННЫЕ экземлпяры въ наглухо-заклеенныхъ конвертахъ, съ печатными адресами; разсылаются вемедленво по выходѣ въ свѣтъ (три раза въ мѣсяцъ); 12 РУБ. СЕР. НЕСЛОЖЕННЫЕ, навернутые напалки и обшитые холстомъ, съ печатными адресами; разстилаются не три раза, а
ОДИНЪ разъ въ мѣсяцъ, 1-го числа, по три вумера вдругъ; НЕСЛОЖЕННЫЕ же, обшитые КЛЕЕНКОЙ, 14 руб. сер. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ВЪ, С. ПЕТЕРБУРГѢ, въ конторѣ
редакціи Сѣверной Пчелы, у Почтамтскаго мостика, въ домѣ Греча; въ книжныхъ магазинахъ: Ѳ. В. Базунова, А. Давыдова, Г.Печаткпна,М. О. Вольфэ и Я.А. Исакова (въ Гостиномъ Дворѣ); въ встампвыхъ магазинахъ: Гг. Фельтена, Даціаро и Бегрова (на Невскомъ проспектѣ-), и въ Газетной Экспедиціи С. Петербургскаго Почтамта. ВЪ МОСКВѢ,въ книжномъ магазинѣ И. В.Базунова. въ магазинѣ эстамповъ г. Даціаро, на Кузнецкомъ Мосту, п въ Газетной Экспедиціи Московскаго Почтамта. ВЪ ОДЕССѢ, у Г. Бѣлаго. ВЪ ВАРШАВѢ, въ Газетвой Экспедиціи и у В. Исто
мина. Гг. С. ПЕТЕРБУРГСКІЕ И МОСКОВСКІЕ ПОДПИСЧИКИ МОГУТЪ, ІЮ ПРИМѢРУ ПРЕЖНИХЪ ЛѢТЪ, ПОЛУЧАТЬ САМИ ВСѢ НУМЕРА НЕСЛОЖЕННЫМИ, НЕМЕДЛЕННО ПО ВЫХОДѢ ВЪ СВѢТЪ, первые за ДЕВЯТЬ руб. сереб., изъ конторы редакціи Сѣверной Пчелы и изъ магазина Ѳ. В. Базунова; а вторые за ДЕСЯТЬ руб. сер., изъ магазина П. В. Базунова. Желающіе имѣть Р. X. Л. за прежніе (съ 1851 по 1861) годы, со всѣми вышедшими, въ то время, рисунками, благоволятъ адресоваться непосредственно къ самому издателю, по нижеозначенному адресу; цѣна за каждый годъ та же, что и въ нынѣшнемъ.
Гг. иноіородные благоволятз относиться къ самому издателю, Академику Василію Ѳедоровичу Тимму, въ С. Петербурга,- на Васильевскомъ Острову, въ Третьей Линіи, въ собственномъ домѣ подъ № 24-мъ.
Одобрено цевсурою. С, Петербургъ, 20-го іюня 18G2 года.
Въ ТяпогрАФіа Губернскаго Правленія.