Полтора гола назад в пятую
годсЕшику Октября „Правда“ пи-
сала: ‘ Aas
„К стыду сесему, мы, имея
в срСсих руках Ece кинспрсиз-
ВОДСТЕО, не удссужились запи-
сать на ленте глаенейшие мо-
менты нешей пятилетней эпопеи.
Мнсгсе, случёйно и безгла-
берно =еписеннсе, исчезло бег
следе. Куски и сбрывки упелеЕ-
и его в беспсрядке валяются не
склалах, и мы их не гидим. Не
гсЕсря уже о тысячах бесслелнс
кенугших ссбытий, мы не имеем
деже бслее или менее полногс
собрания экранных, ди-
намичных портретов на-
ших вождей. У нас не набе-
рется двух! десятков метров, за-
снятых с Ильича.
Время идет. Многие стареют.
М ногие уходят совсем...
А мы не удссужились потратите.
сотню метров пленки на тех,
кстотых будут демснстрировать
‘в мирсгые прёзлники Ha тыся-
чах экренов рля миллиснов рёз-
нсягыких зрителей“... („Правда“
No gaa)
Тек писалось (полтора годе
незад...
Но за истекшее с тех пот
время сделено пс-прежнему нич-
TcaHO Meno. „Кино - правда
усерлно мулрила с мснтёжем.
Снимгли „Мссторги“ и „Гумы“.
‘Скимели „прсцесс бандита `Кс-
ЛЕНИН Ешь
Мы очень мало знаем об от-
ношении В. И. Ленина к кинс.
Занятый все время несбычайно
вежной государственной рабо-
тсй, т. Ленин не успел посвя-
тить кинематографии (к не-
счастью для нее) ни одной
статьи.
Год игзад А. Луначарский
привел в своей статье фразу
Влалимира Ильича — „Из всех
ваших искусств, по-моему для
Рессии самое важное кино“.
Эти несколько слов врезались
в пемять всех кинс-реботников,
гсдкрепили тех из них, которые
Nox
Комиссия об‘елиненных кино-срга-
тузаний по с‘смкём похсрсн В. И. Ле-
нина продолжает работать‘ над -мон-
тежем кино-ленты и выпуском- пози-
ТИРОВ. т , Я
=0-го янв. смонтироганкая. без. над-
писей фильма быга показана Ксмис-
син президиума ЦИК Союза, ССР” На
промотре кроме членов комссии Ро
главе ст. ве римисним присутстрРо-
вали тт. Красин, Луначарский, Мель-
ничанский, Молотов, Д. Бедный и др.
Прссмстр показал очень хорошие
результаты работы об‘единения.
- По: окончании” пресмотра’ состояз
яссь заседание, вокотсром приняли
участие ‚ все присутствующие. Были
сделаны некотсрые указания . кино»
комиссии относительно монтажа, а для
ссставления надписей к картине была
ТКТ ЕС
раля «ил
я в нрупней
So? ak Aah ai
5 wee
атьс
ЕСИ
Е
opener
‘CERES
мерста . И лишь в ничтсжнсй
сле снимали то, что дейстеи-
тельно нужно и лля ссвремен-
нссти и для истории,
Умер Левин. Гевигльнейший
челсвек псследних столетий. Че-
лсвек, кежлея черточка жизни
ксторсго должна была быть за-
печатлена...
И неши кинс-оргенизагии за
ребстгли. 16 сператсрсв вертели
7.©С0метрев с мертвого Ле-
нина и его похорон!
Мы думаем, что для истории
Frenne хватило бы 8-ми спера-
торов и половины метража.
А ECT TO, что мы с живого
Ленина не имеем и сднсй реся-
тсй того, что имеем с мерт-
гого — этого история нам
не простит никогда! Истс-
рия не прсстит нём, что мы,
имеекшие шесть лет гсе сред-
ства и вс=мсжнссти снимать его,
‘сстаеим потсмстеу лишь жалких
нескслько сотен метров его
кинс-портрета.
Но — угы! — пстерянного
кернуть ...
Так давейте же не терять
тсго, что имеем!
Кинс-учреждения! пора, нако-
неи, насытить вши стделы,: ве-
геюшие кино-хрсниксй, ксмму-
нистическсй ининиативсй!, =
— Помните— мы, кинема-
тсгрефисты современнссти, от»
вечаем перед. истолией!
не
oa co ИНО
борятся за создание советской
кинематогрефии, против обще-’
стРенного НегкНИМЕНИЯ К НЕЙ.
Ныне мы имеем еще одно сеи-
детельство, дсстёточно ясно го-
вотящее сб стнсшении т. В.И.
Ленина к кино.
Рассказывея (в „Вечерней
Москве ) о послелних месягах
жизни В. И. Ленина, преф. От-
фрил Форстер сообщает, что
т. Ленин „очень интересо-
вался кинематографией:
и в Горках состоялись
специальные сеансы“.
Леника“
К
выделена редакиисннея комиссия в
состаге тут. Всронского, Бухарина и
Д. Бедкого.
Тшательгссть монтёжа, этой исто-
рической картивы и ссстарления над-
писей к ней обуслогили перенесение
публичной демонстрапии кертины с
пятвицы 1-го февраля (как предпола-
галось ранее) на етерник 5-го феграля..
В настояшее гремя`в комиссии по-
лучены запросы о выпуске картины
уже изо всех стран мира,
`Одкогременно с кыходом картины!
в Москве будут разссланы экземпляры
псзитира в страны Центральной Ееро-
пы, Скандинакии и С. Америки,
Экземпляр есех снятых MOSHTHEOB
будет изготовлен для Института
В. И. Ленина при Ц.К.Р.К.П.
ACR Ree By RT 5
ЛЕНИН
ры
НЕДЕЛЬНОЕ
MAAOC TPH
РОВАННОЕ
9 ЗМЕЯ 0 Е
) Тетстуях,
CSREES ЕЕ Е ИЗЕЕЕИЯ
нино (смотр. 4-ую страницу).
EDIE:
‚ Посреди
я
техника
== и нинс—тупицы
Технику кино грубо мсжно под-
резделить на три части: а) поста-
нсЕсчнс-с‘емсчную, 6) кино-лабо-
раторную и в) проекгиснную.
Несмстря на’вежность второй
чести, лспслняющей пергую, на
кинс-лебсрётстую как до рево-
гюгии, так и теперь’ не обра-
щается должного Енимания.
Из пяти кинс-лабораторий, ра-
ботавших в Мсскве до революции,
остались: Госкино— лаборатория,
„Креснея Звезда“ и лве частных.
Первая из них (бывш. Хенжон-
ксга) сракнительно ` недурно
сбстудсеенг, зенско стремсити-
рсЕгно псмещение, а сстальные
не что иное, как кустарные
лаЕсчки.
Кекогы услокия работы наших
кинс-лебораторий?
РЕДАНЦИЯ и НОНТСРА.
Москва, Советская пл., ул. Станкевича
(6. Чернышевский), д. 23.
Телефоны: {
Принимается подонека:
на 1 месяц (4 №№) —50 коп. зол.
За границей на 1 мес. — 60 коп, вол.
ОБ ЯВЛЕНИЯ:
Ы Позади текста....
` Сверх об’явленного тарифа налог’ 165.
Стаугя ресхлябеннгя еппара-
тура (кспирсгка фильм). Пре-
скверные хумические пгсхукты,
ксякие ‘суррстаты их. Отврати-
тельнея пленка (очевидно спе-
пигльно готстится за гренипей
лля ссвроссийских „кинс-луюсв“).
Помещения кино - лаборатсрий
не птуспсссблевы технически
(тслжнг Сыть гбослютнея чисто-
тг).Загреничные кино-работники,
псСыкагшие в наших кино-лабо-
погежены ужесвыми
усгсгиями ребсты. Нужно нем
пслумать, наконен, и о кино-
лебсреторнсй технике, т. к. без
нее мы не создадим хороших
картин.
Конечно, трудно сейчас капи-
тально сбногить сборудовение
лебсретсфий, но пелый ряд не-
нстмелькостей легко устранить.
Среги ребстагших раньше
500 ребстников кино-лаборато-
рий,. нужно гыбрать квелифини-
рорённых, могущих улучшить
дело и рабстать хорошо и при
старых аппаратах.
Ружно ксмандирсветь лабо-
рентсв за гренигу для ознако-
мления с ногыми усовершенствс-
вениями и споссбеми рабсты,
В критику наших картин нужно
ввести оценку кино-лаборатор-
ных рабст, кстсрая будет „под-
стегивать лабораторных работ-
НИКСЕ,
Несбхсдимо покончить с пс-
стсянисй горячксй в ‘работе
2-23-10.
2-22-12.
. — Р. 50 к. стр. нонп.
ayer ес ой — ring ”
Цена 12 коп. зол.
0 всех случаях продажи газеты
выше уназанной цены
просим
извещать нонтсру.
СОДЕРЖАНИЕ.
Статьи: Мы отвечазм перед историей.
Ленин и кин). Фильма «Похороны Ленана».
Кин> - лабораторная техника’ и Кио -ту-
пицы--И. Вобозев. Письма из Каляфорнии —
А. Аркатов. На третьей кино-фабрике` Пер-
-вый экран
лиант» — 1:
Запада. Хроника кино Смесь Кино в про-
винции. Программы‘ и либретто.
«Нанук» —Н. «Черный брил:
Р. Обзор печати. Новости в
КИНЕМАТОГРАФИЧЕОСКИЕ ДЖУНГЛИ,
(Каэр. худ. Гродекого).
„Новый Зритель“ и
вино,
Недавно в Москве народился но-
вый тоатральвый жу] нал-—«Новый
Зритгль»— журнал приятный почт:
во всех отношениях.
В программной статье «Новый Зри-
тель» заявляет, что. будет тырази-
телем течений, порвавших 60 ета-
рым театром и ориентирующихся
на тоатр созвучный эпохе, что будет
бороться против «академизма» т
искусстве, что даст марксистски-со-
циологический отпор буржуазном)
театру и т. д. ит. д.
На видном месте журнал поме-
щает лозунг: «Театр должен ке от:
влекать от жизни, а организовывать
ее».
Под всеми заявлениями журнал:
мы подписываемея обеими руками
и считаем, что они могут быть от-
цесены не только к театру, но и к
кино.
‹ Однако. приходится равочаровы-
ваться. О кино в «Новом Зрителе»
говорят также «между прочим», как
и во всех других театральцых еже- -
недельниках.
Какая-то Феррари рассказывает
какую-то непонятную, нелепую, нс-
нужную историю о Чарли Чаплине
Мэри ори, долларах, кошках
и проч. (№1). :
Неведомый в кинематографии Пз-
вел Антокольский пишет (правда
в отделе «Дискуссия») чрезвычайн‹
глубокомыеленную статью о смерт
Рокамболя, мифах, яйце Леды
трагедии ‚ Ореста и многих друмх
вещах. под общим заглавием «О кино
и театре» (№ 2).
Неужели вся эта галиматья сколь-
ко-нибудь соответствузт программным
заявлениям редакции?
Пора, наконец, усжить сквернье
и сбуздать тупиц из советских традиции «кино-отделов» театрель-
кинс-организагий, придерживгю- вых журналов.
щихся лозунга — „пеки скорей“.
Нельзя ставить`постановки под
угрозу срыва кино-лабораторий
из-за „эксномии“.на проявлении
и печатании картин. Это должно
быть усвоено производственни-
кеми, часто. падающими из-за
лаборатории -в. лужу.
Без. затрат на кино-лаборато-
рию и должного внимания к лабо-
раторной . технике — не может
быть‘ хороших фильм. Re
Кобозев:
Е о ет
› будет деменстриро.
«Новый Зритель»
должен в этом отношении показать
пример.
Е. @, A.
SS ee el ee
>
aw TO
sk
&,
С
ко
———
„Особое мнение“ о
„Нрасных дьяволятах“
В Питереком журнале «Жизнь
Искусства» помещена любопытная
эецензия на фильму «Красные. Дья-
в›лята», только что прошедшую в
Петербурге с огромеым уепехом (co-
общается в этом же номере журнала).
Автор рецензии (Monona) yr-
‘верждает, что . Ete
«сплошного сюжета, который
бы приковывал внимание к
судьбе героев— нет... картина
распадается на эпизоды, объ-
вдиненные ке внутренними,
а внешними связями».
«Если бы не злободневность
и ре особого рода эффекты,
с нею связанные, картина не
представляла бы никакого ин-
тереса». ioe
«От злободневности, как
таковой, HM литература, ‘ни
театр, ни кинематограф ничего
не приобретают—это не твор-
чество, а движение по линии
наивеньшего сопротивления».
_ «Врядли остроумно превра-
щать историческую эпопею
в куплеты на мотив «Гром
победы, раздавайся». Это тоже
достаточно банально» и т. д.
Интересво’откуда взялся сей раз-
пязанный Мопокль, столь «емело» от-
эицающий первую фильму революции
т указывающий «путь для искус-
ства»... в архив?
Судя по ‘характерному’ псевдо-
ниму и стилю он из тех «моноклейа
и «биноклей, котсрые пели славу
“истинно-русскому искусству» на
страницах зарубежных газ т.
Интересно также знать, какие мо-
тивы заставили редакцию «Жизнь
Искусства» помещать эту’ рецензию
после воетсржевых отзывов о «Дип-
поматической Тайне» и «За власть
Советов»?
=
a
Seo
SS
Atem.
пи ет.
Уважаемый редактор.
Во 2 (18) номере Вашей уважае-
мой газеты, в статье «Руссфильм»
мы, между прочим, нашли предно-
ложение. что судто-бы №. Ф. А. взяла
на себя кредитировавие «Руссфильм»
на основании переговоров с г. Азар-
хом.
Мы должны по этому поводу со-
общить следующее:
Mupma BH. @. A. (Paramount) вела
в Берлине пороговоры с г. Азархом
о прод\же немецкой и ам‘риканской
продукции, был также. разговор о
поддержке , производства в России,
В духе предположений -г..Азарха, но
при рассмотрении полученного ма-
териала, дело ато нам представилось,
как неимеющое видов на. будущее;
т. к. участвовавшие в дело луна
не имели данных для надлежащего
развития дела.
Мы, Е. Ф. А., первые отклонили
всякие деловые сношения с «Рус-
фильм». `
Примечание: Е. Ф.А. (Рага-
mount —onna m3 крупнейцих немец»
ких фирм с американским ‘капи-
талом.