Л 104 (30)

ЗСО

Нужно ли в настоящий мо-
мент об‘единение (слияние) всех
кино-организаций, выиграет ли
от этого советская кинемато-
графия?

Вот вопрос, который снова
приобретает большую 3A060-
дневность.

Если бы об‘единение вызыва-
лось действительной экономи-
ческой необходимостью и про-
водилось на началах соглашения
кино-организаций, против него
возражать было бы трудно.
Однако в последнее время на-
метились нездоровые „об‘едини-
тельные“ тенденции.

В только что вышедшем „Об-
зоре деятельности „Госкино“
говорится, что пресловутая мо-
нополия проката „Госкино“, зна-
чительно способствовавшая ра-
зорению советской кинематогра-
фии, эта самая монополия дает
„Госкино“.

„Возможность  организован-
ного нажима на кино-предприя-
тия и... позволяет рассчитывать,
что об‘единение кино-предприя-
тий будет действительно прове-
дено в жизнь“: ..(стр. 31).

Тут уже не вопрос об об‘еди-
нении, а ‚об‘единение во что бы
то ни стало, даже через трупы
здоровых и имеющих силы жить
кино-организаций“ .

Еще пол-года тому назад в пе-
редовой „Кино-синдикат или
акционерное о-во“  (‚,Кино-Газе-
та“ № 4, октябрь, 1923 г.) мы
высказывали опасения:

„Акционерное о-во во ‘главе
с „Госкино“ может легко пре-
вратится либо в о-во при „Гос-
кино“, либо в бюрократический
главк времен военного комму-
низма. Такое ‚,об‘единение“ мо-
жет оказаться значительно хуже

 

 

 

 

02320-00932

 

Москва, Советская пл., ул. Станкевича
(6. Чернышевский), д. 23.

Принимается подписка:

Сверх об‘явленного тарифа налог 150%.

Телефоны: 2-23-10 и 2-22-12.

 

>

(=гФ апреля (924 г.

 

существующей ныне кино-нераз-
берихи“.

В цитированном уже „Обзоре
Госкино“ находим изумительные
балансы этого кино-предприятия
(И и ИМИ 23 г.). Капитал „Гос-
кино“ исчислен в 3.414.000 руб.
(потрясающая цифра!) но из это-
ГО „капитала“ только 27.000
в денежных средствах и рас-
счетных отношениях, остальное
в движимом и недвижимом иму-
ществе и „товарах“ которые
нельзя реализовать. Само „Гос-
кино“ в „об‘яснении к балансу“
указывает, что этот капитал
„может быть назван капиталом
лишь с бухгалтерской точки
зрения“.

Не удивительно, что другие
  советские предприятия, имею-
щие не только „бухгалтерский“
капитал, загонямые монополией в
об‘единение, всячески стараются
выскочить из петли и не очень
то верят в пользу подобного
альянса.

‚ Мы, в свое время, горячо
ратовавшие за объединение (в
форме кино-синдиката), также
начинаем сомневаться в том что
дело устройства советской ки-*
 нематографии нужно начинать, с
той или иной формы об‘единения.

Объединение мертвых капи-
талов с живыми может только
омертвить эти последние. Вряд
ли оно сможет также облегчить
привлечение иностранного капи-
тала (он, кстати сказать, и без
1 объединения, стучится к нам).

Не слияние, не „акцинирова-
ние“ с „Госкино“, а создание
авторитетного, регулирующего
органа и передача ему прав
монополии — вот что обезпечит
развитие советской кинемато-
графии.

 

 

 

 

Вопросы нинотобразования
A ДЕТИ РИИЕАДАЙ

Некоторое оживление нашей
кинематографии и обществен-
ного внимания к ней вызвали
стремление молодежи в кино-
производство и возникновение
‘ряда кино-студий. Однако, боль-
шинство из них, будучи несвя-
зано с производством, являются
мало целесообразным и для под-
готовки мастеров индустриаль-
ного искусства, каким является
кинематография. Занятия обра-
шаются в преподавание, выра-
жаясь образно, физики или хи-
мии на словах и по схемам, вме-
сто живого опыта.

Вместо таких студий, должны
быть созданы курсы при про-
изводствах, которые бы давали
возможность учащимся профес-
сионального самоопределения и
подготовки в кратчайший срок,
‚а ‘производству—на опыте сде-
лать отбор наиболее талантли-
‘вых элементов.

В первую очередь, должны
быть организованы курсы акте-
ров, программа которых в ос-
‚нове должна заключаться в со-

циологических лекциях по куль-

туре, в преподании техники
актерского мастерства и в заня-
тиях режиссеров с курсантами

на этюдах и сценариях из ре-
пертуара производства.
пределяя условия приема
на такие курсы, нельзя ставить
требования среднего образова-
ния, так как это закрыло бы
доступ пролетарским элементам.

Необходимость строить про-
изводство Ha хозрасчете, не
позволяет сделать обучение бес-
платным для всех желающих,
и, вследствие этого, можно
будет обусловленный процент
вакансий предоставлять AAA
бесплатного укомплектования
в распоряжение МОНО.

При этом надо обратить вни-
мание на существенный момент
связи курсов с производством,
в результате чего. большинство
курсантов несомненно, будет
иметь заработок’ от производ-
ства, которое заинтересовано
созданием кадра сотрудников
на эпизодические роли и для
групповых сцен.

Серьезный ‘вопросе о кино-
профобре еще не подвергался
дискуссии, и было бы чрезвы-
чайно желательно, чтобы режис-
серы и руководители студий
обменялись мнениями по наме-
ченному вопросу. А. АНОЩЕННКО.

 

=ли об‘единение? ПРОТИВ 27239
ИЛИ

говорящего кино.

В последнее время из Америки
и Германии получаются сведения
об удачном разрешении пробле-
мы говорящего кинематографа,
что достигается одновременным
сфотографированием на ленте
действия и звука.

Если проблема и решена, то
все же возникает вопрос: ну-
жен ли вообще говоря-
щий кинематограф и как
должно его использо-
вать?

Кинематограф в том виде, как
он есть — интернационален. С
переводом надписей он стано-
вится понятен каждому, на чей
язык надписи переведены. Кине-
матограф в его настоящем виде
обслуживает весь земной шар.
Круг обслуживания кинемато-
графа говорящего суживается—
он будет обслуживать только
ту страну, на языке которой
говорит.

Говорящий кино крайне за-
трудняет, делает почти невоз-
можным монтаж, без которого
кино уже не кино, а лишь блед-
ная копия театра.

Кинематограф как искусство
развился только ‘в силу того,
что он „Великий Немой“, что
движение больше выражает, чем
слова. Как только ему будет
дана возможность говорить—он
превратится в суррогат театра,
потеряет почти все огромные
преимущества над последним.

Говорящий кино не нужен.
Но это не значит, что вообще
кинематография должна быть
беззвучной. В известных случаях
кинематограф должен говорить,
как, например, при демонстрации
кино-хроники впечатление будет
сильнее, если будет слышен
шум толпы, произносимые речи,
музыка и т. д. Здесь говорящий
кинематограф будет иметь еще
большее агитационное значение,
чем теперь.

Изобретение звучащего кине-
матографа должно быть исполь-
зовано в другом направлении,
а именно как музыкальная иллю-
страция к фильме.

Кино - импровизация и тем
более оркестровая иллюстрация
возможны только в крупных
культурных центрах, при наличии

р eee

соответствующих музыкальных  

сил. В провинции же почти

 

всегда приходится довольство-
ватеся бренчанием пианиста,
играющего первые попавшиеся
мотивы, зачастую картине совер-
шенно не соответствующие.

Совершенной кино-иллюстра-
ции возможно достичь только
использованием указанного изо-
бретения в смысле одновремен-
ного фотографирования музыки
и действия, исполняемого под
эту музыку, Этот новый способ
даст возможность слушать хо-
рошую музыкальную иллюстра-
цию везде и всем.

А. П. ГОРШ.

ИЕ ИИ ОИ
ПРОГРАММЫ и ЛИБРЕТТО

на вкладке

Прилагаются бесплатно.

Цена 10 ноп. зол.

0 всех случаях продажи газеты выше указан-

ной цены просим извещать контору.
СОДЕРЖАНИЕ.

: Статьи: Нужио-ли об‘единение? 0 вино-образо-
а B Gc. CP. За-границей. вании 4. Анощенко. Против говорящего кино 4.
EJKE- iw. — р. 45 кз   1м. — p, 60 m3, Горш. Новости 6 запада. На проемотрах. „По тер-
НЕАЕЛЬНОЕ 6бм: Dp, FOR. в:   Ox.’ Bip. FOr мапской пинематографии“ B. H. Rono-conenanne.
  До конна года З р. 90    1т. 6 p, 50K. a. Концы © концами сводить надо Б. Воцьн. Пивьуо
LAAALOC FP ОБ ЯВЛЕНИЯ: B релищио А. Голдобин. Первый экран. Вопросы
И 50 производетва 2. „Г. Кино-музыва в Америке. По
РОВАН HOE poet, oneness. ON Ss OUP HOM: fF 6.6.0.2; Kponata rune, Maan KMO-pado THHROB .

TI. =

осреди ” ” ” ”

Программы и либретто на внладке.,

 

pA anu tT aff

Фото-моптаж И. Галаджева

 

Сверху, слева: Церетелли, Игорь Ильинский и Третьякова.

Внизу, слева: Баталов, “и

хоОзоОсСти С

 

 

Макдональд —- друг кинема-
тогра‹фии. В специальном обращении
английского премьера Рамзея Макдо-
нальда к британским кино-промышлен-
DDIM “кругам тозворится следующее: „Я
всегда с радостью готов сделать все от
меня. зависящее для поддержки англий-
ского кино-производства. Я от души
приветствую все усилия, направленные
к созданию британского кино-репер-
туара и его выхода на мировой рынок“.

Это обращение является ответом на
адрес кино-промышленников, которые
заявили, что они будут поддерживать
рабочее правительство.

Доходы „Патэ- Синема“. За
1923 операционный год французское
об-во „Патэ-Синема“ получило чистого
дохода—235 миллионов франков.

Коммерческие <э>ильмы. По
инициативе германских экспортно-им-
портных обществ, „Индустриал-Фильм“
снаряжает в Канаду и Южную Америку
(в первую очередь в Бразилию и Арген-
тину) специальную „коммерческую“ ки-
но-экспедицию, цель которой— заснять,
под руководством специалистов, про-
изводство сырья и фабрикатов, пред-
ставляющих для Германии интерес,
зафиксировать на пленке лучшие усло-
BMA закупки, экспорта и т. д. В тор-
товых кругах на фильму возлагается
много надежд в смысле оживления тор-
говых сношений.

Памятник изобретателю ки-
но. Владельцы кино-театров города
Лиона (Франция) обратились с призы-
вом следовать их примеру и вносить
пожертвования на сооружение в гор.
Лионе памятника первым’ изобретате-
лям кино братьям Люмьер, жившим и
работавшим в этом городе.

Французская кино-промьше
ленность. По данным’ француз-

‘ских кино-журналистов, во Франции

(включая колонии) имеется—157 кино-
прокатных фирм; 54 режиссера, 119 пом.
режиссера, 96 операторов, 543 фильмо-
вых артиста и 2.772 кино-директора (?).
Работает. 24 ателье, 22. специальных
фирмы, производящих кино-декорации,
24 фирмы, производящ. кино-костюмы,
34 фабрики кино-аппаратов и др. кино-
приборов.

Стиннес расширяет кино-
производство. Крупнейший герман-
ский капиталист Гуго Стиннес пред-
принял за последние недели ряд успеш-
ных шагов к расширению своего фильм-
концерна (треста) „Вести-Фильм“. Кро-
ме того, им налаживается большое кино-
производствов Вене витоге соглашения,
достигнутого с фирмой „Мишелюциа-
Фильм“.

Английская нино-пропаган-
ра в Индии. Лондонский „ТЬе сте-
ша“ сообщает, что английские фильмы,
посланные в колонии с целью пропа-
ганды „имели успех“. „Манопа! КИт“
в Калькутте успешно демонстрировал
картины из английской истории, сделан-
ные в сугубо „патриотических“ тонах.

ЗА

Орлова.

 

 

  

Горячее участие в этой пропаганде

приняли — принц Уэльский и полковник
Бюрем (вожак английской национальной

кино-лиги).

Рекорд ame дпя Аглерымм
Фильма „Крытый фургон”, выпущен-
‘ная фирмой „Парамонт“, прошла

в нью-иоркском кино „Критерион“ 44
недели и дала сбор 453.244 доллара.

Кино-цензура в Америке.

Для быта и нравов американской
кино-цензуры характерно отношение
к последнему очередному скандалу в
Холливуде: Известная комедийная ак-
триса Мабель Норман участвовала в
кутеже, во время которого кто-то за-
стрелил ее’ кавалёра. я, на всю
Америку. Цензура целого ряда штатов
кладет вето. на все картины с
участием Мабели! Вот она — охрана
устоев нравственности. Америка ‘может
быть спокойна-—кино-цензура стоит на
ctpame! .

Жлемансо нашел себя.

С конца февраля с.г. в лучшем лон-
донском кинематографе идет фильма
под названием „Покрывало счастья“.
Сценарий фильмы написан небезыз-
вестным французским министром Кле-
мансо. Содержание фильмы — судьба
слепого поэта, которому боги возвра-
щают зрение, но за это отнимают
у него все радости жизни. Нет ли здесь
автобиографии? Место действия —Китай
при династии Минг (1368—1644 г.).
В главной роли—Чу-Хоун, китайская
знаменитость, ,‚ который в скором вре-
мени будет выступать. в Пекинском
драматическом театре.

‚НОВЫЕ ФИЛЬМЫ.

Америка. Присцилла Дин имеет
теперь свое собственное кино-предприя-
тие под фирмой „Присцилла Дин-Про-
дукцион“.

— Премьера фильмы, с участием Мэри
Пикфорд, „Доротея Вэрнон“ состоялась
в начале марта. Ныне Мэри Пикфорд
готовит роль Джульетты для фильмы
„Ромео и Джульетта“. Ромео должен
был играть Фербенкс, но после‘ долгих
колебаний эта роль передана Борри-
меру.

— В Америке с нетерпением ждут
новую картину. с Констанцией Толмедж,
которая будет называться „Опасная
молодая девушка“.

Германия. Аста Нильсен и Алек-
сандр Гранах снимаются в кино-драме
„» Танцовщица из Наварро“; режиссирует
Людвиг Вольф (Максим-Фильм-Берлин).

— „Осси-Освальд-Фильм“ закончила
исценировку произведения Франца Ра-
уха „Колибри“. Режиссура Виктора
Янсона. В главных ролях, кроме него,
участвуют Бурно, бл, Кастнери,
Лидия Потехина.

— „Вести - Фильм“ и „Венгеров-
Фильм“ совместными усилиями ведут
съемку по ‘роману Л. Н. . Толстого
  „Война и мир“.