Н све ению подписчиков.
понписчиков,
ИТЕРА
ый
Твзрло выявленный запрос рабо-
чей аудитории на научную фильму,
гаких областях, как экономика, 9б-
очевидно, придает энергию нашим
прокаттикам.
Вее чащо и чаше появляются Уи
заметки о том, что т0й идя иной)
--—=-организацией получена или выписа-
©
Rk
‚ тайно раентиряться и крепнуть.
НС
на из-за транины партия ваучных
вартин: Госкино выписало 60 на-.
учных програмы, Севзапкино полу-
чяло партиц вультфильн по всем.
вопросам науки, тохники и пройз-
волства. `
Не надо забывать о том, что эти
картины имеют большой успех у par
бочей аудитории, а это значит, что
они коммерчески себл оправдывают.
Культфильма уже имеет свою
более или менее широкую ма-
тернельную базу—0б этом ясно сви-
дотельствует ‘нагрузка. кино-теат-
„ров во время научных овансов или
sage UAT ВАК, Науч
я er, = i ty trp
Нов пише $ рабия» в, vrecce. Dor
этот-то материазьный успех кудь-
турной фильмы, клазным ооразом,
KR является гарантней в том; что
enor
дело в научной Фильчой у нас че.
только не заглохцет, и будет сти-
Третий год
что ею заключен договор с Московеким
‚ очгамтом, соглаене которого доставка газеты На дом будет
производиться в день 6в9 выхода от 9 — 11 часов утра:
РЕПЕ
j
мздания.
‘Главная Коятора „Кино-газеты“
доводит до сведения горолеких
ees
‘Ino фильмы воегла дает себя
чувствовать. Что уж и товорить о
ЕЕ
ществоведение или социальные на-.
Говоря © вузьтуиюй фильме,
нельзя не коснуться уяда организа-
ционных вопросов: прежде всего на-
дю твердо решить, что для лемон-
страции научной культурной филь-
„мы в каждом городе должен быть
-воздан специальный культурный
центр. Старый спор © том, что’ яв-
ляется болез целесообразным —-
клубный или районный кино-те-
атр — здесь может и должен быть
разрешен только в пользу большого
районного (вернее лаже центрально-
TO) кино.
Во-первых, это коммерчески бо-
бее выгодно (менышая изнашивае-
мость ленты, больший лохол от сэ
ана при менее дорогих ценах),
Lape tfioii st. Rpm tedubaaanas. seem,
Зеатре, вое того, „. молю. будет
м
достигнуть везотороннего обслужи-
вания рабочего зрителя (левтер,.
зал-музей, библиотека и т. J ).
Особняком стоит еще один очель
НЕЛЕЛЬНОЕ
MAALOC TPH
РОВАННОЕ
MSAANME
важный момент. На Западе и в
Америке вволоны назютовые льготы
”_ Учитывая это, наши прокат в ай-
ще Совкино должен своевременно
«делать энергичный нажим на про.
изводетво — подтолкнуть его г 66-
зданию таъого рода культфильн.
Курс надо держать на свое с05-
ственное производство не толь.
его по мере получения новых.
кино-промышленности (это само с0-_
в интересах укрепления советской
Goll), fo Tanke HM MOTOMY, ITO 3ar
гравичных подход. в созданию вея-
кой, лаже самой что ни на есть на-
для кино-тватров, включающих в
свою программу культурные филь-
мы (в Герхании ‘установлена екид-
ка в 1%). Нам тоже надо ввести
этот шринцит, выработать синеок
фильм, которые можно отнести в!
разряду культурных и пополнять
Для кино-театров же, ставящих
исключительно культурные йиль-
мы, надо будет зоздать особо льгот-
ные условия работы.
ПРОКАТ—ТЕАТР— ЗРИТЕЛЬ
Прокатная комторь и театр. Две
и: связаные друг © другом
‘и вечно враждующие стороны.
«Не хочу: «Монику Лербье»—мие
«Красный Газ» нужен», вопит 3856-
ющий театром.
ног. уж ты бери,
совсем ничего не получишь»,
но отвечает заведующий или ведаю-
щий прокатом.
О «Монику _Лербъе»
«Цену трона» берет, и чего только ие
берёте .
А защь где-то там есть еще третья
сторона—зритель, о котором ни Ha
минуту не в состоянии забыть 288-
театром.
Раз’яренный каким-нибудь «Оли-
зереким зверем», зритель нажимает
“HA театр, театр в свою очередь ока-
о
зывает давление на прокат, но... HH
чего из этого не выходит: «Монику
Лербье» сменяет «Меосалнна», «Це-
ity троназ—какая-нибудь «Цень жиз-
и». Е
Параллельно с этим идет борьба
ив другом фронте; зритель отказы-
вается стонть полтора часа в. малень-
ком душном фойэ, нё хочет подвер-
гатьоя смертельной опаепости при
входе в зрительный зал и сидеть на
моленях у. соседа. Словом зритель
требует облее илн менее культураой
обстановки.
Давно уже возникла мысль о том,
что для упорядочения тезтрального
дела и для отанизации воздействия
прокат нужно соадать какое-то
©б’едяноьив замнниСтриторов кино-
театров,
Казалось бы, правильнее воего на-
адить такую общественную группи-
ТФовку пря уже существующих обще-
И тот берет—делалъ
берет и,
ственных об’единениях, но нет—ад-
министраторы театров решили вы-
делиться в самостоятельные об’едино-
Hua в ближайшее время состоится
организационное собрание, созывае-
мое инициативной групной),
Хорошо или плохо таков самостоя-
тельное об’единение? Очень xopomo.
Дело в том, что только таким yano-
пеховым организациям, — насыщен-
ным интересами и занятым исклю-
чительно вопросами своего ‘ремесла,
удается быть действительно жизнен.
га и работоспособными.
целях вовлечения в э аботу
широких маос рабочих ори же
лательно было бы организовать при
«Кино-газете» ионкурс на лучший
кино-театр. Это вольет оразу живую
струю и оживит работу по упорядо-
чению проката и постановке тез-
трального дела.
Начинание хорошее, нужное, свое-
временное. Работа предстоит упор-
нан, настойчивая, длительная.
В порядке последовательности на
повестке дня стоит:
— Уламывание прокатчиков,
— Упорядочение постановки Tea-
трального дела,
— открытие курсов для зав-
театрами п завклубами и т. д.
_ Кстати, об’единение театральных
администраторов я мыслю широко,
Т.-е. включая н заведующих кино
при рабочих клубах.
Начинать работу придется с про-
‘ката, н не надо забывать о том. что
Зейчас, с организацией СОовкино, сде-
мать это будет не так трудно, как
Eres
Ss”
ЕЖЕ
на 4-8, 5-й
2 }
ВЯ
Е
т
Вопросам кинематографии не толь-
ко ‘в местной, но и в центральной
`арессе уделяется сравнительно мало
внимания. Центральная советская га-
эета-+-«Известия ЦИК»— начинает все
] в большем количестве помещать
материалы
-0 кино, п поми-
мо рецензий ни хроники, на-
чииает помещать заметки, по-
священные методологии кино (укз-
жем на статью т Семашко). «Правда»
кинематографией занимается мало, и,
кроме наредко помещаемых рецензий,
и еще реже появляющейся скудной
информации, ничего о вино не помс-
щоет. «Труд», орган ВЫСИС, помещает.
‚ рецензии и заметки обнзего характе-
ра (сравнительно часто). Много места,
но, пожалуй, как-то безалаберно, уде-
ляет кино «Вечерняя Москва». Нужно
отметить большое количество печатяе-
мой там хроники, большинетво кото-
рой злободневно но, к сожалению, не
всегда достоверно. Специальные ра-
бочие органы «Рабочая Мосявар ни
«Рабочая Газета» почти совершенно
игнорируют кино, и те заметки в 5—
10 строк, которые в них проскальзы-
вают, носят совершенно случайный
‚ ха} вытер. А ведь на самом деле радо-
чим Гадотам было-бы просто иеобхо-
димо посерьезнее заняться кино, так
как тяга к кино в рабочих массах
чрезвычайно велика И к/л8сс050-Вы-
держанная оценка фильм в таких ав-
торитетных органах среди рабочих
была пы особенно: важна, - wo.
Центральные Ленинградские 1436-
th — «Красная газета» и «Ленинград-
ская Правда» почти ежедневно поме-
щают ‹ интересную кино-хронику И
роцензии, как на картины советские,
так и заграничные,
В провинцин дело обстоит че луч-
ше, Правда, почти се газеты уде-
лиют сравнительно много места кино-
отделу, который н заполняется на
80% рецензиями, длинными и скуч-
ными, а зачастую просто подробным
изложением картин. Остальные 20%
заполняются местной хроникой, чаото
злоболневной 1 интересной.
Лучшие кино-отделы в проБинци:
альных газетах: «Одесских Вачерних
Известиях», Харьковском —