торыхъ вмЪнялось въ заслугу знаменитЪйшимъ ак­Терамь всЪхъ временъ и народовъ. А на полный
зритетями теагръ г. Шумек можеть разсчитывать
всегда, а особенно въ такое бойкое времл сезона, когда
на всякую 11эсу идетъ публика, когда пр1зже въ
Москву рвутея ‘въ театръ на что ни попало.—Въ
сласть также припглось поораторствовать въ роли
американскаго дядюшки и г. Самарину, который
очень недурно °раепорядилея, что опустиль He
лБпую   сцену 4-го дфйств!я, въ которой этотъ дядя
Сладострастно накидывается на Любу; въ Петер­бургв эта сцена исполнялась. Меньше всего оц%-
нилась игра г. Вильде, который, по нашему край­нему разумВнИо, удача$е другихъь сыгралъ свою,
страшно неблагодарную роль, пошляка Новосель­скаго.” Мы всегда очень жалфемъ, что публика наша
He привыкла отдЪлять качество роли отъ качества
исполнения. Г. Цетровъ не представиль воина и рубаки,
Какимъ долженъ быть старикь СтахЪевъ, по его
Собственвымъ словамъ. Гг. Садо: ск, Владыкинъ и
г-жа Шубертъ очень хорошо передали свой малень­Юя роли. Г-жа Никулина была вовсе - таки не на
своемъ мфетЪ въ роли Любочки; а въ сценЪ обмо­рока и смерти игра ея мЪстами: была неискуена и
неудачна чуть что ие до смшнаго. Н%тъ, не роли
мертвыхъ и умпрающихъ — амплуа г-жи Никулиной, и
мы, не желали-бы видЪть на ней еще разъ то сБрень­Кое нлатье, въ которомъ большею частйо умираютъ
38 нашей сцен» героини разныхъ драмъ; оно и сшито­To, вЪрно, на г-жу Оедотову и потому на г-жЪ Ни­Кулиной сидитъ не совсфмъ ловко. Въ роли баро­cour Дахъ-Реденъ, в5 первый раз по выздоровлени,
Kaka говорила афхиша, явилась г-жа МедвЪдева. Здо­Ровье артистки, какъ видно, дЪйствительно возста­Новилось; изм5нявний ей на время голосъ снова воз­\ратился къ ней: говорить и смЪетел она очень
‘ромко. Что сказать объ игр г-жи Медвфдевой въ
Воли баронессы? Все въ этомъ исполнени отзыва­loon прежнимъ, слишкомъ знакомымъ; отъ изыскан­Чаго туалета (въ ABYXb явлешяхъь г-жа МедвЪдева
Являлась въ двухъ разныхъ платьяхъ: яркозеленомь
  малиновомъ бархатномъ) до послфдняго, не мене
изысканнаго, какъ это было всегда и прежде, жеста
Оки прежнее ‹1а3!-кокетливое кизанье головой и
„ Айдыванье ея на сторону, прежняя манера тряс­tie CTOA Ha OHOMB MiCTHS, прежнее сжиманье губъ
’болье важныхъ положеняхъ роли, прежний не.
„ Тественно - напряженный смЪхъ; можно замутить
‚ри этомъ развЪ только еще то, что г-жа МедвЪдева
ay Я садиться на сценЪ; она сЪла, заложивъ нога
ТУ такъ, что дала поводъ двумъ, рядомъ Cb
ine CHASBINIMS дамамъ переброситься нЪеколь­д. ( замфчашями о ея ботиикахъ и даже чулкахъ.

прием yeubxa  возобновившейся дЪятельности
бы Стки; но не понимаемъ, что за цзль у нея
рен, выйдти въ роли баронессы ? Неужели она
Ще Мущественно разсчитываеть занять на на­on, bee амплуа подобныхъ русскихь безобразниць
мецкимн Фамилами, какъ величается баронесса
Nach ?
Фр yeti далмени вагон —неудачная передЪлка
Цузекихь нравовъ на русеке.

’

  

ИСКУССТВО СОСТАВЛЯТЬ АФИШИ.

Благодаря дЪятельному участио въ литературЪ
Полицейскихъь Въфдомостей гг. торговцевъ голланд­скимъ полотномъ, колбасника Мора и проч., наше
искусство въ рекламахъ подвинулось значительно
впередъ и отразилось и на ахишахь нашихъ теат­ровъ. Громадныя простыни-афиши разныхь бене­ФиСсовъ неё довольствуются уже одною величиною
п крупностно шрифта, -— он хотять имфть и
соотвЪтетвующее содержаше. Не далфе, какъ на
дняхЪ, афиша возвфстила намъ въ бенефись г. ре­жиссера Савицкаго-— лирическую оперу-балетъ «Гор.
экество Вавхал съ текстомъ А. GC. Пушкина. Мы
были весьма удивлены этимь объявлешемт: знако­мые довольно близко съ произведенями нашего зна­менита! о поэта, мы не имЪли до сихъ поръ и uo­нят{Ёя о томъ, чтобы OND писалъ когда нибудь либ­ретто для оперы или балета. Задержанные болЪз­по дома и не имя подъ руками полнаго собра­нан!я сочиненй Нушкина, мы до самаго дня пред­славленя должны были относиться къ этому явле­ино, какъ сюрпризу. Но мы чуветвовали въ душЪ
благодарность г. Савицкому за такое новое и He­ожиданное открыт!е подобнаго библлографическаго
сокровища изъ творенй нашего знаменитаго поэта
и извиняли ему — его, въроятно, отчасти корысть­любивое намфреше не подЪълиться этою литератур­ною находкою съ публикою путемъ печати, а при­беречь ее къ своему бенехису. Но, уже при самомъ
вход въ театрЪ, въ насъ закралось сомнЪ!е и подоз­рЪше: купивъ либрегто, мы ве нашли въ немъ име­ни автора текста, а, взглявувъ на одобреме цен­зуры, помфченное понемъ мЪсяцемъ прошлаго года,
мы почти сразу убЪдились, что тутъ что нибудь да
не такъ. Быть не можетъ, подумали мы, чтобы по
прошеств!и полугода orb напечатан!я, подобная
библ1ограФическая находка не получила гласности.
ПросмотрЪвъ эту пресловутую лирическую оперу­балетъ, мы занялись розыскащемъ въ сочиненяхь
Пушкина и нашли въ числь произведен его 1811
года, относящееся къ юношескимъ, дЬйствительно
озаглавленное этимь титуломъ лирическое стихо­твореше. Какъ вамъ однако это понравится? Взять
отдЪльное стихотвореше, произвольно раздробить
его, произвольно ввести въ него дЪйствующия
лица, голожить это на плохую музыку, — все это,
разумЗется неотъемлемо во власти всякаго, по
при такой произвольной и беззаст®нчивой передЪл­Kb стихотворен!я, хотя и не изъ важныхъ, но при­надлежащихъ такой знаменитости въ нашей литера­турЪ, какъ Пушкинъ, при такой передфлкъ, говоримъ
мы, озаглавленной „Лирическою оперою-ойдетолиь, -
подписать; стекеть А. @. ГЛушкино», что, по наше­му MH YLIO, равносильно тому, какъ если бы было
сказано: либретто А. CG. Пушкина», -это такая
выходка, которая напоминаеть намь с000ю ми­лыя рекламы, начинаюнияся, напр, такими круп­ными словами: елеграфическая. депеши, ‘или’ Важ­ное увьдомлене от полотнянаго дома в5 Голланд!и
и. т. под. Пе больше ли права имфютъ нослЪ этого
не оговариваться при Русалить, что сюжеть заии-