‚воритъ л слушаетъ только. о политик%.  Отеюда
крайне. неестествениое пололене этой толпы русска-
го, простонародья, начала ХУ П вфка, отетода, и та. без-
характерность ея, которая   д лаетъ. ве почти ненуж-
ною_ въ п196Ъ. Если двЪ, триличностии. выдвигаются
изъ этой толпы нфкоторою оригинальностью своею,
какъ А ксеновъ, скупой Лыткинъ или юродивый Гриша,
то это нисколько, не служитъ въ пользу характер-
ности толпы, а развЪ только отводить этихъ JN
въ сторону. и. ставить Xb совсфмъ особнякомъ
оть массы. Что же касается до лицъ, нарочито
поставленныхъ авторомъ въ. сторовЪ и. выдвиву-
тыхъ болфе на первый планъ, хотя и силящихся жить
жизнио народной ‘массы, — мы говоримъ, о Маре
Борисовн®. и Посп%лов%Ъ, —то оба они въ конецъ не
удались автору. Изъ Мареы Борисовны, о которой
мы говорили уже, не. разъ прежде, съ ея болзнью
внести 6% святую тишину—горячую, бунтующую
юность, съ ея желашемъ на крыльяжь улеттьть в5
пили уголокъ, у автора вышла какая.то приторная
жеманница и святоша, въ которой меньше всего русска-
го; а изъ Посп8лова—ровно-таки ничего не вышло.
На сколько-же. спросимъ мы теперь, хроника Остров-
скаго, какъ драма, состоятельна даже и передъ
тЪмъ овпредфлешемъ, которое, мы, повторяемъ, ради
любопьипства, привели изъ, словаря?—Мы. могли бы
показать, на сколько, авторЪ. хроники не уметь
въ своихъ выголахъ пользоваться. историческимъ
матер!аломъ, какъ это, нанр. , особенно видно изъ
того, что онъ заставилъь Минина видфть сонъ до
получен!я призывныхъ грамотъ изъ Троицкой лав-
ры и такимъ образомъ сдЪлалъ изъ этого сна, что-
то сверхъ естественное, какое-то чудо, тогда какь
по истори сонъ Минина является естественнымъ
слЪдетнемъ этого призыва, который наполнилъ со-
бою все существо Минина; мы хотфли бы погово-
рить объ измфненномъ концв п1эсы, въ которомъ
оказалось очень много. водевильнаго; нелишнее, мо-
жетъ быть, было бы указать на отношеве того,
что, происходить за, сценою, ко. всему тому, что
совершается на, сценЪ; но. все это заставило бы
насъ слишкомъ долго и много, пожалуй, въ иъсколь-
кихъ №№, распространяться 0 ,п190}, которал. едва-
ли имфетф на это право, какъ, потому, что она—
шэса далеко уже. не новая, такъ и потому, что, ей.
по всему вЪроятио, едва-ля суждено даже остаться
на репертуарЪ. УсиЪха. она на нашей сцен»% Me
имфла, потому что не могла бы имфть его ни на
какой сценъ.. Вирочемъ, публика, желавшая что\
нибудь одобрить въ и1эсЪ и поощрить автора, Ап-
плодировала нЪкоторымъ рЪчамъ Минина и, по окон-
чаши шэсы, вызвала г. Островскаго.
Не. распространяясь о. п1эсЪ, мы еще менЪфе мо-
жемъ распространиться объ исполнени ея; оно был
бы очень недурно, если-бы г. Садовскй не взя
ся за роль Минина, которую ‚онъ сплошь прочель
какимъ-то строго-внушительнымь толомъ, безире-
станно впадая въ првучить, He Ловко скандуя Cru-
хи и He phako останавливаясь за нетвердость,о;
да если бы еще роль Мароы Борисовны не отдали
г-жф Васильевой 9-й, вотрЪтить имя которой. па
бенефФисной аФишЪ противъ первой женской роли

 

шэсы--для насъ было совершеннымъ сюрпризомъ.
Думаемъ, Что это могло случиться не иначе, какъ
только по желанию самого ‘автора, такъ`какъ поло-
жительно увфрены, что, ни. инспектору репертуара,
ни режиссеру не пришло бы въ голову отдать роль
Мареы Борисовны (какова..бы ни. была эта. роль
сама по себЪ)—г-жЪ Васильевой. 2-й; да едва-ли бы
и сама она напала. на такое желане. Въ какихь
же соображеняхь г. Островск!й нашелъ удобнымъ,
обойдя лучшихъ артистокъ нашей драматической
трупны, ввфрить эту роль исполнено г-жи Василь-
enol 9-Й--неизв®стно. Что. до. насъ, то мы за. этою
артисткою знаемъ одну только, недурно исполвен-
ную. роль въ Воспитанницт; во всемъ остальномъ—
она. менфе, чфмъ ‚ посредственность. Man Mapont
Борисовны у г-жи Васильевой 2-Й вышла какая-то
мямля -и плакса; всю роль свото она почти проны-
ла. Остальные исполнители были боле. или. менЪе
на мЪстахъ, но не могли содЪйствовать успЪху п1эсы.
Стихи большею частио читались всЪми почти испол-
нителями, кромЪ опять-таки г. Дмитревскаго, плохо
и нарасиЪвъв ъ сильвыхъ мфотахъ, а изъ заклюзчитель-
ныхъ риемованныхъ стиховъ 3-го дЪйствя, которыя
произносятся по. очереди Аксеяовымъ, Поспфловымъ,
золзаковымъ и Мининымъ (отъ стиха: «Давидъ и малъ,
да сильнаго, свергаетъ») вышель какой-то водевиль-
вый куплетъ, Оботавлена .и!эса старыми костюмами
(большею частйо изъ Boesodel) и старыми же деко-
ращями, къ которымъ пририсованы н}которые но-
вые пратикабли. Удачна декоращя, изображающая
нижегородокую соборную церковь; только зачфмъ
это на шницахъ пяти главъ ея развфваются Флю-
гера? Если еще до сихъ поръ изображене право-
славнаго храма, по старинному порядку, не можеть
быть осфнено на сцен% крестомъ, то не можеть
же оно. быть осфнено и Флюгеромъ. Въ такомъ
случаЪ лучше оканчивать церковныя главы просто
шиицами, утолщенными въ середин%; какъ будто
крестъ обращенъ къ зрителямъ ребромъ. —Олтъ чего
во 2-мъ дЬйствш, во время монолога Минина, въ
которомъ говорится о бурлацкихъ иЪсняхъ, не. было
слышно за сценою никакихъ пЪсенъ, что поставило
въ неловкое положен!е г. Садовскаго?

0бъ увертюрЪ, сыгранной передъ хроникою, мы по-
мъщаемъ ниже особенный отзывъ нашего сотрудника,

 

Московекя  тватральныя
иногда о, зам чательвыхь
18 и 19 января,
ckaro,

афиши . объявляют?
курьезахъ. На афишах?
при объявлев!и бенефиса. Садо”
на которомъ шла драматическая хроника

 Островскаго «Козьма Захарьичь Мининъ, Сухорук?»

стояло: «передь началомъ спектакля увертюра, с9\
г, Мертена, написаннал къ поэм\ Лермонтова Ae
монъ».   Какимъ образомъ подходила эта увертюр*
къ драматической хроник Островскаго? УвертюРй
—это преддвере, чрёзъ которое входят во внут
ронность здашя, и какъ преддвере должно гарм9”
цировать во вкус, украшеняхъ и архитектурно 
стилф со внутренностью здавя, такъ и увертю
должна согла соваться съ слфдующимь за нею whit
CTBieMh, OHA должна приготовить насъ къ слу

 

 
1