лля его зрителей, и для репертуара сцены, чфмъ сряду, занимаеть одною ею сплошь hina недъли вся предыдущая ‘продолжительная, плодовитая ип артистовъ, и публику и этимъ ещо бол\е раздувсегда слишкомъ полезная дВятельность его, важнЪе ваеть усиёхъ шэсы: публика видать въ безпрерывхотя бы уже по одному тому, что эти немноня ныхь каждодневныхь представленяхъ пэсы . явле‘роли вмЪстЪ съ именемъ артиста о лаются достов1е слишкомъ необычайное, и Ha TY необычайность янвемь истори театра, тогда какъ вся почти рвется изъ любопытства даже и тотъ, кто. .безъ остальная огромная Macca перепгранныхь имъ и того и не заглянул бы въ театръ, Въ _матеральбольшею частно съ совершеннымь успфхомъ ролей номъ отношеши это очень разсчетливо; но, 1,азсчетпросфются, говоря высокимъ слогомъ, скозь рЪливо ли во всякомъ_ другомъ отношении? Не роняетmero времени и памяти человфческой. Чего-чего, ся-ли этимъ нравственное значеше театра, и, не напр. не перенграль въ свое время, положимъ, слишксмЪ ли приносится ово въ жертву, полнымъ yorb знаменитый Дмитревск!й, а театральная истосборамъ? А что другое, какъ не эти полные сбор!я соединяетъ съ его именемъ только самое ограры, можеть обусловливать такой подогр®тый усничённое число ролей и прежде всего прекрасно пьхь псы? Вль не умилен!е же и крикливые, восисполнявшуюся имъ роль Альцеста въ мольбров. торги неприхотливаго’ большинства передь всяскомъ Мизантроп (игравшемся въ его время въ кимъ громкимъ словомъ, сказаннымъ со сцены, передъ перевод Ив. Перх. Елагина). О Сандунов» мы волкою почти полубранью, брошенною нежданно, ‘прежде всего знаемЪ, что онъ мастерски и нату’ цегаданно, ни за что, ни про что, этой-же, самой рально играль провырливаго Скапена, Однофами-кричащей и выхлопывающей публикф? Ho вЪдь лець г. Шумскаго извфетень ‘ролью ЕремЪевны разв не готово это неразборчивое большинство въ «НедорослЪ». Даже менфе громкое имя Рыкалова усердотвовать за частую тому, что, ие. стоитъ, и уцлЪло BD истор!и, благодаря тому, что этотъ миллокной доли его усердя? РазвЪ не, вызывался актеръ быль превосходенъ въ роляхъ ‘ молБеровпочти единодушно г. Вильде за его Коедио. и ‚разскихъ стариковъ и опекуновъ (особенно въ СкУвъ не восторгалась бенефисная публика это nl3- HAs WE Seka WO Hen Cranenoeviwe 06.1taco10, KOTOpyIo oOAnaKo заблагоразсудили по добру, наз). Противъ имени г, Шумскаго Bb лЬтописи по здорову скорфе убрать, со сцены?... Преобладарусскаго театра, мы падЪемся, запишутся `роли в1е классическихъ эсъ въ первыя дв трети ceСкапеновъ, Сганарелей, Пароллесовъ и т. пП., Но зова и почти исключительное господство, двухъ, сомнЪваемся, чтобы рядомъ съ ними сохранились трехъ ничтожнЪйлихь оригинальныхь 11эсъ въ пои дошли до потометва даже наиболЪе удачныя изъ солЪдитою треть!....Не въ состояни-ли странно пораобтальныхьъ ролей его обширнаго репертуара. Вс%зить ‘подобное явлене всякаго, даже не особенно _высказанныя нами соображешя заставляют думать, внимательнаго наблюдателя непослфдовательностью что только как1я нибудь случайных обстоятельства в безцфльностью? Orcyrcrsie руководящей мысли могли остановить внимав!е г. Пумскаго ва Гражвсегда только во врелЪ дфлу и, разумФется, воего данскомь брак, хотя отъ этого, конечно, не легче менфе можеть быть въ пользу такого труднаго.и ни публикЪ, ни артисту. По положению въ трупиЪважнаго дла, какъ театральное; оно должно быть по опытности и такту своему онъ долженъ бы во неослабно управляемо рукою твердою и не подлевоякомъ добромъ и полезномъ начинаши подавать жать случайности. А чфмъ, какъ не случайностью, собою примфръ молодымъ артистамъ, а между т%мъ можетъ быть объясняемо даже и то, напр., что по„въ этомъ отношеши уступаеть многим, изв Ннихъ, ставленныя на нашей сцен четыре шэсы Шекспира, которые, какъ напр., Хоть г-жа Оедотова, гораздо стоивия не малаго и при TOM очень почтенпаго, очень серьезнфе относятся къ, своему репертуару и забо-толковаго. труда артистамъ, п1эсы, понрававиияся тятся припасти къ каждому бенефису ‚своему капублик Neto смотрЪвпияся, вдругЪ, ни съ того, ви ch кую-нибудь классическую п1эсу., И публика цфнит сего сняты съ репертуара и ПВлЛЫЙ почти сезон» такую заботливость. Да и можно линё ц®тить ея?— не являлись на аФиш%. Такое отношене къ. м!1оТакимъ образомъ случайно вошедшая въ репертувымъ произведенямъ, къ труду. артистовъ, И Kb аръ шэса пользуется столькоже случайнымь уси*- истиннымь интересамъ и пользамт публики—болЬе, хомъ, благодаря бойкому времени, да пестрот® и раэночфмъ странно. Какая заграничиая сцена, желали бы калиберности театральной публики, которая въ это вре` знать мы, заручившись разъ, такимъ капитальный? мяеслине преимущественно, то по крайней м5 р на попрюбртешемъ, какъ постановка всякой лишние ловину состовтъ изъ пр зжихь, жаднонакидывающих оо шэсы Шекспира, легко выпустила бы изъ рук? на театры, вовсе неразборчивыхь и неприхотливыхЪ; подобное пр!обрЪтеве, хобровольно отказалась а такимъ зрителямъ вслкое далие благо. Между оть пользовая имъ п безЪ крайней нужды сняла бы тфмъ местное театральное Начальство, въ серьезм эсу съ репертуара? Осылаемся на нфмецюе reat” номъ желаши котораго двигать дзло впередь нельральные журналы и календари ипросимъ обратить вии” зя сомнЪватьсл, которое постановкою Bb начал» ман!с ла то, какъ даже самыя второстепенных нЪмецсезона трехъ мольеровскихъ коме въ дирекцон` к1я сцены кичатсл присутств!емъ въ репертуар® nx? ‚ные спектакли такъ прямо и лЪательно заявило классическихЪь 0196ъ, какъ, характери зул краткими себя въ пользу кчассическихь ш96ъ, это самое ежегодными отчетами свою дъятельность, онЪ выстАт” театральное начальство He задумывается воспольляютъ HA BANS WNC TO представлений такихъ А зоваться случайнымь успьхомь пуст®йшей и т И это очень понятно: хорошо направленный и se добавокъ скучнЪЙйшей шэсы, даетъ ее каждый день ливо поддерживаемый репертуаръ составляет