на новая пятиактная шэса, соч. Варена и Делапорта «Ахъ, какъ прлятна любовь». Это ничто иное, какъ забавный Фарсъ, въ которомъ выведены неудачныя похожден!я одного волокиты за хорошенькими женщинами; вмЪсто наслажденя ему приходится испытывать только непр1ятности, то натыкаться на свирфпаго мужа, то лазить по крышамъ, избъгая реввиваго братца, то получать пощечины отъ двухъ женщинъ, за которыми овъ волочился и которыя случайно сошлись вмфств въ его квартир». Г. Дьедонне очень забавенъ въ роли несчастнаго волокиты. Этою isco закрылись 30 апр®ля. Фхранцузск!е спектакли до новаго ихъ открыт!я въ. августЪ. отношени большей части ихъ, было бы много правды: первоначальная обстановка Ревизора на московской сцен® пользовалась заслуженною славой, и въ этомъ легко убЪдиться, припомнивъ только н®которыхъ исполнителей этой первоначальной обстановки. Ужь одни ихъ имена противъ исполнявшихся ими ролей могутъ ясно показать, что слава этой первовачальной обстановки вполнЪ заслуженная: Городничй— Щелкинъ, Осипъ— Орловъ, память о которомъ не могъ даже совершенно убить другой превосходный Осипъ, созданный великимъ талантомъ г. Caдовскаго, Потанчиковъ — Почтмейстеръ, доселЪ оставивпИй по себЪ память какъ лучший Шоекинъ изъ всъхъ, бывшихъ на московской сцен%, Степановъ — Судья и НикиФоровъ— Бобчинск, о которыхъ въ этихъ роляхъ вы совершенно справедливо сказали, . что«мы можемъ только радоваться, что эти почтенные талантливые ветераны нашей сцены не перестаютъ украшать своимъ участ1емъ одно изъ драгопфниЪйшихъ произведен русской драматург!и», Шумекй— Добчинек!Й, котораго Бълинск!Й въ этой небольшой роли отавитъ прямо посл Щепкина — Городничаго и Осипа—Орлова и наравн% съ Степановымь —Судьею; Соколовъ—Абдулинъ , Божановская— Пошлепкина , Шубертъ—Мишка, Максинъ Слуга въ Tpak Taps, — BOTH первые исполнители HbKOTOPHXS ролей Ревизора. Но не то, что н%которыя изъ назвапныхъ ролей при послфдней обстановкЪ Ревизора были исполнены ве такъ хорошо, какъ при первоначальной обстановкв этой шШэсы, навело о ва меня груствыя мысли. Въ этомъ я вполн% бы могъ утЪигиться, потому что вфкоторые изъ новыхъ исполнителей Ревизора нисколько не хуже первоначальныхь его исполнителей. какъ напр.: ПТумскй —Хлестаковъ. Акимова—Попглепкина, Живокини— Земляника, Васильева— Городничиха, Никулина— городническая дочка. то даже лучите, какъ вапр.: Владыкинъ— Хлоповъ. Груствыя, даже очень трустныя мысли навело на меня точто теперешняя обстановка Ревизора ясно показываетъ. какъ умалились вообще силы московскаго тгатра. Лля недурной обстановки этой комеди, для обстановки только боле или менфе состотельной. потребовались, за весьма немногими ибключенями, вс№ силы нашего театра, вс. лучиие представители нашей драматической труппы, такЪ что за исключен!емъ двухъ-трехъ актеровъ и двух?” трехъ актрисъ, не первокласныхЪ. но все-таки TA” лантливыхъ, никого не осталось незанятымъ въ этой комеди, между тфмЪъ вакъ въ первоначальной обстановк% ея изъ самыхъ первыхъ представителе тогдашней московской ‘труппы, Kkpomb ТЩенкин®, никто не быль занятъ, — всф главныя силы труппы оставались свободными, такъ сказать Bb резерв. Въ этой комеми Гоголя, при первоначаль” ной ея обстановкв, не участвовали ни Мочалов? ни Р%пива, ни Живокини, ви Сабурова. ни Орлова, ни Самаринъ (кажется, этотъ ‘везанятый въ г’ меди резервъ не малъ художественными силами?) a, не смотря на это, первоначальная обстановка Ревизора заслужила достойную знаменитость, 8 кто именно и много ли художественныхъ CHI осталисР c—t. 3AMBTKA (Изъь письма Ke pedakmopy ). Въ стать вашей «По поводу бенефиса г. Oenoтова», помфщенной’ въ № 18 «Антракта, вы говорите. чтох давно, очень давно ‘уже чувствовалась вастоятельная потребность подумать о томъ, чтобы возвратить однфмъ ролямъ Ревизора ихъ прежнихъ исполнителей, а другимъ ролямъ дать исполнителей новыхъ, болфе подходящихь къ вимъ по своимъ средотвамъь и бол%е надежныхъ. Эта потребяость чувствовалась потому, что исполнев!е Ревизора въ послфдн]е годы съ каждымъ разомъ все болфе и болЪе спадало съ цъны и все больше отдалялось доетоинствомъ отъ первоначальнаго исполнешя, отъ того исполненя, которое, можетъ быть, прежде свсего вызвали симпатш Гоголя къ МосквЪ.» Даwhe вы называете обстановку «Ревизора», бывшую на бенефис» г. Оелотова, улучшешемь; ивы совершенно правы, особенно когда къ этой перестановк» Ревизора, сл ланной для бенефиса Оедотова. въ спектакль 4 мая присоединился снова г; Никихоровъ, превосходный исполнитель роли Бобчинскаго. Скажу боле: теперешняя обстановка Ревизора такова, что, за весьма немногими исключев!ями, едва ли при настоящемъь состав москов: ской труппы можно сдфлать лучу. Но я уже около 30 льтъ посфщаю московскй rearph и при представлен и какой-нибуль серьезной п!эсы невольно припоминаю ‘прежнее? ея исполнен!е и неизбЪжное сравнене невольно приходить ми въ голову. Нынфшняя обстановка Ревизори навела на меня грустныя мысли;эти мысли были вызвавы ине т%мъ, что обыкновенно. по словамъ поэта, для насъ всегла ‹ настоящее уныло, а что пройдеть то будетъ мило», не тфмъ, что воспоминан!е по большей части многое скрашиваетъ въ быломъ, а сила перваго впечатлВн1я не. отразимо подкупаетъ насъ. Нътъ, пе потому только грустныя ‘мысли приходили KO MAB BB голову, чтобы бывшую обстановку Ревизора я безусловно предпочиталъ теперешней его обстановк®, хотязи въ этомЪ, если не въ отношени всфхЪ ролей, то по крайней мЪрф въ