6
тъмъ большее она произведетъ впечатльніе на пубчто она, говорятъ, въ пятницу чувствовала себя лику своей правдивостью. несовсъмъ здоровой. Въ роли князя дебютироваль теноръ г. Николаевъ, недавно поступившій на московскую сцену. Голосъ его небольшой, но пріятнаго тембра, не сильный, не способный на блестящее crescendo, но отовсююду хорошо слышный. Пока онъ держится на сценъ неловко, пъть небольшой мастерь, но въ немъ есть простота, естественность и онъ можетъ быть очень хорошъ въ роляхъ, не требующихъ особенной эфектности, особеннаго напряженія въ голось и героизма въ игръ. Г. Николаевъ въ такть часто сбивается, то не дотянетъ ноту, то ее перетянетъ («я узналъ Наташи голосъ»), въ темпъ не твердъ, то ускоряетъ, то отстаетъ (дуэтъ съ мельникомъ). Что же касается до г. Константинова (свать), то у него голоса вовсе нътъ, но есть аъкоторые водевильные ухватки («ахъ ужъ эти мнъ мужья, ну что имъ дома не сидится»), возбуждающія, какъ говорять, фуроръ въ Москвъ, но къ счастію не прельщающія еще нашу оперную публику. Г. Николаевъ и особенно г-жа Меньшикова были приняты очень хорошо, чего, по моему, и вполнь заслуживали (*). . Константиновъ прошель незамъченнымъ. Въ представленіе «Русалки» 19 мая , къ напимъ петербургскимъ купюрамъ, была еще прибавлена московская купюра, вошедшая въ привычки московскихъ артистовъ: лучшее мъсто квартета посльдняго дъйствія было выпущено. Кто въдаетъ, гдь мы остановимся въ нашемъ неодолимомъ стремуродывать лучшія музыкальныя произведенія теніи лучшихъ нашихъ художниковт? ***
Кажется, г-жа Меньшикова нъсколько слаба въ такть: въ финаль 1-го дъйствія она довольно замътными движеніями считала тактъ, что мъшаетъ вполнь свободному пънію и еще болье--свободной игръ. Съ другой стороны, ея участіе, въ одинъ се зонъ, въ четырехъ разнохарактерныхъ операхъ, служитъ доводомъ музыкальныхъ способностей, Пора нашимъ артистамъ-пъвцамъ быть хоть сколько-нибудь музыкантами, пора имъ, кромъ вокальной музыки, и то часто только одного стиля, знакомиться съ другими родами музыки, доведенными до большей степени развитія и совершенства. Г-жа Меньшикона не совсъмъ ловко держится на сцень. Напримъръ, въ дуэть съ княземъ, на словахъ «развъ я не раба твоя», она становится на кольни. Къ чему? Развь для того, чтобъ тутъ же самой сейчасъ и встать. Хоть бы князь нашелся поднять ее. Въ финалъ 1-го акта, она долгое время держится объими руками за ожерелье,-жестъ веловкій и некрасивый, особенно по своей продолжительности. Въ томъ же финаль, не знаю почему принято (въ этомъ г-жа Меньшикова только дъла етъ то, что предписано), чтобы Наташа бросала свою повязку непремънно въ ръку. Для этого она бъжитъ къ ръкъ, бросаетъ повязку, немедленно бъ житъ назадъ, падаетъ на кольни и финалъ продолжается. Эта бъготня взадъ и впередъ совершенно неестественна и для Наташи невыгодна въ томъ отношеніи, что она должна продолжать пъть запыръку хавшись. Еслибъ повязку эту бросать не въ а просто на землю, я полагаю, что спена отъ этого только бы выиграла. Чтобы побороть эти недостатки, артисткъ внима тельнъйшимъ образомъ нужно слъдить за собой Мало довърять неосновательнымъ и скоропроходящимъ восторгамъ публики (г-жа Меньшикова, какъ говорятъ, любимица Москвы), повърять каждый свой жестъ, каждый звукъ своего голоса. Нужно беречь свой голосъ, дорожить имъ, не форсировать его ради лишнихъ рукоплесканій, избъгать ролей утомительныхъ, хотя бы и эфектныхъ, ролей не по голосу написанныхъ. Нужно усиливать его посте пенно, а для этого, какъ говорятъ люди опытные, лучше всего тянуть гамму ежедневно. На сцені все это невозможно: на сцень артистка, проникну тая своею ролью, не можетъ хладнокровно наблюдать за собой. Это серьезная и трудная работа до машняя, работа продолжительныхъ лътнихъ отдыховъ отъ оперныхъ представленій. Я такъ распространился о недостаткахъ г-жи Меньшиковой только потому, что я въ ней вижу достаточно прекрасныхъ данныхъ, чтобъ она мог ла смъло взглянуть на свои недостатки, одольть ихъ и сдълаться прекрасной оперной артисткой. Еще добавлю, что, въроятно, большинство этихъ недостатковъ выступало рельефно отъ малой сценической опытности дебютантки (она меньше года
ВЕЧЕРЪ ВЪ МОСКОВ КОМЪ АРТИСТИЧЕСКОМЪ КРУЖКБ.
Третьяго дня, въ пятницу, въ Артистическомъ Кружкъ, въ его новомъ помъщеніи (въ бывшей гостинниць Лабади) былъ литературно-музыкальный вечеръ въ честь нашихъ славянскихъ гостей. Зала Кружка (которая, кстати сказать, гораздо больше прежней егозалы и очень удобна въ акустинескомъ отношеніи) была полна. По прибыіи славянскихъ гостей вечеръ начался исполненіемъ Трio Бетговена (es dur); на фортепьяно играла г-жа Риба, на скрипкъ-гГерберъ и на віолончели-г. Эзеръ. Тріо исполнено было очень хорошо. За тъмъ .Островскій прочель привътствіе славянскимъ гостямъ отъ имени московскихъ артистовъ. Рукоплесканія и крики слава были отвътомъ на это принетствіе Герберъ сыграль на скрипкъ соло на славянскіе мотивы,a г. Плещеевъ прочелъ стихотвореніе, имъ импровизированное:
Намъ пишутъ изъ Петербурга, что и г-жа
на сцень), оть сильнаго, всякому очевиднаго, ен Александрова была принята петербургскою публиРед. волненія, особенно въ 1-мъ дъйствіи, и отъ того, кою также очень хорошо.