стой сплетни или безсмысленнаго до крайности во- девиля. Грустно! Изръдка впрочемъ даютъ комедін Мольера, и подчасъ не безъ удовольствія посмот- ришь «Замужство-лучшій докторъ», или «Мнимый больной» и посмъешься искреннимъ неподдъльнымъ смъхомъ,-но въдь все смъяться да смъяться и ходить въ театръ для того, чтобы смъяться, а те- атру существовать для того, чтобы смьшить,-въдь это куда какъ не смъшно. Не спорю, между пось- тителями театра есть и такіе, которыхъ постоян- ный, часто безсмысленный смьхъ, а иногда даже неприличный хохотъ доказываютъ, что ни «Граж- данскій бракъ», ни «Ныньшняя любовь» не умень- шаютъ денежныхъ сборовъ, но въдь основываться на вкусь такихъ господъ и ради ихъ обращать те- атръ въ балаганъ-дъло тоже не очень похвальное. Какъ много между посътителями театраесть лю- бителей глупыхъ смъшныхъ фарсовъ и плоскихъ остротъ, такъ не мало, я полагаю, есть и почита- телей серьезнаго, болье глубокаго проявленія искус- ства, которые ходятъ въ театръ не для того, что- бы хохотать и неистовыми криками прерывать ходъ піэсы, но чтобы чувствовать и проникаться тъми моментами, которые на глазахъ нашихъ пережива- ютъ герои драмы. Для этого-то вотъ рода посьтите- лей куда какъ скучно настоящее смъхотворное на- правленіе искусства. Но какая причина этого на- правленія?-Отсутствіе талантовъ. Въдь было же время, когда наша публика восхищалась «Гамле- томъ», «Отелло», «Лиромъ» и др. Даже недавно, появленіе Ольриджа въ Москвъ и многихъ губерн- скихъ городахъ показало, что русская публика го- това понимать и любить Шекспира, лишь давайте его ей живьемъ, а не въ тъхъ блъдныхъ и убогихъ чертахъ, за предълы которыхъ не въ силахъ пере- ступить ныньшняя драматическая труппа. И такъ, стало быть, отсутствіе талантовъ - главная причи- на печальнаго состоянія искусства. Но если нътъ талантовъ въ труппъ, то изъ этого не сльдуетъ, что ихъ нътъ вовсе. Талантовъ, быть можетъ, мно- го, талантовъ истинныхъ, великихъ, но они остают- ся нетронутыми, невъдомыми самимъ себъ, и ухо- дятъ въ могилу съ своими обладателями. Всъмъ искусствамъ дана широкая дорога: живо- пись, ваяніе, музыка и др. имъютъ свою колыбель, свою няньку, своего наставника; только драматиче- ское искуство лишено всъхъ этихъ привиллегій и предоставлено игрь случая, -искусство, болье всъхъ другихъ искуствъ дышащее жизнью и человьчностью. Дайте ему колыбель, укръпите его правильнымъ воспитаніемъ-и оно, можетъ быть, выдвинетъ изъ толпы такіе таланты, какихъ досель не видано на земль. Настоящія же условія, въ которыя долженъ включить себя каждый начинающій поприще акте- ра, столь невыгодны, что не только не могутъ вліять на развитіе таланта, но напротивъ убиваютъ даже его съмена. Сколько непріятностей выноситъ дебютантъ для того, чтобы явиться передъ публи- кою. Сколько переднихъ долженъ обойдти онъ, сколько звонковъ передергать, сколько часовъ пере- ждать, сколько разъ выслушать хладнокровный отвътъ: «въдь взятая вами роль слишкомъ трудна, залился слезами и не могъъ сказать ни слова. Ак- теръ Инкледонъ, заступивъ его мъсто, увъдомилъ зрителей о случившемся, Посльднія, произнесенныя Пальмеромъ, слова были:
Есть другой, есть лучшій мірь!
Они выръзаны на гробниць его, въ Вартонь, Пальмеръ умеръ 57 льтъ; посль него осталосьмно- го долговъ и большое бъдное семейство, въ пользу котораго было дано нъсколько представленій въ Лондонь и другихъ городахъ Англіи. Въ Ливерпуль, при одномъ изъ такихъ представленій, актеръ Голь- манъ читалъ трогательный прологъ. Онъ заключилъ его посльдними словами Пальмера: есть другой, есть лучшій мірь! Леди Дэбри, которая играла съ Паль- меромъ на одномъ театрь, дала отъ себя 50 фун- товъ стерлинговъ, а въ лондонскій бенефисъ со- брано болье 700 ф. ст. Братъ Пальмера хотълъго- ворить похвальное слово въ честь знаменитаго ак- тера, сочиненное Кольмаромъ; но, при первомъ сло- въ, у него занялся духъ, онъ опустилъ голову и закрыль обьими руками лицо. Такое горестное, вы- разительное молчаніе было трогательнъе самаго красноръчиваго панегирика. Публика изъявила свое сочувствіе громкими рукоплесканіями. II. В-66. ПИСЬМО КБ РЕДАКТОРУ. EM. Надъюсь, что вы не откажете миъ въ напечатаніи этого письма, въ которомъ я хочу выразьть свое сочувствіе драматическому искусству и горькое со- жальніе, что опо съ каждымъ годомъ все падаетъ, падаетъ, и готовитъ себъ Богъ знаетъ какую участь, Всякій, сколько нибудь заинтересованный въ дъль драматическаго искусства, читаетъ грустные отзывы о настоящемъ печальномъ состояніи русской драмы и, конечно, сожальетъ, что нельзя воротить прошед- шаго, нельзя воскресить великихъ дъятелей нашей сцены, слава которыхъ неразрывно связана со сла- вою Шекспира. Смъю думать, что для любителей театра не будетъ чуждою моя ръчь, заключа- ющая въ себь нъсколько мыслей о средствахъ дать русскому драматическому искусству луч- шее сравнительно съ теперешнимъ направленіе и воз- вести его на надлежащую степень развитія. Уже давно зъваемъ мы надъ водянистыми произ- веденіями современныхъ писателей (безъ сомньнія, г. Островскій не входитъ въ ихъ число), хладно- кровно провожаемъ истекающій сезонъ, угостившій насъ какимъ нибудь «Гражданскимъ бракомъ» или «Свътскими ширмами», и съ нетерпъніемъ ожидаемъ сезона сльдующаго, возлагая на него всъ свои на- дежды; но приходитъ этоть сльдующій сезонъ, и на театральномъ горизонть являются снова безцвът- ныя облака, подобныя тъмъ же «Свътскимъ шир- мамъ» и «Тражданскимъ бракамъ» произведенія до- машней стряпни. Ждешь молніеносной тучи во всемъ ея грозномъ величіи, но ея все нътъ, да ньтъ; а меж- ду тъмъ уже каплетъ дождь изъ какой нибудь пу