ОЛАВНОЕ, ОСНОВНОЕ В DADE BUS ME И В РУС? B Db ‚ской ОКТЯБ 0 РЕВОЛЮЦИИ — Есть ВТЯГИВАНИЕ ВП! ДИ ТИКУ ИМЕИНО ТЕХ. КТО БЫЛ ‚ ВСЕГО БОЛЕЕ УГИЕТЕМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ. Каменев. ЛЕНИН, МАРКС, ОКТЯБРЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ. Ы ПРИБЛИЖАЕМСЯ к тому т.н, марксистов, которые занимались опошлением и притуплением революционного учения Маркса. Ленин, первый после Маркса и гораздо более широко, чем Маркс, поставил вопрос о власти. После 71 года „марксисты“ — европейские социалдемократы — сняли вовсе с повестки революционного дня вопрос о завоевании пролетариатом государственной власти. Первым событием, которое вывело пролетариат из этого положения, была революция 1905 года. Первый глубокий мыслитель, который с новой силой выдвинул вопрос о власти, был Ленин. Все эти вопросы не могли ставиться Ильичем в национальные рамки. О нем Горький, может быть, слишком красиво, но вполне правильно сказал, что его учение носит планетарный характер, т.-е. оно об‘емлет все человечество нашей планеты. Особенность учения Ленина— интернационализация вопросов механики пролетарской революции. Практические задачи, которые поставил перед нами В. И. в последний период своей жизни в статье „Лучше меньше, да лучше“, сводятся к разрешению вопроса об отношении к крестьянству, вопроса, прямо вытекающего из его учения о диктатуре пролетариата. Если вспомнить эти заветы и посмотреть на наши будничные дела, то можно сказать, что мы свято блюдем союз пролетариата с крестьянством. Что же нами сделано? Нужно было на почве содействия крестьянскому хозяйству создать в крестьянстве базу для расширения экономической базы диктатуры пролетариата. Здесь многое осталось сделать, не мало было ошибок, но, в общем, достижения несомненны. Посевная площадь по всему Союзу в 1916 г. имела 85!/2 мил. дес. В 1922 г. она упала до 58 мил. дес., в 23 г. поднялась до 70 мил. дес. и за минувший год достигла 76 мил. дес. За’ истекший год рост площадей отдельных культур представляется следующим образом: свекла увеличена на 42/0, конопля на 21%, хлопок на 134%, и т. д. Лошадей в 1992 было 20 мил., B 1924 r.—22,2 мил. Рогатого скота в 1923 г. было 39 мил. голов, в 1924 г.—46 мил. гол., свиней в 1922 г. насчитывалось 8 мил. шт., в 1923 г.-9 мил. и в 1924 г.—16,8 мил. шт. Большие шаги сделаны и в снабжении крестьянского населения продуктами городской промышленности. Однако, нам не надо закрывать глаза на правду: нашего крестьянина мы все еще снабжаем дорого. Доверие с его стороны к нам растет, ибо крестьянин видит наше стремление улучшить его положение. Это стремление он лучше всего видел и ощущал в политике снижения цен, в проведении денежной реформы, которая стоила нам не мало жертв, и в политике сжимания ножниц. Все эти меры проведены в духе В. И. и, можно сказать, что на них лежит отпечаток его направляющей руки. Но работать здесь еще надо много. Мы должны неустанно увеличивать продукцию нашей промышленности, повышать производительность труда и снижать цены. Минувший год называют рекордным годом в области промышленности, Продукция нашей промышленности увеличилась во всех отраслях. Под‘ем промышленности носит здоровый планомерный характер. SHO, когда год тому назад мировой пролетариат и партия потеряли своего вождя, В эти дни у всех нас одинаковая потребность вспомнить, о чем учил нас Владимир Ильич, и сверить проделанную за год работу с его указаниями. Владимир Ильич на грани всемирно-исторической эпохи возглавил борьбу угнетенного человечества за лучшее будущее, за коммунизм. В. И, в своих писаниях не любил рисовать картин этого будущего строя жизни, ибо, как истинный революционер, он понимал, что трудно предугадать то, что подготовят десятки миллионов. Одно было ясно— это основные черты будущего строя. Будущее общество не будет иметь классов, в нем исчезнет всякое насилие, это общество овладеет всеми достижениями науки и техники. В этой высшей фазе коммунизма будут господствовать подлинное равенство, действительная свобода, полное сотрудничество, Ильич не был мечтателем. На вопрос, возможно ли все это, он, как материалист, неизменно отвечал: да, возможно, если только мы будем опираться на производительные силы, и если пролетариат овладеет законом всей человеческой истории, законом классовой боробы, Иначе он не мог ответить, ибо он был революционным марксистом, Ленин пришел и стал работать в период, переходной к эре пролетарской революции. В сравнении с Марксом, Ленин внес то новое, к чему толкала его обстановка империализма и чего, естественно, не было у Маркса и Энгельса. Если Маркс создал учение о непреложности перехода путем революционной борьбы пролетариата капиталистического общества в социалистическое, то на долю Ленина выпал исторический жребий создать учение о механике пролетарской революции в действии. Он изучал такие явления пролетарской революции, которые были неведомы Марксу. С другой стороны, Ленин работал среди пролетариата России, отличавшегося особенной революционностью в обстановке гнилого капиталистического и неизжитого феодального быта. Эти обстоятельства сделали то, что Ленин стал руководителем пролетарской революции, а марксизм развился в ленинизм. Никто больше, чем Ильич, из всех марксистов не изучал тех сторон учения Маркса, которые связаны с революционной борьбой пролетариата. Особенно тщательно Ленин изучал у Маркса то, что Маркс писал о Парижской коммуне. С особым вниманием Ленин изучал у Маркса все мельчайшие намеки и указания на диктатуру пролетариата. Это изучение выделяло Ленина из всех