Ём. Ярославский. ДЕКАБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1905 ГОДА (ГЛАВА ИЗ КНИГИ). «Несвоевременно начатая политическая забастовка привела К вооруженному восстанию в Москве, Ростове и т. д. Сила пролетариата оказалась нехостаточной для победы. Это обстоятельство не труднобылхопредвидеть, ипотомуне нужно было браться заоружие». (Г. В. Плеханов. «Дневник социал демократа»). «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было. раз’яснять массам Heвозможноеть одной только мирной стачки и необхолимость бесстрашной и беспощадной борьбы. И теперь мы должны, наКонец, открыто и во всеуслышанье приэнать недостаточность похити» ческой забастовки. Надо агитировать в самых широких массах за вооруженное восстание, не прикрывая этого вопроса ниК-Кими пре`варительными ступенями, не набрасывая никакого флера СКпывать от масс необходимость отчаянной Кровавой истребительной войны, kak непосредственной задачи грядущего выступления—значит обманывать и себя и народ» (A. Ленин. «Уроки Московск. Восст.» Собр. Соч. Т. 7. Ч. 2, слр. 49). мировое значение. Оно всколыхнуло пролетарские массы капиталистических стран, оно всколыхнуло еше в большей степени народные массы стран ближнего и дальнего Востока. Декабрьское вооруженное восстание является вехой в развитии не только пролетарской революции, но И в освободительной борьбе трудящихся масс всего a мира. , „Интересно сравнить — говорил ЛеНин В ОДНОЙ ИЗ СВОИХ речей, посвященных 1905 году, —военные восстания в России 1905 г. с военным восстанием декабристов в 1825 г. Тогда ‘руководство ‘политическим движением принадлежало почти исключительно офицерам, в особенности офицерам-дворянам; они были заражены соприкосновением с демок ратическими идеями Европы во время Наполеоновских войн. Масса солдат, состоявшая тогда еще из крепостных. крестьян, держалась пассивно. „История 1905 г. дает нам совершенно обратную картину. Офицеры, за небольшим. исключением, были тогда настрое1905 го. ны или буржуазнолиберально, реформистски, или же прямо контр - революционно. Рабочие и крестьяне в военной форме были душой восстания; движение стало народным. Бпервые в истории России оно’ захватило большинство эксплоатируемых. Чего в нем не хватало, так это, с одной стороны, —выдержки, решительности масс, которые слишком страдали болезнью доверчивости, с другой стороны, ве хватало организации революционных социал-демократических рабочих в военных мундирах: у них не было уменья взять руководство в свои руки, стать Декабрьское вооруженное восстание вошло в историю пролетарской мировой революции, как один из ярких примеров героического самоотвержения классовой борьбы пролетариата. Если вслед за поражением этого восстания, вслед за отчаянием, охватившим менее устойчивые ряды революционеров, могли прозвучать такие жалкие слова, как слова Плеханова .O TOM, что не надо было браться за оружие, то теперь ясно для каждого сознательного пролетария, что декабрьское восстание 1905 года было не только неизбежным восстанием, но оно было необходимым в интересах пролетарской борьбы. Декабрьскоевосстание 1905 г. было первым опытом применения пролетариатом массовой политической стачки в сочетании с баррикадной борьбой. Это восстание поставило перед пролетариатом практически во`‘прос о том, в какой форме должна происходить вооруженная борьба в настоящих современных условиях, Это восстание вплотную выдвинуло перед пролетариатом задачу вовлечения войска в революционную борьбу. Это восстание поставило перед С. В. Иванов. пролетариатом во весь рост вопрос о силе и значении поддержки крестьянства. Это восстание выявило без всяких прикрас Лицо буржуазных партий, разрушило иллюзию о прогрессивной роли буржуазии в происходящей революции. Это восстание определило силу и значение всех политических партий. Вот почему так велико значение для пролетариата этой первой эгенеральной репетиции“ пролетарской революции, вот почему так важны ее уроки. Декабрьское вооруженное восстание имело громадное